PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sawahlunto yang mengadili perkara pidana khususdengan acara Pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama LengkapTempat lahirUmur/tgl.lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan: YULISMAN Panggilan YUL;: Padang;: 44 Tahun/ 4 juli 1970;: Lakilaki;: Indonesia ;: Cindakir RT 003/RW 003 Kelurahan Teluk KabungUtara, Kecamatan Bungus Teluk Kabung, KotaPadang

curiga terhadap keaslian dokumen tersebut, lalu AparatKepolisian membawa Jendriadi Sulaiman pgl Jen dan mobil tangki berisiminyak solar tersebut ke Polres Sawahlunto untuk proses lebih lanjut.Bahwa setelah diintrogasi Jendriadi Sulaiman pgl Jen mengatakanpemilik BBM jenis Solar tersebut adalah terdakwa, kemudian setelahdilakukan pemeriksaan tentang keaslian dokumen surat jalan dan suratDO dari pertamina ternyata palsu, berdasarkan pengecekan pada systemyang terdapat di Pertamina (persero) teluk Kabung

Pertamina (persero)Teluk Kabung, dan PTI. Pertamina teluk Kabung tidak pernahmenerbitkan surat pengantar pengiriman berlogo pertamina denganShipment No: 26637872 tanggal 19 Desember 2014, bahwa guna darisurat pengantar pengiriman berlogo pertamina adalah sebagai buktipengambilan BBM dari PT.

Pertamina (persero)Halaman 9 dari 41 Putusan Nomor 29/Pid.Sus/2015/PN Swl.Teluk Kabung, dan PTI. Pertamina teluk Kabung tidak pernahmenerbitkan surat pengantar pengiriman berlogo pertamina denganShipment No: 26637872 tanggal 19 Desember 2014, bahwa guna darisurat pengantar pengiriman berlogo pertamina adalah sebagai buktipengambilan BBM dari PT.

PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.PdgaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, lahir tanggal 24 Juli 1993, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan pedagang, bertempat tinggaldi Jaruai RT.0O5 RW.005 Kelurahan Bungus Barat,Kecamatan Bungus Teluk Kabung, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat, sebagai "Penggugat

;MelawanTergugat, lahir tanggal 21 Oktobeer 1988, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan pedagang, dulu bertempattinggal Jaruai RT.OO5 RW.005 Kelurahan Bungus Barat,Kecamatan Bungus Teluk Kabung, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat, sekarang berada dalam tahananLembaga Pemasyarakatan Kelas IIB Padang, JI.

Bahwa setelah pernikahanPenggugat dan Tergugat tinggalbersamasama dirumah milik orang tua Penggugat di Jaruai, RT.005,RW.005, Kelurahan Bungus Barat, Kecamatan Bungus Teluk Kabung,Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat selama 1 (satu) bulan, setelah itupindah kerumah kontrakan masih di daerah Bungus Teluk Kabung selamakurang lebih 3 (tiga) tahun, terakhir Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah milik orang tua Penggugat di Koto Luar, KecamatanBungus Teluk Kabung, Kota Padang, sampai akhirnya

XXXX/Pdt.G/2020 /PA.Pdg.Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti surat berupa :Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX/12/V1/2013, aslinya dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungus Teluk Kabung, KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat, tanggal 10 Juni 2013, telah dibubuhimaterai Rp 6000,00 dan diberi cap pos serta telah disesuaikan denganaslinya (bukti P.)

Urusan Agama Kecamatan Bungus Teluk Kabung, KotaPadang; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumah milikorang tua Penggugat di Koto Luar, Kecamatan Bungus Teluk Kabung, KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat; Bahwa dari perkawinannya Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniaianak 2 orang; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang saksi ketahuiberlangsung rukun hanya beberapa bulan sejak bulan Juli 2013 sudah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, saksi sering melihat dan

A Padang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama Lengkap : NOFRIADI PGL NOF ALS BUYATempat/ tanggal Lahir/ umur : Padang /14 Nofember 1972/ 42TahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan: IndonesiaTempat Tinggal : Bungus Batung RT.0O1 RW.01 No.8Kel.Teluk KabungUtara Kec.BungusTeluk Kabung KotaPadangAgama : IslamPekerjaan : SwastaTelah ditangkap berdasarkan

atas permohonan terdakwa tersebut,Penuntut umum tetap dengan Tuntunannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan PengadilanNegeri Padang dengan dakwaan sebagai berikut:KESATU :wonnnnnn Bahwa ia terdakwa Nofriadi pgl Nof als Buya yang bertindak baik secarasendirisendiri maupun secara bersamasama dengan Bang In (DPO) pada pada hariRabu tanggal 15 Januari 2014 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2014 bertempat di Bungus Batung RT.01 RW.O1 No.8Kel.Teluk Kabung

Utara Kec.BungusbTeluk Kabung Kota Padang, atau pada tempatdimana Pengadilan Negeri Padang berwenang memeriksa dan mengadili, tanpa hakatau. melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara, dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotikagolongan , perbuatan mana dilakukan terdakwa dalam keadaan serta dengan caracarasebagai berikut :won 2 Berawal dari dari imformasi masyarakat yang diterima Polresta Padang yangmengatakan bahwa masih ada penyalah gunaan narkotika

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 114ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.wonnnnnn Bahwa ia terdakwa Nofriadi pgl Nof als Buya yang bertindak baik secarasendirisendiri maupun secara bersamasama dengan Bang In (DPO) pada pada hariRabu tanggal 15 Januari 2014 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2014 bertempat di Bungus Batung RT.01 RW.O1 No.8Kel.Teluk Kabung Utara Kec.BungusbTeluk Kabung

Utara Kec.BungusbTeluk Kabung Kota Padang, atau pada tempatdimana Pengadilan Negeri Padang berwenang memeriksa dan mengadili, Tanpa hakatau melawan hukum menggunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri,perbuatan mana dilakukan terdakwa dalam keadaan serta dengan caracara sebagaiberikut : Berawal dari dari imformasi masyarakat yang diterima Polresta Padang yangmengatakan bahwa masih ada penyalah gunaan narkotika jenis Shabushabu yangdilakukan oleh terdakwa , saksi Afriadi pgl Afriadi dan Saksi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Masril bin Kasim) dengan Pemohon II (Lismarni binti Ali Umar) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 1979 di Mushalla Koto Gadang, Kelurahan Bungus Timur, Kecamatan Bungus Teluk Kabung, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat.

Bungus Teluk Kabung Kota Padang kemudian datanag saksi DEDIINDRAWAN PGL. DEDI dan saksi DEFRIMA CHANDRA PGL. DAFIT AliasPONGAT BIN TASRI (Keduanya Dilakukan penuntutan terpisah) denganmenggunakan 1 (Satu) unit mobil Toyota Innova warna hitam No.

ISRA dan saksi FELY BAYU SUKMA PGL.BAYU beserta rekan rekan kepolisian melakukan patroli di wilayah hukumPolsek Bungus Teluk Kabung lalu saksi saksi ISRA dan saksi BAYU melihat 1(satu) unit mobil Toyota Innova warna hitam No.

Bungus Teluk Kabung Kota Padang. Bahwa cara saksi bersama rekan rekan petugas kepolisianPolsek Bungus Teluk Kabung melakukan penangkapan terhadapterdakwa adalah sewaktu saksi bersama rekan rekan melakukanHalaman 7 dari 33 Putusan Nomor 666/Pid.Sus/2020/PN Pdgpatroli di wilayah hukum Polsek Bungus kemudian saksi melihat 1(satu) unit mobil Toyota Innova warna hitam No.

Parak Karambia Kel.Teluk Kabung Tengah. Bahwa berdasarkan pengakuan saksi tersebut kemudianpetugas kepolisian menuju kerumah saksi di JI. Parak KarambiaKel. Teluk Kabung Tengah Kec. Bungus Teluk Kabung KotaPadang dan sesampai di rumah saksi petugas kepolisianmelakukan penggeledahan dan ditemukan 2 (dua) paket ganjakering yang dibungkus dengan plastik bening. Bahwa barang bukti berupa narkotika jenis ganja yangditemukan didalam 1 (Satu) unit mobil Toyota Innova warna hitamNo.

Pesisir Selatan kemudian saksi DEDI dan saksikembali ke Bungus Teluk Kabung dan diperjalanan saksi DEDImemberhentikan mobil yang dikendarainya untuk menggunakannarkotika jenis ganja yang telah dipersiapkan oleh saksi DEDI didalam mobil yang dikendarai olen saksi DEDI dan setelah selesaimenggunakan narkotika jenis ganja tersebut kemudian saksi DEDIdan saksi melanjutkan perjalanan menuju rumah saksi di ParakKarambia Kel. Teluk Kabung Tengah Kec.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (BASIR PANDAK bin JABUR) dengan Pemohon II (MARNIS binti AMIR) yang dilaksanakan pada tahun 1988 di Koto Gadang Kelurahan Bungus Timur Kecamatan Bungus Teluk Kabung Kota Padang Propinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada PPN kantor urusan Agama Kecamatan Bungus Teluk Kabung, Kota Padang.4.

PENETAPANNomor 0151/Pdt.P/2014/PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:BASIR PANDAK bin JABUR, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir Tidak Tamat SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di KotoLalang Bungus Timur RT. 003 RW. 001 Kelurahan Bungus Timur,Kecamatan Bungus Teluk Kabung

, Kota Padang Propinsi SumateraBarat, selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON I";MARNIS binti AMIR, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirTidak Tamat SD, pekerjaan lou Rumah Tangga, bertempat tinggal diKoto Lalang Bungus Timur RT. 003 RW. 001 Kelurahan Bungus Timur,Kecamatan Bungus Teluk Kabung, Kota Padang Propinsi SumateraBarat, selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON II";Pengadilan Agama tersebut : Telah membaca suratsurat perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il tinggal dirumah orang tua Pemohon Il di Koto Lalang Bungus Timur RT.003 RW.001(Dekat Mushalla Jabal Makruf) Kelurahan Bungus Timur Kecamatan BungusTeluk Kabung Kota Padang sampai sekarang;.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (BASIR PADAK bin JABUR) danPemohon Il (MARNIS binti AMIR) yang dilaksanakan pada tahun 1988 dirumah qadhi nikah di Koto Gadang Kelurahan Bungus Timur KecamatanBungus Teluk Kabung Kota Padang Propinsi Sumatera Barat;3.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinantersebut kepada PPN kantor urusan Agama Kecamatan BungusTeluk Kabung, Kota Padang.4.

oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Singkep dan seusai pernikahan antara Penggugat denganTergugat, Tergugat telah mengucapkan sighat taklik talak sebagaimana ternyatadalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 243/07/II/1990 tanggal 2 Maret 1990.2 Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus sebagai gadis dan Tergugat berstatussebagai jejaka yang menikah atas dasar suka sama suka.3 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat kediaman dirumah orang tua Penggugat di Bukit Kabung

selama tahun, kemudian pindah keHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor: 21/Pdt.G/2014/PA.Dbsrumah sendiri di Bukit Kabung juga selama 21 tahun, kemudian Penggugat danTergugat berpisah rumah.4 Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :1 Lakilaki umur 19 tahun.2 Lakilaki umur 9 tahun.5 Bahwa sejak akhir 2012 ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai tidak harmonis dengan disebabkan

antara lain:1 Bahwa Tergugat mengusir Penggugat dari rumah kediamanbersama di Bukit Kabung karena Tergugat yang mauberhubungan suami istri dengan Penggugat tapi Penggugattidak mau karena Penggugat sedang dalam keadaan sakit.2 Bahwa sewaktu Penggugat sedang sakit, Tergugat tidakpernah menghiraukan Penggugat.3 Bahwa Tergugat pernah mengajak Penggugat untuk kembalilagi ke rumah bersama di Bukit Kabung akan tetapi Penggugattidak mau karena sikap dan omongan Tergugat yang selalukasar kepada Penggugat

dan anak.6 Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada 24 Februari 2013 yang lalu karena Tergugat telahmengusir Penggugat dari rumah bersama di Bukit Kabung yang akibatnya antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah rumah.

Bahwa seingat saksi Penggugat dan Tergugatsetelah menikah awalnya tinggal di rumah saksi diBukit Kabung, saksi tidak ingat lagi berapa lamanamun sesudahnya Penggugat dan Tergugat pindahke rumah bersama Penggugat dan Tergugat di desayang sama dan tidak pernah pindah lagi.e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak lakilaki yang merupakancucu saksi.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. MenetapkansahnyapernikahanPemohonI (JasmariBinCegak)dengan PemohonII (MismawatiBinti Darlis)yang dilaksanakan padatanggal 04 April 1985dalam wilayah Kecamatan Bungus Teluk Kabung, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;

3.

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungus Teluk Kabung, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat untuk diterbitkan buku nikahnya;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon IIuntuk membayar biaya perkara .yang hingga kini dihitungsebesarRp.376.000,- (tigaratus tujuhpuluh enam riburupiah);

PENETAPANNomor XXX/Pdt.P/2019/PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir Padang, 19 Juni 1960, agamaIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Koto Gadang RT. 01 RW.03, KelurahanBungus Timur, Kecamatan Bungus Teluk Kabung

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut Syariat Agama Islam pada tanggal 04 April 1985 di BungusHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 338/Pat.P/2019/PA.PdgSelatan, Kecamatan Bungus Teluk Kabung, Kota Padang, PropinsiSumatera Barat;Bahwa pada saat pernikahan tersebut maharnya berupa Uang 200 Riburupiah tunai:;Bahwa yang menjadi penghulu nikah adalah Katik Sawi, yang menjadi walinikah Pemohon II adalah Darlis(Almarhum) yaitu ayah kandung Pemohon Il,sedangkan saksi nikah yaitu Edwar

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai KutipanAkta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBungus teluk kabung, Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat dan setelahPemohon dan Pemohon II mengurusnya, ternyata pernikahannya tersebuttidak tercatat pada register Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungus TelukKabung.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 04 April 1985, di Bungus Selatan, KelurahanBungus Selatan, Kecamatan Bungus Teluk Kabung, Kota Padang, ProvinsiSumater Barat;2. Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama Darlis dan disaksikan oleh 2 (dua) orang lakilaki yangbernama Edwar Trico dan Alinis dengan mahar berupa uang sejumlahRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), tunai;2.

Menetapkan sahnya pernikahan PEMOHON dengan PEMOHON II yangdilaksanakan pada tanggal 04 April 1985 dalam wilayah Kecamatan BungusTeluk Kabung, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bungus Teluk Kabung, Kota Padang, Provinsi Sumatera Baratuntuk diterbitkan buku nikahnya;4.

Bungus Timur Kec.Bungus Teluk Kabung atau pada tempat dimana Pengadilan Negeri Padangberwenang memeriksa dan mengadili, telah mengambil sesuatu barang berupa12 (dua belas) karung beras ukuran 30 (tiga puluh) kilogram, yang semuanyabernilai kurang lebih Rp. 3.600.000, (tiga juta enam ratus ribu rupiah), yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu saksi PONRIZAL ASLAMPgl. PON, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.

Bungus Teluk Kabung, telah terjadi Tindak pidanaPertolongan jahat.e Bahwa yang menjadi korban adalah saksi bersama orangtua saksiyaitu saksi ATRIZAL Pgl. ZAL, dan yang melakukan tindak pidanaadalah terdakwa.e Bahwa saksi pada hari Selasa tanggal 14 Oktober 2014 sekira pukul07.30 WIB, bertempat di Heuller Koto Gadang RT. 02 RW. Ill Kel.Bungus Timur Kec.

Bungus Teluk Kabung, telah terjadi Tindak pidanaPertolongan jahat.Bahwa yang menjadi korban adalah saksi, dan yang melakukantindak pidana adalah terdakwa.Bahwa saksi pada hari Selasa tanggal 14 Oktober 2014 sekira pukul07.30 WIB, bertempat di Heuller Koto Gadang RT. 02 RW. Ill Kel.Bungus Timur Kec.

Bungus Teluk Kabung, telah melakukanTindak pidana Pertolongan jahat.Bahwa yang menjadi korban adalah saksi Ponrizal dan saksi AtrizalPgl.

Bungus Teluk Kabung, telah melakukanTindak pidana Pertolongan jahat.1313Bahwa yang menjadi korban adalah saksi Ponrizal dan saksi AtrizalPgl.

OOL RW. 005,Kelurahan Teluk Kabung Utara, Kecamatan Bungus Teluk Kabung, KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat, Sampai akhirnya berpisah;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang masingmasing bernama:3.1. Anak , lahir pada tanggal 16 Mei 2001;3.2. Anak Il, lahir pada tanggal 16 Maret 2007;4.

Padang Painan No.03 RT 002 RW 004, Kelurahan Teluk KabungUtara, Kecamatan Bungus Teluk Kabung, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat; sampai dengan sekarang;Bahwa pada bulan Januari 2012, Tergugat telah menikah lagi denganwanita lain yang bernama Yeni, hal ini Penggugat ketahui dari TetanggaTergugat, dan Penggugat juga melihat langsung bahwa wanita laintersebut sudah berada di rumah orang tua Tergugat, namun Penggugattidak mengetahui kapan tanggal pastinya Tergugat melangsungkanpernikahan;Bahwa atas

Bahwa Penggugat tidak sanggup membayar biaya perkara sesuaiperaturan yang berlaku karena Penggugat hanya sebagai ibu rumahtangga, dan di lingkungan Penggugat tinggal Penggugat termasukkeluarga miskin, hal ini dibuktikan dengan dikeluarkannya suratketerangan kurang mampu dari Kelurahan, Teluk Kabung Utara,Kecamatan, Bungus Teluk Kabung, Kota Padang, Provinsi SumateraBarat dengan Nomor: 470.103/ TKU/ 2019, tanggal 12 Maret 2019;Berdasarkan alasan dan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohonkepada

Pratama Indah Cindakir RT.001, RW.005, kelurahan Teluk KabungUtara, Kecamatan Bungus Teluk Kabung, Kota Padang; Selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama Rafi Syauqi dan Anella Desyifa Zahitri; Bahwa yang saksi ketahui tentang rumah tangga Penggugat denganTergugat sering bertengkar ; Bahwa Penyebab pertengkaran adalah Tergugat sudah menekah lagidengan perempuan lain dan bersilingkuh ;Halaman 5 dari 11 Halaman Putusan No.000/Pdt.G/2019/PA.PdgBahwa saksi

Pratama Indah Cindakir RT.001, RW.005,kelurahan Teluk Kabung Utara, Kecamatan Bungus Teluk Kabung, KotaPadang; Selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama Rafi Syaugi dan Anella Desyifa Zahitri; Bahwa yang saksi ketahui tentang rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sering bertengkar ; Bahwa Penyebab pertengkaran adalah Tergugat sudahmenekah lagi dengan perempuan lain dan bersilingkuh ; Bahwa saksi mengetahuinya karena melihat sendiripertengkarannya dan

Bungus Teluk Kabung KotaPadang ;7.Agama : Islam;8.

Bungus TelukHalaman 4 dari 18 Putusan Perkara Pidana Nomor 516/Pid.Sus/2018/PN PdgKabung Kota Padang dan di sebuah rumah kosong dekat sawah di daerahLabuhan Tarok Bungus Teluk Kabung Kota Padang, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPadang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukanpenyalahgunaan Narkotika Golongan I jenis sabusabu untuk diri sendiri,perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa

Terdakwa juga menggunakan /mengkonsumsi sabusabu tersebut dengan cara yang sama pada hari kamistanggal 05 April 2018 sekira jam 09.00 wib dan hari jumat tanggal 06 April 2018sekira jam 10.00 wib di sebuah rumah kosong dekat sawah di Labuhan TarokBungus Teluk Kabung Kota Padang.Bahwa terhadap barang bukti narkotika jenis sabu yang ditemukan dariterdakwa, telah dilakukan pengujian pada Laboratorium Forensik Cabang Medan,dan berdasarkan Berita Acara Analisis Barang Bukti Laboratorium Barang BuktiNarkotika

Bungus Teluk Kabung KotaPadang dan di sebuah rumah kosong dekat sawah di daerah Labuhan TarokBungus Teluk Kabung Kota Padang, terdakwa telah ditangkap oleh pihakkepolisian karena diduga menggunakan shabu ;:Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 04 April 2018 sekira jam 12.00 wibterdakwa bertemu dengan Sdr. ERWIN (DPO)di daerah Seberang Padang KotaPadang. Kemudian terdakwa meminta tolong kepada Sdr. ERWIN (DPO)untukdibelikan Narkotika jenis sabu seharga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah).

DAKWAAN :Bahwa terdakwa Toni bin Winata pada hari Selasa tanggal 10 Januari 2012 sekitar jam 12.30wib atau pada suatu waktu dalam bulan Januari dalam tahun 2012, bertempat di Depan MusholaSikuai Resort Kecamatan Bungus teluk Kabung Kota Padang, setidak tidaknya disuatu tempat dalamdaerah hokum pengadilan Negeri Padang, telah dengan sengaja melukai berat orang lain, yangdilakukan dengan cara:Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Januari 2012 sekitar jam 12.30 WIB ataupada suatu waktu dalam bulan Januari

dalam tahun 2012,bertempat didepanMushola Sikuai Resort Bungus Teluk Kabung Kota Padang, bahwa sebelumnyaterjadi selisih paham antara saksi BEDI SAPRUDIN dengan terdakwa, yangakhirnya terjadi perang mulut dimana saat istirahat siang saksi BEDI SAPRUDINbersama saksi ENGKUS menghampiri terdakwa yang pada saat itu berada di belakangmushola yang berada di sikuai resort padang untuk bertanya kepada terdakwa menjelekjelekan saksi BEDI pada perusahaan dimana saksi BEDI dan terdakwa bekerja, namunketika

Kota Padang, setidak tidaknya disuatu tempat dalamdaerah hokum pengadilan Negeri Padang, telah dengan sengaja melukai berat orang lain, yangdilakukan dengan cara : Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Januari 2012 sekitar jam 12.30 WIB atau pada suatuwaktu dalam bulan Januari dalam tahun 2012,bertempat didepan Mushola Sikuai ResortBungus Teluk Kabung Kota Padang, bahwa sebelumnya terjadi selisih paham antarasaksi BEDI SAPRUDIN dengan terdakwa, yang akhirnya terjadi perang mulut dimanasaat istirahat

ukuran 4 cm x 3 cm x 2 cm dengan kesimpulan traumatembusabdomen dan trauma tembus torax akibat tusukan benda tajam yang mengakibatkansaksi Bedi Saparudin berada dalam bahaya maut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 353 ayat (2)KUBHP ;LEBIH SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa Toni bin Winata pada hari Selasa tanggal 10 Januari 2012 sekitar jam 12.30wib atau pada suatu waktu dalam bulan Januari dalam tahun 2012, bertempat di Depan MusholaSikuai Resort Kecamatan Bungus teluk Kabung

Kota Padang, setidak tidaknya disuatu tempat dalamdaerah hokum pengadilan Negeri Padang, telah dengan sengaja melukai berat orang lain, yangdilakukan dengan cara :Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Januari 2012 sekitar jam 12.30 WIB atau pada suatuwaktu dalam bulan Januari dalam tahun 2012,bertempat didepan Mushola Sikuai ResortBungus Teluk Kabung Kota Padang, bahwa sebelumnya terjadi selisih paham antarasaksi BEDI SAPRUDIN dengan terdakwa, yang akhirnya terjadi perang mulut dimanasaat istirahat

Padang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Padang Timur dan Pegawai PencatatNikah Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;II DALAM REKONVENSI :1 Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya ;2 Menyatakan sita atas mobil merk Xenia Nomor Polisi BA 2419 TR dan atasbangunan yang terletak di Jalan Madrasah No. 26 RT. 001 RW. 002,Kelurahan Batang Kabung

dibeli tahun 2008, sedangkanperkawinan Tergugat Konvensi/ Penggugat Rekonvensi/Pembanding denganPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi/Terbanding terjadi tahun 2007 ;Bahwa Majelis Hakim telah keliru dalam pertimbangannya yang menyatakantidak terbukti selama masa perkawinan Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi/Pembanding dengan Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi/ Terbanding telah dibangun satu unit rumah permanen berlantaidua yang terletak di Jalan Madrasah No. 26 RT. 001 RW. 002, KelurahanBatang Kabung

2012/PTA.PdgMenimbang, bahwa putusan Majelis Hakim tingkat pertama tentang gugatanrekonvensi dalam petitum angka 2 huruf (b) Pengadilan Tinggi Agama tidaksependapat sehingga perlu membuat pertimbangan hukum sendiri sebagaimanadalam pertimbangan berikut ini:Menimbang, bahwa Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembandingdalam posita gugatan rekonvensinya mendalilkan bahwa rumah yang dia tuntutsebagai harta bersama terletak di atas tanah di Jalan Madrasah No. 26 RT. 001RW. 002, Kelurahan Batang Kabung

Oleh sebab itu sudah barang tentu batasbatasbangunan baru berlantai dua yang digugat Tergugat Konvensi/ PenggugatRekonvensi/Pembanding sebagai harta bersama tersebut, tidak sama dengan batasbatas yang dikemukakannya, baik dalam gugatan rekonvensi maupun dalamdupliknya ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka putusan Pengadilan Agamatentang bangunan bertingkat dua (tambahan dari bangunan lama) yang terletak diatas tanah Tergugat Rekonvensi di Jalan Madrasah No. 26 RT. 001 RW. 002,Kelurahan Batang Kabung

Ganting, Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang, tidakdapat diterima ;2 Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya ;3 Menyatakan sita atas mobil merk Xenia Nomor Polisi BA 2419 TR dan atasbangunan yang terletak di Jalan Madrasah No. 26 RT. 001 RW. 002,Kelurahan Batang Kabung Ganting, Kecamatan Koto Tangah, Kota Padangserta atas tanah yang terletak di Komplek Perumahan Bunga Mas Tahap IIBlok O Tunggul Hitam, Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang adalahtidak sah dan tidak berharga ;

Yang akibatnya antara Penggugat danTergugat telah pisah rumah selama bulan Penggugat tnggal di Bukit Kabung rumahibu angkat Penggugat sedangkan Tergugat tinggal di rumah nenek Tergugat diSekop Darat;Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah mawaddah dan rahmah sudah sulitdipertahankan lagi, dan karenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauhmelanggar norma

belum dikaruniai anak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat awalnya tinggal di Penuba di rumah milikTergugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat pada awalnya harmonis, namun saat iniPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis disebabkan Tergugat tidakbekerja dan tidak memberi nafkah kepada Penggugat, dan Tergugat juga seringmabukmabukan;Bahwa Tergugat lebih kurang 6 bulan yang lalu mengusir Penggugat darikediamannya sehingga saat ini Pengugat dan Tergugat sudah tidak bersamalagi, Penggugat tingal di Bukit Kabung

Dan di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat di Bukit Kabung;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak sebelum Penggugatdan Tergugat menikah;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah lebih kurang 5 tahun yang lalu, danbelum dikaruniai keturunan;Bahwa saksi tidak hadir dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa pada bulan Maret 2014 yang lalu Penggugat tinggal di Bukit Kabung diBukit Kabung bersebelahan dengan rumah saksi;Hal. 5

Nomor. 144/Pdt.G/2014/PA.Dbse Bahwa sejak Penggugat tinggal di Bukit Kabung yaitu lebih kurang selama 8bulan sampai saat ini Tergugat tidak pernah datang dan tidak pernah pulatinggal bersama Tergugat;e Bahwa saksi tidak mengetahui persis permasalahan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sehingga Penggugat dan Tergugat tidak hidup bersama;e Bahwa saksi mencukupkan keterangannya;Bahwa kemudian Penggugat menyatakan tidak akan mengajukan pembuktianlainnya, dan Tergugat juga menyatakan tidak akan mengajukan

.: lakilaki: Indonesia: Perumnas Gates Jaruai RT 002 RW 005, KelurahanBungus Barat, Kecamatan Bungus Teluk Kabung,Kodya Padang: Islam: WiraswastaSTM: Laba Karnain Bin Jasrin pgl.

.: lakilaki: Indonesia: Perumnas Gates Jaruai RT 004 RW 005, KelurahanBungus Barat, Kecamatan Bungus Teluk Kabung,Kodya Padang: Islam: WiraswastaMTSN (tidak tamat)Para Terdakwa ditangkap sejak tanggal 25 Maret 2020 sampai dengan 27 Maret2020 ;Perpanjangan penangkapan tanggal 28 Maret 2020 sampai dengan 29 Maret2020 ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRwonnn Bahwa mereka terdakwa ANANDRI ALFIESCO Bin JUMANIS PglNANDI bersamasama dengan terdakwa II LABA KARNAIN Bin JASRIN PglLABA dan saksi MUSA Bin NANSIR Pgl MUSA (dalam penuntutan terpisah)pada hari Rabu tanggal 25 Maret 2020 sekira pukul 21.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret Tahun 2020, bertempat di pinggirjalan dekat Heller Lumbung Padi di daerah Bungus Teluk Kabung

Bahwa saksi menjelaskan Terjadinya penangkapan oleh petugaskepolisian Ditpolairud sehubungan dalam perkara Tanpa Hak danmelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai narkotikaBukan Tanaman jenis Sabusabu didalam kamar 124 hotelPenginapan Cavery yang berada di tepi pantai Perairan BungusTeluk Kabung pada hari Rabu tanggal 25 Maret 2020 sekira pukul22.30 Wib.

Saksi MUSA Bin NANSIR Pgl MUSA :Bahwa saksi menjelaskan ditangkap Polisi pada saat sedangberada di warung daerah pasar laban di Tepi Pantai perairanBungus Teluk Kabung Kota Padang pada hari Rabu tanggal 24Maret 2020 sekira pukul 23.00 Wib.Bahwa saksi menjelaskan Pada hari Rabu tanggal 24 Maret 2020sekira pukul 21.30 wib pada waktu itu saksi sedang berada diwarung daerah pasa laban Bungus. Tibatiba datang beberapaorang petugas kepolisian dan langsung melakukan penangkapanterhadap saksi.

HERMANTO Bin JAUHARI dan ANDRI serta EDI (belum tertangkap) padahari Selasa tanggal 12 Nopember 2013 sekira jam 05.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktupada bulan Nopember 2013, bertempat di Jalan Lintas Desa Paya Kabung, Kecamatan Indralaya Utara,Kabupaten Ogan Ilir, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kayu Agung yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telahmengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan

HERMANTO Bin JAUHARI danANDRI serta EDI pergi rumah EDI menuju ke Jalan Lintas Desa Paya Kabung, kecamatan IndralayaUtara, Kabupaten Ogan Ilir dengan mengendarai 1 (satu) unit mobil Mitsuishi colt Pick Up wama putihNopol BG 9763 DI yang dikendarai oleh terdakwa I. RIZAL Bin WASITA dan ditumpangi olehterdakwa Il. MULYADI Bin ARPA dan terdakwa II. HERMANTO Bin JAUHARI yang dudukdisebelah kiri terdakwa I.

Sesampainya di Desa Paya Kabung, Kecamatan Indralaya, Kabupaten Ogan Ilir,terdakwa 1. RIZAL Bin WASITA bersamasama dengan terdakwa II. MULYADI Bin ARPA,terdakwa IN. HERMANTO Bin JAUHARI menunggu di sebuah warung sedangkan ANDRI dan EDIberjalan sambil mencari mobil yang membawa getah karet. Selanjutnya pada hari selasa tanggal 12Nopember 2013 sekira jam 05.00 Wib ketika terdakwa I. RIZAL Bin WASITA bersamasama denganterdakwa Il. MULYADI Bin ARPA, terdakwa III.

HERMANTO Bin JAUHARI sedang menunggu disebuah warung kemudian ANDRE dan EDI melintas di jalan Desa Paya Kabung, Kecamatan IndralayaUtara, Kabupaten Ogan Ilir dengan mengendarai sepeda motomya sambil memberi kode dengan caramembunyikan klakson dan didepannya sedang berjalan sebuah mobil truck wama kuning Nomor PolisiBD 8651 AU yang dikendarai oleh saksi HARIMAN SILITONGA Bin SILITONGA dan membawagetah karet. Selanjutnya terdakwa I.

terdakwamenyatakan mengerti serta memahami maksud surat dakwaan tersebut dan atas surat dakwaan itu paraterdakwa tidak mengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut dipersidangan Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi dan telah didengar yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 ALAMSYAH BIN HARTAWAN dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Nopember 2013 sekira jam 05.00 WIB, bertempat di JalanLintas Desa Paya Kabung

Tempat tinggal : Teluk Kabung Rt 002 Rw 001 Kelurahan Teluk KabungTengah Kecamatan Bungus Teluk Kabung Kota Padang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa. ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 November 2019 sampai dengan tanggal 10 Desember20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Desember 2019sampai dengan tanggal 19 Januari 20203.

perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis shabu, perbutan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa penangkapan terhadap terdakwa berawal dari informasi masyarakat KelurahanTeluk Kabung Kecamatan Bungus Teluk Kabung sudah maraknya peredaran narkotika diwilayah Parak Karambia Kelurahan Teluk Kabung Kecamatan Bungus Teluk KabungKota Padang tersebut, berdasarkan informasi masyarakat tersebut saksi Tommy Zainibersama Tim dari BNNP melakukan

Sus/2020/PT.PDG.kepentingan pelayanan kesehatan dan bukan untuk kepentingan ilmu pengetahuan danteknologi.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDIAIRBahwa Terdakwa Terdakwa Ano Arianto Pgl Ano pada hari Jumat tanggal 15 November2019 sekira pukul 16.00Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanNovember 2019 bertempat di Parak Karambia Kelurahan Teluk Kabung KecamatanBungus Teluk Kabung Kota Padang atau setidaktidaknya

Kecamatan Bungus Teluk Kabung sudah maraknya peredaran narkotika diwilayah Parak Karambia Kelurahan Teluk Kabung Kecamatan Bungus Teluk KabungKota Padang tersebut, berdasarkan informasi masyarakat tersebut saksi Tommy Zainibersama Tim dari BNNP melakukan penyelidikan terhadap informasi tersebut,selanjutnya pada hari Jumat tanggal 15 November 2019 sekira pukul 16.00 wibbertempat di Parak Karambia Kelurahan Teluk Kabung Kecamatan Bungus TelukKabung saksi Tommy bersama Tim mengamankan seorang lakilaki

Anopada hari Kamis tanggal 14 November 2019 atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan November 2019 bertempat diParakKarambia Kelurahan Teluk Kabung Kecamatan Bungus Teluk Kabung Kota Padangatausetidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Padang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,Hal Sdari 11 halaman Putusan Nomor : 132/Pid.

YUNUS BIN YUSJA) dengan Pemohon II (SYARIFAH BINTI ARSYAD) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juli 1997 Desa Teluk Kabung Kecamatan Gaung Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau;

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 14 Juli 1997 di hadapan P83NTR DesaHalaman 1 dari 13, Penetapan No. 0215/Pdt.P/2020/PA.TbhTeluk Kabung Kecamatan Gaung Kabupaten Indragiri Hilir, yang menjadiwali dalam pernikahan tersebut adalah Ayah Kandung Pemohon II yangbernama ARSYAD dan yang menikahkan adalah petugas P3NTR DesaTeluk Kabung Kecamatan Gaung yang bernama MUKRI denganmaskawin berupa uang sebesar Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) dandisaksikan

Yunus dan Pemohon II bernamaSyarifah; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istriyang sudah menikah lebih dari 20 tahun yang dilaksanakan di hadapanP3NTR Desa Teluk Kabung Kecamatan Gaung Kab.

Yunus dan Pemohon II bernama Syarifah;Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami istriyang sudah menikah lebih dari 20 tahun yang dilaksanakan di hadapanP3NTR Desa Teluk Kabung Kecamatan Gaung Kab.

Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 14 Juli 1997 di Desa Teluk Kabung KecamatanGaung, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau;2.

YUNUS BIN YUSJA)dengan Pemohon II (SYARIFAH BINTI ARSYAD) yang dilaksanakan padatanggal 14 Juli 1997 Desa Teluk Kabung Kecamatan Gaung KabupatenIndragiri Hilir, Provinsi Riau;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II mencatatkan perkawinannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Gaung, Kabupaten Indragiri Hilir;4.

telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Yenni binti Malus, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Komplek MegaMulia Blok G No. 4 ,RT O3/RW 16, Kelurahan Kuranji,Kecamatan Kuranji, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat,selanjutnya disebut Penggugat;melawan,Is Sugianto bin Awaluddin, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Dagang, tempat kediaman di Batung, Kelurahan TelukKabung Utara, RT 01/RW 02, Kelurahan Teluk Kabung

Utara,Kecamatan Bunguih Teluk Kabung, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 24September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Padangpada hari Kamis tanggal 24 September 2020 dengan register perkara Nomor1275/Pdt.G/2020/PA.Pdg telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di Rumahkontrakan yang beralamat di Teluk Kabung Utara, Kelurahan Batung,Kecamatan Bunguih Teluk Kabung, Kota Padang, Provinsi SumateraBarat, kemudian Pindah ke tempat kediaman Terakhir yang beralamatBrayan LP Tia JI Bambu, Kota Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utarasampai akhirnya berpisah;3.

67.000, (enam puluhtujuh ribu rupiah) Barang bukti telah disita secara sah dan terdakwa maupun saksisaksi telahmembenarkannya, oleh karena itu barang bukti ini dapat memperkuat pembuktian.Menimbang, bahwa selanjutnya didengar keterangan Terdakwa yang menerangkansebagai berikut:Terdakwa ILROSMAN Pgl MAN menerangkan dipersidangan sebagai berikut: Benar terdakwa telah ditangkap pada hari Senin tanggal 18 November 2013sekira jam 13.15 WIB bertempat di Kedai Acik depan Depo Pertamina KelurahanTeluk Kabung

tengah Kecamatan Bungus Teluk Kabung Padang Benar terdakwa melakukan permainan judi jenis Batu Domino.sebanyak 4(empat)orang Benar terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian sebanyak 4(empat) orang.

ADI. menerangkan dipersidangan sebagai berikut: Benar terdakwa telah ditangkap pada hari Senin tanggal 18 November 2013sekira jam 13.15 WIB bertempat di Kedai Acik depan Depo Pertamina KelurahanTeluk Kabung tengah Kecamatan Bungus Teluk Kabung Padang Benar terdakwa melakukan permainan judi jenis Batu Domino.sebanyak 4(empat)orang Benar terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian sebanyak 4(empat) orang.

Menerangkan dipersidangan sebagai berikut:Benar terdakwa telah ditangkap pada hari Senin tanggal 18 November 2013 sekirajam 13.15 WIB bertempat di Kedai Acik depan Depo Pertamina Kelurahan TelukKabung tengah Kecamatan Bungus Teluk Kabung Padang Benar terdakwa melakukan permainan judi jenis Batu Domino.sebanyak 4(empat)orang Benar terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian sebanyak 4(empat) orang.

Benar permainan judi jenis Batu Domino sifatnya untunguntungan Benar terdakwa melakukan permainan judi Batu Dominoi tidak ada izin dari pihakyang berwajib.Terdakwa IV SUKRI MULYS Pgl KORI. menerangkan dipersidangan sebagai berikut: Benar terdakwa telah ditangkap pada hari Senin tanggal 18 November 2013sekira jam 13.15 WIB bertempat di Kedai Acik depan Depo Pertamina KelurahanTeluk Kabung tengah Kecamatan Bungus Teluk Kabung Padang Benar terdakwa melakukan permainan judi jenis Batu Domino.sebanyak