Ditemukan 1693 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : lawang ladang lantang lalang lanang
Pengadilan PA KOTABARU Perdata Agama
Register : 30-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 21-04-2019
Putusan PA KOTABARU Nomor 0059/Pdt.G/2017/PA.KTB
Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 12

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Rusli bin Balgi) dengan istri pemohon (Nonong binti Latang) yang dilangsungkan pada tahun 1983, di Desa Rampa, Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru;

    3. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada pemohon;

    , wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandung istri pemohonyang bernama Latang, yang menikahkan penghulu bernama H.
    Ruhen bin Balgi dan H.Senan bin Rasa, dengan mahar berupa uang sejumlah Rp 10.000,00(sepuluh ribu rupiah) dibayar tuna; 0 neeeee Bahwa, antara pemohon dan suami pemohon tidak ada halangan untukmenikah dan selama menikah pemohon dengan Nonong binti Latang tidakpernah bercerai dan telah dikaruniai 5 (lima) orang anak; Bahwa istri pemohon Nonong binti Latang telan meninggal dunia padatanggal 5 Juli 2016 karena sakit dan selama hidup sampai meninggal duniaNonong binti Latang tetap beragama Islam; Bahwa
    Nonong binti Latang tidakdilaporkan penghulu ke KUA setempat; Bahwa, selama menikah pemohon dan suami permohon tidak pernahbercerai dan tidak ada orang yang keberatan dengan pernikahanmereka; Bahwa, istri pbemohon Nonong binti Latang telah meninggal dunia padatanggal 5 Juli 2016 karena sakit dan selama hidupnya Nonong bintiLatang tetap beragama Islam;won Bahwa, tujuan pemohon mengajukan Itsbat nikah ini adalah untukmengurus persyaratan asuransi BPJS Ketenagakerjaan atas namaNonong binti Latang;poonceneeee
    Mekkah penghulu resmi Desa Rampa, walinikah dalam pernikahan pemohon adalah ayah kandung istri pemohonyang bernama Latang, disaksikan 2 (dua) orang saksi yang bernama H.Ruhen dan H. Senan alias H.
    Nonong binti Latang tidakdilaporkan penghulu ke KUA setempat;~ Bahwa, selama menikah pemohon dan suami permohon tidak pernahbercerai dan tidak ada orang yang keberatan dengan pernikahanmereka; Bahwa, istri pemohon Nonong binti Latang telah meninggal dunia padatanggal 5 Juli 2016 karena sakit dan selama hidupnya Nonong bintiLatang tetap beragama Islam;woan Bahwa, tujuan pemohon mengajukan Itsbat nikah ini adalah untukmengurus persyaratan asuransi BPJS Ketenagakerjaan atas namaNonong binti Latang;
Pengadilan PN Paringin Pidana Umum
Register : 06-04-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PN Paringin Nomor 42/Pid.B/2020/PN Prn
Tanggal 23 April 2020 — Penuntut Umum:
BONY ADI WICAKSONO, S.H., M.H.
Terdakwa:
TOLA IZIN alias TOTO Bin SELAMAT .alm.
40 — 15
  • Dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor Nomor 00641722 atas nama LATANG
      dengan jenis unit sepeda motor merk Vario Techno warna hitam Nopol DA 6729 YK dengan Noka MH1JFB115DK713776 dan Nosin JFB1E-1669507 ;
    • 1 (satu) buah Buku Pemilik Kendaraan Bermotor Nomor K-05581670 atas nama LATANG dengan jenis unit sepeda motor merk Vario Techno warna hitam Nopol DA 6729 YK dengan Noka MH1JFB115DK713776 dan Nosin JFB1E-1669507 ;
    • 1 (satu) Unit Sepeda Motor merk Honda Vario Techno warna hitam dengan Nopol DA 6729 YK, Noka MH1JFB115DK713776 dan Nosin JFB1E-1669507
      lengkap dengan kunci kontak ;

    Dikembalikan kepada saksi YUPERTI AGUSTINA Als TINA Binti LATANG ;

    6.

    Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor Nomor 00641722atas nama LATANG dengan jenis unit sepeda motor merk Vario Techno warnahitam Nopol DA 6729 YK dengan Noka MH1JFB115DK713776 dan NosinJFB1E1669507. 1 (satu) buah Buku Pemilik Kendaraan Bermotor Nomor K05581670 atasnama LATANG dengan jenis unit sepeda motor merk Vario Techno warnahitam Nopol DA 6729 YK dengan Noka MH1JFB115DK713776 dan NosinJFB1E1669507. 1 (satu) Unit Sepeda Motor merk Honda Vario
    AGUSTINA AlsTINA Binti LATANG tersebut adalah Saudara TOLA IZIN Alias TOTO BinSELAMAT (Alm.)
    Sekitar pukul 20.30 WITA Saksi dan rekan Saksi berhasilmengamankan Terdakwa di sebuah mesjid yang terletak di Desa SirapKecamatan Juai Kabupaten Balangan Provinsi Kalimantan Selatan dan saatdiintrogasi Terdakwa mengakui bahwa ialah yang mengambil 1 (satu) UnitSepeda Motor merk Honda Vario Techno warna hitam dengan Nopol DA 6729 YKmilik saudari YUPERTI AGUSTINA Als TINA Binti LATANG pada hari minggutanggal 9 Februari 2020 dihalaman rumah saudari YUPERTI AGUSTINA AlsTINA Binti LATANG;Bahwa Terdakwa
    Karena kunci kontak sepeda motor tersebut masih dalam keadaanterpasang pada sepeda motor, Terdakwa langsung menyalakan sepeda motordan membawanya dengan mengendarai sepeda motor tersebut; Bahwa Terdakwa tidak meminta izin saat mengambil sepeda motor milik SaudariYUPERTI AGUSTINA Als TINA Binti LATANG kepada Saudari YUPERTIAGUSTINAAIs TINA Binti LATANG selaku pemilik sepeda motor tersebut; Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) lembar Surat Tanda Nomor KendaraanBermotor Nomor 00641722 atas nama LATANG
    LATANG mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp 15.000.000,00 (limabelas juta rupiah) ; Bahwa Terdakwa adalah tulang punggung keluarga ; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyakembali ; Bahwa Terdakwa belum pernah di hukum ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa :e 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor Nomor 00641722 atasnama LATANG dengan Jjenis unit sepeda motor merk Vario Techno warna hitamNopol DA
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum
Register : 02-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 325/Pid.B/2019/PN Dum
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ROSLINA SH.
Terdakwa:
Iskandar AlsLatang Bin Harun
20 — 4

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa ISKANDAR ALIAS LATANG BIN HARUN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan;
    Menyatakan Terdakwa Iskandar Als Latang Bin Harun telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindakHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 325/Pid.B/2019/PN Dumpidana Pencurian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUPidana (dalam dakwaan Primair);2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Iskandar Als Latang BinHarun berupa pidana penjara selama : 3 (tiga) Tahun, dikurangkan denganmasa penahanan sementara yang telah dijalani oleh terdakwa;3.
    Kemudiantersangka Iskandar als Latang mencongkel pintu belakang ruko tersebutdengan sebuah alat mesin boat yang menyerupai obeng yang telahtersangka Iskandar als Latang bawa sementara saksi Ramadani bertugasmelihat keadaan sekitar. Tersangka Iskandar als Latang mencongkel pintutersebut sebanyak 4 (empat) kali hingga terbuka.
    Bahwa terhadap barang bukti uang Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)dipergunakan oleh saksi Ramadani ,tersangkalskandar als Latang danIskandar Dinata untuk belanja.
Pengadilan PN PINRANG Pidana Umum
Register : 08-05-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 132/Pid.B/2018/PN Pin
Tanggal 18 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ASRI DWI UTAMI, SH
Terdakwa:
RASNAWATI alias NANNA binti SYAMSUDDIN
61 — 3
  • , namun pada saat saksi LA TANG dan saksi NURSIA kerumah terdakwa, terdakwa mengatakan bahwa sepeda motortersebut sudah digadaikan kepada saksi MANSYUR Alias PUANGYAYA Bin SABANG, oleh sebab itu saksi LA TANG kemudianmencari sepeda motor saksi LA TANG dan kemudianmelaporkannya kepada pihak Kepolisian Polres Pinrang.Bahwa terdakwa menggadaikan sepeda motor milik saksi LATANG dengan cara terdakwa menemui saksi MANSYUR AliasPUANG YAYA untuk menggadaikan sepeda motor tersebutdengan alasan bahwa sepeda
    Saksi LATANG Bin AMBO CANNONG dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 05 Februari 2018sekitar pukul 09.00 Wita di Kamp. TamansariKel.
    merupakan sepeda motor saksi,yang sudah saksi gadaikan kepada saksi LATANG sejak 1 tahunbelakangBahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan didepan persidanganketerangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya;4.
    PinrangBahwa awalnya saksi ditelpon anak dari saksi LATANG untukmembantu mengambil sepeda motor milik saksi LATANG yangsudah digadaiakn oleh TerdakwaBahwa saat saksi berada di Bungi untuk mengambil sepedamotornya, orang tersebut tidak mau memberikannya denganalasan bahwa sudah di gadai olen TerdakwaBahwa saksi mengantar Terdakwa kekamp bungi pada tanggal13 februari 2018 sekitar pukul 15.00 wita menggunakan sepedamotor saksi atas suruhan saksi LATANG.bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan
    /Pid.B/2018/PN PinMenimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang meminjam sepedamotor milik saksi LATANG Bin AMBO CANNONG kemudian menggadaikansepeda motor tersebut tanpa jjin dari saksi LATANG Bin AMBO CANNONG danmenggunakan uang hasil gadai tersebut untuk memenuhi kebutuhannyahidupnya sendiri, sehingga unsur ini terpenuhi pada perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 372 KUHPtelah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan
Pengadilan PN WATAMPONE Perdata Tanah
Register : 11-12-2014 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PN WATAMPONE Nomor 55/PDT.G/2014/PN.WTP
Tanggal 9 Juli 2015 — LEL.ANDI PASONG LAWAN : PER.ROHANI,DK
90 — 16
  • DIL.Bahwa sepeninggal Latang karena sakit, pada bulan Mei 2014 sejumlah hartaalmarhum Latang yang belum terbagi kepada ahli warisnya.
    Singke, secara angsuran (3 kalipembayaran) yakni : Pembayaran angsuran pertama sebesar Rp. 15 juta oleh Latang. Pembayaran angsuran kedua sebesar Rp. 10 juta oleh Latang.
    Rohani (Tergugat I), tanah sawahsengketa dikerjakan oleh orang tuanya yang bernama Latang ; Bahwa setelah Latang meninggal dunia barulah Per.
    Rohani (Tergugat I) dari orangtuanya yang bernama Latang ; Bahwa setahu saksi tanah sawah sengketa diperoleh Latang setelah membelidari H.
    Cingke, secara angsuran (3 kali pembayaran) yakni : Pembayaran angsuran pertama sebesar Rp. 15 juta oleh Latang. Pembayaran angsuran kedua sebesar Rp. 10 juta oleh Latang.
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama
Register : 17-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 15/Pdt.P/2018/PA.Plp
Tanggal 7 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
45 — 18

  • M E N E T A P KA N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Malara binti Sangadi) dengan Latang bin
    Bahwa, seteian pernikanan tersebui, pemohon aengan aimarnum suamipemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dengan aikaruniaianak 5 orang masingmasing bernama :Wahidin bin Latang, umur 42 tahun.isa binii Latang, umur 40 tahunMarhana binti Latang, umur 38 tahunPati binti Latang, Umur 36 tahun.Arifuddin bin Latang, umur 34 tahunDan tidak pernan bercerai sampai Ssuami pemohon meninggai aunia padatanggal 24 Mei 2017 sebagaimana dalam surat keterangan kematian NO.01/LPS/2018 yang dikeiuarkan
    ieiaki Latang bin Badaadalah Imam setempat yang bernama Dahlan;Bahwa yang menjadi waii nikah adaian ayah kandung Pemohonbernama Sangadi, disaksikan oleh H.
    No. iS/PdLP/2018/FA.PipBahwa atas pernikahan Pemohon dengan lelaki Latang bin Bada tidakada pinak yang keberatan dan tidak ada puia iarangan untuk menikahkarena Pemohon berstatus perawan dan Latang bin Bada berstatusperjaka;Bahwa Pemohon dengan lelaki Latang bin Bada telah dikaruniai 5orang anak masingmasing bernama Wahiain, isa, Marnana, Pati danArifuddin;Bahwa atas pernikahan Pemohon dengan ieiaki Laiang bin Bada tidakpernah memiliki surat nikah dari KUA setempat;Bahwa ieiaki Latang bin Bada teiah
    No. i5/Fdt.P/20iS/PA.Pipmenikah karena Pemohon berstaius perawan dan Laiang bin Badaberstatus Deri aka;Bahwa Pemonon dengan ieiaki Latang bin Bada teiah aikaruniai 5orang anak masingmasing bernama Wahidin, Isa, Marhana, Pati danArifuddin;Bahwa atas pernikahan Pemohon dengan lelaki Latang bin Bada tiaakperna'n memiiiki surat nikah aari KUA setempat;Bahwa lelaki Latang bin Bada telah meninggal dunia pada tanggal 24Mei 2017 karena sakit dan seiama nidupnya bekerja sebagai AnggotaVeteran;Bahwa Pemohon
    dengan ieiaki Latang bin Bada aisaksikan oien H.Redang dan H.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 21-06-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 698/Pdt.P/2017/PA.Wtp
Tanggal 20 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Martang alias Latang bin Sabbi) dengan Pemohon II (Hamsia binti Sappe) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Juli 1987 di Tawau, Malaysia.
  • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah).
    • Zul bin Martang alias Latang, lahir tanggal 8 Agustus 1989b. Norma Yunita binti Martang alias Latang, lahir tanggal 9 April 1995c. Ita Ratnasari binti Martang alias Latang, lahir tanggal 13 Mei 1996d. Nur Elis binti Martang alias Latang, lahir tanggal 1 Februari 19995. Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftarpada Kantor Urusan Agama setempat.6.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Martang alias Latang bin Sabbi)dengan Pemohon II (Hamsia binti Sappe) yang dilaksanakan pada tanggal 8Juli 1987 di Tawau, Malaysia.3.
    Zul bin Martang alias Latang, lahir tanggal 8 Agustus 1989b. Norma Yunita binti Martang alias Latang, lahir tanggal 9 April 1995c. Ita Ratnasari binti Martang alias Latang, lahir tanggal 13 Mei 1996Hal. 3 dari 11d. Nur Elis binti Martang alias Latang, lahir tanggal 1 Februari 1999.
    Zul bin Martang alias Latang, lahir tanggal 8 Agustus 1989b. Norma Yunita binti Martang alias Latang, lahir tanggal 9 April 1995c. Ita Ratnasari binti Martang alias Latang, lahir tanggal 13 Mei 1996d.
    Adanya calon suami yaitu Pemohon (Martang alias Latang bin Sabbi);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Hamsia binti Sappe);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yangbernama Sappe;4. Adanya 2 orang saksi yaitu H.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 01-07-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 241/Pdt.P/2019/PA.Bpp
Tanggal 15 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
26 — 13
  • Bahwa pada tanggal 15 Januari 1997 Pemohon menikah dengan H.Mappabin Latang di Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Barat KotaBalikpapan berdasarkan kutipan akta nikah nomor 65/2/B/III/L977 tanggal 15Januari 1977.3. Bahwa semasa hidupnya H.Mappa bin Latang hanya pernah menikah satukali dengan seorang prempuan bernama Hj.Nawariyah (pemohon 1!) danbertempt tinggal di Gunung Polisi rt.50 nomor 9 Kelurahan Baru llir KecamatanBalikpapan Barat Kota Balikpapan.4.
    Bahwa H.Mappa bin Latang telah meninggal dunia pada hari Kamis tanggal 24Januari 2019 sesuai surat kematian dari Pencatatan Sipil nomor 6471KM010220190001 tanggal 1 Februari 2019.6. Bahwa kedua orang tua H.Mappa bin Latang telah meninggal dunia pada tanggal 20Oktober 2010 di Maros.7. Bahwa H.Mappa bin Latang semasa hidupnya ada meninggalkan hartaberupa uang tabungan pada Bank BNI cabang Balikpapan dengan nomorrekening 0076283376 atas nama Mappa.8.
    Bahwa para Pemohon bermaksud mengajukan permohonan penetapan ahllwaris H.Mappa bin Latang kepada Ketua Pengadilan Agama Balikpapan c.qMajelis Hakim yang memeriksa perkara ini untuk mengambil uang tabunganpewaris pada Bank BNI Cabang Balikpapan dengan nomor rekening0076283376 atas nama Mappa.Berdasarkan halhal tersebut diatas para Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Balikpapan agar berkenan untuk :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menetapkan ahli waris H.Mappa bin Latang:2.1.
Pengadilan PN MALINAU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 08-04-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 26-06-2013
Putusan PN MALINAU Nomor 37/PID.B/2013/PN.MAL
Tanggal 30 Mei 2013 — MUH. YUSUP P . Bin PADDESE
21 — 15
  • HERMAN Bin LATANG kemudian saksi membawa Sdr.HERMAN Bin LATANG ke kantor Polres Malinau beserta BBM jenis minyaktanah kurang lebih 200 liter yang ada dibelakang rumah milik Sdr. HERMANBin LATANG ;e Bahwa penyalahgunaan Niaga Bahan Bakar yang disubsidi pemerintahdilakukan oleh Sdr. MUH. YUSUP P. Bin PADDESE yang membeli BBMyang disubsidi pemerintah jenis minyak tanah tersebut dari Sdr.
    HERMAN Bin LATANG yang merupakan pengecerBBM tak berijin dengan harga Rp. 4.500, (empat ribu lima ratus rupiah)perliternya dan selanjutnya dilakukan penangkapan terhadap Sdr. HERMANBin LATANG dan turut disita dari Sdr. HERMAN Bin LATANG BBM11jenis minyak tanah sebanayk 1(satu) drum atau kurang lebih 200 (dua ratus)liter.
    Malinau dimana pada saat ituterdakwa menyuruh saksi HERMAN Bin LATANG untuk membeli BBM jenisminyak tanah kemudian saksi HERMAN Bin LATANG bersedia untuk membeliBBM jenis minyak tanah tersebut dengan harga Rp.4.500, (empat ribu lima ratus) perliter selanjutnya terdakwa menyetujuinya dan menyerahkan uang cash sebesar Rp.900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) kepada saksi HERMAN Bin LATANG,selanjutnya saksi HERMAN Bin LATANG membeli BBM jenis Minyak Tanahbersubsidi oleh Pemerintah tersebut di pangkalanpangkalan
    Atas pertanyaan tersebut saksi HERMAN Bin LATANG menjawab YASAYA PERNAH MENJUAL MINYAK TANAH KEPADA SDR. MUH. YUSUP BinPADDESE 2 KALI. Bahwa kemudian ANDI SULFIKAR bertanya kembali kepadasaksi HERMAN Bin LATANG SURAT APA SAJA YANG SAUDARA MILIKISEHINGGA KAMU BISA MENJUAL BBM JENIS MINYAK TANAH. Kemudiansaksi HERMAN Bin LATANG menjawab SAYA TIDAK MEMILIKI IJINAPAPUN DARI PIHAK YANG BERWENANG PAK.
    , bahwa berdasarkan hal tersebut Majelis Hakim berpendapatbahwa terdakwa menyuruh saksi HERMAN Bin LATANG membeli BBM jenisminyak tanah dengan menyerahkan uang sebesar Rp. 900.000, (sembilan ratus riburupiah) selanjutnya saksi HERMAN Bin LATANG membeli BBM jenis minyak tanahdari pangkalanpangkalan BBM yang ada di Malinau dengan harga Rp. 4.000, (empatribu rupiah) perliternya setelah saksi HERMAN Bin LATANG mendapatkan BBMJenis minyak tanah dari pangkalanpangkalan BBM yang ada di Malinau sebanyak200
Pengadilan PN SIDENRENG RAPPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-09-2023 — Putus : 20-09-2023 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 212/Pid.Sus/2023/PN Sdr
Tanggal 20 September 2023 — Penuntut Umum:
1.PRASTI ADI PRATAMA, SH
2.BAYU AULIA RACHMAN, SH
Terdakwa:
ARDILES Alias TUPE Bin LATANG
16 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ardiles Alias Tupe Bin Latang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana Dakwaan Kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
      Penuntut Umum:
      1.PRASTI ADI PRATAMA, SH
      2.BAYU AULIA RACHMAN, SH
      Terdakwa:
      ARDILES Alias TUPE Bin LATANG
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama
Register : 08-11-2012 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 30-01-2013
Putusan PA PALOPO Nomor 110/Pdt.P/2012/PA Plp
Tanggal 26 Nopember 2012 — - pemohon
18 — 4
  • Latif bin Latang pada tahun 1949, di DesaKarangKarangan, Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu.Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungpemohon bernama Latang, dikawinkan oleh Imam setempat bernamaTomuhare, saksi nikahnya masingmasing bernama Baco dan Nuhung denganmaskawinnya berupa kelapa dua pohon dibayar tunai.Bahwa pada saat pernikahan tersebut, pemohon berstatus perawan dan suamipemohon berstatus jejaka.Bahwa antara pemohon dan suami pemohon ada hubungan darah yaitu sepupudua
    Latif bin Latang, yangpernikahannya dilangsungkan di Desa KarangKarangan, Kecamatan Bua,Kabupaten Luwu pada tahun 1949. Bahwa pernikahan pemohon dengan lelaki Abd. Latif tersebut telahmemenuhi sayarat dan rukun nikah, yakni dengan wali ayah kandungpemohon bernama Takka, , saksi dua orang, dengan mahar dua pohon kelapa,serta syarat syarat lain yang sesuai dengan syariat Islam. Bahwa pemohon dengan lelaki Abd. Latif, sejak menikah tahun 1949sampai meninggalnya almarhum Abd.
    Latif bin Latang telah meninggal dunia pada tanggal 14September 2012 dengan meninggalkan seorang istri (pemohon) dan tujuhorang anak sebagai ahli warisnya. Bahwa almarhum Abd.
    Latif bin Latang dimasa hidupnyaberstatussebagai anggota Legium Veteran Republik Indonesia, dan telah menerimatunjangan veteran sampai meninggal dunia, dan sampai saat ini masih tetapmempunyai hak tunjangan veteran yang harus diberikan kepada pemohonselaku ahli warisnya.Menimbang, bahwa dari faktafakta sebagaimana tersebut di atas, majelishakim berkesimpulan bahwa antara pemohon dan almarhum Abd.
    Menetapkan sahnya pernikahan pemohon Ati binti Takka dengan lelaki Abd.Latif bin Latang, yang dilaksanakan pada tahun 1949 di Desa KarangKarangan, Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu.3.
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 02-04-2013 — Upload : 05-07-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 44/Pid.B/2013/PN.SKG
Tanggal 2 April 2013 — APPI Bin NURDIN
25 — 7
  • LATANG (korban), sehingga terdakwabersama dengan lel. JODDING dan lel. ALANG kerumah lel. ABU setelah itu terdakwamenyuruh lel. ALANG untuk pergi memanggil lel. LATANG dirumahnya. Maka lel.ALANG kerumah lel. LATANG dan setelah bertemu dengan lel. LATANG, maka lel.ALANG mengatakan kamu dipanggil oleh lel. ABU dan pada saat itu maka lel. LATANGkerumah lel. ABU dan bertemu dengan terdakwa bersama lel. ABU, lel. JODDING danlel. ALANG. Maka datang istri lel.
    LATANG menjawabnya, tidak ada orang yang sayatuduh, setelah itu lel. LATANG mau keluar dari dalam rumah maka terdakwa langsung3memukul bagian pipi lel. LATANG dengan menggunakan tangannya yang tidak dikepal,sehingga lel. LATANG menuju pulang ke rumahnya, karena lel. LATANG merasa sakit dibagian mata kanannya maka ia pergi berobat ke Puskesmas Salewangeng Sengkang, sesuaidengan visum et repertum nomor : 300.353/92/Pusk.Slwg tertanggal 21 Nopember 2012yang diperiksa dan dibuat oleh dr.
    LATANG dirumahnya sekitar jam 21.00 Wita di Tanete Dusun Ompoe DesaAwo Kec. Keera Kab. Wajo. Untuk meluruskan tuduhan tersebut;= Bahwa setelah lel. LATANG kerumah lel. ABU dan bertemu dengan terdakwabersama lel. ABU, lel. JODDING dan lel. ALANG, kemudian menanyakanpermasalahan tersebut (menuduh ABU mencuri buah coklat) lalu lel. LATANGmenjawab bahwa tidak ada orang yang dituduh, dan ketika lel.
    LATANG maukeluar dari dalam rumah, terdakwa emosi dan langsung memukul bagian pipi lel.LATANG dengan menggunakan tangan kanannya sebanyak satu kali;= Bahwa akibat peristiwa tersebut lel. LATANG merasa sakit di bagian matakanannya, sesuai dengan visum et repertum nomor : 300.353/92/Pusk.Slwgtertanggal 15 Desember 2012 ( korban diperiksa tanggal 21 Nopember 2012) dibuatdan ditandatangani oleh dr. Chaerul Amin Rusly.
    LATANG dirumahnya sekitar jam 21.00 Wita di Tanete Dusun Ompoe DesaAwo Kec. Keera Kab. Wajo. Untuk meluruskan tuduhan tersebut;e Bahwa setelah lel. LATANG kerumah lel. ABU dan bertemu dengan terdakwabersama lel. ABU, lel. JODDING dan lel. ALANG, kemudian menanyakanpermasalahan tersebut (menuduh ABU mencuri buah coklat) lalu lel. LATANGmenjawab bahwa tidak ada orang yang dituduh, dan ketika lel.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 07-09-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 772/Pdt.P/2021/PA.Skg
Tanggal 20 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak pemohon bernamaAgyhm Nastyar bin Rusman Yunus untuk menikah dengan calon isterinya bernamaResky Fitri Amalia binti Latang;
    3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 260.000,00(dua ratus enam puluh riburupiah);
    , yang telah menerangkan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa status Agyhm Nastyar bin Rusman Yunus dan Resky FitriAmalia binti Latang masih jejaka dan gadis dan keduanya tidak adahubungan nasab atau sesusuan; Bahwa keduanya telah saling mengenal dan saling mencintai selama 1(Satu) tahun 3 (tiga) bulan; Bahwa keduanya telah sering jalan bersama bahkan tidak sungkanmelakukan ciuman di tengahtengah orang banyak;Hal. 4 dari 16 Hal.
    dan Agyhm Nastyar bin Rusman Yunus sendiri;Bahwa rencana pernikahan Resky Fitri Amalia binti Latang denganAgyhm Nastyar bin Rusman Yunus tidak dapat ditunda disebabkanHal. 5 dari 16 Hal.
    ; Bahwa Agyhm Nastyar bin Rusman Yunus dan calon isterinyayang bernama Resky Fitri Amalia binti Latang telah lama salingmengenal dan memiliki hubungan cinta selama 1 (Satu) tahun 3(tiga) bulan, keduanya telah sering bersama bahkan pernahmenghilang selama sehari tanpa diketahui kKeberadaannya; Bahwa Agyhm Nastyar bin Rusman Yunus dan Resky FitriAmalia binti Latang tidak memiliki hubungan darah dansesusuan; Bahwa keluarga pemohon dan keluarga calon isteri anakpemohon telah menyetujui dan tidak ada
    Fitri Amalia binti Latang telah lama salingmengenal dan memiliki hubungan cinta selama 1 (Satu) tahun 3(tiga) bulan, keduanya telah sering bersama bahkan pernahmenghilang selama sehari tanpa diketahui keberadaannya;Bahwa Agyhm Nastyar bin Rusman Yunus dan Resky FitriAmalia binti Latang tidak memiliki hubungan darah dansesusuan;Bahwa keluarga pemohon dan keluarga calon isteri anakpemohon telah menyetujui dan tidak ada yang keberatandengan rencana pernikahan mereka;Bahwa Agyhm Nastyar bin Rusman Yunus
    Memberikan dispensasi kepada anak pemohon bernama AgyhmNastyar bin Rusman Yunus untuk menikah dengan calon isterinyabernama Resky Fitri Amalia binti Latang;3.
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum
Register : 25-10-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 418/Pid.B/2019/PN Dum
Tanggal 19 Desember 2019 —
Terdakwa:
1.Abu Bakar alias Abu bin Alm Efendi
2.Iskandar alias Latang bin Alm Harun
23 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Abu Bakar Alias Abu Bin Alm Efendi dan Terdakwa II Iskandar Alias Latang Bin (Alm) Harun tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Abu Bakar Alias Abu Bin Alm Efendi dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan
    dan Terdakwa II Iskandar Alias Latang Bin (Alm) Harun selama 2 (dua) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit mesin cuci merk Midea;
    • 1 (satu) unit kipas angin merk Maspion;

    Dikembalikan kepada saksi Abdul Arif Als Ajo Bin (


    Terdakwa:
    1.Abu Bakar alias Abu bin Alm Efendi
    2.Iskandar alias Latang bin Alm Harun
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 24 November 2019 sampai dengan tanggal 22 Januari2020;Terdakwa Il.Nama lengkap : Iskandar Alias Latang Bin Alm Harun;Tempat lahir : Bangsal Aceh;Umur/Tanggal lahir : 29/18 Maret 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Talib RT.O2 Kelurahan Bangsal AcehKecamatan Sungai Sembilan, Kota Dumai;Agama : Islam;Pekerjaan : Nelayan;Terdakwa Il Iskandar Alias Latang Bin Alm Harun tidak
    Menyatakan terdakwa pertama ABU BAKAR Alias ABU Bin (Alm) EFENDIdan terdakwa kedua ISKANDAR Alias LATANG Bin (Alm) HARUN terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukantindak pidana Pencurian dengan pemberatan. Sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 ke4 dan ke5 KUHP.2.
    langsung naik danmerobek kawat lubang angin dengan menggunakan pisau yang pada saatitu dijumpai diatas drum, lalu Terdakwa Iskandar Alias Latang turun kemballdengan mengatakan kepada Terdakwa tidak bisa masuk;Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 418/Pid.B/2019/PN DumBahwa selanjutnya Terdakwa naik dan berusaha masuk kedalam rumahdan setelah berhasil masuk, Terdakwa langsung membuka pintu belakangdan Terdakwa Iskandar Alias Latang langsung masuk;Bahwa dari rumah tersebut, Terdakwa dan Terdakwa Iskandar
    Alias Latang Bin (Alm) Harun juga dapat masuk;Menimbang setelan mengambil barangbarang tersebut di atas,mereka juga membagikan barangbarang tersebut diantara mereka;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatas maka menurut hemat Majelis Hakim unsur keempat ini telah pula terpenuhisecara sah dan meyakinkan menurut hukum;Ad.5.
    Menyatakan Terdakwa Abu Bakar Alias Abu Bin Alm Efendi dan Terdakwa IIIskandar Alias Latang Bin (Alm) Harun tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal PenuntutUmum;2.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 09-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 762/Pdt.P/2020/PA.Skg
Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    1. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Mustamin bin Rustan dengan Pemohon II, Harianti binti Latang yang dilaksanakan padatanggal 14 November 1999 di Soro, Desa Soro, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo;
    2. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231.000.00(dua ratus
    Pdt.P/2020/PA.SkgPoy 7S, sEDAD.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraistbat nikah pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut :Mustamin bin Rustan, tempat tanggal lahir Tosora, 31 Desember 1979 (umur40 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, bertempat kediaman di Aka, Desa Tellulimpoe,Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon I.Harianti binti Latang
    Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung yang bernama Latang bin Ismaila;3. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Imam DesaSoro yang bernama Hanafing, dan yang menjadi saksi adalah HariantoHal. 1 dari 9 Hal. Pen. No. 762/Pdt.P/2020/PA.Skg(saudara kandung Pemohon II) dan Bustang (paman Pemohon Il) denganmahar 44 real dibayar tunai;4.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon Mustamin bin Rustandengan Pemohon II Harianti binti Latang yang dilaksanakan padatanggal 14 November 1999 di Soro, Desa Soro, KecamatanTakkalalla, Kabupaten Wajo;3.
    No. 762/Pdt.P/2020/PA.Skg2.Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 14 November 1999 di Soro,Desa Soro, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam Desasetempat yang bernama Hanafing;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Latang bin Ismaila, dengan disaksikan dua orang saksi masingmasing bernama Harianto dan Bustang dengan mahar 44 real dibayartunaiBahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dantidak sesusuan
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Mustamin bin Rustan denganPemohon Il, Harianti binti Latang yang dilaksanakan pada tanggal 14Hal. 8 dari 9 Hal. Pen. No. 762/Pdt.P/2020/PA.SkgNovember 1999 di Soro, Desa Soro, Kecamatan Takkalalla, KabupatenWajo;3.
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama
Register : 28-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA BARRU Nomor 144/Pdt.P/2021/PA.Br
Tanggal 14 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
34 — 14
  • ., binti Latang Dg. Manangka (istri kedua);
  • Fatmah Abujahja binti Drs. H. Abujahja Muhammad (anak perempuan dari istri pertama);
  • Fariadi Abujahja bin Drs. H. Abujahja Muhammad (anak laki-laki dari istri pertama);
  • Astuty Abujahja binti Drs. H. Abujahja Muhammad (anak perempuan dari istri kedua);
  • Ashadi Putra Abujahja bin Drs. H. Abujahja Muhammad (anak laki-laki dari istri kedua);
  • Isjana Abujahja binti Drs. H.
    Abujahja Muhammad bin Muhammad menikah denganNur Jannah B.A. binti Latang Dg. Manangka menikah pada tahun 1977; Bahwa ada 3 (tiga) orang anak dalam perkawinan Drs. H. AbujahjaMuhammad bin Muhammad dan Nur Jannah B.A. binti Latang Dg.Manangka, yaitu:1. Astuty Abujahja binti Drs. H. Abujahja Muhammad (anakperempuan);2. Ashadi Putra Abujahja bin Drs. H. Abujahja Muhammad (anaklaki laki);e. Isjana Abujahja binti Drs. H. Abujahja Muhammad (anakperempuan); Bahwa Nur Jannah B.A. binti Latang Dg.
    Abujahja Muhammad bin Muhammad dan Nur JannahB.A. binti Latang Dg. Manangka tidak pernah bercerai sampai akhirnyaDrs. H. Abujahja Muhammad bin Muhammad meninggal dunia padabulan Januari 2021; Bahwa ketiga orang anak Drs. H. Abujahja Muhammad binMuhammad dan Nur Jannah B.A. binti Latang Dg. Manangka masih hidupsaat ini; Bahwa Pemohon mengajukan penetapan ahli waris untuk mengurusuang peninggalan almarhum Drs. H.
    Abujahja Muhammad bin Muhammad menikah denganNur Jannah B.A. binti Latang Dg. Manangka menikah pada tahun 1977; Bahwa ada 3 (tiga) orang anak dalam perkawinan Drs. H. AbujahjaMuhammad bin Muhammad dan Nur Jannah B.A. binti Latang Dg.Manangka, yaitu:1. Astuty Abujahja binti Drs. H. Abujahja Muhammad (anakperempuan);2. Ashadi Putra Abujahja bin Drs. H. Abujahja Muhammad (anaklaki laki);3 Isjana Abujahja binti Drs. H. Abujahja Muhammad (anakperempuan); Bahwa Nur Jannah B.A. binti Latang Dg.
    Abujahja Muhammad bin Muhammad dan Nur JannahB.A. binti Latang Dg. Manangka tidak pernah berceral sampai akhirnyaDrs. H. Abujahja Muhammad bin Muhammad meninggal dunia padabulan Januari 2021; Bahwa ketiga orang anak Drs. H. Abujahja Muhammad. binMuhammad dan Nur Jannah B.A. binti Latang Dg. Manangka masih hidupsaat ini; Bahwa Pemohon mengajukan penetapan ahli waris untuk mengurusuang peninggalan almarhum Drs. H.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 21-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 437/Pdt.P/2021/PA.Wtp
Tanggal 9 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
  • Sumarni Masna binti Latang dengan Yusran, S.Pd.bin Soma telah lahir 2 (dua) orang anak yang bernama:2.1 Muhammad Marjan, S.Pd. bin Yusran, S.Pd., lahir tanggal 12 November1992;2.2 Imran Rasyadi bin Yusran, S.Pd.,lahir tanggal 05 Januari 1968;. Bahwa Yusran, S.Pd. bin Soma telah meninggal dunia pada tanggal 22Januari 2017 sesuai Surat Keterangan Kematian Nomor : 03/WK/II/2017yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Wae Keccee, Kecamatan Lappariaja,Kabupaten Bone;. Bahwa Dra.
    Sumarni Masna binti Latang telah meninggal dunia padatanggal 11 November 2019 sesuai dengan Kutipan Akta Kematian Nomor7308KM250320210004 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil,Kabupaten Bone, tanggal 25Maret 2021;. Bahwa kedua orang tua Almarhumah Dra. Sumarni Masna binti Latang(Pewaris) telah lebih meninggal dunia;. Bahwa setelah Dra. Sumarni Masna binti Latang (Pewaris) meninggaldunia meninggalkan ahli waris yang bernama :8.1 Muhammad Marjan, S.Pd. bin Yusran, S.Pd.
    Sumarni Masna binti Latang (Pewaris) selainmeninggalkan ahli waris, meninggalkan pula tabungan pada PT. BankRakyat Indonesia (Persero) Tbk. Cabang Watampone dengan NomorRekening 011101004882536 atas nama Sumarni Masna.. Bahwa Almarhumah Dra. Sumarni Masna binti Latang (Pewaris) adalahseorang Pegawai Negeri Sipil sesuai Surat Keputusan Kepala BadanKepegawaian Negara Nomor : 0003/KV/IV/27311/KEP/2008, yangdikeluarkan oleh Kepala Badan Kepegawaian Negara, tertanggal 06Hal. 2 dari 5 Hal.
    Sumarni Masna binti Latang telah meninggal dunia padatanggal 11November 2019;3. Menetapkan:3.1 Muhammad Marjan, S.Pd. bin Yusran, S.Pd. (anak kandung)3.2 Imran Rasyadi bin Yusran, S.Pd. (anak kandung)adalah ahli waris dari Dra. Sumarni Masna binti Latang;4.
Pengadilan PN PALOPO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-05-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PN PALOPO Nomor 207/Pid.Sus/2018/PN Plp
Tanggal 10 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.Bambang Prayitno, SH
2.Lewi Randan Pasolang, S.H., M.H.
Terdakwa:
ARDIANSYAH Alias MIDUNG Bin BAKRI.
26 — 10
  • melalui teman SaksiErwin alias Tawa bin Latang yang bernama Takdir, sebanyak 4 (empat)gram dengan harga keseluruhan yakni Rp5.600.000,00 (lima juta enamratus ribu Rupiah);3.
    bin Latang berikankepada Lelaki Takdir, sedangkan 1 (satu) sachet lagi yang merupakanhasil penyisinan Saksi Erwin alias Tawa bin Latang masukan ke dalampembungkus rokok Urban Mild dan kemudian Saksi Erwin alias Tawa binLatang simpan di saku jaket sebelah kiri bagian dalam yang Saksi Erwinalias Tawa bin Latang kenakan pada saat itu;8.
    Tidak lama kemudian seseorang yang tidak Terdakwakenal datang membawa shabu dan menyerahkannya kepada Terdakwa, laluTerdakwa menyuruh Saksi Erwin alias Tawa bin Latang datang ke rumahTerdakwa untuk mengambil shabu tersebut, dan setelah Saksi Erwin alias TawaHal 22 dari 30 halaman, Putusan Nomor 207/Pid.Sus/2018/PN Plpbin Latang datang, kemudian Terdakwa pun menyerahkan shabu tersebutkepada Saksi Erwin alias Tawa bin Latang;Menimbang, bahwa bertitik tolak dari fakta hukum tersebut, MajelisHakim akan
    hand phone merkSamsung warna putih (085299741063) dan 1 (satu) batang potongan pipet diatas lemari, sehingga kemudian Saksi Erwin alias Tawa bin Latang danTerdakwa dibawa ke Polres Luwu untuk pemeriksaan lebih lanjutMenimbang, bahwa Saksi Erwin alias Tawa bin Latang dan Terdakwatelah diambil sampel urine dan darahnya;Menimbang, bahwa dengan surat tertanggal 15 Maret 2018 KepalaSatuan Reserse Narkoba a.n.
    Terdakwa kenal datang membawa shabu danmenyerahkannya kepada Terdakwa, lalu Terdakwa menyuruh Saksi Erwin aliasTawa bin Latang datang ke rumah Terdakwa untuk mengambil shabu tersebut,dan setelah Saksi Erwin alias Tawa bin Latang datang, kemudian Terdakwa punmenyerahkan shabu tersebut kepada Saksi Erwin alias Tawa bin Latang;Menimbang, bahwa dari rangkaian kejadian tersebut, telah terbuktibenar, adanya perbuatan Terdakwa yang telah menerima, menjadi perantaradalam jual beli dan menyerahkan Narkotika
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 03-11-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 721/Pdt.P/2021/PA.Sidrap
Tanggal 11 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
36 — 15
  • PENETAPANNomor 721/Pdt.P/2021/PA.SidrapaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Latang alias Muh Tang bin Lami, NIK: 7314070107640139, Tempat tanggal lahirSidrap, 1 Juli 1964 umur 51 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirSD, Pekerjaan Petani, tempat kediaman di Jalan Rusa No 17,RT.002
    Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 5 oranganak yang salah satunya bernama Viona Rosalina binti Latang yang lahir padatanggal 26 Oktober 2004 (17 tahun), berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor:7314CLT13112201019337, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Sidenreng Rappang, tertanggal 28 Januari 2011dan berdasarkan ljazah yang dikeluarkan Kepala Sekolah Ibtidaiyah nomorMl.01/21.14/PP.01.1/16/2015 tertanggal 26 Juni 20153.
    Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon dan Pemohon II yangbernama Viona Rosalina binti Latang dengan lakilaki yang bernama Amirullahbin Nasirc. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama KecamatanMaritengngae untuk melaksanakan pernikahan tersebut;d.
    , umur 17 tahun, agama Islam, bertempat tinggal di JalanRusa no 17, RT.002, RW.001, Kelurahan Lautang Benteng, KecamatanMaritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang, menerangkan sebagaiberikut; Bahwa Viona Rosalina binti Latang, kenal dengan Para Pemohon, karenasebagai anak kandung dari Para Pemohon; Bahwa ia akan dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernama Amirullahbin Nasir. namun umurnya masih kurang; Bahwa ia sudah kenal dan menjalin cinta dengan calon suaminya tersebutselama 1 tahun lamanya
    Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Viona Rosalina binti Latang,masih berumur 17 tahun, sejak lebih kurang 1 tahun yang lalu telah menjalinhubungan cinta dengan seorang lakilaki yang bernama Amirullah bin Nasir. danHalaman 10 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 721/Pdt.P/2021/PA.Sidrapanak Para Pemohon tersebut sudah menunjukkan kesiapan mental untukmembentuk rumah tangga bersama calon suaminya dengan menunjukkankeseriusannya mengajukan permohonan untuk dapat segera menikah;2.
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 14-02-2013 — Upload : 20-07-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 346 /Pid.B/2012/PN.SKG
Tanggal 14 Februari 2013 — Muhammad Taufik alias Uppi bin H.Dg. Matase
23 — 14
  • Arwan alias Tang bin Kadir keterangannya di Berita Acara Penyidikandiberikan di bawah sumpah dan keterangannya tersebut dibacakan di persidangansetelah disetujui oleh Penuntut Umum dan TerdakwaAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan.Menimbang bahwa telah didengar pula keterangan terdakwa :Bahwa terdakwa diperiksa karena bersama Alan dan Latang mengambil mesintraktor milik H. Ambo Ellung dan H.
    AssorajangKecamatan Sajoanging Kabupaten Wajo;Bahwa mesin traktor yang diambil adalah pluyer dan nosel yang jumlahnya 4(empat) buah ;Bahwa Alan dan Latang yang mengambil alat mesin traktor tersebut denganmembongkar dengan menggunakan kunci pas kemudian Latang yang mengambilpluyer dan nosel setelah itu terdakwa menemani membongkar alat mesi n traktor ditempat lain yang masih di areal persawahan tersebut ;Bahwa awalnya Alang dan Latang menyampaikan kepada terdakwa akanmengambil alatalat mesin traktor
    pada waktu di rumah terdakwa lalu terdakwamengatakan Saya mau pergi menembak lalu Alang dan Latang ikut pergimenembak setelah selesai menembak, Alang dan Latang lewat di tempat itukemudian singgah dan mengajak terdakwa membantu mengambil alatalat mesintraktor tersebut dan membawanya bersamasama lalu menyimpannya di sampingrumah terdakwa yaitu digantung di atas pohon atas suruhan Alang.Menimbang bahwa selanjutnya setelah acara pembuktian selesai, jaksa penuntutumum mengajukan surat tuntutan pidana
    Assorajang KecamatanSajoanging Kabupaten Wajo, awalnya Alang dan Latang menyampaikan kepada terdakwaakan mengambil alatalat mesin traktor pada waktu di rumah terdakwa lalu terdakwamengatakan Saya mau pergi menembak lalu Alang dan Latang ikut pergi menembaksetelah selesai menembak, Alang dan Latang lewat di tempat itu kemudian singgah danmengajak terdakwa membantu mengambil alatalat mesin traktor tersebut.
    SelanjutnyaAlang dan Latang yang mengambil komponen mesin (spare part) traktor berupa pluyerdan nosel yang jumlahnya 4 (empat) buah dengan membongkar menggunakan kunci paskemudian Latang yang mengambil pluyer dan nosel setelah itu terdakwa menemanimembongkar alat mesin traktor di tempat lain yang masih di areal persawahan tersebutdan selanjutnya terdakwa membantu membawa komponen mesin traktor tersebut lalumenyimpannya di samping rumah terdakwa yaitu digantung di atas pohon atas suruhanAlang..Bahwa