, atas nama NGASMIN Bin PARMO, dengan batasbatasnya: Utara:Jalan, Timur: Marmi (Siswo), Selatan: Darmi, Barat: Jalan;Empat bidang tanah tersebut di atas semua terletak di Desa Pojok,Kecamatan Pulokulon, Kabupaten Grobogan;Bahwa 4 bidang tanah tersebut dikuasai Tergugat: Tanah nomor 13 dikuasai Tergugat sejak tahun 1996 sampai sekarang; Tanah nomor 4 luas 1/3 dari luas tanah dikuasai Tergugat sejak tahun2014 sampai sekarang;hal 2 dari 14 hal Put.No.217/Pdt/2016/PT.SMG Tanah nomor 4 sekarang didirikan

, atas nama NGASMIN bin PARMO, dengan batasbatasnya: Utara:hal 3 dari 14 hal Put.No.217/Pdt/2016/PT.SMGJalan, Timur: Marmi (Siswo), Selatan: Darmi, Barat: Jalan, adalah miliksah Penggugat;3. Menghukum Tergugat untuk mengembalikan atau menyerahkanpenguasaannya tanahtanah tersebut seluruhnya kepada Penggugat; 4.

1657, luas:1060 M2, atas nama NGASMIN bin PARMO, dengan batasbatasnya: Utara: Jalan, Timur: Karno, Selatan: Sadiyo (suparmisadiyo), Barat: Siswo ;3) Sebidang tanah pekarangan C desa no. 1953, persil: 142, klastanah D.IlI luas: 0.090 Ha, atas nama NGASMIN bin PARMO,dengan batasbatasnya Utara: Siswo, Timur: Suparmi (sadiyo),Selatan: Jalan, Barat: Harno;4) Sebidang Tanah pekarangan sertifikat Hak Milik nomor: 1692, luas:750 M2, atas nama NGASMIN bin PARMO, dengan batasbatasnya:Utara: Jalan, Timur: Marmi

dengan Luas 750 M2 ( Tujuh Ratus Lima PuluhMeter Persegi ) yang mana Surat Sertifikat tersebut berasal dari C DesaNomor 173 atas nama KARYOREJO KLIWON ke C Desa 1827 atasnama SAYEM kemudian ke C Desa 1953 atas nama NGASMIN yangLetak Objek tanah tersebut sama dengan Milik PENGGUGAT yaituterletak di Dusun Kasian RT 02 RW 07, Desa Pojok, KecamatanPulokulon, Kabupaten Grobogan ,Provinsi Jawa Tengah yangmempunyai batasbatas :> Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Desa,> Sebelah Timur berbatasan dengan Marmi

mana Surat Sertifikat tersebut berasal dari C DesaNomor 173 atas nama KARYOREJO KLIWON ke C Desa 1827 atasnama SAYEM kemudian ke C Desa 1953 atas nama NGASMIN yangLetak Objek tanah tersebut sama dengan Milik Para PENGGUGAT yaituterletak di Dusun Kasian RT 02 RW 07, Desa Pojok, KecamatanPulokulon, Kabupaten Grobogan ,Provinsi Jawa Tengah yangmempunyai batasbatas :Halaman 7 dari 23 halaman Putusan No. 259/Padt/2018/PT SMG> Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Desa,> Sebelah Timur berbatasan dengan Marmi

Luas 750 M2 ( Tujuh Ratus Lima Puluh MeterPersegi ) yang mana Surat Sertifikat tersebut berasal dari C DesaNomor 173 atas nama KARYOREJO KLIWON ke C Desa 1827 atasnama SAYEM kemudian ke C Desa 1953 atas nama NNGASMIN yangLetak Objek tanah tersebut sama dengan Mili Para PENGGUGAT yaituterletak di Dusun Kasian RT 02 RW 07, Desa Pojok, KecamatanPulokulon, Kabupaten Grobogan ,Provinsi Jawa Tengah yangmempunyai batasbatas :> Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Desa,> Sebelah Timur berbatasan dengan Marmi

Sertifikat Hak Milik Nomor 1692 dengan luas 750 M2 ( Tujuh RatusDua Puluh Meter Persegi ) tanggal 01 Februari 1996, yang dibuat danditanda tangani TURUT TERGUGAT sebagai bukti peralinan haktanah yang terletak di Dusun Kasian, Desa Pojok, KecamatanPulokulun, Kabupaten Grobogan, Provinsi Jawa Tengah ;Dengan Batasbatas sebagai berikut : Utara berbatasan dengan Jalan Desa ; Timur berbatasan dengan Marmi ( Siswo ) ; Selatan Berbatasan dengan Darmi ; Barat berbatasan dengan Jalan Desa ;Peralihan Sertifikat

Sertifikat Hak Milik tersebut diatas Tidak Sah atau Batalserta tidak mempunyai Kekuatan Hukum ( Batal Demi Hukum )Sertifikat Hak Milik Nomor 1692 dengan luas 750 M2 ( Tujuh RatusDua Puluh Meter Persegi ) tanggal 01 Februari 1996, yang dibuat danditanda tangani TURUT TERGUGAT sebagai bukti peralinan hak tanahyang terletak di Dusun Kasian, Desa Pojok, Kecamatan Pulokulun,Kabupaten Grobogan, Provinsi Jawa Tengah, dengan Batasbatassebagai berikut : Utara berbatasan dengan Jalan Desa Timur berbatasan dengan Marmi

Menetapkan jatuh talak satu Tergugat (WARSITO binSUMARDI) terhadap Penggugat ( MARMI Dinti MODJOUTOMO); 3.

Menetapkan jatuh talak satu KkhuliTergugat (WARSITO bin SUMARDI)terhadap Penggugat (MARMI binti MODJOUTOMO) dengan iwadl Rp 1.000,00(seriburupiah) ; 6. Memerintahkan kepada Panitera untukmenyampaikan sehelai salinan putusanini setelah berkekuatan hukum tetapsesuai ketentuan pasal 84 Undangundang nomor 50 tahun 2009 Tentangperubahan kedua atas Undang undangnomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama; 7.

1657,luas: 1060 M7, atas nama NGASMIN bin PARMO, dengan batasbatasnya: Utara: jalan, Timur: Karno, Selatan: Sadiyo (suparmisadiyo), Barat: Siswo ;3 Sebidang tanah pekarangan C desa no. 1953, persil: 142, klas tanahD.II, luas: 0.090 Ha, atas nama NGASMIN Bin PARMO, denganbatasbatasnya: Utara: Siswo, Timur: Suparmi (sadiyo), Selatan:Jalan, Barat: Harno;4 Sebidang Tanah pekarangan sertifikat Hak Milik nomor: 1692,luas: 750 M, atas nama NGASMIN Bin PARMO, dengan batasbatasnya: Utara: Jalan, Timur: Marmi

PARMO, dengan batashal 3 dari 16 hal Put.No.217/Pdt/2016/PT.SMGbatasnya: Utara: jalan, Timur: Karno, Selatan: Sadiyo (suparmisadiyo), Barat: Siswo ;3 Sebidang tanah pekarangan C desa no. 1953, persil: 142, klas tanahD.II, luas: 0.090 Ha, atas nama NGASMIN bin PARMO, denganbatasbatasnya Utara: Siswo, Timur: Suparmi (sadiyo), Selatan:Jalan, Barat: Harno;4 Sebidang Tanah pekarangan sertifikat Hak Milik nomor: 1692, luas:750 M, atas nama NGASMIN bin PARMO, dengan batasbatasnya: Utara: Jalan, Timur: Marmi

, atas nama NGASMIN bin PARMO, dengan batasbatasnya: Utara:Jalan, Timur: Marmi (Siswo), Selatan: Darmi, Barat: Jalan, adalah miliksah Penggugat;3 Menyatakan perbuatan Tergugat menguasai objek sengketa in casu adalahPerbuatan Melawan Hukum (PMH) ;4 Menghukum Tergugat untuk mengembalikan atau menyerahkanpenguasaannya tanahtanah tersebut seluruhnya kepada Penggugat dalamkeadaan kosong tanpa dibebani suatu hak apapun juga ;5 Menolak gugatan selebihnya;DALAM REKONPESI:e Menolak Gugatan Rekonpensi dari

, yang terletakdi Dusun V, Desa Sei Limbat, Kecamatan Selesai, Kabupaten Langkat,yang berbatasan dengan:e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Marmi, denganukuran 11 meter;e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Suwarno dan G.Antono, dengan ukuran 116,3 meter;e Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan, ukuran 11 meter;e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah M. Lubis, dengan ukuran116,3 meter;2.

Menetapkan harta benda tersebut di bawah ini:21s2.2.2.3.Sebidang tanah darat dengan luas 1.254 m*, di Dusun V, DesaSei Limbat, Kecamatan Selesai, Kabupaten Langkat, yangberbatasan dengan:e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Marmi, denganukuran 11 meter;e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Suwarno dan G.Antono, dengan ukuran 114 meter;e Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan, ukuran 11 meter;e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah M.

Menetapkan harta benda tersebut di bawah ini:2.1.2.2.2.3.Sebidang tanah darat dengan luas 1.254 m*, di Dusun V, DesaSei Limbat, Kecamatan Selesai, Kabupaten Langkat, yangberbatasan dengan:e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Marmi,dengan ukuran 11 meter;e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Suwarno danG. Antono, dengan ukuran 114 meter;e Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan, ukuran 11 meter;e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah M.

, di Dusun V, DesaSei Limbat, Kecamatan Selesai, Kabupaten Langkat, yangberbatasan dengan:e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Marmi, denganukuran 11 meter;e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Suwarno dan G.Antono, dengan ukuran 114 meter;e Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan, ukuran 11 meter;e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah M. Lubis, denganukuran 114 meter;Hal.12 dari 15 hal.

memperhatikan bukti Surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan Pemohon;TENTANG PERMOHONANNYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggalO05 Desember 2020, yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriWonogiri, dengan register perkara Nomor 195/Pdt.P/2020/PN.Wng, tanggal05 Desember 2020, telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut : Bahwa Pemohon dilahirkan di Wonogiri, pada tanggal 30 Agustus 1997,anak Perempuan dari Durokhman dan Marmi

Saksi Sri Lestari; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tantePemohon;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2020/PN Wng Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan denganpermohonan Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon dalam aktakelahiran Pemohon ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jatirejo Rt/Rw. 003/004 Desa/Kel.Jatisari Kecamatan Jatisrono, Kabupaten Wonogiri; Bahwa nama orang tua Pemohon yaitu Ayah bernama Durokhman dan Ibubernama Marmi ; Bahwa seingat saksi

Pemohon membenarkannya ;Saksi Susan Sambudi; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah SepupuPemohon; Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan denganpermohonan Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon dalam aktakelahiran Pemohon ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jatirejo Rt/Rw. 003/004 Desa/Kel.Jatisari Kecamatan Jatisrono, Kabupaten Wonogiri;Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2020/PN Wng Bahwa nama orang tua Pemohon yaitu Ayah bernama Durokhman dan Ibubernama Marmi

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama MARMI, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahHim. 3 dari 12 him.

Putusan No.2077/Pat.G/2018/PA.Bjndicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukansaksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi : Maya Erwinda binti Dajib, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu rumah tangga, tempat kediaman di RT.005 RW. 001, Desa BesahKecamatan Kasiman Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Marmi dan Tergugat

Putusan No.2077/Pat.G/2018/PA.BjnSaksi Il : Yeni Fransiska binti Rasidan, umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman di Dusun BesahRT.002 RW. 001, Desa Besah Kecamatan Kasiman Kabupaten Bojonegoro,di bawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai beriku :Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Marmi dan Tergugat bernamaBudi Basuki, saksi kenal karena saksi adalah tetangga Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinanmelangsungkan perkawinan pada 20

Nama : Marmi binti Pademo wiyono, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah tangga , tempat kediaman diKalidadap II Rt 8 Desa Selopamioro, KecamatanImogiri, Kabupaten Bantul ;dibawah sumpah saksi memberikan keterangan sebagai berikut ; Bahwa Saksi adalah adik ipar Penggugat.

Hlm 6 dari 9 him.memenuhi syarat formil dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat, sesuai Pasal 165 HIR/ Pasal 285 R.Bg junctoPasal 1870 KUH Perdata ;Menimbang, bahwa saksi bernama Marmi binti Pademo wiyono danSumirah binti Marnawi, sudah dewasa, berakal sehat, dan sebelummemberikan keterangannya telah disumpah terlebin dahulu, sehinggamemenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat (1)HIR/Pasal 172 ayat (1) R.Bg sehingga keterangan saksi tersebut

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MULYADI bin JOYO SENTONO) terhadap Penggugat (WIHANDAYANI binti MARMI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.741.000,- ( tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);

tersebut tidak berhasil;70 Bahwa, atas halhal tersebut di atas Penggugat mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat dengan alasan antara Penggugat dan TergugatteruS menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Klaten menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:11 Mengabulkan gugatan Penggugat;20 Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Wihandayani binti Marmi

Saksisaksi:101 Nama Winardi bin Marmi, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Mojorejo, RT.0O1 RW.007, Kelurahan Bareng,Kecamatan Klaten Tengah, Kabupaten Klaten, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2001 dan telah pernah hidup bersama sebagaisuami isteri serta telah

adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, dengan menjatuhkan talak satu bainsughra dari Tergugat (Mulyadi bin Joyo Sentono) terhadap Penggugat(Wihandayani binti Marmi

Bahwa pada tanggal 7 Juli 1973 Pemohon melangsungkan perkawinan denganistri Pemohon Marmi secara Islam di rumah orangtua Marmi di KecamatanTempursari Kabupaten Lumajang;2.