Faturohman bin Mukid: Telah terjadi peristiwa pencurian pada Rabu tanggal 13 Mei 2020bertempat di rumah Saksi Anton Siswanto yang beralamat di Dusun KaryaJaya, Register 45, Kabupaten Mesuji; Sepengetahuan Saksi, barangbarang yang telah dicuri adalah 2(dua) unit handphone merk OPPO A71 dan Samsung Galaxy J5 serta 1(satu) ekor burung murai milik Saksi Anton Siswanto; Saksi tidak mengetahui bagaimana cara Terdakwa melakukanpencurian; Awalnya pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2020 sekira pukul 09.00WIB,

perkara ini;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan inimaka segala sesuatu yang tidak termuat dalam putusan ini akan tetapitermuat dalam berita acara persidangan perkara ini dianggap satu kesatuandengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2020 sekira pukul 09.00 WIB, SaksiAnton Siswanto bin Karjono bersama dengan istri dan kedua anaknyaserta Saksi Faturohman bin Mukid

langsung, misal gas, asap, listrik dan yang lainnya);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sebagian atauselurunnya kepunyaan orang lain adalah bahwa barang sesuatu baikselurunnya maupun sebagian merupakan kepunyaan orang lain dan bukankepunyaan si pengambil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan dapat diketahui bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2020sekira pukul 09.00 WIB, Saksi Anton Siswanto bin Karjono bersama denganistri dan kedua anaknya serta Saksi Faturohman bin Mukid

Perkara : PDM50/MUKID/ 0411, tertang gal 5 Mei 2011, sebagai berikut:beseeeeeseeeeeees Bahwa ia terdakwa MARTONO Bin SUBADI, pada hari Minggutanggal 13 Maret 2011 sekitar pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2011, bertempat di rumahterdakwa di Dsn. Gadungan Rt. O1 Rw. O1, Ds. Pasuruhan, Kec.Mertoyudan, Kab.

rupiah);2 (dua) bendel buku tafsir mimpi;3 (tiga) lembar kertas ramalan;2 (dua) buah buku rekapan nomor;1 (satu) Handphone merk Esia warna Silver6 (enam) lembar kertas daftar angkayang telah disita secara sah menurut hukum dan dibenarkanoleh saksi saksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa segala sesuatu) yang termuat dalam beritaacara sidang, yang belum termuat dalam putusan, untuk singkatnyadianggap telah termuat dan tercakup dalam putusan ini;Menimbang, bahwa dalam Surat Tuntutan No.Reg.Perk.: PDM50/MUKID

Reg.Perk ara : PDM 50/MUKID/ 0411, tertang gal 5 Mei 2011, yangselama dalam pemeriksaan di persidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani serta telah dapat menerangkan dengan jelasdan terang segala sesuatu) yang berhubungan dengan dengandakwaan yang diajukan kepadanya dan dapat menjawab dengan baikpertanyaan yang diajukan baik oleh Hakim Majelis maupunPenuntut Umum, dengan demikian MARTONO Bin SUBANDI adalahsebagai subyek hukum orang pribadi.

SMP ;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi olehPenasihatHukum j ~~ ~~~ errr rrr. snoadilan Negeri tersebut ;= jelahmenbaca etka peckerTolan monbacn surat = surat yangbertsitandengan perkara ini ; Telah mendengar pembacaan Tuntutan Jaksa PenuntutUmum Hari Senin tanggal 22 Agustus 2011, Nomor Reg.Perkara : PDM 101/MUKID/0811 yang pada pokoknyaberpendapat supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriMungkid yang memeriksa dan mengadili perkara tersebutmenjatuhkan putusan sebagai berikutMenyatakan terdakwa

Perkara : PDM101/ MUKID/ 0801, 4 Agustus 2011 ; terdakwa didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikutDAKWAANBahwa terdakwa MAHMUDI Bin ROMLI pada hari Sabtutanggal 25 Juni 2011 sekitar pukul 15.30 WIB atausetidak tidaknya pada sua"tu) waktu) dalam tahun2011, bertempat di warung mie ayam di Dusun Klopo,Desa Klopo, Kecamatan Tegalrejo, Kabupaten Magelangatau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMungkid, telah menggunakan kesempatan main judi,yang

bin ROMLI dengan identitas jelassebagaimana tertulis dalam surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum Nomor Register perkara PDM 101/MUKID/0801, tanggal04 Agustus 2011.Menimbang bahwa identitas Terdakwa yang diterangkanbersesuaian dengan identitas Terdakwa dalam suratdakwaan, maka terhadap Terdakwa tidak salah orang atauError in Persona, oleh karena itu Unsur barangsiapa telahterpenuhi.Unsur Dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi atau. dengan sengaja turut serta

MUKID bin YASIN, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT VI;7. MUKHTAR LUBIS bin YASIN, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta, Kabupaten Magetan, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT VII ;Him.1 dari 23 hlm. Putusan No.234 Pdt.G/2017 /PA.Sda.8. MOKHSIN bin YASIN, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan swasta, Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT VIII ;9.

MUKID, beralamat di Kab. SidoarjoMUKHTAR LUBIS beralamat di Kab. MagetanMOKHSIN beralamat di Kab. SidoarjoKesemuanya adalah Ahli waris YASIN (Alm) dan atau ParaPenggugat5. Hu.ROKMAH (Alma) menikah dengan H. PUJI (Alm) dan dikaruniai5 orang anak yakni :1.2.3.6. Hd.HJ. KUSTIYAH beralamat di Kab. Sidoarjo (Tergugat !)HJ. SAIDAH beralamat di Kab. Sidoarjo (Tergugat I!)H. NURWAKID (Alm) menikah dengan MUFAROKAH dandikarunia 2 orang anak yakni :1. MIFTAHUL HUDA beralamat di Kab.

Mukid Nomor3515051505680001, tanggal 21 Maret 2013, yang dikeluarkan oleh dinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo (P11) ;12.Fotokopi Kartu. Keluarga atas nama Abd.

Mukid Nomor3515052601094470, tanggal 25 Mei 2017, yang dikeluarkan oleh dinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo (P12) ;13.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Mukhtar Lubis Nomor :3515050211700002, tanggal 23 Desember 2015, yang dikeluarkan olehdinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Magetan (P13) ;14.Fotokopi Kartu.

Perkara : PDM74/MUKID /1212Terdakwa didakwa sebagai berikut ; PERTAMA:Bahwa terdakwa ANIFATUL ANIFAH binti IMBUH pada hari Senintanggal 10 September 2012 sekira pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012 di Dusun Jlarang Rt.01Hal 1 dari 9 hal. Putusan Nomor 316/Pid.SUS/2013/PT.Smg.Rw.01 Ds. Kalijoso Kec.

Reg. perkara : PDM/MUKID/0811,terdakwa telah dituntut sebagai berikut : 1.Menyatakan terdakwa ANIFATUL ANIFAH binti IMBUH bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja menempatkan anak yangumurnya belum tujuh tahun untuk ditemukan atau meninggalkan anak itudengan maksud untuk melepaskan diri daripadanya sebagaimana dalamdakwaan kedua primair Pasal 305 KUHP sebagaimana dalam dakwaankedua primair.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANIFATUL ANIFAH binti IMBUHdengan pidana penjara selama 1 (satu)

Perkara :PDM66/ MUKID/Euh.2/1218 , yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa RINAYATI Binti HASNAN pada hari Jumat tanggalO8Juni 2018 sekitar pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2018 bertempat di belakang rumah terdakwa yang terletak diDusun Kemaran RT. 03 RW. 08, Desa Jogonegoro, Kecamatan Mertoyudan,Kabupaten Magelang, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mungkid, menempatkan,membiarkan, melakukan

Pasal 76C UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2014 tentang perubahan atas UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.Membaca, surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriMungkid tertanggal 28 Juni 2018 #=Nomor.reg.perkara :PDM66/MUKID/Euh.2/1218, Terdakwa telah dituntut sebagai berikut:1.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (HARIADI Bin PAIMAN) terhadap Penggugat (SETIANINGSIH Binti ABDUL MUKID) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 786000,- ( tujuh ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Perkara :PDM171/MUKID /1012 Terdakwa didakwa sebagai berikut ;Bahwa terdakwa MUHYIDIN, BE Bin KROMO REDJO SADELI,pada hari Senin tanggal 30 Januari 2012 sekitar pukul 24.00 wibSampai dengan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagisekitar bulan April 2012 sekira pukul 24.00 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu antara tahun 2012 di DusunKaranglo Desa Gulon, Kecamatan Salam, Kabupaten Magelangatau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mungkid,

Reg. perkara :PDM171/MUKID/1012, terdakwa telah dituntut sebagaiberikut : Menyatakan terdakwa MUHYIDIN, BE Bin KROMO REDJOSADELI terbuktibersalah melakukan~ tindak pidanapencemaran nama baik sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 310 ayat (1)e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan penjara ;e Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribuMenimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut,Pengadilan Negeri

para pemohon;

(Pemohon I/anak kandung perempuan pertama) ;

PERKARA : PDM114/MUKID/1016, terdakwa telahdidakwa sebagai berikut: 272222 nnn nnn nnn nnn nnn nn eeKESATU: 7 222 n 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn cnnBahwa terdakwa MUH SHOLEH bin DAURI, pada hari Jumat tanggal 20Nopember 2015 sekira jam 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Nopember 2015, atau setidak tidaknya dalam kurun waktu tahun 2015,bertempat di Kebon belakang rumah antara kebon milik terdakwa dan milik saksi SITIKHOLIDAH di Blok Gedongan

PERKARA : PDM114/MUKID/1016, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukantuntutan sebagai berikut: 2222222 n nnn nnn nnn nnn1. Menyatakan Terdakwa MUH SHOLEH bin DAURI bersalah melakukan TindakPidana melawan hukum memaksa orang lain melakukan dengan ancamankekerasan melanggar pasal 335 ayat (1) ke 1 KUHPidana sebagaimana dalamCakwaan Kedua ; 2 nn nn nnn nnn nn een nn ene nn nn enna nn enna nn ncna nacre nananenenaee2.

PERKARA : PDM114/MUKID/1016, telah menuntutagar Terdakwa dinyatakan bersalah melakukan Tindak Pidana dalam dakwaanKedua, dan menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan dengan perintah agar terdakwa segera ditahan; Menimbang, bahwa Pengadilan Tingkat Pertama dalam putusan tanggal30 November 2016, Nomor 210/Pid.B/2016/PN Mkd, telah berkesimpulan bahwaTerdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidanaDengan melawan hukum memaksa orang

Honda Supra X 125 No.Pol : E6731AP warna hitam silver tahun2005 No.Mesin JB5E1045136 No.Rangka MH1JB51135K044583 ann STNKKasminih binti Juniah ;Bahwa benar akibat kejadian tersebut saksi Kalim mengalami kerugian yangditaksir kurang lebih sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwamembenarkan dan menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah pula didengar keterangan paraterdakwa sebagai berikut :I MUKIBULLAH Alias MUKID

MUKID Bin HASAN dengan mengendarai sepeda motor.e Bahwa terdakwa memakai alat berupa kunci letter T milik terdakwa.e Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Minggu tanggal 02 Maret 2014 sekitarjam 15.00 Wib bertempat di Desa Kapringan Blok Wates, KecamatanKrangkeng, Kabupaten Indramayu ;e Bahwa barang diambil oleh terdakwa sebuah sepeda motor Honda Supra X 125No.Pol : E6731AP warna hitam silver tahun 2005 ;e Bahwa pada waktu itu sepeda motor sedang diparkir disekitar tempat itu danjauh dari pemiliknya

MUKIBULLAH Alias MUKID Bin HASAN dan terdakwa Il.

Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor:278/Pen.Pid/2011/PN.MKD tertanggal 24 Agustus 2011 tentangPenetapan Hari sidang pertama perkara ini;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yangdibacakan dipersidangan;Telah mendengar keterangan saksi saksi di persidangan;Telah mendengar keterangan terdakwa di persidangan ;Telah meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari PenuntutUmum No.Reg.Perkara :PDM116/MUKID

Perk araPDM 116/MUKID/ 0811, tertang gal 22 Agustus 2011, sebagaiberikut:Bahwa terdakwa RAFI KANA Bin YASROKHIM pada hari Jumattanggal 24 Juni 2011, sekitar pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk daiam bulanJuni 2011, disebuah rumah dusun Kendal Growong, Rt.Ol, Rw.04,Desa Pucungrejo, Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang atausetidak tidaknya di suatu tempat yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Mungkid yang berwenang mengadiliperkara ini, dengan sengaja

Reg.Perk ara : PDM 116/MUKID/ 0811, tertang gal 22 Agustus2011, yang selama dalam pemeriksaan di persidangan dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani serta telah dapatmenerangkan dengan jelas dan terang segala sesuatu' yangberhubungan dengan dengan dakwaan yang diajukan kepadanyadan dapat menjawab dengan baik pertanyaan yang diajukanbaik oleh Hakim Majelis maupun Penuntut Umum, dengandemikian terdakwa RAFI KANA Bin YASROKHIM adalah sebagaisubyek hukum orang pribadi , sehingga berdasarkanpertimbangan

Mkd. dalam perkara terdakwatersebut diatas ; nne nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnnnnnneMenimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan PengadilanNegeri Mungkid oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan NO.RegPerk :PDM133/MUKID/1214 adalah sebagai berikut : DAKWAAN : 7222 on nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn cennn nnnBahwa ia terdakwa BUDI WALUYO Alias MUH Bin JUWANDI padahari Senin tanggal 20 Oktober 2014 sekira jam 12.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nanang Prayogo bin Mukid) terhadap Penggugat (Sri Wahyuningsih binti Warsito);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor: 82/Pen.Pid/2013/PN.MKDtertanggal 18 April 2013 tentang Penetapan Hari sidang pertama perkara ini ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan ;Telah mendengar keterangan Terdakwa di persidangan ;Telah meneliti barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari Penuntut Umum No.Reg.Perkara:PDM36/MUKID

Perkara : PDM36/MUKID/04/2013, tertanggal 16 April 2013,sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa I.

Reg.Perkara : PDM36/MUKID/0413, tertanggal 16April 2013, yang selama dalam pemeriksaan di persidangan para terdakwa dalam keadaansehat jasmani dan rohani serta telah dapat menerangkan dengan jelas dan terang segalapertanyaan yang diajukan kepadanya dan dapat menjawab dengan baik pertanyaan yangdiajukan baik oleh Hakim Majelis maupun Penuntut Umum, dengan demikian terdakwa IBACHTIYAR BAYU KUNCORO Bin ARIFIN dan Terdakwa Il RIDWAN10AMINUDIN Bin SURADI adalah sebagai subyek hukum orang pribadi.

. : PDM34/MUKID/0912Para Terdakwa didakwa yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut : Dakwaan Bahwa Terdakwa I. SAMIYO Bin DANURI, Terdakwa MIL.TRIYONO Bin SURYADI dan Terdakwa II.

Selain itu dalammelakukan permainan judi kartu remi tersebut, para Terdakwa tidak adaizin dari pihak yang berwenang ; Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 bis ayat (1) ke 1 KUH Pidana jo UU No. 7 tahun 1974 ; Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 8 Oktober 2012 No.Reg.Perk. : PDM34/MUKID/0912 ParaTerdakwa telah dituntut sebagai berikut : 1. Menyatakan Terdakwa I.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Desi Nur Safitri binti Abdul Mukid untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Sofyan Hanafi bin Sutarno;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp231.000,00- ((dua ratus tiga puluh satu riburupiah);

MUKID, lahir di Sidoarjo, tanggal 06 01 1977; rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO fllang1033langfe1033langnp1033insrsid8929593par listtextpardplainltrpar rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1charrsid8929593 hichaf1dbchaf31505lochf1 tab pard ltrparqj fi3601i720ri0s1480slmult1nowidctlparwrapdefaultnocwrapaspalphaaspnumfaautols6adjustrightrinOlin720itapOpararsid8929593 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1lang1033langfe1033langnp1033insrsid7954485charrsid8929593 hichaf1dbchaf3 1505lochf1Bahwa, benar selanjutnya orang tua rtlchfcs1 af1

rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1lang1033langfe1033langnp1033insrsid8929593par listtextpardplainItrpar rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1charrsid8929593 hichaf1dbchaf31505lochf1 tab rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1lang1033langfe1033langnp1033insrsid7954485charrsid8929593 hichaf1dbchaf3 1505lochf1Bahwa, benar saat rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO fllang1033langfe1033langnp1033insrsid8929593 hichaf1dbchaf3 1505lochf1 in rtlchfces1 af1 ItrchfcsO fllang1033langfe1033langnp1033insrsid7954485charrsid8929593hichaf1dbchaf31505lochf1 i MUKID

fllang1033langfe1033langnp1033insrsid8929593 hichaf1dbchaf3 1505lochf1rrtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1lang1033langfe1033langnp1033insrsid7954485charrsid8929593 hichaf1dbchaf31505lochf1 jalan; rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1lang1033langfe1033langnp1033insrsid8929593par listtextpardplainItrpar rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1charrsid8929593 hichaf1dbchaf31505lochf1 tab rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1lang1033langfe1033langnp1033insrsid7954485charrsid8929593 hichaf1dbchaf3 1505lochf1Bahwa, benar adik saksi yang bernama MUKID

rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO fllang1033langfe1033langnp1033insrsid8929593par listtextpardplainltrpar rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1charrsid8929593 hichaf1dbchaf31505lochf1 tab rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1lang1033langfe1033langnp1033insrsid7954485charrsid8929593 hichaf1dbchaf3 1505lochf1Bahwa, benar saat rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO fllang1033langfe1033langnp1033insrsid8929593 hichaf1dbchaf31505lochf1 ini rtlchfcs1 afl ItrchfcsO f1lang 1033langfe1033langnp1033insrsid7954485charrsid8929593hichaf1dbchaf31505lochf1 MUKID

MUKID,lahir di Sidoarjo, tanggal 06 01 1977;rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1lang1033langfe1033langnp1033insrsid2568 104par listtextpardplainltrpar rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1charrsid2568 104 hichaf1dbchaf31505lochf1 tab rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1lang1033langfe1033langnp1033insrsid7954485charrsid2568 104 hichaf1dbchaf3 1505lochf1Bahwa, benar Abdul Latiftelah meninggal dunia karena sakit rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1lang1033langfe1033langnp1033insrsid936032charrsid2568 104 hichaf1dbchaf3 1505lochf1 pada rtlchfcs1

Mukid ;; Bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yang bernama Sarkawi Dan Piran serta disaksikanpula oleh keluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama serta masyarakatsetempat ;; Bahwa setahu saya maskawin yang diberikan olehPemohon kepada Pemohon II berupa uang sebesar Rp. 50. 000, (limaPuluh Ribu rupiah) dibayar tunal;; Bahwa Pemohon pada saat menikah berstatus jejakadalam usia 23 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 24tahun ;; Bahwa setahu saya Pemohon tidak

Mukid ;; Bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yang bernama Sarkawi Dan Piran serta disaksikanpula oleh keluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama serta masyarakatsetempat ;;Halaman 5 dari 10 hal.Penetapan No: 400/Padt.P/201 7/PA.Srg Bahwa setahu saya maskawin yang diberikan olehPemohon kepada Pemohon II berupa uang sebesar Rp. 50. 000, (limaPuluh Ribu rupiah) dibayar tunai;; Bahwa Pemohon pada saat menikah berstatus jejakadalam usia 23 tahun dan Pemohon II berstatus perawan

:PDM106/ MUKID/0O5 11 yang pada pokoknya menuntut supaya MajelisHakim Pengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa danmengadili perkara ini, memutuskanMenyatakan terdakwa FAJAR ASMUI BIN SUPANGAT terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENADAHAN sebagaimana diatur dalam pasal 480ke 1 KUHP dalam surat dakwaan.Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi waktu' selamaterdakwa ditahan.Menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan.Menetap

:PDM106/ MUKID/05 11 sebagai berikutDAKWAAN :Bahwa terdakwa FAJAR ASMUi BIN SUPANGAT pada hari Rabutanggal 23 Maret 2011 sekitar pukul 21.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2011,diDusun Maron Desa Ketawang Kec Grabag Kab Magelang atausetidak tidaknya disuatu) tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Penadilan Negeri Mungkid, membeli, menyewa,menukar, menerima gadai, menerima hadiah atau untuk menarikkeuntungan, menjual, meyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut