Jenderal Bea dan Cukai Kantor Wilayah DJBC Jawa Tengah dan DIY Nomor S-662/WBC.10/2023 tanggal 3 November 2023 perihal hasil pengujian dan Identifikasi Barang.2). 1 (satu) lembar Surat Kementrian Keuangan Republik Indonesia Direktorat Jenderal Bea dan Cukai Kantor Wilayah DJBC Jawa Timur I Balai Laboratorium Bea dan Cukai Kelas II Surabaya Nomor SHPIB-3971/BLBC.3/2023 tanggal 1 November 2023 perihal hasil pengujian dan Identifikasi Barang.3). 2 (dua) lembar foto 2 (dua) unit Randis NSP

1.076.992.941,00trutangKredit Pajak 5.601.560,00 5.601.560,00 5.601.560,00 0,00Rajak kurang/(lebih) 3.206.603,00 2.790.332.238,00 1.713.339.296,00 1.076.992.941,00dibayarSanksi Administrasi: 1.539.169,00 1.339.359.474,00 822.402.862,00 516.956.612,00 Bunga Pasal 13 (2)KUPBPh Badan ymh//(lebih) 4.745.772,00 4.129.691.712,00 2.535.742.158,00 1.593.949.554,00dibayarMemperhatikanMengingat : Undang pease aoZogdeOnmntreR sea aenNnoono~YoSsemtorsunatSSs A=CSsMtoOodcuedasaqauu0uaee oZodeo ~ ~~ Y a => o =Hae nsp

RajawaliJaya yang bergerak dibidang perdagangan mesinmesin cetakdan perdagangan kayu, dimana pada waktu itu Tergugat ingin meminjam uang di Bank NSP (Tergugat I!)

Berdasarkan surat kuasa khususbernomor : 08/SKu.Pdt/X/2021/NSP tertanggal 08 Oktober2021, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di KABUPATEN TANGGAMUS, BANDARSUKABUMI, BANDAR NEGERI SEMONG, KAB.TANGGAMUS, LAMPUNG , selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAHal.

Menetapkan supaya terpidana di benahi biaya perkara Rp. 2000 ,( dua ribu rupuah ) ;Setelah mendengar pembelaan terdakwa secara lisan yangpada pokoknya hanya menyatakan mohon keringanan hukuman olehkarena menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannyaMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa melakukan tindakpidana sebagaiman diuraikan dalam surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum tertanggal 28 Oktober 2013 Nomor : Reg.Perkara: PDM01/NSP/EUH.1/10/2013 yang pada pokoknya sebagai berikut

Si dengan biodata yangtidak lengkap seperti agama, suku, RT dan RW tidak disebutkan kemudianberdasarkan Surat Keterangan Nomor 300/232/NSP/XI2019 serta tidakdikasih tanggal berapa yang ada bulan November dan tahun 2019 yangHal 5 dari 14 hal. Putusan Nomor 33K/PMTI/BDG/AD/V/2020ditandatangani oleh Wali Nagari Sungai Pua menyebutkan Sdr. Si tidakberdomisili di Jorong Limo Suku Nagari Sungai Pua Kecamatan Sungai PuaKab.

bono) berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ;Menimbang , bahwa selanjutnya pemeriksaan dipersidangan masukpada tahap pembuktian dari para pihak dengan kesempatan pertamadiberikan kepada Penggugat sebagai pihak yang meneguhkan haknya danpihak Penggugat mengajukan alat bukti surat berupa :1.Fotocopy sesuai dengan surat aslinya Surat Pengakuan HutangNomor : B.84/181/6/ 2016 , Bukti Surat P.1 ;Fotocopy sesuai dengan surat keputusan (SK) tentang Pengangkatanpegawai STT Nusa Putra Nomor : 033 / SK / STT NSP

Thoyib;

e" " (Gugatan yangdiajukan oleh sekelompok konsumen, lembaga perlindungan konsumen swadayamasyarakat atau pemerintah sebagaimana dimaksud pada ayat (1) huruf b, huruf c,atau huruf d diajukan kepada peradilan umum.Ler yel rye NSP Poa t ge My Pagm el ak TCE FFVa os r/" woe FS #! st Mh (Colyer fo y7m wep ormpessy cy 4 oll, #yenrsu gut # ! .c("! more Seer nge stl &"! ' 1" (# # r/"* S #! .! billy. ! S) /. . ,S.) ' 7 L.,# )&NS ) fT NH/ S5"5s" ## * Spe ML hla tou gm!

NSP; Selatan berbatasan dengan lahan Kelompok Darus; Barat berbatasan dengan Sungai Pengeringan PU, Lahan Kelompok Pak Seri;Timur berbatasan dengan tanah kosong dan lahan milik H. ISHAK SALIM (TERGUGAT); Adalah sah milik Penggugat/ Kelompok Tani Hapakat Bersama;- Menyatakan Areal Penggugat seluas 62 Ha yang dikuasai Tergugat dengan batas : Utara berbatasan dengan Kelompok Sdr. Darung, PT.NSP; Barat berbatasan dengan Poktan Hapakat Bersama; Timur berbatasan dengan tanah kosong, Lahan H.

:e>nsp* m;.*uiiU 'Otnsd tetonoi IBW60e.re v efecvbsi l'isvicdwvn (:;Bv iseonsq . d /atv i:nnsd naJscsdBii .rBgnj.'eonsiib svnnBnivd'ifc :sqrb?d ; .v JenuyiaT neb t@puggneS0; 988 r nuUHsT T lomoM gnsfonUgnebnU 88 teavl KwBU .pnsc'sfsbd! . 300S nurisT t lOfnoM gnsbnUgnebnUej, eee7: >d38 nsHe.*vnsrn GOOS feguQgneg sbsqa>j nsnsdsdib neniws?bq gflebid / * >heqsysi8 (T)noi iorr!3q UB)smvs.. pidsr n~A DHR **,..>v rmsu!ug usts n6qB?nsq6 nseu; jqs;f mwB>iieq pebid rnsio?

yang dijatuhkan;

nafkah anakanak) tersebut kepada Penggugat dipandangcukup beralasan, yang besarannya akan disesuaikan dengan keadaan dan kemampuanTergugat serta status sosial;Menimbang, bahwa dari saksisaksi telah diperoleh keterangan yang bersesuaianbahwa saksi tidak mengetahui secara pasti pekerjaan Tergugat, dan penghasilanTergugat, namun yang saksisaksi ketahui Tergugat lebih banyak mengabiskanwaktunya didepan komputer, dan sewaktu waktu tampak ada orang mengantarkanbarang, sedang Penggugat bekerja di Bank NSP

Manggarai Timur 25.000 19Kota Kupang JUMILAH 317.125 377.500 23.250 12.000Keterangan :147/Fax/V/2011, 25 Mei 2011 : ditunjuk dalam surat Divisi Perbenihan791/NSP/04.13, dan 792/NSP/04.13.171/Fax/V1/2011, 30 Juni 2011: ada surat dari Cabang NTT285/FAX/X/2011, 14 Oktober 2011 : ditunjuk dalam FaxKepala CabangPerbenihan Jatim No. 183/NSP/04.13, tanggal 14 Oktober 2011330/FAX/X1I/2011, 08 Nopember 2011: ada surat dari Cabang NTT Berdasarkan data yang tersedia, jumlah benih yang dikirim ke kantorCabang

/04.13, tanggal 08 Nopember 2011 dan FaximileCabang Produksi Benih Jatim No. 209/NSP/04.13 tanggal08 Nopember 2011, telah dikirim ke Cabang PemasaranNTT sebagai berikut:7 62.500 kg, dalam kondisi lulus uji, dengan bukti : Surat Pengantar Angkutan (SPA) UPB Mojokerto,nomor : 207 /MJK/XII/2011, tanggal 19 Desember2011; Faktur Penjualan, Nomor Faktur : PKP111219011,Tanggal 19 Desember 2011, Nomor DOMTB111219003, Tanggal 19 Desember 2011; Berita Acara Serah Terima Barang (BASTB) UPBMojokerto, nomor :

No.109/NSP/04.13tanggal 01 Juli 2013telah dikirim ke cabang pemasaran NTT sbb:7 12.000 kg, (dalam party 31.000 kg,termasuk didalamnya padi lahan kering 19.000 kg) denganbukti: Surat Pengantar Angkutan (SPA) UPB jombang,nomor : , tanggal 28 Juli 2011; Faktur Penjualan, Nomor Faktur : PKP110728002,Tanggal 28 Juli 2011, Nomor DO : MTB110728002,Tanggal 28 Juli 2011; Berita Acara Serah Terima Barang (BASTB) UPBJombang, nomor : MTB110728002, tanggal 28 Juli2011; Laporan Hasil lengkap pengujian nomor :

; Laporan lengkap hasil Pengujian Benih No.Jgh JCR/5226242tanggal 05 Juli 2011,Jgh JCR/5090243 tanggal 05 Juli 2011,Jgh JCR/5221247 tanggal 05 Juli 2011, Jgh JCR/5145249tanggal 05 Juli 2011 dengan hasil memenuhi standar;Padi Non Hibrida sebanyak 31.250 kg, tagihan Tahap IV APBN telahdikirim dalam kondisi lulus uji UPT Pengawasan dan Sertifikasi TanamanPangan dan Hortikultura Propinsi Jawa Timur dengan bukti sebagaiberikut :e Berdasarkan Surat Divisi Perbenihan Nomor : 791/NSP/04.13,tanggal 25 Mei

/04.13,tanggal 08 Nopember 2011 dan faximile CabangProduksi Benih Jatim No. 209/NSP/04.13 tanggal 08 Nopember2011 telah dikirim ke Cabang Pemasaran NTT sbb :e 20.000 kg.Surat Pengantar Angkutan (SPA) UPB Jombang, nomor :MTB111225004, tanggal 25 Desember 2011 dan DO nomor :MTB11125004, serta Faktur nomor : PKP111225005 tanggal 25Desember 2011.Berita Acara Serah Terima Barang (BASTB) UPB Jombang,nomor : MTB111225004, tanggal 25 Desember 2011 diterimaoleh Hendrikus Halim (Cabang Pemasaran PT.

Raya Jemur Andayani No.11A Kota Surabaya, Provinsi Jawa Timur, yang merupakan PemenangLelang No : 001/PraI/NSP/2016 terhadap Pekerjaan Jasa Pembongkaran,Pemuatan dan Pendorongan Slag Peleburan Feni 2, 3 dan 4 pada PT.Antam (Persero) Tok, UBP Nikel Sultra, Kecamatan Pomalaa, KabupatenKolaka, Provinsi Sulawesi Tenggara ;2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat merupakan salah saturekanan bisnis dalam Pekerjaan Jasa Pembongkaran, Pemuatan danPendorongan Slag Peleburan Feni 2, 3 dan 4 pada PT.

olrlb ss beset MoU yelled Wl lish woon,ture Cah sled west cpg gle Vo Sees:oman P Se 9 NSP AE BES BI Var pac ESAdin!

isquoisT sb isnupgne4 Bocosh cecou syrnssisynes chad ques deniesAw Heiner ries sqs swilsd esis ao nedieiib rslst snsmiegedesWH pois ficio Jpal nsdbucrsk flue teprise msoue fudeeel nerve degnab veqenel isgugpced wpe Aisdia nsis msisquiem rsisbs nsistexiocNssinegonsa nsp ucialesiegorupA carislisM neecuied ebsq ueion mecisbh swrisd .enedmainsMDIBY GACMOA VAYSS iemeM 9e@@r jeisM VY?

chs debi shice asauscebib fue ckspenest demu: duingdmedni due qoubvedie, cuit segnids2 .cgorisi derirapisb Vichueiicilik gnsy sagmispsdes donot nsp debbswearm .sailse oneymasqad pasbillpasbaU f ises9 ceb TS jsys must iw Jenue AsiwlAlamtiqn & IsesS) of aginvedied gnaine! AYO? audsT ff vomelA cizsnobniBSS HOO Jigs oe Rogwib tsqso sbi? Pes! nundsT sigsnotal ib mtsiel cmaByitenelesm skeq fish svnisiedbsrs eyed ass uveul meinedehodit iii Iensb dupupwisd tpse disdie!

oaoriames nebinocene lasses usinisa eedaai arias fsb wuisA nmiveq msc BdAstean saglsl snisps:camieq vTuted sxerem shoe debedned iss ote nsp (beled)Bwise nerxclsyiem erisy Byler any sbe vsbi nab ahse isteaiedgigeal iftece menaesd nse sdoiamACHOMSS sep MELIUR mph buenas haistiinem ledge syccdnmsaqeieriont Aun deiebe asin tedel asncurlornea nevursnonenavINU msb ll oriomed neerisb nodomeS B1Sine Usniwersed BYMO iAOey syntisi wort asorniinacsl shee sess ondgiod bie faudme: :Nonomss sua enivwepheg megriab

saksi ikut dengan Terdakwa berdagangbatu bara di PT Semen Padang dan saksi pernahmenerima bagian 1 (satu) kali ;Bahwa setelah uang di kirim ke saksi Zainaluntuk perdagangan batu bara uang tersebutsudah dikembalikan ke KUD Namli oleh saksiZainal kepada Rekening Terdakwa Rp.45.000.000, (Empat Puluh Lima juta rupiah) ;Bahwa saksi Zainal pernah meminjam 20.00066lembar saham untuk pembelian batu bara tetapisudah dikembalikan ke KUD Namli dan KUD Namliingin juga menanamkan modal di PT Semen Padangpada PT NSP

tetapi saksi' tidak tahu uangtersebut dialinkan ke PT NSP untukperdagangan Batu Bara;Bahwa awalnya investor di PT NSP pakai uangKUD Namli untuk operasinal tambang bukan untukjual beli batu bara ;Bahwa berdagang batu bara di indarung terjadipada tahun 2005 ;Bahwa ada kesepakatan KUD Namli dengan PT NSPpada tahun 2005 dan itu) ada Surat Keputusandari pengurus dan Badan Pengawas dan saksimenyetujui pada waktu itu ;Bahwa KUD Namli pernah memberikan uang kepadaPT NSP untuk operasional dan jual beli batubara

di Indarung ;Bahwa uang yang tertanam di PT NSP sekarangini Rp. 200.000.000; (duaratus juta rupiah) ;Bahwa saksi tidak tahu jumlah uang KUD Namldi Mandir i Sekuritas sebanyak + Rp.700.000.000; (tujuh ratus juta rupiah) dansaksi baru tahu sekarang ini ;Bahwa saksi tidak tahu apakah harga 1 lembarsaham tersebut Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) ;67 dari 265 halaman Putusan No.1 33/PID.B/201 1/PN.PRM68Bahwa saksi tahu saham KUD Namli sebanyak50.000 lembar dimanfaatkan untuk membuat PTBBU ;Bahwa saksi