Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang yanghadir pada saat itu tidak tahu identitasnya , sedangkan Modinyang hadir bernama RADJI alm.;2.

Penggugat:
1.SITI KOMARIYAH
2.MOCHAMAD RADJI
Tergugat:
PT. PERKASA KRIDA HASTA INDONESIA ( PKHI )
Turut Tergugat:
1.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BANGKALAN
2.KEPALA DESA SUKOLILO BARAT

FERDI BANDA RADJI alias FERDI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tahu sehubungan ada masalah pemukulan yang terjadi pada korbanSTEFANUS ROHI alias AMA KUJI;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 5 Mei 2012 sekitar pukul 18.00 witabertempat dijalan raya jembatan Patawang Melolo, Kecamatan Umalulu,Kabupaten Sumba Timur;Bahwa awalnya pada hari Sabtu, tanggal 5 Mei 2012 sekitar pukul 18.00 witabertempat dijalan raya jembatan Patawang Melolo, Kecamatan Umalulu,Kabupaten

yang dilakukan oleh para terdakwa itu19harus dilakukan secara terbuka, yang berarti dapat dilihat/ terlihat oleh umum, tidakperlu dilakukan di muka umum cukup apabila ada kemungkinan orang lain dapatmelihatnya, meskipun perbuatan tersebut tidak dilihat oleh orang lain tetapi jikadilakukan di suatu tempat yang dapat dilihat oleh orang lain, maka unsur secara terangterangan telah dinyatakan terbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korban STEFANUS ROHIalias AMA KUJI, saksi FERDI BANDA RADJI

menggunakan kekerasan terhadap orang atau barangMenimbang, bahwa tenaga bersama berarti perbuatan tersebut dilakukan olehlebih dari seorang yang dilakukan secara bersamasama sedangkan melakukankekerasan mengandung arti menggunakan tenaga atau kekuatan jasmani sekuat mungkinsecara tidak sah untuk suatu tujuan yaitu memukul dengan menggunakan tangan,memukul dengan segala macam senjata, menyepak dan menendang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korban STEFANUS ROHIalias AMA KUJI, saksi FERDI BANDA RADJI

alias FERDI dan keterangan paraterdakwa yang saling bersesuaian terungkap bahwa berawal dari para terdakwa dan saksiFERDI BANDA RADJI alias FERDI sedang duduk minum minuman peci dikios miliksaudara YUSAK HINYO alias YUSAK, kemudian melintas korban AMA KUJImengendarai sepeda motor dari arah Waingapu menuju Melolo, selanjutnya terdakwaMarten berdiri di pinggir jalan kemudian menghentikan korban dengan menggunakantangan, hingga korban berhenti didekat Jembatan;20Bahwa kemudian terdakwa Marten menghampiri

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Nyami Mawarsari Binti Radji) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Suwarno bin Samin) ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Witoyo bin Mardi) kepada Penggugat (Sulastri binti Radji);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.111.000,00 ( satu juta seratus sebelasribu rupiah).

dengan Pemohon II adalah suam1 istri; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah secara Islam, padatanggal 10 Juni 1996, yang dilangsungkan di Kelurahan Kahulungaya,Kecamatan Pasarwajo, Kabupaten Buton; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah pamanPemohon II bernama La Runti, karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia sedangkan Pemohon II tidak mempunyai saudara lakilaki; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImanKelurahan Kahulungaya bernama La Radji

Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah secara Islam, padatanggal 10 Juni 1996, yang dilangsungkan Kelurahan Kahulungaya,Kecamatan Pasarwajo, Kabupaten Buton;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah pamanPemohon II bernama La Runti, karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia sedangkan Pemohon II tidak mempunyai saudara lakilaki;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImanKelurahan Kahulungaya bernama La Radji

sebesar Rp.5.000, (lima riburupiah) ;Setelah mendengar pembelaan (pledoi) dari terdakwa, yang pada pokoknya mohon hukumanyang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan lisan Jaksa Penuntut Umum terhadap pembelaan PenasehatHukum terdakwa, yang intinya tetap pada tuntutannya dan terdakwa yang juga tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum diajukan kemuka persidangandengan dakwaan tunggal, sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa YUDO HARIADI bersamasama GUNAWAN, TONY, RADJI

perbuatan dengan maksud untuk menguntungkandirinya sendiri atau orang lain secara melawan hukum, baik dengan memakai nama palsu atau keadaanpalsu, baik dengan akal dan tipu muslihat, maupun dengan karangan perkataanperkataan bohong,membujuki ERNAWATI supaya memberikan HP NOKIA membuat hutang atau menghapuskanpiutang, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Awalnya pada hari Minggu tanggal 14 maret 2010 sekitar pukul 11.00 wib terdakwa Yudo Hariadibersama dengan GUNAWAN, TONY, RADJI

Chadidjah binti Rachmatsyah Tawar pernah menikah satukali dengan Sana Martian alias Sagara bin Radji yang dikenal dengannama M. Puleh pada tahun 1983, dan meninggal pada tahun 2004; Bahwa seluruh keluarga dan saudara satu ayah dan satu ibu denganHj. Chadidjah binti Rachmatsyah Tawar berada di Jakarta dan setujuserta tidak keberatan jika Pemohon menjadi pengampu bagi diri Hj.Chadidjah termasuk mengelola harta bendanya; Bahwa Pemohon bersedia dan dengan ikhlas untuk menjaga danmengurusi Hj.

Chadidjah binti Rachmatsyah Tawar pernahmenikah satu kali dengan Sara Martian alias Sagara bin Radji dan tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Menteng, Kotamadya Jakarta Pusat,dari pernikahan tersebut tidak dikaruniai anak, kemudian pada tanggal 13Oktober 2004 Sara Martian alias Sagara bin Radji alias M. Puleh suami dariHj.

terdakwa mengetahui kalau sabusabu merupakan barang terlarang;Bahwa reaksi terdakwa pada saat mengetahui KOKO memberikan sabusabutersebut kepada terdakwa adalah kaget dan dibawa pulang;Bahwa terdakwa membawa pulang sabusabu tersebut karena ingin dimilikiuntuk dipakai;Bahwa terdakwa bertemu dengan temantemannya dirumah terdakwa VI (PakRadji);Bahwa sekira pukul 16.00 WIB terdakwa berada di Bank Indonesia, Semarangbersamasama dengan terdakwa Ill terdakwa dihubungi oleh adiknya yangbernama GATOT kalau Pak Radji

;Bahwa sekira pukul 18.00 WIB terdakwa mendatangi rumah Pak Radji dandisana sudah berkumpul temanteman terdakwa yang sedang karaokean untukmerayakan syukuran kepulangan Pak Radji dari Kalimantan dan terdakwa sudahlama tidak bertemu dengan Pak Radji;Bahwa terdakwa mengetahui dalam acara syukuran tersebut tadinya inginmembeli minuman keras Congyang atau bir tapi warungnya tutup kemudianterdakwa berkata kepada temantemannya,lki ono koyok ngene (sabusabu) (Iniada kayak begini (sabusabu) ?

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan almarhum (H Juwari bin Usman) meninggal dunia tanggal 1 Oktober 2008 dan almarhumah Hj Kartina binti Radji meninggal dunia tanggal 19 Juli 2018;
3. Menetapkan ahli waris almarhum H Juwari bin Usman dan almarhumah Hj Kartina binti Radji adalah:

3.1.SOLICHIYATI DRAFINI Binti H Juwari sebagai anak Perempuan

kandung;

3.2.Drs ACHMAD KARYAWANTO Bin

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon ( Rustamaji bin Radji.) untuk menikah dengan ( Ipuk Ratnasari binti Sunarto );3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 161.000,00 (seratus enam puluh satu ibu rupiah);

terhadap Penggugat (Sri Utami Binti Radji);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Maskun bin Radji) terhadap Penggugat (Sumisih binti Mangil) ;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp 970.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Sumah, 11) Kartorejo Djaman, 12) Oerip, 13) Laiman,14) Sai, 15) Djasmani, 16) Radji P. Warsi, 17) Suginah, 18) SatirtoWasmo P. Rusilah, 19) Sagoh P. Soemami, 20) Karmo P. Kartini,21) Darsoep, sebagaimana disebutkan lampiran Surat Keputusan TataUsaha Negara objek gugatan, adalah pihak yang tidak berkepentinganatau bukan pemilik sah atas tanah. Menurut Pasal 24 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah jo.

Putusan Nomor 195 PK/TUN/2017Sumah, 11) Kartorejo Djaman, 12) Oerip, 13) Laimah, 14) Sai,15) Djasmani, 16) Radji P. Warsi, 17) Suginah, 18) Satirto WasmoP. Rusilah, 19) Sagoh P. Soemami, 20) Karmo P.

Sumah, 11) Kartorejo Djaman, 12) Oerip, 13) Laimah,14) Sai, 15) Djasmani, 16) Radji P. Warsi, 17) Suginah, 18) Satirto WasmoP. Rusilah, 19) Sagoh P. Soemami, 20) Karmo P. Kartini, 21) Darsoep,itulah yang ditolak atau dibatalkan pendaftarannya karena mereka bukanHalaman 17 dari 30 halaman. Putusan Nomor 195 PK/TUN/201711.pemilik tanah.

Putusan Nomor 195 PK/TUN/2017Djaman, 12) Oerip, 13) Laimah, 14) Sai, 15) Djasmani, 16) Radji P.Warsi, 17) Suginah, 18) Satirto Wasmo P. Rusilah, 19) Sagoh P.Soemami, 20) Karmo P.

Sumah, 11) Kartorejo Djaman, 12) Oerip, 13) Laimah, 14) Sai,15) Djasmani, 16) Radji P. Warsi, 17) Suginah, 18) Satirto Wasmo P. Rusilah,19) Sagoh P. Soemami, 20) Karmo P. Kartini, 21) Darsoep, sebagaimana dalamSurat Keputusan Tata Usaha Negara objek gugatan dan lampirannya, dan tidakmelanjutkan proses pendaftaran hingga dengan adanya putusan dalam perkaraa quo memperoleh kekuatan hukum tetap;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;2.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhum Mulyo alias Muljo Atmodjo bin Astro Dimedjo Munafie bin Mualim, yang wafat pada tanggal 25 April 1995, yaitu :

2.1. Sumarlah binti Kasan Radji, selaku istri / jandanya;

2.2.

Hartati alias Hartatik binti Mulyo alias Muljo Atmodjo, selaku anak kandung perempuan;

3. Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhumah Sumarlah binti Kasan Radji, yang wafat pada tanggal 29 Januari 2009, yaitu :

3.1. Hartati alias Hartatik binti Mulyo alias Muljo Atmodjo, selaku anak kandung perempuan;

4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Andi Gunawan bin Radji, ) terhadap Penggugat( Evi Susanti binti Sulaiman Umar );
3. Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp.281000 ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah ) kepada DIPA Pengadilan Agama Pontianak;

Sudiyadi bin Radji umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta ,bertempat tinggal di Dusun Kendalgrowong, Rt.01, Rw.05 , DesaPucungrejo, Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Magelang, di persidanganHal 4 dari12 hal Putusan No.0101/Pdt.G/2017/PA.

2006 dan terakhir dengan Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 50 Tahun 2009, oleh karena itu keduanya mempunyai kualitas(legal standing/kedudukan hukum) sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa fotokopi SuratKeterangan Ghaib, maka ternyata Tergugat saat ini Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat dan sudah tidak berada di Desa Pucungrejo,Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Magelang sejak bulan Januari 2014;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi bernama Sudiadi bin Radji

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan Nama Pemohon I TASLAM BIN RADJI dan Nama Pemohon II SRI NURKHOLIFAH BINTI RAJI, sebagaimana tercantum dalam kutipan Akta Nikah Nomor : 475/112/VIII/1997, tanggal 20 Agustus 1997 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban dirubah menjadi Nama Pemohon I M TASLAM BIN RADJI dan Nama Pemohon II SRI NUR KHOLIFAH BINTI RAJI