Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Resna Aditya Herlambang SE, bin Rudy Utomo Sulanjana) terhadap Penggugat (Ika Nur Wardani, SE binti Slamet Riyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.536.000,- (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ikbal Bin Sanusi) terhadap Penggugat (Resna Rahayu Binti Darmono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eman Suherman bin Ugan) terhadap Penggugat (resna purnawihawa binti ojat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah);

RIDWAN ARIFIN sebagai Ketua Majelis, NIVA RESNA,S.Ag. dan ENDANG ROSMALA DEWI. S.Ag. M.Ag. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan ini pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidangterobuka untuk umum, dengan dihadiri para Hakim Anggota tersebut dan dibantuHELMIYAH HASIBUAN, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim KetuaDrs. RIDWAN ARIFINHakim Anggota Hakim AnggotaNIVA RESNA, S.Ag. ENDANG ROSMALA DEWLS.Ag.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andri bin Alih) terhadap Penggugat (Robiatun Adawiyah binti Resna);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu Rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Jajang Haris bin Jae) terhadap Penggugat (Ena Resna binti Udin Syamsudin) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Karo,terdakwa ditangkap oleh saksi Resna Surbakti dan saksi Riski SaktiTarigan (yang merupakan anggota Polres Tanah Karo)> Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa turutdiamankan barang bukti berupa 1 (Satu) blok kupon berisi angka tebakan nomor togel malam 1 (satu) buah pulpen uang tunai sebesar Rp. 114.000, (Seratus empat belas ribu rupiah)> Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi

Karo,terdakwa ditangkap oleh saksi Resna Surbakti dan saksi Riski SaktiTarigan (yang merupakan anggota Polres Tanah Karo)Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa turutdiamankan barang bukti berupa 1 (satu) blok kupon berisi angka tebakan nomor togel malam 1 (Satu) buah pulpen uang tunai sebesar Rp. 114.000, (Seratus empat belas ribu rupiah)Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi jenis

Resna Surbakti, yang didengar keterangannya di persidangan di bawahsumpah sesuali ajaran agama Kristen Protestan, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :> Bahwa benar Saksi menerangkan sewaktu dimintai keterangannyadalam keadaan sehat jasmani dan rohani bersedia dimintaiketerangan dan memberikan keterangan yang sebenarnya.> Bahwa benar Saksi mengerti apa sebabnya diperiksa dan dimintaiketerangan saat sekarang ini sehubungan dengan Saksi melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pelaku permainan

Karo,terdakwa ditangkap oleh saksi Resna Surbakti dan saksi Riski SaktiTarigan (yang merupakan anggota Polres Tanah Karo)Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa turutdiamankan barang bukti berupa 1 (Satu) blok kupon berisi angka tebakan nomor togel malam 1 (satu) buah pulpenHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 64/Pid.B/2019/PN Kbj uang tunai sebesar Rp. 114.000, (Seratus empat belas ribu rupiah)> Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmenawarkan atau memberi

Karo saksi Resna Surbakti dan saksiRiski Sakti Tarigan (yang merupakan anggota polri) berdasarkan informasiyang diperoleh dari masyarakat terjadi perjudian jenis Togel yang disebuah kedai kopi yang berada diJalan Veteran Kec. Berastagi Kab.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah),Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 23 Maret 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Jumadhil Akhir 1437 Hijriyah, oleh kami Drs.RIDWAN ARIFIN sebagai Hakim Ketua Majelis serta NIVA RESNA, S.Ag. danENDANG ROSMALA DEWI, S.Ag., M.Ag. sebagai hakimhakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumHlalaman 2 dari 3 halaman

HELMIYAH HASIBUAN, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon; Hakirn Anggota,ay NIVA RESNA, S.Ag. ENDANG SMALA DEWI, S.Ag., M.Ag.Hakim Anggota,Panitera gganti,Hj. HELMIYAH HASIBUAN, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000.002. Biaya Administrasi > Rp. 50.000.003. Biaya Panggilan > Rp. 220.000.004. Redaksi > Rp. 5.000.005.

., dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Rengat, yang terdiri dariNiva Resna, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Syamdarma Futri, S.Ag, MH. danMhd. Taufik, SHI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan didampingi Hakim Anggota, dibantu oleh Misbar, S. Ag sebagaiPanitera Pengganti, tanoa kehadiran Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisSyamdarma Futri, S.

Ag, MH Niva resna, S.ag.Hakim AnggotaHalaman ke4 dari 5 halaman Putusan No. 0648/Pdt.G/2018/PA.Rqt.Mhd. Taufik, S.HIPanitera PenggantiMisbar, S. AgPerincian Biaya:Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 550.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00wo ++ ++ +Jumlah Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman ke5 dari 5 halaman Putusan No. 0648/Pdt.G/2018/PA.Rqt.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 991.000, (Sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 27 Juli 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Zulgaidah 1438 Hijriyah, oleh HakimPengadilan Agama Rantauprapat yang terdiri dari M.Nasir Rangkuti,S.Ag.sebagai Ketua Majelis serta Niva Resna,S.Ag. dan WERI SISWANTO BAD,S.HI. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis padahari itu juga dalam sidang

terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakimHalaman4 dari 5 halaman Penetapan no.554/Pdt.G/2017/PA.Rap.Anggota serta Khoirul Bahri,S,Ag. sebagai panitera pengganti diluar hadirnyapihak Penggugat dan Terguga;Ketua Majelis,M.Nasir Rangkuti,S.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,NIVA RESNA,S.Ag,.

NurAl Jumat, S.H, M.H sebagai Ketua Majelis, Niva Resna, S.Ag., dan Dra.Mirdiah Harianja, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Hertina, BA., sebagai Panitera Pengganti serta tanpa dihadiri olehPenggugat dan Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Niva Resna, S.Ag. Drs. H. Nur Al Jumat, S.H, M.HHakim Anggota,Dra.

LISMAN, SH, MH dan NIVA RESNA SAg masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut didampingi oleh HakimHakim Anggota dibantu olehKHAIRUL AZHAR SIREGAR SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri pula olehPenggugat/kuasanya diluar hadir Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. JANUARHalaman 3 dari 4 Penetapan Nomor 651/Pdt.G/2013/PARapHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.

LISMAN SH, MH NIVA RESNA, S.AgPanitera Pengganti,KHAIRUL AZHAR SIREGAR, SHPerincian biaya perkara :1 Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2 Biaya proses Rp. 50.000,3 Biaya panggilan Rp. 280.000,4 Biaya Redaksi Rp. 5.000,5 Biaya Materai Rp 6.000, Jumlah Rp. 371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

., MH.dan NIVA RESNA, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan ini padahari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum, dengandihadiri para Hakim Anggota tersebut dan dibantu HELMIYAH HASIBUAN, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa kehadiranTermohon.Hakim AnggotaDrs. LISMAN, SH., MH.Perincian Biaya:ORWNEJumlahHakim KetuaDrs.

RIDWAN ARIFINHakim AnggotaPanitera PenggantiHELMIYAH HASIBUAN, S.Ag.PendaftaranRp. 30.000,Proses dan ATK Perkara Rp.Panggilan Rp. 400.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,eee +Rp. 491.000,(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)NIVA RESNA, S.Ag.50.000,Halaman 3 dari 3 halaman Penetapan Nomor 637/Pdt.G/2015/PA.Rap.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlan Rp 391.000.00 (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian ditetapkan dalam sidang rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Rantauprapat pada hari Rabu, tanggal 8 Maret2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Syakban 1439 Hijriyah, olehkami NIVA RESNA, S. Ag sebagai Ketua Majelis, M.

Ag selaku Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal 3 dari 4 hal Penetapan Nomor : 153/Pdt.G/2018/PARap.KETUA MAJELIS,NIVA RESNA, S. AgHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,M. ARIF SANI, S.HI. WERI SISWANTO BAD, S.HIPANITERA PENGGANTI,EDDY SUMARDI, S. Agperincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 2. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 300.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I(1.Saefuddin bin Salim
   2.Resna Stiawati binti Syarifuddin Mada)dengan Pemohon II()yang dilaksanakan pada tanggal ....................... di .............................................;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).

RIDWAN ARIFIN sebagaiHakim Ketua Majelis serta NIVA RESNA, S.Ag. dan ENDANG ROSMALADEWI, S.Ag., M.Ag. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehpara hakim Anggota serta EDDY SUMARDI, S.Ag. sebagai panitera penggantidiluar hadirnya pihak Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,Drs. RIDWAN ARIFINHakim Anggota Hakim AnggotaNIVA RESNA, S.Ag.

RIDWAN ARIFIN sebagai Ketua Majelis dan NIVA RESNA, S.Ag. sertaENDANG ROSMALA DEWL, S.Ag., M.Ag. sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana olehHakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh Hj. HELMIYAH HASIBUAN, S.Ag. sebagai panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut dan dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. RIDWAN ARIFINHakim Anggota, Hakim Anggota,NIVA RESNA, S.Ag.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Ramdan bin Agus Iwa Somantri) terhadap Penggugat (Resna Oktavianti binti Anong);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp165.000,00 (seratus enam puluh limaribu rupiah)<