Ditemukan 77355 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 799/Pdt.G/2020/PA.Mpr
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4113
  • Putusan No.799/Padt.G/2020/PA.MprMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapatdan mengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalamKitab Fighu as Sunnah, Juz Il, halaman 249:Spins! alos dae aneiud Y kes le colonel dea Wl Ceol 13talls oda) galas Minos 5) 20!
Register : 02-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA BUNGKU Nomor 342/Pdt.G/2019/PA.Buk
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10036
  • Pendapat Ulama Figh Sayyid Sabiq dalan Kitab Fiqghus Sunnah juz Ilhalaman 249 sebagai berikut:4 ; 4 q BE q 6 a ooceoY! Gs jesy 5) pd! 5 I >Artinya : Hakim dapat menjatuhkan talak bain suami terhadap istri jikaterbukti adanya madlarat dan keduanya tidak mungkin untuk rukunkembali;Hal. 13 dari 15 Hal.
Register : 10-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 630/Pdt.G/2020/PA.Mpr
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • barangsiapayang memudharatkan maka Allah akan memudharatkannya danSiapa saja yang menyusahkan maka Allah akanmenyusahkannya,Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudlaratkepada isterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak bolehmemberi mudharat kepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarangsyariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapatdan mengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq
Register : 23-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 675/Pdt.G/2020/PA.Mpr
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2216
  • barangsiapayang memudharatkan maka Allah akan memudharatkannya danSiapa saja yang menyusahkan maka Allah akanmenyusahkannya,Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudlaratkepada isterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak bolehmemberi mudharat kepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarangsyariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapatdan mengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq
Register : 18-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 835/Pdt.G/2020/PA.Mpr
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3610
  • barangsiapayang memudharatkan maka Allah akan memudharatkannya danSiapa saja yang menyusahkan maka Allah akanmenyusahkannya,Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudlaratkepada isterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak bolehmemberi mudharat kepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarangsyariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapatdan mengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq
Register : 19-10-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 953/Pdt.G/2018/PA.Jmb
Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dikarenakan perkara ini merupakan Cerai Gugat yangdiajukan oleh istri ke Pengadilan Agama, maka dengan pertimbanganpertimbangan hukum di atas, Majelis Hakim menjatuhkan talak satu bainshughra dari Tergugat terhadap Penggugat dimana perceraian antaraPenggugat dan Tergugat tersebut dijatunkan oleh Pengadilan Agama,sebagaimana maksud Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat ahliHukum Islam Assayid Sabiq
Register : 04-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 06-01-2020
Putusan PA Lolak Nomor 332/Pdt.G/2019/PA.Llk
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7337
  • yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa saja yangmenyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan yang demikian dilarang oleh syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq
Register : 15-05-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA DONGGALA Nomor 176/Pdt.G/2015/PA.Dgl
Tanggal 26 Mei 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
5010
  • Pasal 229Ketentuan Penutup Kompilasi Hukum Islam (Keputusan (baca Peraturan) MenteriAgama RI Nomor 154 Tahun 1991 Tentang Pelaksanaan Instruksi Presiden RI Nomor 1Tahun 1991), hal mana dalam memutus perkara ini Majelis Hakim memperhatikannilainilai hukum dan rasa keadilan dari sumber hukum tertulis dan sumber hukum taktertulis yang hidup dalam masyarakat;Menimbang, bahwa berdasarkan sumber hukum tidak tertulis daripendapat hukum Islam (doktrin) Sayyid Sabiq (Zie Figh alSunnah, Vol.ll, Kairo:alFath
    ,dan dalam hal salah satu dari pasangan suami istri beralin agama (murtad) dariAgama Islam dan belum dinyatakan kembali kepada agama Islam, maka ikatanperkawinan (Ssuami istri tersebut), difasakh dengan alasan telah terjadi peralihanagama (murtad).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum di atas dansumber hukum dari pendapat hukum Islam (doktrin) Sayyid Sabiq di atas, sertaoleh karena telah teroukti secara sah menurut hukum bahwa telah terjadiperalihan agama dari Termohon atau murtad yang
    antaraPemohon dengan Termohon tersebut harus diputus dengan fasakh,dan tidakdiputus dengan cerai talak;Menimbang, bahwa terhadap angka 2 (dua) petitum primair permohonanPemohon, walaupun Pemohon memohon kepada Majelis Hakim Pengadilan AgamaDonggala untuk memberi izin untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Donggala, namun oleh karena Termohon telahdinyatakan murtadberdasarkan pertimbangan hukum di atas dan sumber hukumdari pendapat hukum Islam (doktrin) Sayyid Sabiq
Register : 09-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 07-05-2021
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 284/Pdt.G/2021/PA.Mpr
Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • barangsiapayang memudharatkan maka Allah akan memudharatkannya danSiapa saja yang menyusahkan maka Allah akanmenyusahkannya,Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudlaratkepada isterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak bolehmemberi mudharat kepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarangsyariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapatdan mengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq
Register : 14-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 61/Pdt.G/2021/PA.Mpr
Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • barangsiapayang memudharatkan maka Allah akan memudharatkannya danSiapa saja yang menyusahkan maka Allah akanmenyusahkannya,Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudlaratkepada isterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak bolehmemberi mudharat kepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarangsyariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapatdan mengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq
Register : 15-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3331/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
240
  • PUTUSANNomor 3331/Pdt.G/2020/PA.Sda> e ple pits seleall eyoHalaman 12 dari 15 halaman putusan Nomor 3331/Pdt.G/2020/PA.SdaArtinya : Menghindari kerusakan harus didahulukan daripada mempertahankankemaslahatan.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah Juz Il halaman 248 ;sUsy olay!
Register : 09-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2763/Pdt.G/2018/PA.JS
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • terus menerus itu tidakmelihat siapa yang bersalah dan menjadi penyebab perselisihnan dan/ataupertengkaran tersebut, akan tetapi yang penting apakah benar rumah tanggaitu telah pecah dan sulit didamaikan lagi, sebagaimana YurisprudensiMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 90K/AG/1993 tanggal 24 Juni1994, lagi pula dalam perkara a quo sudah tidak dapat didamaikan lagi, sertatidak serumah lagi / sudah tidak satu atap lagi, sehingga dimungkinkanterjadinya perceraian sesuai dengan pendapat Sayyid Sabiq
    No.2763/Pdt.G/2018/PA.JSFiqh Sunnah Jilid Il halaman 188, yang diambil alih menjadi pendapatMajelis: Artinya:Bila telah tetap gugatan isteri di hadapan Hakim dengan bukti dari pihak isteriatau pengakuan suami, sedangkan adanya hal yang menyakitkan itudisebabkan tidak adanya hubungan baik diantara keduanya dan Hakim tidakdapat mendamaikannya, maka Hakim dapat manjatuhkan talak suamitersebut dengan talak bain;Walaupun yang dimaksudkan oleh Sayyid Sabiq dalam Kitab Figh Sunnah JilidIl halaman 188 tersebut
Register : 26-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA MANADO Nomor 505/Pdt.G/2020/PA.Mdo
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6443
  • 116 huruf (6) dan (f) Kompilasi Hukum Islam, atau setidaktidaknya gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat telah memilikicukup alasan, maka gugatan Penggugat patut dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telan memenuhi normahukum Islam yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakimsebagai berikut: Pendapat Imam Malik dan Imam Ahmad yang termaktub dalam kitabFigh alSunnah (yang ditulis oleh AlSayyid Sabiq
    karena merasa kesepian dan takut terhadap halhal yangdiharamkan Allah akan menimpanya Pendapat Ulama Fiqh Sayyid Sabiq dalan Kitab Fiqhus Sunnah juzI halaman 249 yang berbunyi:Hal. 9 dari 12 Hal. Putusan No.505/Pdt.G/2020/PA.MdoLogin Toy!
Register : 27-02-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1401/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 10 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di tempat kediaman orang tua Tergugat dan selama pernikahanHalaman 1 dari 7tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami Istri Sudah dikaruniai anak 1 orang bernama Nur Sabiq sertabelum pernah berceral;Bahwa kurang lebih sejak Agustus tahun 2017 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai retak, sering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena Penggugat dan Tergugat selalu berselisin tempat
Register : 09-07-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3790/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Hal. 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 3790/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Lgtial Say Spdiadd alga Ane Ubi Y Ugs col) luda!
Register : 29-05-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1017/Pdt.G/2020/PA.JB
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • JB.ANE 2 yo Wel awlasll 50Artinya: Menolak kemudaratan lebih utama daripada mengambil manfaat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz , halaman 290 dan mengambilalih menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;das Glare Vsinl be rast glpol Cro!
Register : 11-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 15/Pdt.G/2019/PA.Buk
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat dan Tergugat
2011
  • Pendapat Ulama Figh Sayyid Sabiq dalan Kitab Fiqhus Sunnah juz Ilhalaman 249 sebagai berikut:emeoY! Gs jesy jypdatl Gr 135!
Register : 18-05-2011 — Putus : 26-09-2011 — Upload : 28-11-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 268/Pdt.G/2011/PA.Kdr
Tanggal 26 September 2011 — PENGGUGAT Vs. TERGUGAT
156
  • Oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat, bahwa gugatan Penggugat tersebut patutdikabulkan, hal mana sejalan dengan dalil syarisebagaimana yang terdapat didalam kitab Fiqhus Sunnahjuz MII, halaman 248, karangan Sayyid Sabiq yangkemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakimsebagai berikut :Putusan, Nomor: 0268/Pdt.G/2011/PA.Kdr Halaman 14 dari 11a> go Hl dinuso li) Ios rJ b!
Register : 05-06-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1974/Pdt.G/2017/PA.BL
Tanggal 22 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
226
  • O04 Desa Selokajang KecamatanSrengat Kabupaten Blitar,, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanHaris Sabiq bin Mashud, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swastapendidikan SLTA tempat kediaman di Lingkungan KebonsariRT.01 RW. 02 Kelurahan Garum Kecamatan Garum KabupatenBlitar, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang,
Register : 14-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 646/Pdt.G/2020/PA.Mpr
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
198
  • barangsiapayang memudharatkan maka Allah akan memudharatkannya danSiapa saja yang menyusahkan maka Allah akanmenyusahkannya,Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudlaratkepada isterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak bolehmemberi mudharat kepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarangsyariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapatdan mengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq