SARI CENDANA WANGI SEMBIRINGLawanSAHRONI, yang dilanjutkan ahli warisnya ROSSIKASIAHAAN, selaku isteri almarhum Sahroni

SAHRONI alias Roni bin HASAN BISRI (alm)

JAMHARI Bin MAD NUR (Alm)bahwa terdakwa SAHRONI Als RONI Bin HASAN BISRI (Alm) telahmengambil uang saksi korban HJ. TAKIYAH Binti KHALIK (Alm),akan tetapi terdakwa SAHRONI Als RONI Bin HASAN BISRI (Alm)mengelak dan pergi keluar, kemudian saksi H.

JAMHARI Bin MAD NUR (Alm)bahwa terdakwa SAHRONI Als RONI Bin HASAN BISRI (Alm)telah mengambil uang saksi korban HJ. TAKIYAH BinsKHALIK (Alm), akan tetapi terdakwa SAHRONI Als RON!Bin HASAN BISRI (Alm) mengelak dan pergi keluar,kemudian saksi H.

;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa SAHRONI alias Roni bin HASAN BISRI(alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : "PENCURIAN". ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SAHRONI alias Roni binHASAN BISRI (aim), oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 7 (tujuh) bulan. ;3.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Agus Yuwanto bin Yoto Jumadi) dengan Pemohon II (Sumarni binti Sahroni) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Januari 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama ( KUA.) Kecamatan Parigi, Kabupaten Parigi Moutong;3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,00 (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Agus Yuwanto bin Yoto JumadiSumarni binti Sahroni

MalanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Agus Yuwanto bin Yoto Jumadi, umur 36, agama Islam, pekerjaan Pedagangbarang campuran, tempat tinggal di BTN Citra Pesona Indah V Blok G No.28, Kelurahan Talise, Kecamatan Mantikulore, Kota Palu; Selanjutnyadisebut sebagai: Pemohon 1Sumanrni binti Sahroni

Bahwa prosesi pernikahan yang berlangsung di rumah orang tua Pemohon Ilyang beralamat di Desa Buana Sari, Kecamatan Torue, Kabupaten ParigiMautong, Sulawesi Tengah yang dinikahkan pada saat itu adalah imam masjidHal. 1 dari 10 hal Penetapan ; 0074/Pdt.G/2016/PA.PALsetempat yang bernama alm.Ustads Mansur dengan wali nikah Ayah kandungbernama Sahroni dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranyamasingmasing bernama Wahyono (tetangga pemohon Il) dan Ali Imron (kakakkandung pemohon II dengan

Menetapkan pernikahan antara Pemohon (Agus Yuwanto bin Yoto Jumadi)dan pemohon II (Sumarni binti Sahroni) yang dilangsungkan pada tanggal 14Januari 2000 di Desa Buana sari, Kecamatan Torue, Kabupaten ParigiMoutong, Sulawesi Tengah adalah sah menurut hokum ;3.

Nurul Hidayani binti Sahroni Di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah adik kandung Pemohon Il:Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri, menikah secaraagama Islam, karena saksi hadir saat pernikahan mereka ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatanggal 14 Januari 2016 yang dinikahkan oleh alm Ustads Mansur danyang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Agus Yuwanto bin YotoJumadi) dengan Pemohon II (Sumarni binti Sahroni) yang dilaksanakanHal. 8 dari 10 hal Penetapan ; 0074/Pdt.G/2016/PA.PALpada tanggal 14 Januari 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama ( KUA.)Kecamatan Parigi, Kabupaten Parigi Moutong;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sahroni bin Takroni) kepada Penggugat (Lia Kurnia binti Supandi); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

- Lia Kurnia binti Supandi- Sahroni bin Takroni

KUCING bin HANIF SAHRONI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan; 5.

KUCING bin HANIF SAHRONI

KUCINGbin HANIF SAHRONI dengan pidana panjara selama 2 (dua) tahun dipotongselama terdakwa dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa : sebuah sepeda motor Satria FU AG3849MN dan sebuah plat nomor sepeda motor Satria FU AG3849MNdikembalikan kepada saksi korban DWI HENDRA SETIAWAN.Menetapkan agar terdakwa jika ternyata dipersalahkan dan dijatuhi pidana,supaya ia dibebani me mbayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seriburupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan

Kucing bin Hanif Sahroni datang dan ikutmrmmperbaiki sepeda motor tersebut setelah sepeda motor tersebut bunyi ataubisa dijalankan oleh terdakwa tanpa ijin pemiliknya maupun saksi Agung Satriolangsung dibawa kabur dengan tujuan dimilikinya, kemudian oleh terdakwa dibawakerumah temannya yang bernama Durno dan malamnya dilepas plat nomornya,kemudian saat pagi dikendarai moleh terdakwa ditangkap oleh petugas, akibatperbuatan terdakwa saksi korban mengalami kerugian sekitar Rp.17.500.000,00(tujuh belas

KUCING bin HANIF SAHRONI datang dan ikut memperbaikisepeda motor tersebut, setelah sepeda motor tersebut bunyi/bisa dijalankan, olehterdakwa langsung dibawa kabur dengan tujuan untuk dimilikinya, kKemudian olehterdakwa dibawa ke rumah temannya yang bernama Dumo dan malamnya dilepasplat nomornya, kemudian saat pagi dikendarai oleh terdakwa ditangkap olehPetugas. Akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami kerugian sekitarRp.17.500.000,00 (tujuh belas juta lima ratus ribu rupiah).

KUCING Bin HANIF SAHRONI datang dan ikut memperbaikisepeda motor tersebut, setelah sepeda motor tersebut bunyi/bisa dijalankan, olehterdakwa langsung dibawa kabur dengan tujuan untuk dimilikinya, kemudian olehterdakwa dibawa ke rumah temannya yang bernama Durno dan malamnya dilepasplat nomornya, kemudian saat pagi dikendarai oleh terdakwa ditangkap olehPetugas. Akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami kerugian sekitarRp.17.500.000, (tujuh belas juta lima ratus ribu rupiah).

KUCING Bin HANIF SAHRONI datang dan ikut memperbaikisepeda motor tersebut, setelah sepeda motor tersebut bunyi/bisa dijalankan olehterdakwa tanpa ijin pemiliknya maupun saksi Agung Satrio langsung dibawa kaburdengan tujuan untuk dimilikinya, kKemudian oleh terdakwa dibawa ke rumahtemannya yang bernama Durno dan malamnya dilepas plat nomornya, kemudiansaat pagi dikendarai oleh terdakwa ditangkap oleh Petugas.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (APUD bin SAHRONI) dengan Pemohon II (TJOTJOH binti ENTJOB) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Mei 1958 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungkerta Kabupaten Sumedang ;3. Menghukum pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya

1.APUD bin SAHRONI2.TJOTJOH binti ENTJOB

SALINANPENETAPANNOMOR: 88/Pdt.P/2010/PA.Smdg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentudalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara yang diajukan oleh:APUD bin SAHRONI umur 82 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat Tinggal diDusun Sindangjaya RT.2 RW.6 Desa Kertamukti Kecamatan Tanjungmedar Kabupatensumedang, sebagai PEMOHON I.TJOTJOH binti ENTJOB, umur

;Bahwa telah didengar pula keterangan pemohon I (APUD bin SAHRONI) dan PemohonII (IJOTJOH binti ENTJOB) yang mengatakan, selengkapnya termuat dalam berita acarapersidangan.

;Bahwa pemohon telah meneguhkan dalil permohonannya dengan mengajukan alat buktitulis berupa:1 Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama APUD bin SAHRONI dengan Nomor32.1121 180328 0001 tanggal 18 Pebruari 2008 dan Foto Copy Kartu Tanda Pendudukatas nama TJOTJOH binti ENTJOB dengan Nomor 32.1121 630839 0001 tanggal 23Desmber 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Kecamatan Tanjungmedar KabupatenSumedang.

Atas nama yang didalamnya tercantum namaAPUD bin SAHRONI dan TJOTJOH binti ENTJOB, bermaterai cukup ; diberi tanda P.4;Fotocopi tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan telah dibubuhi materai secukupnya.Saksisaksi:1.

;Menimbang, bahwa dalildalil Pemohon, telah dikuatkan oleh saksisaksi MUMUH binUMAR dan IDING bin OMON di persidangan ditemukan fakta bahwa pada tanggal 19 Mei1958 telah terjadi pernikahan dengan unsurunsur:e Mempelai lakilaki bernama APUD bin SAHRONI (Pemohon I) dan mempelai perempuanbernama TJOTJOH binti ENTJOB (Pemohon II). ;e Wali nikah Ayah kandung Pemohon II, bernama bernama ENTJOB ;e Disaksikan oleh dua orang saksi yang masingmasing bernama SUTARDI dan ADING..

1. Menyatakan TerdakwaSURYA SAHRONI als SAHRONI bin (alm) KARDIbersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu kami melanggar Pasal 378 KUHP
2. Menjatuhkan pidana terhadap nama TerdakwaSURYA SAHRONI als SAHRONI bin (alm) KARDIdengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 ( delapan ) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan

SH
Terdakwa:
SURYA SAHRONI als SAHRONI bin Alm. KARDI

Nama lengkap : Surya Sahroni als Sahroni bin (Alm) Kardi;. Tempat lahir : Bekasi;. Umur/tanggal lahir : 39 Tahun / 04 Juni 1981;. Jenis Kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Kp. Tapak Serang RT.004/008 Desa. Lenggah JayaKec. Cabangbungin Kab. Bekasi atau Kp. MedeAmpera No.34 RT.002/003 Kel. Duren Jaya Kec.Bekasi Timur Kota Bekasi;. Agama : Islam;.

SURYA SAHRONI alsSAHRONI bin (alm) KARDI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundikurang!

als SAHRONI bin (alm) KARDI,pada hari Minggu tanggal 01 November 2020 sekira pukul 17.30 WIB, atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan November 2020, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2020 bertempat di Kp.

=ATAU= == KEDUAnn Bahwa la Terdakwa SURYA SAHRONI als SAHRONI bin (alm) KARDI,pada hari Minggu tanggal 01 November 2020 sekira pukul 17.30 WIB, atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan November 2020, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2020 bertempat di Kp.

Menyatakan Terdakwa Surya Sahroni als Sahroni bin (Alm) Kardi tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 8 ( delapan ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Sahroni (Alm)

Sahroni (alm), berkedudukan di Kp. Cibubucil,Rt. 03/01, Desa Sukamanah, Jonggol, Kab. Bogor,Jawa Barat dalam hal ini memberikan kuasa kepadaOktavia Sabatini beralamat di Jin.

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (SAHRONI BIN HARJO ATMISAN) terhadap Penggugat (SOPIAH BINTI KUSLAN) dengan iwadl Rp.10000,- (sepuluh ribu rupiah);-------------------------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.271000,- ( dua ratus tuju puluh satu rupiah ) ;------------------

SOFIAH BINTI KUSLAN VS SAHRONI BIN HARJO ATMISAN

Oleh karenaitu Penggugat mohon agar diceraikan dari Tergugat;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Jepara berkenan memberikan putusan sebagai berikut;PRIMER1.2s3.4.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan syarat ta'lik talak terpenuhi;Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (SAHRONI BIN HARJO ATMISAN)atas Penggugat (SOFIAH BINTI KUSLAN))Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDERMenjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (SAHRONI BIN HARJO ATMISAN)terhadap Penggugat (SOPIAH BINTI KUSLAN) dengan iwadl Rp.10000,(sepuluh ribu rupiah);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp.271000, ( dua ratus tuju puluh satu rupiah ) ;Demikian putusan dijatuhkan di Jepara pada hari Selasa tanggal 08 Mei 2012 M.bertepatan dengan tanggal 16 Jumadilakhir 1433 H., oleh kami Drs. H. SOFI'NGI, MH.sebagai Hakim Ketua Drs.

YASIN SINDEKlawan1.asmadi2.sahroni

SAHRONI, Agama: Islam, Pekerjaan: Tani, Tempat tinggal: RT.01 DesaTanjung Katung, Kecamatan Maro Sebo, Kabupaten Muaro Jambi,Selanjutnya disebut dengan Tergugat Il;Dalam hal ini Tergugat dan Tergugat Il memberikan kuasa kepada UjangSaleh, S.H., Advokat/Penasehat hukum pada kantor Advokat/PenasehatHukum Ujang Saleh, S.H & Rekan, beralamat di Jalan Delima Rt.29 Nomor118, Kelurahan Simpang Ill Sipin (Mayang) Kota Baru, Kota Jambi,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Juli 2018 yang di daftarkan

Amir Saib yang kemudian dipeliharaoleh Tergugat kemudian Tergugat jual kepada Sahroni (Tergugat Il)seluas 9,8 (Sembilan koma delapan) hektar tanah tersebut berlokasisekarang di Jalan Amal RT.10 Dusun Pasar Minggu, Desa Tanjung Katung,Kecamatan Maro Sebo, Kabupaten Muara Jambi berdasarkan SuratKeterangan Jual Beli Nomor 594/251/SglI/Tj.K/2010 tanggal 25 Oktober2010 yang disaksikan oleh Amir Saib, Sudin Saib, Asmadi dan Ketua RT.10Usman K dan diketahui olen Kepala Desa Tanjung Katung Sujarni, adapunobjek

tanah tersebut mempunyai batasbatas sebagai berikut:Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 08/Pdt.G/2018/PN Snt10.Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Amir Saib; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Bidin/Dola Kadok; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Sudin Saib; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Asmadi;Bahwa setelah objek tanah tersebut di beli oleh Sahroni (Tergugat Il)kemudian diolah dan ditanami kelapa sawit dan pada tanggal 13 Desember2017 Sdr.

TanjungKatung, Kecamatan Maro Sebo, Kabupaten Muara Jambi;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil kepemilikan tanah ParaTergugat mengajukan bukti surat yaitu bukti 11,21 berupa Kwitansipembayaran atas jual beli tanah antara Asmadi dengan Amir SaibRp9.000.000,00 (sembilan juta rupiah) tanggal 27 Juni 1999, bukti 11,22berupa Surat Keterangan Jual Beli tanah kebun parah serta belukar antaraAmir Saib dengan Asmadi tanggal 31 Agustus 2005, dan bukti T1,23 berupaSurat Keterangan Jual beli antara Asmadi dengan Sahroni

namun Saksi Mazna tidak tahu berapa hargatanah yang dijual hanya melihat kwitansi jual beli saja;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Abdullahmenerangkan bahwa Saksi pernah menandatangani mengenai bukti 11,23yaitu bukti berupa Surat Keterangan Jual Beli antara Asmadi (Tergugat )dengan Sahroni (Tergugat Il), Saksi Abdullah mengetahui surat jual belitersebut karena Saksi Abdullah menandatangani Surat Jual Beli sebagai saksiHalaman 15 dari 18 Putusan Nomor 08/Pdt.G/2018/PN Sntbatas tanah saja

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sahroni bin Muchtar) dan Pemohon II (Nurhasanah binti Pusiman) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juni 2001 di Desa Kuala Mandor A Kecamatan Kuala Mandor B Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuala Mandor B Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);

1.Sahroni bin Muchtar2.Nurhasanah binti Pusiman

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (A Sahroni bin Muchtar)dan Pemohon II (Nurhasanah binti Pusiman) yang dilaksanakan padatanggal 21 Juni 2001 di Desa Kuala Mandor A Kecamatan Kuala MandorB Kabupaten Kubu Raya;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sahroni bin Muchtar) danPemohon II (Nurhasanah binti Pusiman) yang dilaksanakan pada tanggal21 Juni 2001 di Desa Kuala Mandor A Kecamatan Kuala Mandor BKabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Kuala Mandor B Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan oleh H.

Ety Rosmalasari binti M.Rusman;Oni Sahroni bin Sahri

Menyatakan terdakwa JUJUN SAHRONI als Jun Als ABANG Bin KOMAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, dan denda kepada terdakwa sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan jika denda tidak dapat dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

JUJUN SAHRONI alias Jun alias ABANG Bin KOMAR

Jujun Sahroni Als Jun Als Abang yang dititipkan kepada saksi ;Bahwa awalnya yaitu pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2015 sekitar pukul07.00 wib Sdr. Jujun Sahroni Als Jujun Als Abang menghubungi saksi lewattelepon dan menyuruh datang untuk menemuinya di Gang Kp.BurujulKec.Cibeureum Kota Tasikmalaya, kemudian sekitar pukul 08.00 wib saksibertemu dengan Sdr. Jujun Sahroni Als Jun Als Abang dan Sdr.

Jujun Sahroni Als Jun Als Abangmenyerahkan dan menitipkan Narkotika jenis shabushabu tersebut kepadasaksi yaitu rencanannya akan dijual kepada orang lain apabila ada yangmemesannya kepada Sdr. Jujun Sahroni als Jun Alas Abang yang kemudiansaksi yang akan menyerahkannya ;Bahwa sebelumnya saksi mengetahui bahwa yang akan diserahkan ataudititipkan oleh Sdr. Jujun Sahroni als Jun Alas Abang kepada Sdr. adalahmerupakan Narkotika jenis shabushabu;Bahwa sdr.

Jujun Sahroni Als Jun Als Abang menyerahkan dan menitipkanNarkotika jenis shabushabu tersebut kepada saksi baru pertama kali ini saja ;Bahwa saksi tidak mengetahui darimana Sdr. Jujun Sahroni Als Jun AlsAbang mendapatkan Narkotika jenis shabushabu yang diserahkan dandititipkan kepada saksi;15e Bahwa menurut keterangan Sdr.

Jujun Sahroni Als Jun Als Abang telah menjual Narkotika jenissabusabu kepada saksi ;e Bahwa sdr. Jujun Sahroni Als Jun Als Abang telah menjual Narkotika jenissabusabu kepada saksi yaitu pada hari Minggu tanggal 16 Agustus 2015sekira pukul 15.30 Wib. di Kp. Brujul Kel. Cibeureum Kota Tasikmalaya ;e Bahwa sdr. Jujun Sahroni Als Jun Als Abang menjual Narkotika jenis sabusabu kepada saksi sebanyak (satu) paket kecil dengan harga Rp. 450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah) ;e Bahwa sdr.

Jujun Sahroni Als Jun Als Abang menjual Narkotika jenis sabusabu kepada saksi baru pertama kalinya ;15Bahwa maksud dan tujuan saksi membeli sabusabu dari Sdr.

IMAM SAHRONI, M.Si. vs GUBERNUR JAWA TIMUR

IMAM SAHRONI, M.Si. ;INdONCSIA j~ = nne nnn nn nnn nnn ren nen nn men nee nnnJalan Titan Asri J1 Kelurahan PandanwangiKecamatan Blimbing Kota Malang ;Mantan Pegawai Negeri Sipil di Dinas PendidikanKabupaten Malang ;yang dalam perkara ini memberi kuasa kepada :1. Erna Rahmawati, S.H., M.H., ; 2. C.Sanaissara Hamamnudin, S.H., ; 3. Fenny Arsih P.A., S.H., ; 4. Mariati Dian Atika , S.H., ; 5. Herlina Husnul Amanati, S.H., ; 6.

Nana binti Umang, melawan Ujang Sahroni bin Mihad,

Sahroni bin Daslim) kepada Penggugat (Lilia Marina binti Burhanudin);4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.706.000,00 (tujuh ratus enam ribu rupiah);

Sahroni bin Daslim

PENGGUGAT : SAHRONIxTERGUGAT : PT. BRI (Persero) Yogyakarta

PUTUSANNomor 31/Pdt.Plw /2014/PN WnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Wonosari;Membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri WonosariNomor 31/Pen.Pdt.Plw/2014/PN Who tentang Penunjukkan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili Perkara Perdata Perlawanan Nomor 31 /Pdt.Plw/2014/PN.Wno atas nama Pelawan Sahroni,Pekerjaan Swasta,alamat: Jl.Dr.Rajiman 110 RT004/002,Kemlayan,Sarengan Surakarta, memberikuasa kepada Suryanta,S.H Alamat Kantor Hukum Suryanta

Menyatakan terdakwa AHMAD SOPYAN PRATAMA als OBAY bin SAHRONI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum,menawarkan untuk menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana dimaksud pada ayat (1) yang dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon atau dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram dalam dakwaan primair;2.

pidana- Ahmad Sofyan Pratama als Obay Bin Sahroni

Pekerjaan : SwastaTerdakwa Ahmad Sofyan Pratama als Obay Bin Sahroni ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 November 2016 sampai dengan tanggal 27November 2016 ;2. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 November 2016sampai dengan tanggal 6 Januari 20173. Penuntut Umum sejak tanggal 19 Januari 2017 sampai dengan tanggal 7Februari 20174. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 31 Januari 2017 sampai dengantanggal 1 Maret 20175.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD SOPYAN PRATAMA alsOBAY bin SAHRONI dengan pidana penjara selama 12 (dua belas)TAHUN dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan dan denda sebesar 1.000.000.000, (SATU MILYARrupiah) Subsidair 2 (dua) bulan penjara.3.

sajasubyek hukum yang mampu melakukan perbuatan hukum dan kepadanya dapatdipertan ggungjawabkan terhadap apa yang diperbuatnya.Halaman 14 dari 19 Putusan Nomor 123/Pid.Sus/2017/PN BksMenimbang bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan terungkapbahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, surat dan keterangan terdakwa,bahwa dalam persidangan baik saksisaksi maupun terdakwa membenarkanidentitas dalam surat dakwaan dan memang yang dimaksud di sini tidak lainadalah Terdakwa AHMAD SOPYAN PRAT AMA als OBAY bin SAHRONI

Lalu pada ayat (2) diterangkan bahwa dalam jumlah terbatas,narkotika golongan dapat digunakan untuk kepentingan pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi dan untuk reagensia diagnostik, serta reagensialaboratorium setelah mendapatkan persetujuan menteri atas rekomendasiKepala Badan Pengawas Obat dan Makanan.Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan terungkap, terdakwa AHMAD SOPYAN PRATAMA als OBAY bin SAHRONI pada hariSenin tanggal 07 November 2016 sekitar pukul 21.30 Wib bertempat di

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk melakukan penambahan nama anak Para Pemohon yang bernama AHMAD ROFBELL ARDANTE ditambahkan menjadi AHMAD ROFBELL ARDANTE SAHRONI;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang penambahan nama anak Para Pemohon tersebut pada Akta Kelahiran, KTP Anak, dan Kartu Keluarga kepada Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta

Pemohon:
H AHMAD SAHRONI, S.E., M. Ikom

Sahroni, dan Terdakwa 2. Acep Koswara Alias Kada Bin Ayet, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umum Bersama-sama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang Atau Barang; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. H. Ujen Jaenudin Bin H. Sahroni, dan Terdakwa 2. Acep Koswara Alias Kada Bin Ayet oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 ( dua) bulan;3.

UJEN JAENUDIN bin H SAHRONI sebagai Terdakwa

Sahroni dan terdakwa II. Acep Koswara Alias Kada Bin Ayetdengan putusan yang seringanringannya;E.

UJEN JAENUDINbin H SAHRONI dan terdakwa II ACEP KOSWARA alias KADA bin AYETmenunjukkan kecakapannya dalam menjawab setiap pertanyaan yang diajukan kepadanyaserta terdakwa I H. UJEN JAENUDIN bin H SAHRONI dan terdakwa II ACEPKOSWARA alias KADA bin AYET mengakui bahwa dirinya sehat secara jasmani danrahoni dan tidak cacat dalam tumbuhnya, sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa padadiri terdakwa I H.

UJEN JAENUDIN bin H SAHRONI danterdakwa IT ACEP KOSWARA alias KADA bin AYET juga bukan sedang menjalankanPerintah UndangUndang (Pasal 50 KUHP) ataupun Perintah jabatan dari yang berhak(Pasal 51 KUHP), maka kepada terdakwa I H.

UJEN JAENUDINbin H SAHRONI dan terdakwa II ACEP KOSWARA alias KADA bin AYET telahdinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah serta dijatuhi pidana dan MajelisHakim melihat bahwa terdakwa I H. UJEN JAENUDIN bin H SAHRONI dan terdakwa IIACEP KOSWARA alias KADA bin AYET masih mempunyai kemampuan untuk dibebanimembayar biaya perkara, maka berdasarkan Pasal 197 ayat (1) hurup ? jo Pasal 222 ayat(1) KUHAP kepada terdakwa terdakwa I H.

Sahroni, dan Terdakwa 2. AcepKoswara Alias Kada Bin Ayet, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dimuka Umum Bersamasama Melakukan KekerasanTerhadap Orang Atau Barang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. H. Ujen Jaenudin Bin H. Sahroni, danTerdakwa 2. Acep Koswara Alias Kada Bin Ayet oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 ( dua) bulan;3.