Ditemukan 293 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruhya
Pengadilan PN PARE PARE
Register : 01-04-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN PARE PARE Nomor 46/Pid.B/2015/PN.Parepare
Tanggal 12 Mei 2015 —
22 — 2
  • Unsur Mengambil Sesuatu Barang Yang Seleuruhnya Atau SebagianKepunyaan Orang Lain ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalah perbuatanmemindahkan sesuatu benda dari suatu tempat ke tempat yang lain sedemikianrupa sehingga berada didalam kekuasaannya ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang adalah benda ataubarang yang berwujud dan tidak berwujud yang mempunyai nilai ekonomi bagipemiliknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan
Pengadilan PN PARE PARE Pidana Umum Pencurian
Register : 19-12-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN PARE PARE Nomor 211/Pid.B/2018/PN Pre
Tanggal 21 Februari 2019 — Herwin Gunawan Alias Ewing Bin Udin Umar
54 — 10
  • Unsur Mengambil SesuatuBarang Yang Seleuruhnya AtauSebagian Kepunyaan Orang Lain ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalahperobuatan memindahkan sesuatu benda dari suatu tempat ke tempat yang lainsedemikian rupa sehingga berada didalam kekuasaannya ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang adalah benda ataubarang yang berwujud dan tidak berwujud yang mempunyai nilai ekonomi bagipemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama Perceraian
Register : 11-11-2013 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 352/ Pdt.G /2013/PA.Prob
Tanggal 6 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
31 — 2
  • sebenarnyaPenggugat konpensi telah menyangkal dalil jawaban dari Tergugatkonpensi yang menyatakan : ........ dst, namun semua itu tergantungkepada Penggugat sendiri, yang jelas Tergugatpun tidak keberatan bilaperceraian ini memang dikehendaki oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Penggugat konpensi telah menyangkal terhadap daliljawaban Tergugat konpensi sebagaimana tersebut diatas, maka adalahtidak berlebihan apabila yang mulia majelis hakim pemeriksa perkara inimenolak gugatan Penggugat konpensi untuk seleuruhnya
Pengadilan PN PARE PARE
Register : 09-06-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN PARE PARE Nomor 94/Pid.B/2015/PN.Parepare
Tanggal 12 Agustus 2015 —
23 — 6
  • Unsur Mengambil Sesuatu Barang Yang Seleuruhnya Atau SebagianKepunyaan Orang Lain ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalah perbuatanmemindahkan sesuatu benda dari suatu tempat ke tempat yang lain sedemikianrupa sehingga berada didalam kekuasaannya ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang adalah benda ataubarang yang berwujud dan tidak berwujud yang mempunyai nilai ekonomi bagipemiliknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan
Pengadilan PN PAYAKUMBUH Pidana Umum
Register : 16-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 75/Pid.B/2021/PN Pyh
Tanggal 19 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ZURYATI,SH
Terdakwa:
ARDI LISNUR Panggilan ARDI Bin ALIZAR
55 — 7
  • Wirjono Prodjodikoro, SH yang dimaksud dengan pekarangantertutup, tidak memerlukan adanya pagar yang seleuruhnya mengeliling!pekarangan, melainkan cukup apabila pekarangan yang bersangkutan nampakterpisah dari sekelilingnya.
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Putus : 12-03-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PT PALEMBANG Nomor 2/PDT/2015/PT.PLG.
Tanggal 12 Maret 2015 — RUSMINIATI Binti MUDID VS I. Drs.IMRON MARUS DK
27 — 12
  • , atas nama RUSMINIATI adalah sah hak milikPenggugat;3 Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II yang telah menguasaitanah Penggugat dan telah menebus, memusnahkan pohontanamtanaman dan memagar seluruh tanah Penggugat adalahperbuatan melawan hukum;4 Menghukum Tergugat I dan Tergugat II membayar ganti rugikepada Penggugat:1 Ganti Rugi secara Materil sebesar = Rp. 107.500.000,;2 Ganti Rugi secara Imateriil sebesar=Rp. 50.000.000,;Jumlah seleuruhnya sebesar = Rp. 157.500.000,Menghukum Tergugat I dan Tergugat
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-12-2021 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 433/Pid.Sus/2021/PN Gpr
Tanggal 10 Februari 2022 — Penuntut Umum:
SYAECHA DIANA, SH
Terdakwa:
NANANG SETYA AGUNG SANTOSO Als TUMPLEK Bin TRIYONO
62 — 6
  • sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual narkotika golongan I
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seleuruhnya
Pengadilan PN DUMAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-03-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 07-06-2018
Putusan PN DUMAI Nomor 58/Pid.Sus/2018/PN Dum
Tanggal 23 Mei 2018 — Penuntut Umum:
HERY SUSANTO SH
Terdakwa:
ARBAI'I Als BAI Bin SUTOMO
29 — 8
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seleuruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) paket sedang Narkotika jenis daun ganja kering (sudah dimusnahkan pada tahap Penyidikan);
    • 1 (satu) unit handphone Merk Nokia warna hitam putih.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 14-08-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 1502/Pdt.G/2017/PA.NGJ
Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
  • mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Prambon, Kabupaten Nganjuk dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paron Kabupaten Ngawi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    4. Menghukim Pemohon untuk membayar nafkah iddah kepada Termohon sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);

    DALAM REKONPENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekopensi seleuruhnya

Pengadilan PN BOGOR Pidana Umum
Register : 09-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 294/Pid.Sus/2018/PN Bgr
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
AGUNG TRISA PUTRA F.B, S.H.
Terdakwa:
M. IQBAL RIZA Alias IQBAL Bin USMAN
31 — 7
  • Iqbal Riza alias Iqbal bin Usman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat ) tahun dan denda sebesar Rp. 250.000.000,- (dua ratus lima puluh juta rupiah ) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;
  • Menetapkan bahwa masa Penangkapan dan penahanan yang telah di jalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seleuruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap
Pengadilan PN MASAMBA Pidana Umum Pencurian
Putus : 20-05-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN MASAMBA Nomor 27/Pid.B/2014/PN.Msb
Tanggal 20 Mei 2014 — ARDIANTO Alias ARDI
23 — 16
  • Unsur Mengambil Sesuatu Barang Yang Seleuruhnya Atau SebagianKepunyaan Orang Lain;1819Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalah perbuatanmemindahkan sesuatu benda dari suatu tempat ke tempat yang lain sedemikianrupa sehingga berada didalam kekuasaannya ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang adalah benda ataubarang yang berwujud dan tidak berwujud yang mempunyai nilai ekonomi bagipemiliknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, keteranganTerdakwa serta dinubungkan
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 04-04-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 13-06-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 128/Pid.B/2013/PN.Kdi
Tanggal 4 Juni 2013 — MOCHAMAD GUFRON Bin SAFI’I
18 — 2
  • untuk dicarikan pekerjaan ;Bahwa benar saksi SUMARTI Binti (Alm) SURIP menemui terdakwatersebut karena telah diberitahu besannya yang bernama SUROSO bilaterdakwa bisa memasukkan pegawai Negeri ;e Bahwa benar selanjutnya saksi SUMARTI Binti (Alm) SURIP denganterdakwa akan dibantu untuk masuk menjadi pegawai Negeri di PemkabJombang dengan membayar uang muka Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) dan biayanya Rp.100.000,000, (seratus juta rupiah) namun saksiSUMARTI Binti (Alm) SURIP masih membayar uang seleuruhnya
Pengadilan PN PARE PARE
Register : 09-06-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN PARE PARE Nomor 95/Pid.B/2015/PN.Parepare
Tanggal 12 Agustus 2015 —
23 — 6
  • Unsur Mengambil Sesuatu Barang Yang Seleuruhnya Atau SebagianKepunyaan Orang Lain ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalah perbuatanmemindahkan sesuatu benda dari suatu tempat ke tempat yang lain sedemikianrupa sehingga berada didalam kekuasaannya ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang adalah benda ataubarang yang berwujud dan tidak berwujud yang mempunyai nilai ekonomi bagipemiliknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 25-11-2015 — Upload : 19-02-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 527/Pdt.G/2014/PN.SBY
Tanggal 25 Nopember 2015 — HANIK LESTIWI melawan DODY HANANTA Dkk
24 — 4
  • Menolak gugat Penggugat untuk selebihnya ; --DALAM REKONPENSI ; ----------- Menolak gugat Pengugat Rekonpensi/ Tergugat Konpensi III untuk seleuruhnya; -- DALAM KONPENSI DAN DALAM REKONPENSI ; --- Menghukum Tergugat I, Tergugat II Tergugat III Konpensi/ Penggugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara dalam perkara tersebut yang hingga sampai kini ditaksir sebesar Rp. 2.561.000,- (dua juta lima ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 12-06-2024 — Putus : 17-07-2024 — Upload : 22-07-2024
Putusan PN MALANG Nomor 194/Pid.B/2024/PN Mlg
Tanggal 17 Juli 2024 — Penuntut Umum:
DIEAN FEBIA R,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD DHANI PRADANA Bin YUNUS ADIPATI
11 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Dhani Pradana bin Yunus Adipati tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 1 (satu) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahahan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seleuruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Pengadilan PA BAJAWA Perdata Agama
Register : 25-04-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA BAJAWA Nomor 0007/Pdt.G/2016/PA.Bjw
Tanggal 22 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 19
  • Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seleuruhnya;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menbayar Kepada Penggugat Rekonvensi berupa :

    2.1 Nafkah iddah sejumlah Rp. 15.000.000,- (lima belas juta rupiah);

    2.2 Mutah berupa uang sejumlah Rp. 10.830.000,- (

Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 21-06-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 03-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 64/PDT/2019/PT JMB
Tanggal 5 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat : amrinal
Terbanding/Tergugat IV : Rd.bujang bin Rd.husin bin rd.ali
Terbanding/Tergugat II : Rd.Jaleha binti Rd.husin
Terbanding/Tergugat III : Rts.Holijah BInti Rd.husin
Terbanding/Tergugat I : Rd.saleh bin Rd.husin bin rd.Ali
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPNKABUPATEN MUARA JAMBI
74 — 56
  • Menyatakan Gugatan Penggugat ditolak untuk seleuruhnya ;3. Menyatakan bahwa Para Tergugat/Para Terbanding adalahpemilik yang sah terhadap sebidang tanah SHM No. 19442 Atasnama Rd. Saleh, Jaleha, Rts Holijah, Rd. Bujang, luas 17.660 M?yang terletak di RT. 15 Desa Mendalo Darat Kec. Jambi Luar Kota4. Menyatakan Sertifikat SHM No. 19422 adalah sah danmempunyai kekuatan hukum ;Halaman 26 dari 29 halaman Putusan Nomor.64/PDT/2019/PT JMB5.
Pengadilan PA SUKABUMI Perdata Agama
Register : 27-08-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0498/Pdt.G/2019/PA.Smi
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 1
  • Mengabulkan gugatan Pemohon untuk seleuruhnya ;2. Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan Talak 1(Satu) raji kepada Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Sukabumi;3.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Upload : 17-04-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 289/PDT/2013/PT-MDN
PUJIO DK X DRS. HALUDIN
15 — 15
  • atas tanah seluas 4600 m2 yang dimaksud milik Penggugat semula dahulu berukuranlebar 24 x panjang 250 m (6000 m2) dan sekitar tahun 1988/1999 secara sukarela tanah dikurangilebar 4 m panjang 250 m untuk digunakan menjadi jalan umum ke belakang yang disebut GangDwi Warna selanjutnya sekitar tahun 2000 dari ukuran panjang 250 m dikurangi 20 m menjadipanjang 230 m dimana tanah tersebut akan/telah diwakafkan melalui Kepala Desa demikepentingan umum sebagai tempat Ibadah/mushola sehingga ukuran tanah seleuruhnya
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 14-12-2022 — Putus : 25-01-2023 — Upload : 08-02-2023
Putusan PN MALANG Nomor 577/Pid.B/2022/PN Mlg
Tanggal 25 Januari 2023 — Penuntut Umum:
ENY SULISTYOWATI, SH
Terdakwa:
ELWAN RUSMANTO Bin USMAN
74 — 26

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Elwan Rusmanto bin Usman tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama : 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
    3. Menyatakan masa penangkapan dan penahahan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seleuruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menyatakan terdakwa