06 senilailembar SPMU Nomor09 Sep 06 senilailembar SPMU Nomor09 Sep 06 senilailembar SPMU Nomor09 Sep 06 senilailembar SPMU Nomor09 Sep 06 senilailembar SPMU Nomor09 Sep 06 senilailembar SPMU Nomor09 Sep 06 senilailembar SPMU Nomor09 Sep 06 senilailembar SPMU Nomor09 Sep 06 senilailembar SPMU NomorRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.1703 /KP/IX/2006 tanggal19.950.000,00;1704/KP/IX/2006 tanggal8.161.500,00;1705 /KP/IX/2006 tanggal2.000.000.00;1768/KP/IX/2006 tanggal388 .935.385,00;1867/KP/IX/2006 tanggal10.681.500,00

SPMU Nomor11Sep06 senilailembar SPMU Nomor11 Sep 06 senilailembar SPMU Nomor11 Sep 06 senilailembar SPMU Nomor11 Sep 06 senilailembar SPMU Nomor11 Sep 06 senilailembar SPMU Nomor11Sep06 senilailembar SPMU Nomor12 Sep 06 senilailembar SPMU Nomor12 Sep 06 senilailembar SPMU Nomor13 Sep 06 senilailembar SPMU Nomor13 Sep 06 senilailembar SPMU Nomor13 Sep 06 senilailembar SPMU Nomor13 Sep 06 senilaiSPMU Nomorlembar18 Sep 06 senilaiRp. 1.037.050,00;1910/KP/TX/2006Rp. 6.590.000,00;1911/KP/TX/2006Rp. 20.000.000,00

06 senilailembar SPMU Nomor18 Sep 06 senilailembar SPMU Nomor18 Sep 06 senilailembar SPMU Nomor18 Sep 06 senilailembar SPMU Nomor18 Sep 06 senilailembar SPMU Nomor18 Sep 06 senilailembar SPMU Nomor18 Sep 06 senilailembar SPMU Nomor18Sep06 senilailembar SPMU Nomor18Sep06 senilailembar SPMU Nomor18 Sep 06 senilailembar SPMU Nomor18Sep06 senilailembar SPMU Nomor21Sep06 senilailembar SPMU Nomor21Sep06 senilailembar SPMU Nomor2079 /KP/1X/2006Rp. 19.400.000,00;2080 /KP/1X/2006Rp. 20.000.000,00;2082 /KP

;(satu) lembar SPMU Nomor : 1820/ KP/IX/2006 tanggalterbit 06 Sep 06 senilai Rp. 17.300.000,00;(satu) lembar SPMU Nomor : 1821/ KP/IX/2006 tanggalterbit(satu)terbit(satu)terbit(satu)terbit(satu)terbit(satu)terbit(satu)terbit(satu)terbit(satu)terbit(satu)terbit(satu)terbit(satu)terbit(satu)terbit(satu)terbit2306 Sep 06 senilailembar SPMU Nomor06 Sep 06 senilailembar SPMU Nomor06 Sep 06 senilailembar SPMU Nomor06 Sep 06 senilailembar SPMU Nomor06 Sep 06 senilailembar SPMU Nomor07 Sep 06 senilailembar

06 senilailembar SPMU Nomor14 Sep 06 senilailembar SPMU Nomor14 Sep 06 senilailembar SPMU Nomor16 Sep 06 senilailembar SPMU Nomor21 Sep 06 senilailembar SPMU Nomor21 Sep 06 senilailembar SPMU Nomor25 Sep 06 senilailembar SPMU Nomor21Sep 06 senilailembar SPMU Nomor21 Sep 06 senilailembar SPMU Nomor02 Okt 06 senilailembar SPMU Nomor28 Sep 06 senilailembar SPMU Nomor09 Okt 06 senilailembar SPMU Nomor09 Okt 06 senilailembar SPMU Nomor2029/ KP/IX/2006 tanggalRp. 5.000.000,00;2027/ KP/IX/2006 tanggalRp

2014 Rp. 13.500.000.54. 01 Sep 2014 Rp. 4.000.000.55. 02 Sep 2014 Rp. 10.800.000.56. 08 Sep 2014 Rp. 13.500.000.57. 09 Sep 2014 Rp. 10.800.000.58. 16 Sep 2014 Rp. 32.800.000.

Halaman 20 dari 253 Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2020/PN Jmb 201559 11 Agus Rp. 55.937.500.201553 18 Agus Rp. 58.900.000.201554 18 Agus Rp.200.937.500.201555 19 Agus Rp.170.000.000.201556 20 Agus Rp. 156.805.000.201557 27 Agus Rp. 78.125.000.201558. 07 Sep 2015 Rp.100.000.000.59. 07 Sep 2015 Rp. 18.000.000.60. 11 Sep 2015 Rp. 24.500.000.61. 16 Sep 2015 Rp. 12.462.500.62. 16 Sep 2015 Rp. 21.875.000.63. 23 Sep 2015 Rp. 36.525.000.64. 28 Sep 2015 Rp. 24.000.000.65. 02 Okt 2015 Rp. 55.475.00066. 02 Okt

2015 Rp.100.000.000.59. 07 Sep 2015 Rp. 18.000.000.60. 11 Sep 2015 Rp. 24.500.000.61. 16 Sep 2015 Rp. 12.462.500.62. 16 Sep 2015 Rp. 21.875.000.63. 23 Sep 2015 Rp. 36.525.000.

2015 Rp.100.000.000.59. 07 Sep 2015 Rp. 18.000.000.60. 11 Sep 2015 Rp. 24.500.000.61. 16 Sep 2015 Rp. 12.462.500.62. 16 Sep 2015 Rp. 21.875.000.

Rp. 2014 2.000.000.AO 04 Sep Rp. 2014 22.400.000.Al 04 Sep Rp. 2014 18.600.000.A?

Saksi SIPRI ANSYAH ALS SEP BIN RASUHAN, Keteranganya dibacakandi persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 November 2016 sekirajam 10.30 Wib Saksi berangkat dari rumah Saksi yang beradadi Desa Karang Caya Kec. Sukamerindu Kab. Lahat menuju kePasar Jarai Kec. Jarai Kab. Lahat, sekira jam 10.45 Wib Saksitiba di Pasar Jarai, setelah tiba di Pasar Jarai Saksi bertemudengan Terdakwa, Sdr. Darmawan (DPO) dan Sdr.

Mengambil Barang Sesuatu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Mengambil BarangSesuatu adalah membuat sesuatu barang yang semula berada dalamkekuasaan seseorang yang berhak, sehingga menjadi tidak berada lagi atauberada diluar kKekuasaan orang yang berhak tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Rahmad TaufikHidayat Bin Kohar, Saksi Kohar Bin Nanguri, Saksi Sipriansyah Als Sep BinRasuhan maupun keterangan Terdakwa yang pada pokoknya bahwa pada hariJumat Tanggal 25 November 2016 sekira

jam 12.30 Wib Terdakwa bersamasama dengan saksi Sipriansyah Als Sep Bin Rasuhan, Sdr.

hariJumat Tanggal 25 November 2016 sekira jam 12.30 Wib Terdakwa bersamasama dengan saksi Sipriansyah Als Sep Bin Rasuhan, Sdr.

Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Rahmad TaufikHidayat Bin Kohar, Saksi Kohar Bin Nanguri, Saksi Sipriansyah Als Sep BinRasuhan maupun keterangan Terdakwa yang pada pokoknya bahwa pada hariJumat Tanggal 25 November 2016 sekira jam 12.30 Wib Terdakwa bersamasama dengan saksi Sipriansyah Als Sep Bin Rasuhan, Sdr. Darmawan (DPO),dan Sdr. Yayan (DPO) bertempat di Masjid AlMujahadah Kel.

(satu) lembar Cek CIMB Niaga Syariah, Cek Nomor AAA 195052tanggal 19/4/17;1 (satu) lembar Surat Keterangan Penolakan dari PT Bank CIMB NiagaTBK Unit Usaha Syariah kepada Pemegang Cek/Bilyrt Giro Nomor195055 tanggal 02052017;1 (satu) lembar Cek CIMB Niaga Syariah, Cek Nomor AAA 195055tanggal 19/4/17;Print Out Rekening Koran UOB KC Batam untuk SGD tahun 2013,terdiri dari :> 1 (satu) bundel Print Out Rekening Koran OUB KC Batam a.n.Megastar Shipping PTE LTD, Giro Perusahaan FCY, 3269008944SGD, 01 SEP

2013 To 30 SEP 2013;> 1 (satu) bundel Print Out Rekening Koran OUB KC Batam a.n.Megastar Shipping PTE LTD, Giro Perusahaan FCY, 3269008944Hal. 5 dari 20 hal.

2014 To 30 SEP 2014;1 (satu) lembar Print Out Rekening Koran OUB KC Batam a.n.Megastar Shipping PTE LTD, VaPro Perusahaan, 3269005899USD, 01 OCT 2014 To 31 OCT 2014;1 (satu) lembar Print Out Rekening Koran OUB KC Batam a.n.Megastar Shipping PTE LTD, VaPro Perusahaan, 3269005899USD, 01 NOV 2014 To 30 NOV 2014;1 (satu) lembar Print Out Rekening Koran OUB KC Batam a.n.Megastar Shipping PTE LTD, VaPro Perusahaan, 3269005899USD, 01 DEC 2014 To 31 DEC 2014;Print Out Rekening Koran UOB KC Batam untuk USD

2015 To 30 SEP 2015;1 (satu) lembar Print Out Rekening Koran OUB KC Batam a.n.Megastar Shipping PTE LTD, VaPro Perusahaan, 3269005899USD, 01 OCT 2015 To 30 OCT 2015;1 (satu) lembar Print Out Rekening Koran OUB KC Batam a.n.Megastar Shipping PTE LTD, VaPro Perusahaan, 3269005899USD, 01 NOV 2015 To 30 NOV 2015;1 (satu) lembar Print Out Rekening Koran OUB KC Batam a.n.Megastar Shipping PTE LTD, VaPro Perusahaan, 3269005899Hal. 10 dari 20 hal.

2014 To 30 SEP 2014;1 (satu) bundel Print Out Rekening Koran OUB KC Batam a.n.Megastar Shipping PTE LTD, Giro Perusahaan IDR, 3263008896IDR, 01 OCT 2014 To 31 OCT 2014;1 (satu) bundel Print Out Rekening Koran OUB KC Batam a.n.Megastar Shipping PTE LTD, Giro Perusahaan IDR, 3263008896IDR, 01 NOV 2014 To 30 NOV 2014;Hal. 11 dari 20 hal.

Pajak (SSPCP) tanggal 20 Desember2012 sebesar Rp26.873.000,00 (Keputusan);Bukti Penerimaan Negara Impor Bank Mandiri tanggal 20 Desember 2012sebesar Rp26.873.000,00 (Keputusan);Akta Notaris Nomor 15 tanggal 11 Agustus 2008 yang dibuat oleh EddiSetiadi, SH, Notaris di Jakarta;Bukti Penerimaan Jaminan Tunai Nomor: 001557/JT/KBR/2012 tanggal 05Oktober 2012 sebesar Rp26.873.000,00 (Keputusan);Harga dan Spesifikasi Barang Ritz Instrument Transformers;Facsimile Transmittal Sheet Nomor Referensi: 445.QT/SEP

VIII/12R1tanggal 09 Agustus 2012;Email tanggal 07 Agustus 2012 perihal Penempatan Pesanan Barang (PO);Purchase Order Nomor: 2012/08/SEP/4008 tanggal 13 Agustus 2012;12.13.14.15.16.17.18.19.20.PA22.23.24.25.26.als28.29,30.31.Packing List Nomor: 20021902/A tanggal 19 September 2012;Invoice Nomor: 20023286/A tanggal 19 September 2012 sebesarEUR2,328.00;Invoice Nomor: 20023139/A tanggal 24 Agustus 2012 sebesarEUR1I,380.00;Pengesahan Akta Notaris Nomor 15 tanggal 11 Agustus 2008 oleh MenteriHukum dan

Rp26.873.000,00;Tanda Terima Setoran Pajak Bank BCA Nomor: 014.0108.93454 tanggal 25September 2012 sebesar Rp8.620.000,00;Surat Setoran, Pabean, Cukai, dan Pajak (SSPCP) tanggal 25 September2012 sebesar Rp8.520.000,00 (PIB);Bukti Penerimaan Negara Impor Bank BCA tanggal 25 September 2012sebesar Rp8.520.000,00 (PIB);Air Waybill Nomor: 217 6079 8382 tanggal 20 September 2012;Surat Persetujuan Pengeluaran Barang (SPPB) Nomor: 166035/WBC.06/KPP.01/SPPB/2012 tanggal 08 Oktober 2012;Delivery Order Nomor: SEP

/12/X/0929 tanggal 12 Oktober 2012;Invoice Nomor: SEP/12/X/0947 tanggal 12 Oktober 2012 sebesarRp38.898.552,00;Faktur Pajak Nomor: 010.00012.00000947 tanggal 12 Oktober 2012;Aplikasi Transfer Bank Permata No.

Ref.: SPTNP009118/WBC.06/KPP.0103/NP/2012 tanggal 10Desember 2012 perihal Permohonan Penerbitan SSPCP atas Jaminan TunaiNo. 001557/JT/KBR/2012;PIB Nomor: 158664 tanggal 25 September 2012 sebesar CIF EUR2,854.25;Air Waybill Nomor: TEX0107 1026 tanggal 20 September 2012;bahwa hasil pemeriksaan atas dokumen impor dan buktibukti yang diserahkan PemohonBanding dalam persidangan adalah sebagai berikut:bahwa Pemohon Banding dengan Purchase Order Nomor: 2012/08/SEP/4008 tanggal 13Agustus 2012, mengajukan

: PT.PT.PT.PT.PT.CV.CV.CV.CV.CV.CV.CV.CV.Seri:Seri:Seri:Seri:Seri:Seri:Seri :SeriSeri:Seri:Seri:Seri:HJI.TPT.2209.A.000011, Tgl 20 April 2012 ;HJI.TPT.2209.A.000012, Tgl 23 April 2012 ;HJI.TPT.2209.A.000013, Tgl 27 April 2012 ;HJI.TPT.2209.A.000014, Tgl 15 Juni 2012 ;HJI.TPT.2209.A.000015, Tgl 22 Juni 2012 ;AJP.TPT.2209.A.000032, Tgl 01 Mei 2012 ;AJP.TPT.2209.A.000033, Tgl 02 Mei 2012 ;AJP.TPT.2209.A.000034, Tgl 03 Mei 2012 ;AJP.TPT.2209.A.000035, Tgl 04 Mei 2012 ;AJP.TPT.2209.A.000036, Tgl 07 Sep

2012;AJP.TPT.2209.A.000037, Tgl 09 Sep 2012;AJP.TPT.2209.A.000038, Tgl 14 Sep 2012;KKL.2209.A.000004, Tg!

TPT.2209.A.000011, Tgl 20 April 2012 ;HJl.TPT.2209.A.000012, Tgl 23 April 2012 ;HJI.TPT.2209.A.000013, Tgl 27 April 2012 ;HJI.TPT.2209.A.000014, Tgl 15 Juni 2012 ;HJI.TPT.2209.A.000015, Tgl 22 Juni 2012 ;AJP.TPT.2209.A.000032, Tgl 01 Mei 2012 ;AJP.TPT.2209.A.000033, Tgl 02 Mei 2012 ;AJP.TPT.2209.A.000034, Tgl 03 Mei 2012 ;AJP.TPT.2209.A.000035, Tgl 04 Mei 2012;AJP.TPT.2209.A.000036, Tgl 07 Sep 2012 ;AJP.TPT.2209.A.000037, Tgl 09 Sep 2012 ;AJP.TPT.2209.A.000038, Tgl 14 Sep 2012 ;KKL.2209.A.000004,

No.SeriSeriSeri:Seri:Seri:Seri:Seri:Seri:Seri:Seri :Seri:Seri:Seri:PT.PT.PT.PT.PT.CV.CV.> CV.CV.CV.CV.CV.CV.HJI.TPT.2209.A.000011, Tgl 20 April 2012 ;HJI.TPT.2209.A.000012, Tgl 23 April 2012 ;HJI.TPT.2209.A.000013, Tgl 27 April 2012 ;HJI.TPT.2209.A.000014, Tgl 15 Juni 2012 ;HJI.TPT.2209.A.000015, Tgl 22 Juni 2012 ;AJP.TPT.2209.A.000032, Tgl 01 Mei 2012 ;AJP.TPT.2209.A.000033, Tgl 02 Mei 2012 ;AJP.TPT.2209.A.000034, Tgl 03 Mei 2012 ;AJP.TPT.2209.A.000035, Tgl 04 Mei 2012 ;AJP.TPT.2209.A.000036, Tgl 07 Sep

Kelahiran yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan Pencatatan Sipil Kabupaten Penajam Paser Utara Nomor640LT030720120123 tanggal 03 Januari 2013;Bahwa Pemohon juga telah memiliki Buku Nikah (Kutipan Akta Nikah) KUAKecamatan Balikpapan Seberang Nomor 481/01/III/L993 Tanggal 01 Maret1993;Bahwa dalam Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Nikah yang Pemohon milikitersebut terdapat kekeliruan dan perbedaan penulisan nama dan tanggalserta tahun lahir Pemohon, yang mana dalam Akta Kelahiran Pemohontertulis SEP

DWIYANTI dan tanggal lahir 02 Februari 1968 sedangkan dalamKutipan Akta Nikah pemohon tertulis SEP! DWINIYATI tanggal lahir 22Februari 1969;.

yaitu Sepi Dwiniyati, lahirdi Wonogiri tanggal 22 Pebruari 1969;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,Pengadilan Negeri berpendapat Pemohon dapat membuktikan dalildalilpermohonannya dan permohonan Pemohon tersebut tidak bertentangan denganhukum yang berlaku, sehingga Pengadilan Negeri Penajam cukup beralasanuntuk mengabulkan permohonan Pemohon untuk mengganti nama dan tanggallahir Pemohon yang tercantum dalam Akta Kelahiran Nomor 6409LT030720120123 tanggal 3 Januari 2013 dari SEP

DWIYANTI, lahir di Wonogiri tanggal 2Februari 1968 menjadi SEP!

Agar pihak perusahaan PT Sennatra Pendawatama membayar pesangonsebesar : (data terlampir) : No Nama Tgl Masuk Kerja Upah Pesangon Uang Uang Peng Total(Rupiah) Penghargaan gantianH ak (Rupiah)Masa Kerja1 Nusi 23 Sep 03 6.2 1.030.000 12.360.000 3.090.000 2.317.500 17.767.5002 Sapei 17 Jan03 7,2 +1.030.000 14.420.000 3.090.000 2.626.500 20.136.5003 Entis 24 Nop 03 6,2 1.030.000 12.360.000 3.090.000 2.317.500 17.767.5004 UkarS 21Sep03 6,2 1.030.000 12.360.000 3.090.000 2.317.500 17.767.5005 Romlah 23

Okt03 6,2 1.030.000 12.360.000 3.090.000 2.317,500 17.767.5006 Asmun 15 Sep 03 6,2 1.030.000 12.360.000 3.090.000 2.317,500 17.767.5007 Likin 28 Apr03 7,2 +1.030.000 14.420.000 3.090.000 2.626.500 20.136.5008 Mulyanah29 Sep 03 6,2 1.030.000 12.360.000 3.090.000 2.317.500 17.767.5009 Ahyani 11Okt03 6,2 1.030.000 12.360.000 3.090.000 2.317.500 17.767.50010 lja 23 Apr03 = 7,2 +1.030.000 14.420.000 3.090.000 2.626.500 20.136.500Rukmana11.

Andrika 17Mar04 6,2 1.030.000 12.360.000 3.090.000 2.317.500 17.767.50012 Suktinah 29 Sep 03 6,2 1.030.000 12.360.000 3.090.000 2.317.500 17.767.50013 Suheli 3 Jan 06 4,2 1.030.000 8.240.000 2.060.000 1.545.000 11.845.00014 Iija 28 Juli 03 7,2 1 .030.000 14.420.000 3.090.000 2.626.500 20.136.50015 Nasrudin 28 Mar05 5,2 1.030.000 10.300.000 2.060.000 1.854.000 11.845.00016 Nuryasin 29 Jan05 5,2 1.030.000 10.300.000 2.060.000 1.854.000 14.214.00017 Samudi 23 Sep 03 6,2 927.500 11.130.000 2.782.500

Centre Profile For The Month Of Sep 2005;Asli 1(satu) lembar Allocation Of Indirect Costs For The Month Of Sep2005;Asli 1(satu) lembar Balance Sheet As At September 30, 2005;Asli 1(satu) lembar Trial Balance For Mont Ended Sep 2005;Asli 1(satu) lembar Account For The Month Of Sep 2005 Schedule OfDebtors And Creditors As Per Balance Sheet;Hal. 14 dari 61 hal. Put.

Centre Profile For The Month Of Sep 2005;Asli 1(satu) lembar Allocation Of Indirect Costs For The Month Of Sep2005;Asli 1(satu) lembar Balance Sheet As At September 30, 2005;Asli 1(satu) lembar Trial Balance For Mont Ended Sep 2005;Asli 1(satu) lembar Account For The Month Of Sep 2005 Schedule OfDebtors And Creditors As Per Balance Sheet;Asli 2(dua) lembar General Ledger Posting For The Month Of Sep 2005;Asli 3(tiga) lembar Expenditure Ledger Posting For The Month Of Sep2005;Hal. 25 dari 61 hal.

Asli 1(satu) lembar Vehicle Accounts For The Month Of Sep 2005;120. Asli 1(satu) lembar Vehicle Log Edit List For The Month Of Sep 2005;121. Asli 11(sebelas) lembar Rawdata List For The Month Of Sep 2005;122. Asli 1(satu) lembar Rawdata Error Log;123. 7(Tujuh) lembar fotocopy yang telah dilegalisir dokumen PT.

Asli 1(satu) lembar Indirect Cost For The Month Of Sep 2005;109. Asli 1(satu) lembar New Planting Expenditure For Month Of Sep 2005;110. Asli 1(satu) lembar Summary Of Expenditure For The Month Of Sep 2005;111. Asli 1(satu) lembar OP. Centre Profile For The Month Of Sep 2005;112. Asli 1(satu) lembar Allocation Of Indirect Costs For The Month Of Sep 2005;113. Asli 1(satu) lembar Balance Sheet As At September 30, 2005;114. Asli 1(satu) lembar Trial Balance For Mont Ended Sep 2005;115.

Asli 1(satu) lembar Account For The Month Of Sep 2005 Schedule OfDebtors And Creditors As Per Balance Sheet;116. Asli 2(dua) lembar General Ledger Posting For The Month Of Sep 2005;117. Asli 3(tiga) lembar Expenditure Ledger Posting For The Month Of Sep 2005;118. Asli 1(satu) lembar Vehicle Ependiture Summary For The Month Of Sep2005;119. Asli 1(satu) lembar Vehicle Accounts For The Month Of Sep 2005;120. Asli 1(satu) lembar Vehicle Log Edit List For The Month Of Sep 2005;121.

Menyatakan Terdakwa SEP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan ;2. Menghukum Terdakwa SEP dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 ( lima belas) hari ; 3. Menetapkan lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

PUTUSANNomor: 38/Pid.Sus.Anak/2014/PN KlinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SEP .Umur/tanggal lahir : 17 tahun /.Jenis kelamin : Lakilaki .Kebangsaan : Indonesia .Tempa tinggal : Kecamatan Jatinom, Kabupaten.

Advokat dan Kunsultan Hukum beralamat di Cungkrungan,Karanganom, Klaten Utara, Klaten, berdasarkan Penetapan Penunjukan HakimPengadilan Negeri Klaten Nomor: 38/Pen.Pid.Sus.Anak/2014/PN KIn, tanggal 06 Mei2014 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klaten tanggal 28 April 2014, Nomor: 38/Pen.Pid.Sus.Anak/2014/PN KIn , Tentang Penunjukan Hakim yang memeriksadan mengadili perkara terdakwa SEP ;Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Klaten Nomor: 38/Pen.Pid.Sus.Anak/

2014/PN Kiln, tanggal 29 Mei 2014, Tentang Penetapan Hari Sidang ;Berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ; Telahmendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan; Telahmemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan pada tanggal 13 Mei2014, yang pada pokoknya supaya Hakim Pengadilan Negeri Klaten yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan :123Menyatakan Terdakwa SEP

telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 KUHP, sesuai dengandakwaan Jaksa Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SEP selama 5 (lima) bulandikurangi masa penahanan sementara, dengan perintah supaya terdakwa tetapditahan.Menetapkan Barang Bukti berupa :e 1(satu) unit Sepeda Motor Honda NC110AICAT, warna hitam silver, Nopol:AD4643CQ, Noka.

telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan ;2 Menghukum Terdakwa SEP dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulandan 15 ( lima belas) hari ;3 Menetapkan lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5 Memerintahkan barang bukti berupa : 1(satu) unit Sepeda Motor Honda Vario NC110A1CAT, warna hitam silver,Nopol: AD4643CQ, Noka.

Adendum Nomor 7.11/ADD/151/2010, tanggal 11 Oktober 2010; No Invoice Tanggal Total Potongan Penerimaan TanggalBank1 012/I 31 Mei 148.147.384 2.699.589 145.447.795 24 SepFTP/V/2010 2010 20102 013/I 12 Juni 148.147.384 2.699.589 0 01 SepFTP/VI/2010 2010 20103 014/I 26 Juli 148.147.384 2.699.589 290.895.590 01 SepFTP/VI/2010 2010 20104 015/I 31 Juli 504.402.668 9.176.958 495.225.710 01 SepFTP/VII/2010 2010 20105 017/I/ 25 Agu 148.147.384 2.699.589 145.447.795 24 SepFTP/VIII/201 2010 201006 021/I 30 Sep

Nomor 1395 K/Pid.Sus/2017 3 003/I 11 Sep 302.706.250 5.509.750 269.677.750 22 NopFTP/IX/2011 2011 201127.518.750 22 Nop20114 004/I 11 Sep 41.229.100 1.245.912 36.235.088 25 DesFTP/IX/2011 2011 20113.748.100 30 Des20115 007/I 15 Okt 82.458.200 1.505.240 80.952.960 23. OktFTP/X/2011 2011 20126 006/I 01 Nop 82.458.200 1.505.240 80.952.960 23 Okt 2012FTP/X1/201 201117 010/I 26 Des 1.302.274. 23.677.713 1.278.590. O09 Aug 2012FTP/X1I/20 2011 193 48011JUMLAH 2.416,538.443 2.372.069.0886.

Kontrak Nomor 7.11/KTR/PL/85/2010 Tanggal 07 Mei 2010, dankontrak Adendum nomor 7.11/ADD/151/2010, tanggal 11 Oktober2010.No Invoice Tanggal Total Potongan Penerimaan TanggalBank1 012/I 31 Mei 148.147.384 2.699.589 145.447.795 24 Sep 2010FTP/V/2010 2010 Hal. 19 dari 34 hal. Put.

Nomor 1395 K/Pid.Sus/2017 2 013/I 12 Juni 148.147.384 2.699.589 0 01 Sep 2FTP/VI/2010 20103 014/I 26 Juli 148.147.384 2.699.589 290.895.590 01 Sep 2010FTP/VI/2010 20104 015/I 31 Juli 504.402.668 9.176.958 495.225.710 01 Sep 2010FTP/VII/2010 20105 017/I 25 Agu 148.147.384/ 2.699.589 145.447.795 24 Sep 2FTP/VIII/2010 20106 021/I 30 Sep 845.479.305 15.378.351 830.100.954 09 Nov 2010FTP/IX/2010 20107 024/I 02 Nop 909.275.285 29.805.827 879.469.458 20 Des 2010FTP/XI/2010 20108 028/I 23 Des 2.542.494.240

No Invoice Tanggal Total Potongan Penerimaan Bank Tanggal1 001/I 25 Juni 2011 302.706.250) 5.509.750 269.677.750 18 Agu 2FTP/VI/201127.518.750 19 Agu 20112 002/I 28 Juli 302.706.250 5.509.750 269.677.750 22Nop 2011FTP/VII/2011 201127.518.750 22 Nop 20113 003/I 11 Sep 302.706.250 5.509.750 269.677.750 22Nop 2011FTP/IX/2011 201127.518.750 22 Nop 20114 004/I 11 Sep 41.229.100 1.245.912 36.235.088 25 Des 2011FTP/IX/2011 20113.748.100 30 Des 20115 007/I 15 Okt 82.458 .200 1.505.240 80.952.960 23 Okt 2012FTP

Pauh Kota Padang dan telah dilakukanperbaikan tanggal dan tahun lahir pemohon tersebut menjadi 06091957;e Bahwa pada tahun 2009 pemohon mengajukan permohonan Paspor diKantor Imigrasi Padang, dan pada tanggal 23 Juni 2009 telah keluar paspordengan Nomor: S.940368 yang mana pada Paspor tersebut tercantumtanggal dan tahun kelahiran pemohon 06 SEP 1958;Penetapan No. 136/Pdt.P/2015/PN Pdg Hal 1 dari 7 Hal.e Bahwa pada tanggal 23 Juni 2014 Paspor pemohon tersebut habis masaberlakunya, dan pada waktu pemohon

Foto copy paspor dengan Nomor: S.940368 yang mana pada Paspor tersebuttercantum tanggal dan tahun kelahiran pemohon 06 SEP 1958, telah diberimaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberi dengan tanda P.7;Menimbang, bahwa di samping mengajukan buktibukti surat pemohon jugamenghadapkan saksisaksi yang telah didengar keterangan mereka dibawahsumpah yaitu :Saksi 1 Martius; Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetanggasaksi;Bahwa, saksi tahu nama pemohon adalah YURMAN, lakilaki lahir

2013 yangPenetapan No. 136/Pdt.P/2015/PN Pdg Hal3 dari 7 Hal.menerangkan nama pemohon yaitu YURMAN tanggal lahir 06 September1957;Bahwa Pemohon mempunyai paspor dengan Nomor: S.940368 yang manapada Paspor tersebut tercantum tanggal dan tahun kelahiran pemohon 06SEP 1958;Bahwa saksi tahu ada perbedaan tahun kelahiran Pemohon pada pasorpemohon dengan identitas lain pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon ingin memperpanjang Paspornya;Bahwa, saksi tahu pemohon ingin mengganti tahun kelahiran pemohon dari06 SEP

lahir 06 September1957;Bahwa Pemohon mempunyai paspor dengan Nomor: S.940368 yang manapada Paspor tersebut tercantum tanggal dan tahun kelahiran pemohon 06SEP 1958;Bahwa saksi tahu ada perbedaan tahun kelahiran Pemohon pada pasorpemohon dengan identitas lain pemohon;Bahwa saksi tahu ada perbedaan tahun kelahiran Pemohon pada pasorpemohon dengan identitas lain pemohon;e Bahwa saksi tahu Pemohon ingin memperpanjang Paspornya;e Bahwa, saksi tahu pemohon ingin mengganti tahun kelahiran pemohon dari06 SEP

Kartu Identitas Pensiun), bukti P.5Surat Keputusan Badan Kepegawaian Negara Nomor : 002022/KEP/MT/2013membuktikan bahwa tanggal lahir pemohon 06 September 1957 dan sesuaidengan keterangan saksi saksi yaitu saksi Martius dan Leonardo yangmenerangkan bahwa nama pemohon YURMAN, lakilaki lahir di Padang tanggal06 September 1957;Menimbang, bahwa bukti P.7 yaitu Paspor yang dibuat di Kantor ImigrasiPadang, yang mana identitas pemohon tertulis nama pemohon tercantum tanggaldan tahun kelahiran pemohon 06 SEP

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Ayah Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 19.971/PS/IST/SEP/2003, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Indramayu tanggal 12 September 2003 yang sebelumnya nama Ayah tertulis dan terbaca SYAIFUL BAHRI diperbaiki menjadi nama Ayah tertulis dan terbaca SAIFUL BAHRI";
3. Memerintahkan Pemohon untuk

melaporkan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Belitung Timur paling lambat 30 hari sejak diterimanya salinan ini, untuk selanjutnya memberikan catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 19.971/PS/IST/SEP/2003, tanggal 12 September 2003;

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan biodata para Pemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 275/50/X/2002 tertanggal 21 Oktober 2002, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar, semula tertulis tanggal lahir Pemohon I 27 Sep 1978 dan Pemohon II 01 Des 1978 diubah menjadi tanggal lahir Pemohon I 27-09-1978 dan Pemohon II 01-12-1978;
3. Memerintahkan

Tanggal lahir Pemohon 27091978 tertulis 27 Sep 1978;b.

Tanggal lahir Pemohon 27091978 tertulis 27 Sep 1978:b. Tanggal lahir Pemohon II 01121978 tertulis 1 Des 1978;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarbaru KotaBanjarbaru4.

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikahtersebut adalah tanggal lahir Pemohon 27 Sep 1978 dan Pemohon II 01Des 1978;3.

Pasal 34 Ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 21 tahun 2018 tentangPencatatan Nikah, permohonan para Pemohon telah beralasan hukum dankarenanya petitum permohonan para Pemohon angka 1 dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena petitum angka 1 dikabulkan makapetitum angka 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata paraPemohon tanggal lahir Pemohon 27 Sep 1978 dan Pemohon II 01 Des1978 diubah menjadi tanggal lahir Pemohon 27091978 dan Pemohon II01121978;Halaman 7 dari 9

Menyatakan biodata para Pemohon yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor 275/50/X/2002 tertanggal 21 Oktober 2002, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan GambutKabupaten Banjar, semula tertulis tanggal lahir Pemohon 27 Sep 1978dan Pemohon II 01 Des 1978 diubah menjadi tanggal lahir Pemohon 27091978 dan Pemohon II 01121978;3.

S Parman Kavling 28, Kelurahan TanjungDuren Selatan, Kecamatan Grogol Petamburan, Jakarta Barat 11470, danmenetapkan atas PIB Nomor 400190 tanggal 29 November 2018, denganimportasi Pos 1. 2X10GE SFP+SFP Slots, 8XGE RJ45 Ports, 8XGE SFPSlots SPU NP6 and CP8 SEP Slots SPU NP6 and CP8, dan Pos 4.

Pajak sudah tepat dan benar serta menolak permohonanpeninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembalitersebut, Mahkamah Agung berpendapat:Menimbang, bahwa berdasarkan Memori Peninjauan Kembali danKontra Memori Peninjauan Kembali juncto Putusan Pengadilan Pajak a quo,pokok sengketa adalah penetapan atas PIB Nomor: 400190, tanggal 29November 2018, dengan importasi Pos 1. 2X10GE SFP+SFP Slots, 8XGERJ45 Ports, 8XGE SFP Slots SPU NP6 and CP8 SEP

Dalam mengklasifikasi barangGateway disebutkan secara spesifik dalam Pos Tarif 8517.62.21 sebagaiunit dari mesin pengolah data otomatis selain unit dari pos 84.71, yaituunit kendali dan adaptor, termasuk gateway;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam sengketaa quo adalah apakah benar atas PIB Nomor: 400190, tanggal 29 November2018, dengan importasi Pos 1. 2X10GE SFP+SFP Slots, 8XGE RuJ45 Ports,8XGE SFP Slots SPU NP6 and CP8 SEP Slots SPU NP6 and CP8, dan Pos4.

Email Security Appliance2X GE SFP Slots, 6XGE RJ45 Ports, Dual ACPower Supplies, 4TB Defaul, diidentifikasi sebagai Gateway diklasifikasikanke dalam Pos Tarif 8517.62.21 dengan BM 0%, sehingga bea masuk danpajak dalam rangka impor yang masih harus dibayar nihil;Menimbang, bahwa Judex Factie sudah benar, dengan pertimbanganbahwa jenis barang yang disengketakan adalah Pos 1. 2X10GE SFP+SFPSlots, 8XGE RJ45 Ports, 8XGE SFP Slots SPU NP6 and CP8 SEP SlotsSPU NP6 and CP8, dan Pos 4.

Sep;Bahwa wali nikah Pemohon II adalah bernama Abudan umur 80 tahun,Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DusunPedamaran;Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahan Pemohon danPemohon II telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;Bahwa dalam perkawinan tersebut ijao dilakukan langsung oleh walitersebut dan qobul langsung oleh Pemohon II;Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Pemohon adamengucapkan sighat taklik talak;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon

Sep, dan pada saat ituPemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan, dan sampaisekarang tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahanPemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi hadir dalam acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il,pernikahan tersebut dihadiri banyak orang, karena sekaligus doa bersama;Bahwa sepengetahuan saksi antara para Pemohon tidak ada hubungannasab dan sesusuan yang menjadi halangan pernikahan Pemohon danPemohon Il;Hal 7 dari 18 Hal Penetapan Nomor 0046/Pat.P/2016/

Sep;2. Bahwa para Pemohon tidak memiliki hubungan darah, status pernikahanpara Pemohon pada saat menikah adalah jejaka, dan perawan, dan paraPemohon belum pernah bercerai, serta tidak pernah mendapat gugatandari pihak/ masyarakat manapun tentang keabsahan pernikahan tersebut,dan keduanya masih tetap menganut agama Islam;3.

Sep, sampai dengan saat ini antarapara Pemohon belum pernah bercerai, dan hingga sekarang ini paraPemohon masih sebagai suami isteri dan tetap beragama Islam;2.

Sakden, 2.Sep;3. Memerintahkan para Pemohon untuk melaporkan perkawinan tersebutkepada KUA Kecamatan Pedamaran, Kabupaten Ogan Komering Ilir untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan

5. Menetapkan barang bukti berupa:

- 1 (Satu) Lembar STNK (Surat Atanda Nomor Kendaraan) Sep. Motor Honda merk Verza 150dengan Nopol BM 4427 AAH an. PT. Arara Abadi.

Bahwa saksi menjelaskan 1 (satu) Unit Sep. Motor Honda VerzaWarna Silver dengan Nopol BM 4427 AAH dengan Nomor Rangka :MH1KC0216JK008111 dan Nomor Mesin : KCO2E1008411 tersebutmilik PT. Arara Abadi yang dikuasakan kepada saksi yaitu 1 (Satu)Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 350/Pid.B/2020/PN.Saklembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) dan telah disamakannomor Rangka dan nomor mesin Sep. Motor Tersebut.Atas keterangan saksi, pada pokoknya Terdakwa membenarkannyadan tidak merasa keberatan.2.

Bahwa saksi menjelaskan 1 (satu) Unit Sep. Motor Honda VerzaWarna Silver dengan Nopol BM 4427 AAH dengan Nomor Rangka :MH1KC0216JK008111 dan Nomor Mesin : KCO2E1008411 tersebutmilik PT. Arara Abadi yang dikuasakan kepada saksi JAMES FAISALMANURUNG yaitu 1 (Satu) lembar STNK (Surat Tanda NomorKendaraan) dan telah disamakan nomor Rangka dan nomor mesinSep. Motor Tersebut.Atas keterangan saksi, pada pokoknya Terdakwa membenarkannyadan tidak merasa keberatan.4.

;Bahwa Saat itu terdakwa menggadaikan sepeda motor kepada saksitanpa dilengkapi STNK dan BPKP serta bukti kepemilikkan.Bahwa setelah mendapatkan uang hasil menggadaikan 1 (Satu) unitSepeda Motor Honda merk Verza warna silver tersebut, terdakwalangsung pergi dari rumah saksi.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan yaitu 1 (satu) Unit Sep.

SakMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) Lembar STNK (Surat Atanda Nomor Kendaraan) Sep. MotorHonda merk Verza 150dengan Nopol BM 4427 AAH an. PT. Arara Abadi.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) Lembar STNK (Surat Atanda Nomor Kendaraan) Sep. MotorHonda merk Verza 150dengan Nopol BM 4427 AAH an. PT. Arara Abadi.Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 350/Pid.B/2020/PN.SakDigunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa ERIK GULTOM6.

Tanggal lahir Pemohon I dari sebelumnya tertulis 13 Sep 1969 menjadi 15 Juli 1969;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lda Kulu Kabupaten Kutai Kartanegara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 351000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Tanggal Lahir Pemohon dari sebelumnya tertulis 13 Sep 1969 menjadi 15Juli 1969;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lda Kulu KabupatenKutai Kartanegara;4.

Perbaikandimaksud adalah: Nama Pemohon tertulis Ahmad Jainuri, dan Tanggal LahirPemohon tertulis 13 Sep 1969; yang benar adalah: Nama Pemohon seharusnyaditulis A.

perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan buktibuktitersebut telah ditemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yang menikahpada tanggal 09 Agustus 2009 yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Lda Kulu Kabupaten Kutai Kartanegara dengan Nomor:221/14/VIII/2009 tanggal 10 Agustus 2009);e Bahwa Kutipan tersebut telah terjadi salah pencatatan tentang Nama Pemohon tertulis Ahmad Jainuri, dan Tanggal Lahir Pemohon tertulis 13 Sep

Tanggal Lahir Pemohon dari sebelumnya tertulis 13 Sep 1969 menjadi 15Juli 1969;Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 47/Pdt.P/2019/PA.Pih3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lda Kulu KabupatenKutai Kartanegara;4.

ILHAM BIN H.M.ZAIN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Masrah bin Amaq Mursin dengandisaksikan langsung oleh dua orang saksi nikah yang bernama Mahripbin Amaq Sep dan Maslah bin Mahedan serta mahar berupa uangsebesar RP. 2.000 (dua ribu rupiah) dibayar tunai;3.

Pemohon dan PemohonIl Karena saksi adalah tetangga; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istriyang telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 14 Mei 1989di XXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX Bahwa wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Masrah bin Amag Mursin ;7 Bahw maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II adalah berupa uang sejumlah Rp. 2.000 dibayartunai; Bahwa yang menjadi saksi di pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah bernama Mahrip bin Amaq Sep

Pemohon dan PemohonIl Karena saksi adalah tetangga; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istriyang telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 14 Mei 1989di XXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX Bahwa wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Masrah bin Amag Mursin ; Bahw maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II adalah berupa uang sejumlah Rp. 2.000 dibayartunai; Bahwa yang menjadi saksi di pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah bernama Mahrip bin Amaq Sep

Islam, Sementara Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan bukti keabasahan pernikahantersebut;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon dan Pemohon Il, MajelisHakim menilai bahwa Pemohon dan Pemohon Il mendalilkan telahmelaksanakan pernikahan menurut syariat Islam pada tanggal 14 Mei 1989di XXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Masrah bin Amaq Mursin ... ... dengandisaksikan langsung oleh dua orang saksi nikah yang bernama Mahrip binAmaq Sep

keterangan Pemohon danPemohon Il, berdasarkan bukti P.1 dan bukti P2, serta berdasaranketerangan 2 (dua) orang saksi, Majelis Hakim menemukan fakta sebagaiberikut :Hal. 8 Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurut SyariatAgama Islam yang dilangsungkan pada tanggal 14 Mei 1989 di xxxxXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Masrah bin Amaq Mursin ... ...dengan disaksikan langsung oleh dua orang saksi nikah yangbernama Mahrip bin Amag Sep