Ditemukan 238 data
84 — 63
Batas tanah milik paraTerbanding semula para Tergugat untuk sebelah Barat dengan jalanSukamaju, sebelah Selatan dengan perusahaan Mustika Green Residence,sebelah Timur dengan Sdr.Yohanes Soeripto, sebelah Utara dengan jalanSidomulyo;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tingkat pertama dalam melakukanpemeriksaan setempat tidak mengikut sertakan pihak dari Badan PertanahanNasional setempat, padahal tanah obyek sengketa yang akan dilakukanpemeriksaan setempat tersebut telah bersertifikat dengan No.1602 atas
18 — 5
Nasan Hasanuddin) terhadap Penggugat (Niken Hapsari binti Agus Suripto Harsono alias Agus Soeripto Harsono ).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
27 — 10
SAKSI SOERIPTO : dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiDe@rikUt : 222 n nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nan nn nnn nen nn nen ee eense Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Oktober 2013 sekira jam 04.00 witabertempat di Hotel Karma Kandara Km 28 Desa Ungasan Kuta SelatanBadung, saksi telah kehilangan barangbarang berupa uang tunai Rp.15.000.000, (lima belas juta), 1 (satu) buah jam tangan merk AP warnacoklat, 2 (dua) buah camera merk Olympus warna utih dan warna silver,
13 — 8
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Afrizal Sikumbang Bin Salmi Sikumbang) terhadap Penggugat (Norma Kartika Sari Binti Hadi Soeripto ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan
33 — 8
Bahwa berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten No03/Pen.Pdt.Eks/2008/PN.Ung bertanggal 9 Nopember 2011 dinyatakandengan mengacu pada putusan kasasi Mahkamah Agung Nomir 212K/Pdt/2007 yang diucapkan dalam persidangan tanggal 15 Nopember 2012yang ketika Termohon Kasasi Soerip alias Suripto sudah meninggaldunia pada tanggal 19 Juli 2007, juga Soerip alias Soeripto alias S.Sunarto almarhum telah meninggalkan para ahli waris bersama sebagaijmana pada posita 2 tersebut diatas, diketahui
67 — 7
tercatat pada buku C desa No. 456 persil 130 kelas III S dengan batasbatas :Utara : Siti Chopsah Timur : Ganadan tanah mana atas persetujuan serta jin suami Terlawan dan Terlawan sejak tahun1968 didirikan bangunan rumah permanen untuk tempat tinggal Pelawan dankeluarganya ;e Bahwa Terlawan lebih lanjut menerangkan, pada hari Kamis tanggal 19Juli 2007 telah meninggal dunia SOERIP alias SOERIPTO denganmeninggalkan istri yang bernama RUPIK, 86 tahun yaitu Terlawanbeserta 6 (enam ) orang anaknya yaitu
51 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sempur No. 17 + Bogor16154Kantor : KKP Soeripto, Hary & CoAlamat : Jl. Utan Katu No. 109A, Jakarta13120Bahwa berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor060/ST/DIR/2008 dari D.E. Setijoso, Presiden Direkturdan Jahja Setiaatmadja, Wakil Presiden Direktur, masingmasing bertindak dalam jabatannya untuk dan atas namaPemohon Banding1. Exchange of information merupakan sebuah fasilitas Hal. 20 dari 14 hal. Put.
20 — 1
Soeripto);
4. Menghukum kepada Tergugat (Ahmad Zainal Aqli Bin Muhammad Mawarly. H) untuk membayar kepada Penggugat (Deasy Rizki Amelia Binti J. Soeripto);
4.1 Berupa Mutah sejumlah Rp 12.000.000,00 ( dua belas juta rupiah );
4.2.
Soeripto) sebagai ibu kandung yang mengasuhnya;
5. Menghukum Tergugat untuk membayar kewajibannya sesuai dengan amar tersebut di atas yang dibayarkan kepada Penggugat sebelum Tergugat mengambil akta cerainya;
6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah );
112 — 0
SOERIPTO HARDJOMIHARSO dan ibu ZAHARA ABDURAHMAN, yakni Para Penggugat; 3. Menyatakan Tergugat dan Turut Tergugat telah melakukan perbuatan melawan Hukum (onrechtmatige daad); 4.
333 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Saksi Eko Widodo Bin Soeripto dibawah sumpah menerangkan : Bahwa areal IPK Terdakwa berada di kawasan dengan status KawasanBudidaya Non Kehutanan (KBNK). Bahwa areal Camp Terdakwa di wilayah dengan status KawasanBudidaya Kehutanan (KBK) karena Camp dibuat didekat sungai. Bahwa penumpukan kayu berada dikilometer 11. Bahwa IPK Terdakwa adalah IPK yang tidak ada Kayunya atau dengankata lain IPK terdakwa sudah jadi Kebun PT.
35 — 7
DALAM KONPENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat Konpensi;
- Memberi izin kepada Pemohon (Rianto Hermawan Bin Soeripto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nina Hartini Binti Suhaimi) di depan sidang Pengadilan Agama Metro Kelas I.
34 — 6
Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat dan Tergugat I adalah anak sahdari Tergugat II dan Soeripto.7. Menyatakan menurut hukum bahwa balik nama Sertifikat No.501/Kel.Ps.Kliwon dari Soemarni ke atas nama Nis Maryani batal demi hukum.8. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini yang hingga saat sebesar Rp. 244.000, (dua ratus empat puluhempat ribu rupiah).9.
60 — 13
Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat dan Tergugat I adalah anaksah dari Tergugat II dan Soeripto ;Menyatakan menurut hukum bahwa balik nama SertifikatNo.501/Kel.Ps.Kliwon Surakarta dari Soemarni ke atas nama Nis Maryani bataldemi hukum ; : Menghukum para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini yang hingga saat ini sebesar Rp.244.000, (dua ratus empat puluhempat ribu rupiah) ; Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya ; Menimbang,bahwa berkaitan dengan bukti surat Pelawan
192 — 57
Soeripto bertindak untuk dan atasnama PENGGUGAT berdasarkan Kuasa tanggal 2 Agustus 1977 pada tanggal7 September 1977 (Akta Jual Beli No. 3) (Bukti P5);b. Akta Jual Beli No. 4/1977/Mp. Prapatan yang dibuat dihadapan M. S. Tadjoedin,S.H., Notaris di Jakarta antara Sdr. Rusli bin Abdulrahim yang bertindak untukdan atas nama Sdr. H. Berahim bin Amba berdasarkan Kuasa tanggal 6September 1977 yang telah dilegalisir olen Notaris R. Soerojo WongsowidjojoS.H., dan Sdr. Djohan Soetakno dan Sdr.
Soeripto bertindak untuk dan atasnama PENGGUGAT Il berdasarkan Kuasa tanggal 2 Agustus 1977 padatanggal 7 September 1977 (Akta Jual Beli No. 4) (Bukti P6).Bahwa setelah adanya pembuatan Akta Jual Beli No. 3 dan Akta Jual Beli No. 4tersebut PARA PENGGUGAT bersama dengan Kuasanya melakukan pendaftaranhak atas tanahnya pada Kantor Direktorat Agraria Wilayah Jakarta Selatansehingga dikeluarkannya bukti kepemilikan hak atas tanah yaitu SHM 745 dan SHM746 pada tanggal 13 Desember 1977;Bahwa untuk memperkuat
10 — 0
., tanggal ............ saya Makmun Sholihin berdasarkan Surat Penetapan KETUA PENGADILAN AGAMA JEMBER ditunjuk sebagai Jurusita Pengganti pada Pengadilan Agama tersebut telah memberitahukan kepada :
Danar Setiawan bin Soeripto, Umur 34, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Dusun gadungan RT.002 RW. 011 Desa Klatakan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon"
tentang isi putusan Pengadilan Agama Jember tanggal 13 Nopember 2019 Nomor: 5594/Pdt.G/2019/PA.Jr dalam perkara antara:
Danar Setiawan bin Soeripto
sebagai Pemohon
melawan
Shella Widyaningsih binti Edy Lugitosebagai Termohon
yang amarnya berbunyi sebagai berikut :
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Danar Setiawan bin Soeripto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap
32 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Soeripto dan ditandatangani Direktur PT. TAPRI SENTOSA, HustomHalim;Bahwa Tergugat melalui surat BerKop Surat PT. TAPRI SENTOSAberalamat di Jalan Cengkeh Nomor 2 Jakarta dengan Nomor Telephone021672989 675047, pada tanggal 2 Januari 1985 menerbitkan SuratKeputusan yang memutuskan terhitung 2 Januari 1985 mengangkatPenggugat menjadi Kepala Bagian Operasi. Surat Keputusan tentangPengangkatan La Ode Madi sangat jelas dan terang ditanda tangani olehDirektur Utama PT.
SUSANTI
Tergugat:
Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul
1243 — 980
Bahwa ketika semasa hidupnya Siem In Nio atau disebut jugaSoemini telah melahirkan 7 (tujuh) orang anak yaitu :1) Tjio Hok Gie alias Soeripto, lahir di Kediri, pada tangal 7April 1941 (Masih Hidup);2) Tjio Lian Nio lahir di Kediri, pada tahun 1944 (Masih Hidup);3) Tjio Hok Bok alias Supriyadi lahir di Kediri, pada tanggal 4September 1948(Masih Hidup);4) Tjio Hwa Nio alias Henny Tjitrasari, lahir di Kediri, padatanggal 13 Mei 1951 (Masih Hidup);5) Tjio Hok San, lahir di Kediri, pada tanggal 8 September
Tjio Hok Gie alias Soeripto tinggal di Nganjuk, 2. Tjio LianNio alias Lianawati/Cikde tinggal di Malang, 3. Tjio Hok Bokalias Supriyadi tinggal di Sambi, 4, Tjio Hwa Nio alias Hammytjtrasari tinggal di Surabaya ; 5. Tjio Hok San orang tua ParaPenggugat (telah meninggal dunia), 6. Tjion Liem Nio tinggal diJakarta. 7. Tjio Jin Nio alias Lies Astutik ;Bahwa ke7 (tujuh) anak Ibu Soemini satu yang sudahmeninggal yaitu Tjio Hok San anak yang nomor 5 ;Hal 34 dari 99 hal.
Bahwa Tjio Jin Nio alias Lies Astutik sebagai anak ke 7 (tujuh) SiemIn Nio alias Soemini membuat surat Pernyataan tertanggal 16Januari 2021 yang menyatakan perkawinan antara Siem In Nio aliasSoemini dengan Tjio Ping An telah melahirkan 7 (tujuh) orang anakyaitu Tjio Hok Gie alias Soeripto, Tjio Lian Nio, Tjio Hok Bok aliasSupriadi, Tjio Hwa Nio alias Henny Tjitrasari, Tjio Hok San, Tjio LiemNio dan Tjio Jin Nio alias Lies A Liem Nio dan Tjio Jin Nio alias LiesAstutik (vide bukti P4, P21 dan keterangan
131 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hakim TingkatPertama pada Putusannya halaman 23 24 :"Menimbang, bahwa mengenai apakah ketiga patung tersebut dapatdikategorikan sebagai benda cagar budaya maka Malelis akanmempertimbangkan sebagai berikut :Bahwa atas penemuan ketiga patung tersebut telah dilaporkan olehMARSONO Bin SUCIPTO kepada Kepala Desa Bonang KecamatanLasem Kabupaten Rembang, dan kemudian atas laporan tersebuttelah ditindaklanjuti oleh dinas Pendidikan Nasional Rembang padatanggal 28 April 2004 dilakukan pemotretan oleh saksi SOERIPTO
16 — 12
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan izin kepada Pemohon Achmad Syafari bin Yusro (alm) untuk menjatuhkan talak satu Raj'I terhadap Termohon Susi Annisawati binti Soeripto;
Dalam Rekonvensi:
- Mengabulkan gugatan Penggugat Reknvensi untuk sebagian
- Menghukum Tergugat rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi mutah Penggugat Reknvensi
12 — 2
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Sapta Putra Merdika Bin Soeripto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Laili Roisatin Binti Sunari) di depan sidang Pengadilan Agama Serang ;
3. Menghukum pemohon untuk memberikan sejumlah kewajiban akibat cerai talak kepada Termohon sebagai berikut :