Ditemukan 3961 data
15 — 1
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Sugiono bin Jamal) dengan Pemohon II (Suparni binti San Muslim) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juni 1990 di Desa Rasau Jaya Dua Kecamatan Rasau Jaya Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rasau Jaya Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 91.000,- ( sembilan puluh satu ribu rupiah );
Suparni binti San Muslim
pA Jal DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara Itsbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Sugiono bin Jamal, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengojek,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunBanjar Tengah Rt.016/rw.007 Desa Rasau Jaya DuaKecamatan Rasau Jaya Kabupaten Kubu Raya sebagaiPemohon ;Suparni binti San Muslim
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sugiono bin Jamal) danPemohon Il (Suparni binti San Muslim) yang dilaksanakan pada 22 Juni1990, di Desa Rasau Jaya Dua Kecamatan Rasau Jaya Kabupaten KubuRaya;3.
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Sugiono bin Jamal) denganPemohon Il (Suparni binti San Muslim) yang dilaksanakan pada tanggal 22Juni 1990 di Desa Rasau Jaya Dua Kecamatan Rasau Jaya KabupatenKubu Raya;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Rasau Jaya Kabupaten Kubu Raya;4.
39 — 2
Richson MLBT Purba bin Sotan PurbaSuparni binti Parta
Menetapkan memberi izin kepada pemohon (Pemohon) untukmengucapkan ikrar talak kepada termohon (Suparni bin Parta)dihadapan Pengadilan Agama Jakarta Timur, apabila putusan tesebuttelah mempunyai kekuatan hukum tetap.3. Memerintahkan kepada PAnitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Gede.4.
16 — 6
ROSFARIDA binti JABARARIF RAHMAN alias SUPARNI bin YULISMAN
Pasir, Nagari Lingkuang Aua, KecamatanPasaman, Kabupaten Pasaman Barat, kepada kerabat Tergugat yangbernama Syamrisman, namun pada surat jual beli tersebut Tergugatmenuliskan nama Tergugat Suparni. Dimana nama ini merupakan namaTergugat yang lainnya ( alias).
18 — 2
SUPARNI Bin TON TANIdan Terdakwa II. HISAM NUR ALIM Bin SUWADItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. SUPARNI Bin TON TANI dan Terdakwa II. HISAM NUR ALIM Bin SUWADI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 7 (tujuh) hari potong masa tahanan
- SUPARNI Bin TON TANI- HISAM NUR ALIM Bin SUWADI
Menyatakan terdakwa SUPARNI Bin TON TANI dan terdakwa HISAMNUR ALIM Bin SUWADI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana menggunakan kesempatan untukmain judi yang diadakan dengan melanggar hukum sebagaimanadiatur dalam Pasal 303 Bis ayat 1 ke2 KUHP sesuai dakwaan keduaJaksa Penuntut Umum 5202 nn nn nn nnn nn nn nn nn nn nnnnncns2.
Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa SUPARNI Bin TON TANI danterdakwa HISAM NUR ALIM Bin SUWADI dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar kertas cigaret bukti pembelian cap jie4.
menyatakan tetap pada permohonannya Halaman 3 dari 20 halamanwonceenee Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan berdasarkandakwaan Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :PERTAMA : e Bahwa mereka terdakwa SUPARNI Bin TON TANI (Alm) dan terdakwaI!
SUPARNI Bin TON TANI :10 Bahwa pada hari Kamis tanggal 6 Desember 2012 sekira jam 17.00 Wib,bertempat di JI. Komplek Kios Pasar Madu Dk. Gatak Ds. Madu, Kec.Mojosongo, Kab.
SUPARNI Bin TON TANI dan Terdakwa II. HISAM NUR ALIM BinSUWADI, yang setelah diteliti tentang identitasnya ternyata telah sesuai denganidentitas terdakwa sebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, danbersesuaian pula dengan keterangan para saksi, sehingga tidak ada keraguan ataukekeliruan orang, bahwa Terdakwa . SUPARNI Bin TON TANI dan Terdakwa .
64 — 21
SRIWATI Binti SAHDAN XBAIQ SUPARNI Binti H. LALU SUPARDAN,
BAIQ SUPARNI Binti H. LALU SUPARDAN, , umur 61 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Perum Melati Mas BlokVista V8a No. 15 BSD, Tangerang Selatan;2. LALU SUPARNA Bin H. L. SUPARDAN, umur 59 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di JI. Platuk A 27 Sukun PermaiMalang kode pos 65147;3. Ir. H. LALU SUKARYA Bin H.L. SUPARDAN , umur 57 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal di JI.
DAROJI
Terdakwa:
SUPARNI
14 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa SUPARNI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak menggunakan masker saat berada di luar rumah;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp 30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;
- Menetapkan barang
Penyidik Atas Kuasa PU:
DAROJI
Terdakwa:
SUPARNI
1.Wayan Koria Sena
2.Nengah Suparni
24 — 8
Pemohon:
1.Wayan Koria Sena
2.Nengah Suparni
17 — 3
Menyatakan Terdakwa GITO BIN SAMAN dan Terdakwa SUPARNI BIN SOERAN Al. PARJO yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GITO BIN SAMAN dan Terdakwa SUPARNI BIN SOERAN Al. PARJO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;3.
1.GITO Bin SAMAN2.SUPARNI Bin SOERAN Alias PARJO
Nama Lengkap : SUPARNI bin SOERAN al PARJOTmp. Lahir : PonorogoTgl. Lahir/Umur : Tahun 1971/46 TahunJenis Kelamin > LakilakiKewarganegaraan : Indonesia/JawaTmp. Tinggal : Dkh. Blimbing, RT03/RW03, Ds./Kec.Sukorejo, Kab.
, yang dimaksud barangsiapa adalah menunjuk padasubyek pelaku perbuatan pidana yang didakwakan, yakni setiap orangsebagai subjek hukum pendukung hak dan kewajiban yang terhadapnyadapat dipertanggungjawabkan atas segala perbuatannya;Di persidangan subyek ini telah terpenuhi dengan hadirnya paraterdakwa, dimana atas subyek yang dimaksud dalam dakwaan telah diakuisebagai subyek yang dimaksud dalam surat dakwaan yang identitaslengkapnya sebagaimana termuat dalam muka putusan yakni GITO BINSAMAN dan SUPARNI
Menyatakan Terdakwa GITO BIN SAMAN dan Terdakwa SUPARNI BINSOERAN AI. PARJO yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATANKEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GITO BIN SAMAN dan TerdakwaSUPARNI BIN SOERAN Al. PARJO oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 5 (lima) bulan;3.
PARDOMUAN SIBURIAN,SH
Terdakwa:
SUPARNI
10 — 9
Penuntut Umum:
PARDOMUAN SIBURIAN,SH
Terdakwa:
SUPARNI
88 — 13
BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk ( PENGGUGAT ) - SUPARNI DKK ( TERGUGAT )
TARI
Terdakwa:
SUPARNI
11 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Suparni telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa izin menjual minuman beralkohol";
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
- Menetapkan agar barang bukti berupa 2 (dua) botol besar bekas
Penyidik Atas Kuasa PU:
TARI
Terdakwa:
SUPARNI
Suhardi
Terdakwa:
Suparni
10 — 2
Penyidik Atas Kuasa PU:
Suhardi
Terdakwa:
SuparniTerdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Suparni;Memperhatikan ketentuan Pasal 504 Ayat 1 KUHP tentang tindakpidana memintaminta ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan
Menyatakan Terdakwa Suparni telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana memintaminta ditempat umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 5 (lima) hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di Kemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (limabelas) hari berakhir;4.
Romadhon bin Slamet
Termohon:
Suparni binti Rejo
13 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Romadhon bin Slamet) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suparni binti Rejo) di depan sidang Pengadilan Agama Magetan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu );Pemohon:
Romadhon bin Slamet
Termohon:
Suparni binti RejoMemberi ijin kepada Pemohon ( Romadhon bin Slamet) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suparni binti Rejo) didepan sidang Pengadilan Agama Magetan ;3.
Isro' Jauhari, S.Ag*, Mediator pada Pengadilan Agama Magetantertanggal 07 Februari 2018 pokoknya menyatakan mediasi antara para pihaktelah gagal;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohonmenyampaikan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Nama Suparni binti Rejo, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal
Memberi izin kepada Pemohon Romadhon bin Slamet untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon Suparni binti Rejo didepan sidangPengadilan Agama Magetan.3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.591000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 28 Februari2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Jumadil Tsani 1439 Hijriyah,dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Magetanoleh kami Drs.
SUPARNI
Tergugat:
PT. VARTA MICROBATTERY INDONESIA
81 — 45
Penggugat:
SUPARNI
Tergugat:
PT. VARTA MICROBATTERY INDONESIA
SUPARNI binti SAMYONO
Tergugat:
IWAN bin ENTONG
13 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (IWAN bin ENTONG) terhadap Penggugat (SUPARNI binti SAMYONO) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;
Penggugat:
SUPARNI binti SAMYONO
Tergugat:
IWAN bin ENTONGSALINANPUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2018/PA.Biepi 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali, peradilan tingkat pertama, dalam sidangMajelis Hakim, telah memeriksa dan mengadili perkara perdata cerai talak dantelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :Suparni binti Samyono, NIK 3309066702820001, umur 36 tahun (tempattanggal lahir Boyolali, 27011982), agama Islam, pekerjaan buruhpabrik, pendidikan SMP, tempat tinggal di Kampung Butuh RT.003RW.006, Kelurahan Mojosongo
Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (Iwan bin Entong) terhadapPenggugat (Suparni binti Samyono) ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
Tanda Penduduk Elektronik atas nama Suparni(Penggugat), NIK 3309066702820001, telah dinatzigelen dan bermateraicukup, cocok sesuai dengan aslinya. (bukti P1).2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanMojosongo, Kabupaten Boyolali, Nomor : 108/25/II/2004 tanggal 11Pebruari 2004, telah dinatzigelen dan bermaterai cukup, cocok sesuaidengan aslinya, ( bukti P2).Putusan Nomor 1269/Pdt.G/2018/PA. BiHalaman 3 dari 83.
Menjatuhnkan talak satu bain shughra Tergugat (Iwan bin Entong)terhadap Penggugat (Suparni binti Samyono).4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah ).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Boyolali pada hari Selasa tanggal 15 Januari 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 09 Jumadil Ula 1440 Hijriyah, oleh Dra. Dzakiyatun,SF.,SH. sebagai Ketua Majelis dan Hj.
88 — 3
-KUNIATI-HARTATIK alias TATIK-SUPARNI-RUBIAH-FARDIAN WIJAYA
SANI SIANTURI.SH
Terdakwa:
SUPARNI ALS MENIK
30 — 7
- Menyatakan Terdakwa Suparni Als Menik tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;
- Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;
- Menyatakan Terdakwa Suparni Als Menik tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penggelapan
Penuntut Umum:
SANI SIANTURI.SH
Terdakwa:
SUPARNI ALS MENIK
Suparni binti Setu
Tergugat:
Sutrisno bin Sumarno
9 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sutrisno bin Sumarno) kepada Penggugat (Suparni binti Setu);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu
Penggugat:
Suparni binti Setu
Tergugat:
Sutrisno bin SumarnoPUTUSANNomor : 0668/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Suparni binti Setu, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal di RT.003RW.001 Desa Sobrah Kecamatan Wungu KabupatenMadiun, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanSutrisno
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sutrisno bin Sumarno)terhadap Penggugat (Suparni binti Setu);4.
BERKAT MANUEL HAREFA, SH
Terdakwa:
SUPARNI.
164 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SUPARNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
Penuntut Umum:
BERKAT MANUEL HAREFA, SH
Terdakwa:
SUPARNI.
1.Wayan Koria Sena
2.Nengah Suparni
17 — 10
Pemohon:
1.Wayan Koria Sena
2.Nengah Suparni