Ditemukan 2637 data
59 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
RE Martadinata No. 04D, Ruko Lt II, Kel 2 Mir,Kecamatan lir Timur II, Palembang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 4 Februari 2013, Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;melawanDRS. SUKAMTO HANDOKO, bertempat tinggal di JI. Asrama PakriPolda, Kelurahan 8 Ilir, Kecamatan ir Timur II, Kota Palembang,dalam hal ini memberi kuasa kepada Hj. Lina Zahara, SH., dan kawan,Para Advokat, berkantor di Jl.
AHMAD MUZAKKI, SH
Terdakwa:
SIMON MATTINAHORUW Alias MONCE
37 — 7
AIS NasutionSurabaya, karena saudaranya yang bernama ALBERTO dipukul oleh pihakmasa dari pihak grab dan ojek online, kemudian terdakwa yang semulahendak pulang langsung merubah tujuan dan menuju ke MEGA AUTOFINANCE dan pada saat di MEGA AUTO FINANCE sudah banyaktemanteman terdakwa yang bergabung dalam kelompok Maluku satu rasa(MIR) dan juga terdapat masa dari pihak grab dan ojek online, selanjutnyasetelah situasi semakin ricuh terdakwa terpancing emosi kemudian terdakwamengambil potongan kayu di
1.IDA AYU MADE YUNI ROSTIAWATY,SH.
2.I.A.K.YUSTIKA DEWI,SH
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
HABIBAH
89 — 41
Hakim Pengadilan Negeri Mataram, perpanjangan oleh Ketua PengadilanNegeri Mataram, sejak tanggal 15 Agustus 2021 sampai dengan tanggal 13Oktober 2021;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor462/Pid.B/2021/PN Mtr tanggal 16 Juli 2021 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 462/Pid.B/2021/PN Mir tanggal 16 Juli2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan
1.Mutmainah Hasanah, SH
2.BAIATUS SHOLIHAH, S.H.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
AWALAUDIN RUSMIADI
21 — 16
TIT YULIA SULAIHA,S.H. dari Kantor POSBAKUMADIN MATARAMberkantor di Pengadilan NegeriMataram Jalan Langko No. 68 A;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor320/Pid.Sus/2020/PN Mir tanggal 8 Juni 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 320/Pid.Sus/2020/PN Mtr tanggal 8 Juni2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan
1.PUTRA RIZA AKHSA GINTING,SH
2.SAYEKTI RAHAYU,SH.M.Hum
Terdakwa:
TOMI SAHRUWARDANA Als. TOMI
38 — 23
., PenasihatHukumyang berdomisili di Posbakum Pengadilan Negeri Mataram yang beralamat diJalan Langko NO. 68A Mataram, berdasarkan Penetapan Majelis HakimNomor802/Pen.Pid.Sus/2017/PN Mtr,tanggal 4 Januari 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri MataramNomor 802/Pid.Sus/2017/PN Mtrtanggal 19 Desember 2017 tentang Penetapan Majelis Hakim; Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 802/Pid.Sus/2017/PN Mir tanggal19 Desember 2017 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas
Terbanding/Penuntut Umum I : M. JUNAIDI HASAL, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : I NYOMAN SANDI YASA,SH.
Terbanding/Penuntut Umum III : PINTONO HARTOYO, SH
93 — 30
dan kepada Jaksa Penuntut Umum melalui Relaastertanggal 20 November 2020;Menimbang, bahwa permintaan pemeriksaan dalam tingkat bandingdari Penasihat Hukum Terdakwa telah diajukan dalam tenggang waktu dantata cara serta syaratsyarat menurut undangundang maka permintaanbanding tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah dengan seksama mempelajari berkasperkara yang terdiri dari Berita Acara Sidang berikut turunan resmi putusanPengadilan Negeri Mataram Nomor 613/Pid.Sus/2020/PN Mir
1.I KOMANG PRASETYA,SH.
2.NI MADE SAPTINI
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
PARIDAH
133 — 86
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 30 Mei 2020 sampai dengan tanggal 28 Juli 2020Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor241/Pid.B/2020/PN Mitr tanggal 30 April 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 241/Pid.B/2020/PN Mir tanggal 30April 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar
83 — 30
., beralamat di Jalan Alas Il No.8 Taman KapitanAmpenan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 032/SKLK/Pid/VII/2015 tanggal 4Juli 2015;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor 286/Pid.B/2015/PNMir. tanggal 24 Juni 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman dari21 Putusan Nomor 286Pid.B/2015/PN Mir.e Penetapan Majelis Hakim Nomor 286/Pen.Pid.B/2015/PN Mir tanggal 29Juni 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang
1.IDA AYU MADE YUNI ROSTIAWATY,SH.
2.BAIATUS SHOLIHAH, S.H.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
ARIF SETIAJI Alias ARIF
23 — 23
SK.Pid/2019/PN.Mtr;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor60/Pid.Sus/2020/PN Mtr tanggal 4 Februari 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 60/Pid.Sus/2020/PN Mir tanggal 4Februari 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 18 Putusan
32 — 23
Byrna Mir ri, S.H2. Bi Imam Vimayzar, S.H..M.H.Panitera Pengganti,Kusyono,S.HHalaman 29 dari 29 Putusan Nomor 261 /Pid.Sus/2014/PN Bjb
Pembanding/Penggugat II : JUNAIDI Diwakili Oleh : HIJRAT PRIYATNO, SH., MH.
Pembanding/Penggugat III : RAMLI Diwakili Oleh : HIJRAT PRIYATNO, SH., MH.
Pembanding/Penggugat IV : FATIMAH Diwakili Oleh : HIJRAT PRIYATNO, SH., MH.
Pembanding/Penggugat V : MUSTAFA Diwakili Oleh : HIJRAT PRIYATNO, SH., MH.
Pembanding/Penggugat VI : BAHARUDIN Diwakili Oleh : HIJRAT PRIYATNO, SH., MH.
Pembanding/Penggugat VII : SITI HADIJAH Diwakili Oleh : HIJRAT PRIYATNO, SH., MH.
Pembanding/Penggugat VIII : ROHANIAH Diwakili Oleh : HIJRAT PRIYATNO, SH., MH.
Pembanding/Penggugat IX : AHMAD FAHRIZAL RABANI Diwakili Oleh : HIJRAT PRIYATNO, SH., MH.
Terbanding/Tergugat I : TOHRI ahli waris dari AREP
Terbanding/Tergugat II : SALIAH ahli waris dari AMAQ SALIAH
Terbanding/Tergugat III : SAHDI alias PETRUK ahli waris dari INAQ CACIH
Terbanding/Tergugat IV : INAQ ARINAH
Terbanding/Tergugat V : MEDAN ahli waris dari RINAS
183 — 141
pihak Terbanding semula Para Tergugattelah diberitahukan dengan surat pemberitahuan pernyataan bandingNo.32/Pdr.G/2020/PN Mtr tanggal 30 Nopember 2020 ;Menimbang, bahwa membaca surat pemberitahuan dan penyerahanmemori banding kepada kuasa Terbanding 1 s/d 4 dan Turut Terbanding 1dan 2 tertanggal 11 Desember 2020 dan kepada Terbanding 5 tertanggal 14Desember 2020 oleh Juru sita Pengadilan Negeri Mataram ;Menimbang, bahwa sesuai relaas panggilan untuk memeriksa berkasperkara Nomor 32/Pdt.G/2020/PN Mir
MOCH. TAUFIQ ISMAIL, S.H.
Terdakwa:
AMIR HAMJILI Alias AMIR
53 — 14
Bagek Nunggal, Ds.Teratak, istri dari KASMAYADI Alias AMAQ KASWARI yang bernamaJUMISAH Alias JUMI datang kerumah Terdakwa dan bertanya kepadaTerdakwa dengan mengatakan MIR, siapa yang rebahin pisang itu? danTerdakwa menjawab pisang yang mana? dan dijawab yang di sawahbawah itu dan Terdakwa jawab yang disawah bawah mana? dan dijawabyang didekat cengkeh itu? dan kemudian Terdakwa menjawab kalauyang itu saya yang tanam dan kemudian dijawab oh kalau begitu dipanggil kamu sama kakakmu.
28 — 15
oisy TE pUpeso a 8 pioc mmidiog reeish nevlonauh:i isguopnetd nelo nibnes Iuescih neasisyaib naiet suNBII SVOIRME ISASA DBY BO nmeb BN soe sheoqoe fas delo conse asqxbOr ISQMSESAID Eien judes000 8 nioc sona sulifec isuase swims gnBeidtis aM ates @O8F ours Yoomor onebedtanspill 83S leaed esecSV@r museT @ cero dinners) csssaie9 ce Isesd oj eispA i sbeiedch es mir leaniiseriarr Sherry genpsnnenllaipeiee emvganes ett hes etl D ecorenay mpaseeal vee apesistines sbegs. osaidsintemiert oseq oosbnemrem midsd
294 — 188
HENDROTUSTIANTO,S.H. kesemuanya Advokat & Konsultan Hukum pada KantorLSBH SIGAP, yang beralamat di Jalan Panjitilar Negara 99 Mataram NTB,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 05/SKLSBH SIGAP/II/2021,tanggal 26 Februari 2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Mataram dibawah Register Nomor 17 /SK/PDT/2021/PN Mir tanggal1 Maret 2021, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Lawan:1. CV.
tanggal 23 Maret 2021, selanjutnya disebutsebagai Termohon II;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan sSuratSurat yang bersangkutan;Setelan memeriksa dan meneliti bukti bukti yang diajukan oleh ParaPihak;Setelah mendengar Para Pihak di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tanggal1 Maret 2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Mataram pada tanggal 1 Maret 2021 dalam Register Nomor60/Pdt.SusArbt/2021/PN Mir
1.I.A.K.YUSTIKA DEWI,SH
2.BAIATUS SHOLIHAH, S.H.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
KARIAWAN Alias AWAN
42 — 21
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 19 November 2020 sampai dengan tanggal 17 Januari2021Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor734/Pid.B/2020/PN Mtr tanggal 20 Oktober 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 734/Pid.B/2020/PN Mir tanggal 20Oktober 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan
1.I.A.P. CAMUNDI DEWI,SH.
2.HJ.BAIQ SRI SAPTIANINGSIH,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
1.SUKRI Alias GESEK
2.AZWAN Alias CUWOK
28 — 20
., tanggal 13 September 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Hakim Nomor 561/Pid.B/2018/PN Mir., tanggal 13 September2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi, dan para Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa SUKRI Als.
79 — 21
,M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Mataram Nomor 192/Pdt.G/2019/PN Mir tanggal7 Oktober 2019, putusan tersebut pada hari, Selasa tanggal 28 Januari 2020diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandidampingi oleh Kurnia Mustikawati, SH dan A.A Agung Putu Rajendra,SH.
120 — 116 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 78 PK/Pdt.SusBPSK/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus sengketa konsumen pada pemeriksaanpeninjauan kembali memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:PT PLN (Persero) Distribusi Jakarta Raya dan Tangerang,yang diwakili oleh Manajer PT PLN (Persero) Distribusi JakartaRaya Area Ciputat Ramaedi, berkedudukan di Jalan MIR RaisNomor 1 Jakarta Pusat, dalam hal ini memberi kuasa kepadaYoserianto, S.H., dan kawankawan, Para
1.EMA MULIAWATI,SH.
2.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
SUHARIADI Alias ANCUNG
69 — 36
tanggal29 Oktober 2019;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 22 Oktober 2019 sampai dengantanggal 20 November 2019;Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 21 November 2019 sampai dengan tanggal19 Januari 2020;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor 646/Pid.B/2019/PN Mtrtanggal 22 Oktober 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 646/Pid.B/2019/PN Mir
68 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
, sesuaidengan GS Nomor 249/1991 tanggal 4 Maret 1991, yang terletak diLebak Babatan Saudagar, Dusun V, Desa Pemulutan Illir, KecamatanPemulutan, Kabupaten Ogan Komering llir (sekarang RT 6, Dusun Ill,Desa Babatan Saudagar, Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan Mir),Sumatera Selatan, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah llir/Selatan, tertulis Utara, dengan tanah Penggugat; Sebelah Ulu/Utara, tertulis Selatan, dengan tanah Rusli Hasan(sekarang tanah Penggugat); Sebelah Laut/Barat dengan tanah