Ditemukan 4287 data
Terbanding/Tergugat : PT. Vanguard Resources
68 — 40
sepakat untukmenempatkan dana goodwill dalam jumlah keseluruhan sebesarRp. 10.000.000.000,00, (sepuluh miliar rupiah) yang pembayarannyadilakukan dalam dua tahap, masingmasing tahap sebesarRp. 5.000.000.000 (lima miliar rupiah) yang dituangkan dalam pasal 7tentang tata cara dan jumlah pembayaran. sehingga Salinan AktaPerjanjian Notaris Fauzie, SH Nomor 02 tanggal 08 November 2012tentang Perjanjian Kerjasama Operasi Penambangan, Pengangkutan,dan Penjualan batubara di kabupaten lahat Provinsi Sumatera Selatanyang
15 — 0
Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan bukti surat yng bertanda P.1 berupa f FotokopiKutipan Akta Nikah Nomor; 1640/32/XII/2001 tetanggal 31 Desember 2001,yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebet Kota Jakarta Selatanyang telah dicocokkan dengan aslinya dan diberi meterai cukup, bukti tersebutadalah surat yang dibuat dan ditandatangani oleh pejabat yang berwenang dandalam surat tersebut termuat tentang telah terjadinya akad nikah antaraPemohon
13 — 3
absolut Pengadilan Agama, dan dalamperkara ini telah ternyata subjek hukum adalah beragama Islam, dan perkarayang diajukan adalah perkara dibidang perkawinan yaitu pengesahan nikah,oleh karena itu maka Pengadilan Agama berwenang secara absolut untukmemeriksa, memutus, dan menyelesaikan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan identitas para pihak dalam suratpermohonan yang dikuatkan bukti surat P.1 dan P.2, telah ternyata Pemohon dengan Pemohon Il bertempat tinggal di wilayah Kabupaten Pesisir Selatanyang
24 — 22
Oleh karena itu, Termohon tinggal di Kabupaten Konawe Selatanyang merupakan wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Andoolo, maka secararelatif perkara ini adalah kewenangan Pengadilan Agama Andoolo;Menimbang, bahwa Pemohon hadir sendiri di persidangan sedangTermohon tidak hadir di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, serta tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya ituHalaman 7 dari 16 hlm.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : DONNY M. SANY, SH, MH
Terbanding/Penuntut Umum I : ARYA WICAKSANA, SH
Terbanding/Penuntut Umum IV : LAS MARIA SIREGAR., SH
Terbanding/Penuntut Umum II : SARWOTO, SH,MH,Li
536 — 469
PRABOWO SUBIANTO di KantorPemenangan Tim Pemenangan PRABOWO SUBIANTOSANDIAGAUNO di jalan Kertanegara No. 4 Kebayoran Baru Jakarta Selatanyang disampaikan oleh Sdr.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MUhammad Heri
24 — 29
ARIEF HARAHAP yangmerupakan Anggota Kepolisian dari Satresnarkoba Polres Tapanuli Selatanyang sebelumnya telah melakukan penangkapan terhadap saksi GOTRYHAMID RITONGA dan saksi RAHMAD KURNIAWAN PARDEDE Alias ANGGIyang baru menggunakan shabu yang mana shabu tersebut sebelumnya dibelidari Terdakwa MUHAMMAD HERI, atas informasi dari saksi GOTRI HAMIDRITONGA dan saksi RAHMAD KURNIAWAN PARDEDE Alias ANGGI tersebutHalaman 3 dari 38 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2021/PT MDNanggota kepolisian Satresnarkoba Polres
ARIEF HARAHAP yangmerupakan Anggota Kepolisian dari Satresnarkoba Polres Tapanuli Selatanyang sebelumnya telah melakukan penangkapan terhadap saksi GOTRYHAMID RITONGA dan saksi RAHMAD KURNIAWAN PARDEDE Alias ANGGIyang baru menggunakan shabu yang mana shabu tersebut sebelumnya dibelidari Terdakwa MUHAMMAD HERI, atas informasi dari saksi GOTRI HAMIDRITONGA dan saksi RAHMAD KURNIAWAN PARDEDE Alias ANGGI tersebutanggota kepolisian Satresnarkoba Polres Tapanuli Selatan mendatangi rumahTerdakwa MUHAMMAD
55 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hutan Ulayat/Adat/HakAdat/Hutan Marga.Bahwa pada tanggal 24 Maret 1986 ada Berita Acara Tata Batas KawasanHutan Suaka Satwa Marga Dangku Reg.37 Kabupaten Daerah Tingkat IIMusi Banyuasin Provinsi Sumatera Selatan yang mana berdasarkan SuratGubernur Provinsi Sumatera Selatan No.202/Kpts/I/1976 tanggal 19 Mei1976 sebagai Tata Batas No.925/Kpts/Urn/12/1982 tanggal 27 Desembar1982 yang terletak di Kecamatan Sungi Lilin, Kecamatan Bayung Lincir,Kecamatan Babat Toman, Kabupaten Musi Banyu Asin Sumatera Selatanyang
68 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bangun Banua in casu Tergugat Il melalui Anggaran danPendapatan Belanja Daerah (APBD) Propinsi Kalimantan Selatan melaluiKeputusan Nomor 3 Tahun 2005 tentang persetujuaan DPRD PropinsiKalimantan Selatan terhadap Penetapan Anggaran Pendapatan dan BelanjaDaerah Propinsi Kalimantan Selatan Tahun Anggaran 2005 ;Bahwa dengan adanya Keputusan DPRD Propinsi Kalimantan Selatanyang tidak menyetujul Sumber dana penyertaan modal untuk keperluaninvestasi awal pendirian perusahaan dan biaya operasional Alur Sungai
67 — 24
Konawe Selatanyang mana sewaktu itu saksi sedang memarkir sepeda motor saksidihalaman depan koskosan milik teman saksi; Bahwa adapun motor saksi yang hilang berupa 1 (satu) unit sepedamotor dengan merk atau jenis YAMAHA SE88 isi silinder 125 BerwarnaMerah dengan Nomor Polisi sementara DT 1075 XX namun nomor polisiHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 4/Pid.SusAnak/2019/PN Adlyang tertera sesuai yang tercantum di STNK (Surat Tanda NomorKendaraan) yaitu DT 3767 MF dengan Nomor RangkaMH3SE88GOJJ118382, Nomor
YUDA VIRDANA PUTRA
Terdakwa:
NUGROHO PURBO Als NUNG Bin SUBARJO
37 — 7
Balikpapan Selatanyang mana pada saat tiba dirumah orang tua Tersangka dan langsungdi lakukan penggeledahan oleh Saksi dan rekan Saksi ditemukanberupa 1 (satu) Paket sabu dalam kemasan plastik bening yangTersangka simpan di dalam lemari pakaian di kamar tepatnya didalam kotak berwarna merah, kKemudian dari penemuan barang buktitersebut Tersangka langsung dibawa ke Sat Resnarkoba PolresBalikpapan dan selanjutnya diproses lebih lanjut.Bahwa terdakwa dalam memiliki Narkotika jenis sabu tidak memilikijin
50 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dalam hal iniPemohon Peninjauan Kembali tidak sependapat dan beranggapantelah terjadi kekeliruan Hakim dalam menerapkan hukumnya, karenayang menjadi objek sengketa ini adalah tanah pematang sebuah kolamikan besar, yang mana pematang/tanggul kolam disisi sebelah Selatanyang berbatasan dengan tanah/pagar lama rumah Tergugat/TermohonPK sudah tidak ada lagi karena sudah dibangun tembok bangunanmilik Tergugat sehingga kolam milik Penggugat/Pemohon PK tersebutmenjadi tidak berfungsi lagi sebagai kolam,
37 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan Tinggi DKIJakarta pada halaman 3 (tiga) dalam alinea 4 (empat) telah keliru dan salahdalam memeriksa berkas perkara yaitu terlinat dengan jelas yang diperiksaoleh Judex Facti Pengadilan Tinggi DKI Jakarta adalah berkas perkara yangterdiri dari berita acara persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Barat, suratsurat bukti, suratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkara,sedangkan jelasjelas fakta membuktikan putusan yang dimohonkanpemeriksaan banding adalah Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang
75 — 33
dalilgugatannya tersebut bahwa Tergugat telah melaksanakan isi putusan Pengadilanyang telah berkekuatan hukum tetap berdasarkan Surat Keputusan Bupati KonaweSelatan No. 141/132 Tahun 2013 tanggal 2942013 Tentang PemberhentianKepala Desa dan Pengangkatan Penjabat Kepala Desa Puulipu Kecamatan Angata,dan Kepala Desa Lalembuu Jaya Kecamatan Lalembuu Kabupaten Konawe Selatanmaka .......Halaman 14 dari halaman 37 Perkara No. 15/G/2013/PTUN.Kdimaka obyek sengketa berupa : Sikap diam oleh Tergugat Bupati Konawe Selatanyang
16 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
YUSUF TANJUNGsedang bersama dengan saksi IRWANSYAH POLEM Als FIKRAM (berkasterpisah) yang sedang bernyanyinyanyi memainkan gitar di belakang KantorSyahbandar Pulau Tello, Kecamatan PulauPulau Batu, Kabupaten Nias Selatanyang sebelumnya menggunakan atau memakai Narkotika Golongan jenisganja dengan cara bungkus coklat berisi daun ganja tersebut dibuka, daunganja dipisahkan dari batangnya, daun ganja tersebut dihancurkan sehinggakecil, lalu kertas rokok Dji Sam Soe dibuka sehingga dapat menggulung,kemudian
58 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Oemar Fadil Camat Sako Kotamadya Daerah Tingkat IlPalembang terhadap tanah yang terletak di Desa Sukamaju,Kecamatan Sako, Kotamadya Palembang Provinsi Sumatera Selatanyang termasuk dalam Gambar Situasi Nomor 4867 seluas lebihkurang 2.785 m? milik dahulu Penggugat I/Tergugat dalamRekonvensi/Terbanding I/sekarang Termohon dalam Kasasi;Halaman 13 dari 18 hal. Put.
31 — 3
makauang taruhan akan menjadi milik bandar, sehingga jelas hal tersebut bersifatuntunguntungan belaka dengan demikian maka sudah termasuk dalampengertian judi,Menimbang, bahwa terdakwa sebagai penjual / pengecer permainantogel Togel yang dijual terdakwa berinduk pada judi Hongkong Prize, dimanaangka yang keluar dapat dilihat melalui internet sekitar jam 23.00 WIB, danterdakwa setor hasil penjualan togel kepada ONI yang biasanya sudahmenunggu di sebuah bengkel yang berada di Kelurahan Wanarejan Selatanyang
400 — 16
PN Klagak, kemudian dijawab saksi bunari dimana dan mau dibuat apa, kemudianterdakwa menjawab di umbul pabrik dan dibuat bahan balok ukuran 6 x 10dan banyaknya pohon yang ditebang adalah 7 (tujuh) batang), kemudiansetelah tercapai kesepakatan ongkos atau biaya penebangan sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) per kubik, selanjutnya saksi Bunaridiminta oleh terdakwa datang ke lokasi kebun yang terletak di Dusun TanjungJati Il Desa Tanjung Agung Kecamatan Katibung Kabupaten Lampung Selatanyang
kelapa maugak, kemudian dijawab saksi Bunari dimana dan mau dibuat apa, kemudianterdakwa menjawab di umbul pabrik dan dibuat bahan balok ukuran 6 x 10dan banyaknya pohon yang ditebang adalah 7 (tujuh) batang), kemudiansetelah tercapai kesepakatan ongkos atau biaya penebangan sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) per kubik, selanjutnya saksi Bunaridiminta oleh terdakwa datang ke lokasi kebun yang terletak di Dusun TanjungJati I Desa Tanjung Agung Kecamatan Katibung Kabupaten Lampung Selatanyang
101 — 76
Bukti T1218Kartu Tanda Penduduk atas nama MULIYASIH (kopi dari kopi)Peta Bidang Tanah Nomor : 563/2013, tertanggal 12 Juli 2013(Copy dari Copy) 3 2222 enn nnn nnn nn nnn nn en ence ncnn=Buku Tanah Hak Milik Nomor : 177 Desa Pringgasela Selatanyang diterbitkan tanggal 19 September 2013 dengan Surat UkurNomor : 156/Pr.Sela Selatan/2013 tanggal 17 Juli 2013 denganluas 584 m2 yang diterbitkan atas nama Muliyasih yang terletakdi Desa Pringgasela Selatan, Kecamatan Pringgasela,Kabupaten Lombok Timur, Provinsi
10 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum yangtetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancoran Jakarta Selatanyang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan KantorHal. 16 dari 18 hal. Put. No.3326/Pdt.G/2016/PA.JSUrusan Agama Kecamatan Kramat Jati Jakarta Timur sebagai tempatpernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalamregister yang tersedia untuk itu;5.
21 — 10
Oleh karenaPenggugat dan Tergugat yang bertempat tinggal di Kabupaten Konawe Selatanyang merupakan wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Andoolo, maka secararelatif perkara ini adalah kewenangan Pengadilan Agama Andoolo untukmemeriksa, mengadili dan memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir di persidangan makamediasi tidak dapat dilaksanakan sebagaimana diatur dalam Pasal 4 ayat (1) danayat (2) huruf b Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 TentangProsedur Mediasi di Pengadilan