Direktori Putusan

Pencarian

Panduan

Putusan 2477

Tingkat Proses

Pertama 2313

Banding 103

Kasasi 52

Peninjauan Kembali 9

Tahun Putusan

Register	Putus	Upload
2021 423 2020 380 2022 270 2019 226 2018 213 2023 213 2017 140 2016 134 2024 87 2015 64 2014 59 2013 51 2012 36 2011 19 2010 7 2009 5 2008 3	2021 437 2020 366 2022 265 2019 247 2023 229 2018 214 2016 152 2017 148 2024 97 2014 76 2015 76 2013 69 2012 42 2011 21 2010 15 2009 7 2008 3 2007 2	2021 480 2019 437 2020 341 2022 278 2023 230 2024 149 2018 130 2017 88 2015 85 2014 81 2016 64 2013 57 2012 36 2011 19 2008 1 2009 1

Ditemukan 2477 data

Urut Berdasarkan

Mungkin maksud Anda adalah : latifah latif latihan latief lahiya

Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama

Register : 06-03-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 07-02-2019

Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 250/Pdt.G/2018/PA.KAG

Tanggal 26 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat kurang lebih 1 tahun pindahkerumah orang tua Penggugat di Desa Sumbu Sari, selama pernikahantersebut Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri, dan telah dikaruniai anak 2 orang, yang bernama:1.Florecittaanzha Salsabila, umur 10 tahun, 2.Yulia Nur Latifa, umur 5tahun, yang saat ini anak tersebut dalam asuhan Penggugat;4.

Pengadilan PA BATAM Perdata Agama

Register : 02-11-2016 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 24-04-2020

Putusan PA BATAM Nomor 1659/Pdt.G/2016/PA.Btm

Tanggal 13 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6

tersebutPenggugat telah mengajukan bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan AktaNikah atas nama Wildan Saputra dan Santi Si Anita, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batam Kota, KotaBatam, Propinsi Kepulauan Riau, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:2444/188/X1/2013, tanggal 14 Nopember 2013, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, kemudian diberi tanda "P"Bahwa, di samping itu Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.NUR LATIFA

Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama Perceraian

Register : 09-06-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 29-12-2016

Putusan PA BANTAENG Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Batg

Tanggal 20 Oktober 2016 — Pemohon - Termohon
13 — 6

hidup bersama sebagaiHal. 1 dari 13 Putusan Nomor 171/Pdt.G/2016/PA.Batgsuami istri dengan bertempat tinggal di rumah kontrakan di kota Jakartaselama kurang lebih 7 tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal dirumah kediaman bersama Jalan Bungung Barania, Kelurahan Pallantikang,Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng selama 2 tahun;Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniaiseorang anak yang bernama Latifa

Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama

Register : 08-12-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 06-08-2018

Putusan PA SUMENEP Nomor 1334/Pdt.G/2017/PA.Smp

Tanggal 1 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1

RASIDI bin NUR RAHMAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon (LATIFA MARISKA DEWI bin SAHODIN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk menyampaikan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manding, Kabupaten Sumenep, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama

Register : 03-07-2023 — Putus : 22-08-2023 — Upload : 22-08-2023

Putusan PA SUMBER Nomor 3859/Pdt.G/2023/PA.Sbr

Tanggal 22 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 15

Agama Sumber;
Menghukum Pemohon (RIZKY EKA RAMDANI BIN RAMANG) untuk membayar kepada Termohon (EPI SUSANTI BINTI TURWAD) sesaatsebelum ikrar talak diucapkan sebagai berikut :
1. Mutahberupa uang sebesar Rp 1.500.000,00,-(satu juta lima ratus ribu rupiah);
2. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp 1.500.000,00,-(satu juta lima ratus ribu rupiah);
3. Nafkah kepada seorang anak bernama ALNAMIRA LATIFA

Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Militer

Register : 27-10-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 05-01-2024
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 57-K/PM.II-11/AD/X/2023

Tanggal 19 Desember 2023 — Oditur:
Andreas Prasetyo Wibowo, S.H.
Terdakwa:
Rus Panji Maryono
91 — 44
Dahyal Afkar Najmuzzaman, yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Queen Latifa dan ditanda tangani oleh dr. Nihayatur Rohmah, SIP. 446/1760/3624/XII-27;
c. 1 (satu) lembar foto tempat kejadian perkara; dan
d. 2 (dua) lembar foto korban an. Sdr. Dahyal Afkar Najmuzzaman.
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah)

Pengadilan PA MARISA Perdata Agama

Register : 21-05-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA MARISA Nomor 0085/Pdt.P/2015/PA.Msa

Tanggal 11 Juni 2015 — Pemohon melawan Termohon
9 — 7
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 24 tahun orang tua kandung Pemohon bernama :Ayah : Umar Kale, (meninggal dunia tahun 1997);Ibu : Sahuni Anali, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Kelurahan Padengo, Kecamatan Kabila, KabupatenBone Bolango;Sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 22 tahun orangtua kandung Pemohon II bernama :Ayah : Abdullah Karim, (meninggal dunia);Ibu : Latifa Biko, (meninggal dunia tahun);Dan msingmasing

Pengadilan PN SURAKARTA Perdata

Register : 20-11-2019 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN SURAKARTA Nomor 328/Pdt.G/2019/PN Skt

Tanggal 3 Juni 2020 — MUSTAFA RAMADHAN, INSINYUR
3.NURHASAN AKBAR INSINYUR MBA
4.NUR FAJRI FIRDAUSI
5.SYAJA'ATUL AISYAH, S.HUM
6.MAULANA MUHAMMAD IBRAHIM
Tergugat:
1.AGINTA SIDRA PRADHARMA
2.LATIFA ZAHRA, SE
3.ARDHI DIRGANTARA
4.FARREL GALENO
80 — 19
MUSTAFA RAMADHAN, INSINYUR
3.NURHASAN AKBAR INSINYUR MBA
4.NUR FAJRI FIRDAUSI
5.SYAJA'ATUL AISYAH, S.HUM
6.MAULANA MUHAMMAD IBRAHIM
Tergugat:
1.AGINTA SIDRA PRADHARMA
2.LATIFA ZAHRA, SE
3.ARDHI DIRGANTARA
4.FARREL GALENO

Pengadilan PN LABUHA Pidana Umum

Register : 05-07-2023 — Putus : 12-09-2023 — Upload : 15-09-2023
Putusan PN LABUHA Nomor 34/Pid.B/2023/PN Lbh

Tanggal 12 September 2023 — Penuntut Umum:
1.ABDUL HARIS DALIMUNTHE,S.H
2.FADLI SURAHMAN, SH
Terdakwa:
5.IKSAN AMIN Alias IKSAN Bin AMIN Hi AHMAD
6.SULASRI MARSAOLI Alias ACI Binti SITRA YUNUS
7.RISNAWATI AKUBA Alias ISNA Binti LATIFA MANTAWALI
8.SASMITA MARSAOLI Alias MITA Binti SULASRI MARSAOLI
61 — 42
MENGADILI:

MenyatakanTerdakwa I Iksan Amin Alias Iksan Bin Amin Hi Ahmad,Terdakwa IISulasri Marsaoli Alias Aci Binti Sitra Yunus,Terdakwa IIIRisnawati Akuba Alias Isna Binti Latifa MantawalidanTerdakwa IVSasmita Marsaoli Alias Mita Binti Sulasri Marsaolitersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
Penuntut Umum:
1.ABDUL HARIS DALIMUNTHE,S.H
2.FADLI SURAHMAN, SH
Terdakwa:
5.IKSAN AMIN Alias IKSAN Bin AMIN Hi AHMAD
6.SULASRI MARSAOLI Alias ACI Binti SITRA YUNUS
7.RISNAWATI AKUBA Alias ISNA Binti LATIFA MANTAWALI
8.SASMITA MARSAOLI Alias MITA Binti SULASRI MARSAOLI

Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama

Register : 06-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA MOROTAI Nomor 152/Pdt.G/2021/PA.MORTB.

Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 17
Penggugat dan Tergugatmohon agar Pengadilan menjatuhkan putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dilakukanupaya perdamaian, baik dalam persidangan maupun melalui mediasi denganMediator (Ifa Latifa

Pengadilan PA KOTO BARU Perdata Agama

Register : 28-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA KOTO BARU Nomor 187/Pdt.P/2020/PA.KBr

Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 3
Anggun Latifa Rahma binti Musfarizal, tanggal lahir 26 Februari 2000;e.

Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama

Register : 29-08-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 603/Pdt.G/2018/PA.Ktg

Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 25
Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang Bernama :2.1 Nabila Putri Samiden , perempuan, umur 14 tahun.2.2 Latifa Sari Samiden, perempuan, umur 10 tahun.3.

Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Perdata

Register : 04-08-2021 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 28/Pdt.G/2021/PN Sbw

Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat:
Jamaluddin
Tergugat:
Supardi
Turut Tergugat:
1.Hj Banri
2.BPN Kabupaten Sumbawa
3.Notaris PPAT Joko Derpo Yuwono,SH.
143 — 67
Fotocopy Kwaitansi jual beli tertanggal 30 Oktober 1991 antara Latifa denganAndi Baso, diberi tanda T1;2. Fotocopy Sertifikat Hak Milik No.358 tertanggal 05 Juni 2008 Atas NamaRamandia Syahroni,diberi tanda T2;3. Fotocopy Surat Pernyataan perdamaian antara Supardi dengan Abdul HananAls H. Eno,diberi tanda T3;4.
Rami; Bahwa benar bukti surat yang di ajukan oleh Tergugatberupa bukti surat tertanda T.1, Saksi yang membuatnyapada tahun 1991Halaman 20 dari 30 Putusan Nomor 28/Pdt.G/2021/PN Sbw.antara Haji Baso dengan Ladifa dan Saksi juga ikut menandatangani kwitansitersebut;Bahwa pada saat Saksi membuatkan kwitansi jual beliantara Andi Baso dengan Latifa pada tahun 1991 pada saat itu tanah yangsaat ini menjadi obyek sengketa masih berupa tanah sawah dan belum adatanaman umur panjang diatas tanah tersebut;Bahwa

Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama

Register : 10-07-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA SUMENEP Nomor 965/Pdt.G/2020/PA.Smp

Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
penyebab pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon adalahkarena Termohon tidak menurut arahan Pemohon, pada saat anak Pemohondan Termohon selesai dipijatkan, kedua langsung bertengkar hebat;e Bahwa pemohon dan termohon sudah berpisah tempat tinggal selamakurang lebih 4 bulan;e Bahwa pemohon dan termohon telah berkali kali dirukunkan namun tidakberhasil;e Bahwa selama perpisah tempat tingal tersebut, pemohon dan termohonsudah tidak saling memenuhi kewajibannya sebagai suami istri;Saksi II Pemohon : Latifa
bukti tulis berupa Kutipan Akta Nikah (P.2) merupakanakta otentik yang berdaya bukti sempurna dan mengikat yang memberi buktiPemohon dan Termohon benar sebagai Suami isteri sah;Menimbang, bahwa bukti (P.1) yang berupa Kartu Tanda Penduduk atasnama Pemohon merupakan Akta otentik yang berdaya bukti sempurna danmengikat memberi bukti yang memberi bukti tentang identitas diri dankedudukan Pemohon;Menimbang, bahwa selain bukti Surat Pemohon juga telah menghadirkansaksi saksi yakni Suud bin Saniyah dan Latifa

Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama

Register : 03-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 03-07-2020
Putusan PA MOROTAI Nomor 61/Pdt.G/2020/PA.MORTB

Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 10
MH.sebagai Ketua Majelis, Ifa Latifa Fitriani, S.H.I dan Ardhian WahyuFirmansyah, S.H.I, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehHalaman 34 dari 35 him. Putusan No.61/Pdt.G/2020/PA.MORTBKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi olehHasanuddin Hamzah, S.
Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi.Hakim Anggota Ketua Majelis,Ifa Latifa Fitriani, S.H.I Riana Ekawati, SH. MH.Hakim AnggotaArdhian Wahyu Firmansyah, S.H.IPanitera Pengganti,Hasanuddin Hamzah, S.

Pengadilan PA NUNUKAN Perdata Agama

Register : 28-06-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA NUNUKAN Nomor 160/Pdt.G/2021/PA.Nnk

Tanggal 14 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 18
Menimbang, bahwa oleh karena dalil gugatan Penggugat telah dibantaholeh Tergugat, maka sesuai ketentuan Pasal 283 RBg jo Pasal 1865 KUHPerdata kepada Penggugat dan Tergugat diberi kesempatan yang sama untukmembuktikan dalilnya masingmasing dengan pembebanan pembuktian secaraberimbang;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti berupa bukti surat P1 dan P2 serta 2orang saksi, masingmasing bernama: Kristina Pulung binti Marten Pulung(Teman Penggugat) dan Latifa

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata

Putus : 03-02-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 549 PK/Pdt/2019

Tanggal 3 Februari 2020 — PT DARMO SATELIT TOWN, dk Para ahli waris dari SEGER P. RASIMIN:1. WARNI, dkk
686 — 885 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 549 PK/Pdt/2019NO oOSITI LATIFA,KUSNUL CHOTIMAH,SULIKANAH,ROCHMAWATI,Nomor 4 sampai dengan 7 bertempat tinggal diTanjungsari 4/60, Kelurahan Tanjungsari,Kecamatan Sukomanunggal, Kota Surabaya;LXIX. Para ahli waris dari DJAELADI P. OEMI:1.2.RUKIYAH,SJAMSUL HUDA,keduanya bertempat tinggal di Tanjung Sari 133Kelurahan Tanjungsari, KecamatanSukomanunggal, Kota Surabaya;LXX. Dara ahli waris dari MARPILIN B.
Siti Latifa, 5. Kusnul Chotimah, 6.Sulikanah, 7. Rochmawati:Para ahli waris dari Djaeladi P. Oemi: 1. Rukiyah, 2. SjamsulHuda;Para ahli waris dari Marpilin B. Sadeli: 1. Turjasafah, 2. Batoni,Halaman 44 dari 63 hal. Put. Nomor 549 PK/Pdt/2019LXXI.LXXIl.LXXIII.LXXIV.LXXV.LXXVI.LXXVII.LXXVIII.LXXIX.LXXX.LXXXI.LXXXIl.3. Bedrun, 4. Joko Susilo, 5. Andi Basara, 6. HendratPasibuan, 7. Liyen Sandarai;Para ahli waris dari Koewat B. Sar: 1. Supenariyah, 2.Sumudjiarti, 3. Artiningkasih, 4. Kasiami, 5.
SITI LATIFA, 5.KUSNUL CHOTIMAH, 6. SULIKANAH, 7. ROCHMAWATI;Para ahli waris dari DJAELADI P. OEMI: 1. RUKIYAH, 2.SJAMSUL HUDA;Para ahli waris dari MARPILIN B. SADELI: 1. TURJASAFAH(Almarhum), 2. BATONI, 3. BEDRUN, 4. JOKO SUSILO, 5.ANDI BASARA, 6. HENDRAT PASIBUAN, 7. LIYENHalaman 59 dari 63 hal. Put. Nomor 549 PK/Pdt/2019LXXI.LXXIl.LXxXiIll.LXXIV.LXXV.LXXVI.LXXVII.LXXVIII.LXXIX.LXXX.LXXXI.SANDARAI;Para ahli waris dari KOEWAT B. SAR: 1. SUPENARIYAH(Almarhum), 2. SUMUDJIARTI, 3.

Pengadilan PN KLATEN Perdata

Register : 28-01-2015 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 12-04-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 12/Pdt.P/2015/PN Kln

Tanggal 9 Februari 2015 — ZAINI DACHLAN
47 — 3
makadianggap telah tercantum pula dalam Penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon hadirsendifi ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohon sebagaimanatersebut diatas ;Menimbang, bahwa memperhatikan permohonan Pemohon tersebut maksudutama adalah mohon iin dari Pengadilan Negeri Klaten untuk mewakili anakanakPemohon yang belum cukup umur bernama: HAFNI HAKIMA ZAIN PerempuanLahirdi Klaten pada tanggal 11 Maret 2000 dan AMELIA LATIFA

Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum

Register : 27-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 454/PDT/2019/PT SMG

Tanggal 19 September 2019 — ., M.Hum Diwakili Oleh : Th.WAHYU WINARTO,SH dk
Pembanding/Tergugat III : YONO SUSANTO Diwakili Oleh : Th.WAHYU WINARTO,SH dk
Terbanding/Penggugat I : LATIFA ZAHRA, SE
Terbanding/Penggugat II : ARDHI DIRGANTARA
Terbanding/Turut Tergugat I : NY. HADIAN RAMADHAN,SE. Alias NY. SUSI RACHMAWATI, SE
Terbanding/Turut Tergugat II : FARREL GALENO
Turut Terbanding/Tergugat IV : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT JAKARTA CQ.
113 — 57
., M.Hum Diwakili Oleh : Th.WAHYU WINARTO,SH dk
Pembanding/Tergugat III : YONO SUSANTO Diwakili Oleh : Th.WAHYU WINARTO,SH dk
Terbanding/Penggugat I : LATIFA ZAHRA, SE
Terbanding/Penggugat II : ARDHI DIRGANTARA
Terbanding/Turut Tergugat I : NY. HADIAN RAMADHAN,SE. Alias NY. SUSI RACHMAWATI, SE
Terbanding/Turut Tergugat II : FARREL GALENO
Turut Terbanding/Tergugat IV : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT JAKARTA CQ.
Latifa Zahra, SE, berkedudukan di Jl. Cendrawasih III No. 2 Rt. 002 Rw.003, Kelurahan Gandaria Selatan, Kecamatan Cilandak, JakartaSelatan;Disebut sebagai Terbanding semula Penggugat I;2. Ardhi Dirgantara, berkedudukan di Dahulu beralamat di Jl. Pinus Il GB 5Solo Baru Rt.006 Rw.003, Desa Gedangan, Kecamatan Grogol,Kabupaten Sukoharjo. Sekarang beralamat di JI.
(Turut Tergugat 1).Bahwa dari perkawinan/ pernikahan tersebut mempunyai 3 (tiga) orang anak,yaitu :LATIFA ZAHRA, S.E.

Pengadilan PN SITUBONDO Perdata

Register : 13-11-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PN SITUBONDO Nomor 55 / Pdt.P / 2017 / PN. Sit.

Tanggal 21 Nopember 2017 — LATIFAH
89 — 10
USMAN semasaHalaman 2 dari 17 Penetapan No.55 /Pdt.P/2017/PN.Sithidupnya telah menikah untuk pertama dan terakhir kalinya dengan seorangperempuan berrnama LATIFAH ditulis juga LATIFA ditulis juga Hj. LATIFAditulis juga Hj. LATIFAH dan dari perkawinan tersebut telah dilahirkan 4(empat) orang anak yaitu:1. YUSUF LUTFI, lahir di Situbondo, tanggal 17 September 1980;2. YUSUF FIRDAUS, lahir di Situbondo, tanggal 14 April 1982;3. YUSUF NAJIBULLAH, lahir di Situbondo, tanggal 17 Februari 1998;4.

First
Prev
101
102
103
104
105
106
107
Next
Last

Pencarian

Panduan

Amar

Tingkat Proses

Tahun Putusan

Klasifikasi

PUTUSAN

Pengadilan 515

Ditemukan 2477 data

PN BOYOLALI Nomor 17/Pid.Sus-Anak/2024/PN Byl

PA KETAPANG Nomor 120/Pdt.P/2024/PA.Ktp

MS SINABANG Nomor 32/Pdt.G/2024/MS.Snb