dalam kardus bekas Teh Celup merk Tong Tji, selanjutnya Terdakwaberikut barang bukti dibawa ke Polres Kota Depok untuk pengusutan lebih lanjut; Bahwa dalam memiliki, menyimpan, atau menguasai narkotika Golongan I jenis ganjatersebut terdakwa tidak mempuyai ijin dari pihak yang berwenang yaitu DepartemenKesehatan RI dan bukan untuk kepentingan pelayanan kesehatan serta bukan untukkepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi; Bahwa berdasarkan Berita Acara pemeriksaan laboratoris dari UPT

Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional (BNN) No.Lab : 93B/H/2014/UPT.

terdakwa mengkonsumsi ganja adalah dengan caraganja dilinting dengan menggunakan kertas papir kemudian dibakar lalu dihisap sepertihalnya menghisap rokok Bahwa dalam mengkonsumsi/menggunakan narkotika Golongan I jenis ganja tersebutterdakwa tidak mempuyai ijin dari pihak yang berwenang yaitu Departemen Kesehatan RI.dan bukan untuk kepentingan pelayanan kesehatan serta bukan untuk kepentinganpengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi; Bahwa berdasarkan Berita Acara pemeriksaan laboratoris dari UPT

Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional (BNN) No.Lab : 93B/II/2014/UPT.

Pemohon pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon sudah mempunyai Akte kelahiran yang dikeluarkan oleh CatatanSipil Kab.Bengkalis, yang mana Akte kelahiran tersebut ada kesalahan penulisanTahun Lahir; Bahwa didalam Akte kelahiran tersebut tertulis Tahun Lahir 1996 yang seharus dansebenarnya adalah 1998; Bahwa oleh karena kelalaian serta kesibukan dan keterlambatan Pemohon yangmana kesalahan tulisan dalam akta kelahiran tersebut, belum dilaporkan di KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil UPT

Mengirimkan salinan Penetapan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil UPT Kec.Bengkalis untuk membuat Catatan Pinggir pada Akta kelahiran6Pemohon yang bernama : Eko Purwanto, kesalahan yang tertulis tahun lahir 1996yang seharus dan sebenarnya adalah 1998;3.

Bahwa oleh karena kelalaian serta kesibukan dan keterlambatan Pemohon yangmana kesalahan tulisan dalam akta kelahiran tersebut, belum dilaporkan di KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil UPT Kec.Bengkalis hingga sekarang;d. Bahwa oleh karena adanya kesalahan penulisan pada Akta Kelahiran Pemohontersebut diatas membuat Pemohon kesulitan untuk mengurus suratsurat lainnyayang berkaitan dengan kepentingan Pemohon;e.

No. 113/PID/PT.BTNberikut barang buktinya dibawa ke Polres MetroTangerang untuk di proses lebih lanjut Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNomor : 212.L/XII/2010/UPT LAB Uji Narkoba tanggal13 Desember 2010 yang ditan datangani olehMAIMUNAH,S.Si, TANTI,S.T dan CAROLINA TONGGOMARISI.T,S.Si yang diketahui oleh KuswardaniS.Si.Apt selaku Kepala UPT Laboratorium UjiNarkotika BNN bahwa Barang Bukti berupa kristal warnaputih seberat 0,1110 gram (nol koma seribu seratussepuluh miligram) tersebut

sehingga dari tangan kanan Terdakwadidapat 1 (satu) plastic kecil berisi Narkotikajenis sabu sabu) dengan berat brutto 0,12 gram(nol koma duabelas gram) selanjutnya Terdakwaberikut barang buktinya dibawa ke Polres MetroTangerang untuk di proses lebih lanjut Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNomor : 212.L/XI1/2010/UPTLAB Uji Narkobatanggal 13 Desember 2010 yang ditandatangani olehMAIMUNAH,S.Si, TANTI,S.T dan CAROLINA TONGGOMARISI.T,S.Si yang diketahui oleh KuswardaniS.Si.Apt selaku Kepala UPT

Menetapkan barang bukti berupa :Surat-surat :a. 2 (dua) lembar Visum Et Repertum Nomor : 440/79/413.105/16/2014 dari UPT Puskesmas Perawatan Karangkembang, Babat, lamongan, tanggal 02 Februari 2014 A.n. Imam Syaroni.b. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kematian A.n. Imam Syaroni dari Kades Kebonmlati, Kec. Plumpang, Kab.

Setelah terjadinya kecelakaan kemudian Terdakwa dengan dibantu oleh warga segera me nolongkorban dan kendaraannya untuk dibawa ke tepi jalan, selanjutnya Terdakwa menghubungi kesatuannyadan meminta tolong warga untuk menghubungi petugas kepolisian setelah petugas kepolisian datangselanjutnya korban akan dibawa ke UPT Puskesmas Karang Kembang Kabupaten Lamongan, namunsebelum dibawake Puskesmas Sdr. Imam Syaroni (korban) telah meninggal di TKP.5.

ImamSyaroni ;10Adalah surat keterangan yang dbuat oleh dokter dari UPT Puskesmas PerawatanKarangkembang, Babat, Lamongan, tertanggal 02 Februari 2014 yang ditandatangani oleh Dr. R.Ng. Bambang Darpo S selaku Kepala Puskesmas Perawatan Karangkembang tentang kondisikorban A.n.

Bahwa benar setelah terjadinya kecelakaan kemudian Terdakwa dengan dibantu oleh wargasegera menolong korban dan kendaraannya untuk dibawa ke tepi jalan, selanjutnya Terdakwamenghubungi kesatuannya dan meminta tolong warga untuk menghubungi petugas kepolisian setelahpetugas kepolisian datang selanjutnya korban akan dibawa ke UPT Puskesmas Karang KembangKabupaten Lamongan, namun sebelum dibawa ke Puskesmas Sdr. Imam Syaroni (korban) telahmeninggal di TKP.6.

Imam Syahroni (Alm) sesuai dengan 2 (dua) lembar hasil Visum Et RepertumNomor : 440/79/413.105/16/2014 yang dibuat oleh dokter dari UPT Puskesmas PerawatanKarangkembang, Babat, Lamongan, tertanggal 2 Februari 2014 yang ditandatangani oleh Dr. R.Ng. Bambang Darpo S selaku Kepala Puskesmas Perawatan Karangkembang tentang kondisikorban A.n.

Menetapkan barang bukti berupa:Suratsurat :a. 2 (dua) lembar Visum Et Repertum Nomor : 440/79/413.105/16/2014 dari UPT PuskesmasPerawatan Karangkembang, Babat, lamongan, tanggal 02 Februari 2014 A.n. ImamSyaroni.b. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kematian A.n. Imam Syaroni dari Kades Kebonmlati,Kec. Plumpang, Kab. Tuban, No : 140/60/414.206.01.2014.

Bahwa berdasarkan HASIL PEMERIKSAAN NARKOBANo.N45/II/NARLAB DKK/2016 tanggal 10 Februari 2016 dari DinasKesehatan Kota Bandung UPT Laboratories Kesehatan yangditandatangani oleh Kepala UPT Laboratorium Kesehatan KotaBandung dr Dadang Kos Ruhansah, MPH NIP 19630714 198903 1010, hasil test urine Terdakwa dinyatakan terdapat zat Amphetaminepositif dan Methamphetamine positif .j. Bahwa Terdakwa bersama Brigadir Dian, Sdr.

Bahwa berdasarkan HASIL PEMERIKSAAN NARKOBANo.N45/II/NARLAB DKK/2016 tanggal 10 Februari 2016 dari DinasKesehatan Kota Bandung UPT Laboratories Kesehatan yangditandatangani oleh Kepala UPT Laboratorium Kesehatan KotaBandung dr Dadang Kos Ruhansah, MPH NIP 19630714 198903 1010, hasil test urine Terdakwa dinyatakan terdapat zat Amphetaminepositif dan Methamphetamine positif .MenimbangMenimbangMenimbangMenimbang8j.

Bahwa benar berdasarkan HASIL PEMERIKSAAN NARKOBANo.N45/II/NARLAB DKK/2016 tanggal 10 Februari 2016 dari DinasKesehatan Kota Bandung UPT Laboratories Kesehatan yangditandatangani oleh Kepala UPT Laboratorium Kesehatan KotaBandung dr Dadang Kos Ruhansah, MPH NIP 19630714 1989031010,hasil test urine Terdakwa dinyatakan terdapat zat Amphetaminepositif dan Methamphetamine positif.10. Bahwa benar Terdakwa telah menyadari akan kesalahannya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi.11.

Bahwa benarberdasarkan HASIL PEMERIKSAAN NARKOBANo.N45/II/NARLAB DKK/2016 tanggal 10 Februari 2016 dari DinasKesehatan Kota Bandung UPT Laboratories Kesehatan yang24ditandatangani oleh Kepala UPT Laboratorium Kesehatan KotaBandung dr Dadang Kos Ruhansah, MPH NIP 19630714 198903 1010, hasil test urine Terdakwa dinyatakan terdapat zat Amphetaminepositif dan Methamphetamine positif.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ke duayaitu.

Bahwa benarberdasarkan HASIL PEMERIKSAAN NARKOBANo.N45/II/NARLAB DKK/2016 tanggal 10 Februari 2016 dari DinasKesehatan Kota Bandung UPT Laboratories Kesehatan yangditandatangani oleh Kepala UPT Laboratorium Kesehatan KotaBandung dr Dadang Kos Ruhansah, MPH NIP 19630714 1989031010,hasil test urine Terdakwa dinyatakan terdapat zat Amphetaminepositif dan Methamphetamine positif.5.

halaman Penetapan Nomor 314/Pdt.P/2020/PA Mtpdengan aslinya, diberi tanda P.5.6.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 0564/TLB/III2011 atas nama calonsuami dari anak para Pemohon (Muhammad Nazhan) tertanggal 1 Maret2011, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Banjar, bermeterai cukup dan bercap pos (zegelen) sertacocok dengan aslinya, diberi tanda P.6;7.Fotokopi Checklist Screening Covid19 atas nama Siti Humaira tanggal 15September 2020 yang dikeluarkan oleh UPT

Puskesmas Beruntung BaruKabupaten Banjar, bermeterai cukup dan bercap pos (zegelen) serta cocokdengan aslinya, diberi tanda P.7;8.Fotokopi Surat Keterangan Dokter atas nama anak para Pemohon (SitiHumaira) Nomor 28/PKMBB/TUSKKI/IX/2020 Tanggal 15 September 2020yang dikeluarkan oleh UPT Puskesmas Beruntung Baru, bermeterai cukupdan bercap pos (zegelen) serta cocok dengan aslinya, diberi tanda P.8;9.FotokopiSurat Keterangan Kesehatan atas Nama calon suami dari anakpara Pemohon Nomor 384/PKM.MT/SKCP

/IX/2020 Tanggal 16 September2020 yang dikeluarkan oleh UPT.

lahir 26 Januari2003 masih berusia 17 tahun 8 bulan atau belum mencapai usia 19 tahun danfotokopi Akta kelahiran atas nama calon suami anak para Pemohon yangmemberi bukti bahwa calon suami anak para Pemohon bernama MuhammadNazhan bin Abdul Muin tersebut lahir 22 Mei 1995 sudah berusia 25 tahun 4bulan atau sudah dewasa;Menimbang, bahwa alat bukti P.7, P.8, dan P.9 berupa fotokopi SuratKeterangan kesehatan atas nama anak para Pemohon dan calon suami anakpara Pemohon, yang dikeluarkan oleh dokter UPT

Puskemas Beruntung BaruKabupaten Banjar dan UPT.

UPT Lab Uji Narkobadengan berat netto 13,1312 gram (dirampas untukdimusnahkan) ;4.

Polres Lebak ;e Bahwa terdakwa mendapatkan ganja itu dari sdr.Babay dengan cara ditukar dengan Handphone milikterdakwa Azi dan ditambah uang saksi Aris sebesarRp. 100.000, ;e Bahwa terdakwa pernah menggunakan ganja tetapi tidakrutin ;e Bahwa benar BB yang ditunjukan dipersidangan adalahganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) terdaftardalam golongan I nomor urut 8 dan 9 lampiran undangundang no 35 tahun 2009 tentang Narkotika, sesuai denganberita acara pemeriksaan laboratories No.415K/X1I/2010/UPT

ke Polres Lebak ;e Bahwa terdakwa mendapatkan ganja itu dari sdr.Babay dengan cara ditukar dengan Handphone milikterdakwa dan ditambah uang saksi Aris sebesar Rp.100.000, ;e Bahwa terdakwa pernah menggunakan ganja tetapi tidakrutin ;e Bahwa benar BB yang ditunjukan dipersidangan adalahganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol)terdaftar dalam golongan I nomor urut 8 dan 9lampiran undangundang no 35 tahun 2009 tentangNarkotika, sesuai dengan berita acara pemeriksaanlaboratories No.415 K/XI/2010/UPT

Polres Lebak ;e Bahwa terdakwa mendapatkan ganja itu dari sdr.Babay dengan cara ditukar dengan Handphone milikterdakwa Azi dan ditambah uang saksi Aris sebesarRp. 100.000, ;e Bahwa terdakwa pernah menggunakan ganja tetapi tidakrutin ;e Bahwa benar BB yang ditunjukan dipersidangan adalahganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol)terdaftar dalam golongan I nomor urut 8 dan 9lampiran undangundang no 35 tahun 2009 tentangNarkotika, sesuai dengan berita acara pemeriksaanlaboratories No.415 K/XI/2010/UPT

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) paketsedang Narkotika Golongan I jenis daun ganja kering yangterbungkus keertas putih dan dari sisa hasil darilaboratorium Nomor : 415 K/XI/2011/UPT Lab. Uji Narkobadengan berat netto 13,1312 gram dirampas untukdimusnahkan.6.

LAB : 98 K /IX / 2012 /UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 07 November 2012 menyimpulkan :a1 (satu) linting kertas warna putih berisikan bahan/daun dengan berat netto 0,4094(nol koma empat ribu sembilan puluh empat) gram ;b 1 (satu) linting kertas warna putih berisikan bahan/daun dengan berat netto 1,0872(satu koma delapan ratus tujuh puluh dua) gram ;c 1 (satu) linting kertas warna putih berisikan bahan/daun dengan berat netto 1,4417(satu koma empat ribu empat ratus tujuh belas) gram ;Dengan berat netto

LAB : 98 K /IX / 2012 /UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 07 November 2012 menyimpulkan : UrineAn. Ridho Lutfiyono Als Bajaj Bin Siswoko setelah dilakukan pemeriksaan KLT(Kromatografi Lapis Tipis) dengan hasil Positif, Delta 9 Tetrahydrocannobinol terdaftardalam Golongan I Nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NO.

LAB : 98 K /IX / 2012 /UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 07 November 2012 menyimpulkan :d 1 (satu) linting kertas warna putih berisikan bahan/daun dengan berat netto 0,4094(nol koma empat ribu sembilan puluh empat) gram ;e 1 (satu) linting kertas warna putih berisikan bahan/daun dengan berat netto 1,0872(satu koma delapan ratus tujuh puluh dua) gram ;f 1 (satu) linting kertas warna putih berisikan bahan/daun dengan berat netto 1,4417(satu koma empat ribu empat ratus tujuh belas) gram ;Dengan berat netto

kering yang diduga daun ganja dengan berat brutto 2,7 (duakoma tujuh) gram dan (satu) bungkus kertas Koran yang berisikan daun kering yangdiduga daun ganja dengan berat brutto 2,6 (dua koma enam) gram yang diberikan olehsaksi Ardian Angga Wisnu Saputra als Domeh dan saksi Muhammad Maulana alsYana (keduanya berkas perkara terpisah).Menimbang, bahwa alat bukti surat adalah sebagai berikut :a Bahwa alat bukti Surat yang diajukan dalam persidangan ini adalah Hasil PemeriksaanNO. : 98 K / IX /2012 /UPT

Ridho LutfiyonoAls Bajaj Bin Siswoko.dan pada saat dilakukan pemeriksaan di UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional NO. 98 K / XI / 2012 / UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 07 November 2012 sisaseluruhnya menjadi 2,7066 (dua koma tujuh ribu enam puluh enam) gram dan (satu) buahbotol plastik bening berisikan urine yang habis tak tersisa An.

beserta barangbukti diamankan Ke Polres Gunung Mas untuk proses lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Pengukuran Barang BuktiHasil Hutan Sawn Timber Kayu Gergajian dan Pengambilan titik koordinatlapangan tindak pidana kehutanan penebangan pohon tanpa ijin atas namatersangka JAMIL Bin JUMANGIN dan MISRADI Bin KATEMO yang dibuatpada hari Senin tanggal 10 September 2018 oleh Tim Ahli pengukuran dariUPT KPHP Kahayan Hulu Unit XV dan Unit XVI berdasarkan Surat perintahtugas Kepala UPT

KPHP Kahayan Hulu Unit XV dan Unit XVI DinasKehutanan Provinsi Kalimantan Tengah nomor 522/71/UPT.9.0/SPT/DishutTanggal 10 September 2018 berdasarkan Surat Kepolisian Resort GunungMas Nomor: B/735/IX/RES.10.2/Polres Tanggal 7 September 2018 Perihalpermohonan bantuan tenaga ahli pengukuran kayu olahan dan permohonanbantuan tenaga ahli pengambilan titik koordinat di TKP, dengan perinciansebagai berikut;1.

KPHP Kahayan Hulu UnitXV dan Unit XVI berdasarkan Surat perintah tugas Kepala UPT KPHP KahayanHulu Unit XV dan Unit XVI Dinas Kehutanan Provinsi Kalimantan Tengah nomor522/71/UPT.9.0/SPT/Dishut Tanggal 10 September 2018 berdasarkan SuratKepolisian Resort Gunung Mas Nomor: B/735/IX/RES.10.2/Polres Tanggal 7Halaman 18 dari 33 Putusan Pidana Nomor 501/Pid.Sus/2018/PN PIkSeptember 2018 Perihal permohonan bantuan tenaga ahli pengukuran kayuolahan dan permohonan bantuan tenaga ahli pengambilan titik koordinat

2010 UPT LAB UdJIlNARKOBA tanggal 26 November 2010 atas barangbukti yang disita dari Briptu Gusti Rangga.Tetap dilekat dalam berkas perkaraMembebankan biaya perkara kepada Terdakwasebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah).Mohon agar Terdakwa ditahan.Pembelaan yang diajukan oleh Terdakwa dan atauHukum kepadaMajelis yang pada pokoknya :Bahwa Penasihat Hukum Terdakwa tidak sependapatdengan uraian pembuktian unsur sebagaimana yangdiuraikan Oditur Militer dalam Tuntutannya danberpendapat bahwa unsur

Namun ketika urine Terdakwa dilakukanpemeriksaan oleh Instansi yang berwenang' melakukanpemeriksaan yaitu) BNN, sesuai Berita Acara PemeriksaanLaboratorium Nomor 155 / K / XI / 2010 / UPT Lab UjiNarkoba tanggal 10 Nopember 2010, urine Terdakwadinyatakan negatif tidak mengandung golongannarkotika sesuai Undangundang No. 35 Tahun 2009.k.

Bahwa adapun barang yang diduga narkoba yang dibelioleh Saksi 1 melalui Saksi 2 dan hal tersebut diketahuiTerdakwa, sesuai Berita Acara Pemeriksan Laboratorisdari BNN No. 396K/ XII / 2010 / UPT Lab Uji Narkobatanggal 26 Nopember 2010, barang yang disita daritangan Saksi 2 (Briptu Gusti Rangga) berupa Kristalwarna putih yang dinyatakan positif mengandungMetamphetamina termasuk dalam golongan No. urut 61sesuai lampiran Undangundang RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkoba.ATAUBahwa Terdakwa pada waktu waktu

2010 UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 26 Nopember2010 atas barang bukti yang disita dari Briptu GustiRanggaMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang18Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) Ilembarhasil pemeriksaan laboratorium dari RS Santo Borromeustanggal 6 Nopember 2010 An.

2010 UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 26 November 2010 atasbarang bukti yang disita dari Briptu Gusti RanggaTetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 15.000,(lima belas ribu rupiah)5. Memerintahkan agar Terdakwa dibebaskan dari tahanan.Demikian diputuskan pada hari ini, Kamis tanggal 23 Juni 2011dalam musyawarah Majelis Hakim oleh MAYOR CHK (K) FARIDAH FAISAL, SH.NRP. 1920011390668 sebagai Hakim Ketua, serta MAYOR CHK M.R. JAELANI,SH.

plastikbening yang di dalamnya terdapat kristal putih yang diduga shabushabu, 2(dua) buah korek api dan seperangkat alat hisap shabushabu (bong) yangsedang digunakan oleh terdakwa dan saat itu terdakwa mengakui jikabarang bukti tersebut miliknya.e Bahwa terdakwa mengakui tidak memiliki izin dari pihak yang berwenanguntuk memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotikagolongan I bukan tanaman.Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor77/Pid.Sus/2015/PN.Gnse Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan sampel oleh UPT

sebelumnya terdakwa telah menggunakan shabushabu didalamkamarnya dengan cara menggunakan botol minuman lasegar dan pipetsedotan yang telah dirancang kemudian botol lasegar diisi dan pipa kaca/pirek diisi butiran shabu dan dibakar dengan menggunakan korek api gasyang telah dimodifikasi kemudian dihisap.Bahwa terdakwa mengakui tidak memiliki izin dari pihak yang berwenanguntuk memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotikagolongan I bukan tanaman.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan sampel oleh UPT

tersebut diatas pirek lalu pirek dibakar denganmenggunakan korek api dan Terdakwa menghisap asap pembakaran tersebutdengan menggunakan alat hisap shabu yaitu bong seperti menghisap rokok.Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk menggunakan shabushabu dalamrangka pengobatan dan Terdakwa juga bukanlah pegawai peneliti kesehatan.Bahwa saksi kenal dengan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;Bahwa barang bukti yang ditemukan adalah jenis shabushabu sesuai denganhasil uji laboratorium dari UPT

duduk dilantai dan ada seperangkat alat hisap/bong, 1 (satu)paket kecil berisi shabushabu dan 2 (dua) buah korek api.Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor77/Pid.Sus/2015/PN.GnsMenimbang, bahwa cara Terdakwa menggunakan shabushabu dengan caramenggunakan botol dan pipet sedotan yang telah dibentuk menjadi bong, kemudianbotol diisi air dan pipa kaca/pirek diisi butiran shabu dan dibakar menggunakan korekapi, kemudian Terdakwa menghisap shabushabu tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan oleh UPT

Raya Tahunan ;e Sebelah Barat : Kantor UPT. Ukir Kayu Jepara ;e Sebelah Timur : Toko mebel Putu Diyah ;b. Sebuah tanah dan rumah pekarangan sebelah selatanjalan raya Tahunan yang terletak di Desa Tahunan RT. 01RW. 03 Kec. Tahunan Kab.

Raya Tahunane Sebelah Barat : Kantor UPT. Ukir KayuJeparae Sebelah Timur : Tanah dan Bangunanmilik Muryanto14.

Raya Tahunane Sebelah Barat : Kantor UPT. Ukir KayuJeparae Sebelah Timur : Tanah dan Bangunanmilik Muryanto6. Menyatakan pembagian harta peninggalan dibawah ini,dibagi sama rata diantara Penggugat dan Tergugat, yaitumasingmasing mendapat setengah bagian dari := Sebuah tanah dan rumah pekarangan sebelahutara jalan raya tahunan yangb terletak didesaTahunan RT.01 RW.03 Kec.Tahunan Kab.Jepara seluas +1180m?

Raya Tahunan;e Sebelah Barat : Kantor UPT. Ukir KayuJepara;e Sebelah Timur : Tanah dan Bangunanmilik Muryanto;Hal 7 dari 17 hal. Put. No. 467/Pdt/2013/PT.Smg.7. Menyatakan sebagai hukum Tergugat harusmengembalikan uang sewa kepada Turut Tergugat ;8. Menghukum Turut Tergugat untuk mengkosongakan tanahdan bangunan obyek sengketa yang disewanya;9. Menghukum Turut Tergugat , Il, dan III untuk mematuhiputusan pengadilan ini;10.

Raya Tahunan;e Sebelah Barat : Kantor UPT. Ukir Kayu Jepara;e Sebelah Timur : Tanah dan = Bangunan milikMuryanto;Sebagaimana dalil gugatan Penggugat angka 13, yangselanjutnya disebut sebagai Obyek Sengketa. Maka Tergugathanya akan menanggapi yang berkaitan dengan obyeksengketa tersebut;6.

Adi (belum tertangkap) pada hari Jumat tanggal 08Maret 2013 sekira jam 15.00 wib di Pasar Agung Kec.Sukmajaya Kota Depok.Halaman 3 dari 14 Putusan No.242/Pen.Pid/Sus/2013/PN.Dpke Bahwa terdakwa mengakui dalam menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika jenis ganja tidak ada ijin dari pihak yang berwenangserta bukan untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT

LaboratoriumUji Narkoba BNN No. : 22 D/III/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 19Maret 2013, barang bukti berupa 1 (satu) bungkus kertas warna coklatberisikan bahan/daun dengan berat netto 3,1174 gram didalam bekas bungkusrokok Djarum Super dengan kesimpulan bahwa barang bukti bahan / dauntersebut diatas adalah benar Ganja mengandung THC (Tetra HydroCannabinol) dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 8 dan 9 Lampiran UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.

bungkus ganja dibungkus kertas warna coklat yang dimasukkankedalam bungkus rokok Djarum Super terdakwa peroleh dengan cara membeli sehargaRp.25.000,(dua puluh lima ribu rupiah) dari Adi (belum tertangkap) di Pasar AgungKec.Sukmajaya Kota Depok.e Bahwa terdakwa mengakui dalam memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika jenis ganja tidak ada ijin dari pihak yang berwenang serta bukan untukkepentingan pengembangan ilmu pengetahuan.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT

Laboratorium UjiNarkobaBNN No. : 22 D/III/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 19 Maret 2013,barang bukti berupa (satu) bungkus kertas warna coklat berisikan bahan/daun denganberat netto 3,1174 gram didalam bekas bungkus rokok Djarum Super dengankesimpulan bahwa barang bukti bahan / daun tersebut diatas adalah benar Ganjamengandung THC (Tetra Hydro Cannabinol) dan terdaftar dalam Golongan I NomorUrut 8 dan 9 lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.

dan keterangan Terdakwaserta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan maka diperoleh faktayaitu pada hari Pada hari Jumat tanggal 08 Maret 2013 sekira jam 17.00 Wib bertempat didepan sekolah Yayasan Tugu Ibu Jl.Raya Majapahit Kel.Mekarjaya Kec.Sukmajaya KotaDepok telah ditangkap oleh para saksi kemudian Terdakwa beserta barang bukti di bawa kePolres Kota Depok guna penyelidikan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labolatoris Nomor : 22 D/IHM/2013/UPT

tanggal 28 April 2011 sekitar jam 15.15 Wib dan shabutersebut akan Terdakwa serahkan kepada Risma (belum tertangkap) danTerdakwa akan mendapatkan upah berupa shabu secara geratis untukdikonsumsi;e Bahwa Terdakwa telah menawarkan untuk dijual, menjual, memberi, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, atau menyerahkan narkotika jenis shabu tidakada ijin dari pihak yang berwenang serta bukan untuk kepentingan pengembanganilmu pengetahuan;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labolatoris UPT

Labolatorium UjiNarkoba Pelaksana Harian BNN No.75 E/V/2011/UPT UJI NARKOBA tanggal 10Mei 2011, barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristalwarna putih dengan berat netto 1,1505 gram didalam bekas bungkus rokok gudanggaram filter dengan kesimpulan bahwa barang bukti kristal warna putih tersebutHalaman 3 dari 14 Putusan No.474/Pen.Pid/Sus/201 1/PN.Dpkdiatas adalah benar mengandung metafetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor urut 61 Lampiran Undang Undang RI No.35 tahun

basmenet Puri Mall Kembangan JakartaBarat pada hari Kamsi tanggal 28 April 2011 sekitar jam 15.15 Wib dan shabutersebut akan Terdakwa serahkan kepada Risma (belum tertangkap) danTerdakwa akan mendapatkan upah berupa shabu secara geratis untukdikonsumsi;e Bahwa Terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotikagolongan bukan tanaman tidak ada ijin dari pihak yang berwenang serta bukanuntuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labolatoris UPT

Labolatorium UjiNarkoba Pelaksana Harian BNN No.75 E/V/2011/UPT UJI NARKOBA tanggal 10Mei 2011, barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristalwarna putih dengan berat netto 1,1505 gram didalam bekas bungkus rokok gudanggaram filter dengan kesimpulan bahwa barang bukti kristal warna putih tersebutdiatas adalah benar mengandung metafetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor urut 61 Lampiran Undang Undang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur

Terdakwa dalam persidangandiperoleh fakta yaitu Terdakwa dalam mendapatkan gaja tersebut dengan cara dikasiholeh saudara Goleng di Jalan Pinang, Pondok Labu, Jakarta Selatan dan Terdakwa maumenerima ganja tersebut untuk Terdakwa konsumsi sendiri sedangkan Terdakwa telahmengkonsumsi ganja tersebut sejak bulan Mei 2011;Halaman 1 dari 14 Putusan No.474/Pen.Pid/Sus/2011/PN.DpkMenimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labolatoris UPTLabolatorium Uji Narkoba Pelaksana Harian BNN No.75 E/V/2011/UPT

Bahwa berdasarkan hasil Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor :306J/X/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 18 Oktober 2013 yang dalamkesimpulannya menyatakan bahwa : 2 (dua) bungkus kertas koran yang berisikan bahan/daun berat nettoseluruhnya 10,3665 gram 2 (dua) bungkus besar berlakban berisikan bahan/daun berat netto akhirseluruhnya 2.021,5665 gram dengan kesimpulan bahwa bahan/daun tersebutadalah benar Ganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftardalam Golongan Nomor urut 8 dan 9

Bahwa terdakwa mengaku tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenangdalam hal ini Depkes RI dan berdasarkan hasil Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Nomor : 306J/X/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 18 Oktober2013 yang dalam kesimpulannya menyatakan bahwa : 2 (dua) bungkus kertas koran yang berisikan bahan/daun berat nettoseluruhnya 10,3665 gram 2 (dua) bungkus besar berlakban berisikan bahan/daun berat netto akhirseluruhnya 2.021,5665 gram dengan kesimpulan bahwa bahan/daun tersebutadalah benar Ganja

terdakwa ketangkap juga12kirakira selama 2 minggu ganja berada ditangan terdakwa tidak adalagi kontakkontak dengan Asep; Bahwa terdakwa tidak dijanjikan apaapa oleh Sdr.Asep; Bahwa barang bukti selama berada dirumah terdakwa tidak pernahdibuka; Bahwa terdakwa kenal pada barang bukti yang diperlihatkandipersidangan; Bahwa terdakwa penah dihukum selama 1 tahun; Bahwa terdakwa merasa menyesali atas perobuatannya;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan berita acarapemeriksaan laboratories dari UPT

Laboratorium Uji Narkoba BNN RI nomor306j/X/2013/UPT LAB.

Kemudian juga dilakukanpenggeledahan di rumah terdakwa ditemukanlah 2 (dua) lakoan warna kuningyang berisikan daun ganja kering yang disimpan di bekas kursi rumah terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan hasil berita acara pemeriksaanlaboratories nomor 306J/X/2013/UPT Lab Uji Narkotika tanggal 18 Oktober2013 dalam kesimpulannya bahwa 2 (dua) bungkus kertas Koran yang berisikanbahan/daun berat netto seluruhnya 10,3665 gram dan 2 (dua) bungkus besarberlakban berisikan bahan atau daun berat netto seluruhnya

Direktur Narkotika Sintetis, makaterhadap barang bukti tersebut telah dimintakan pemeriksaan keKepala UPT Lab. Uji Narkotika dan pada hari Senin tanggal 04 Maret2013 dari pihak UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional (BNN) yang dilakukan oleh 1.MAIMUNAH, S.Si, M.Si, 2.RIESKA DWI WIDAYANTI, S. Si, M. Si, dan 3.

Direktur Narkotika Sintetis, maka terhadap barang buktitersebut telah dimintakan pemeriksaan ke Kepala UPT Lab. Uji Narkotikadan pada hari Senin tanggal 04 Maret 2013 dari pihak UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional (BNN) yang dilakukan oleh1.MAIMUNAH, S.Si, M.Si, 2. RIESKA DWI WIDAYANTI, S. Si, M.

PengakuanERIC selalu mengatakan berada di Jakarta.e Bahwa saksi membenarkan tanda tangan dan keterangan yang pernahdiberikannya di depan penyidik dan dituangkan dalam Berita AcaraPemeriksaan;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan tidak keberatan;Menimbang bahwa dimuka persidangan juga telah dibacakan beritaAcara Pemeriksaan Laboratoris UPT Lab. Uji Narkotika BNN Nomor : 44.C/II/2013/UPT LAB UJI NARKOBA, yang dilakukan oleh 1.MAIMUNAH, S.Si,M.Si, 2.

Uji Narkotika dan pada hari Senin tanggal 04Maret 2013 dari pihak UPT Laboratorium Uji NarkobaBNN, yang dilakukan oleh 1.MAIMUNAH, S.Si, M.Si, 2.RIESKA DWI WIDAYANTI, S. Si, M.

Direktur NarkotikaSintetis, dimintakan pemeriksaan ke Kepala UPT Lab. Uji Narkotika danpada hari Senin tanggal 04 Maret 2013 dari pihak UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN, yang dilakukan oleh 1.MAIMUNAH, S.Si, M.Si, 2. RIESKADWI WIDAYANTI, S. Si, M. Si, dan 3.

tersebut telah dicatatkan di Pencatatan Sipil Warganegara Indonesia Kantor Dinas Kependudukan Kota Medan, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 811/2005 tanggal 10 Agustus 2005 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

instansi tempat perceraian terjadi untuk mencatatkan putusan perceraian dalam sebuah daftar yang diperuntukkan untuk itu dan mengirimkan satu helai salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Medan selaku instansi pencatat perkawinan untuk dicatat dalam sebuah daftar yang diperuntukkan untuk itu;

Endrijanto, selaku kepala UPT Puskesmas Dradah Kecamatankedungpring, sedangkan korban Siamah jatuh diaspal mengalami luka dibagian belakangkepala, pendarahan ditelinga dan hidung dan luka dikaki kiri, hingga meninggal duniasebagaimana VER No. 440/022/413.105.16/2012 tanggal 23 Januari 2012, dan Suratketerangan Kematian No. 370.1/23/413.105.16/2012 tanggal 23 Januari 2012 yang dibuatoleh Dr.

R.Ng, Bambang Darpo.S, selaku Kepala UPT Puskesmas PerawatanKarangkembang Kecamatan Babat ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (4) UU No. 22Tahun 2009 tentang Lalu LIntas dan Angkutan jalan ;Dan :Kedua: Bahwa ia Terdakwa Dwi Wulanjani Al Hijrah Binti Sunari, pada waktu dan tempaatsebagaimana diuraikan dalam dakwaan Kesatu tersebut diatas, terdakwa Mengemudikankendaraan bermotor dan terlibat kecelakaan lalu lintas, tetapi tidak menghentikan ..............

Bambang Darpo.S., Kepala UPT Puskesmas PerawatanKarangkembang ; Dengan sengaja tidak menghentikan kendaraannya, tidak memberikan pertolongan atau tidakmelaporkan kecelakaan lalu lintas kepada Kepolisian Negara RI terdekat ;Bahwa dari keterangan saksi dan terdakwa setelah melakukan pengejaran dan mendapaatinformasi dari masyarakat pada hari Selasa tanggal 24 Januari 2012 sekitar pukul 09.00 Wibmendatangi rumah pelaku di Dusun Tlemang bahwa pelaku melarikan diri bersama suaminyadan menyembunyikan sepeda

menjadipertengkaran antara saksi Wasid dan terdakwa kemudian saksi Wasid melemparkanstik bilyard kearah terdakwa tapi tidak mengenai , selanjutnya terdakwa keluar dariruangan dan tidak lama terdakwa masuk lagi m,enghampiri Wasid langsung memukulkan batu kali sebesar kepalan tangan dengan tangan kanan kea rah wajah saksi Wasidmengenai pelipis sehingga menyebabkan saksi Wasid luka sebagaimana dijelaskandalam Visum et repertum yang dibuat dan ditanda tangani oleh dokter IrsyadHerminova dokter pada UPT

Mojokerto ;= Bahwa saksi mengalami luka dan di bawa ke puskesmas dengan biaya pengobatansendiri, dan saksi sempat dimintakan visum et repertum yang dibuat dan ditandatangani oleh dokter Irsyad Herminova dokter pada UPT Puskesmas Jatirejotanggal 10 April 2014 dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut ; bahwa padapemeriksaan korban ditemukan luka robek pada pelipis mata kiri , akibat bendaoe Menimbang , bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas , Terdakwamembenarkannya serta tidak mengajukan keberatan

menjadi pertengkaran antara saksi Wasid dan terdakwa kemudian saksiWasid melemparkan stik bilyard kearah terdakwa tapi tidak mengenai , selanjutnyaterdakwa keluar dari ruangan dan tidak lama terdakwa masuk lagi menghampiri Wasidlangsung memukul kan batu kali sebesar kepalan tangan dengan tangan kanan kearahwajah saksi Wasid mengenai pelipis sehingga menyebabkan saksi Wasid lukasebagaimana dijelaskan dalam Visum et repertum yang dibuat dan ditanda tangani olehdokter Irsyad Herminova dokter pada UPT

LISTINASYAFRIYANTI, dokter pada UPT. Puskesmas Tanjung Beringin (terlampir).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut diatas, Terdakwa menyatakan telah mengerti isi surat dakwaan tersebut danmenyatakan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

LISTINA SYAFRIYANTI, dokter pada UPT.

LISTINASYAFRIYANTI, dokter pada UPT.