Ditemukan 2510 data
1.SYAFARIAH Binti ABDURRACHIM
2.YUPANSYAH Bin ABDURRACHIM
3.JURAIDAH Binti ABDURRACHIM
4.ABDURRAHMAD Bin ABDURRACHIM
5.FARIDAH Binti ABDURRACHIM
6.MOCHAMMAD ABDUH JULPAHMI Bin ABDURRACHIM
7.MUHAMMAD FAISAL Bin ABDURRACHIM
8.YUNI MIHARTI Binti ABDURRACHIM
9.SINIATI Binti JAIMUN
10.DESI MIHARTI Binti ABDURRACHIM
11.YENI IKA MIHARTI Binti ABDURRACHIM
12.SELVI OKTORIANA MIHARTI Binti ABDURRACHIM
13.JUNIAR MAULIDA MIHARTI Binti ABDURRACHIM
Tergugat:
1.LA GOA
2.KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA
3.PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN PPK PENGADAAN TANAH JALAN TOL BALIKPAPAN SAMARINDA
105 — 19
Palaran, Kota Samarinda,akan dipertimbangkan sebagai berikut dibawah ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P22 berupa surat keterangan watastanah tertanggal 20 Desember 1959, atas nama Beddu bin Lambacong, denganukuran panjang sebelah kanan 520 depa, berbatasan dengan gunung sungaiperangat, lebar watas sebelah bawah 52 depa berbatasan dengan perwatasan Ardi,sedangkan lebar sebelah atas berbatasan dengan gunung malang ;Menimbang, bahwa kemudian berdasarkan bukti P23 berupa kwitansi tahun1977, dimana
46 — 3
DEPA INDAH, SH. MH. PANITERA PENGGANTI,WINDI ADAM.21Dicatat disini bahwa putusan tersebut telah mendapat kekuatan hukum tetap, olehkarena baik terdakwa maupun Penuntut Umum pada tanggal 15 April 2014 telahmenerima putusan tersebut dengan baik ;PANITERA PENGGANTI,WINDI ADAM.
JENTI SIBURIAN,SH.MH
Terdakwa:
RAHMAD Als OCU RAHMAD Bin TUMIN
24 — 6
./10219.00/2020 hari Rabu tanggal Delapan Bulan Juli Tahun2020 yang ditandatangani Depa Susanti,SE..MM selaku Pengelola UnitPT.PEGADAIAN (persero) Selatpanjang, setelah dilakukan penimbangan diPegadaian Cab.
HARI AGUNG PUDJIYANTO.SH
Terdakwa:
MUHAMMAD MAHAB ALIM Bin AHMAD LUTFI
71 — 4
S.H, Depa Indah, S.H.,MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal tersebut oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Ganjar Rahardiansah,S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Garut, serta dihadiri olehHari Agung Pudjiyanto, S.H. Penuntut Umum serta dihadapan terdakwa danPenasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Firlana Trisnila. S.H.
34 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pancung alas mana telah memperoleh persetujuan/izindari Demang Jambi, dengan ukuran panjang + 250 depa dan lebar + 100depa saat itu;4.
12 — 1
Yang benar pertengkaran tersebutjustru terjadi antara penggugat dengan istri tetangganya yang bernamaibu murni dipicu oleh persoalan sepele yaitu ibu murni menaruh barangrongsokan tepat disamping penampungan air kami, yang kemudiansuami ibu murni ikut bertengkar mulut dengan Penggugat dan dileraioleh Tergugat, setelah itu tidak terjadi apaapa dan tidak ada suatuperistiwa Penggugat menjadi sasaran Tergugat melakukan pemukulanatau menghajar di depa numum.Bahwa pada saat Tergugat sakit liver dirawat
Terbanding/Tergugat I : DASON
Terbanding/Tergugat II : HAWIAH
Terbanding/Tergugat III : HABDUL RAHMAN
Terbanding/Tergugat IV : MUHAMMAD ANWAR
Terbanding/Tergugat V : ABDULLAH
Terbanding/Tergugat VI : HANIRAH
Terbanding/Tergugat VII : SYAHRUDIN
Terbanding/Tergugat VIII : SUKRAH
Terbanding/Tergugat IX : UDIN
Terbanding/Tergugat X : Kepala Kantor BPN Kota Balikpapan
40 — 25
Bahwa Penggugat memiliki tanah perwatasan seluas +500 HA, yangdiperoleh dari orang tua Penggugat yang bernama Zubaidah (Alm.)berdasar kan surat Hibah dengan ukuran tanah panjang + 2.300 Depadan lebar + 650 Depa yang terletak di sungai Barenga salok Tengah dansekitarnya, Sesuai dengan surat kepemilikan Tanggal 28 Juli 1932 No.575/1932 dan terdaftar serta diketahui kembali pada Asisten Wedanahal 2 dari 21 hal, putusan No.7/PDT/2018/PT.SMRPenajam, Balikpapan Seberang pada Tanggal 9 September 1956 No.Reg
FRIZA ADI YUDHA
Terdakwa:
ACEP IBRAHIM Bin UJANG NANA SOPANDI
47 — 7
DEPA INDAH, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,CECEP WAHYU NURYANA, S.H.Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 160/Pid.B/2018/PN GrtHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor 160/Pid.B/2018/PN Grt
Gregorius Gerakik Laga Making
Tergugat:
Hermina Jawa Kumanireng
125 — 65
dapat lagimenikah secara baik dengan pria lain, karena martabat dan harga diriPenggugat Rekovensi yang telah dinodai Tergugat Rekovensi, sehinggasesuai hukum adat lamaholot terkhususnya pada Desa serinuho,tindakan yang dilakukan oleh tergugat rekopensi, telah melanggar hukumadat dan terhadap pelanggaran tersebut, Tergugat Rekovensi/PenggugatKovensi oleh adat setempat tergugat rekopensi diwajibkan membayarbelis kepada Penggugat Rekovensi berupa bentuk 3 (tiga) batanggading yaitu :Gading ukaran satu depa
Bahwa, tindakan perbuatan melawan hukum adat tersebut, makaTergugat Rekopensi harus membayar 3 (tiga) batang gading yaitu :1 Gading ukaran satu depa (Bala mekar) : Harga Rp200.000.000(dua ratus juta rupiah)2 Gading ukuran belah dada (Bala : MHarga Rp50.000.000Lega); (lima puluh juta rupiah)3 Gading ukuran : Hargaketiak (Bala Rp35.000.000Kelik Uma) (tiga puluh limajuta rupiah)Bahwa, dari ke3 (tiga) batang gading tersebut, diuangkan sesuai hargagading tersebut diatas, yang nilai masingmasing ditotalkan
JHON MERDIOSMAN PURBA, SH
Terdakwa:
1.PETRUS FAHIK ALS IKUN FAHIK
2.FITALIS BOUK ALS BOUK
3.ADRIANUS KONO Alias KONO LAKU
51 — 27
Itulah sebabnya ajaran inimenegaskan bahwa yang dianggap sebagai tempat terjadinyatindakpidana/locus delicti, adalah tempat dimana perbuatan tersebut dilakukan,dengan demikan Majelis Hakim berpendapat bahwa locus delicti dari perbuatanpidana yang dilakukan oleh para terdakwa adalah di depa rumah kepala DusunTabean B Kecamatan Tasifeto Barat Kebupaten Belu, dalam ini masih termasukdalam daerah kewenangan Pengadilan Negeri Atambua Kelas B;Halaman 16 dari 20 Putusan Nomor: 104/Pid.B/2019.
48 — 29
terletak di Jalan Angin Mamiri,RT.20, RW.05, Kepenghuluan Bagan Jawa, yang ditandatangani olehRusli (Yang Menyatakan), dan dua orang saksi sempadan, sertadiketahui oleh Ketua RT.20 dan Penghulu Bagan Jawa, yang setelah101015161718diperiksa lalu diberi tanda oleh Ketua Majelis dengan kode: BUKTIP.14;Fotokopi Kwitansi (tanda terima) uang sejumlah Rp.20.000.000,00(dua puluh juta rupiah) dari Ibrahim Ahmad, untuk pembayaran hargatanah di Jalan Mamiri, Kepenghuluan Bagan Jawa Pesisir, berukuran20 x 50 Depa
74 — 4
DEPA INDAH, S.H,MH.PANITERA PENGGANTIBUDI PURNAWAN, SH Halaman 19 dari 19 Putusan No. 235/Pid.B/2014/PN Smd
39 — 16
., dan DEPA INDAH.S.H., M.H, masingmasing selakuHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukUmum pada hari dan tanggal itu juga olen Hakim Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dengan dibantu olehEDI JOHAR, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Garut dan dihadirioleh FIKI MARDANI, S.H, Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Garut sertadihadapan Terdakwa;Hakim Hakim Anggota Hakim Ketua Majelisttd ttdFIRLANA TRISNILA, S.H.
26 — 14
dijatuhi pidana dalampasal 127 ayat (1) hurupa UU RI No:35 tahun 2009 tentang NarkotikaSetelanh mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;PRIMAIR : Bahwa dia terdakwa SIGIT NUGROHO alias SIGIT bin SUTARSO pada hariJumat tanggal 07 April 2017 sekira pukul 00.30 Wib atau setidaknya pada waktulain dalam bulan April 2017, bertempat di depa
74 — 20
harikerja dari jam 08.30 12.00 Wita disebut BBTI disetor hari itu juga jam 12.00 Wita dan diterima setiaphari kerja jam 13.00 16.30 disebut BBT2 disetor besoknya jam 12.00 Wita ke rekening bank BCAnomor 3140377111 an.PT.INDOMEOBIL FINANCE INDONESIA, namun Terdakwa tidak menyetoruntuk uang angsuran konsumen tanggal 15 Juni 2012 sejumlah Rp.8.449.000 (delapan juta empat ratusempat puluh sembilan ribu rupiah) setoran atas nama Yosep Siku Teluma, Paskalis Harianto, BernadusBeby, Hironimus Bisa, Melkior Depa
47 — 5
DEPA INDAH, S.H,MH.PANITERA PENGGANTIBUDI PURNAWAN, SH Halaman 17 dari 18 Putusan No.252/Pid.B/2014/PN Smd18
Neneng Rachmawati SH MH
Terdakwa:
MUHAMMAD ADAM Bin ROHMAT
47 — 4
., sebagai Hakim Ketua , Depa Indah, S.H., M.H., AndreySigit Yanuar, S.H.. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2019 oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh AdeSuherman, S.H., M.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Garut, sertadihadiri oleh Neneng Rachmawati, S.H.
Ketut Yulia Wirasningrum,SH
Terdakwa:
1.Nico Febriano
2.Jonathan Armando Marhaendra
3.Rendy Agung Putra Imami
4.Eko Yulianto
28 — 20
Tahun 2008 dari pihakWayan Riadi Rent Car yakni saksi Wayan Selamet Riyadi sesuai denganpesanan Terdakwa (Il), lalu Terdakwa (I) baru membayar Rp. 500.000, (limaHal 4 dari 43 halaman Putusan Pidana Nomor 43/Pid.B/2018/PN Dps.ratus ribu rupiah) dan sisanya lagi Rp. 200.000, (dua ratus ribu) rencananyadibayar setelah mobil tersebut dikembalikan; Bahwa setelah kedua mobil tersebut berada pada Terdakwa (I) kemudianmobil tersebut satu persatu Terdakwa (Il) serahkan kepada Terdakwa (Ill)bertempat di depa
) unit mobil ToyotaKijang Inova warna abuabu metalik DK 1787 FC, Tahun 2008 dari pihakWayan Riadi Rent Car yakni saksi Wayan Selamet Riyadi sesuai denganpesanan Terdakwa (Il), lalu Terdakwa (I) baru membayar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) dan sisanya lagi Rp. 200.000, (dua ratus ribu) rencananyadibayar setelah mobil tersebut dikembalikan; Bahwa setelah kedua mobil tersebut berada pada Terdakwa (I) kemudianmobil tersebut satu persatu Terdakwa (Il) serahkan kepada Terdakwa (Ill)bertempat di depa
Isti Puspitasari, SH
Terdakwa:
MARYAKUB BIN SAKIMIN
22 — 11
kecelaan tersebut yang bernama Sdr Alferesmeninggal dunia di tempat kejadian kecelakaan lalu lintas, terdakwamengalami luka robek di wajah sebelah kanan, luka lecet di tangankanan, bengkak mata sebelah kiri, dan dirawat di rumah sakit BaktiTimah Pangkalpinang; Bahwa sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa ada bagian yangrusak, yaitu kerusakan pada bagian depan kendaraan, jok sepeda motorlepas; Bahwa kondisi cuaca saat terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut saatcerah dan ada lampu penerangan di depa
EDWIN B. TUMUNDO, S.H., M.H.
Terdakwa:
Marcelo Vicente Cueto, Jr
113 — 43
Jadi pada saathauling Terdakwa naik keatas untuk membantu (kerja al// around);Bahwa Ada 26 (dua puluh enam) basket tetapi yang lain sudah hilangdicuri pada saat di laut;Bahwa pada saat melakukan penangkapan ikan, semua basket tersebutdigunakan;Bahwa Terdakwa tidak tahu berapa jarak antar basket;Bahwa Tali cabang (branch line) untuk 1 (Satu) mata kail panjangnya 25(dua puluh lima) depa (75 meter);Bahwa Terdakwa tidak tahu menggunakan mata kail ukuran berapa;Bahwa dalam 1 (satu) basket ada 80 (delapan