328/Pdt.G/2020/PA.TR

/Pdt.G/2020/PA.TR telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 25 Halaman Putusan No. 328/Pdt.G/2020/PA.TR1.

Poin 4: Benar;Halaman 3 dari 25 Halaman Putusan No. 328/Pdt.G/2020/PA.TR5.

Bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya (P);Halaman 5 dari 25 Halaman Putusan No. 328/Pdt.G/2020/PA.TRBahwa selain itu, Pemohon telah mengajukan bukti saksisaksi sebagaiberikut :1.

Mutah berupa uang sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Halaman 23 dari 25 Halaman Putusan No. 328/Pdt.G/2020/PA.TR2.3. Nafkah selama masa iddah sebesar Rp6.000.000,00 (enam jutarupiah);Dibayarkan sesaat sebelum pengucapan ikrar talak dilaksanakan;3.

Biaya : Rp 6.000,00MateraiJumlah : Rp 966.000,00Halaman 25 dari 25 Halaman Putusan No. 328/Pdt.G/2020/PA.TR

328/Pdt.G/2020/PA.Mtp

Bahwa, Pemohon telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon saat ini,Putusan Nomor 328/Pdt.G/2020/PA.Mtp 3dengan harapan suatu saat keadaan tersebut akan berubahmenjadi lebih baik, namun pada kenyataannya tidak demikian;10.

Bahwa Penggugat Rekonvensi berketetapan hati padaGugatan Rekonvensi yang diajukan pada tanggal 21 Juli 2020,Putusan Nomor 328/Pdt.G/2020/PA.Mtp 17mohon kiranya terulang kembali selama relavan dan analogdalam Replik ini;3.

Bahwa Termohon dan Pemohon adalah suami isteriyang menikah pada tanggal 13 Mei 1998, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : B5/57/27/V/1998 yangPutusan Nomor 328/Pdt.G/2020/PA.Mtp 44dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Karang Intan pada tanggal25 Mei 1998;4.

Apakah aku berdosa karena halPutusan Nomor 328/Pdt.G/2020/PA.Mtp 89itu?

Habiburrahman, S.H.I., M.Sy.Panitera PenggantiAzmi Noor Rahman,S.H.1Putusan Nomor 328/Pdt.G/2020/PA.Mtp 95Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaAdministrasidan ATK : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 250.000,004. PNBP Relaas Panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Materai : Rp 6.000,00 .Jumlah Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 328/Pdt.G/2020/PA.Mtp 96

Menyatakan perkara nomor 328/Pdt.P/2015/PA.Ba dicoret dari register2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)

328/Pdt.G/2017/PA.Cbd

PUTUSANNomor 328/Pdt.G/2017/PA.CbdZe 2SANS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di xxxxx, ..., sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat

kediaman di xxxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03April 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari 03 April 2017 dengan register perkara Nomor 328/Pdt.G/2017/PA.Cbd,mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas

Pasal 63 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.Halaman 5 dari 10, Putusan Nomor 328/Padt.G/2017/PA.CbdPasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Ag masingHalaman 8 dari 10, Putusan Nomor 328/Padt.G/2017/PA.Cbdmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Dra. Umi Wardah sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. Usman Ali, S.H Deni Heriansyah, S.AgIrman Fadly, S. AgPanitera Pengganti,Dra.

Umi WardahPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 40.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 328/Padt.G/2017/PA.CbdHalaman 10 dari 10, Putusan Nomor 328/Padt.G/2017/PA.Cbd

328/Pdt.G/2020/PA.Sgu

PUTUSANNomor 328/Pdt.G/2020/PA.SguKy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:P, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan asistenrumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Tayan Hulu,Kabupaten Sanggau, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan

Dewantara, Kelurahan Ilir Kota, KecamatanKapuas, Kabupaten Sanggau, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tanggal 1Desember 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sanggaudengan register Nomor 328/Pdt.G/2020/PA.Sgu tanggal 2 Desember 2020,telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK: 6103104404820002, atas nama P,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilHal. 3 dari 9, Putusan No. 328/Pdt.G/2020/PA.SguKabupaten Sanggau tanggal 3 September 2013, yang telah dinazegelen diKantor Pos dengan bermeterai cukup, telah dicocokkan dan ternyata sesuaidengan aslinya (bukti P.1);2.

Yeri Hidayat, S.H. dan ZuhrulAnam, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, putusan manapada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri pula oleh Hakimhakim Anggota tersebut dan IsmailAzwardi, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Hal. 8 dari 9, Putusan No. 328/Pdt.G/2020/PA.SguNana, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,M.

Yeri Hidayat, S.H.Hakim Anggota,Zuhrul Anam, S.H.I.Panitera Pengganti,Ismail Azwardi, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:@ OI fh Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Pemberkasan/ATK Rp. 75.000,00Biaya Panggilan Rp. 390.000,00PNBP Panggilan Pertama Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 531.000,00(Lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9, Putusan No. 328/Pdt.G/2020/PA.Sgu

Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara nomor 328/Pdt.P/2018/PA. Sbs, tanggal 22 November 2018 dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk memcatat pencabutan perkara tersebut dalam Register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp.181 .000,00,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah)

328/Pdt.P/2018/PA.Sbs

PENETAPANNomor 328/Pdt.P/2018/PA.Sbsear sll pez ss all oxDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :Junaidi bin Hamdi Udat, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSupir Pick Up, bertempat tinggal di Dusun Durian, RT.007 /RW.004,Desa Sempalai, Kecamatan Tebas, Kabupaten Sambas

, selanjutnyadisebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon istri anak Pemohondan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya yang disampaikan padatanggal 29 Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSambas, dengan Nomor 328/Pdt.P/2018/PA.Sbs, telah mengemukakan alasan/dalildalil sebagai berikut :Bahwa Pemohon:Nama : Junaidi bin

Penetapan No.328/Pat.P/2018/PA.Sbs5. Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon isterinya telah merestui rencanapernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atasberlangsungnya pernikahan tersebut;6.

Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara nomor 328/Pdt.P/2018/PA.Sbs, tanggal 22 November 2018 dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk memcatat pencabutan perkara tersebutdalam Register perkara;Hal 4 dari 5 hal. Penetapan No.328/Pat.P/2018/PA.Sbs3.

Penetapan No.328/Pat.P/2018/PA.Sbs

328/Pdt.G/2020/PA.Utj

PUTUSANNomor 328/Padt.G/2020/PA.

No. 328/Pdt.G/2020/PA.

328/Pdt.G/2020/PA.Botg

/Pdt.G/2020/PA.Botg tanggal 18 Agustus 2020, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 halaman Put.328/Pdt.G/2020/PA.

Sedangkan gugatan Penggugat tersebut dapat dinyatakan tidakmelawan hukum, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatanPenggugat dapat diputus dengan verstek, sesuai dengan ketentuan Pasal 149ayat (1) RBg;Halaman 7 dari 12 halaman Put.328/Pdt.G/2020/PA.

Bahkan keduaorang saksi tersebut mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat pisahtempat tinggal, sejak bulan September 2019 sampai sekarang tidak pernahbersatu kembali dan kedua orang saksi menetahui pihak keluarga pernahHalaman 8 dari 12 halaman Put.328/Pdt.G/2020/PA. Botgmendamaikan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil.

Kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugattersebut telah memenuhi unsurunsur yang terkandung dalam ketentuan Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f)Halaman 9 dari 12 halaman Put.328/Pdt.G/2020/PA. BotgKompilasi Hukum Islam.

Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halaman Put.328/Pdt.G/2020/PA. Botg

328/Pdt.P/2020/PA.Bgl

PENETAPANNomor 328/Pdt.P/2020/PA.Bgl.ZTAAG A neFESSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah, yang diajukanoleh :SUTRISNO bin PONIRAN, umur 50 tahun agama Islam pekerjaanPedagang Donat bertempat kediaman di DusunPenanggungan RT.004 RW.024 Desa KejapananKecamatan Gempol, Kabupaten Pasuruan,sebagai "PEMOHON ;LAILIL FITRIYAH

Membebankan seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini kepadaPemohon;Halaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 328/Padt.P/2020/PA.

Reg : 470/1834/424.303.2012/2017tanggal 30 September 2020, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKejapanan Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan, surat diberimeterai cukup dan diberi tanda (P.5) ;Halaman 6 dari 12 halaman Penetapan Nomor 328/Padt.P/2020/PA. Bgl.6. Fotokopi Surat Kelahiran No. 474.196/424.120.3.12/2002 atas namaINTANIA tanggal 22 Oktober 2002, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kabupaten Pasuruan, surat diberi meterai cukupdan diberi tanda (P.6) ;7.

Reg145.4/43/424.303.208/2020 tanggal 23 September 2020, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Bulusari Kecamatan GempolHalaman 7 dari 12 halaman Penetapan Nomor 328/Padt.P/2020/PA. Bgl.Kabupaten Pasuruan, surat diberi meterai cukup dan diberi tanda(P.13) ;14.Fotokopi Surat Keterangan No. Reg : 145.4/43/424.212.208/2020tanggal 23 September 2020, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaBulusari Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan, surat diberimeterai cukup dan diberi tanda (P.14) ;15.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 328/Pat.P/2020/PA. Bgl.Halaman 13 dari 12 halaman Penetapan Nomor 328/Pat.P/2020/PA. Bgl.

328/Pdt.G/2021/PA.Tlb

Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 328/Pdt.G/2021/PA. Tlb3. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah kediaman orang tua Penggugat di xxxxxxxXXXXX XXXXXX4. Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugattelah bergaul layaknya suami istri dan saat ini belum dikaruniai keturunan;5.

Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahHalaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 328/Pdt.G/2021/PA. Tlbdan ditambah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.Pasal 154 RBG jo. Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi dalamperkara ini;Menimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, mediasi mengharuskankehadiran kedua pihak yang berperkara.

OlehHalaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor 328/Pdt.G/2021/PA.

Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo., Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, saksisaksi yang diajukanoleh Penggugat telah memenuhi syarat formil alat bukti saksi;Menimbang, bahwa saksi dan saksi II tersebut adalah orang dewasayang memberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di mukaHalaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 328/Pdt.G/2021/PA.

Redaksi30.000,0050.000,00Rp 825.000,0020.000,00Rp 10.000,00Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 328/Pdt.G/2021/PA. Tlb6. Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 945.000,00(Sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 328/Pdt.G/2021/PA. Tlb

328/Pdt.G/2020/PA.Pkp

PUTUSANNomor 328 /Pdt.G/2020/PA.Pkpe221 yos Sil all wusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pangkalpinang, 14 Mei 1972, agamaIslam, pekerjaan Honorer, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Kota Pangkalpinang, ProvinsiKepulauan Bangka Belitung sebagai Penggugat;melawanTergugat

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,yang menikah di Kota Pangkalpinang, Provinsi Sumatera Selatan, padaHalaman 1 dari .14 hal.Put.no. 328 /Pdt.G/2020/PA.Pkptanggal 01 Juli 1992, yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pangkal Balam, Kota Pangkalpinang, Provinsi SumateraSelatan, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 43/02/VII/1992, tertanggal01 Juli 1992 ;2.

Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun dan harmonis lebih dari 26 (DuaPuluh Enam) tahun, akan tetapi pada bulan Desember 2019, rumahtangga Penggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan :1) Tergugat susah dinasehati dan menerima masukan dariPenggugat ;Halaman 2 dari .14 hal.Put.no. 328 /Pdt.G/2020/PA.Pkp2) Tergugat jarang melakukan ibadah sebagai seorang muslimdan beberapa kali mengunjungi orang pintar (dukun) ;3) Tergugat

Bahwa, dengan keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat yang demikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakankeluarga yang sakinah mawaddah warahmah dan sudah tidak mungkinlagi untuk di pertahankan ;Halaman 3 dari .14 hal.Put.no. 328 /Pdt.G/2020/PA.Pkp9.

Herman SupriyadiPanitera Pengganti,Halaman 13 dari .14 hal.Put.no. 328 /Pdt.G/2020/PA.PkpPerincian biaya:1. Pendaftaran2. Pemberkasan3. Panggilan4. PNBP Panggilan5. Redaksi6. MeteraiJumlahRitawati, S.H.Rp 30.000,00Rp 70.000,00Rp 300.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp 441.000, ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari .14 hal.Put.no. 328 /Pdt.G/2020/PA.Pkp

328/Pdt.G/2021/PA.Crp

PUTUSANNomor 328/Pdt.G/2021/PA.Crp.A Ata) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh;PENGGUGAT, lahir di Curup, pada tanggal 7 Juni 1994, agama Islam,pendidikan S1 (Perbankan Syariah), pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong dalam hal inimemberi kuasa kepada KUASA HUKUM

yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Curup tanggal13 Juli 2021, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Curup, pada tanggal 13 September 1994, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta (percetakan),bertempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut: telah membaca dan mempelajari berkas perkara; telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat; telah memeriksa buktibukti Penggugat di persidangan;halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 328

SAKSI KE2, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong;Bahwa, saksi adalah bibi Penggugat.halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 328/Pdt.G/2021/PA.Crp Bahwa, saksi kenal dengan suami Penggugat namanyaTERGUGAT. Bahwa, status pernikahan Penggugat dan Tergugat sewaktumenikah adalah perawan dan jejaka. Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugatmenikah.

kuasanya dan Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 328/Pdt.G/2021/PA.CrpNidaul Husni, S.H.I.,.M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 75.000,00 Biaya Panggilan > Rp 75.000,00 PNBP panggilan :Rp 20.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 220.000,00Syamdarma Futri, S.Ag. M.H.Hakim Anggota(dua ratus dua puluh ribu rupiah).Dra.

Nurmalis MPanitera Pengganti,Talidi, S.Ag,M.H.I.halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 328/Pdt.G/2021/PA.Crp

328/PDT/2016/PT BDG

C267,HT.0301Th.2002 TGL. 18 Maret 2002 sebagai Turut Tergugat III.Putusan Nomor 328/PDT/2016/PT.Bdg, Halaman 6 dari 42Bahwa kemudian Para Penggugat juga mendatangi Tergugat .

yang tercatat atasnama Hj.A.NORMA A., NURAINI, Hj.ASAMARANI.MOELYADI AMIRULLAH,Putusan Nomor 328/PDT/2016/PT.Bdg, Halaman 8 dari 42JAYADI AMIRULLAH, MAWARDI AMIRULLAH.

Wardjad SoloPutusan Nomor 328/PDT/2016/PT.Bdg, Halaman 21 dari 4210.Sebelah Selatan: Tanah milik Sdr. Buang GendonSebelah Barat : Tanah milik Sdr.

Menolak Gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Putusan Nomor 328/PDT/2016/PT.Bdg, Halaman 28 dari 42b.Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini.B.

Rp. 139.000,Jumlah Rp. 150.000,(Seratus lima puluh libu rupiah)Putusan Nomor 328/PDT/2016/PT.Bdg, Halaman 42 dari 42

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 328/Pdt.G/2021PA.Skw, dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Singkawang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

328/Pdt.G/2021/PA.Skw

PENETAPANNomor 328/Pdt.G/2021/PA.SkwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Singkawang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan PT Dua Agung, tempat kediaman di Jalan XXXXxX,Kota Singkawang, sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanKaryawan Tenaga Fasilitator (FTT)

Dinas Pekerjaan UmumProvinsi Kalimantan Barat, tempat kediaman di Jalan XXXXxX,Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 November2021 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Singkawang dengan Nomor 328/Pdt.G/2021/PA.Skwtanggal 02 Nopember

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat selama tiga hari, karena tuntutan pekerjaanPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal diHalaman 1 dari 6 Putusan Nomor 328/Padt.G/2021/PA.Skwrumah orang tua Penggugat di Jalan XXXXX, Kota Singkawang danTergugat tinggal di rumah kakak kandung Tergugat yang bernama Emi diJalan XXXXX, Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak.3.

Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini.Halaman 2 dari 6 Putusan Nomor 328/Padt.G/2021/PA.SkwBerdasarkan alasan atau dalildalil diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Singkawang Cq. Majelis Hakim agar memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan keputusan sebagai berikut :iL, Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Ahmad Ma'rufMaghfur, S.H.I.Panitera PenggantiHalaman 5 dari 6 Putusan Nomor 328/Padt.G/2021/PA.SkwRosmilana, S.E.I.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya : Rp 30.000,. Pendaftaran . 002. Biaya > Rp. 75.000,00ProsesBiaya > Rp. 215.000,00A. Panggilan : Rp. 20.000,00PNBPPanggilan5, Meterai > Rp. 10.000,006 Biaya redaksi : Rp 10.000,' 00Jumlah Rp 360.000,00Halaman 6 dari 6 Putusan Nomor 328/Padt.G/2021/PA.Skw

Oleh karenanya mohon agar Terdakwa dijatuhi : Pidana penjara selama 12 (dua belas) bulan,dikurangi selama Terdakwa dalam masa tahanan sementara.Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :1. 4 (empat) lembar Absensi harian Anggota Y onif Linud 328 Kostrad T.M.T bulan Maret2012 sampai dengan bulan Mei 2012 a.n. Pratu Tomy Topandri NRP. 31050567780485,Tabanbak13/M0.81/Bant/328, Yonif Linud 328 Kostrad,2.

Kemudian Terdakwaditempatkan di Yonif Linud 328/ Kostrad dengan jabatan Tabanbak 1/3/M0.81/Bant/328, sampai saat melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat Pratu NRP. 31050567780485.2.

; Kesatuan: Yonif Linud 328 Kostrad ; Tempat dan tanggal lahir : Sukabumi, 15 Juni 1982 ; Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ; Agama : Islam ; Tempat tinggal : Asrama Yonif Linud 328 Kostrad, Cilodong,Depok.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.

Bahwa Terdakwa menyesal dan berjanji tidak mengulangi lagi perbuatanya dan akan berdinas dengan sebaikbaiknya dan tidak akan melanggar lagi.Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer dalam persidangan ini berupa suratyaitu:1. 4 (empat) lembar Absensi harian Anggota Yonif Linud 328 Kostrad T.M.T bulan Maret 2012sampai dengan bulan Mei 2012 an. Pratu Tomy Topandrn NRP. 31050567780485, Tabanbak13/M0.81/Bant/328, Yonif Linud 328 Kostrad,2.

Pratu Tomy Topandri NRP. 31050567780485, Tabanbak13/M0.81/Bant/328, Yonif Linud 328 Kostrad,2. Daftar Pencarian Orang (DPO) Nomor : R/68/DPO/IV/2012 tanggal 16 April 2012 a.n.

PUTUSANNomor 328/Pid.Sus/2020/PT MDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaraTerdakwa:1. Nama lengkap : Suhairi alias Heri bin Manjo2. Tempat lahir : Batang Kilat3. Umur/Tanggal lahir : 42 Tahun/01 Desember 19775. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Lingkungan Ill Batang Kilat Desa Sei MatiKec.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan TinggiMedan sejak tanggal 5 Desember 2019 sampai dengan tanggal 3 Januari2020 ;Halaman 1 dari 27 Halaman Putusan Nomor 328/Pid.Sus/2020/PT MDN9. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan kedua Ketua Pengadilan TinggiMedan Kedua sejak tanggal 4 Januari 2020 sampai dengan tanggal2 Februari 2020;10. Hakim Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal tanggal 22 Januari 2020sampai dengan tanggal 20 Februari 2020;11.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan, tanggal 17 Maret 2020Nomor 328/Pid.Sus/2020/PT MDN tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini ditingkat banding;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMedan tanggal 17 Maret 2020 Nomor 328/Pid.Sus/2020/PT MDN, tentangPenunjukan Panitera Pengganti untuk membantu Majelis Hakim memeriksadan mengadili perkara ini ;3.

Penetapan Hari Sidang oleh Hakim Ketua Nomor 328/Pid.Sus/2020/PT MDN tanggal 18 Maret 2020 ;4.

,M.H.Halaman 27 dari 27 Halaman Putusan Nomor 328/Pid. Sus/2020/PT MDN

328/Pdt.G/2018/PA.Slk

PUTUSANNomor 328/Pdt.G/2018/PA.SIkZN E05 %SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon konvensi / Tergugat rekonvensi;melawanTermohon konvensi / Penggugat rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon konvensi / Tergugat rekonvensi

Bahwa bagi Pemohon ini merupakan pernikahan yang keempatsedangkan bagi Termohon ini merupakan pernikahan yang kedua;Hal 1 dari 21 Hal Prtiican No 328/Pdat G/2018/PA SIlk3. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon tinggal di rumahmilik Termohon di Jorong BalaiBalai, Nagari Kuncia, Kecamatan X KotoDiatas, Kabupaten Solok sampai kemudian berpisah. Selama pernikahantersebut Pemohon dengan Termohon belum dikaruniai anak, namunbada dukhul;4.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PrimerHal 2 dari 21 Hal Prtiican No 328/Pdat G/2018/PA SIlk1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Sanir bin Saenan) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Usnaini binti Nasir) di depan sidangPengadilan Agama Solok;3.

MuhammadHal 20 dari 21 Hal Prithrean No 328/Pdt G/2018/PA SlikFauzan, S.H.I, M.A sebagai Ketua Majelis, Drs. Asril dan Ariefarahmy,S.H.1.,M.A, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Jasril,S.H sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olen Pemohon danTermohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd tidDrs. Asril Dr.

,M.APanitera Pengganti,ttdJasril, S.HPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 540.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 631.000,00(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal 217 dari 21 Hal Prithrean No 328/Pdt G/2018/PA Slik

20 Juni 1982Jenis kelamin : Laki lakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : HinduTempat tinggal :Asrama Yonif Linud 328 Kostrad Cilodong.Terdakwa tidak ditahan.PENGADILAN MILITER II 09 BANDUNGtersebut di atasMembaca : Berita Acara Pemeriksaan dari Denpom III/1Bogor dalam perkara iniMemperhatikan : 1.

Kostrad;Tempat/tanggal lahir : Mojokerto/2 9 1968;Kewarganegaraan : Indonesia; Jenis kelamin : Lakilaki; Agama: Islam; Alamat tempat tinggal : AsramaYonif Linud 328 Kostrad Cilodong.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun2004 di Yonif Linud 328/17/ Kostrad sebatashubungan antara atasan dengan bawahan dan tidak adahubungan keluarga.2. Bahwa Terdakwa telah meninggalkan dinas tanpaijin Dansatnya sejak tanggal 22 Oktober 2007 sampaidengan sekarang belum kembali.3.

/1 Bogor sesuai Laporan Polisi Nomor :LP05/A05 /XII/2007/II1/1 3 tanggal 6 Desember2007, dilakukan secara berturut turut dan hinggasekarang belum kembali ke kesatuan yang dikuatkandengan Surat Dan Yonif Linud 328/17/ Kostrad NomorB/488/V11/2009 tanggal 14.

Pratu Wayan Suake Nrp. 3104054154 0682 YonifLinud 328/17/1 Kostrad, 1 (satu) lembar Berita Acara Tidak Diketemukan Terdakwa dariSubdenpom II1/1 3 Cibinong tanggal 13 Desember 2007,Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000, ( lima ribu rupiah).5.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 328/Pdt.G/2020/PA.Bta dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

328/Pdt.G/2020/PA.Bta

Tergugat kurang memenuhi nafkah lahir (permasalahan ekonomirumah tangga);Halaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor 328/Pdt.G/2020/PA.Btab. Tergugat jika marah sering membentakbentak dan bahkansampai ringan tangan terhadap Penggugat;C. Tergugat Tidak menghargai Orang tua Penggugat;d. Penggugat tidak nyaman lagi hidup bersama Tergugat;8.

Bahwa menurut keyakinan penggugat, tergugat telah melalaikankewajibannya sebagai seorang suami, sebagaimana tercantum dalam pasal34 (1) dan Kompilasi Hukum Islam Pasal 80 (2) yang berbunyi : SuamiHalaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor 328/Pdt.G/2020/PA.Btawajid melindung! istrinya dan memberikan segala suatu keperluan hidupberumah tangga sesuai dengan kemampuannya.13.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Halaman 4 dari 17 halaman Putusan Nomor 328/Pdt.G/2020/PA.Bta2.

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Anita Purnama, lahir tanggal 20 Agustus2005 Nomor 104/09/VIII/2005, tanggal 12 September 2005, yang diterbitkanoleh Kantor Catatan Sipil Kota Curup, sesuai aslinya, bermeterai cukup,diberi kode T.1.Halaman 11 dari 17 halaman Putusan Nomor 328/Pdt.G/2020/PA.Bta2.

Zulkifli, S.Ag., S.H., M.H.Hakim Anggota,ttdAzwida, S.H.1.Panitera Pengganti,ttdHalaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 328/Pdt.G/2020/PA.BtaDra. Hj. Amila RozaPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran = Rp30.000,002. Biaya Proses = Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan = Rp150.000,00A. Biaya Redaksi = Rp 5.000,005. Biaya Meterai = Rp. 6.000,006. PNBP= Rp. 20.000,00Jumlah = Rp 266.000,00Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 328/Pdt.G/2020/PA.Bta

328/Pdt.G/2019/PA.Mab

Nomor 328/Pdt.G/2019/PA.MabBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 03 Oktober 2019telah mengajukan Gugatan Cerai, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Muara Bungo dengan Nomor 328/Pdt.G/2019/PA.Mab,tanggal 03 Oktober 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahmenikah pada hari Rabu, tanggal 16 Januari 2013, di hadapan PejabatKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pelepat, Kabupaten Bungo,Provinsi Jambi, sebagaimana

Nomor 328/Pdt.G/2019/PA.Mabtempat tinggal di Kecamatan Pelepat, Kabupaten Bungo, ProvinsiJambi.

Nomor 328/Pdt.G/2019/PA.Mabtersebut telah memenuhi syarat formil;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi 1 yang diajukanPenggugat di persidangan, saksi mengetahui akibat dari perselisihan danpertengkaran yakni antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumahselama lebih kurang 3 (tiga) tahun, Penggugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat, akantetap!

Nomor 328/Pdt.G/2019/PA.Mabketentuan Pasal 308 ayat (1) R.Bg.

Nomor 328/Pdt.G/2019/PA.MabPANITERA PENGGANTI, HAKIM TUNGGAL, Lara Harnita, S.H.I. Ahmad Patrawan, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses >: Rp 50.000,003. Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,004. Biaya Panggilan >: Rp 770.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman Putusan. Nomor 328/Pdt.G/2019/PA.Mab