.: PDM90//Ep.1/Srong/06/2013, yang berbunyisebagai berikut:Dakwaan:KESATUBahwa ia terdakwa KLEMES KODIMKO pada tanggal 30 April 2013 hinggatanggal 01 Mei 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan April 2013 hinggaMei 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu ditahun 2013 bertempat dikediamansaksi ISAK KALAIBIN alias CAKEN yang terletak di Jalan Klalin RT/RW : 02/1Kelurahan Aimas Distrik Aimas Kabupaten Sorong atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan

dan TKP hanya berjarak 700 meter, karenaini kebijakan pimpinan ;Bahwa didalam apel tersebut langsung di tunjuk Anggotaanggota Polisi yangmelaksanakan tugas patroli, dimana patroli tersebut dipimpin oleh WakapolresSorong., Tim pada waktu itu mengunakan 3 (tiga) mobil ;2dBahwa pada waktu itu Saksi diperintahkan untuk ikut patroli juga mendampingiKabag OPS ;Bahwa sampai saat ini saksi masih bertugas di Aimas sebagai KapospolSalawati di Aimas;Bahwa sampai saat ini Aimas masih tetap dalam wilayah NKRI

Distrik Aimas Kabupaten Sorong dengansalah satu agenda yakni Evaluasi Persiapan Pelaksanaan PESTA MAMA Papua;6.

Distrik Aimas Kabupaten Sorong dengansalah satu agenda yakni Evaluasi Persiapan Pelaksanaan PESTA MAMA Papua;.

Distrik Aimas Kabupaten Sorong dengansalah satu agenda yakni Evaluasi Persiapan Pelaksanaan PESTA MAMA;826.

tingkat pertama yang diajukan oleh:Muhammad Amin Latif bin Haji Abdul Latif, umur 59 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jalan Obadiri(belakang Mesjid AtTaqwa) RT. 01 RW.04, KelurahanRemu Selatan, Distrik Sorong Manoi, Kota Sorong,selanjutnya disebut penggugat.melawanAminah alias Cony Laleno binti Lius, umur 58 tahun, agama Keristen,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di JalanNangka (lorong belakang Toko Rahmat dan KantorLDII) RT. 12 RW.07, Kelurahan Malawili, Distrik Aimas

Bahwa penggugat dan tergugat mempunyai harta bersama berupa rumahtempat tinggal beserta 5 (lima) kamar koskosan yang terletak di Jl.Nangka Lorong belakang Toko Rahmat dan Kantor LDII, RT 12 RW 07,Kelurahan Malawili, Distrik Aimas, Kabupaten Sorong, dengan SertifikatHak Milik Nomor 1716 Kelurahan Malawili, NIB 00122, Warkah Nomor745/208/2002, Surat Ukur Nomor 122/MLI/2002 yang diterbitkan tanggal3 Desember 2002 seluas 337 m* dengan batasbatas sebagai berikut :a.

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untukmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Dalam ProvisiMeletakkan sita marital terhadap obyek gugatan, yaitu :Rumah tempat tinggal beserta 5 (lima) kamar koskosan yang terletak di Jl.Nangka Lorong belakang Toko Rahmat dan Kantor LDII, RT 12 RW 07,Kelurahan Malawili, Distrik Aimas, Kabupaten Sorong, dengan Sertifikat HakMilik Nomor 1716 Kelurahan Malawili, NIB 00122, Warkah Nomor745/208/2002, Surat Ukur Nomor 122/MLI/2002 yang diterbitkan

Nangka Lorong belakang Toko Rahmat dan Kantor LDII, RT 12 RW07, Kelurahan Malawili, Distrik Aimas, Kabupaten Sorong, denganSertifikat Hak Milik Nomor 1716 Kelurahan Malawili, NIB 00122, WarkahNomor 745/208/2002, Surat Ukur Nomor 122/MLI/2002 yang diterbitkanHal. 3 dari 7 Put. No. 79 /Pdt.G/2017/PA. Srog.tanggal 3 Desember 2002 seluas 337 m* dengan batasbatas sebagaiberikut :a. Sebelah Utara dengan rumah bapak Tangke.b. Sebelah Timur dengan tanah kosong.c.

., sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMekanik Bengkel, tempat kediaman di Kelurahan Aimas,Distrik Aimas, Kabupaten Sorong., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 17 Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sorong pada

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal XXX Juni 2017, di hadapan Petugas PencatatNikah Kantor Urusan Agama Distrik Aimas, Kabupaten Sorong,Provinsi Papua Barat, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXX/16/VII/2017, tanggal XXX Juli 2017;Halaman 1 dari 14 Putusan no 190/ Pdt.G/2019/PA.SrogBahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, danTergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatdi kediaman orang tua Penggugat yang

beralamatkan di KelurahanKlaigit, Distrik Aimas, Kabupaten Sorong, sebagai tempat kediamanbersama terakhir;Bahwa selama pernikahannya tersebut Penggugat dan TergugatBa'da Dukhul, belum dikaruniai anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan harmonis, namun sejak awal bulan Oktober 2017, rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan: Tergugat tidak memberikan nafkah; Tergugat sering meminum minuman yang

Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Distrik Aimas, Kabupaten Sorong NomorXXX/16/VII/2017 tanggal XXX Juli 2017 bermeterai cukup yang telahHalaman 4 dari 14 Putusan no 190/ Pdt.G/2019/PA.Srogdi nazegelen dan di cocockkan dengan aslinya ternyat sesuai, laludiberi kode PBukti Saksi.Saksi 1, SAKSI PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal diKeluraan akbalim, Distrik Mayamuk, Kabupaten Sorong

langsung Penggugat dan Tergugatbertengkar namun saksi pernah melihat bagian punggung danwajah Penggugat memar; Bahwa Tergugat telah pergi tinggalkan Penggugat sejakNovember 2017 sampai sekarang sudah 1 tahun 6 bulan; Bahwa saksi tidak pernah menasehati Penggugat dan Tergugattetap pihak keluarga berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat tetapi tidak berhasil.Saksi 2, SAKSI Il PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal diKelurahan Klaigit, Distrik Aimas

bersifat permohonan Terdakwa tersebutPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya, demikian juga Terdakwamenyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah didakwa oleh PenuntutUmum dengan dakwaan tunggal sesuai Surat Dakwaan tertanggal 7 Mei 2018sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa ROY ARNOLD SAFLESA pada hari Selasa 01 Maret 2016sekitar pukul 16.30 WIT atau setidak tidaknya pada suatu hari dibulan Maret tahun2016, bertempat di sekitar Bundaran Tugu Merah, Distrik Aimas

daerah Hukum Pengadilan Negeri Sorong yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, melakukan penganiayaan terhadap saksikorban HARUN DWIKARYA WABULA yang menimbulkan rasa sakit atau luka.Adapun perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa 01 Maret 2016 sekitar pukul 16.30 WIT atau setidaktidaknya pada suatu hari dibulan Maret tahun 2016, bertempat di sekitarHalaman 2 dari 10 Putusan Pidana Nomor 107/Pid.B/2018/PN SonBundaran Tugu Merah, Distrik Aimas

tidak mengajukan keberatan atau eksepsinya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya di persidanganPenuntut Umum selanjutnya mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangandibawah sumpah/janji menurut cara agamanya, yaitu :Saksi HARUN DWIKARYA WABULA Bahwa saksi mengerti diperiksa dan bersedia memberikan keterangansehubungan dengan tindak pidana penganiayaan yang terjadi dan dialamisaksi pada hari Selasa 01 Maret 2016 sekitar pukul 16.30 WIT bertempat disekitar Bundaran Tugu Merah, Distrik Aimas

DWIKARYA WABULA danmasyarakat ;Bahwa saksi melihat bibir saksi koroban mengalami luka robek mengeluarkandarah ;Terhadap keterangan saksisaksi tersebut Terdakwa tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa dan bersedia memberikan keterangansehubungan dengan tindak pidana penganiayaan yang terjadi pada hari Selasa01 Maret 2016 sekitar pukul 16.30 WIT bertempat di sekitar Bundaran TuguMerah, Distrik Aimas

menimbulkankemungkinan akibat tertentu ;Menimbang, bahwa melakukan penganiayaan menurut yurisprudensi adalahsengaja menyebabkan rasa sakit atau tidak enak terhadap seseorang ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangansebagaimana keterangan saksisaksi maupun keterangan Terdakwa yangdihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan yang salingbersesuaian, bahwa pada hari Selasa 01 Maret 2016 sekitar pukul 16.30 WITbertempat di sekitar Bundaran Tugu Merah, Distrik Aimas

Suradji) terhadap Penggugat (Fatimah Jhuningsy Mondo binti Firdinan Mondo);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sorong untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Sorong Kota, Kota Sorong dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Aimas, Kabupaten Sorong, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

PUTUSANNomor 0095/Pdt.G/2017/PA Srogeae yoo ssl all oxDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT,TERGUGAT,umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Toko Buku XXX, tempat tinggal di Jalan XXX,Kelurahan Malawili, Distrik Aimas, Kabupaten Sorong, sebagaiPenggugat;melawanumur 26 tahun, agama Islam, pendidikan

SMK, pekerjaanKaryawan Toko Papua, tempat tinggal di Jalan XXX, KelurahanMalawili, Distrik Aimas, Kabupaten Sorong, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 Maret 2017 telahmengajukangugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sorong dengan Nomor 0095/Pdt.G/2017/PA Srog, tanggal21

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman orang tua Tergugat selama 3 tahun sebagai tempat kediamanbersama terakhir, kKemudian Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dantinggal di rumah orang tua angkat di Aimas Unit sampai sekarang;. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernamaANAK KANDUNG, lakilaki lahir pada tanggal 29 Desember 2012 ;.

SAKSI PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan XXX, KelurahanMalawili, Distrik Aimas, Kabupaten Sorong, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku Ibu angkat Penggugat;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah tanggal 04 September 2012 dan selamapernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai satuorang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sorong untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Sorong Kota, Kota Sorong danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Aimas, KabupatenSorong, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPRIMAIRweecceaa+ Bahwa la terdakwa RYANDITE PURBA TSANTOSO ALS DIDIT padahari Jumat tanggal 08 Juni 2018 sekitar Pukul 22.30 WIT atau setidaktidaknyapada suatu hari di bulan Juni tahun 2018, bertempat di Jalan Durian RT/RW05 /IIl Kel malawili Distrk Aimas

/PN SonBerawal pada hari Jumat tanggal 08 Juni 2018 sekitar Pukul 22.30 WIT,bertempat didepan rumah terdakwa di Jalan Durian RT/RW 05 /IlIl Kelmalawili Distrk Aimas Kab.Sorong,Anggota Opsnal Narkoba Sorongmendapatkan informasi dari masyarakat yang melaporkan bahwa telahterjadi Tindak Pidana penyalahgunaan narkotika jenis Ganja yang dilakukanOleh Terdakwa RYANDITE PURBA TSANTOSO ALS DIDIT dan setelahdilakukan Pengeledahan dirumah terdakwa ditemukan barang bukti berupa 2(Dua) Bungkus plastic kecil

Golongan Bukan tanaman,dengan cara sebagai berikut : Berawal pada pada hari Jumat tanggal 08 Juni 2018 sekitar Pukul 22.30WIT, bertempat didepan rumah terdakwa di Jalan Durian RT/RW 05 /III Kelmalawili Distrk Aimas Kab.Sorong,Anggota Opsnal Narkoba SorongHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2018.

LEBIH SUBSIDAIRwoccorene Bahwa la terdakwa RYANDITE PURBA TSANTOSO ALS DIDIT padawaktu. dan tempat sebagaimana disebutkan dalam dakwaan kesatuPenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri dengan cara sebagaiberikut : Berawal pada pada hari Jumat tanggal 08 Juni 2018 sekitar Pukul 22.30WIT, bertempat didepan rumah terdakwa di Jalan Durian RT/RW 05 /IIl Kelmalawili Distrk Aimas Kab.Sorong,Anggota Opsnal Narkoba Sorongmendapatkan informasi dari masyarakat yang melaporkan bahwa telahterjadi Tindak

sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan adalah sehubungan denganmasalah penyalahgunaan narkotilka jenis ganja; Bahwa saksi adalah seorang petugas Polri; Bahwa pelaku dari tindak pidana tersebut dalah terdakwa; Bahwa sebelumnya saksi tidak mengenal terdakwa pada saatpenangkapan baru saksi mengetahuinya; Bahwa pada hari Jumat tanggal 08 Juni 2018 sekitar Pukul 22.30 WIT,bertempat di depan rumah terdakwa di Jalan Durian RT/RW 05 /IIl Kelmalawili Distrk Aimas

PENETAPANNomor 213/Pdt.P/2021/PA Srog.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan (Itsbat Nikah) antara:Subuh bin Sabar, tempat dan tanggal lahir: Sorong, 10 Maret 1993, umur 27tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Jalan Petrochina , RT.003/RW.004, Kelurahan Malawele,Distrik Aimas

, Kabupaten Sorong, Propinsi Papua Barat, sebagaiPemohon I;Hanifa Hardan binti Adam Hardan, tempat dan tanggal lahir: Migori, 14Februari 1993, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di JalanPetrochina , RT.003/RW.004, Kelurahan Malawele, Distrik Aimas,Kabupaten Sorong, Propinsi Papua Barat, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan Pemohon II

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Distrik Aimas, Kabupaten Sorong,Propinsi Papua;4.

;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Robby Cahyadi bin Tri Joko Purwanto) terhadap Penggugat (Ratna Yulianti binti Sugianto);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sorong untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Sorong, Kota Sorong dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Aimas

PUTUSANNomor 0256/Pdt.G/2016/PA SrogDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SMA, tempat kediaman di Kelurahan Aimas, DistrikAimas Kabupaten Sorong, sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Anggota TNI AL,pendidikan SMA,

SAKSI 1 PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kelurahan Aimas,Distrik Aimas Kabupaten Sorong, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku adik ipar Penggugat;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah pada tanggal 09 Januari 2005 dan selamapernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai duaorang anak;Bahwa

0256/Pdt.G/2016/PA.Srog2.rumah yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalahTergugat dan selama itu pula tidak ada komunikasi dan nafkah dariTergugat kepada Penggugat; Bahwa saksi telan cukup menasihati Penggugat agar tetapmempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat, namun usahatersebut tidak berhasil, Penggugat tetap bersikeras ingin berceraidengan Tergugat;SAKSI Il PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan D4Kebidanan, pekerjaan Honor Puskemas Katapop, bertempat tinggal diKelurahan Aimas

, Distrik Aimas Kabupaten Sorong, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku Sepupu Penggugat;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah pada tanggal 09 Januari 2005 dan selamapernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai duaorang anak;Bahwa awal pernikahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatharmonis, namun sejak bulan Maret 2016 ketentraman rumah tanggaPenggugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sorong untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Sorong, Kota Sorong, PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Aimas,dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukun, Kota Malang untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Tempat tinggal : Jalan Terong, Kelurahan Malawele, Distrik Aimas,Kabupaten Sorong. Agama : Kristen Protestan. Pekerjaan : Tidak AdaTerdakwa Daud Salohe ditahan dalam tahanan rutan oleh:i.2.Penyidik sejak tanggal 5 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 24 Agustus 2019Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 Agustus 2019sampai dengan tanggal 3 Oktober 2019. Penuntut Umum sejak tanggal 2 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 21 Oktober2019.

keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutan dan Terdakwa menyatakan tetap padapermohonan semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa DAUD SALOHE, pada hari minggu tanggal 04 Agustus2019 pukul 01.00 WIT, atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Agustustahun 2019, bertempat di Jalan Terong Kelurahan Malawele Distrik Aimas

keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:DANIAHDipersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada1.pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan untuk memberikan keterangansehubungan dengan tindak pidana pencurian yang dilakukan Terdakwa ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada minggu tanggal 04 Agustus 2019 pukul01.00 WIT bertempat dirumah saksi di Jalan Terong Kelurahan MalaweleDistrik Aimas

Putusan Nomor 279/Pid.B/2019/PN SonBahwa kejadian tersebut terjadi pada minggu tanggal 04 Agustus 2019 pukul01.00 WIT bertempat dirumah saksi di Jalan Terong Kelurahan MalaweleDistrik Aimas Kabupaten Sorong ;Bahwa barang milik orang tua saksi yang hilang berupa 1 (Satu) unit sepedamotor Honda supra warna hitam dengan Nomor Polisi : PB 2286 AG, NomorRangka : MH1JB9135DK255839, Nomor Mesin JB91E3240845 yangsebelumnya diparkirkan didalam rumah ;Bahwa awalnya saksi bersama orang tua saksi sedng tidur

FATIMAH KINDERDipersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan untuk memberikan keterangansehubungan dengan tindak pidana pencurian yang dilakukan Terdakwa ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada Minggu, tanggal 04 Agustus 2019 pukul01.00 WIT bertempat dirumah saksi Danian di Jalan Terong KelurahanMalawele Distrik Aimas Kabupaten Sorong ;Bahwa barang saksi Daniah yang hilang berupa 1 (Satu) unit sepeda motorHonda

para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia Terdakwa YOHANIS WAFOM Alias ANIS bersamasama denganterdakwa IRWAN KAPITA Alias IRWAN dan Terdakwa RICKY SANJAYALANGODAY Alias RICKY pada hari Rabu tanggal 09 Mei 2018 sekitar pukul02.00 Wit, atau setidak tidaknya pada suatu waktu dibulan Mei 2018 bertempatdi Km 21 Distrik Aimas

Perbuatan para terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Berawal Pada hari selasa tanggal 08 Mei 2018 sekitar pukul 23.30 WitTerdakwa (YOHANIS WAFOM Alias ANIS) menemui RUDOLF LAURENSAlias RUDI (DPO) menyampaikan dan mengajak RUDOLF LAURENS AliasRUDI (DPO) untuk melakukan pencurian di Mess Work Shoop Aimas,Kemudian RUDI (DPO) mengatur tempat untuk bertemu yaitu di pangkalanojek Malanu Kota Sorong, selanjutnya Terdakwa YOHANIS WAFOM AliasANIS menemui Terdakwa IRWAN KAPITA Alias IRWAN dan Terdakwa

RICKYSANJAYA LANGODAY Alias RICKY, mengajak untuk melakukan pencurian diAimas, ataS penyampaian Terdakwa YOHANIS WAFOM Alias ANIS,Terdakwa IRWAN Alias IRWAN KAPITA dan Terdakwa RICKY SANJAYAHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 197/Pid.B/2018/PN SonLANGODAY Alias RICKY sudah mengerti selanjutnya para Terdakwa sepakatuntuk melakukan pencurian di Aimas, kKemudian para Terdakwa berangkatmenuju Kab.Sorong yaitu Km 21 Dist.

Aimas tepatnya Mess Work Shoopmengunakan 2 (dua) unit sepeda motor yaitu Terdakwa RUDI (DPO)membonceng Terdakwa IRWAN KAPITA Alias IRWAN dengan menggunakan1 (satu) unit sepeda motor Honda Blade Street warna hitam dan RUDOLFLAURENS Alias RUDI (DPO) membonceng Terdakwa YOHANIS WAFOMAlias ANIS dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha vixionwarna gold, sesampainya di Mess Work Shoop Terdakwa Yohanis Wafomdan Terdakwa Irwan Turun dari Motor untuk melakukan pencurian, namunTerdakwa Ricky Sanjaya

SUTRISNO, dibawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi diperiksa dalam persidangan adalah sehubungan dengantindak pidana pencurian;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 197/Pid.B/2018/PN Son Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 09 Mei 2018 ,sekitar pukul 02.00, bertempat di Mess Worshoop Jalan Klamono Km.21Distrik Aimas Kabupaten Sorong; Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga; Bahwa adapun barang barang yang diambil oleh

.: PDM93/Ep.1/Srong/06/2013, yang berbunyisebagai berikut:Dakwaan:KESATUBahwa ia terdakwa YORDAN MAGABLO pada tanggal 29 April 2013 hinggatanggal 01 Mei 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan April 2013 hinggaMei 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu ditahun 2013 bertempat dikediamansaksi ISAK KALAIBIN alias CAKEN yang terletak di Jalan Klalin RT/RW : 02/IKelurahan Aimas Distrik Aimas Kabupaten Sorong atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan

dan TKP hanya berjarak 700 meter, karena inikebijakan pimpinan ;Bahwa didalam apel tersebut langsung di tunjuk Anggotaanggota Polisi yangmelaksanakan tugas patroli, dimana patroli tersebut dipimpin oleh WakapolresSorong., Tim pada waktu itu mengunakan 3 (tiga) mobil ;Bahwa pada waktu itu Saksi diperintahkan untuk ikut patroli juga mendampingiKabag OPS ;Bahwa sampai saat ini saksi masih bertugas di Aimas sebagai Kapospol Salawati diAimas;Bahwa sampai saat ini Aimas masih tetap dalam wilayah NKRI

Distrik Aimas Kabupaten Sorong dengan salah satu agendayakni Evaluasi Persiapan Pelaksanaan PESTA MAMA Papua;.

beralkohol jenis CAP TIKUS sebanyak sekitar 7 botol lalu sekitarpukul 04.00 wit terdakwa dan temantemannya membubarkan diri masingmasing, selanjutnya terdakwa dan 6 ( enam ) teman yaitu, SANLI WISTONMAKUSI PADWA, MARJOVAN BISAY, ERSON, JULIO ALEXANDERPRAWAR, FERDINAND TETELEPTA, dan YENSEN RUDOLOF AGERAEuntuk jalanjalan menggunakan mobil TOYOTA AVANSA merah, kemudiansaksi JULIO PRAWAR meminta untuk mengemudikan mobil lalu terdakwadan enam orang tenya pun bergerak menggunakan mobil sesampainya didaerah AIMAS

minumanberalkohol jenis CAP TIKUS sebanyak sekitar 7 botol lalu sekitar pukul04.00 wit terdakwa dan temantemannya membubarkan diri masingmasing, selanjutnya terdakwa dan 6 ( enam ) teman yaitu, SANLI WISTONMAKUSI PADWA, MARJOVAN BISAY, ERSON, JULIO PRAWAR,FERDINAND TETELEPTA , dan HENSEN AGERAI untuk jalanjalanmenggunakan mobil TOYOTA AVANSA merah, kemudian saksi JULIOPRAWAR meminta untuk mengemudikan mobil lalu terdakwa dan enamorang temannya pun bergerak menggunakan mobil sesampainya didaerah AIMAS

dengan mengunakan mobil avanza dan saat itu saksiyang pertama mengendarai kendaraan tersebut ke Aimas kemudiansaat pulang dari aimas saksi sudah dalam keadaan ngantuk kemudiankendaraan tersebut diganti dan dikendarai oleh Terdakwa dan saatdikendarai oleh Terdakwa kendaraan tersebut menabrak pos rondayang berada diJalan Basuki Rahmat Melati Raya; Bahwa setelah kecelakaan terjadi, saksi langsung membuka pintudan memeriksa keadaan temanteman dan saat itu saksi melihatSANLI WISTON MAKUSI dalam keadaan

bagian muka; Bahwa Saat kejadian terjadi saksi berada didalam mobil namun saksitidak mengetahui penyebab sehingga terjadi kecelakaan dikarenakansaat terjadi kecelakaan saksi sedang tertidur dikarenakan mabuk dannanti saksi terbangun saat telah terjadi kecelakaan;Halaman 14 dari 32 Putusan Nomor 157/Pid.B/2021/PN SonBahwa sebelum kecelakaan terjadi saksi bersama temanteman,termasuk korban meninggal dunia ada melakukan pesta mirasditembok dan saat dalam keadaan mabuk kami berenam langsungpergi ke aimas

dengan mengunakan mobil avanza dan saat itu saksiyang pertama mengendarai kendaraan tersebut ke Aimas kemudiansaat pulang dari aimas saksi sudah dalam keadaan ngantuk kemudiankendaraan tersebut diganti dan dikendarai oleh Terdakwa dan saatdikendarai oleh Terdakwa kendaraan tersebut menabrak pos rondayang berada diJalan Basuki Rahmat Melati Raya;Bahwa setelah kecelakaan terjadi, saksi langsung membuka pintudan memeriksa keadaan temanteman dan saat itu saksi melihatSANLI WISTON MAKUSI dalam keadaan

Wortel Aimas Unit II Kelurahan MalaweleDistrik Aimas Kabupaten Sorong;Agama : Islam;Pekerjaan : Sopir;Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahananmasingmasing oleh :1. Penyidik sejak tanggal 28 Februari 2019 sampai dengan tanggal 19 Maret2019;2. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20 Maret 2019sampai dengan tanggal 28 April 2019;3. Penuntut Umum, tidak melakukan Penahanan (Terdakwa ditahan dalamperkara lain);4.

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 Februari 2019 sekitar pukul 18.00 Witterdakwa bertemu dengan RIFAI RIRING alias PACE (DPO) di dekat pasar SoreAimas Kabupaten Sorong lalu RIFAI RIRING alias PACE berkata kepadaterdakwa kawan kau mau uang ka tidak (teman kamu mau uang atau tidak)dan terdakwa menjawab siapa yang tidak mau uang lalu RIFAI RIRING aliasPACE berkata kalau begitu sebentar baru saya jemput kau, setelah itu RIFAIRIRING alias PACE langsung pergi dan terdakwa pulang kerumah kos di JalanGambas Aimas

Bahwa sekitar pukul 21.00 Wit RIFAI RIRING alias PACE datang menemuiterdakwa dengan menggunakan Taksi Aimas dan mengajak terdakwa pergi ketempat pencucian mobil Diy tepatnya di depan toko jawa timur, setelah sampaidi tempat pencucian mobil Diy, terdakwa dan RIFAI RIRING alias PACE dudukminum kopi sambil bermain game ludo.n Bahwa keesokan harinya pada hari Minggu tanggal 3 Februari 2019 sekitarpukul 00.30 Wit, terdakwa dan RIFAI RIRING alias PACE berjalan kaki menujukantor Samsat Kabupaten Sorong

Unit II;e Bahwa benar sekitar pukul 21.00 wit saudara RIFAI RIRING datang denganmenggunakan Taksi Aimas dan menemui Terdakwa dan langsung mengajakTerdakwa untuk pergi ke tempat pencucian mobil di Diy tepatnya didepan tokojawa timur, sambil duduk minum kopi dan bermain Ludo denganHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 141/Pid.B/2019/PN Sonmenggunakan HP Milik saudara RIFAI RIRING sampai larut malam, kemudiansekitar pukul 00.30 wit Terdakwa bersamasama dengan saudara RIFAIRIRING berjalan kaki menuju ke Kantor

di dekat Pasar SoreAimas Kabupten Sorong, yang pada saat itu RIFA RIRING mengatakankepada Terdakwa kawan kau mau uang ka tidak dan dijawab Terdakwasiapa yang tidak mau uang lalu dibalas RIFAI RIRING kalau begitu sebentarbaru saya jemput kau yang mana setelah itu Saudara RIFAI RIRINGlangsung pergi, Sementara Terdakwa pulang ke rumah kos nya;e Bahwa kemudian Terdakwa dan Saudara RIFAI RIRING bertemu lagi sekitarpukul 21.00 wit, dimana Terdakwa dijemput saudara RIFAI RIRING denganmenggunakan Taksi Aimas

Umummenyatakan tetap pada tuntutan dan Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum Terdakwa telah didakwa dengandakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa AMIR EKORAN bersamasama dengan Saudara Andi(masih dalam daftar pencarian orang /DPO) Pada hari Kamis Tanggal 29 Nopember2018 sekitar jam 07.30 Wit atau disekitar waktu itu dalam bulan Nopember tahun2018 atau setidaktidaknya dalam tahun 2018, bertempat di Jalan TimunRT.01/RW.01 Kelurahan Malawele Distrik Aimas

rupa sehingga harus dipandang sebagaiperbuatan berlanjut yang mana dilakukan terdakwa bersamasama dengan SaudaraAndi (masih dalam daftar pencarian orang /DPO) dengan cara sebagai berikut : Sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas bermula ketika terdakwabersama dengan Saudara Andi (masih dalam daftar pencarian orang /DPO), yangbaru berkenalan di tembok berlin Kota Sorong berencana untuk mencuri,kemudian Terdakwa bersama dengan Saudara Andi dengan menggunakanSepeda Motor milik Andi pergi menuju Aimas

SAKSI PARYANTODipersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya dalam berita Acarapemeriksaan.Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan untuk memberikan keterangansehubungan dengan tindak pidana pencurian ;Bahwa kejadian tindak pidana pencurian tersebut terjadi pada hariKamis.tanggal 29 Desember 2018 sekitar pukul 07.30 Wit yang terjadi JalanTimun Rt.01 / Rw.01 Kelurahan Malawele Aimas Kabupaten Sorong.Bahwa

Bahwa saksi kehilangan 1 (satu) buah Handphone merk Xiomi Note 5 warnaputin dan 1 (satu) buah Handphone merk Asus warna hitam ; Bahwa pada saat kejadian saksi berada di warung yang terletak dijalan porosUnit Il Aimas Kabupaten Sorong ; Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 29 Nopember 2018 sekitar pukul08.30 wit, Handphone saksi dan teman saksi yang sementara dicas diwarungdimana saksi kerja, tidak lama kemudian saksi Kadina mau mengambil HP akantetapi sudah tidak ada ,dan mencoba menghubungi No

Waktu antaranya tidak boleh terlalu lama;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan diketahui bahwaBahwa pada hari Kamis, tanggal 29 Desember 2018 sekitar pukul 07.30 Witbertempat di Jalan Timun Rt.01 / Rw.01 Kelurahan Malawele Aimas KabupatenSorong Terdakwa bersama dengan saudara Andi telah mengambil barang berupa 1Hal 12.

Lahir : 29 Tahun /27 februari 1990Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Sorong Klamono KM.24 Aimas KabupatenSorongAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : Tidak adaPendidikan : SMA (Tamat)Terdakwa ditahan dalam perkara lain ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sorong Nomor 59/Pid.B//2020/PN Sontanggal 7 April 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 59/Pid.B//2020/PN Son tanggal 7 April 2020tentang

Penetapan Nomor 59/Pid.B/2020/PN.Sonsaat itu mengemudi mobil tersebut tidak dapat mengendalikan lajunya mobiltersebut dan langsung menabrak bundaran tugu merah aimas Kabupaten Sorong; Bahwa selanjutnya setelah Motbil Toyota Avanza tersebut yang dikemudikan olehSaksi Korban menabrak bundaran tugu merah tersebut, kKemudian terdakwa danSaksi Ofni Saflesa yang pada saat itu sedang duduk mengkonsumsi minumankeras (Miras) di bundaran tugu merah aimas Kabupaten Sorong sempat kaget danterkejut dan kemudian

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Nasar Salawati bin Salasa Salawati) dengan Pemohon II (Hartini Nurtania Adine binti Ayuba Adine) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Februari 2019, di Kelurahan Malawele, Distrik Aimas, Kabupaten Sorong, Provinsi Papua Barat;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat

Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Aimas, Kabupaten Sorong, Provinsi Papua Barat;

4. Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp.279.000,00 (dua raus tujuh puluh sembilan ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Sorong Tahun Anggaran 2021;

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 04 Februari2019, yang dilaksanakan di Kelurahan Malawele, Distrik Aimas, KabupatenHim. 1 dari 15 hlm.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Distrik Aimas, Kabupaten Sorong,Provinsi Papua Barat;4.

di Kelurahan Malawele, Distrik Aimas, KabupatenSorong, Provinsi Papua Barat;Him. 4 dari 15 hlm.

Penetapan No.191/Padt.P/2021/PA.Srog.RW.002 Kelurahan Malawele, Distrik Aimas, Kabupaten Sorong,Provinsi Papua Barat, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah Paman Pemohon Il;Bahwa saksi menyaksikan sendiri pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il, yang menikah secara sirri pada tahun 2019, yangdilaksanakan di Kelurahan Malawele, Distrik Aimas, Kabupaten Sorong,Provinsi Papua Barat;Bahwa saksi mengetahui, yang

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaDistrik Aimas, Kabupaten Sorong, Provinsi Papua Barat;4.

untuk sebagian ; ---------------------

PUTUSANNomor 54/Pdt.G/2018/PN SonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sorong yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara : Tuan Sutardjo, berkedudukan di Jalan Cempedak, RT.013 RW.004Kelurahan Malagusa, Kecamatan Aimas, KabupatenSorong, Provinsi Papua Barat sebagai Penggugat ; Lawan:1.

, yangkemudian oleh Turut Tergugat diterbitkan Sertipikat Hak Milik No. 125Kelurahan Malawili Kecamatan Aimas Kabupaten Sorong dengan luas 2.500m* tanggal penerbitan 21 Juni 2004.,; 222222 222 22229.

Bahwa tanah yang menjadi Objek Sengketa dalam Perkara iniadalah Tanah dengan luas 2500 M2, sertifikat Hak milik nomor 125 yangterletak di Jalan Cempedak RT.013/RW.004 Kelurahan Malagusa,Kecamatan Aimas Kabupaten Sorong dengan batas batas tanahsebagi berikut : > Sebelan selatan berbatasan dengan Jalan Cempedak =;> Sebelan Utara berbatasan dengan Jalan Rambutan ;10.

AMAD IBRAHIM, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut ; 222022 nen ene n en en nen ene n nnn nenneneeHalaman 22 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 54/Padt.G/2018/PN Son Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan sengketakepemilikan tanah antara Penggugat dengan para Tergugat ;* Bahwa lokasi sengketa terletak di Jalan Cempedak,Aimas,kabuaten Sorong dengan luas 2500 m?

atas nama Penggugat, yangsaat ini dikenali beralamat di Jalan Cempedak, RT.013 RW.004Kelurahan Malagusa, Kecamatan Aimas, Kabupaten Sorong,Provinsi Papua Barat, dengan batasbatas sebagai berikut: Halaman 33 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 54/Padt.G/2018/PN SonO.

Z 27, >) Cys) abl o olDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanHonorer SD AlIrsyad, bertempat kediaman di KabupatenSorong, Provinsi Papua Barat, sebagai Penggugat.melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan SekuritiSMK 1 Aimas

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Halaman 1 dari 14 Hal Put.No. 14/Pdt.G/2022/PA.SrogBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama di rumah Kontrakan Jalan Durian, Kelurahan Malawili,Distrik Aimas, Kabupaten Sorong, Provinsi Papua Barat kemudianTergugat dan Penggugat Pindah di Rumah Orang Tua Tergugat dijalanDurian, Kelurahan Malawili, Distrik Aimas, Kabupaten Sorong, ProvinsiPapua Barat, dan sebagai tempat kediaman

SAKSI I, saksi menyatakan kenal dengan Penggugat karena saksi adalahayah kandung Penggugat kemudian dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Penggugat, dan Tergugatbernama Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempatkediaman di di rumah Kontrakan Jalan Durian, Kelurahan Malawili,Distrik Aimas, Kabupaten Sorong, Provinsi Papua Barat kemudianTergugat dan Penggugat pindah ke rumah orang tua Tergugat dijalanDurian, Kelurahan Malawili

, Distrik Aimas, Kabupaten Sorong, ProvinsiPapua Barat, dan sebagai tempat kediaman bersama terakhir; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak yangsaat ini tinggal dengan Penggugat;Halaman 4 dari 14 Hal Put.No. 14/Pdt.G/2022/PA.Srog Bahwa menurut informasi Penggugat sejak awalawal perkawinansudah tidak harmonis karena terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi tidak pernah menyaksikan langsung Penggugat danTergugat bertengkat melainkan hanya informasi dari Penggugat namunpada

SAKSI Il, saksi menyatakan kenal dengan Penggugat karena saksi adalahtetangga kontrakan Penggugat kemudian dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat, dan Tergugatbernama Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempatkediaman di Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman di rumah Kontrakan Jalan Durian, KelurahanMalawili, Distrik Aimas, Kabupaten Sorong, Provinsi Papua Baratkemudian Tergugat dan Penggugat

PUTUSANNomor 50/Pdt.G/2019/PA.SrogDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong yang memeriksa dan mengadili perkara CeralGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Jalan X, RT 002 / RW 003,Kelurahan X, Distrik Aimas, Kabupaten Sorong., selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,

halamanPutusan Nomor 50/Pdt.G/201 9/PA.SrogKutipan Akta Nikah Nomor : BXX/Kua.XX.XX,XX/PW.01/11/2018 tanggal13 November 2018;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat yang beralamatkan di Kudus,selama kurang lebih 7 tahun, setelah itu pindah ke kota Sorong, dan tinggaldirumah bersama yang beralamatkan dijalan X, RT 002 / RW 003,Kelurahan X, Distrik Aimas

Nama Saksi 1, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan X, RT.001 RW.008, Kelurahan X,Distrik Aimas, Kabupaten Sorong, dalam persidangan mengaku sebagaikeponakan Penggugat dan Tergugat Saksi tersebut memberikan kesaksiandi bawah sumpah yang pada pokoknya adalah:Bahwa saksimengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkeponakan Penggugat;Bahwa yang saksi ketahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah;Bahwa setelahmenikah Penggugat

dan Tergugat bertempat tinggal diKudus. namun Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat saat sudahberada di Aimas;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 7 (tujuh) orang anak;Bahwa kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sekarang inirumah tangga mereka tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yangterus menerus;Bahwa perselisihandan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadisejak akhir tahun 2015;Bahwa penyebab perselisihan

wanita lain di Jawa;Bahwa saksi mengetahuikarena saksi seharihari tinggal bersamaPenggugat dan Tergugat;Bahwa Sebab lainnya yang saksiketahui adalah Tergugat juga orangyang tidak bertanggungjawab karena meminjam uang dari Bank denganPenggugat namun setelah usaha bangkrut lari entah ke mana;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak tahun2017 atau sudah berjalan sekitar dua tahun lamanya;Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Tergugat;Bahwa saat ini Penggugat tinggal di Aimas

Cempedak Kelurahan Malawili Aimas KabupatenSorong, .Agama : Kristen ProtestanPekerjaan : MahasiswaTerdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanansebagai berikut:1.Oleh Penyidik Polres Sorong selama 20 (dua puluh) hari sejak tanggal 11Maret 2018 sampai dengan tanggal 30 Maret 2018;. Diperpanjang oleh Kepala Kejaksaan Negeri Sorong selaku PenuntutUmum selama 40 (empat puluh) hari sejak tanggal 31 Maret 2018 sampaidengan 09 Mei 2018;.

tersebutJaksa Penuntut Umum dipersidangan secara lisan menyatakan tetap padatuntutannya begitu pula terdakwa menyatakan tetap pada pledoinya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtanggal 24 Mei 2018 NO.REG.PERK : PDM 134/T.1.13/Epp.1/05/2018,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa LASARUS MEDER Alias LASMER pada hariMinggu tanggal 04 Maret 2018, sekira pukul 20.00 Wit atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2018 bertempat di Jalan CempedakDistrik Aimas

Saksi SALOMINA SAUYAI:Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 29/Pid.B/2016/PN SONBahwa tindak pidana pemukulan tersebut terjadi pada minggu tanggal 04Maret 2018 sekira pukul 20.00 Wib bertempat di rumah kost milik saudaraterdakwa Larasur Meder di Jalan Cempedak Distrik Aimas KabupatenSorong;Bahwa pada saat itu terdakwa melakukan penganiayaan terhadap diri saksidengan cara terdakwa menggunakan tangan kanan dan kiri yang di kepaldan diayunkan secara bergantian dengan sekuat tenaga ke arah lengankanan saksi

saksi kemudian saksi langsungmenghubungi saksi Rony Sauyai dan saksi Rony Sauyai sempat menayakanperistiwa yang dialami oleh korbanMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya, antara lain;e Bahwa tindak pidana penganiayaan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal04 Maret 2018 sekitar pukul 20.00 Wit yang terjadi di Jalan CempedakKelurahan Malawili Distrik Aimas

Pada saat itu juga korban yang tidaktinggal bersama kedua orang tua korban yang berada di biak, karena korbanbersekolah di SMA Negeri 3 Kota Sorong tinggal bersama salah satukeluarga yang rumahnya terletak di Km. 18 Kabupaten Sorong, karena padaHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 29/Pid.B/2016/PN SONsaat itu korban yang tidak mau pulang ke rumah keluarganya meminta untuktinggal bersama terdakwa di rumah koskosan yang terletak di JalanCempedak Kelaurahan Malawili Distrik Aimas Kabupatena Sorong, karenamerasa