Ditemukan 4887 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ansar ansori anwar anton antar
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 21-04-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PA TALU Nomor 131/PDT.P/2014/PA.TALU
Tanggal 22 Mei 2014 — PEMOHON I PEMOHON II
16 — 7
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Enwita binti Syafrudin) dengan Namblis bin Ansor yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 01 Februari 2001 di rumah di Jorong Kampung Padang Baru, Nagari Air Bangis, Kecamatan Sungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon I untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat;4.
    dan Rasmadi;Bahwa mahar dalam pernikahan Pemohon I dengan Namblis bin Ansor adalahuang sebesar Rp 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah);Bahwa Pemohon I berstatus gadis dan Namblis bin Ansor berstatus bujang saatmenikah;Bahwa Pemohon I dengan Namblis bin Ansor sudah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa Pemohon I dengan Namblis bin Ansor tidak pernah bercerai, sampaiNamblis bin Ansor meninggal dunia pada tahun 2004;Bahwa antara Pemohon I dengan Namblis bin Ansor tidak ada hubungan nasab,sesusuan, semenda,
    Ansor;Bahwa Pemohon I dengan Namblis bin Ansor menikah di Jorong KampungPadang, Nagari Air Bangis, Kecamatan Sungai Beremas, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat;Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon I dengan Namblis bin Ansor;e Bahwa wali nikah Pemohon I dengan Namblis bin Ansor adalah ayah kandungPemohon bernama Syafrudin;e Bahwa saksi dalam pernikahan Pemohon I dengan Namblis bin Ansor adalahAmzirwan dan Rasmadi;e Bahwa mahar dalam pernikahan Pemohon I dengan Namblis bin Ansor
    adalahuang sebesar Rp 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah);e Bahwa Pemohon I berstatus gadis dan Namblis bin Ansor berstatus bujang saatmenikah;e Bahwa Pemohon I dengan Namblis bin Ansor sudah dikaruniai orang anak;e Bahwa Pemohon I dengan Namblis bin Ansor tidak pernah bercerai, sampaiNamblis bin Ansor meninggal dunia pada tahun 2004;e Bahwa Pemohon I dengan Namblis bin Ansor tidak ada hubungan nasab,sesusuan, semenda, ataupun beda agama;e Bahwa masyarakat tidak ada yang menggugat keabsahan perkawinan
    Sewaktu menikah, status Pemohon I dengan Namblis bin Ansor adalah gadisdan bujang. Antara Pemohon I dengan Namblis bin Ansor tidak ada halangan untukmenikah. Pemohon I dan Namblis bin Ansor belum mengurus syaratsyaratadministrasi untuk menikah. Pemohon I tidak pernah bercerai dengan Namblis binAnsor sampai Namblis bin Ansor meninggal dunia pada tahun 2004. Pemohon I danNamblis bin Ansor telah dikaruniai seorang anak.
    Pemohon I dan Namblis bin Ansor telah hidup berumah tanggasekian lama dan tidak ada yang menggugat pernikahan Pemohon I denganNamblis bin Ansor;e Bahwa status Pemohon I dan Namblis bin Ansor sebelum menikah adalahgadis dan bujang;f Bahwa Pemohon I dan Namblis bin Ansor belum pernah bercerai hinggaNamblis bin Ansor meninggal dunia pada tahun 2004;g Bahwa perkawinan Pemohon I dan Namblis bin Ansor telah dikaruniai 1orang anak;h Bahwa tujuan permohonan itsbat nikah Pemohon I dan Namblis bin Ansoradalah
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 16-03-2022 — Putus : 06-04-2022 — Upload : 19-04-2022
Putusan PN CIBADAK Nomor 65/Pid.B/2022/PN Cbd
Tanggal 6 April 2022 —
Terdakwa:
1.NURUL ANSOR Bin ADANG SUPRIATNA
2.ABDUL AZIZ RIZALDI Alias ALDI Bin MUHYAR RUHYADI
43 — 12

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa NURUL ANSOR BIN ADANG SUPRIATNA dan Terdakwa ABDUL AZIZ RIZALDI Alias ALDI BIN MUHYAR RUHYADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan yang menyebabkan orang luka.

    • 1 (Satu) potong Celana Panjang Jeans warna Abu-abu merk ZIE;
    • 1 (Satu) potong Kaos warna Putih Lengan pendek plat Hitam dibawah bertuliskan ONLY GOOD;
    • 1 (Satu) unit Sepeda Motor merk HONDA SUPRA FIT warna Hitam Nopol : F-6695-GE;

    Dikembalikan kepada terdakwa NURUL ANSOR BIN ADANG SUPRIATNA.


    Terdakwa:
    1.NURUL ANSOR Bin ADANG SUPRIATNA
    2.ABDUL AZIZ RIZALDI Alias ALDI Bin MUHYAR RUHYADI
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Umum
Register : 01-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 43/Pid.B/2021/PN Skw
Tanggal 4 Maret 2021 — ANSOR.
24 — 4
  • Menyatakan Terdakwa VIKA HAIRUL MUBAROH ALS VIKA BIN M ANSOR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan ;

    2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa tersebut selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan

    3.

    ANSOR.
    ANSOR dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 6 (enam ) bulan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Handphone merek OPPO F3warna Gold ;Dikembalikan kepada pemiliknya saksi ARYANI 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda NF125 warna merah hitam Nopol KB2846YD beserta anak kunci;Dikembalikan kepada Terdakwa.4.
Pengadilan PN BREBES Perdata Tanah
Register : 20-10-2015 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 13-05-2016
Putusan PN BREBES Nomor 21/Pdt.G/2015/PN Bbs
Tanggal 27 April 2016 — SHOLEH BIN ANSOR 3. SUMARNI BINTI RIBUT
89 — 23
  • SHOLEH BIN ANSOR 3. SUMARNI BINTI RIBUT
    Soleh Bin Ansor, 2. SUMARNI Binti RIBUT, 3. IN SUNINGSIHBinti SUTOYO, 4. SAMSUDIN, 5. SURIAH sebagai Para Tergugat dalam perkaratersebut oleh Pengadilan Negeri Brebes Jo.
    RIBUT dan M.SHOLEH Bin ANSOR terletak di Desa Pamulihan Larangan Brebes berbatasandengan:Sebelah Utara : Tanah nya SEYUSebelah Timur : Tanah nya RASJASebelah Selatan : Tanah nya KUNDOROSebelah Barat : Jalan DesaMohon diterangkan sebagai Tanah Obyek Sengketa;Bahwa tanah rumah sebagai Tanah Obyek Sengketa diatas sekarang ditempati /dihuni anak nya bernama Ny. IIN SUNINGSIH Bt.
    Bbs antara Rohmatulil bin Tobarisebagai Penggugat melawan M.Soleh bin Ansor dkk sebagai Tergugat diberi tandabukti T11;Fotocopy putusan Pengadilan Tinggi Jawa Tengah Semarang no . 139/Pdt/2013/PT.Smg antara Samsudin melawan Rohmatulil bin Tobari diberi tanda T12;Fotocopy putusan Mahkamah Agung RI no. 2790K/PDT/2013 antara Samsudin dkmelawan Rohmatulil bin Tobari diberi tanda T13;Fotocopy surat pernyataan atas nama M.
    Soleh Bin Ansor tertanggal 31 Januari 2011diberi tanda T14;Halaman 25 dari 39 Putusan No. 21/Pdt.G/2015/PN.Bbs26Menimbang, bahwa buktibukti tersebut telah disesuaikan dengan aslinya dan telahdiberi materai secukupnya sehingga sah sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Terlawan I untuk meneguhkan dalil sangkalannya mengajukan 2orang saksi yaitu :1Saksi RATIMBahwa setahu saksi Ada permasalahan utang piutang antara Pak M.
    Suriah sebagai tergugat II dan TergugatIV ,perkara tersebut juga diajukan upaya banding berdasarkan putusan No. 139/Pdt/2013/PTSmg antara Samsudin, Ny Suriah sebagai Pembanding dan Rohmatulil Bin Tobari sebagaiHalaman 33 dari 39 Putusan No. 21/Pdt.G/2015/PN.Bbs34Terbanding dan M.Soleh Bin Ansor, Ny.
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 18-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 189/Pdt.G/2017/PA TALU
Tanggal 24 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 9
  • Padlan) dengan Ansor Lubis yang dilaksanakan pada hari Jum'at tanggal 20 Mei 1994 di rumah orang tua Pemohon di Jorong Tambang Padang, Nagari Parit Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat.
  • Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat, Propinsi Sumatera Barat.
    Bahwa Ansor Lubis Bin Muhamad Munir telah meninggal dunia padatanggal 01 Februari 2013, sesuai dengan surat keterangan kematian dariCatatan Sipil Nomor : 1312KM300320170005;3. Bahwa Termohon Ahmad Reski bin Ansor Lubis adalah anak kandungAnsor Lubis Bin Muhamad Munir;4. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Ansor Lubis Bin Muhamad Munirtidak ada halangan menurut syariat Islam;5. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus gadis dan Ansor Lubisberstatus bujang;6.
    TALU Bahwa saksi tidak hadir saat akad nikah Pemohon dengan Ansor Lubisbin Muhamad Munir, saksi mengetahuinya dari cerita tetangga yang hadirsaat akan nikah tersebut; Bahwa wali dalam pernikahan Pemohon dengan Ansor Lubis binMuhamad Munir adalah ayah kandung Pemohon yang bernama H.Padlan; Bahwa Pemohon dengan Ansor Lubis bin Muhamad Munir sudahdikaruniai 5 orang anak; Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Ansor Lubis bin MuhamadMunir tidak pernah bercerai; Bahwa Ansor Lubis bin Muhamad Munir meninggal
    mahar uang sebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)dibayar tunai, Pemohon dengan Ansor Lubis bin Muhamad Munir tidak adahalangan menikah menurut hukum Islam, masyarakat tidak ada yangmempermasalahkan perkawinan Pemohon dan Ansor Lubis bin MuhamadMunir, Pemohon dan Ansor Lubis bin Muhamad Munir telah dikaruniai limaHal. 8 dari 14 hal.
    Bahwa status Pemohon dan Ansor Lubis bin Muhamad Munir sebelummenikah adalah Pemohon berstatus gadis dan Ansor Lubis bin MuhamadMunir berstatus bujang;4. Bahwa Pemohon dan Ansor Lubis bin Muhamad Munir belum pernahbercerail. Perkawinan Pemohon dengan Ansor Lubis bin Muhamad Munirtelah dikaruniai lima orang orang anak;5.
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Umum Pencurian
Register : 23-03-2017 — Putus : 12-03-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN KOTABARU Nomor 92/Pid.B/2017/PN.Ktb
Tanggal 12 Maret 2017 — JOKO SUSILO als. SISOLO bin alm. WAKIRAN
28 — 5
  • berada di Pospol Bakauakhirnya terdakwa mengakui bahwa 1 (satu) buah handphone merk Samsungtype Galaxy V Plus warna putih adalah milik saksi koroan ANSOR SURURI AlsRURI Bin MUJITO yang terdakwa ambil.
    SururiBahwa saksi mengetahui jika terdakwa yang telah mengambil handphonemilik saksi koroban Ansor Sururi bermula dari saksi ditawari terdakwa untuktukar tambah 1 (satu) buah handphone merk Samsung type Galaxy V Pluswarna putih dengan nomor IMEI 356803073748128 yang diakui terdakwaadalah miliknya, kKemudian saksi mengecek nomor imei yang ada padahandphone tersebut dengan menekan tombol *#06# selanjutnya saksimencatat nomor imei dan memberitahukan nomor imei via sms kepada saksikorban Ansor Sururi
    dengan tujuan untuk mencocokan nomor imei yang adapada kotak handphone terhadap nomor imei handphone milik saksi korbanAnsor Sururi yang telah hilang dan ternyata benar bahwa nomor imei pada 1(satu) buah handphone merk Samsung type Galaxy V Plus warna putih yangada pada terdakwa sama dengan nomor imei pada kotak handphone miliksaksi korban Ansor Sururi.Bahwa saksi bersama dengan saksi korban Ansor Sururi mendatangiterdakwa dirumahnya dengan maksud untuk menanyakan darimana asal usuterdakwa mendapatkan
    Setelah itu terdakwa dibawa oleh saksi bersama saksikorban Ansor Sururi ke Pospol Bakau, saat berada di Pospol Bakau akhirnyaterdakwa mengakui bahwa 1 (satu) buah handphone merk Samsung typeGalaxy V Plus warna putih adalah milik saksi koroan Ansor Sururi yangterdakwa ambil dikamar pada saat di cas dan terdakwa tidak dapat berkutiklagi setelah nomor imei yang tertera di handphone sama dengan yang ada dikotak handphone yang ditunjukkan oleh saksi korban Ansor Sururi.Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana
    Kejadian tersebut bermula ketikaterdakwa sepulang dari begadang hendak pulang kerumah melewati rumah saksikorban Ansor Sururi dan melihat jendela kamar rumah saksi korban Ansor Sururidalam keadaan terbuka selanjutn ya terdakwa memanjat jendela kamar tersebut yangtingginya kurang lebih 1,5 meter yang dalam keadaan tidak dikunci setelah ituterdakwa melihat 1 buah handphone yang ada dimeja ranjang tempat tidurselanjutnya terdakwa ambil handphone tersebut kemudian terdakwa meninggalkantempat tersebut
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Umum Pencurian
Register : 03-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 127/Pid.B/2016/PN.Bnr
Tanggal 7 Desember 2016 — Pidana-Terdakwa-Edisono Bin Anwarudin.
85 — 10
  • Kemudian berdua berangkat berboncenganmengendarai SPM Suzuki Smash dengan posisi Ahmad Ansor di depan danTerdakwa membonceng di belakang dengan rute / melewati Wanadadi,Banjarmangu, Karangkobar dan Wanayasa. Setibanya di Kalibening tepatnya dijalan raya Dukuh Timbang, Desa Kasinoman, Kecamatan Kalibening, Terdakwadan Ahmad Ansor melihat ada sepeda motor Mio M3 warna merah hitam No.PolR5462FW yang diparkir di tepi jalan raya.
    kemudian sekitar 15 menit Ahmad Ansor sudah membawa sepedamotor Yamaha Mio M3 tersebut dan dibawa pulang beriringan denganTerdakwa melewati jalan semula dan sesampainya di dekat pasarWanadadi sudah jam 18.00 WIB Ahmad Ansor membuka jok sepedamotor tersebut dan mendapati sebuah dompet warna merah berisikanKTP, STNK dan kartu ATM BRI serta uang tunai Rp.60.000, dankemudian Ahmad Ansor menyerahkan sepeda motor Yamaha Mio M3tersebut beserta STNK, kunci kontak dan kartu ATM BRI kepadaTerdakwa sedangkan
    Ahmad Ansor di PasarManis Punggelan;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 21 Mei 2016sekitar jam 11.30 di Desa Tanjunganom, Kecamatan Rakit, KabupatenHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 127/Pid.B/2016/PN BnrBanjarnegara pada waktu melakukan pencurian sepeda motor YamahaVega bersama Ahmad Ansor, akan tetapi Ahmad Ansor dapat melarikandiri ;Bahwa pada waktu) melakukan pencurian sepeda motor diTanjunganom, Terdakwa bersama Ahmad Ansor naik sepeda motorYamaha Mio M3 hasil mencuri di daerah Kalibening
    kartuATM BRI kepada Terdakwa sedangkan dompet yang berisi KTP dan uang tunaiRp.60.000, dibawa oleh AHMAD ANSOR Alias CIPUT (DPO), dengandemikian Unsur "Mengambil Suatu Barang, telah terpenuhi dalam perbuatanTerdakwa ;Ad. 3.
    Terdakwa bertugasmengawasi situasi, kemudian sekitar 15 menit AHMAD ANSOR Alias CIPUT(DPO) sudah membawa sepeda motor Yamaha Mio M83 tersebut dan dibawapulang beriringan dengan Terdakwa melewati jalan semula dan sesampainya didekat pasar Wanadadi sudah jam 18.00 WIB AHMAD ANSOR Alias CIPUT(DPO) membuka jok sepeda motor tersebut dan mendapati sebuah dompetwarna merah berisikan KTP, STNK dan kartu ATM BRI serta uangtunaiRp.60.000, dan kemudian AHMAD ANSOR Alias CIPUT (DPO) menyerahkansepeda motor
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 05-04-2022 — Putus : 27-04-2022 — Upload : 27-04-2022
Putusan PA Soreang Nomor 2234/Pdt.G/2022/PA.Sor
Tanggal 27 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dani Yanuar Bin Djodjo Effendi) terhadap Penggugat (Benita Ansor Binti Ansor);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-07-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 150/Pid.Sus/2021/PN Pbm
Tanggal 14 September 2021 — Penuntut Umum:
ZIT MUTTAQIN, S.H., M.H.
Terdakwa:
MENZERLI RICARDO BIN MUSLIM
31 — 22
  • yangpada saat hendak diamankan Adi Putra Bin Bani Ansor membuang ataumelepas 1(satu) paket sabu tersebut berada dilantai kemudian, SaudaraZulkarnain menyuruh Adi Putra Bin Bani Ansor untuk mengambil Kembali1 (satu) paket narkotika jenis sabu yang dibuangnya tersebut lalu padasaat saksi introgasi Adi Putra Bin Bani Ansor menjelaskan bahwa 1 (satu)paket narkotika jenis sabu tersebut dibelinya dari Suhendi Alias EmpengBin Suherman seharga Rp. 150.000, Bahwa, selanjutnya saksi bersama rekanrekan saksi
    langsungmembawa Adi Putra Bin Bani Ansor kerumah Suhendi Alias Empeng BinSuherman untuk diamankan.
    Bin Bani Ansor untuk datang kerumah saksi, lalu pada saatsaksi Adi Putra Bin Bani Ansor tiba di rumah saksi, saksi Adi Putra BinBani Ansor memberikan uang tunai kepada saksi senilai Rp. 150.000( seratus lima puluh ribu) untuk membeli narkotika jenis sabu kepadasaksi lalu saksi memberikan narkotika jenis sabu kepada saksi Adi PutraBin Bani Ansor;Halaman 31 dari 56 Putusan Nomor 150/Pid.Sus/2021/PN Pbm Bahwa,Narkotika jenis sabu yang saksi jualkan kepada saksi Adi PutraBin Bani Ansor senilai Rp. 150.000
    hari Selasa tanggal 23 Maret2021 sekira jam 15.00 WIB; Bahwa, barang bukti berupa 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu yang ditemukan pada saksi Adi Putra Bin Bani Ansor merupakan narkotika jenissabu yang saksi jualkan kepada saksi Adi Putra Bin Bani Ansor senilai Rp.150.000 (Seratus lima pulunh ribu ) ; Bahwa, uang hasil penjualan narkotika jenis sabu sebanyak 1 (satu)paket seharga Rp. 150.000 (seratus lima puluh ribu ) kepada saksi AdiPutra Bin Bani Ansor yaitu Rp. 100.000 (seratus ribu) sudah
    setiap membeli sabu, saksi Adi Putra Bin Bani Ansor, langsungmemberikan uang kepada saksi.
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 01-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 12/Pid.B/2021/PN Trk
Tanggal 22 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.Fajar Nurhesdi, S.H.
2.Rendy Bahar Putra, S.H.
Terdakwa:
Suryanti Binti Supardi
68 — 13

Dikembalikan kepada saksi Mohammad Ansor Affandi Bin Alm. HJ. Ahmad Affandi;

  • 1 (satu) lembar fotocopy KTP NIK : 3503115208730008 atas nama Suryanti.

Dirampas untuk dimusnahkan.

6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000.00 (lima ribu rupiah);

Ahmad Affandi mengalamikejadian penggelapan yaitu kKendaraan R2 milik saksi Mohammad Ansor AffandiBin Hj.
Lalu saksi Mohammad Ansor Affandi Bin Hj.Ahmad Affandi menerima tawaran tersebut. Pada tanggal 27 Agustus 2020 sekirapukul 20.00 Wib terdakwa menelfon saksi Mohammad Ansor Affandi bin Hj.Ahmad Affandi memberi tahu bahwa besok kendaraan akan diambil, selanjutnyapada tanggal 28 Agustus 2020 sekira pukul 09.00 Wib terdakwa datang ke rumahsaksi Mohammad Ansor Affandi Bin Hj. Anmad Affandi di antarkan oleh temannya,namun saya tidak kenal.
Kerugian yang dialami olen saksi Mohammad Ansor Affandi Bin Hj.
Kerugian yang dialami oleh saksi Mohammad Ansor Affandi Bin Hj.
Pengadilan PN METRO Pidana Khusus Senjata Api
Putus : 14-02-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN METRO Nomor 14/Pid.B/2017/PN Met
Tanggal 14 Februari 2017 — Rahmat Hidayat bin Senen
147 — 14
  • Sekira pukul 11.00 Wib terdakwa dan saksi Hidayat ansor yangberada di masjid Sabilul Jannah melihat polisi datang menuju masjidsehingga terdakwa dan saksi Hidayat lari kesawah.
    Metro Timur Kota Metro; Bahwa terdakwa membawa senjata api pada saat saksi bersamaterdakwa, saksi Hidayat Ansor bin Terimo dan saksi Rudi Harsono binSenin lari setelah ketahuan akan melakukan pencurian sepeda motor,kemudian saksi, terdakwa saksi Rudi Harsono bin Senin dan saksiHidayat Ansor bin Terimo bersembunyi di Masjid Sabilul Jannah jalanCumiCumi kel.Yosodadi kec.Metro Timur Kota Metro, dan pada saatdimasjid itulah saksi melihat bahwa terdakwa menenteng senjata apiditangan kanannya yang pada
    yang dikendarai pecah bankemudian saksi bersama terdakwa, saksi Hidayat Ansor bin Terimo dansaksi Rudi Hartono bin Senin bersembunyi di masjid saibul jannah. lalusaksi dan saksi Rudi Harono bin Senin yang pergi menambal bankemudian ditangkap oleh pihak kepolisian; Bahwa saksi, saksi Hidayat Ansor bin Terimo dan saksi Rudi Hartono binSenin mengetahui terdakwa membawa senjata api tersebut.
    Metro Timur Kota Metro;Bahwa terdakwa membawa dan memiliki senjata api pada saat saksibersama terdakwa, saksi Hidayat Ansor bin Terimo dan saksi RudiHarsono bin Senin lari setelah ketahuan akan melakukan pencuriansepeda motor, kemudian saksi, terdakwa saksi Rudi Harsono bin Senindan saksi Hidayat Ansor bin Terimo bersembunyi di Masjid SabilulHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2017/PN.
    yang dikendarai pecah bankemudian saksi bersama terdakwa, saksi Hidayat Ansor bin Terimo dansaksi Rudi Hartono bin Senin bersembunyi di masjid saibul jannah. lalusaksi dan saksi Rudi Harono bin Senin yang pergi menambal bankemudian ditangkap oleh pihak kepolisian;Bahwa saksi, saksi Hidayat Ansor bin Terimo dan saksi Rudi Hartono binSenin mengetahui terdakwa membawa senjata api tersebut.
Pengadilan PN MOJOKERTO Perdata
Register : 08-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 260/Pdt.P/2019/PN Mjk
Tanggal 5 September 2019 — Pemohon:
LULUK MASLUHAH
14 — 2

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Mengizinkan kepada Pemohon untuk mengubah nama anak Pemohon dari AYUNDA NUR LAILI ANITA LULUK ANSOR menjadi AYUNDA NUR LAILI pada Akta Kelahiran anak Pemohon;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perubahan penulisan nama Anak Pemohon dalam Akta Kelahiran Anak Pemohon dari AYUNDA NUR LAILI ANITA LULUK ANSOR menjadi AYUNDA NUR LAILI yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan
    Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan denganseorang lakilaki yang bernama MOH ANSOR, No. 59/59/IV/1993 tanggal13 April 1993 di KUA Kemlagi;3. Bahwa pemohon ingin memperbaiki nama anak pemohon di dalamAKTA KELAHIRAN anak pemohon dari AYUNDA NUR LAILI ANITALULUK ANSOR menjadi AYUNDA NUR LAILI. Sesuai Akta kelahirananak pemohon;4.
    Mengijinkan kepada pemohon untuk memperbaiki kesalahanperubahan nama anak pemohon dari AYUNDA NUR LAILI ANITALULUK ANSOR menjadi AYUNDA NUR LAILI. Pada akta anakpemohon;3.
    ANSOR; Bahwa AYUNDA NUR LAILI ANITA LULUK ANSOR merupakananak ke2 (kedua) dari Pemohon dengan Fathul Hayyi yang lahir diMojokerto pada 10 Desember 2016; Bahwa alasan Pemohon mengubah nama anak Pemohon dariTeguh Bagus Bintang Ayung Jagat Samudra menjadi Bagus AyungJagat Samudra karena terdapat kekeliruan atau kesalahan; Bahwa Pemohon telah datang ke Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto untuk memohon perubahannama anak Pemohon, namun Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten
    Mengizinkan kepada Pemohon untuk mengubah nama anakPemohon dari AYUNDA NUR LAILI ANITA LULUK ANSOR menjadiAYUNDA NUR LAILI pada Akta Kelahiran anak Pemohon;2.
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-08-2015 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 488/Pid.Sus/2015/PN Llg.
Tanggal 14 September 2016 — Pidana Terdakwa (Aren Jodi Bin Samil)
25 — 8
  • Bin Ansor oleh anggota PolsekNibung Polres Musi Rawas.
    benar terdakwa ditangkap bersama dengan saksiArdiansyah Bin Ansor dan saksi Yayan Bin Ansor pada hariJumat tanggal 22 Mei 2015 sekira jam 00.30 wib di Blok ADusun I Desa Srijaya Makmur Kecamatan Nibung, KabupatenMusi Rawas Utara;Bahwa benar terdakwa ditangkap dan digeledah bersama dengansaksi Yayan Bin Ansor dan saksi Ardiansyah Bin Ansor olehanggota Polsek Nibung Polres Musi Rawas.
    pondok dimana tempatsaksi Yayan Bin Ansor, dan saksi Ardiansyah Bin Ansor, Mis danterdakwa mengkonsumsi Narkotika jenis Kristalkristal putih(shabu).
    Utara;Bahwa benar terdakwa ditangkap dan digeledah bersama dengansaksi Yayan Bin Ansor dan saksi Ardiansyah Bin Ansor olehanggota Polsek Nibung Polres Musi Rawas.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Waris Islam
Register : 08-06-2009 — Putus : 29-07-2009 — Upload : 04-02-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 56/Pdt.P/2009/PA.Sda
Tanggal 29 Juli 2009 — PARA PEMOHON
46 — 2
  • Menetapkan bahwa ahli waris dari HAJI ANSOR adalah sebagai berikut :a. Hj. MASYAROTUL AINIb. CHUZAIMAHc. Ir. ZAINUL ARIFINd. HAJI ABDULLAH CHARIRIe. Dra. ROSIDAHf. HAJI ABDUL KHOLIQ, S.E.g. UMAR FARUQh. FATCHUR ROCHMANi. FAHMI AMIRUDDINj. ANITA RACHMAWATIk. SHANDY SAPUTRA 3.Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 116.000,- ( Seratus enam belas belas ribu rupiah)
    di Desatanda (P.13)3,Kelahiran Shandy Saputra.tanda (P.14) ;Hak Milik nomor 265 seluasKecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo840atasnama Haji Ansor. Oleh Hakim Ketua diberi tanda (P.15)1617181920212223247Foto copy Sertifikat Hak Milik nomor 1062 seluas 228m? di Desa Kecamatan Mojosari Kabupaten Mojokertoatas nama Haji Ansor. Oleh Hakim Ketua diberi tanda(P.16) ;Foto copy Sertifikat Hak Milik nomor 322 seluas 436m? di Desa Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo atasnama Haji Ansor.
    diKelurahan Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo atasnama Haji Ansor kepada Zainul Arifin.
    Masyarotul Ainidikaruniai 6 orang anak ; Bahwa saksi mengetahu semua anak Haji Ansor masih hidup Bahwa saksi mengetahui Haji Ansor sudah meninggal duniadan mempunyai harta peninggalan yaitu rumah yangditempati Chuzaimah, rumah yang terletak di yangditempati anakanaknya tetapi saksi tidak mengetahauibatas batasnya ; Bahwa saksi tahu kesemua anak Haji Ansor hidup rukuntidak pernah terjadi perselisihan ; Bahwa saksi mengetahui orang tua Haji Ansor sudahmeninggal dunia ;SAKSI II, umur 70 tahun, Agama
    Masyarotul Ainidikaruniai 6 orang anak ; Bahwa saksi mengetahui semua anak Haji Ansor masihhidup ; Bahwa saksi mengetahui Haji Ansor telah meninggal duniadan mempunyai harta peninggalan yaitu rumah yangditempati Chuzaimah, rumah yang terletak di yangditempati anakanaknya tetapi saksi tidak mengetahauibatas batasnya ; Bahwa saksi tahu kesemua anak Haji Ansor hidup rukuntidak pernah terjadi perselisihan ; Bahwa saksi mengetahui orang tua Haji Ansor sudahmeninggal dunia ;Menimbang, bahwa atas keterangan
    Menetapkan bahwa ahli waris dari HAJI ANSOR adalahNsebagai berikuta. Hj. MASYAROTUL AINIosCHUZAIMAHc. Ir. ZAINUL ARIFINd. HAJI ABDULLAH CHARIRI11e. Dra. ROSIDAHf. HAJI ABDUL KHOLIQ, S.E.g. UMAR FARUQh. FATCHUR ROCHMANi. FAHMI AMIRUDDINj. ANITA RACHMAWATIk. SHANDY SAPUTRA3.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Putus : 28-11-2012 — Upload : 30-09-2013
Putusan PT SEMARANG Nomor 308/Pdt/2012/PT.Smg
Tanggal 28 Nopember 2012 — ANSOR (TERLAWAN I/PENGGUGAT Asal) ; MUSTAKIM Bin AMSOR (TERLAWAN II /TERGUGAT II Asal)
33 — 10
  • ANSOR (TERLAWAN I/PENGGUGAT Asal) ; MUSTAKIM Bin AMSOR (TERLAWAN II /TERGUGAT II Asal)
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 29-04-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 79/Pdt.P/2014/PN.Sda
Tanggal 29 April 2014 — SRIAH YULIANA
20 — 7
  • Menyatakan Pemohon sebagai ibu berhak mewakili dari kedua orang anaknya yang masih dibawah umur bernama;- LUQMAN AL-ANSOR, lahir di Sidoarjo, tanggal 03-05-1999 ;- HARNUM AL-ANSOR, lahir di Sidoarjo, tanggal 01 Februari 2002 ;3.
    Mengijinkan kepada Pemohon bertindak untuk diri sendiri dan mewakili kedua orang anak pemohon tersebut diatas untuk melakukan tindakan hukum yaitu menjual harta waris atas:- Sebidang tanah pekarangan kosong terletak di Desa Kedungturi Kav-62, Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo, sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 1075 Desa Kedungturi, atas nama Haji MUCHAMAD ROSIDI AY ANSOR, Surat Ukur No. 00181/13.03/2007 Luas 90 M2, tanggal 21-06-2007;4.
    Blitar, JawaTimur, tanggal 17 Nopember 1993 (Bukti P2 );1 (satu) lembar Fotocopy Surat Kematian MUCH ROSIDI AY ANSOR, dari Kepala DesaKedungturi, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo, tanggal 8 April 2014 (Bukti P3);1 (satu) lembar Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran HARNUM AL ANSOR, No. 004313/IST/2003, dari Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, tanggal13 Mei 2003 (Bukti P4 );1 (satu) lembar Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran LUQMAN AL ANSOR, No. 004312IST/2003, dari Kepala Dinas
    Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten SidoaRjo,tanggal 13 Mei 2003 (Bukti P5 );1 (satu) lembar Fotocopy Surat Pernyataan Waris dari ahli waris almarhum MUCHROSIDI AY ANSOR, tertanggal 8 Appril 2014 (Bukti P6);1 (satu) buku Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 1075 tanggal 30 Oktober 2007 seluas 90M2 tertulis atas nama : Haji MUCHAMAD AY ANSOR (Bukti P7 );1 (satu) lembar Fotocopy Kartu Keluarga MUCH.
    ROSIDI AY ANSOR Nomor : 12.141605/45699, dari Camat Taman, Kab.
    ROSIDI AY ANSOR telah meninggal dunia pada tahun2014;e Bahwa selain meninggalkan seorang istri dan 3 (tiga) orang anak suami pemohon jugameninggalkan harta berupa:e Sebidang tanah pekarangan kosong di Desa Kedungturi Kav62, Kecamatan TamanKabupaten Sidoarjo, sebagaimana Hak Milik No. 1075 Desa Kedungturi, atas nama HajiMUCHAMAD ROSIDI AY ANSOR, Surat Ukur No. 00181/13.03/2007 Luas 90 M2,tanggal 21 062007;e Bahwa Pemohon dan anakanak Pemohon tersebut hendak menjual atas hartasebagaimana dalam sertifikat
    ROSIDI AY ANSOR telah meninggal dunia pada tahun2014;e Bahwa selain meninggalkan seorang istri dan 3 (tiga) orang anak suami pemohon jugameninggalkan harta berupa:e Sebidang tanah pekarangan kosong di Desa Kedungturi Kav62, Kecamatan Kedungturi,atas nama Haji MUCHAMAD ROSIDI AY ANSOR, Surat Ukur No. 00181/13.03/2007Luas 90 M2, tanggal 21 062007;e Bahwa Pemohon dan anakanak Pemohon tersebut hendak menjual atas hartasebagaimana dalam sertifikat tersebut diatas;e Bahwa anak Pemohon yang bernama : LUQMAN
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 19-05-2023 — Putus : 05-06-2023 — Upload : 05-06-2023
Putusan PA AMBARAWA Nomor 876/Pdt.G/2023/PA.Amb
Tanggal 5 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0
  • S.H binti Muh Ansor Toha Alias Moch Ansor ) di depan sidang Pengadilan Agama Ambarawa;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 425.000,00 ( empat ratus dua puluh limaribu rupiah);

Pengadilan PN SELONG Perdata
Register : 17-06-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 24-11-2023
Putusan PN SELONG Nomor 70/Pdt.G/2020/PN Sel
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat:
1.SELAMAH Binti AMAQ SAHNIM
2.INAQ NYAMAH Binti AMAQ SAHNIM
Tergugat:
1.MULKI JAYADI
2.ANSOR
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN
34 — 31
  • Penggugat:
    1.SELAMAH Binti AMAQ SAHNIM
    2.INAQ NYAMAH Binti AMAQ SAHNIM
    Tergugat:
    1.MULKI JAYADI
    2.ANSOR
    3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-11-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 374/Pid.Sus/2019/PN Idm
Tanggal 14 Januari 2020 — Penuntut Umum:
JIHANTO NUR RACHMAN, SH
Terdakwa:
RIYAN SUPRIYADI alias RIYAN bin REDI
41 — 4
  • MOHAMMAD AMRULLAH ANSOR Als H.Am BinHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 374/Pid.Sus/2019/PN IdmH. ANSOR menjawab ya jadi ngambil barang (Sabu) kemudian saksi H.MOHAMMAD AMRULLAH ANSOR Als H.Am Bin H. ANSOR langsungmenjemput Saudara SONDOL lalu Saudara SONDOL menyuruh saksi H.MOHAMMAD AMRULLAH ANSOR Als H.Am Bin H.
    ANSOR danSaudara SONDOL pulang ketempat Kandang Ayam yang berada diDesaKaranglayung Kecamatan Sukra Kabupaten Indramayu, setelah sampai dikandang ayam tersebut Saudara SONDOL menyerahkan sabu tersebutkepada saksi HH. MOHAMMAD AMRULLAH ANSOR Als H.Am Bin H.ANSOR dan setelah itu saksi HH MOHAMMAD AMRULLAH ANSOR AlsH.Am Bin H.
    MOHAMMADAMRULLAH ANSOR Als H.Am Bin H.
    ANSOR di Pinggir Jalan RayaPantura Desa Sumuradem Kecamatan Sukra Kabupaten Indramayu laluterdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)kepada saksi H. MOHAMMAD AMRULLAH ANSOR Als H.Am Bin H.ANSOR, selanjutnya saksi HH MOHAMMAD AMRULLAH ANSOR Als H.AmBin H.
    ANSOR menjawab ya jadi ngambil barang (Sabu) kemudian saksi H.MOHAMMAD AMRULLAH ANSOR Als H.Am Bin H. ANSOR langsungmenjemput Saudara SONDOL lalu Saudara SONDOL menyuruh saksi H.MOHAMMAD AMRULLAH ANSOR Als H.Am Bin H. ANSOR mentrasferkanuang sebesar Rp. 1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah) kepadarekening atas nama Saudara WARINCI Bank BCA sekira pukul 21.00wib,setelah mentransfer uang tersebut selanjutnya saksi H. MOHAMMADAMRULLAH ANSOR Als H.Am Bin H.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-07-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 469/Pid.Sus/2019/PN Jmb
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
TETI KURNIA NINGSIH,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD KHODRI Alias KOD Bin SUHAR
26 — 14
  • menyerahkan uang sebesar Rp.300.000, kepada terdakwa, kemudianterdakwa menerima uang dari saksi Ansor, lalu terdakwa berkata, abang tunggudepan rumah be, kemudian terdakwa mengambil 1 (Satu) paket narkotika jenisshabu yang terdakwa simpan dibelakang rumah, selanjutnya tanpa ijin yang berhakterdakwa menyerahkan 1 (satu) paket narkotika jenis shabu pada saksi Ansor,kemudian saksi Ansor meninggalkan rumah terdakwa dan sekira pukul 23.00 wibdatang beberapa orang polisi kerumah terdakwa lalu terdakwa
    Khodri mendapat 1 (Satu) paketnarkotika jenis shabu dari Eka (melarikan diri/DPO);Bahwa pengakuan saksi Ansor membeli 1 (Satu) paket narkotika jenisshabu pada terdakwa Muhammad Khodri tidak mendapat upah, namunsaksi Ansor dapat menyisihkan sedikti narkotika jenis shabu dari terdakwauntuk saksi Ansor gunakan sendiri; Bahwa pengakuan terdakwa sudah kurang lebih 5 (lima) kali saksi Ansormembeli pada terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;2.Keterangan saksi : SULISTIO dibawah
    saksi Ansor gunakan; Bahwa pengakuan saksi Ansor sudah 5 (lima) kali membeli narkotika jenisshabu pada diri terdakwa Muhammad Khodri;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;3.Keterangan saksi.
    Ansor ada menghubungi terdakwa memintabenda/barang/Narkotika jenis shabu lalu terdakwa menyuruh saksi Ansoruntuk datang kerumah, sesampai saksi Ansor di dekat rumahterdakwa lalusaksi Ansor langsung menyerahkan uang Rp.300.000, pada terdakwa untukpembelian 1 (satu) paket narkotika jenis shabu; Bahwa saksi Ansor membeli narkotika jenis shabu pada terdakwa sudahkurang lebih 5 (lima) kali dalam bentuk paket kecil dan barang yang saksiAnsor minta tidak pernah ada harus menunggu baru ada barang; Bahwa
    langsung menerima uang sebesar Rp.300.000, dari saksiAnsor, lalu terdakwa berkata, abang tunggu depan rumah be, kemudianterdakwa pergi mengambil 1 (satu) paket narkotika jenis shabu pada sdr.Eka(melarikan diri/DPO), selanjutnya kurang lebih sepuluh menit terdakwa datangmenghampiri saksi Ansor lalu tanpa ijin yang berhak terdakwa menyerahkan 1 (satu)paket narkotika jenis shabu pada saksi Ansor, kemudian saksi Ansor meninggalkanrumah terdakwa dan sekira pukul 23.00 wib datang beberapa orang polisi