., RUZIQOH DUNIASIRAIT, S.H. dan ANUGRA DYAWATLI, S.H., Para Advokat / Penasehat Hukum, yangberkantor di Jl. Matahari No.64, Perum Satelit Sumenep, semula TERGUGAT I,TERGUGAT II dan TURUT TERGUGAT I sekarang sebagai PARA PEMBANDING ;MELAWAN. SITI AINATUN, umur 53 tahun, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DesaGapura Timur, Kecamatan Gapura, Kabupaten Sumenep, semula PENGGUGAT Isekarang sebagai TERBANDING I ;.

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Randi Rivaldi Madi bin Jumadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Shasmita Munim Anugra alias Shasmita Munim Anugrah binti Mutu) di depan sidang Pengadilan Agama Palopo;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;

Memberi izin kepada Pemohon (Rio Anugra Kesuma bin H. Ismail Djambi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Vanny Afrina binti Moh. Khoeroni) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungpinang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp720.000,00(tujuhratus dua puluh ribu rupiah);

BERKAT ANUGRA ABADI
Terbanding/Tergugat IV : PT.MEGA ANUGERAH ABADI

Ilham Anugra Ainulhakil bin Riswandi;5.

Andi Anugra bin Andi CakkuduBahwa selama Pemohon dengan Pemohon Il tinggal bersama tidak ada yangkeberatan atas pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai sampai sekarang.Bahwa selama Pemohon dengan Pemohon Il menikah tidak pernah menerimaKutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kulo, Kabupaten Sidenreng Rappang karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat dalam buku register Kantor Urusan AgamaKecamatan Kulo, Kabupaten Sidenreng

keluar kejalan raya dan bertemudengan saksi CICIK CAHYA LESTARI tetangga saksi korban lalu saksi korbandiantar pulang, setelah itu saksi korban datang kerumah pamannya yaitu saksiMUNWI dan menceritakan bahwa sepeda motorbyaa Honda Grand warna hitamdipibjam oleh terdakwa yang mengaku bernama RISKI dan sampai sekarangbelum dikembalikan dan setelah mencari terdakwa tidak ketemu, akhirnya saksiMUNAWI melaporkan hal tersebut ke Polsek Mantup ;Bahwa akibat perbuatan terakwa tersebut, saksi korban DWI ANUGRA

keluar kejalan raya dan bertemudengan saksi CICIK CAHYA LESTARI tetangga saksi korban lalu saksi korban5diantar pulang, setelah itu saksi korban datang kerumah pamannya yaitu saksiMUNWI dan menceritakan bahwa sepeda motorbyaa Honda Grand warna hitamdipibjam oleh terdakwa yang mengaku bernama RISKI dan sampai sekarangbelum dikembalikan dan setelah mencari terdakwa tidak ketemu, akhirnya saksiMUNAWI melaporkan hal tersebut ke Polsek Mantup ;Bahwa akibat perbuatan terakwa tersebut, saksi koroban DWI ANUGRA

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Anugra Bangsawan bin Zulkifli) terhadap Penggugat (Dwi Mariska binti Saharan Jemaris);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 466000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu

.----- Menetapkan bahwa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;------------------------------ Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;-------------------- Menyatakan barang bukti berupa;-------------------------------------------------- 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Beat warma merah hijau dengan Nomor rangka MHIJF5132CK151630 No Mesin JF51E3151937 dikembalikan kepada saksi korban JEREMI ANUGRA;------ Membebankan Terdakwa

begitu barangsampai digudang saksi baru saksi bayar gudangnya dibandung.Bahwa saksi tidak terima 3 (tiga) kali pengiriman tetapi yang terakhir adasatu lagi pengiriman yang belum dilaporkan dan nilai jumlah semuanya 1,3miliyar.Bahwa Ya saksi tanya langusung katanya sudah dijual semua.Bahwa salah satunya katanya susah menghubungi mengontak Hafif Udin.Bahwa yang mengantar barang selama ini orangnya Hafif Udin.Bahwa bukan terdakwa ini yang mengirim barang kepada saksi.Bahwa saksi tahu nama PT.PERKASA ANUGRA

ABADI.Bahwa setahu saksi terdakwa sebagai direktur ,saksi tahu dari kartu namasaksi pernah lihat sebagai Direktur di PT.PERKASA ANUGRA ABADI yangbergerak dibidang ekpedisi.Bahwa sebetulnya berlipat karena nilai modal dari korea bukan nilai jual.Bahwa saksi tidak tahu karena saksi sudah menyerahkan penuh oleh HafifUdin dan saat terakhir saksi ketemu terdakwa barang sudah dijual lalu saksiminta sama pengacar terdakwa tolong ganti kerugiannya bagaimana tetapipengacaranya tidak mau tahu kalau memang

Bahwa anak Pemohon yang bernama Anugra Pratama bin ZelpanEmpardi tanggal lahir 28 April 2003 (17 tahun 03 bulan), agama Islam,pendidikan SLTP, Pekerjaan Petani. Bertempat tinggal di KabupatenSeluma dan Anak PEMOHON II tanggal lahir 04 Nopember 2002 (17 tahun08 bulan), agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kabupaten Seluma;Hal. 1 dari 20 hal. Pen. No 198/Pdt.P/2020/PA.Tas2. Bahwa, anak Pemohon adalah anak sah dari pernikahan pemohon dengan istrinya.

Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.3 yaitu fotokopi KartuTanda Penduduk, terbukti in person yang hadir di depan persidangan telahsesuai dengan identitas Pemohon dan Pemohon II sebagai pihak berperkaradalam surat permohonan perkara ini, beragama Islam serta berdomisili diwilayah Kabupaten Seluma, yang merupakan kompetensi relatif PengadilanAgama Tais;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5, P.7, dan P11 yaitu KartuKeluarga, Fotokopi Akta Lahir dan fotokopi Penolakan Pernikahan, terbuktibahwa Anugra

Menyatakan bahwa Terdakwa MUHAMAD ROFIK Alias ROFIK BinSLAMET, Terdakwa Il ANUGRA DEDIK KRISDIYANSYAH, SH. BinSUBANDI, dan Terdakwa Ill TARSIMAN Bin PARMIN bersalah melakukantindak pidana pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 363ayat (1) ke 4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMAD ROFIK Alias ROFIKBin SLAMET, Terdakwa Il ANUGRA DEDIK KRISDIYANSYAH, SH.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mohamad Anugra Siswanto bin Kapsin) terhadap Penggugat (Sumartin binti Marto) ;
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Rurin Siti Fatimah, umur 5 tahun 4 bulan berada di bawah pemeliharaan/hadlanah Penggugat, dengan kewajiban Penggugat memberikan akses

Yoedi Anugra Pratama SH. Perincian biaya : Pendaftaran Rp. 30.000,ATK Rp. 50.000,Ongkos panggilan Rp. 105.000,Redaksi Rp. 5.000.Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 196.000,Terbilang (Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;Halaman 7 dari 6 Penetapan Nomor 221/Pdt.P/2016/PN.Kpn.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Andi Sardi Anugra Abadi bin Andi Seni Lukis) dengan Pemohon II (Nia Karlina binti Paino) yang telah dilaksanakan pada hari Ahad tanggal 21 Februari 2016 Kelurahan Hasanuddin, Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros.

perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan para Pemohon telahhadir sendiri di persidangan.Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon denganbeberapa perubahan yang selengkapnya termuat dalam berita acarapersidangan perkara ini.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti tertulis berupa:1.Asli Surat Keterangan Berdomisili atas nama Andi Sardi Anugra

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Pengugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ANDRI RAMADANI IRSAD Bin IRKAMTO) terhadap Penggugat (NADIA ANUGRA WATI Binti SUYONO) ;
3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh/hak hadlonah 1 orang anak bernama BIMA ANDIAN RAMADZAN Tempat/tgl lahir : Sidoarjo, 21-06-2015 (6 Tahun) dengan tetap memberi hak kepada Tergugat untuk bertemu, mengunjungi dan mengajak jalan-jalan serta mencurahkan kasih sayangnya

PUTUSANNomor 1670/Pdt.G/2014/PA.Bdw.Fy: ee 7 awo a =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:PEMOHON ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan KoperasiArta Anugra, pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal di KecamatanTamanan Kabupaten Bondowoso, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, umur 24 tahun, agama Islam,

Allah kelak akan memberikan kelapangansesudah kesempitan ;Menimbang, bahwa dengan mengingat kemampuan Tergugat sebagaikaryawan Koperasi Arta Anugra, maka Majelis Hakim menganggap mampu danpatut memberikan beban kepada Tergugat untuk membayar nafkah madhiyahsetiap hari sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) atau setiap bulansebesar Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) selama 3 bulan sampaiputusan ini dijatuhkan, sehingga berjumlah Rp. 2.700.000, (dua juta tujuhratus ribu rupiah);Menimbang

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Anugra Yudha Kristianto bin Sunyoto) terhadap Penggugat (Ninif Fitriatus Sholikhah binti Muklasoni) ;
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Viona Nur Rahmadhani, lahir tanggal 30 Mei 2018 umur 5 tahun berada di bawah pemeliharaan/hadlanah Penggugat, dengan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Densus Anugrah Wicaksono binYudo Eko Prasetyo Wicaksono untuk menikah dengan Aprilia Retnosari Amtiran binti Joko Purnomo;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar untuk melaksanakan dan mencatatkan pernikahan