hari Kamis tanggal 25 Juni 2015 sekira jam 19.00anak saksi yang bernama Rendra lan Satrio meminta ijinkepadanya untuk menitipbkan barangbarang yang beradadirumahnya yaitu 1 (satu) buah LED Merk Polytron 24 Inch dan 1(satu) buah Resifer parabola, mengingat Rendra lvan Satrio tersebutjarang berada dirumah ; Benar bahwa tidak beberapa lama anak saksi Rendra lan Satriomemberitahu kalu barangbarang yang pernah dititipkan kepadaterdakwa telah digadaikan oleh terdakwa kepada teman terdakwayang bernama Arba

Hidayatulloh ; Benar bahwa saat dilakukan pemeriksaan terdakwa mengakui danmembenarkan kalau barangbarang berupa 1 (satu) buah LED MerkPolytron 24 Inch dan 1 (satu) buah Resifer parabola tanpa seijinRendra Wan Satrio kepada Arba Hidayatulloh sebesarRp. 1.500.000, ( Satu juta lima ratus ribu rupiah ) ; Benar bahwa perbuatan terdakwa adalah salah dan melanggarhukum ;Hal. 4 dari 20 hal.

sehubungan perkara tindakpidana penggelapan barangbarang milik saksi berupa yaitu 1 (satu)buah TV LED Merk Polytron 24 Inch dan 1 (satu) buah Resiferparabola ;Benar bahwa saksi saat menitipbkan barangbarang miliknya tersebutpada hari Kamis, tanggal 25 juni 2015 sekira jam 19.00 WIB, danseketika itu pula barangbarang tersebut diangkut oleh terdakwadirumah terdakwa ;Benar bahwa saksi telah menggadaikan barangbarang milik saksiyang telah dititipkan kepada terdakwa kepada teman terdakwa yangbernama Arba

berada dirumah;Saksi Ill : ARBA HIDAYATULLOH, menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani maupunrokhani serta memberikan keterangan sehubungan perkara tindakpidana penggelapan yang telah dilakukan oleh terdakwa yangbernama Sugeng Hermanto Als.

Hidayatulloh sebesar Rp. 1500.000( Satu juta lima ratus ribu rupiah ) ;e Benar bahwa terdakwa awal mulanya tidak mau mengakui beradadimana saat ditanya oleh pemiliknya, dan setelah dilaporkan kepadapihak yang berwajib terdakwa mengakui kalau barang tersebut telahdigadaikan kepada Arba Hidayatulloh ;e Bahwa terdakwa tidak ada ijin menggadaikan barang barang berupa1 (satu) buah TV LED merk POLYTRON 24 inch dan 1 (satu) buahResiver Parabola dari pemiliknya yang bernama RENDRA IVANSATRIONO ;Menimbang

Pembanding/Penggugat : ANDI ALI YAHYA SE Diwakili Oleh : SYAMSUL BACHRI ARBA, SH.
Terbanding/Tergugat : WALIKOTA MAKASSAR Cq DIREKTUR RUMAH SAKIT UMUM DAERAH (RSUD) DAYA KOTA MAKASSAR

Bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama ARBA KHOIRUL HUDAlahir di Kendal dan Pemohon bertempat tinggal di Wilayah KabupatenKendal, maka Pemohon mengajukan permohonan ini melalui PengadilanNegeri Kendal ;6.

HUDA jenis kelamin lakilaki lahir di Kendal pada tanggal2 April 2008 ;Bahwa oleh karena ketidaktahuan Pemohon, kelahiran anak pemohontersebut belum didaftarkan ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal ;Bahwa sekarang anak Pemohon membutuhkan Akta Kelahiran tersebut,tetapi berhubung orang tua Pemohon terlambat mencatatkan ke DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal, maka diperlukanadanya Penetapan dari Pengadilan Negeri ;e Bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama ARBA

Foto copy Surat Kelahiran No : 474/15/IV/2008, tertanggal 2 April 2008,atas nama ARBA KHOIRUL HUDA, yang diberi tanda Bukti P4 ;5. Foto copy Kutipan Akta Nikah No.25/03/II/2008, tanggal 14 Pebruari 2008antara PARIYATI dengan AGUS WIJAYA, yang diberi tanda bukti P5 ;6.

MUCHOLIFAHe kenal dengan pemohon karena masih tetangga dekat dengan Sayapemohon dan pemohon bernama AGUS WIJAYA dan anaknyabernama ARBA KHOIRUL HUDA ;e Bahwa saksi tahu tentang maksud dan tujuan pemohon dalam permohonanperkara ini yaitu untuk mohon Penetapan dari Pengadilan negeri Kendalguna pencatatan kelahiran anak pemohon yang sudah terlambat olehKantor catatan Sipil, karena ketidaktahuan pemohon ;e Bahwa saksi juga tahu arti pentingnya akta kelahiran untuk kepentinganmasa depan Pemohon ;e Bahwa

SUDIYONOe kenal dengan pemohon karena masih tetangga dekat dengan Sayapemohon dan pemohon bernama AGUS WIJAYA dan anaknyabernama ARBA KHOIRUL HUDA ;e Bahwa saksi tahu tentang maksud dan tujuan pemohon dalampermohonan perkara ini yaitu untuk mohon Penetapan dari Pengadilannegeri Kendal guna pencatatan kelahiran anak pemohon yang sudahterlambat oleh Kantor catatan Sipil, karena ketidaktahuan pemohon ;e Bahwa saksi juga tahu arti pentingnya akta kelahiran untuk kepentinganmasa depan anak Pemohon ;e

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Apipudin bin Marhawi) dengan Pemohon II (Nyai Anipah binti Arba) yang dilangsungkan pada tahun 18 November 1985 di wilayah hukum Kecamatan Serpong Kota tangerang Selatan; -----------------------------------------------------------------------3.

Keranggan RT 012 RW 005 KelurahanKeranggan Kecamatan Setu, Kota Tangerang Selatan, sebagaiPemohon ; 2222000 n once nce ccce enn c cc cecce eeNyai Anipah binti Arba, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Ko.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Arba, dihadiri saksisaksi nikahbernama Nahrudin dan Arba dengan mas kawin berupa uang tunai sebesarRp 5.000, (lima ribu rupiah), dibayar tunai; .

KelurahanKeranggan Kecamatan Setu Kota Tangerang Selatan, sesuai identitasyang diperlihatkan kepada hakim, dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut : n 2m nn nnn nn nnn nn nnn nne rence nese Bahwa saksi kenal dengan para pemohon; Bahwa saksi sebagai tetangga dekat para Pemohon; Bahwa para Pemohon adalah sebagai suami isteri, mereka menikahsekitar tahun 1985 di wilayah hukum Kecamatan Serpong dan saksihadir saat pernikahannya; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bapak kandung PemohonIl bernama Arba

012 RW 005 KelurahanKeranggan Kecamatan Setu Kota Tangerang Selatan, sesuai identitasyang diperlihatkan kepada hakim, dibawah sumpahnya menerangkanSebagal DEPiKUT > ~~~n nne nnn nner nn nnn nnneBahwa saksi kenal dengan para pemohon;; Bahwa saksi sebagai menantu para Pemohon; Bahwa para Pemohon adalah sebagai suami isteri, mereka menikahsekitar tahun 1985 di wilayah hukum Kecamatan Serpong dan saksihadir saat pernikahannya; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bapak kandung PemohonIl bernama Arba

Bahwa Pemohon (Apipudin bin Marhawi) dengan Pemohon II (Nyai Anipahbinti Arba), telah melangsungkan perkawinan secara Islam pada tahun 1985di wilayah hukum Kecamatan Serpong Kota Tangerang Selatan; 2. Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bapak kandung Pemohon Ilbernama Arba, dihadiri oleh saksisaksi dengan mas kawin berupa uang;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,semenda dan radhaah serta tidak ada larang lainnya secara syar'i; Hal. 6 dari 11 hal.

Arba Cahya Putra bin Suryandi, umur 12 tahun (Muara Tae, 28Mei 2008).C. Julia Ahaja binti Suryandi, umur 9 tahun (Muara Tae, O1 Juli2011).d. Muhammad Rizky Firdaus bin Suryandi, umur 6 tahun (MuaraTae, 27 Juni 2014).e. Ulya Zhafirah binti Suryandi, umur 2 tahun (Sendawar, 24 Maret2018)..

Arba Cahya Putra bin Suryandi, umur 12 tahun (Muara Tae, 28Mei 2008).c. Julia Ahaja binti Suryandi, umur 9 tahun (Muara Tae, 01 Juli2011).d. Muhammad Rizky Firdaus bin Suryandi, umur 6 tahun (MuaraTae, 27 Juni 2014).e. Ulya Zhafirah binti Suryandi, umur 2 tahun (Sendawar, 24 Maret2018).adalah anak dari Pemohon (Suryandi bin Iskandar) dengan pemohon II(Hamiyah binti Abdul Patah).3.

Ramliannur bin Darsani, Umur 40 tahun, Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat tinggal di RT. 03, Kampung Muara Tae,Kecamatan Jempang, Kabupaten Kutai Barat, di bawah sumpah, secaraterpisah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Para Pemohon, sebab Saksi sudah bertetanggasejak sekitar lima belas tahun lalu.Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri.Bahwa Pemohon dan Pemohon II memiliki lima orang anak yaituMuhammad Wahyu Bayu Samudra, Arba Cahya Putra, Julia Ahaja

Umur 39 tahun, Agama Islam, PekerjaanPegawai, Tempat tinggal di RT. 03, Kampung Muara Tae, KecamatanJempang, Kabupaten Kutai Barat, di bawah sumpah, secara terpisahmemberikan keterangan sebagai berikut:Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2020/PA.SdwHalaman 6 dari 18 halamanBahwa, saksi mengenal Para Pemohon, sebab Saksi sudah bertetanggasejak sekitar lima belas tahun lalu.Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri.Bahwa Pemohon dan Pemohon II memiliki lima orang anak yaituMuhammad Wahyu Bayu Samudra, Arba

Arba Cahya Putra bin Suryandi, lahir pada tanggal 28 Mei 2008 diMuara Tae,c. Julia Ahaja binti Suryandi, lahir pada tanggal 01 Juli 2011 diMuara Tae,d. Muhammad Rizky Firdaus bin Suryandi, lahir pada tanggal 27Juni 2014 di Muara Tae, dane. Ulya Zhafirah binti Suryandi, lahir pada tanggal 24 Maret 2018 diSendawar.adalah anakanak Pemohon (Suryandi bin Iskandar) dan Pemohon Il(Hamiyah binti Abdul Fatah).2.

bulan Desember 2015 atas kesepakatan bersama, Pemohon pergi merantau ke Kalimantan untuk mencari nafkah guna memenuhikebutuhan keluarga, dan pada bulan Januari 2017 Pemohon pulang keLembata untuk melihat Pemohon serta anak Pemohon dan Termohon.dan setelah Pemohon berada di rumah kediaman bersama Pemohonmerasa curiga dengan kondisi Termohon dan Pemohonlangsungmenanyakan kepada Termohon dan Termohon mengaku bahwa dia sedangdalam keadaan hamil (kurang lebih 5 (lima) bulan dengan lakilaki lain2bernama Arba

Bahwa akibat kabar kehamilan Termohon dengan lakilaki laintersebut Pemohon dan Termohon sering bertengkar karenaTermohon tidak mau mengaku bahwa Termohon telah berselingkuh; Bahwa untuk menyelesaikan permasalahan yang terjadi antaraPemohon dan Termohon, keluarga besar dari kedua belah pihakmengadakan pertemuan guna mengklarifikasi kebenaran beritatersebut; Bahwa dalam pertemuan tersebut, Termohon mengaku bahwa anakyang dikandungnya adalah anak hasil selingkuhannya dengan lakilaki lain yang bernama Arba

Basa; Bahwa Arba Basa adalah tetangga Pemohon dan Termohon danbekerja sebagai guru honorer pelajaran matematika di MIS Labala; Bahwa saksi hadir langsung pada pertemuan tersebut di atas; 2 eeees, er 57 tahun, agama Islam,pekerjaan Pengemudi kendaraan umum, tempat tinggal di PantaiHarapan RT. 05 RW. 02 Kecamatan Wulandoni, Kabupaten Lembata, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Abdullah Umar danTermohon bernama Saraswati Muhidin karena adalah

merantau di Kalimantan sejak tahun 2015; Bahwa saksi mengetahui Termohon hamil setelah diberi tahu olehPemohon yang kemudian meminta saksi untuk ikut mengadakanpertemuan keluarga membahas masalah tersebut; Bahwa keluarga dari kedua belah pihak Pemohon dan Termohonmengadakan pertemuan yang juga dihadiri oleh saksi selakuperwakilan dari pemerintah desa pada bulan Maret 2017; Bahwa dalam pertemuan tersebut, Termohon mengaku sedangmengandung 5 bulan hasil hubungan badan dengan lakilaki lainbernama Arba

Para saksitersebut sudah dewasa atau cakap hukum, telah diperiksa secara terpisah dantelah memberikan keterangan di bawah sumpah, sehingga memenuhi syaratformal saksi sebagaimana diatur dalam Pasal 171 dan 172 R.Bg;Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 Pemohon mengetahui sendiribahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang diakibatkan oleh adanya pengakuan Termohon yang telahberselingkuh dan telah melakukan hubungan badan dengan lakilaki lain yangbernama Arba Basa

menggunakan sepeda motor YamahaJupiter MX warna merah putih sesampainya di Singarja sekitar pukul 10.00Wita para terdakwa mulai mencari bank yang ada di Singaraja dansesampainya para terdakwa di Bank BRI Singaraja selanjutnya terdakwa masuk ke areal Bank BRI Singaraja dan menunggu di ATMsedangkan terdakwa II dan MUHAMAD ZAINI Als TIO (DPO) menunggu dibelakang KFC Singaraja selanjutnya terdakwa melihat saksi NYOMANARBA membawa tas yang kempes masuk ke dalam bank dan setelahbeberapa saat saksi Nyoman Arba

keluar dari bank dengan membawa tasyang penuh terisi barang dan masuk ke dalam mobil Pick Up L 300selanjutnya terdakwa menelopon MUMAMAD ZAINI Alias TIO (DPO) untukmemberitahukan hal tersebut dengan berkata ini ada tas keluar, tasnyakembung kemudian terdakwa mengikuti saksi Nyoman Arba yangmengendarai mobil pick up L300 menuju ke Jalan Raya Manyong kemudianmobil Pick Up L 300 yang dikendarai oleh saksi Nyoman Arba berhentidipingir jalan depan warung makan dan saksi Nyoman Arba pergimeninggalkan

Saksi Nyoman Arba, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Oktober 2018, pukul 14.30 Witasaksi telah kehilangan uang sebesar Rp. 414.000.000, (empat ratusempat belas juta rupiah) yang saksi taruh didalam mobil pick up L 300No. Pol. DK 8725 UG warna hitam yang saksi pakir di jalan raya Mayongdi depan warung makan babi guling LUH WAR, Desa Rangdu,Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng ternyata sudah hilang; Bahwa keadaan mobil Pick Up L 300 No.

mengalami kerugiansebesar Rp. 414.000.000,, Made Maliase mengalami kerugian sebesar Rp.50.000.000, dan saksi Putu) Sumika mengalami kerugian sebesar Rp.35.000.000, atau dengan total kerugian sebesar Rp. 499.000.000, (empatratus Sembilan puluh Sembilan juta rupiah).Menimbang, bahwa Saksi Nyoman Arba dan Saksi Made Maliasa danSaksi Putu Sumika tidak pernah memberi izin kepada Para Terdakwa ataukepada siapapun, untuk mengambil barang berupa uang milik para saksitersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan

barangbarangdari lapak buah Saksi Harini tersebut, uang hasil mengambil tersebutdipergunakan untuk memenuhi kebutuhan seharihari para terdakwa danbersenangsenang/berfoyafoya, sehingga dari fakta tersebut telah terbukti ParaTerdakwa memperlakukan barang berupa uang dengan total sebesar Rp.499.000.000, (empat ratus Sembilan puluh Sembilan juta rupiah) tersebutseperti barangbarang tersebut adalah milik Para Terdakwa, padahalbertentangan dengan hak orang lain, dalam hal ini adalah Saksi Nyoman Arba,

Pekan Arba Gang Suhada Kelurahan Pekan Arba,Kecamatan Tembilahan, Kabupaten Indragiri Hilir,Propinsi Riau;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Bekerja;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat Hukum, walaupunhaknya untuk itu telah diberitahukan ;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/ Penetapan Penahanan oleh:1 Penyidik sejak tanggal 11 Februari 2013 s/d 02 Maret 2013;2 Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 03 Maret 2013 s/d11 April 2013;3 Penuntut Umum sejak tanggal

Tanjung Pinang; Bahwa sesampainya di rumah Pacek (belum tertangkap) dilakukanpenggeledahan namun Pacek (belum tertangkap) telah melarikan diri;Bahwa selanjutnya Terdakwa dan saksi Irwan Susanto (diperiksa dalamperkara terpisah) dibawa menuju ke rumah Terdakwa yang terletak di Jl.Pekan Arba Gg.

Tanjung Pinang; e Bahwa sesampainya di rumah Pacek (belum tertangkap) dilakukanpenggeledahan namun Pacek (belum tertangkap) telah melarikan diri;e Bahwa selanjutnya Terdakwa dan saksi Irwan Susanto (diperiksa dalamperkara terpisah) dibawa menuju ke rumah Terdakwa yang terletak di Jl.Pekan Arba Gg.

Cahaya Kelurahan Tembilahan Kota;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Februari 2013 sekira pukul 18.00 Wib,Pacek (belum tertangkap) datang ke rumah Terdakwa yang terletak di JlPekan Arba Gg.

Pekan Arba RT.003 RW.001Kelurahan Pekan Arba Kecamatan TembilahanKabupaten Indragiri Hilir, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tembilahan, 02 Juni 1977,agama Islam, pekerjaan Bengkel Sepeda, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Jl.

Pekan Arba RT.003 RW.001 Kelurahan Pekan ArbaKecamatan Tembilahan Kabupaten Indragiri Hilir sampai berpisah;. Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama ANAK, tempat tanggal lahir di Tembilahan, 01 Januari2005, sekolah kelas 1 SLTA, dan tinggal bersama Penggugat;.

Bahwa setelah perpisahan, keluarga Penggugat sudah berusahamendamaikan, dengan memanggil Tergugat ke rumah milik Penggugat dantergugat di Kelurahan Pekan Arba, akan tetapi tidak berhasil dikarenakankeinginan yang kuat dari Penggugat dan Tergugat untuk berpisah;9.

Pekan Arba RT.003 RW.001 Kelurahan Pekan ArbaKecamatan Tembilahan Kabupaten Indragiri Hilir sampai berpisah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seorang anak;Bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat seringbertengkar dengan penyebab Tergugat jarang memberi nafkahdikarenakan pemalas kerja bahkan tidak mau membantu Penggugatberdagang, Tergugat tidak mau dinasehati, apabila dinasehati Tergugatmarahmarah dan Penggugat dan Tergugat meminjam duit ke Bankuntuk membangun rumah Penggugat

Pekan Arba RT.005 RW.003 KelurahanPekan Arba Kecamatan Tembilahan Kabupaten Indragiri Hilir, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi AdikKandung Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri dantelah dikaruniai seorang anak;Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahtidak rukun lagi karena Penggugat dengan Tergugat sering bertengkardengan penyebab Tergugat jarang memberi nafkah

1. Menyatakan Terdakwa I FAEGA ARBA GUSTAV Als FEGA Bin ZAMRONI dan Terdakwa II M.

CHOIRUR RIJAL Als RIZAL Bin ABDUL KHOLIK secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan sebagaimana dakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum;