Ogan Baru, Kelurahan Kecamatan Kertapati KotaaPalembang, Sebagai pemohon I Kota Palembang, selanjutnya disebutPemohon I;ASTINA binti ASIMAN umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan KKN, Lor. SinaarTani, Dusun RT.53.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I ( SUDARTO bin SUDARSONO)dengan Pemohon II (ASTINA binti ASIMAN) yang peristiwa hukumnya terjadi padatanggal 23 Maret 1989;3.

PUTUSANNomor 747/Pdt.G/2019/PA.KrwilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Ecih Binti Nursalim, Umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi Kediaman Orangtua A.N Ibu Lami Di Dusun Astina,Rt 002 Rw 001, Desa Rawagempol Kulon, KecamatanCilamaya Wetan, Kabupaten

Antiti binti Darkim, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga tempat tinggal di Dusun Astina RT. 002 RW. 001, DesaRawagempol Kulon, Kecamatan Cilamaya Wetan, Kabupaten Karawang.Saksi dibawah sumpah telah memberikan keterangan di persidangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dalam hubungan selaku Adikseibu Penggugat Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, merekamenikah pada tanggal 19 Januari 2016 di KUA Kecamatan CilamayaWetan, Kabupaten Karawang; Bahwa setelah

Latifah Hodijah binti Raskam, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga tempat tinggal di Dusun Astina RT. 002 RW.001, Desa Rawagempol Kulon, Kecamatan Cilamaya Wetan, KabupatenKarawang, Saksi dibawah sumpah telah memberikan keterangan dipersidangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dalam hubungan selakuteman sekaligus tetangga Penggugate Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, dan sudahdikarunial 2 orang anak ikut dengan Penggugat;e Bahwa setelah menikah

Menyatakan sah perkawinan antara Adam bin Bendua dengan Astina binti Idris yang dilangsungkan pada tanggal 19 Desember 2002 di Desa Alo-Alo, Kecamatan Lembo, Kabupaten Konawe Utara;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembo Kabupaten Konawe Utara;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0107/Pdt.P/2016/PA Una.cia OAR a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang terpadu Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Adam bin Bendua, umur 36, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Desa AloAlo, Kecamatan Lembo,Kabupaten Konawe Utara, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Astina binti Idris, umur 35,

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Adam Bin Bendua) denganPemohon Il (Astina Binti Idris) yang dilangsungkan pada tanggal 19Desember 2002 di Desa AloAlo, Kecamatan Lembo;3. Memerintahkan Pemohon dengan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembo;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Adam bin Bendua dengan Astina bintiIdris yang dilangsungkan pada tanggal 19 Desember 2002 di Desa AloAlo,Kecamatan Lembo, Kabupaten Konawe Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembo KabupatenKonawe Utara;Hal 9 dari 10 halaman Penetapan No 0107/Pat.P/201 6/PA Una.4.

Fotocopy cek BNI Kosong Nomor : CT428456 tanggal 29 Januari2016 senilai Rp.200.000.000, tanggal 26 Oktober 2015 besertasurat keterangan penolakan ,diberi tanda P.9 (sesuai aslinya);10.Fotocopy cek BNI Kosong Nomor : CT 428457 tanggal 16Februari 2016 diberi tanda P.10 (Sesuai aslinya);11.Fotocopy surat peringatan pembayaran dari Astina Rental(Penggugat ) kepada Pimpinan CV Monica Anugrah (Tergugat),diberi tanda P.11 (Sesuai aslinya);12.Fotocopy surat Pernyataan Pengakuan Hutang dan Pelunasannyatanggal

tidak tahu yang dikerjkan Tergugat di lokasi; Bahwa saksi lupa kapan saksi melihat Tergugat di lokasi ; Bahwa saksi tidak tahu selain sewa alat berat apakah Penggugat adamenjual sparepart atau alat berat; Bahwa saksi tidak tahu masalah invoice; Bahwa saksi tidak tahu masalah pernyataan tagihan; Bahwa saksi tidak tahu Penggugat mengajukan gugatan masalahpribadi atau atas nama perusahaan; Bahwa saksi bekerja di perusahaan Tergugat sejak sekitar 20 tahun ; Bahwa nama perusahaan Tergugat adalah UD Astina

SaksiArdhiNugroho, terlebin dahulu diambil sumpahnya dipersidangan, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mulai bekerja di tempat Penggugat mulai tahun 2015dibagian administrasi ; Bahwa nama Perusahaan Tergugat adalah Astina Rental ; Bahwa saksi mengetahui terkait masalah sewa menyewa antaraPenggugat dan tergugat yaitu penyewaan alat berat Bahwa Tergugat mempunyai 27 unit alat berat ; Bahwa Tergugat menyewa alat berat pada Penggugat sebanyak 9 unitantara lain: 5 unit Kontraktor PK

Bahwa setelah pembayaran sewanya macet alat berat tersebutdikembalikan ke gudang pada bulan Februari 2016 ; Bahwa tidak ada alat berat apa yang dijual olen Penggugat ; Bahwa saksi tahu bukti P.1 berupa invoice dan membenarkannya ;Hal 24 dari 36 Halaman Putusan Nomor 863/Pdt.G/2016/PN.Dps.Bahwa saksi tidak tahu surat pernyataan yang dibuat oleh Tergugatmasalah pembayaran sewa;Bahwa saksi pernah menerima cek kosong 2 kali yang diberikan olehTergugat jumlahnya sekitar 100 juta rupiah ;Bahwa pemilik Astina

Rental ; Bahwa saksi tidak tahu Astina Rental tersebut milik siapa; Bahwa saksi tidak tahu hubungan Astina Rental dengan Arta Wijaya(Penggugat); Bahwa Tergugat menyewa alat berat dipergunakan di proyek yangberlokasi di Bukit Jimbaran dan saksi ikut bekerja di proyek tersebut ; Bahwa saksi tidak tahu luas proyek ;Hal 27 dari 36 Halaman Putusan Nomor 863/Pdt.G/2016/PN.Dps.Bahwa saksi sudah berhenti bekerja di proyek tersebut karenagajinya sekarang tidak lancar;Bahwa ada 5 karyawan yang protes karena

Putusan Nomor 10/Pat.G.S/2019/PN OlmDemikian diputuskan pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2019 olehMade Astina Dwipayana, S.H., M.H., sebagai Hakim, pada PengadilanNegeri Oelamasi, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu olehDian Ekawati Septory, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dihadirioleh Penggugat tanpa dihadiri olehTergugat.PaniteraPengganti, Hakim Ketua,Dian Ekawati Septory, S.H

., M.H Made Astina Dwipayana, S.H., M.H.Biaya Perkara:1.

ATAUKEDUAwonnnna Bahwa mereka Terdakwa SIPRIANUS LENDE, terdakwa II SIPRIANUSLEDE NGONGO, terdakwa Ill BASTIAN METE alias SAM, terdakwa IVMELKIANUS DAPA, terdakwa V MARTINUS BULUDAERO dan ANTON (DPO)pada hari Rabu tanggal 05 Juli 2017 sekira pukul 23.20 Wita atau setidaktidaknyadiwaktu lain dibulan Juli tahun 2017 bertempat di depan rumah kost Bapak Restadi Jalan Astina Selatan Gang Kali Bersih, Kelurahan Abianbase, Kec. Gianyar,Kab.

Bahwa Saksi menerangkan, terjadi perkara pengeroyokan pada hari rabutanggal 5 Juli 2017 sekira pukul 23.20 Wita rumah Kos milik Bapak RESTAyakni saksi sendiri di Jalan Astina Selatan gang Kali Bersih, KelurahanAbianbase Kecamatan Gianyar Kabupaten Gianyar, sedangkan yangmenjadi terdakwanya adalah enam orang lakilaki yang diantaranyabernama terdakwa SIPRIANUS LENDE, lakilaki, 23 tahun, agamaKristen, pekerjaan Sopir , alamat Sumba NTT dan terdakwa III BASTIANMETE alias SAM, lakilaki, 36 tahun, Sopir

Bahwa Saksi menerangkan, terjadi perkara pengeroyokan pada hari rabutanggal 5 Juli 2017 sekira pukul 23.20 Wita rumah Kos milik Bapak RESTAJalan Astina Selatan gang Kali Bersih, Kelurahan Abianbase KecamatanGianyar Kabupaten Gianyar dan yang menjadi saksi korban dalamperistiwa pengeroyokan tersebut adalah saksi korban PETRUS NONODIMA sedangkan yang menjadi terdakwanya adalah enam orang lakilakiyang diantaranya bernama SIPRIANUS LEDE NGONGO.

MELKIANUS DAPA, menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa menerangkan, terjadi perkara pengeroyokan pada harirabu tanggal 5 Juli 2017 sekira pukul 23.20 Wita rumah Kos milik BapakRESTA Jalan Astina Selatan gang Kali Bersih, Kelurahan AbianbaseKecamatan Gianyar Kabupaten Gianyar yang dilakukan oleh terdakwabersama temanteman terdakwa yang bernama SIPRIANUS LEDEHalaman 28 dari 48 Putusan Nomor 149/Pid.B/2017/PN.

Gianyar untuk nantinya bersamasama menuju ke rumah Kosmilik Bapak RESTA di Jalan Astina Selatan gang Kali Bersih, KelurahanAbianbase Kecamatan Gianyar Kabupaten Gianyar dan pada akhirnya bersamasama melakukan pemukulan terhadap Saksi korban Saksi korban PETRUSNONO DIMA. Dengan demikian, unsur tersebut telah terpenuhi secara sahmenurut hukum.Ad.4. Melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka;Menimbang, bahwa R.

Ketut Astina Agus Muliawan ;Yang pada pokoknya kedua saksi tersebut memberi keterangan dibawahsumpah sebagai berikut :e Bahwa saksisaksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga ;e Bahwa setahu saksisaksi, pemohon sudah kawin dengan Putu Sunarnitidan mempunyai 3 (tiga) orang anak ;e Bahwa saksisaksi mengerti diajukan sebagai saksi berkaitan denganPemohon hendak mengajukan permohonan ganti nama ;e Bahwa pemohon bernama Nyoman Basur, namun pemohon sering sakitsakitan ;e Bahwa menurut dokter, pemohon

pokokbahwa pemohon mengalami sakitsakitan dan sesuai kepercayaan pemohonsetelah diganti namanya sesuai petunjuk Pemangku, pemohon tidak sakitsakitan lagi ;Menimbang, bahwa setelah mencermati Bukti P1, P2 dan P3,terungkap fakta bahwa benar Pemohon bernama Nyoman Basur yangmerupakan anak ke lima dari Made Gita dan Ni Sinten dan Pemohon telah kawinserta mempunyai 3 (tiga) orang anak sebagaimana tercatat dalam bukti P3 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Komang BudiDarmawan dan saksi Ketut Astina

sebagaimana dakwaanprimair;

Bahwa saksi menerangkan saudari ASTINA SARIAHMANULLANG Binti SABAR tidak ada kaitannya dengan tindak pidananarkotika jenis pil extacy yang telah dilakukan terdakwa. Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk memiliki menyimpan,menguasai, membawa, membeli, menggunakan, menerima, menjadiperantara, dalam jual beli narkotika jenis pil extacy.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.2.

Bahwa saksi menerangkan saudari ASTINA SARIAHMANULLANG Binti SABAR tidak ada kaitannya dengan tindak pidananarkotika jenis pil extacy yang telah dilakukan terdakwa. Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk memiliki menyimpan,menguasai, membawa, membeli, menggunakan, menerima, menjadiperantara, dalam jual beli narkotika jenis pil extacy.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 464/Pid.Sus/2019/PN BIs3.

Bahwa saksi menerangkan saudari ASTINA SARIAHMANULLANG Binti SABAR tidak ada kaitannya dengan tindak pidananarkotika jenis pil extacy yang telah dilakukan terdakwa. Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk memiliki menyimpan,menguasai, membawa, membeli, menggunakan, menerima, menjadiperantara, dalam jual beli narkotika jenis pil extacy.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.4.

Bahwa saksi menerangkan saudari ASTINA SARIAHMANULLANG Binti SABAR tidak ada kaitannya dengan tindak pidananarkotika jenis pil extacy yang telah dilakukan terdakwa. Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk memiliki menyimpan,menguasai, membawa, membeli, menggunakan, menerima, menjadiperantara, dalam jual beli narkotika jenis pil extacy.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.5.

Saksi ASTINA SARIAH MANULLANG Binti SABAR, didepanpersidangan dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi sebelumnya sudah pernah diperiksa dihadapanpenyidik sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan dalam berkasperkara. Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan sadar saat hadirdipersidangan.

Tahir, tempat dan tanggal lahir Tippulue, 17 Agustus 1977,(umur 42 tahun), agama Islam, pekerjaan karyawan pabrik es,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Btn Lona GreenLand, Kelurahan Toro, Kecamatan Tanete Riattang Timur,Kabupaten Bone sebagai Pemohon Astina Binti Maelon, tempat dan tanggal lahir Bene, 15 Februari 1987, (umur 31tahun) agama Islam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Btn Lona Green Land, Kelurahan Toro,Kecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten

Tahir) denganPemohon II (Astina binti Maelon) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari2000 di Sandakan, Malaysia.

Tergugat:
I Ketut Astina,SE.
Turut Tergugat:
1.Kantor Notaris/PPAT Putu Puspajana,SH.CN.
2.Kantor Badan Pertanahan Nasional/ ATR Kabupaten Klungkung

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, I Tamrin C bin Cannupe dengan Pemohon II, Astina binti Suebe yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 2012 di Jalan Merak, Kelurahan Wiringpalennae, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

C bin Cannupe, tempat dan tanggal lahir Wajo, 17 Februari 1969,agama Islam, pekerjaan buruh bangunan, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Jalan Merak, KelurahanWiringpalennae, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo sebagaiPemohon Astina binti Suebe, tempat dan tanggal lahir Surae, 31 Desember 1981, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Jalan Merak, Kelurahan Wiringpalennae, KecamatanTempe, Kabupaten Wajo sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

C bin Cannupedengan Pemohon II Astina binti Suebe yang dilaksanakan pada tanggal31 Desember 2012 di Jalan Merak, Kelurahan Wiringpalennae,Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 739/Pdt.P/2019/PA.Skg3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Tamrin C bin Cannupedengan Pemohon Il, Astina binti Suebe yang dilaksanakan pada tanggal 31Desember 2012 di Jalan Merak, Kelurahan Wiringpalennae, KecamatanTempe, Kabupaten Wajo;3.

Pol DK 7961 ID, Noka : MH1JB51106K432730, Nosin : JB51E1424754, STNK An : ANAK AGUNG MADE ASTINA, Alamat Jalan Cokroaminoto Gang Buntu I Denpasar Timur dikembalikan kepada ANAK AGUNG OKA RINA ASTUTI;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario 125 warna hitam, tahun 2016 No. Pol DK 5434 QO, Noka : MH1JFU114GK435002, Nosin : JFU1E1431728, No.BPKB : M03672379, STNK An : EMI ROHAEMI Alamat Jalan Jaya Giri VI/15 Banjar Jayagiri Kel.

PolDK 7961 ID, Noka : MH1JB51106K432730, Nosin : JB51E1424754, STNKAn : ANAK AGUNG MADE ASTINA, Alamat Jalan Cokroaminoto GangBuntu I Denpasar Timur dikembalikan kepada saksi ANAK AGUNG OKA RINAASTUTI;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario 125 warna hitam, tahun 2016 No. PolDK 5434 QO, Noka : MH1JFU114GK435002, Nosin : JFU1E1431728,No.BPKB : M03672379, STNK An : EMI ROHAEMI Alamat Jalan Jaya GiriVI/15 Banjar Jayagiri Kel.

ANAK AGUNG MADE ASTINA dan sepeda motor tersebutadalah milik saksi ANAK AGUNG OKA RINA ASTUTI;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 9 Pebruari 2017 sekira jam 04.00 witabertempat di Jalan Badak Agung VII No. 11 Denpasar Timur Terdakwamengambil 1 (satu) unit Sepeda motor Honda Vario 125 warna Hitam tahun2016 dengan No. Pol. : DK 5434 QO STNK an.

PolDK 7961 ID, Noka : MH1JB51106K432730, Nosin : JB51E1424754, STNKAn : ANAK AGUNG MADE ASTINA, Alamat Jalan Cokroaminoto GangBuntu I Denpasar Timur;1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario 125 warna hitam, tahun 2016 No. PolDK 5434 QO, Noka : MH1JFU114GK435002, Nosin : JFU1E1431728,No.BPKB : M03672379, STNK An : EMI ROHAEMI Alamat Jalan Jaya GiriVI/15 Banjar Jayagiri Kel.

PolDK 7961 ID, Noka : MH1JB51106K432730, Nosin : JB51E1424754, STNKAn : ANAK AGUNG MADE ASTINA, Alamat Jalan Cokroaminoto GangBuntu I Denpasar Timur dikembalikan kepada ANAK AGUNG OKA RINAASTUTI;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario 125 warna hitam, tahun 2016 No. PolDK 5434 QO, Noka : MH1JFU114GK435002, Nosin : JFU1E1431728,No.BPKB : M03672379, STNK An : EMI ROHAEMI Alamat Jalan Jaya GiriHal 27 dari 20 halaman Putusan Nomor 391/Pid.B/2017/PN Dps28VI/15 Banjar Jayagiri Kel.

PolDK 7961 ID, Noka : MH1JB51106K432730, Nosin : JB51E1424754, STNKAn : ANAK AGUNG MADE ASTINA, Alamat Jalan Cokroaminoto Gang29Buntu I Denpasar Timur dikembalikan kepada ANAK AGUNG OKA RINAASTUTI;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario 125 warna hitam, tahun 2016 No. PolDK 5434 QO, Noka : MH1JFU114GK435002, Nosin : JFU1E1431728,No.BPKB : M03672379, STNK An : EMI ROHAEMI Alamat Jalan Jaya GiriVI/15 Banjar Jayagiri Kel.

fa Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentua dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanono bin Dadang, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Fatufuri, RT/R: 002/005, Kelurahan Tondo, Kecamatan Mantikulore, Kota Palu,sebagai Pemohon ;Astina binti Irsan, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Fatufuri,RT/RW : 002/005, Kelurahan Tondo, Kecamatan Mantikulore,Kota Palu, sebagai

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Junjung Hartono binDadang) dan Pemohon II (Astina binti Irsan), yang dilangsungkan padatanggal 19 Februari 2017 di Kelurahan Tondo, Kecamatan Mantikulore,Kota Palu;Hal. 2 dari 9 Hal. Penetapan No.230/Pdt.P/2020/PA.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Junjung Hartono binDadang) dengan Pemohon Il (Astina binti Irsan) yang dilaksanakan padatanggal 19 Febuari 2017 di Kelurahan Tondo, Kecamatan Mantikulore, KotaPalu;..3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 106.000,00 (Sseratus enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 10November 2020.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhaemin bin Jaidin) terhadap Penggugat (Astina binti Kasim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.205.000,- ( satu juta dua ratus lima rupiah);

MANDIRI) sehingga kemudianditerbitkan SP2D No : 0934/01546/WK/2012 tertanggal 09 Juli 2012 untukKontrak Nomor : 011/KTRGEL/APBD/DPUWK/2012 tertanggal 24Februari 2012 atas nama : CV ASTINA MANDIRI sebesar Rp.94.947.750,(sembilan puluh empat juta sembilan ratus empat puluh tujuh ribu tujuhratus lima puluh rupiah) dan cek BG tertanggal 12 Juli 2012 sebesarRp.84.589813, ke Rekening Bank Lampung No.397.00.02.00220.8 atasnama CV ASTINA MANDIRI;Bahwa terdakwa menyetujui dan menandatangani Berita Acara

ASTINA MANDIRI : RIRIN YOHANARIZA, yaitu :a Kontrak Nomor : 03/KTRGEL/APBD/DPUWK/2012, Pekerjaan Rehab 3. Tertanggal 24 Februari 2012, terdakwa menandatangani Surat Perintah Kerja/Kontrak dengan Direktur CV.

ASTINA MANDIRI dikarenakan pekerjaantersebut tidak ada dilapangan.e Bahwa saksi membenarkan terhadap barang bukti suratsurat yangdiperlihatkan kepadanya.Terdakwa membenarkan keterangan saksi11 ROMZI RAHMAN bin KEMAS ABD.

ASTINA MANDIRI :Direktur RIRIN YOHANA RIZA, CV. DEO PRATAMA : DirekturSUSMALA DEWI, CV. PUTRA HUTAMA : DirekturSYAFARIAN MULIA, CV. PANTAI CERMIN INDAH : DirekturWELVARIUS, dan CV.

ASTINA MANDIRI,sedangkan Direktur CV. ASTINA MANDIRI adalah RIRINYOHANA RIZA (keponakan saksi).Bahwa benar saksi tidak mengenal terdakwa.Bahwa benar pada bulan April 2012 CV. ASTINA MANDIRI adadipinjam oleh saksi BENNY melalui saksi RAHYONO untukpekerjaan proyekproyek di Way Kanan.Bahwa benar CV. ASTINA MANDIRI ada dibawah koordinasi saksiRAHYONO.Bahwa benar saksi tidak mengetahui CV.

Setelah itu terdakwa dananak korban masingmasing menggunakan pakaian dan keluar daritoilet.Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2020/PN.Amb Bahwa umur Anak Korban saat kejadian persetubuhantersebut baru berusia 13 tahun sesuai dengan Kutipan Akta KelahiranAnak Korban Nomor : 5530/CS.DMT/2010 tanggal 25 September2010 dimana Anak Korban ASTINA MERCY PATTIMUKAY alias TINAlahir pada tanggal 4 Agustus 2006.

Saksi ASTINA MERSY PATTIMUKAY Alias TINA (saksi korban).

telah diberikan di hadapanpenyidik;Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2020/PN.AmbBahwa saksi hadir di persidangan untuk memberi keterangan terkaitdengan masalah persetubuhan yang dialami cucu saksi yakni ASTINAMERCY PATTIMUKAY Alias TINA dan yang menjadi pelakunya adalahterdakwa Kaspar Janubi Alias Pak Yan;Bahwa saksi korban saat itu baru berumur 13 tahun dan masihbersekolah di jenjang sekolah menegah pertama (SMP);Bahwa peristiwa persetubuhan yang dialami saksi korban yakni cucusaksi yakni ASTINA

telah memaafkan perbuatan terdakwa namun saksi tetapmenyerahkan proses hukum yang sedang berjalan kepada hakim untukmenjatuhi hukuman tehadap terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa telah memberikanketerangan di persidangan sebagai berikut : Bahwa terdakwa mengaku dalam kondisi sehat dan bersedia memberiketerangan dengan sejujurnya; Bahwa terdakwa mengaku diproses secara hukum karena telahmenyetubuhi saksi korban ASTINA

jasmani maupun rohani sehingga dapatdimintakan pertanggung jawaban pidana kepadanya ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhimenurut hukum;Ad.2 Unsur dengan sengaja melakukan kekerasan,atau ancaman kekerasanmemaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau denganorang lain.Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta yang terungkap dipersidangan yaitu dari keterangan saksisaksi maupun dari keteranganterdakwa sendiri bahwa benar terdakwa telah melakukan persetubuhanterhadap saksi korban ASTINA

Pid.CR/2018/PN.OlmCatatan dari persidangan terbuka untuk umum, Pengadilan Negeri Oelamasi,yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat, dalam perkara para terdakwa :I.Nama lengkap : YUSAK BARNABAS TUFLASAJenis kelamin : LakilakiTempat,Tanggal lahir : Babau, 31 Mei 1972Umur : 44 TahunAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : PetaniAlamat : Rt.01 Rw.01, Kelurahan Babau, Kec KupangTimur, Kabupaten Kupang.Terdakwa belum pernah dipidana ;Susunan Persidangan : MADE ASTINA

Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp. 2.000, (Dua Ribu Rupiah) ; Demikian diputus pada hari RABU tanggal 07 Februari 2018 oleh kamiMADE ASTINA DWIPAYANA, SH.

Astina alias Astina binti Utjak (Ibu Kandung)

PENETAPANNomor 0568/Padt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Suprayitno bin Maskur, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan kuli bangunan, tempat kediaman di DusunKaranganyar RT.001 RW. 016 Desa Tempurejo KecamatanTempurejo Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Komang Astina binti Gede Labuan, umur 44

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Suprayitno bin Maskur) danPemohon Il (Komang Astina binti Gede Labuan) yang dilangsungkanpada 28 September 1995 di Tempurejo Kabupaten Jember;3.