Andra Ayuni, perempuan, lahir pada tanggal 27 Juli 2000 di Pekanbaru;
3.2. Ryan Perdana Putra, laki-laki, lahir pada tanggal 22 Desember 2002 di Pekanbaru;
3.3.Dicky Wahyudi, laki-laki, lahir pada tanggal 23 Desember 2008 di Pekanbaru;

berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 66.000,- (enam puluh enam ribu rupiah).

Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat belumdi sudah di karuniai 3 (tiga) anak yang masingmasing bernama; Andra Ayuni, perempuan, lahir pada tanggal 27 Juli 2000 diPekanbaru; Ryan Perdana Putra, lakilaki, lahir pada tanggal 22 Desember2002 di Pekanbaru; Dicky Wahyudi, lakilaki, lahir pada tanggal 23 Desember 2008di Pekanbaru;5.

Menetapkan anak yang bernama Andra Ayuni, perempuan, lahir padatanggal 27 Juli 2000 di Pekanbaru; Ryan Perdana Putra, lakilaki, lahir padatanggal 22 Desember 2002 di Pekanbaru; Dicky Wahyudi, lakilaki, lahirpada tanggal 23 Desember 2008 di Pekanbaru; berada di bawahpemeliharaan (hadhanah) Penggugat;5.

Foto kopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 10.094/TP/KPT/2005,tanggal 06 Juni 2005 atas nama Andra Ayuni yang dikeluarkan oleh DinasPendaftaran Penduduk, Kota Pekanbaru, yang telah dibubuhi meteraisecukupnya, kemudian oleh Hakim Ketua Majelis memberi tanda P.2 ;3.

jawaban,maka jawabannya tidak dapat didengar;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan bukti tertulisberupa P.2 tentang Kutipan Akta Kelahiran atas nama Andra Ayuni, P.3 tentangKutipan Akta Kelahiran atas nama Ryan Perdana Putra, dan P.4 tentangKutipan Akta Kelahiran atas nama Dicky Wahyudi, yang telah diberi meteraisecukupnya yang menerangkan ketiga anak tersebut adalah anak dariPenggugat dengan Tergugat, maka Majelis Hakim berpendapat bukti P.2, P.3dan P.4 tersebut telah memenuhi syarat

Andra Ayuni, perempuan, lahir pada tanggal 27 Juli 2000 diPekanbaru;Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2020/PA.Pbr3.2. Ryan Perdana Putra, lakilaki, lahir pada tanggal 22Desember 2002 di Pekanbaru;3.3: Dicky Wahyudi, lakilaki, lahir pada tanggal 23 Desember2008 di Pekanbaru;berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Arios bin Sadio) untuk menikahkan keponakan Pemohon bernama Putri Ayuni binti Endang Elyanti dengan seorang laki-laki bernama Adi Riski Ismail bin Jailani;
3. membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan keponakan Pemohon yangbernama Putri Ayuni binti Endang Elyanti (wali ibu), tempat tanggallahir, Dusun Baru Pelokan, 25 September 2003, bertempat tinggal di DesaDusun Baru Pelokan, Kecamatan XIV Koto, Kabupaten Mukomuko,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak bekerja, dengan seoranglakilaki yang bernama Adi Riski Ismail bin Jailani, lahir tanggal 11Agustus 2000, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani,Halaman 1 dari 18 penetapan Nomor 02/Pdt.P/2020/PA.Mkmbertempat

Bahwa, syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut menurutketentuan hukum Islam telah terpenuhi, namun Keponakan Pemohonyang bernama Putri Ayuni binti Endang Elyanti, baru berumur 16 tahun3 bulan, sehingga menurut peraturan perundangundangan yang berlakuseorang perempuan pada umur tersebut belum boleh melaksanakanpernikahan, oleh karenanya rencana pernikahan keduanya telah ditolakKantor Urusan Agama Kecamatan XIV Koto, Kabupaten Mukomukodengan Surat Keterangan Nomor 265/Kua.07.05.13/PW.00

Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada Pemohon (Arios binSadio) untuk melaksanakan pernikahkan keponakan Pemohon yangbernama Putri Ayuni binti Endang Elyanti dengan lakilaki yangbernama Adi Riski Ismail bin Jailani;3.

anak terkait dengan belumsiapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi, social dan psikologis sertapotensi perselisinan dan kekerasan dalam rumah tangga jika anak menikah dibawah usia perkawinan yang ditetapkan, Hakim Tunggal juga telahmemberikan saran agar Pemohon menunda pernikahan tersebut danmenunggu calon istri mencapai usia perkawinan yaitu 19 tahun, akan tetapiPemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa Hakim Tunggal telah mendengarkan keterangan keponakanPemohon yang bernama Putri Ayuni

Bahwa calon istri yang bernama Putri Ayuni alias Putri Wahyuni sekarangberusia 16 tahun 3 bulan dan masih berada dibawah umur perkawinan;2. Bahwa calon istri dan calon suami keduanya beragama Islam;.

Terbanding/Penggugat : QAMILAH AYUNI AZZAHRA
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDAR LAMPUNG
Turut Terbanding/Tergugat I : SELFI YANA

) atas nama Qamilah Ayuni Azzahra/Penggugat;Bahwa kemudian ketiga bidang tanah tersebut di atas, secara Bersamasamadisebut sebagai Objek Sengketa;2.

Tanjung SenangKota Bandar Lampung tanggal 09 Mei 2014 Surat Ukur Nomor:34/Tanjung Senang/2014 tanggal 11 Februari 2014 dengan luas tanah 106m2 (seratus enam meter persegi) atas nama Qamilah Ayuni AzzahraPenggugat;12.Bahwa dikarenakan Tergugat mendirikan bangunan diatas tanah milikPenggugat tanpa ijin Penggugat selaku pemilik yang sah, maka Penggugatmelalui Sdr.

atas nama Qamilah Ayuni Azzahra;2) SHM No: 4472 Kelurahan Tanjung Senang Kecamatan Tanjung SenangKota Bandar Lampung tanggal 09 Mei 2014 Surat Ukur Nomor:33/Tanjung Senang/2014 tanggal 11 Februari 2014 dengan luas tanah 106m2 (seratus enam meter persegi) atas nama Qamilah Ayuni Azzahra;3) SHM No: 4473 Kelurahan Tanjung Senang Kecamatan Tanjung SenangKota Bandar Lampung tanggal 09 Mei 2014 Surat Ukur Nomor:34/Tanjung Senang/2014 tanggal 11 Februari 2014 dengan luas tanah 106m2 (seratus enam meter

persegi) atas nama Qamilah Ayuni Azzahra;Hal 13 dari 24 Putusan Nomor 72/PDT/2021/PT TJK4.

SHM No: 4472 Kelurahan Tanjung Senang Kecamatan Tanjung SenangKota Bandar Lampung tanggal 09 Mei 2014 Surat Ukur Nomor:33/Tanjung Senang/2014 tanggal 11 Februari 2014 dengan luas tanah 106m2 (seratus enam meter persegi) atas nama Qamilah Ayuni Azzahra;3.

DAKWAAN:PRIMAIR Bahwa terdakwa BAKHTIAR, S.Pd BIN M.YUSUF telah melakukanPersetubuhan terhadap anak di bawah umur bernama CHALLY AYUNI FARHABINTI RIDWAN umur 09 Tahun yang pada hari dan bulannya tidak ingat lagipada sekitar tahun 2018 bertempat di sekolah SD Negeri 1 Peudawa Puntongdi Desa Matang Rayeuk PP Kec.ldi Timur Kab.Aceh Timur, berdasarkan AktaKelahiran No.1103CLT2004201003208 tanggal 20 April 2010 menerangkanbahwa CHALLY AYUNI FARHA lahir pada tanggal 12 November 2019, atausetidaktidaknya

kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, yangdilakukan oleh orang tua, wali, orangorang yang mempunyai hubungankeluarga, pengasuh anak, pendidik, tenaga kependidikan, aparat yangmenangani perlindungan anak, atau dilakukan lebih dari satu orangsecara bersamasama, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa terdakwa BAKHTIAR, S.Pd BIN M.YUSUF melakukan melakukanpersetubuhan terhadap anak di bawah umur bernama CHALLY AYUNI

utuh kerena benda tumpulBahwa perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81Ayat (1) dan Ayat (2) jo Pasal 76D UU RI Nomor 17 Tahun 2016 TentangPenetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang Nomor 1 Tahun2016 Tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002Tentang Perlindungan Anak Menjadi UndangUndang ;Halaman 3 Putusan Nomor:265/PID/2019/PT BNASUBSIDAIR:Bahwa terdakwa BAKHTIAR, S.Pd BIN M.YUSUF telah melakukanpencabulan terhadap anak di bawah umur bernama CHALLY AYUNI

serangkaian kebohongan atau membujuk anak untuk melakukanatau membiarkan dilakukan perbuatan cabul, yang dilakukan oleh orang tua,wali, orangorang yang mempunyai hubungan keluarga, pengasuh anak,pendidik, tenaga kependidikan, aparat yang menangani perlindungan anak,atau dilakukan lebih dari satu orang secara bersamasama, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa terdakwa BAKHTIAR, S.Pd BIN M.YUSUF melakukan melakukanpencabulan terhadap anak di bawah umur bernama CHALLY AYUNI

tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan, dan Denda sebesar Rp.1.000.000.000 (satu milyar rupiah)subsidair 4 (empat) bulan penjara, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan terhadap barang bukti : 1 (Satu) helai baju sekolah lengan panjang warna putih; 1 (Satu) helai rok sekolah panjang warna merah; 1 (Satu) helai baju dalam singlet warna putih; 1 (satu) helai celana dalam wanita warna kuning; 1 (Satu) helai jilbab kurung warna putih;Dikembalikan kepada anak Korban Chally Ayuni

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Suhirman bin Asmunin) terhadap Penggugat (Sri Ayuni binti Amaq Sri Ayuni);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 351000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu

PUTUSANNomor 0982/Pdt.G/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Sri Ayuni binti Amaq Sri Ayuni, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun Segomong Desa Saba, Kecamatan JanapriaKabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanSuhirman bin Asmunin

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Suhirman binAsmunin) terhadap Penggugat (Sri Ayuni binti Amaq Sri Ayuni)3.

lagi dan tidakpernah kembali lagi Sampai dengan sekarang ;Bahwa antara Penggugat sudah pisah tempat tinggal selamakurang lebih 7 bulan;Bahwa, saksi mengetahui sekarang ini Tergugat tidakdiketahul tempat tinggalnya karena tidak pernah memberikaninformasi kepada Penggugat tentang keberadaannya;Bahwa, saksi mengetahui selama Tergugat pergi, tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat ;Bahwa, dari pihak keluarga pernah berusa untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;INAQ AYUNI

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Suhirman bin Asmunin)terhadap Penggugat (Sri Ayuni binti Amagq Sri Ayuni);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 351000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin, tanggal 12 Maret 2018 M., bertepatandengan tanggal 25 Jumadil Tsani 1439 H., oleh kami H. Muhlis, SH.,sebagai Ketua Majelis, H. Samad Harianto, S.Ag., MH. dan Drs.

Menetapkan agar supaya barang bukti dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi KHOIRUNISA PUTRI AYUNI Binti MOECHDIANTO6.Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,-

Akibat perbuatan terdakwa DWI AFIF KUSMANTO Bin KUNARDImaka saksi korban KHOIRUNISA PUTRI AYUNI ~~ BintiMOECHDIANTO menderita kerugian sebesar Rp. 18.000.000(delapan belas juta rupiah)Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal362 KUHP.DANwe cee ree Bahwa ia terdakwa DWI AFIF KUSMANTO Bin KUNARDIpada hari Selasa tanggal 26 April 2011 sekitar pukul 18.00WIB atau setidak tidaknya masih dalam bulan April tahun 2011bertempat di rumah saksi Korban KHOIRUNISA PUTRI AYUNI BintiMOECHDIANTO turut Desa

KHOIRUNISA PUTRI AYUNI Binti MOECHDIANTOBahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ~ adahubungan keluarga baik sedarah maupun semenda;Bahwa saksi pada hari Selasa tanggal 26 April 2011sekitar jam 18.30 wib di Ds. Jepat Lor Rt.04/III Kec.Tayu Kab.

Bahwa Terdakwa DWI AFIF KUSMANTO Bin KUNARDI pada hariSelasa tanggal 26 April 2011 sekitar pukul 18.00 wibdatang ke Rumah Saksi korban KHOIRUNISA PUTRI AYUNI BintiMOECHDIANTO turut Desa Jepat Lor Rt.04 / III Kec. TayuKab. Pati atas panggilan dari MOECHDIYANTO dan memintatolong untuk menemukan barang yang hilang..

Dengan maksud untuk dimiliki barang tersebut secaramelawan hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan~ keterangan saksi saksi danketerangan terdakwa dalam persidangan bahwa terdakwa pada hariSelasa tanggal 26 April 2011 sekitar pukul 10.00 WIB datang kerumah saksi korban KHORUNISA PUTRI AYUNI Binti MOKRCHDIANTOturut Desa Jepat Lor Rt.

Mengambil sesuatu barang vang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain.Menimbang, bahwa berdasarkan~ keterangan saksi saksi danketerangan terdakwa dalam persidangan bahwa terdakwa pada hariSelasa tanggal 26 April 2011 sekitar pukul 10.00 WIB datang kerumah saksi korban KHORUNISA PUTRI AYUNI Binti MOBCHDIANTOturut Desa Jepat Lor Rt.

Menyatakan bahwa di Surabaya , pada pada tanggal 06 April 2009 , telah lahir seorang anak Perempuan yang bernama CINDI KARTIKA SARI anak ke-2 (dua) dari pasangan suami isteri yang bernama DJOKO SANTOSO dan SRI AYUNI ;

.002, Desa Wedoro, Kecamatan Waru, KabupatenSidoarjo ; Selanjutnya diSCDUt SEDAGAL 00... eeccce ce cee ee eee eee ease eeeeae een eaeeeeeeneeaeas PEMOHONwo Menimbang , bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal26 Maret 2013, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo padatanggal 27 Maret 2013 dibawah Register Nomor : 711/Pdt.P/2013/PN.Sda , telahmengemukakan halhal sebagai berikut : e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan seorangperempuan yang bernama SRI AYUNI

Menyatakan bahwa di Surabaya , pada pada tanggal 06 April 2009 , telahlahir seorang anak Perempuan yang bernama CINDI KARTIKA SARI anakke2 (dua) dari pasangan suami isteri yang bernama DJOKO SANTOSOdan SRI AYUNI :3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilSidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam registerkelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedangberjalan ; 4.

Pemohondipersidangan juga mengajukan 2 (dua) orang saksi , yaitu : e KASIATIN. , dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan saksi adalah sebagai adikkandung Pemohon ;e Bahwa saksi tahu Pemohon bertempat tinggal di Wedoro Utara ,RT.002, RW.002, Desa Wedoro, Kecamatan Waru, KabupatenSidoarjo ; e Bahwa saksi tahu Pemohon pada tanggal 18 Agustus 2005, telahmelangsungkan perkawinan secara sah dengan seorang perempuanbernama SRI AYUNI

MIFTAHUL HUDA. , dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dansaksi adalah sebagai adik ipar Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon pada tanggal18 Agustus 2005, telah melangsungkanperkawinan secara sah dengan seorangperempuan bernama SRI AYUNI ;Bahwa dalam perkawinan Pemohontersebut telah dikaruniai 2 (dua) oranganak masingmasing bernama : CITRAAYU LESTARI , lahir di Sidoarjo padatanggal 18 Juni 2006, dan CINDI KARTIKASARI , lahir

Menyatakan bahwa di Surabaya , pada pada tanggal 06 April 2009 ,telah lahir seorang anak Perempuan yang bernama CINDI KARTIKASARI anak ke2 (dua) dari pasangan suami isteri yang bernamaDJOKO SANTOSO dan SRI AYUNI ;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilSidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalamregister kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yangsedang berjalan ; 4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama SINTA SARI AYUNI Binti SAJI untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama MUHAMMAD RUDI Bin THOHANI;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : SINTA SARI AYUNI Binti SAJI;Tanggal lahir : 30 Desember 2004 (umur 15 tahun, 7 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Panggung RT.048 RW. 004 Desa KidalKecamatan Tumpang Kabupaten MalangDengan calon suamiNama : MUHAMMAD RUDI Bin THOHANI;Umur : Malang, 14 Juni 1999, (umur 21 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : dagang ayam;Tempat Kediaman di : Dusun Panggung RT.057 RW. 004 Desa KidalKecamatan Tumpang Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan

risiko apabila tetap dilaksanakan, seperti: terhentinyapendidikan formal bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon yaituSINTA SARI AYUNI

di masyarakat;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suami anakPemohon bernama THOHANI bin NURFA'l, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Panggung RT.057 RW. 004 DesaKidal Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang, di depan sidang memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui anak kandungnya bernama (MUHAMMAD RUDIBin THOHANI) akan menikahi anak kandung Pemohon bernama (SINTASARI AYUNI

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Sinta Sari Ayuni Nomor : 3507LT160320160151 tanggal 16 Maret 2016 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehHakim diberi tanda (P.4) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;halaman 6 dari 15 halaman, Penetapan Nomo0l.................::::::cceeeeeeeeeeese.

Fotokopi ljazah Pendidikan Terakhir atas nama Sinta Sari Ayuni Nomor18/MI.13.35.049/PP.01.1/6/2017 tanggal 10 juni 2017 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Madrasah Ibtidaiyah Al Irsyad, bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.6) dan aslinyadikembalikan kepada yang bersangkutan;g.

AYUNI ARTHANOV PURBA, Lahir di Pematangsiantar pada tanggal 17 November 2012, Umur 5 tahun, Jenis Kelamin Perempuan; berdasarkan Akta lahir nomor 1272-LT-28102015-0031 yang dikeluarkan oleh kepala dinas kependudukan dan catatn sipil tertanggal 28 Oktober 2015 dan 2.

Menyatakan secara hukum bahwa Pemohon selaku ibu kandung yang sahdari anakanak yang masih dibawah umur bernama;AYUNI ARTHANOV PURBALahir di Pematangsiantar pada tanggal 17 November 2012, Umur 5 tahun,Jenis Kelamin Perempuan; berdasarkan Akta lahir nomor 1272LT281020150031 yang dikeluarkan oleh kepala dinas kependudukan dancatatn sipil tertanggal 28 Oktober 2015.GRACIA YUANITA PURBALahir di Pematangsiantar pada tanggal 14 Juni 2014, Umur 3 tahun, JenisKelamin Perempuan; berdasarkan Akta lahir nomor

Ayuni Arthanov Purbayaitu anak kesatu, diberi tanda P4;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran dari kantor Pencatatan Sipil KotaPematangsiantar Nomor 1272LT281020150032 An.

Ayuni Arfthanov PurbaLahir di Pematangsiantar pada tanggal 17 November 2012, umur 5 tahun,jenis kelamin perempuan;2.

AYUNI ARTHANOV PURBA, Lahir di Pematangsiantar pada tanggal 17 November 2012, Umur 5 tahun,Jenis Kelamin Perempuan; berdasarkan Akta lahir nomor 1272LT281020150031 yang dikeluarkan oleh kepala dinas kependudukan dancatatn sipil tertanggal 28 Oktober 2015 dan 2.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Gadis, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahAmaq Sahir (Sepupu Pemohon II anak dari saudara kandung ayah Pemohon Il)karena ayah kandung, kakek dan saudarasaudara ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia dan dalam akad nikah berwakil kepada Amag Ayuni dihadiri saksinikah masingmasing bernama Amaqg Aini dan H. Ahyar dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah), dibayar tunai;.

sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II telah hadir menghadap di persidangan, dan Majelis Hakim telahmembacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon II yang isinya tetapdipertahankannya dengan perbaikan pada posita angka 2, yang betul bahwapernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Amaq Sahir (Sepupu Pemohon IIanak dari saudara kandung ayah Pemohon II) karena ayah kandung, kakek dansaudarasaudara ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia dan dalamakad nikah berwakil kepada Amaq Ayuni

Ayuni bin A.

yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga para Pemohon; Bahwa saksi tahu para Pemohon menikah tanggal 10 Juli 1985 di DusunHim 3 Penetapan Nomor 1095/Pat.P/2019/PA.GM2.A.Serero RT.002, Desa Sekotong Tengah, Kecamatan Sekotong, KabupatenLombok Barat dan saksi hadir pada pernikahan tersebut;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah anak dari Saudaraayah Pemohon II bernama Amak Sahir dalam akad nikah diwakilkankepada Amaq Ayuni

tersebut Majelis Hakim menemukanadanya fakta pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 10 Juli 1985 di Dusun SereroRT.002, Desa Sekotong Tengah, Kecamatan Sekotong, Kabupaten LombokBarat, dengan wali nikah Amaq Sahir (Sepupu Pemohon II anak darisaudara kandung ayah Pemohon Il) karena ayah kandung, kakek dansaudarasaudara ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia dandalam akad nikah berwakil kepada Amag Ayuni

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Mamad bin Maksum Abdullah) dengan Pemohon II (Ayuni binti Siyanto) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2006 di Kelurahan Kadia, Kecmatan Kadia, Kota Kendari.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).

No. 0294/Pdt.P/2017/PA.Kdi.dengan Pemohon II (Ayuni binti Siyanto) yang dilaksanakan pada tanggal 10Maret 2006 di Kelurahan Kadia, Kecamatan Kadia, Kota Kendari.3.

Pemohon (Mamad bin Maksum Abdullah) telah menikah denganPemohon II (Ayuni binti Siyanto) pada tanggal 10 Maret 2006, diKelurahan Kadia, Kecamatan Kadia Kota Kendari.Bahwa yang menjadi wali nikah yaitu saudara kandung Pemohon Ilyang bernama Maliki karena pada waktu itu ayah Pemohon II beradadi Sulawesi Tengah dan tidak bisa hadir sehingga ayah Pemohon IImewakilkan kepada saudara kandung Pemohon II tersebut.

keterkaitan seluruh faktafaktatersebut, maka dapat disimpulkan faktafakta hukum bahwa pernikahan (aqadnikah) antara Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 10Maret 2006 di Kelurahan Kadia, Kecamatan Kadia, Kota Kendari, telah memenuhisyaratsyarat dan rukun perkawinan sebagimana yang diatur dalam SyariatIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku, knususnya Pasal14 Kompilasi Hukum Islam yaitu ada calon suami yaitu Mamad bin MaksumAbdullah (Pemohon ), ada calon istri yaitu Ayuni

denganPasal 44 Kompilasi Hukum Islam, karena antara Pemohon dengan Pemohon Iltidak ada hubungan darah dan tidak ada hubungan sesusuan, dan pada saatmenikah Pemohon dengan Pemohon II tidak terikat dengan suatu perkawinankarena Pemohon adalah jejaka, sedangkan Pemohon II adalah gadis, serta tidakpernah terjadi perceraian.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dan pertimbanganpertimbangan tersebut di muka, maka hakim berpendapat bahwa perkawinanantara Mamad bin Maksum Abdullah (Pemohon l) dengan Ayuni

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mamad bin Maksum Abdullah)dengan Pemohon II (Ayuni binti Siyanto) yang dilaksanakan pada tanggal10 Maret 2006 di Kelurahan Kadia, Kecmatan Kadia, Kota Kendari.3.

Engko yang telah meninggal dunia pada tanggal 26 Desember 2018 dan Surotun binti Kamijan yang telah meninggal dunia pada tanggal 23 November 2019 adalah:

1. Adi Aryatno bin Muhammad Sodikin (anak kandung);
2. Siti Meida Aryanti binti Muhammad Sodikin (anak kandung);
3. Ayuni Prihandani binti Muhammad Sodikin (anak kandung);
4. Devia Zulliyanti binti Muhammad Sodikin (anak kandung);
5. Nafi Arrosidah binti Muhammad Sodikin (anak kandung);

LILIS (kakak saksi ACEP SETIAWAN), 1 (Satu) unit handphonemerek Samsung tipe Duos warna biruhitam, 1 (Satu) buah dompet kulitimitasi warna hitam berisi 1 (Satu) buah KTP atas nama ACEP SETIAWAN,Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 159/Pid.B/2018/PN Grtuang tunai sejumlah Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), 1 (satu) unithandphone merek Vivo tipe Y53 warna emas milik saksi GITA AYUNI BintiACUNG SUPRIATNA.

Bahwa dari hasil penjualan kedua barang tersebut, terdakwa diberiimbalan oleh saksi DEDE YUSUF SIDIQ sejumlah Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah).Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 159/Pid.B/2018/PN Grt Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi ACEP SETIAWAN bersamasaksi GITA AYUNI dan sdri.

Bahwa saksi belum menerima permintaan maaf ataupun pemberianganti kerugian dari terdakwa; Bahwa akibatnya saksi bersama saksi GITA AYUNI dan sdri.

Gita Ayuni Binti Acung Supriatna, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti memberikan keterangan di persidanganberkaitan dengan tindak pidana pertolongan jahat yang dilakukanterdakwa. Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 15 Mei2018 sekira pukul 21.00 WIB di JI Kp Rancamaya Desa SukabaktiKec. Tarogong Kidul Kab.

Perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi ACEP SETIAWANbersama saksi GITA AYUNI dan sdri.

Menetapkan bahwa di Malang pada tanggal 10 September 2007 telah lahir anak ke 1 (satu) berjenis kelamin perempuan bernama MARCELLA SEPTA AYUNI anak sah dari pasangan suami isteri MOKHAMAD SOLEH dan HAMIDAH ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan menyerahkan turunan resmi penetapan ini tentang kelahiran anak tersebut kepada Kantor dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang untuk dicatat dalam daftar kelahiran yang sedang berjalan ;4.

Pengadilan Negeri Kepanjen dibawahRegister No. 293/Pdt.P/2012/PN.Kpj. telah mengajukan permohonan akta kelahirandengan alasan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang lakilaki bernamaMOKHAMAD SOLEH sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No. 249/65/V/1995 tertanggal 19 Mei 2005, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut telah dilahirkan anak ke (satu)berjenis kelamin perempuan bernama MARCELLA SEPTA AYUNI

Pemohon mengajukan permohonankepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen untuk memberikanpenetapan pada Pemohon ;Berdasarkan hal hal tersebut di atas, maka pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Malang di Kepanjen untuk memanggil danmemeriksa permohonan pemohon dengan memberikan penetapan sebagai berikut :1Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa di Malang pada tanggal 10 September 2007 telahdilahirkan anak ke 1 (satu) berjenis kelamin perempuan bernamaMARCELLA SEPTA AYUNI

penetapan ini, maka segalasesautu yang termuat dalam berita acara persidangan perkara ini dianggap telahtermuat dalam dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA : Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimanaterurai tersebut diatas ;Menimbang, bahwa pemohon pada pokoknya mohon agar Pengadilanmenetapkan bahwa di Malang pada tanggal 10 September 2007 telah dilahirkan anakke 1 (satu) berjenis kelamin perempuan bernama MARCELLA SEPTA AYUNI

alat bukti surat sebanyak 5 (lima) lembar yang diberi tanda P1 sampaidengan P4 dan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan saksisaksi, makadiperoleh fakta dan dapat dibuktikan :e Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang lakilaki bernamaMOKHAMAD SOLEH pada tanggal 19 Mei 2005 ; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan MOKHAMAD SOLEH tersebut padatanggal 10 September 2007 di Malang telah dilahirkan anak ke (satu) berjeniskelamin perempuan bernama MARCELLA SEPTA AYUNI

AYUNI Als TUNING Bin MADRAI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standar Dan/Atau Persyaratan Keamanan, Khasiat Atau Kemanfaatan, Dan Mutu Sebagaimana Dimaksud Dalam Pasal 98 Ayat (2) Dan Ayat (3) sebagaimana dalam dakwaan kedua;

Penuntut Umum:
FITRIAH, SH
Terdakwa:
1.AYUB BIN UMAR
2.MUHAMAD RIZKY BIN MANSUR
3.AYUNI ALS TUNING BIN ALM. MADRA'I

W4453QVwarnamerah putih menuju arah Gading Fajar melewati Jalan Raya Gelamuntuk membeli minyak wangi, kemudian saat berada di Jalan Raya Gelammelihat saksi Sinta Nuriyah Wulandari dan saksi Ivanka Ayuni Firantiberboncengan dengan menggunakan sepeda motor, lalu. terdakwa IlMochammad Riduwan yang memboceng terdakwa Khoiron Khasirmendekati saksi Sinta Nuriyah Wulandari dan saksi lvanka Ayuni Firantidari arah samping motornya kemudian terdakwa Khoiron Khasir danterdakwa Il Mochammad Riduwan melihat sebuah

SINTA NURIYAH WULANDARI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Pada hari Sabtu, tanggal 26 Januari 2019, sekitar jam 19.15 Wib Saksibersama lvanka Ayuni Firanti berangkat dari rumah di DesaKedungpeluk, Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo menggunakansepeda motor bertujuan mengambil olshop di Gading Fajar; Dalam perjalanan tersebut Saksi membawa 1 (satu) buah Handphonemerk Vivo warna merah putih tipe Y81 milik Saksi ditempatkandisebelah kanan jok dibawah stir sepeda motor, dan Handphonetersebut

yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Pada hari Sabtu, tanggal 26 Januari 2019 sekitar pukul 19.30 Wib,Terdakwa Il Mochammad Riduwan membonceng Terdakwa Khoiron Khasirmenggunakan sepeda motor Honda Beat Nomor Polisi W 4453 QV warnamerah putih milik Terdakwa Il menuju arah Gading Fajar melewati JalanRaya Gelam untuk membeli minyak wangi; Setelah sampai di Jalan Raya Gelam Desa Gelam, Kecamatan CandiKabupaten Sidoarjo, Para Terdakwa melihat saksi Sinta Nuriyah Wulandaridan Ivanka Ayuni

Firanti berooncengan menggunakan sepeda motor, laluTerdakwa Il Mochammad Riduwan yang memboceng Terdakwa KhoironKhasir mendekati saksi Sinta Nuriyah Wulandari dan Ivanka Ayuni Firantidari arah samping motornya kemudian Terdakwa Khoiron Khasir danTerdakwa II Mochammad Riduwan melihat sebuah Handphone merk Vivowarna hitam tipe Y81 yang disimpan di jok depan dibawah stir sepedamotor, sehingga Terdakwa Khoiron Khasir langsung mengambilHandphone yang berada di jok tersebut kKemudian Terdakwa II MochammadRiduwan

Setelah sampai di Jalan Raya Gelam Desa Gelam,Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo, Para Terdakwa melihat saksi SintaNuriyah Wulandari dan Ivanka Ayuni Firanti berboncengan denganmenggunakan sepeda motor, lalu Terdakwa Il Mochammad Riduwan yangmemboceng Terdakwa Khoiron Khasir mendekati saksi Sinta NuriyahWulandari dan Ivanka Ayuni Firanti dari arah samping motornya kemudianHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 275/Pid.B/2019/PN Sda.Terdakwa Khoiron Khasir dan Terdakwa Il Mochammad Riduwan melihatsebuah

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Femy Yrsa Ayuni binti Eko RudiantonoTempat/Tanggal lahir : Malang / 08 Juni 2003 (umur 18 tahun, 4 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Belum BekerjaTempat kediaman di : Jalan Margojoyo VI RT.001 RW. 001 No. 05 DesaMulyoagung Kecamatan Dau Kabupaten Malangdengan calon suaminya :Nama : Rico Andri Yulianto bin MujiadiTempat/Tanggal lahir : Batu/ 19 Juli 2000, (umur 21 tahun,3 bulan)Agama > IslamPekerjaan > Kuli BangunanTempat kediaman di : Dusun

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Femy Yrsa Ayuni Nomor1192/2003 tanggal 23072003 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang,halaman 6 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1855/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlgbermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.4)dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;5.

Fotokopi ljazah Pendidikan Terakhir atas nama Femy Yrsa Ayuni NomorOO5/IJZ/SDI.DF/VI/2015 tanggal 20062015 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala SDI Daarul Fikri Dau, bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.6) dan aslinyadikembalikan kepada yang bersangkutan;7.

Asli rekomendasi dari Dokter dr.Dike Dwi Ronawati atas nama FemyYrsa Ayuni dengan nomor surat 800/1011/V/35.07.103.139/2021 tanggal 25102021, yang dikeluarkan oleh UPT Puskesmas Dau Dinas KesehatanPemerintahan Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Hakim diberitanda (P.8);9.

Bahwa anak Pemohon bernama Femy Yrsa Ayuni binti Eko Rudiantono,umur 18 tahun, 4 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilakibernama Rico Andri Yulianto bin Mujiadi sejak 1 tahun yang lalu bahkankeduanya kini sudah ditunangkan;2.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Handphone merk Samsung type N 9500 replika warna hitam yang berisi web akun situs judi togel online yang beralamatkan togelcc.com dengan akun jarwokuat;Dirampas untuk dimusnahkan 1(satu) buah buku rekening tahapan BCA atas nama Ayuni Sugiharti nomor rekening: 0480727304Dikembalikan kepada Ayuni Sugiharti melalui terdakwa6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,-(lima ribu rupiah);

kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judisebagaimana yang diatur dalam pasal 303(1) ke2 KUHP sebagaimana dalamsurat dakwaan tunggal kami;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, engan perintah terdakwatetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa: 1(satu) buah Hp merk samsungtype N 9500Replika hitam dengan nomor 089696505366 dirampas untuk dimusnahkan, 1(satu) buah buku rekening tahapan BCA atas nama Ayuni

Bahwakemungkinan mendapat untung tergantung pada peruntungan belaka bukan karenakepandaian pemasang / pembeli untuk menebak nomor yang keluar, kupon putih (togel)diundi setiap 5 (lima) kali dalam seminggu yaitu pada hari Sabtu, Minggu, Senin, Rabu,Kamis;Bahwa pada saat petugas Kepolisian Sektor Tulunggaung Kota smelakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) buah HP merk merk Samsungtype N 9500 Replika warna hitam dengan nomor 089696505366, 1(satu) buah bukurekening tahapan BCA atas nama AYUNI

Ayuni Sugihartiyang merupakan istri terdakwa pada setiap hari bukaan togel yakni hari senin, rabu,kamis, sabtu dan minggu;Menimbang bahwa berdasar pertimbangan diatas menunjukkan bahwa terdakwatelah memberi kesempatan untuk main judi kepada umum;Menimbang bahwa dengan demikian unsur Mengadakan atau memberikesempatan untuk main judi kepada umum atau sengaja turut campur dalamperusahaan untuk itu terpenuhi secara sah menurut hukum;Ad.3.

Sugiharti nomor rekening: 0480727304 denganpertimbangan barang bukti tersebut merupakan milik dari orang lain yakni AyuniSugiharti sehingga beralasan hukum apabila terhadap barang bukti tersebut ditetapkanuntuk dikembalikan kepada Ayuni Sugiharti melalui terdakwa;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka perludipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankanTerdakwa;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;e Perbuatan

Sugihartinomor rekening: 0480727304Dikembalikan kepada Ayuni Sugiharti melalui terdakwa6 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(iima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tulungagung, pada hari Rabu tanggal 10 Pebruari 2016 oleh kamiYudi Eka Putra,S.H., sebagai Hakim Ketua, Dwi Sugiarto,S.H.,.M.H. = danSyihabudin,S.H.

SHM No: 580 Kelurahan Pematang Wangi (dahulu No: 4471 Kelurahan Tanjung Senang) Kecamatan Tanjung Senang Kota Bandar Lampung tanggal 09 Mei 2014 Surat Ukur Nomor: 601/2019 tanggal 29 Agustus 2019 (dahulu Surat ukur No: 32/Tanjung Senang/2014 tanggal 11 Februari 2014) dengan luas tanah 89 m2 (delapan puluh sembilan meter persegi) atas nama Qamilah Ayuni Azzahra;2.

SHM No: 4472 Kelurahan Tanjung Senang Kecamatan Tanjung Senang Kota Bandar Lampung tanggal 09 Mei 2014 Surat Ukur Nomor: 33/Tanjung Senang/2014 tanggal 11 Februari 2014 dengan luas tanah 106 m2 (seratus enam meter persegi) atas nama Qamilah Ayuni Azzahra;3.

SHM No: 4473 Kelurahan Tanjung Senang Kecamatan Tanjung Senang Kota Bandar Lampung tanggal 09 Mei 2014 Surat Ukur Nomor: 34/Tanjung Senang/2014 tanggal 11 Februari 2014 dengan luas tanah 106 m2 (seratus enam meter persegi) atas nama Qamilah Ayuni Azzahra;4. Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;5.

Penggugat:
QAMILAH AYUNI AZZAHRA.
Tergugat:
1.SELFI YANA.
2.DANI SUWIRA, S.H.
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDAR LAMPUNG.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi Dispensasi nikah kepada anak Pemohon (AYUNI BINTI SABU) untuk menikah dengan seorang Laki-laki bernama SABRIYANTO BIN SUADIN ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp196.000,00 (seratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon yang bernama (AYUNI binti SABU) dengancalon suaminya yang bernama (SABRIYANTO bin SUADIN);3.

Fotokopi ljazah Sekolah Dasar nomor DN05 Dd/06 0424505tanggal 25 Juni 2016 atas nama AYUNI, yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah Dasar Negeri Timur JangJang Ill Kecamatan KangayanKabupaten Sumenep, Bukti fotokopi surat tersebut telah diperiksa olehHakim, dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai denganaslinya dan telah dinatzegelen, kemudian diberi kode (P.3). Diberitanggal dan paraf Hakim;4.

Pasal 49 ayat 1 huruf a danPasal 49 ayat 2 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaperkara ini menjadi wewenang absolut Pengadilan AgamaMenimbang, bahwa Pemohon adalah orang tua/wali dari anak yangbernama AYUNI BINTI SABU, umur 17 tahun 1 bulan, kehendak Pemohonuntuk menikahkan anak tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kangayan, Kabupaten Sumenep

Bahwa anak Pemohon yang bernama AYUNI BINTI SABU telahbertunangan dengan seorang lakilaki bernama SABRIYANTO BINSUADIN sejak 1 bulan yang lalu;Be Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminyatersebut sudah sangat dekat dan akrab;3. Bahwa anak Pemohon = sudah = mendaftarkan maksudpernikahannya dengan calon suaminya tersebut kepada PPN KUAsetempat akan tapi oleh KUA tersebut ditolak dengan alasan anakPemohon belum berusia 19 tahun;4.

Memberi Dispensasi nikah kepada anak Pemohon (AYUNI BINTI SABU)untuk menikah dengan seorang Lakilaki bernama SABRIYANTO BINSUADIN ;3.