Ditemukan 289 data
56 — 11
atau adanyahubungan darah atau adanya sumpah setia yang dilakukan oleh seseorangterhadap orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana telahdiuraikan di atas, ternyata dan telah terbukti adanya peristiwa kematianseseorang, yakni telah meninggalnya pewaris dan ada pula hubunganperkawinan, yakni suami almarhumah serta hubungan darah antara ahli warisdengan almarhumah, yakni anakanak kandung ;Menimbang, bahwa oleh karena itu dapat dinyatakan terbukti bahwa ahliwaris dari almarhumah BAHRIAH
10 — 0
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SAPRUDIN bin MASWI) dengan Pemohon II (BAHRIAH binti SARMANI) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Maret 2022 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Anyar, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Anyar, Kabupaten Serang
9 — 4
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan kutipan akta nikah nomor: 163/12/VI/1977, tanggal 01 Juni 1977, terjadi kekeliruan penulisan nama serta tanggal lahir para Pemohon di dalam Buku Nikah untuk Pemohon I semula tertulis: Kamak bin Juatmat, Jawa Barat 20 tahun seharusnya tertulis Kama bin Juwatma, lahir di Sumedang, 16 November 1961 dan Pemohon II tertulis : Dada Bahriah binti Sulaiman, Jawa
50 — 13
Bahriah Binti T. Amir Hamzah, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanpegawai Toko apotik, tempat tinggal Jalan Cut Nyakdien, LK V, KelurahanTanah Tinggi, Kecamatan Binjai Timur, Kota Binjai;e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan orang tua para Pemohon,karena saksi adalah kebonakan para Pemohon ;e Bahwa para Pemohon bersaudara 8 orang yang namanamanya adalahT. Indra Syahputra Bin T. Muhammad Kasim ( Pemohon I );2. T. Mustafa Kamal Bin T. Muhammad Kasim (Pemohon II);3. HT. Murad Elfuad Bin T.
82 — 37
Bahriah, perempuan, umur 4 tahun ( 31 Desember 1970 );b. Swardi, lakilaki, umur 40 tahun (31 Desember 1976 );c. Pardiah, perempuan, umur 36 tahun ( 01 Juli 1980 );d.
93 — 35
Bahwa berdasarkan Penetapan Pengadilan Agama Kelas 1.A MakassarNomor 183/Pdt.P/2018/PA.Mks yang menetapkan bahwa ahi waris daripewaris H Barisallang yang meninggal dunia pada tanggal 08 Agustus 2013sebagai berikut: Bahriah binti H Barisallang (Anak): Bahridah binti H Barisallang (Anak): Bachtiarbin H Barisallang (Anak): Nurasry binti Barisallang (Anak): Muh. Arafah bin H Barisallang (Anak):Halaman 4 dari 9 halaman Putusan Nomor 374/PDT/2020/PT MKS2.
139 — 143
Bahwa berdasarkan Penetapan Pengadilan Agama Kelas 1.A MakassarNomor 183/Pdt.P/2018/PA.Mks yang menetapkan bahwa ahi waris daripewaris H Barisallang yang meninggal dunia pada tanggal 08 Agustus 2013sebagai berikut: Bahriah binti H Barisallang (Anak): Bahridah binti H Barisallang (Anak): Bachtiarbin H Barisallang (Anak): Nurasry binti Barisallang (Anak): Muh. Arafah bin H Barisallang (Anak):Halaman 4 dari 9 halaman Putusan Nomor 374/PDT/2020/PT MKS2.
21 — 1
Saksi XXXX dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan bahwa saksi adalah Ibukandung dari Penggugat Indah Bahriah ; bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada tahun 1993 di KUAKecamatan Gresik Kabupaten bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikarunia tiga orang anakkandung yaitu bernama : XXXX, XXXX, dan XXXX ; bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak menikah berumah tangga di PerumahanGraha Sampurna, XXXX,Surabaya 5 bahwa Penggugat sebagai dokter bertugas di Gresik
Saksi XXXX dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan bahwa saksi kenal denganPenggugat Indah Bahriah dan Tergugat Tatuk Hidayat, karena saksi kerja sebagai babysister anak yang kedua bernama XXXX antara tahun 2003 sampai dengan tahun 2005, diPerumahan Graha Sampurna, XX XX Surabaya ; bahwa Tergugat Tatuk Hidayat bekerja membantu bapaknya bergerak dalam bidangperumahan bernama Perumahan Graha Sampurna di XX XX Surabaya ; bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak serumah lagi sejak kurang lebih
Sekarang sudah tidak bisa dirukunkankembali ;Saksi XXXX dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan :bahwa saksi kenal dengan Tergugat XXXXyang mempunyai istri bernamaIndah Bahriah Penggugat, kenalnya sejak tahunbahwa saksi kenalnya sama mereka karena sakasi bekerja pada PT. GrahaSampuma Indah Surabaya yang bergerak dalam bidang perumahan sejak tahunbahwa Tergugat bekerja di PT.
17 — 6
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Bahrudin Nurdin bin Nurdin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Bahriah binti Yohanes Lengkong) di depan sidang Pengadilan Agama Merauke;
4.
1.RAMLIE
2.HERMAN AI
3.ARBAYAH
4.BAHRIAH
5.ARIAMAH
6.ANDRIANSYAH
7.SOFYANSYAH
8.IBRAMSYAH
Tergugat:
1.PERUSAHAAN DAERAH AIR MINUM DANUM TAKA KAB. PENAJAM PASER UTARA
2.BUPATI PENAJAM PASER UTARA
97 — 0
Penggugat:
1.RAMLIE
2.HERMAN AI
3.ARBAYAH
4.BAHRIAH
5.ARIAMAH
6.ANDRIANSYAH
7.SOFYANSYAH
8.IBRAMSYAH
Tergugat:
1.PERUSAHAAN DAERAH AIR MINUM DANUM TAKA KAB. PENAJAM PASER UTARA
2.BUPATI PENAJAM PASER UTARA
11 — 6
Bahriah binti Buhrun, umur 53 tahun, agama Islam dibawahsumpah menerangkan sebagai berikut :. bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat karena saksiadalah tante sepupu penggugat; bahwa penggugat dan tergugatadalah suami istri serta setelah menikah tinggal bersama terakhir diDesa Pasar Baru dan sampai saat ini telah dikaruniai 1 (satu) oranganak; bahwa awalnya keadaan rumah tangga penggugat dantergugat rukun dan harmonis namun sejak sekitar 3 (tiga) tahunyang lalu mulai tidak harmonis lagi dikarenakan
38 — 21
ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989), maka Majelis masih perlu = mengetahui' lebihjelas sebab sebab perselisihan dan pertengkaranantara Pemohon dengan Termohon dan perlu mendengarketerangan saksi dari pihak keluarga atau orang orangyeng dekat dengan Pemohon maupun Termohon gunamendapatkan kebenaran yang meyakinkan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalilpermohonannya Pemohon telah mengajukan bukti surat danketerangan 2 (dua) orang yang telah memenuhi syaratsebagai saksi, masing masing bernama Bahriah
35 — 10
AMAR PENETAPAN
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suardi bin Tompo) dengan Pemohon II (Bahriah binti Lanti) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Desember 1984 di Kecamatan Tallo, Kota Makassar;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Kantor urusan Agama Distrik Merauke, Kabupaten Merauke
12 — 2
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adi Indar Wiyanto bin Suradi) terhadap Penggugat (Syamsiatul Bahriah binti R.H.
10 — 1
gugatan Penggugat tersebut didasarkanadanya perselisihan dan pertengkaran serta untuk melepaskan ikatan tallperkawinan tersebut tidak hanya sematamata berdasarkan pengakuan saja,maka dengan memperhatikan ketentuan pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 134 Kompilasi Hukum Islam Tahun1991, perlu untuk didengar keterangan saksi dari pihak keluarga ataupun orangyang dekat dengan Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa telah nyata Penggugat menghadirkan dua orang saksi, Bahriah
15 — 8
Indragiri Hilir, Prov.Riau danmembina rumah tangga dengan sakinah mawaddah dan rahmahsSampai dengan sekarang dan telah di karuniai 13 (tiga belas) oranganak yang bernama :1) Bahtiar Bin Basri, Lahir di Lubuk kempas, 37 Tahun, Agamaislam, dan sudah berumah tangga.2) Bahriah Binti Basri, Lahir di Lubuk kempas, 35 Tahun, Agamaislam, dan sudah berumah tangga.3) Syahrudin Bin Basri, Lahir di Lubuk kempas, 33 Tahun,Agama islam, dan sudah berumah tangga.4) Sadril Bin Basri, Lahir di Lubuk kempas, 31 Tahun
15 — 3
Bahriah Binti T. Amir Hamzah, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanpegawai Toko apotik, tempat tinggal Jalan Cut Nyakdien, LK V, KelurahanTanah Tinggi, Kecamatan Binjai Timur, Kota Binjai;e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan orang tua para Pemohon,karena saksi adalah kebonakan para Pemohon ;e Bahwa para Pemohon bersaudara 8 orang yang namanamanya adalahT. Indra Syahputra Bin T. Muhammad Kasim ( Pemohon I );2. T. Mustafa Kamal Bin T. Muhammad Kasim (Pemohon II);3. HT. Murad Elfuad Bin T.
Terbanding/Penggugat : NASARUDDIN TAPPO., S.H., M.H
137 — 37
Bahwa berdasarkan Penetapan Pengadilan Agama Kelas 1.A MakassarNomor 183/Pdt.P/2018/PA.Mks yang menetapkan bahwa ahi waris daripewaris H Barisallang yang meninggal dunia pada tanggal 08 Agustus 2013sebagai berikut: Bahriah binti H Barisallang (Anak): Bahridah binti H Barisallang (Anak): Bachtiar bin H Barisallang (Anak): Nurasry binti Barisallang (Anak): Muh. Arafah bin H Barisallang (Anak):2.
Rahma Sari binti Suryadi
Tergugat:
Oke Stefhano bin H. Sukristiono
13 — 7
CHAIRUL BAHRIAH binti JUMBRI ARSYAD, agama Islam, umur 56 tahun,pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah tangga, tempat tinggal di Jalan TariJepen Gang Tari Gantar RT. 02 No. 31 Kelurahan Guntung, KecamatanBontang Utara, Kota Bontang;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah menurut tatacara agama Islam di muka sidang, yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:Halaman 3 dari 11Putusan Nomor 287/Pdt.G/2016/PA.BotgBahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat, sedangkan Tergugat adalahsuami Penggugat
7 — 3
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhdiat, S.Pd.I bin Muhamad Cholil ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Bahriah, S.Pd.I binti H. A.