Bahwa pada tanggal 16 Juli 2006, Pemohon telah melangsungkanpernikahan sesuai dengan ketentuan agama Islam di Kantor Urusan AgamaKecamatan Lemahwungkuk Kota Cirebon dengan seoranglakilakibernama Charis Arief, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No.275/31/VII/2006, tertanggal 16 Juli 2006, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kota Cirebon.Him. 1 dari 10 hlm. Penetapan No.255/Pdt.P/2021/PA.Gs.3.

Bahwa kemudian pada tanggal 20 Januari 2021, ayah dari anakanaktersebut, yaitu Charis Arief meninggal dunia karena sakit dan dimakamkandi Gresik. Hal tersebut sebagaimana Kutipan Akta Kematian No. 3525KM270120210068, tanggal 27 Januari 2021, yang dikeluarkan oleh KantorPencatatan Sipil Kota Gresik.5.

Fotokopi Kutipan Akta Kematian, Nomor: 3525KM270120210068, atasnama Charis Arief, tanggal 28 Juni 2016, yang dikeluarkan oleh PejabatPencatatan Sipil Kabupaten Gresik, bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehHakim diberi tanda (P.7);B. SAKSI:Him. 4 dari 10 him. Penetapan No.255/Pdt.P/2021/PA.Gs.1. Indra Adipradana bin Surahin, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, alamat di JI.

Charis Arief meninggaldunia pada tahun 20 Januari 2021; Bahwa Pemohon adalah orang tua yang bertanggung jawabterhadap keluarga dan penyayang terhadap anakanaknya; Bahwa Tujuan Pemohon mengajukan perwalian adalah untukmemberikan penetapan perwalian atas anakanak yang bernamaNadzira Putri Arifah, Azel Yafi Arief, dan Vania Cleophilla Azzarinekepada Pemohon, karena anakanaknya belum cukup umur, sehinggamengajukan penetapan perwalian dari Pengadilan Agama; Bahwa Setahu saksi Pemohon adalah orang yang

Flores, No. 19 Dauh Puri Kelod,Kecamatan Denpasar Barat, Kabupaten Bali, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah kakakipar Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan almarhum Charis Arief padatahun 16 Juli 2006; Bahwa Keadaan rumah tangga Pemohon dengan almarhumrukun harmonis, telah dikarunial 3 orang anak, masingmasing bernamaNadzira Putri Arifah, Azel Yafi Arief, dan Vania Cleophilla Azzarine;Him. 5 dari 10 him.

1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ratno Charis, SH. bin H. Abdul Charis) terhadap Penggugat (Dyah Ajuningtyas binti Abdul Rachman);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

CHARIS ADYATMA, SH
Terdakwa:
1.Muhamad Kodrat panggilan Putra
2.Gustio Nahendra Putra panggilan Tio

Muhammad Naufal Charis Bin Moch Ali Maftuch terdakwa 2. Reynaldy Septiananda Syafni Bin Syafri dan terdakwa 3. Aji Ilham Setiawan Bin Mujiono tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primer tersebut;2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut;3. Menyatakan terdakwa 1. Muhammad Naufal Charis Bin Moch Ali Maftuch terdakwa 2. Reynaldy Septiananda Syafni Bin Syafri dan terdakwa 3.

MUHAMMAD NAUFAL CHARIS bin MOCH ALI MAFTUCH. SEBAGAI TERDAKWA 1,REYNALDY SEPTANANDA SYAFNI bin SYAFRIL. SEBAGAI TERDAKWA 2, AJI ILHAM SETIAWAN bin MUJIONO. SEBAGAI TERDAKWA 3

Nama lengkap : MUHAMMAD NAUFAL CHARIS bin MOCH ALIMAFTUCH.Tempat lahir : Magelang.Tanggal Lahir : 17 Tahun / 18 Nopember 1996.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. Sambung Kidul Gang Durian No. 2 Rt. 2 Rw.1 Kel.Kramat Utara Kec magelang Utara KotaMagelang (sesuai Kartu. Keluarga) atauPerumahan Villa Gading Mas Rt. 2 Rw. 8Kel.Jurang Ombo Utara Kec magelang SelatanKota Magelang.Agama > Islam.Pekerjaan : Pelajar.Pendidikan : MAN Magelang kelas II.2.

Umum sejak tanggal 20 Juli 2014 s/d 29 Juli 2014;Penangguhan Penahanan oleh Penyidik sejak tanggal 25 Juli 2014;Penuntut Umum dan Hakim Pengadilan Negeri Magelang tidak melakukanpenahanani;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelan membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengannya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Setelah mendengar tuntutan Jaksa Penutut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar para terdakwa dijatuhkan putusan yakni :1.Menyatakan terdakwa 1.Muhammad Naufal Charis

Aji IlhamSetiawan Bin Muhono tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang mengakibatkan luka berat sebagaimana diatur dalam pasal 170 ayat (2) ke2 KUHP sebagaimana dalamdakwaan Primer;Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut;Menyatakan terdakwa 1.Muhammad Naufal Charis Bin Moch Ali Maftuchterdakwa 2.Reynaldy Septananda Safni Bin Sayfril dan terdakwa 3.

Aji IlhamSetiawan Bin Muhono telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang mengakibatkan luka sebagaimanadiatur dalam pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap 1.Muhammad Naufal Charis BinMoch Ali Maftuch terdakwa 2.Reynaldy Septananda Safni Bin Sayfril danterdakwa 3 .

Muhammad Naufal Charis Bin Moch Ali Maftuchterdakwa 2. Reynaldy Septiananda Syafni Bin Syafri dan terdakwa 3. Aji IlhamSetiawan Bin Mujiono tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primer tersebut;2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut;3. Menyatakan terdakwa 1. Muhammad Naufal Charis Bin Moch Ali Maftuchterdakwa 2. Reynaldy Septiananda Syafni Bin Syafri dan terdakwa 3.

DJAYA JUMENA
2.LIANA
3.RISKA RISWAHYUNI
4.RAJITA CHARIS ODELE

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Charis Rizkyndra Pratamaputra Alias Karis Bin Djumain tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

2.WAN ACHMAD FERDIANSHAH, SH
Terdakwa:
CHARIS RIZKYNDRA PRATAMAPUTRA Alias KARIS Bin DJUMAIN

telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pematang Siantar, dengan kutipan Akta Perkawinan Nomor : 158/Tamb/2009 pada tanggal 1 April 2009, adalah sah menurut hukum;

• CHARIS

  YURIKO, perempuan, usia 10 tahun;

• CALISTA YONNAH, perempuan, usia 6 tahun;

IPDA Priyadi datang ke Mako dengan membawa 2(dua) orang, diketahui bernama Miftakhul Charis dan Sdr. Muhaimin,sekarang masingmasing menjadi Terdakwa dalam perkara terpisah,yang telah ditangkap oleh Sdr. Priyadi (Pak Kanit) di Pos Ojeg, dibawahpohon beringin yang tidak jauh dari Mako Polsek Getasan;Hal 2 dari 6 Perkara Nomor 145/Pid.C/2018/PN Unr Bahwa yang diminum oleh Sdr. Miftakhul Charis dan Sdr.

Saat itu yang ditemukan tinggal 1/4botol dan diakui bahwa yang meminum Anggur Merah tersebut adalah 2(dua) orang tersebut, yang diketahui bernama Miftakhul Charis (Sekarangsebagai Terdakwa dalam perkara ini) dan Sdr. Muhaimin (sekarangsebagai Terdakwa dalam perkara terpisah);Bahwa selanjutnya kedua orang tersebut (Sdr.

Miftakhul Charis) dan Sdr.Muhaimin (Terdakwa dalam perkara terpisah), dibawa ke Mako PolsekGetasan, untuk diproses lebih lanjut, karena perbuatan kedua orangtersebut melanggar Pasal 27 ayat 3 Perda.

Charis alias Moch Kharis bin Anwar, yang meninggal dunia pada tanggal 04 Januari 2022 adalah :

mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dariIndonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjatapenusuk (slag, steek, of stootwapen) berupa Pisau dengan panjang + 40 cmbergagang kayu warna coklat kayu sarungnya terbuat dari kayu warna coklattua panjang + 30 cm, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracaraantara lain: Bahwa pada hari Senin tanggal O6 Juli 2020 sekira jam 22.00 WIB,bertempat di Desa Putat Lor, Kecamatan Menganti, kabupaten Gresik, saksiMuhammad Charis

hendak menuju warung kopi di dekat rumah saksidengan berjalan kaki, kemudian pada saat perjalanan menuju warung kopitersebut, saksi Muhammad Charis melihat Terdakwa sedang berjalansendirian di pinggir jalan raya Desa Putat Lor, Kecamatan menganti,Kabupaten Gresik, dan Terdakwa masuk ke tanah kosong atau kebunwarga, melihat hal tersebut saksi Muhammad Charis curiga danmenginformasikan kepada petugas Polsek Menganti.

Bahwasekira pukul 23.00 WIB saksi Syaiful Arif dan saksi Irwan Hariyantobersama dengan saksi Muhammad Charis datang ke lokasi tempatTerdakwa yang pada saat itu sedang berada di pinggir jalan raya di sebuahtanah kosong atau kebun Desa Putat Lor, Kecamatan menganti, KabupatenGresik, kemudian saksi saksi Syaiful Arif dan saksi Irwan Hariyantomelakukan penggeledahan terhadap Terdakwa yang disaksikan oleh saksiMuhammad Charis, dan mendapati Terdakwa membawa atau memilikiSenjata Tajam Jenis Pisau dengan

Charis;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa pisautersebut diselipkan di balik celana dan baju yang dipakai oleh Terdakwadan posisi dari pisau tersebut tidak terlinat dari luar;Bahwa pada saat Terdakwa dilakukan interogasi oleh saksi, Terdakwamengakui bahwa Terdakwa berniat menggunakan pisau tersebut untukmengambil pisang dikebun salah satu milik warga setempat, namunbelum sempat melakukan rencananya telah terlebin dahulu diamankanoleh saksi.Bahwa tersangka tidak memiliki ijin

Charis;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 400/Pid.Sus/2020/PN Gsk.

Tidakjelas apa yang dikatakan.Bahwa saksi melihat terdakwa menarik Turadji masuk ke ruang tamusedangkan Befrei dan Charis sudah bertengkar di teras.Bahwa saksi melihat terdakwa mencekik Turadji dalam posisiberhadapan lalu Turadji terjatuh ke kursi.

Dan Befrei mencekik Charisdari belakang dan memukuli kepala Charis berulang kali dan dibenturkanke tembok.Bahwa benar saksi kemudian melerai Befrei dan Charis.Halaman 6 dari 15 Nomor 233/Pid.Sus/2016/PN.KpnTerhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak membenarkan dan keberatan ;4.

sebagaikawan atau sahabat saksi;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa guru dari anaksaksi.Bahwa saksi tidak tahu atau mendengar langsung saat penganiayaantersebut terjadi.Bahwa sebelum kejadian saksi mendengar bahwa ada gesekanantara Turadji dan anakanaknya mengenai masalah listrik dan air untukdi lantai 2.Bahwa sepengetahuan saksi bapak Turadji pernah bilang sanyo nyarusak dan harus ganti onderdil baru.bahwa anak saksi pernah dipukul oleh Turadji.Bahwa saksi pernah mendapat cerita dari Charis

Dan Pakdhe Alfan diluar memisah Befrei dan Charis karena maubergumul. Saat dipisah kepala Charis terkena pintu Sampai mau roboh.Bahwa terdakwa membenarkan foto di berkas perkara menurut terdakwadiambil 1 bulan setelah kejadian dan tidak terlihat jelas bekascakarannya.Bahwa saat itu terdakwa memakai cadar tali yang bisa terbuka tidaktertutup rapat.Bahwa benar saat penangkapan didatangi polisi banyak sekali.

Dan Pakdhe Alfan diluar memisah Befrei dan Charis karena maubergumul. Saat dipisah kepala Charis terkena pintu Sampai mau roboh. Bahwa terdakwa membenarkan foto di berkas perkara menurut terdakwadiambil 1 bulan setelah kejadian dan tidak terlihat jelas bekascakarannya.Halaman 10 dari 15 Nomor 233/Pid.Sus/2016/PN.Kpn Bahwa saat itu terdakwa memakai cadar tali yang bisa terbuka tidaktertutup rapat. Bahwabenarsaat penangkapan didatangi polisi banyak sekali. Dan disitaHP, dan 2 buku islam.

CHUBBATUL CHARIS Bin M.

Rtasenjata api rakitan di mess tempat tinggal Terdakwa AGUS PRIYONO BinDJUNAN, selanjutnya Saksi CHUBBATUL CHARIS BinM. KALIMI bersamaSaksi M. INDRA RAMADHANI Bin MIDPAY SHAHBANI selaku anggotakepolisian Polres Tapin melakukan penyelidikan dengan mendatangimess/bengkel HK tempat Terdakwa AGUS PRIYONO Bin DJUNAN bekerjayaitu pada hari Kamis tanggal 29 September 2016 sekira jam 15.00 witasetelah sampai di mess/bengkel HK tersebut Saksi CHUBBATUL CHARISBin M. KALIMI bersama Saksi M.

JONTOR yang merupakan teman Terdakwa AGUS PRIYONO BinDJUNAN lalu Saksi CHUBBATUL CHARIS Bin M. KALIMI bersama Saksi M.INDRA RAMADHANI Bin MIDPAY SHAHBANI selaku anggota kepolisianPolres Tapin menanyakan perihal adanya senjata api rakitan dimess/bengkel HK tersebut namun Sdr. AFIF Als. JONTOR menjawab tidakmengetahui adanya senjata api tersebut kemudian Saksi CHUBBATULCHARIS Bin M. KALIMI bersama Saksi M.

INDRARAMADHANI Bin MIDPAY SHAHBANI selaku anggota kepolisian PolresTapin mendapat informasi dari masyarakat tentang adanya kepemilikansenjata api rakitan di mess tempat tinggal Terdakwa AGUS PRIYONO BinDJUNAN, selanjutnya Saksi CHUBBATUL CHARIS BinM. KALIMI bersamaSaksi M.

JONTOR yang merupakanteman Terdakwa AGUS PRIYONO BinDJUNAN lalu Saksi CHUBBATUL CHARIS Bin M. KALIMI bersama Saksi M.INDRA RAMADHANI Bin MIDPAY SHAHBANI selaku anggota kepolisianPolres Tapin menanyakan perihal adanya senjata api rakitan diHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 317/Pid.Sus/2016/PN. Rtamess/bengkel HK tersebut namun Sdr. AFIF Als. JONTOR menjawab tidakmengetahui adanya senjata api tersebut kemudian Saksi CHUBBATULCHARIS Bin M. KALIMI bersama Saksi M.

CHARIS NASHAN ;13. Bahwa nama nama sebagaimana tersebut dalam surat/ Dokumen dokumen tersebut diatas, yaitu nama MUHAMMAD HARIS NASHAN AMIR, H.M. HARIS, MUHAMMADHARIS NASHAN, Le, M. HARIS, MUHAMMAD HARIS, MOCH. CHARISNASHAN, adalah nama satu orang yaitu Pemohon;14.

CHARIS NASHAN, yang tertulis dalam surat surat / dokumen adalahnama satu orang yaitu Pemohon ;e Membebankan semua biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, dan setelah Surat permohonannya dibacakan Pemohonmenyatakan bahwa Pemohon tetap pada Permohonannya dan terhadap Permohonannyatidak ada perobahan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon dipersidangan

CHARIS Bin NASCHAN, diberi tandaP1 II;u>tHi01nun4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran yang dibuat tertanggal 29 Agustus 1997, atasnama MUHAMMAD HARIS NASHAN AMIR anak lakilaki dari suami istrisah NASHAN AMIR dengan KUDSIYYAH, diberi5. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran, yang dibuat tertanggal 17 Desember 1997, atas namaHUSNA anak dari suami istri sah MUHAMMAD HARIS NASHAN AMIR denganHIDAYAH, diberi tanda P V;6.

CHARIS Bin NASCHAN;Bahwa selain namanama MUHAMMAD HARIS NASHAN AMIR, H.M. HARIS,MUHAMMAD HARIS NASHAN, Lc, M.

CHARIS Bin NASCHAN dalam

Bahwa selama perkawinannya tersebut telah dilahirkan 2 (dua) orang anakyaitu: CHARIS ARU ANGGORO lahir di Pekanbaru tanggal 5 Maret 1981demikian berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor:89/1981 yangdikeluarkan oleh Pencatatan Sipil Kotamadya Pekanbaru;e CHAIRIYAH ARI ANGGRAINI ,lahir di Pekanbaru tanggal 14September 1997 demikian berdasarkan Kutipan Akta KelahiranNomor:08/Ist/1999 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kotamadya Pekanbaru;3.

Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga CHARIS ARUANGGORO, SE, bukti bertanda P.89.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama : CHARIS ARUANGGORO, SE, bukti bertanda P. 9 ;10.Foto copy Akta Kelahiran No. 89/1981 tertanggal 19 Maret 1981 atasnama : CHARIS ARU ANGGORO, Kutipan Akta Nikah NO. 482/140/XII/1979 tertanggal 21 Desember 1979 pernikahan antara Suharto Amiendan Sustiani, bukti bertanda P.10 ;Menimbang bahwa suratsurat bukti yang berupa fotocopy tersebutoleh Hakim dicocokan dengan aslinya ternyata bahwa suratsurat bukti yangberupa fotocopy tersebut telah cocok dan sesuai dengan

SUSTIANI (Pemohon)dan dua orang anaknya tersebut ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk melakukan tindakanhukum Menjual tanah warisan peninggalan suaminya Suharto Amienyang terletak Pekanbaru Riau ;Bahwa nak pemohon yang pertama yaitu CHARIS telah menikah;2.

didalam petitum permohonannya poin 2memohon agar menyatakan bahwa Pemohon adalah orang tua kandung anakyang bernama CHAIRIYAH ARI ANGGRAINI lahir di Pekanbaru 14 Septmber1997 yangn masih dibawah umur sebagai kuasa untuk melakukan perbuatanhukum menjual tanah dengan SHM No.1437 /Limbungan Baru seluas 186 m2atas nama Suharto Amien;Menimbang, bahwa Pemohon menikah dengan Suharto Amien padatanggal 21 Desember 1979 (vide bukti P2 dan P5) dan dari perkawinanmereka telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu CHARIS

CHARIS ADYATMA, SH
Terdakwa:
hendra Firdaus panggilan hen alias Nek En bin Amir Rajo bandaro

dan saksi HeriyantoWP melakukan penyelidikan di rumah terdapkwa, dan pada saat saksi ChubatulCharis dan saksi Heriyanto WP mendatangai rumah terdakwa, terdakwa yangsedang duduk di depan rumah langsung lari sehingga kemudian dikejar olehsaksi Chubatul Charis dan saksi Heriyanto WP.

Saksi Chubatul Charis, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 September 2015 sekitar pukul 13.30Wita di JI. Raya Barat Rt. 03 Rw. 01 Kel. Raya Belanti Kec.

Tapin, terdakwa ditangkap oleh saksi Chubatul Charis bersama saksiHeriyanto.

Sughandil dalam bukunya mengandung arti bahwa orang yang dengansengaja mengadakan atau memberi kesempatan berjudi sebagai matapencaharian, misalnya seorang menjadi bandar atau orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan teoriteori hukum diatas Majelis Hakimakan menguraikan apakah perbuatan terdakwa dapat memenuhi salah satuunsur dengan sengaja ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan dari keterangan saksi Chubatul Charis dan saksi Heriyanto.