Ditemukan 2009 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-03-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 235/Pdt.P/2020/PA.Nph
Tanggal 6 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
912
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dedi Setiawan bin Soma)dengan Pemohon II (Onih binti Didi) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 2003 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu ).

    Cimuncang RT 003RW 010 Desa Karangtanjung Kecamatan Cililin KabupatenBandung Barat,, sebagai Pemohon II.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon I!
    Bahwa oleh karena perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebuttidak dicatat di KUA Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat,sehingga tidak dapat dibuktikan dengan Kutipan Akta Nikah. Oleh karenaitu para Pemohon bermaksud untuk mencatatkan perkawainan Pemohon dan Pemohon II tersebut agar dapat dibuktikan dengan Akta Nikah untukkepentingan pembuatan Administrasi Kependudukan dan Akta Kelahirananak serta untuk kepentingan hukum lainnya;Hal. 2 dari 10 Hal. Penetapan No.235/Pdt.P/2020/PA.Nph7.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Dedi Setiawan binSoma) dan Pemohon II (Onih binti Didi ) yang dilaksanakan padatanggal 20 Mei 2003 di wilayah Kecamatan Cililin Kabupaten BandungBarat;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Dedi Setiawan bin Soma) danPemohon II (Onih binti Didi) untuk mencatatkan perkawinannya di KUAKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;4.
    Cimuncang RT 03 RW 10 Desa karangtanjungKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah tahun 2003; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Didi; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Tatang danRukmana; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaseperangkat
    Cimuncang RT 03 RW 10Desa karangtanjung Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah tahun 2003;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Didi;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Tatang danRukmana;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaseperangkat
Register : 27-06-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 597/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 27 Juli 2016 — Rahmat Alias Ucing Bin Alm Endin
293
  • Radio Rt. 02/01 Desa Cililin Kecamatan Cililin Kabupaten BandungBarat;e Bahwa saksi mendapatkan ke4 barang tersebut dengan cara mengambildengan tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya;e Bahwa saksi melakukannya pencurian tersebut bersamasama dengan sdr.Cecep;e Bahwa awalnya saksi mencongkel jendela rumah dengan menggunakangolok, kemudian saksi masuk kedalam rumah melalui jendela sedangansdr.
    Radio Rt. 02/01 Desa Cililin Kec.Cililin Kab. Bandung Barat;e Bahwa ketika sdr. Heri Kuswanti Bin Elon menjual ke4 (kempat) handphonetersebut saksi tidak ikut;e Bahwa sdr. Heri Kuswanti Bin Elon menjual sebesar Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ibu rupiah) akan terapi baru dibayar Rp. 800.000, (delapan ratusribu rupiah);e Bahwa saksi diberi oleh sdr.
    Heri KuswantiBin Elon pada hari Sabtu tanggal 7 Mei 2016 sekitar jam 09.00 Wib di Kp.Radio Rt. 02 rw. 01 Desa Cililin Kec. Cililin Kab. Bandung Barat;e Bahwa Terdakwa tidak mencurigai karena sdr. Heri Kuswanti Bin Elonmengatakan handphone tersebut milik kakaknya;e Bahwa awalnya sdr. Heri Kuswanti Bin Elon datang ke konter Terdakwauntuk menservice handphone dan membuka kunci atau passwordnya,kemudian sdr.
    Radio Rt 02 Rw 01 Desa Cililin Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung telahmembeli 4 (empat) buah handphone dari sdr. Heri Kuswanto Bin Elon, ketika sdr. HeriKuswanto Bin Elo tanpa dilengkapi dengan dus, kartu garansi dan kwitansi pembelianmaupun kelengkapan lainya;Menimbang, bahwa awalnya sdr. Heri Kuswanto Bin Elo datang ke konter unt;dibuka kunci password dan diinstal ulang akan tetapi kemudian sdr.
    Radio Rt 02 Rw 01 Desa CililinKecamatan Cililin Kabupaten Bandung tidak dilengkapi dengan dus, kartu garansi,kwintansi pembelian;Menimbang, bahwa Terdakwa ketika ditawari oleh sdr.
Register : 03-05-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 286/Pdt.P/2021/PA.Nph
Tanggal 18 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
3916
  • Cijeruk RT 001 RW 014 Desa MukapayungKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat, dengan Risfalah Fajar Shidikbin Amin yang merupakan anak dari Bapak Amin dan Ibu Ai Hasanah,tempat/ tanggal lahir Bandung, 23 Januari 1998 umur 23 Tahun, AgamaIslam, , Pekerjaan Wiraswasta, bertempat kediaman di Kp.
    Cinyenag, RT.003 RW.009 Desa Budiharja, Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat,yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;.
    Sehingga Kantor UrusanAgama Kecamatan Parongpong Kabupaten Bandung Barat menolak untukmelangsungkan pernikahan anak Pemohon, yaitu Meilia Fatmawati bintiJoy Yoyo Suganda dengan Risfalah Fajar Shidik bin Amin berdasarkansurat Penolakan Pernikahan nomor B.239/Kua.10.26.05/Pw.01/4/2021 dariKantor Urusan Agama Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;9.
    Cililin Kabupaten Bandung Barat, tanggal 21 April 2021,bermaterai cukup dan telah dinazagelen serta telah dicocokkan denganaslinya (P.5);Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama atas nama Meilia Fatmawatiyang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Menengah Pertama YPIl Cililin,tanggal 29 Mei 2019, bermaterai cukup dan telah dinazagelen serta telahdicocokkan dengan aslinya (P.6);.
    KabupatenBandung Barat, tanggal 20 April 2021, bermaterai cukup dan telah dinazagelen serta telah dicocokkan dengan aslinya (P.12);13.Fotokopi Ijazah Sekolah Madrasah Aliyah nama Risfalah Fajar Shidik yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah Madrasah Aliyah Negeri Cililin, KabupatenBandung Barat, tanggal 07 Mei 2016, bermaterai cukup dan telah dinazagelen serta telah dicocokkan dengan aslinya (P.13);14.
Register : 02-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA Ngamprah Nomor 59/Pdt.P/2022/PA.Nph
Tanggal 23 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
1916
  • Citaragtag, RT003/ RW 013, Desa Mukapayung, Kecamatan Cililin, Kabupaten BandungBarat. Dengan Tandi Rustandi bin Engkos Kosasih, tempat, tanggal lahirBandung, 15 Mei 2001 (21 tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA,Pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Kp. Babakan, RT 002 RW 006,Desa Cililin, Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat;4.
    Bahwa perkawinan anak Pemohon tersebut belum bisa diterima olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat,berdasarkan surat keterangan Nomor: B.49/KUA.10.26.05/PW.01/I/2022dari KUA Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat tertanggal 28Januari 2022;9.
    Babakan RT 002 RW 006Desa Cililin Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat, telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa anak Para Pemohon saat ini masih berumur sekitar 18tahun 5 bulan.
    Babakan RT 002 RW 006 Desa Cililin Kecamatan Cililin KabupatenBandung Barat, menerangkan sebagai berikut: Bahwa, ia adalah ayah kandung calon suami anak Para Pemohon; Bahwa, Para Pemohon ingin meminta izin untuk menikahkananaknya bernama Ratih Hidayati bini Dayat dengan seorang lakilakiyang bernama Tandi Rustandi bin Engkos Kosasih karena hubungankeduanya sudah sangat erat dan sulit dipisahkan, apabila ditundadikhawatirkan akan melakukan halhal yang dilarang syariah, serta telahdilangsungkan lamaran
    Lebih lanjut, rencanaperkawinan antara anak Para Pemohon dengan calon istrinya tersebut jugatelah ditolak oleh Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat, KabupatenBandung Barat.
Register : 26-05-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 335/Pid.B/2020/PN Blb
Tanggal 25 Juni 2020 — Penuntut Umum:
YULI RAHMAWATI ASRIL, SH
Terdakwa:
Yuki Rubiansyah Bin Ana Sukarna
174
  • Cililin KabupatenBandung. Bahwa terdakwa datang bersama sama dengan saksi Kelvin andikaPutra (Berkas Terpisah) bahwa tujuan terdakwa datang ke konser musictersebut adalah untuk mengambil Handphone kepunyaan orang lain tanpa izin.Selanjutnya terdakwa melihat saksi Komar Bin Kamaludin yang sedangmenonton konser musik yang sedang menggunakan jaket dan terlihat didalamsaku jaket saksi Komar Bin Kamaludin terdapat berupa handphone.
    Cililin Kab. Bandung Barat telah terjadipencurian; Bahwa Saksi mengetahui yang melakukan perbuatan tersebut adalah Sadr.Yuki (Terdakwa) dan Sdr. Kelvin; Bahwa barang yang telah diambil oleh Terdakwa dan Sdr. Kelvin adalah 1(satu) buah handphone Android merk Samsung warna putin milik Sdr. Komardan 1 (Satu) buah handphone merk Oppo warna putih milik Sdri.
    Cililin Kab.
    Cililin Kab. BandungBarat Terdakwa telah mengambil handphone merk Samsung J5 warna putih milikorang lain;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 335/Pid.B/2020/PN BlIb Bahwa pada hari dan tanggal tersebut di atas, Terdakwa berada di acarakonser musik di Lapang Warung Awi Bongas Desa Bongas Kec. Cililin Kab.Bandung Barat, Terdakwa datang bersama sama dengan Sdr.
    Selanjutnya pada saat berada di luar, saksi Alfin Syahrudin BinMasrukin yang merupakan anggota Polisi Polek Cililin yang sedang tugasjaga dikonser musik tersebut, mencurgal gerakgerik Terdakwa. Kemudiansaksi Alfin syahrudin melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa dandidapati berupa 1 (satu) handphone merk Samsung, dan pada saat ditanyaikepada Terdakwa mengakui bahwa handphone tersebut bukan milk Terdakwayang diambil tanpa izin dan sepengetahuan pemiliknya.
Register : 26-10-2010 — Putus : 24-11-2010 — Upload : 11-01-2012
Putusan PA CIMAHI Nomor 2867/Pdt.G/2010/PA.Cmi
Tanggal 24 Nopember 2010 — PEMOHON lawan TERMOHON
80
  • ANNomor : 2867/Pdt.G/2010/PA.Cmi.a elaDEMI KEADILAN J oa i eee BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA CIMAHIT di Cimahi yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara antaraPEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanPerawat, tempat tinggal di WilayahKecamatan Ciwidey, Kabupaten Bandung,sebagai "Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanPerawat, tempat tinggal di WilayahKecamatan Cililin
    keterangan pihak berperkara;Telah memperhatikan surat surat dan bukti buktiperkara ini;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratpermohonannya tanggal 26 Oktober 2010 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahi dibawahregister perkara Nomor : 2867/Pdt.G/2010/PA.Cmi.1 of 14tanggal 26 Oktober 2010 telah mengemukakan hal halyang pada pokoknya sebagai berikut1.Bahwa, Pemohon telah melaksanakan pernikahandengan Termohon dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cililin
    Bahwa, setelah aqad nikah Pemohon dengan Termohontelah pernah hidup dalam keadaan rukun, sebagaimanalayaknya suami istri dengan kediaman bersamaterakhir di Cililin, Kabupaten Bandung Barat;. Bahwa, selama berumah tangga antara Pemohon danTermohon sudah dikaruniai anak, yang bernama ANAKLAKILAKI, = lahir tanggal 16 November 2008 diCimahi;.
    PEMOHON tanggal 3 Oktober 2007 yangmembuktikan bahwa PEMOHON berkediaman di WilayahKecamatan Ciwidey, Kabupaten Bandung, P1;P.2 5 Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX/118/IV/2007tertanggal 23 April 2007 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Cililin, Kabupaten Bandung,P 2;3 of 14Menimbang, bahwa untuk mengetahui lebih jelastentang pengakuan Pemohon penyebab terjadinyaperselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohon,maka Pengadilan telah memerintahkan Pemohon untukmenghadirkan keluarga atau orang dekat
    XXX/118/IV/2007 tanggal 23 April 2007dari KUA Kecamatan Cililin, Kabupaten BandungKabupaten Bandung dihubungkan dengan pengakuanPemohon yang dibenarkan saksi saksi SAKSI I danSAKSI II Pemohon dan Termohon adalah suami isteriyang sah yang dahulu menikah tanggal 21 April 2007dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA Cililin,Kabupaten Bandung dan dari pernikahannya tersebutsudah dikaruniai anak;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon keduanyaberagama Islam dan Termohon berkediaman diwilayahCililin Kabupaten
Register : 06-12-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 07-01-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 2820/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 7 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • PENETAPANNomor 2820/Pdt.G/2019/PA.NphZca ENS 5SA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Neng Sumyati binti Kosim, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Kp.Saar Mutiara RT 003 RW 007 Desa KarangTanjung Kecamatan Cililin Kabupaten BandungBarat, selanjutnya disebut Penggugat;melawan
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 19 Oktober 2012 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dariKUA Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung dengan memenuhisyarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor: 874/65/X/2012 tertanggal 19 Oktober 2012.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama terakhir di rumah kediaman orangtua Penggugatyang beralamat di Kp.
    Saar Mutiara RT 003 RW 007 Desa KarangTanjung Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat.. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) sehingga telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama :Salsabila Putri Pratama, lahir tanggal 26 Oktober 2014;.
    Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Penggugat denganTergugat ada berkomunikasi akan tetapi sebatas kepentingan anakdan Tergugat tidak memberikan nafkahnya kepada Penggugat.10.Bahwa Penggugat tidak sanggup untuk membayar biaya perkaraberdasarkan Surat Keterangan Tidak Mampu yang di keluarkan olehKantor Desa Karang Tanjung Kecamatan Cililin Kabupaten BandungBarat Nomor: 463.4/516/Pemdes tertanggal 02 Desember 2019.11.Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal
Putus : 21-06-2012 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA CIMAHI Nomor 1452/Pdt.G/2012/PA.Cmi
Tanggal 21 Juni 2012 — Penggugat lawan TErgugat
81
  • PUTUSANNomor : 1452/Pdt.G/2012/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi di Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat kediaman diKecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat kediaman
    di Kp.Bobojong RT. 02 Rw. 02, Desa Mukapayung, Kecamatan Cililin,Kabupaten Bandung Barat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara tersebut;Setelah mendengar Penggugat dan Tergugat serta memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dengan suratnyatanggall3 April 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahidibawah register perkara Nomor : 1452/Pdt.G/2012/PA.Cmi
    Pada waktu rukun berumah tangga, Penggugat dan Tergugat berkediamanterakhir di Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat;3 Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak;4 Bahwa sejak awal tahun 2006 kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak ada keharmonisan yang menjadi akibat buruk bagi kelangsungan hidupberumah tangga yang selama ini telah dibina bersama;5 Bahwa sebabsebab ketidak harmonisan
    Menimbang, bahwa selain itu juga Pemohon telah mengajukan keluarga sebagaisaksi dengan Pemohon, yaitu;1 SAKST I, di bawah sumpahnya telah menerangkan sebagai berikut:e Bahwa, saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istriyang menikah pada tahun 26 Pebruaritahun 1996 di Cikembar, KabupatenSukabumi;e Bahwa, saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat dan dikaruniai 3(tiga) oranganak;e Bahwa, saksi tahu setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat telahtinggal bersama di Kecamatan Cililin
    suami istri namun tidak berhasil; Bahwa, saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugat danTergugat;SAKST II, di bawah sumpahnya telah menerangkan sebagai berikut :e Bahwa, saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istriyang menikah pada tahun 26 Pebruari 1996 di Cikembar, KabupatenSukabumi;e Bahwa, saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat dan dikaruniai 3 oranganak;e Bahwa, saksi tahu setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat telahtinggal bersama di Kecamatan Cililin
Register : 19-06-2012 — Putus : 25-07-2012 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA CIMAHI Nomor 2359/Pdt.G/2012/PA.Cmi
Tanggal 25 Juli 2012 — Penggugat lawan tergugat
111
  • PUTUSANNomor : 2359/Pdt.G/2012/PA.CmiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA CIMAHI di Soreang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kecamatan Cililin, KabupatenBandung Barat, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan,
    Bahwa, pada tanggal 07 Januari 2001, telah dilangsungkan pernikahanantara Penggugat dan Tergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung, dengan memenuhisyaratrukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:21/21/1/2001 tanggal 08 Januari 2001;2. Bahwa, kemudian Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri meskipun pernah timbul perselisihannamun masih dapat diatasi.
    Pada waktu rukun berumah tangga, Penggugatdan Tergugat berkediaman terakhir di wilayah Kecamatan Cililin,Kabupaten Bandung Barat;1 CGVA/K0001/ 10693. Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak;4. Bahwa sejak Januari 2006 kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak ada keharmonisan yang menjadi akibat buruk bagikelangsungan hidup berumah tangga yang selama ini telah dibinabersama;5.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor: 32.1711.700879.0007 atas namaPenggugat yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Cililin, KabupatenBandung, oleh Ketua diberi tanda (P1)Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 21/21/1/2001 tanggal 08 Januari2001, yang membuktikan bahwa PENGGUGAT dengan TERGUGAT telahmenikah pada tanggal 07 Januari 2001 di KUA Kecamatan Cililin,Kabupaten Bandung, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P2);buktibukti mana telah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok dantelah dibubuhi materai
    ,Kabupaten Bandung Barat sehingga sesuai ketentuan pasal 49 ayat (1) jo pasal73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989, perkara ini merupakankompetensi Pengadilan Agama Cimahi;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P2 berupa Kutipan AktaNikah harus dinyatakan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah yang dahulu menikah tanggalO7 Januari 2001 di hadapan PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung dan dandikaruniai 1 orang anak;Menimbang, bahwa dari keterangan
Register : 04-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 332/Pdt.P/2019/PA.Nph
Tanggal 13 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
73
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Cecep Maulana bin Sopandi) dengan Pemohon II (Yulianti binti Jalil Terta Jaya) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juli 2017 di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat.
  • Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan yang telah di isbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
  • Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Pemohon I) danPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal xxxxxxxxxdi wilayah Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat Barat;3.
    Fotokopi Surat Keterangan Pernikahan Tidak Tercatat atas namaPemohon dan Pemohon II Nomor Xxxxxxxxx tertanggal xxxxxxxxx,yang diterbitkan oleh KUA Kecamatan Cililin Kabupaten BandungHal. 3 dari 11 Hal. Penetapan No.332/Pdt.P/2019/PA.NphBarat.
    aslinya ternyata sesuai, Kemudianoleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukansaksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.SAKSI I, umur 42 tahun tahun, agama Islam, bertempat tinggal diXXXXXXXXX, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa Saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon, karena Saksi adalah lou Kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah diKecamatan Cililin
    Penetapan No.332/Pdt.P/2019/PA.NphBahwa Saksi mengenal para Pemohon karena Saksi merupakanNenek Pemohon II;Bahwa Saksi mengetahui pernikahan para Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah diKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat pada xxxxxxxxx;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama WN;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah SN dan SN IlHermawan;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa berupa seperangkat alat shalat dibayar
    Penetapan No.332/Pdt.P/2019/PA.Nphmaka alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil dansebagai akta autentik memiliki kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat, maka berdasarkan bukti P.2 tersebut harus dinyatakan terbuktibahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal xxxxxxxxx di wilayah KUAKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukansaksisaksi yaitu SAKSI dan SAKSI II yang telah
Register : 12-08-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 459/Pdt.P/2020/PA.Nph
Tanggal 27 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
84
  • Cililin Timur RT 003 RW 003 DesaCililin Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung BaratYang akan melaksanakan perkawinan dengan calon suami:Saepul Munajat bin Jamal Abdul Khalik, tempat/ tanggal lahir Bandung, 27Januari 1995, 25 Tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempatkediaman Kp. Bojong Ranca RT 005 RW 001 Desa Cijenuk KecamatanCipongkor Kabupaten Bandung BaratBahwa permohonan tersebut diajukan atas dasar/alasanalasan sebagaiberikut:1.
    Cililin Timur RT 003 RW 003 Desa CililinKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat, dengan Saepul Munajat binJamal Abdul Khalik yang merupakan anak dari bapak Jamal Abdul Khalikdan Ibu Mariam tempat/ tanggal lahir Bandung, 27 Januari 1995, 25 Tahun,Agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat kediaman Kp.
    Bojong Ranca RT005 RW 001 Desa Cijenuk Kecamatan Cipongkor Kabupaten BandungBarat, yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cililin KabupatenBandung Barat;Halaman 2 dari 22 halaman Penetapan Nomor 459/Padt.P/2020/PA.Nph4.
    Cililin Timur RT.0O3 RW.003 DesaCililin Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat, di bawah sumpahnyasecara agama Islam menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon.
    Pasal 1888 KUH Perdata (vide PutusanMahkamah Agung RI Nomor 7011 K/Sip/1974 tanggal 14 April 1976);Menimbang, bahwa alat bukti tertulis kode P.5 merupakan fotokopi ijazahSekolah Menengah Pertama anak Pemohon (calon mempelai wanita) yangdikeluarkan oleh Kepala SMP Negeri 1 Cililin.
Register : 14-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 375/Pdt.P/2020/PA.Nph
Tanggal 23 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
138
  • Pasir Sereh, RT 003 RW 001,Desa Nanggerang, Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung BaratYang akan melaksanakan perkawinan dengan calon suaminya:Ilwa bin Udin Taryana Taryana yang merupakan anak dari Bapak UdinTaryana dan Ibu Nining, tempat/ tanggal lahir Bandung, 20 Maret2000, umur 20 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanBuruh, bertempat kediaman di Kp.
    Seda, RT 004 RW 006, DesaNanggerang, Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung BaratBahwa permohonan tersebut diajukan atas dasar/alasanalasansebagai berikut:1.
    Bahwa padaTanggal 09 Juni 1993 Pemohon menikah secara sah dengan seorangLakilaki yang bernama Sukmana bin Ece di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung yang saat ini menjadiKabupaten Bandung Barat, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor:278/V/93 dari KUA Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barattertanggal 09 Juni 1993;2. Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Sukmana bin Ece telahdikaruniai 3 orang anak yang bernama:a. Suryana, tanggal lahir 28 Maret 1996;b.
    Seda, RT 004 RW O06,Desa Nanggerang, Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat, yangakan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;4. Bahwa Ayah Kandung dari Rina Herlina yang bernama Sukmanabin Ece telah meninggal dunia pada tanggal 07 November 2017,berdasarkan Surat Kematian. (Terlampir)5.
    Fotokopi Surat Penolakan Perkawinan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat NomorB.326/kua.10.26.06/PW.01/VII/2020, oleh Hakim diberi tanda P.14;Bahwa selain bukti Surat a quo, di persidangan Para Pemohon jugatelah mengajukan bukti saksi dua orang, sebagai berikut:1.
Register : 22-10-2020 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 2737/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2313
  • Pasir Karamat RT 001 RW 008Desa Nanggerang Kecamatan Cililin KabupatenBandung Barat, sebagai Penggugat;melawanWaryono bin Sodinomo, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Kp.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 24 Desember 2017 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dariKUA Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat dengan memenuhisyarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor : 0733/080/XII/2017 tertanggal 27 DEsember 2017.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman orangtua Penggugat dialamat Kp.
    Pasir Karamat RT 001 RW 008 Desa NanggerangKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat.3. Bahwa setelah berumah tangga antara Penggugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut belum dikaruniai anak.4. Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat danTergugat hidup rukun dan harmonis.
    Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Cililin Kabupaten BandungBarat, Nomor 0733/080/XII/2017 Tanggal 24 Desember 2017, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P;Hal. 4 dari 11 Hal. Putusan No.2737/Pdt.G/2020/PA.Nph2. Bukti Saksi.1. Eulis Nurhayati binti Sutisna, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kp.
    Pasir Karamat RT 001 RW 008 DesaNanggerang Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat, diHal. 5 dari 11 Hal.
Register : 23-10-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 9656/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Cililin Kab.Bandung Barat sebagai Penggugat ;melawanSodikin Bin Dahyuddin, tempat dan tanggal lahir Bandung, 10 Februari1992, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RumahSaudara A.N. Ibu Lia Kp. Kandangsapi Rt 03 Rw 017Desa Bongas Kec. Cililin Kab.
    para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat gugatan tanggal 10 September 2018telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cimahi, dengan Nomor9656/Pdt.G/2018/PA.Cmi, tanggal 23 Oktober 2018, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 9656/Pdt.G/2018/PA.CmiBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 15 Januari 2013 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Cililin
    Rumah kediaman orang tua Penggugat di Kp.Sukamanah RT 002 RW 005 Desa Bongas Kecamatan Cililin KabupatenBandung BaratBahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis layaknya istri Suami serta telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (bada dukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1orang anak yang bernama: Muhammad Azwan A., tanggal lahir 8 November2013Bahwa seiring waktu berjalan, ternyata keharmonisan antara keduabelah pihak tidak bisa terus bertahan.
    berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.Bahwa atas permasalahan tersebut di atas penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena ituPenggugat telah berketetapan hati untuk menggugat cerai dari Tergugat.Bahwa Penggugat tidak mampu untuk membayar biaya perkara ceraigugat di Pengadilan Agama Cimahi berdasarkan surat keterangan tidakmampu dari Kepala Desa Bongas Kecamatan Cililin
Register : 13-05-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA CIMAHI Nomor 2061/Pdt.G/2013/PA.Cmi
Tanggal 2 Juli 2013 — Penggugat lawan Tergugat
101
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cimahi mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.431.000 ,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    PUTUSANNomor : 2061/Pdt.G/2013/PA.CmiBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggaldi Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat, sebagai"Penggugat";LAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat
    tinggal diKecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Mei 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahi dibawah Nomor : 2061/Pdt.G/2013/PA.Cmi tanggal 13 Mei 2013, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dengan
    Tergugat adalah suami isteri yang menikah secara agamaIslam pada tanggal 18 Desember 2007, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat, dan telah dicatat dalamregister Akta Nikah Nomor : 1178/25/XII/2007 tanggal 18 Desember 2007;2 Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun serta telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak3 Bahwa kemudian rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak 6 bulan
    Potokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, telah bermaterai cukup dan telah2.dicocokan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P1);Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 1178/25/XII/2007 tanggal 18 Desember 2007yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cililin, Kabupaten BandungBarat, telah bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P2);Menimbang, bahwa di samping itu, Penggugat juga telah mengajukan alat buktisaksi yaitu :1SAKSI I
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cimahi mengirimkan salinan putusanperkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Cililin,Kabupaten Bandung Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 17-01-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 39/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 6 April 2017 — RAHMAN Bin MUMUH
224
  • Tia dan jot (masing masing DPO) dengan menggunakan mobil Avanza warnasilver yang direntai oleh Sdr. ljot (DPO) berangkat menuju daerah Cililin dengan maksudakan melakukan pencurian, selanjutnya setelah sampai di warung milik saksi NURJANAyaitu di Kampung Pasir Meong Cililin ,jterdakwa RAHMAN dan Sadr TIA turun dari mobil,sedangkan terdakwa Abdul Rojak dan Sdr. liot menunggu di dalam mobil selanjutnya3terdakwa Ramna dan Sdr.
    Tia dan lot(masing masing DPO) dengan menggunakan mobil Avanza warna silver yangdirental oleh Sdr. ljot (DPO) juga melakukan pencurian, di warung milik saksiNURJANA yaitu di Kampung Pasir Meong Cililin . terdakwa Rahman dan Sadr.
    Tia dan ljot (masing masing DPO) denganmenggunakan mobil Avanza warna silver yang direntai oleh Sdr. ljot (DPO) didaerah Cililin juga melakukan pencurian dengan kekerasan di warung milik saksiNURJANA di Kampung Pasir Meong Cililin .dengan cara Sdr.
    Tia dan jot (masing masing DPO) denganmenggunakan mobil Avanza warna silver yang direntai oleh Sdr. ljot (DPO) didaerah Cililin di warung milik saksi NURJANA di Kampung Pasir Meong Cililinjterdakwa RAHMAN dan Sdr TIA turun dari mobil, sedangkan terdakwa Abdul9Rojak dan Sadr. lot menunggu di dalam mobil, selanjutnya terdakwa Rahman danSdr.
    Tia dan jot (masing masing DPO) denganmenggunakan mobil Avanza warna silver yang direntai oleh Sdr. ljot (DPO) didaerah Cililin di warung milik saksi NURJANA di Kampung Pasir Meong Cililin,terdakwa RAHMAN dan Sdr TIA turun dari mobil, sedangkan terdakwa dan Sdr.jot menunggu di dalam mobil, selanjutnya terdakwa Rahman dan Sdr.
Register : 09-07-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 359/Pdt.P/2020/PA.Nph
Tanggal 30 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
156
  • U 2@ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama, berdasarkanpermusyawaratan Majelis Hakim telah menjatuhkan Penetapan terhadapperkara Isbat Nikah antara:Enggar Didik Madiarta bin Sutarman, Tempat Tanggal Lahir Bandung,22 011990 (30 Tahun) agama Islam, PendidikanTerahir SLTA, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempatkediaman di Kp.Tegalaja RT 001 RW.003 DesaMukapayung Kecamatan Cililin Kabupaten BandungBarat
    , sebagai Pemohon ;Tita Rosita binti Parjaman, Tempat Tanggal Lahir Bandung, 22 071977(42 Tahun) Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diKp.Tegalajaa RT 001 RW.003 Desa MukapayungKecamatan Cililin Kabupaten Bandun Barat, sebagaiPemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut juga sebagai paraPemohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 15Januari 2020 yang
    Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan pemohon IImembina rumahtangga.rumah orang tua pemohon II di Kp.TegalajaRT 001 RW.003 Desa Mukapayung Kecamatan Cililin KabupatenBandun Barat adapun dari perkawinan tersebut belum dikaruniai anak.5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang yangmenyatakan keberatan dan/ataumengganggu gugat atas perkawinanpemohon dan pemohon II;6.
    Memerintahkan kepada Pemohon (Enggar Didik Madiarta binSutarman) dan Pemohon Il (Tita Rosita binti Parjaman) untukmencatatkan perkawinannya di KUA Kecamatan Cililin KabupatenBandung Barat;4.
Register : 15-08-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 837/Pdt.P/2017/PA.Cmi
Tanggal 4 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
538
  • Rancapanggung, RT 02 RW 04,Desa Rancapanggung, Kecamatan Cililin, Kabupaten BandungBarat, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon I";Eneng Mustika binti A. Burhanudin, umur 26, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kp.
    Rancapanggung, RT 02RW 04, Desa Rancapanggung, Kecamatan Cililin, KabupatenBandung Barat, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 15 Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCimahi dengan Nomor 0837/Pdt.P/2017/PA.Cmi mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan perkawinanmenurut Agama Islam di Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat, padatanggal 05 Mei 2016.2. Bahwa pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah bernama AdisMaulana sebagai Kakak kandung Pemohon Il, disaksikan oleh dua orangsaksi yang bernama Nurjaman Prajawan dan Jalaludin Rahmatulloh sertaorang yang hadir pada waktu itu dengan mas kawin berupa Emas Cincin 5gram dibayar tunai;3.
    Rancapanggung, RT 02 RW 04, DesaRancapanggung, Kecamatan Cililin, dan dari pernikahan tersebut telahdikaruniai 1 orang anak, yaitu Raja Salman Nursaid, Tanggal 25 Februari2017.5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang yang menyatakankeberatan dan/atau mengganggu gugat atas perkawinan Pemohon danPemohon II;6. Bahwa oleh karena perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidakdicatat sehingga tidak dapat dibuktikan dengan Kutipan Akta Nikah.
    Burhanudin) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2016 di wilayah Kecamatan Cililin,Kabupaten Bandung Barat;3. Membebankan biaya perkara perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon dengan Pemohon I!
Register : 01-07-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 322/Pdt.P/2020/PA.Nph
Tanggal 20 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
127
  • Balong RT 001 RW 004 Desa BongasKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat, sebagaiPemohon ;Neng Elis Ratna Nengsih binti Amir, Tempat Tanggal Lahir Bandung, 14Februari 1997 (23 Tahun), agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempatkediaman di Kp.
    Balong RT 001 RW 004 Desa BongasKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat,, sebagaiPemohon Il;Selanjutnya juga disebut sebagai para PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal23 Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama NgamprahHal. 1 dari 6 Hal. Pen.
    Balong RT 001 RW 004 Desa BongasKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat. Adapun dari perkawinantersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak, yang bernama AnisaRahma Azzahra,5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang yang menyatakankeberatan dan/atau mengganggu gugat atas perkawinan Pemohon danPemohon Il;6.
    Bahwa oleh karena perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebuttidak dicatat di KUA Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat,sehingga tidak dapat dibuktikan dengan Kutipan Akta Nikah. Oleh karenaitu para Pemohon bermaksud untuk mencatatkan perkawainan Pemohon! dan Pemohon II tersebut agar dapat dibuktikan dengan Akta NikahHal. 2 dari 6 Hal. Pen. No.322/Pdt.P/2020/PA.Nphuntuk kepentingan pembuatan Akta kelahiran anak dan AdministrasiKependudukan serta untuk kepentingan hukum lainnya;7.
    Memerintahkan kepada Pemohon (Asep Mulyana bin MamadMulyana) dan Pemohon II (Neng Elis Ratna Nengsih binti Amir) untukmencatatkan perkawinannya di KUA Kecamatan Cililin KabupatenBandung Barat;4.
Register : 16-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 8210/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Iwan Setiawan bin Welmin) terhadap Penggugat (Dian Sri Mulyani binti tatang Suarma);

    4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tan Kecamatan Cililin

    PUTUSANNomor 8210/Pdt.G/2017/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kampung CikurayRT 003 RW 008 Desa Karyamukti, Kecamatan Cililin,Kabupaten Bandung Barat, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 28 tahun
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 17 Februari 2013 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat dengan memenuhi syaratrukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:142/62/II/2013 pada tanggal 18 Februari 2013.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah kediaman bersama di Kp.
    Cikuray RT 003 RW008 Desa Karyamukti Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat.. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonisdan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan dariperkawinan tersebut tidak dikaruniai anak.. Bahwa selama berumah tangga dengan Tergugat, keadaan tidak selamanyarukun dan harmonis, rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sejakApril 2015 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus..
    Cioyod RT.04 RW.05 Desa KaryamuktiKecamatan Cililin, Kabupaten Bandung; dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak April 2015 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat kurang adanya rasa tanggungjawab sebagai suami dengan memberi nafkah kepada Penggugat tidakmencukupi, bahkan untuk menutupi
    Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan iniyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama tan Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tan KecamatanGununghalu, Kabupaten Bandung Barat;5.