Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Delanggu Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Delanggu Kabupaten Klaten, sekarang tidak diketahui alamatnya di Indonesia untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Delanggu Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Laweyan ,Kota Surakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;---------------------------------------------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah)

PUTUSANNomor:1241/Pdt.G/2014/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman diKecamatan Delanggu Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediaman

di Sakung DesaButuhan Kecamatan Delanggu Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18 Agustus 2014yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor: 1241/Pdt.G/2014/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 25 September 2000yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLaweyan ,Kota Surakarta berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 328/53/IX2000tanggal 25 SeptemberBahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak sebagaimanatercantum dalam buku nikah ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman di rumahTergugat di Butuhan Kecamatan Delanggu Kabupaten Klaten selama 13 tahun dansudah

gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat tertanda P.1, P.2 dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyata cocoksesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti surat tersebuttelah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa Foto copy KartuTanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor : 3310165202811001 tanggal 07 September2012, maka terbukti Penggugat berdomisili di Kecamatan Delanggu

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Delanggu KabupatenKlaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Laweyan ,Kota Surakarta untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

PUTUSANNomor: 0559/Pdt.G/2012/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiTalak antara : Penggugat, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman diKecamatan Delanggu Kab Klaten, selanjutnya disebutPemohon ; MELAWANTergugat, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman diKecamatan

Delanggu Kab Klaten, selanjutnya disebutTermohon ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 19 April2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:0559/Pdt.G/2012/PA.KIt, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 01 Maret 1987 yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KUA Kec Delanggu KabKlaten berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 279 / 02 / III / 1987 tanggal Ol Maret 1987;2.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman di rumahTermohon di Kelurahan Sribit Kecamatan Delanggu Kabupaten Klaten selama 3 tahundan terakhir bertempat kediaman rumah pribadi di Sribit Kal Sribit Kec Dalanggu KabKlaten selama 22 tahun dan sudah melakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai4 orang anak bernama : a. Muhammad Farid Ma'ruf, umur 23 tahun ; b. Zahrotul U'yun, umur 21 tahun ;c. Fairuz Zuhri, umur 16 tahun; d. Yulia Masrifatul Amanah, umur 13 tahun ; .

Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telah Bahwa benar Termohon adalah isteri Pemohon yang menikah pada tanggal 01 Maret 1987 di KUA Kec Delanggu Kab Klaten ;Bahwa benar setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman dirumah Termohon di Kelurahan Sribit Kecamatan Delanggu Kabupaten Klaten selama 3tahun dan terakhir bertempat kediaman rumah pribadi di Sribit Kal Sribit KecDalanggu Kab Klaten selama 22 tahun dan sudah melakukan hubungan suamiistri dandikaruniai 4 orang

kemudianFajar Ramdhani menelepon Terdakwa dengan menggunakannomor Pribadi dan berkata Bahan Ki Sabu Kowe Gelem RaMindahke, Aku Njaluk Tulung Tenan dan terdakwa menjawabYo Rapopo Mas, kemudian Fajar berkata Yo Koe SaikiMangkat No Delanggu dan dijawab Terdakwa Yo Mas ; Bahwa setelah itu Terdakwa langsung menuju ke Kec.Delanggu dan Terdakwa berhenti di Lampu merahperempatan Delanggu Kec.

Delanggu Klaten dan Terdakwaberhenti untuk membeli rokok dalam kesempatan tersebutTerdakwa mengirim SMS kepada Fajar yang isinya Aku WisTekan Prapatan Pasar Delanggu Mas kemudian dibalas olehFajar Ramdhani yang isinya Kowe Ngaloro Golekono OmahCet ..

Delanggu Klaten sebanyak 1 (satu)bungkus lakban hitam, kemudian bungkusan lakban tersebutTerdakwa pindahkan atau letakkan ditempat sampah didepanLapas Klaten dengan cara dipandu oleh Fajar Ramdhani,setelah itu) Terdakwa diberi upah sebesar Rp 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) oleh Fajar Ramdhani ; Bahwa saksi melakukan pencarian terhadap Fajar danternyata yang bersangkutan sekarang ini masih berada diLembaga Pemasyarakatan Klas A Klaten dalam perkaraNarkotika.

dan dijawab TerdakwaYo Mas ; Bahwa kemudian Terdakwa langsung menuju ke Kec.Delanggu dan Terdakwa berhenti di Lampu merahperempatan Delanggu Kec.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten; untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 361.000.,- ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

SALINANPUTUSANNomor:1443/Padt.G/2015/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatunkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, terakhir

bertempatkediaman di Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten,sekarang tidak diketahui alamatnya di Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15September 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten,Nomor: 1443/Pdt.G/2015/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Saksi Pertama : Sugiyanto bin Hadi Citro Mulyono, umur 74 tahun, AgamaIsam, Pekerjaan Buruh, Alamat di Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten ;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 1 anak ;e Bahwa setahu saksi, rumahtangga mereka semula harmonis, namun sejakbulan Desember 1996 rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat

Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyatacocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibuktisurat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupa FotocopyKutipan Akta Nikah Nomor : 72 / 36 / V / 95 tanggal 11 Mei 1995, maka terbuktiantara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah danperkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Delanggu

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinanputusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Delanggu, KabupatenKlaten; untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

di rumahnya, kemudian para saksi menyelidiki kebenaran informasitersebut, setelah dapat dipastikan kebenarannya kemudian para saksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa di rumahnya, dari terdakwa berhasil disita barang buktiberupa sebuah ballpoint warna hitam, sebuah kertas yang ada tulisan angkaangka, 2 (dua)kertas keplek, sebuah HP merk Cross warna merah dengan nomor telp. 082147630282,uang tunai sebesar Rp. 8.000, (delapan ribu rupiah) hasil penjualan, selanjutnya terdakwadibawa ke Polsek Delanggu

Delanggu, Kab.

Delanggu,Kab.

PENETAPANNomor: 37/Pdt.P/2017/PN KinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagaimana tersebut dibawah ini, dalam perkara permohonan:NOVI SANTOSA, Klaten 30 November 1990, pekerjaan Karyawan Swasta,Beralamat di Dukuh Wantilan Rt 1 Rw 3 Desa TlobongKecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut

Delanggu,Kab.

Delanggu, Kab.Klaten;Bahwa benar Pemohon rumahnya berada di Dukuh Wantilan Rt 1 Rw 3Desa Tlobong, Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten;Bahwa saksi hadir ke persidangan ini guna menerangkan sehubungandengan masalah permohonan yang diajukan oleh Pemohon tentangpermintaan untuk dikeluarkannya Penetapan dari Pengadilan Negeri Klatenguna untuk pengurusan pembetulan/perubahan nama yang tertulis di AktaKelahirannya berbeda dengan yang tertulis di ijazahnya;Bahwa benar saksi mengetahui jika di Kutipan Akta

Delanggu, Kab. Klaten Pemohon tercatat bernama NoviHalaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 37/Pdt.P/2017/PN KinSantosa;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut telah dibenarkanoleh Pemohon;Saksi 2. SUMARDI.

Hakim akanmenghubungkannya dengan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat dan alat bukti saksiyang telah diajukan oleh Pemohon di persidangan diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah benar bertempat tinggal di Dukuh Wantilan Rt 1 Rw3 Desa Tlobong Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten dan termasukdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Klaten;e Bahwa benar Pemohon telah mengajukan permohonan mengenaipembetulan/perubahan Akta kelahiran

Selanjutnya terdakwa menyuruh korban duduk dibelakang danHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 143/Pid.B/2020/PN Skhterdakwa yang mengemudi, lalu berempat bersamasama menuju Kartasura.Setelah sampai Delanggu terdakwa menyuruh saksi Suratmin dan istrinyaberhenti dan menyuruh menunggu di daerah Delanggu Klaten kemudianterdakwa bersama korban naik sepeda motor Honda Beat Warna HitamNo.Pol.AB 3374 OZ 108 CC Tahun 2015 milik korban dengan posisiterdakwa sebagai pengemudi untuk melanjutkan ke daerah Kartasura

Setelah sampai Delanggu terdakwamenyuruh saksi Suratmin dan istrinya berhenti dan menyuruh menunggu diDelanggu. Pada saat itu terdakwa berboncengan dengna korban naiksepeda motor dengan terdakwa yang didepan mengemudi menujuKartasura.Sekira pukul 14.00 WIB terdakwa berhenti di Jin.JogjaSoloDk.Widorosari RT 05 RW 07 Ds.Pucangan Kec.Kartasura Kab.Sukoharjo danterdakwa menyuruh korban turun dari sepeda motor.

, Terdakwa menyuruh Saksi Suratmin dan istrinyaberhenti dan menyuruh menunggu di Delanggu; Bahwa Terdakwa berboncengan bersama Saksi naik sepeda motorHonda Beat warna hitam No.Pol.AB 3374 OZ 108 CC Tahun 2015miliknya menuju Kartasura;Bahwa sekitar pukul 14.00 WIB saat tiba di Jln.JogjaSoloDk.Widorosari RT O05 RW O07.

, Terdakwa menyuruh Saksi dan istri Saksiberhenti dan menyuruh menunggu di Delanggu;Bahwa Terdakwa berboncengan bersama Saksi Ngadimo naiksepeda motor Honda Beat warna hitam No.Pol.AB 3374 OZ 108 CCTahun 2015 miliknya menuju Kartasura;Bahwa sekitar pukul 14.00 WIB saat tiba di Jln.JogjaSoloDk.Widorosari RT O05 RW O7 ODs.Pucangan Kec.KartasuraKab.Sukoharjo Terdakwa menyuruh Saksi turun dari sepedaHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 143/Pid.B/2020/PN Skhmotornya;Bahwa Terdakwa berpurapura meminjam sepeda

Terdakwa menyuruh Saksi Suratmin dan istrinyaberhenti dan menyuruh menunggu di daerah Delanggu Klatenkemudian Terdakwa bersama korban naik sepeda motor Honda Beatwarna hitam No.Pol.

Selanjutnya korban mengajak temannya yaitu DwiAryanto (saksi 2) ketempat saudaranya terdakwa di BaronSurakarta dan mendapat informasi kalau terdakwa pergi dan beradadidaerah Delanggu.

Kemudian korban dan temannya mencari alamattersebut dan sampai di Delanggu bisa bertemu terdakwa danmenemukan sepeda motor milik korban sudah dalam keadaan protolandan akan dijual oleh terdakwa ;Taksir harga motor tersebut seharga Rp. 6.000.000, (enam jutarupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 378 KUHP KUHP ;Keduawee eee eee eee eee Bahwa ia terdakwa Ign.

Kemudian korban dan temannya mencari alamattersebut dan sampai di Delanggu bisa bertemu terdakwa danmenemukan sepeda motor milik korban sudah dalam keadaan protolandan akan dijual oleh terdakwa ;Taksir harga motor tersebut seharga Rp. 6.000.000, (enam jutarupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 372 KUHP KUHP ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telahmengajukan barang bukti berupa : Honda Grand warna merah No. PolAD 5363 RG, No.

MesinNFGE1270266 = atas nama Suyatno, Gondangmanis Rt.01/VII,Jendi , Girimarto, Wonogiri, tanpa disertai surat suratkendaraan milik saksi korban Saefidun =;Bahwa menurut saksi Saefudin sepeda motor tersebut dipinjam/ dibawa oleh terdakwa untuk mengantar temannya sebentarnamun setelah ditungu tunggu tidak kembali =;SaksiBahwa atas kejadian tersebut maka saksi korban Saefudin dansaksi berusaha mencari' terdakwa dan akhirnya ketemu danbersembunyi dirumah calon mertuanya di Desa Sabrang,Delanggu Klaten

SALINANPUTUSANNomor 1500/Pdt.G/2019/PA.KItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:AMBAR KRISTIANA binti EKO SAPUTRO, lahir di Klaten, tanggal 29 Juni1987 (umur 32 tahun), agama Islam, pekerjaan xxxxx,pendidikan terakhir SLTA, bertempat tinggal di Sritinon,RT.002 RW.010, Desa Delanggu, Kecamatan Delanggu,Kabupaten Klaten

Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 09 Juli2008, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten, berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 226/22/VII/2008, tanggal 09 Juli 2008; 2.Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus duda mempunyai seorang anak;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 226/22/VII/2008, tanggal 09 Juli2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Delanggu,Kabupaten Klaten, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, kemudiandiberi tanda (bukti P1);2.

Saksi Pertama:Joko Yulianto bin Sakri, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan JualanMie Ayam, alamat Sritinon, RT.002 RW.010, Desa Delanggu, KecamatanDelanggu, Kabupaten Klaten, memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2008 pernah hidup bersama dan telah dikaruniaiseorang anak;Hal. 4 dari 10 Putusan Nomor 1500/Pdt.G/2019/PA. kit2

,Kabupaten Klaten, maka terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikatdalam perkawinan yang sah, oleh karena itu gugatan Penggugat terhadapTergugat memiliki dasar hukum yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P2 terbuktibahwa Penggugat bertempat tinggal di Sritinon, Delanggu, Klaten, sehinggagugatan ini telah tepat diajukan dan Pengadilan Agama Klaten;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai

peradilan tingkat pertama yang bersidangdengan Majelis Hakim digedung yang telah ditentukan untuk itu di JI Raya KlatenSolo Km 2Klaten, telah menjatuhkan putusan dalam perkara ParaTerdakWa : 222 n nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnI.Nama lengkap : HARI GUSTANTO PUTRO bin SUHARDONO Tempat lahir : Klaten .Umur / Tanggal lahir : 21 Tahun/29 April 1993 Jenis Kelamin : Lakilaki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dukuh Karangwetan Rt 002 Rw 003 Desa Sribit,Kecamatan delanggu

denganmembawa plat nomer sepeda motor palsu bersama dengan temannya IHYA NURFADILAH dan setelah sampai kemudian terdakwa mengganti plat nomer sepedamotor Yamaha MX dengan plat nomer palsu yang terdakwa bawa dari rumah sertamelepas kaca spions selanjutnya terdakwa pulang dan sepeda motor Yamaha MXwarna merah maron Nopol AD2803HV terdakwa tinggal di belakang SMP N2 Delanggu ;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 Juli 2014 sekitar pukul 11.00 Wib terdakwamengendarai sepeda motor Yamaha MX warna merah

Banaran Delanggu Klaten, telahkehilangan 1 (satu) unit SPM Yamaha Jupiter MX tahun 2007 warna merah maronNopol AD2803HV STNK an.

Banaran Delanggu KlatenBahwa awal mula terdakwa mengambil sepeda motor tersebut pada hari Minggutanggal 6 Juli 2014 sekira pukul 22.00 Wib terdakwa pulang dari mengisi bensindi Pom Bensin Kaliwingko Delanggu melewati Ds.

Delanggu Kab. Klaten terdakwa telah mengambil suatu barang berupa1 (satu) unit SPM Yamaha Jupiter MX tahun 2007 warna merah maron Nopol AD2803HVSTNK an.

Klaten dan selanjutnyamengatakan kepada saksi korban RUSMONO Pakde jilak mobile sedelo gor gongeterke beras nho Delanggu (Pakde pinjam mobilnya sebentar aja, buat mengantarberas ke Delanggu) selanjutnya saksi korban RUSMONO menjawab Lah mobilemeh di dol ndadak nyopot tulisane dijual (ini mobil mau dijual repot lepas tulisandijual dan dijawab terdakwa alah gur sedelo thok kog (Cuma sebentar) tetapi karenasaksi korban RUSMONO keburu berangkat tennis kemudian langsung menyerahkankunci mobil kepada isterinya

yaitu saksi TRI SETYANINGSIH dan setelah ituterdakwa masuk dalam rumah dan menghampiri saksi TRI SETYANINGSIH sambilberkata Bulek kuncine panther pundi (tante kunci panther dimana) selanjutnya saksiTRI SETYANINGSIH mengambil dan menyerahkan kunci mobil tersebut kepadaterdakwa selanjunyaterdakwa langsung membawa mobil tersebut ;Bahwa setelah selesai terdakwa mengantarkan beras ke Delanggu mobiltersebuut tidak dikembalika kepada pemiliknya yang sah yaitu saksi RUSMONOmelainkan dibawa pulang ke rumah

Pokak Kecamatan CeperKabupaten Klaten, Terdakwa datang kerumah saksi sekira jam 06.00wib dengan tujuan akan meminjam mobil pick up Isuzu Panther untukmengantar beras ke Delanggu dan karena waktu itu masih pagi dan saksiakan tennis, saksi menyuruh Terdakwa nanti kembali lagi jam 08.00 wibmeminjam dengan isteri saksi ;Bahwa sekira pukul 08.00 wib Terdakwa datang kembali dan meminjammobil dengan isteri saksi dan isteri saksi memberikan kunci kontak,STNK kepada Terdakwa ;Bahwa mobil tersebut dibawa Terdakwa

Klaten milik saksi.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dantidak keberatan ;e ksi RATNA IRAWATL, S.E ;e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena keponakan jauh dari ayahsaksi ;e Bahwa Terdakwa meminjam mobil KBM isuzu panther warna biruNopol AD1685TV milik orangtua saksi, dengan mengatakan pinjamsebentar untuk mengantar beras ke Delanggu dan segera dikembalikan ;e Bahwa ternyata terdakwa tidak mengembalikan mobil tersebut namunmenggadaikan tanpa seijin orangtua saksi

AD1685TV milik suami saksi dengan alasan pinjam sebentaruntuk dipergunakan mengantar beras ke Delanggu dan segera akandikembalikan ;Bahwa saksi yang menyerahkan kunci kontak dan STNK mobil tersebutdisuruh suami saksi karena suami saksi pergi tenis ;eeBahwa Terdakwa datang dan mengatakan Bu Lek kuncine mobilpanther pundi? (Bu Lek kunci mobil panther mana?)

Delanggu, Kab.Klaten sejak tahun 2008 terdakwa bertugas sebagai Sales Man yaitu bertanggungjawabdalam bidang penjualan barang, pemasaran dan penagihan/ membuat faktur penjualandan menyetorkan uang ke kantor CV. Cahaya Abadi, selanjutnya mulai pada bulan Mei2014 sampai dengan bulan April 2015 seperti biasa terdakwa melakukan tugasnya darikantor mengirim barang berupa merica bubuk, ketumbar bubuk, minyak goreng dan misuun ke pasar legi Solo ke outlet langganan CV.

Cahaya Abadi Delanggu :Bahwa terdakwa adalah sebagai salesman yang bertanggung jawab dalambidang penjualan barang , pemasaran dan penagihan / membuat fakturpenjualan dan menyetorkan uang kekantor CV. Cahaya Abadi :Bahwa terdakwa melakukan penggelapan di CV Cahaya Abadi tersebutdengan cara setelah barang dikirim dari kantor /gudang CV Cahaya Abadiyang berlokasi di JIn. Raya SoloJogja Dk.

Cahaya Abadi, yang berkantor di jalan Solo Delanggu Dk. Ciran, Ds. Gatak, Kec. Delanggu, Kab. Klaten :Bahwa pada saat penggelapan tersebut dilakukan pada saat bekerja di CV. CahayaAbadi delanggu , jabatan adalah : SALES MAN ( artinya tugas saya bertanggungjawab dalam bidang penjualan barang, pemasaran dan penagihan/ membuat fakturpenjualan dan menyetorkan uang ke kantor CV. Cahaya Abadi :Bahwa terdakwa telah memakai uang hasil penjualan barang milik CV.

Cahaya Abadi Delanggu sebanyakRp. 370.677.500, ( Tiga ratus tujuh puluh juta enam ratus tujuh puluh tujuh limaratus rupiaah ) tersebut digunakan oleh terdakwa untuk keperluan membeli sepedamotor honda Vario AB 3705 ON seharga Rp 16.950.000.

Cahaya Abadi, yang berkantor di jalan Solo Delanggu Dk. Ciran, Ds. Gatak, Kec. Delanggu, Kab. Klaten :Bahwa pada saat penggelapan tersebut dilakukan pada saat bekerja di CV. CahayaAbadi delanggu , jabatan adalah : SALES MAN ( artinya tugas saya bertanggungjawab dalam bidang penjualan barang, pemasaran dan penagihan/ membuat fakturpenjualan dan menyetorkan uang ke kantor CV. Cahaya Abadi :Bahwa perbuatannya diketahui ketika dilakukan audit oleh kordinator lapanganCV. Cahaya Abadi , yaitu sdr.

1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eko Budi Santoso bin Wiyanto) terhadap Penggugat (Granatalia Dewi Kustanti binti Untung Harjono);
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Mojosongo Kabupaten Boyolali dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Delanggu

SALINANPUTUSANNomor 1019/Pdt.G/2017/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempatkediaman di Kecamatan Delanggu Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 25Nopember 2010 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Delanggu Kabupaten Klaten berdasarkan Duplikat AktaNikah Nomor 396/Kua.11.10.04.PW.01/07/2017 tanggal 13 Juli 2017 ;2.

, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti Surat berupa Foto copy Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor 396/Kua.11.10.04.PW.01/07/2017 tanggal 13 Juli 2017(tertanda P.1) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut juga telah didengarketerangan saksisaksi dari pihak keluarga atau orangorang yang dekatdengan kedua pihak berperkara, yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi Pertama : Saksi 1, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,alamat di Gentan, Kepanjen, Delanggu

Penggugat dan tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat ; Bahwa saksi selaku keluarga atau orang yang dekat dengan pihakberperkara telan berusaha untuk merukunkan mereka, namun tidakberhasil ;Saksi Kedua : Saksi 2, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,alamat di Gentan, Kepanjen, Delanggu, Klaten : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 1anak; Bahwa yang saksi ketahui, Penggugat

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Mojosongo Kabupaten Boyolalidan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Delanggu Kabupaten Klatenuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Delanggu Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;-----------------------------------------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;---------------------------------------------

SALINANPUTUSANNomor:0932/Pdt.G/2013/PA.KitBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat antara :Penggugat, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, tempat kediaman diKecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutPenggugat;MELAWANTergugat, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 06 September 1984yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGombong, Kabupaten Kebumen berdasarkan Duplikat Akta Nikah NomorKk.11.5.08 / PW.01 / 15 i 2013 tanggal 12 JuniDeBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman bersama dirumah kontrakan di Jakarta selama 2 tahun, dan terakhir bertempat kediaman orang tuaTergugat di Jogosatron, Sabrang, Delanggu, Klaten selama 27 tahun dan sudahmelakukan

Bahwa benar setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman di rumahkontrakan di Jakarta selama 2 tahun, dan terakhir bertempat kediaman orang tuaTergugat di Jogosatron, Sabrang, Delanggu, Klaten selama 27 tahun dan sudahmelakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai 3 orang anak bernama : a. Anak 1b. Anak 2c. Anak 33.

menyelesaikan kemelut rumahtangga, tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan saksi dari keluargaPenggugat yaitu saudara kandung Tergugat yang bernama SUDIYO bin YOTODIKROMO, memberikan keterangannya dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat semula harmonis, namunsejak bulan Juli 2012 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalahekonomi, Tergugat pernah bekerja di pabrik Karung Goni Delanggu

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Delanggu KabupatenKlaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumenuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klaten Tengah, Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Delanggu Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah) ;

PUTUSANNomor 1422/Pdt.G/2015/PA.KIt.ea a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan toko, tempatkediaman semula di Kecamatan Delanggu, KabupatenKlaten, sekarang di Kalikuning RT. 03 RW. 09, DesaJomboran, Kecamatan Klaten Tengah, Kabupaten Klaten,sebagai "Penggugat";melawanTergugat

, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang Siomay, tempatkediaman di Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10September 2015 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, dengan Nomor

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman dirumah Tergugat di Delanggu selama 1 tahun 10 bulan dan sudahmelakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai 1 orang anak bernama:Anak 1;. Bahwa selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalutaat dan melayani Tergugat selaku suami ;.

Saksi:1.Saksi 1, umur 43 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa Saksi adalah tante Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2012;e Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama rumah orang tua Tergugat di Kepanjen, Delanggu.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KlatenTengah, Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Delanggu Kabupaten Klaten untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5.

SALINANPUTUSANNomor 1637/Pdt.G/2018/PA.KIt.ceaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Guntur Equarianto, SH,SH, Advokat, alamat di JI.

Raya Solo Yogya KM. 11 KepohDesa Bowan, Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 25 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klatentanggal 5 Nopember 2018, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, bertempatkediaman di Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta

para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16Oktober 2018 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, dengan Nomor1637/Pdt.G/2018/PA.KIt, tanggal 16 Oktober 2018, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.2.4.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 24 April2008 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Delanggu Kabupaten Klaten berdasarkan

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Akta Nikah Nomor 109/21/IV/2008 Tanggal24 April 2008 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Delanggu Kabupaten Klaten, telah dinazzegeldan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.1);B. Saksi:1.

Saksi 1, umur 49 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sudah 10 tahun;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah saksi di Karang Delanggu;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak;Bahwa sejak akhir tahun 2010 Saksi sering mendengar antaraPenggugat dan Tergugat bertengkar disebabkan Tergugat mudahmarahmarah tidak

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;-----------------------------------------------------------------------------------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;-

SALINANPUTUSANNomor:1981/Pdt.G/2014/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Kuasa Hukum, Advokat /Konsultan Hukum alamat Kecamatan

Delanggu, Klaten,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 27 September2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKlaten tanggal 08 Desember 2014 selanjutnya disebutFP SIIIC LN al jn mn nm nn nnnMELAWANTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten, selanjutnyaGISEDUL TEIQUGAL j~~~~~ nnn nen nnnPengadilan Agama tersebut ; 2222220 n02 none nn noneTelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Delanggu selama 7 (tujuh) bulan,dan selama 7 (tujuh) bulan pernikahan tersebut pula Penggugat denganTergugat telah hidup rukun baik sebagaimana layaknya suami istri hinggapada akhirnya Penggugat mengandung dan kemudian lahirlah ke duniaseorang anak bernama : KEYSHA RAYYA ATAFUNISA buah cintaPenggugat danTOI QUuQ al nnn 2 on nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn rene nn nnnnnnecennne.

Saat ini Penggugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Surakarta, dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtuanya di Delanggu dan selama itu sudah tidak ada hubungan.

, Kabupaten Klaten yang termasuk yurisdiksi PengadilanAgama Klaten, oleh karena itu gugatan Penggugat secara formal dapat diterimaPengadilan Agama Klaten 5 222202 nen anne nn en ne neneMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupa FotocopyKutipan Akta Nikah Nomor : 117 / 8/ V / 2010 tanggal 08 Mei 2010, maka terbuktiantara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah danperkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Delanggu, Kabupaten

permohonan Pemohon ;

lakilaki) yang lahir pada tanggal 17 Juli 2009maupun anak keempat yang bernama Nur Aisyah Putri Sumardi (Seorangperempuan) yang lahir pada tanggal 09 Januari 2012 belum dewasadan/atau belum cakap melakukan perbuatan hukum (jual bell) berdasarkanpasal 47 UU No.1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, sehingga secara hukumPemohon sebagai Ibu Kandung memiliki hak mewakili anaknya yang masihdi bawah umur tersebut untuk untuk melakukan jual beli atas sebidangtanah sawah yang terletak di Desa Bowan, Kecamatan Delanggu

Bahwa oleh karena itu melalui permohonan ini, Pemohon mohon untukdapat diberi ijin bertindak untuk dan atas nama anaknya Pemohon yangmasih di bawah umur bernama Ahmad Jafari Shodiq Sumardi dan NurAisyah Putri Sumardi untuk melakukan jual belli atas sebidang tanah sawahyang terletak di Desa Bowan, Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten,seluas +/ 1960 m2 tersebut dalam SHM No.710, tercatat atas nama : 1.Muhammad Fatahilan Yanda Sumardi. 2. Hidayatulloh Mega KusumaSumardi. 3.

Menetapkan, memberi ijin Pemohon bertindak untuk dan atas nama anaknyaPemohon yang masih di bawah umur bernama Ahmad Jafari ShodiqSumardi dan Nur Aisyah Putri Sumardi untuk melakukan jual beli atassebidang tanah sawah yang terletak di Desa Bowan, Kecamatan Delanggu,Kabupaten Klaten, seluas +/ 1960 m2 tersebut dalam SHM No.710, tercatatatas nama : 1. Muhammad Fatahilah Yanda Sumardi. 2. Hidayatulloh MegaKusuma Sumardi. 3. Ahmad Jafari Shodiq Sumardi. 4. Nur Aisyah PutriSumardi. 5. Hartutik ;4.

membantuPemohon), 3) Ahmad Jafari Shodiq Sumardi, 4) Nur Aisyah PutriSumardi ;Bahwa anak Pemohon yang telah dewasa ada 2 (dua) orang danyang masih dibawah umur ada 2 (dua) orang yaitu Anmad JafariShodiq Sumardi berusia 11 tahun dan Nur Aisyah Putri Sumardi usia8 tahun ;Bahwa Pemohon tinggal bersama dengan semua anakanaknya,karena Bapak Sumardi telah meninggal dunia pada Maret 2019Karena sakit;Bahwa peninggalan Bapak Sumardi adalah sebidang tanah seluas1960 meter persegi yang terletak di Desa Bawon, Delanggu

Menimbang, bahwa maksud dari permohonan Pemohon adalah agarPemohon dapat diberikan izin untuk mewakili anak Pemohon yang belum dewasayang bernama Ahmad Jafari Shodiq Sumardi dan Nur Aisyah Putri Sumardi untukmelakukan perbuatan hukum menjual Tanah Hak Milik Nomor 710, luas 1960meter persegi, atas nama Pemegang Hak 1) Muhammad Fatahilah YandaSumardi, 2) Hidayatulloh Mega Kusuma Sumardi, 3) Ahmad Jafari ShodigSumardi, 4) Nur Aisyah Putri Sumardi, 5) Hartutik, yang terletak di Desa Bowan,Kecamatan Delanggu

Karang, Kec Delanggu, Kab.

Karang, Kec Delanggu Kab.

Delanggu, Kab.

Delanggu Kab.