Ditemukan 211 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : fina fios finus fini finis fino fics
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus PHI
Register : 02-07-2014 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 169/Pdt.Sus-PHI/2014/PN..JKT.PST.
Tanggal 16 Februari 2015 — Mr. William SUtherland Sinclair >< PT. SNC Lavatin TPS
234 — 69
  • BAUUPGIEMaAy HjDWAWIAL YRIALyebnbia, eyew ueyjueueqip Yes yeBnO6ueq yeGuilbuew eye) yeepy py, Ueeliayebeuaay Wwnjny Eped uepesepipHER HBeHEY Fins YAptaiT FED: iid 108Y HESSD Ope epi6Tefiey esew uebuep Jebnbsay uep jebnbBueg esejue ewesieg ueydejayipHue Isipuoyisipuoy uep jeseAsjeseAs ueBuep jenses sebnj ueyeuesyejou ynjun jj jebnbbueg ueysebnueur jebnbbueg euewip uerfueliedjenquiew ynjun jebnbie, uep jebnbbueg eiejue uejeyedasey epe emyeq,ueyeyehuaw efunul eped yebnb6uaq ese 9 tedwes ~ JUlog Z ueweyeyeped
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 01-08-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1075 B/PK/PJK/2016
Tanggal 22 Nopember 2016 — PT. PERTAMINA (PERSERO) VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
35 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tt isEhak tha Original Facilities and Expansienes will each He fully operational and adecustelyat the time fhe right of use and obligation ofcare sf the Expansion Facilities, ar any partSre@ assigned &e Plant Cparater pursuant te theend Restated Agreement for Use and Operation ofTE at such fins Ehis preves ast to be he case,Plant OperatingSOPreoriate.in Section @.01 shall be Specifiedly fore e2h sates Canteackt and sebjece ta separate Gambar IV.
Pengadilan PT MATARAM Pidana Umum
Register : 29-11-2013 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 23-12-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 105/PID/2013/PT MTR
Tanggal 9 Desember 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : HUSNUL RAUDAH,SH. Diwakili Oleh : HUSNUL RAUDAH,SH.
Pembanding/Jaksa Penuntut : I KOMANG PRASETYA, SH. Diwakili Oleh : HUSNUL RAUDAH,SH.
Terbanding/Terdakwa : H.NAPSIAH Als. PEOK.DKK.
Terbanding/Terdakwa : SAPARUDIN
Terbanding/Terdakwa : JAMALUDDIN Als. UDIN
Terbanding/Terdakwa : LALU BUAN
Terbanding/Terdakwa : JAMALUDIN Als. JAMAL
Terbanding/Terdakwa : YUNUS
Terbanding/Terdakwa : TOHRI
Terbanding/Terdakwa : YAHYA ALS. JAYA
81 — 0
  • motor warna hijau bagian atas tengah warna putih

    dengan lis merah dan warna biru bagian bawah, 2 (dua) buah mesin

    tempel 15 PK merk Yamaha, 2 (dua) unit kompresor yaitu 1 (satu) unit

    merk Puma berwarna biru dan 1 (satu) unit merk Mitsui berwarna biru,

    dirampas untuk Negara;---------------------------------------------------------------- 2 ( dua) roll selang, 2 (dua) pasang sepatu katak /fins

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 14-09-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1526 B/PK/PJK/2017
Tanggal 14 September 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT. CHARABOT SA;
49 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 12 Fins!Puja Lennangule Ki Ao Ped ue big 14 bbe ged2006 RF 44.095 G2 107 0.44% hip 127 7344052000 Fic 15.001 410 28 04d Rp Ghana TOsony ht Ae hee Pay a 04s Rn ors SA 2d FUE ut!
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 30-01-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 11-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 14/PID.TPK/2018/PT MKS
Tanggal 15 Maret 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DRS. H. SUDIRMAN S.ST., M.Si Bin FIRDAUS MADDINRA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ABDUL MALIK KALANG SH
88 — 36
  • Politeknik Negeri Ujung Pandang tanggal 8 Maret 2016menyebutkan bahwa nilai pekerjaan yang terpasang terhadap 55paket kegiatan Rehabilitasi/Pemelihnaraan Jalan (rutin) KabupatenBone Tahun Anggaran 2014 sebesar Rp.3.589/274.518,23 sedangkanjumlah pengeluaran untuk 55 paket kegiatan Rehabilitasi/Pemeliharaan Jalan(rutin) Kabupaten Bone Tahun Anggaran 2014 berdasarkan bukti kuitansipembayaran sebesar Rp3.814.924.621,00 dengan rincian sebagai berikut : ; Biaya bersih; Biaya PPN PphNo Uraian Kotor (rp) fins
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 08-08-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1434/B/PK/PJK/2017
Tanggal 8 Agustus 2017 — PT. PERTAMINA (Persero) vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
43 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tf st such fins this BrovesSpecial allesation Brecedures Tesrecting Blane OperatingCosts wlil be adepted as may be Scop recoriate.5.02 The charges provided # FSparately for each sates Contcackt and cs4decnet to Ge the case,Ge in Section 6.9L shai be specified S SeparateCash falls and debit ores by. Plans Operater and Paid SyProducers an accordance with fhe Acceunting Procedure.Such charges and Payments, shall be subject! to adjustment asPrevided in the Aocounting Precedure.
Pengadilan PA TALIWANG Perdata Agama
Register : 21-06-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0129/Pdt.G/2016/PA.TLG
Tanggal 8 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 21
  • dengan mengambil alih dalil syari dalamKitab Ianatut thalibin Juz 'V halaman 99 woe Sol le AGB aly ul A oyeArtinya ; Anak yang masih mempunyai ayah dan ibu, nafkahnya menjadi kewajibanayahnya;Kitab Al Umm Juz V halaman 81Maths BpeaSy Mili Chie; Oye oily Cal Ai gay aay ol AN le ByArtinya : Ayah diwajibkan menjamin segala sesuatu untuk kemaslahatan anaknya yangmasih kecil, baik dari segi penyusuannya, nafkahnya, pakaiannya danperawatannya.Kitab Al Muhadzdzab Juz II halaman 166Ste SE aks gle Ail NR fins
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 01-04-2004 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN SAMARINDA Nomor 766/Pid.B/2003/PN.Smda
Tanggal 1 April 2004 — Drs. YACOB PASANG Bin HENDRIK PASANG
108 — 12
  • primair ini, adalah pada unsur melawan hukum, dalam hal ini apakahterdakwa telah melakukan perbuatan melawan hukum, kaitannya dengan apa yangdiperbuat oleh Muhidin selama ini, berkaitan dengan seringnya melakukan penjualanberas di gudang Sub Dolog Samarinda tanpa DO, untuk hal ini akan dipertimbangkansebagai berikut :Bahwa di dalam uraian tuntutan Penuntut Umum, maka unsur ke 2 di sinidinyatakan tidak terbukti, sehingga karenanya Penuntut Umum Baa perlu untukmempertimbangkan unsur selebitiya: . fins
Pengadilan PTUN MANADO TUN Kepegawaian
Register : 25-01-2012 — Putus : 29-02-2012 — Upload : 22-07-2013
Putusan PTUN MANADO Nomor 05/ G.TUN/2012/ PTUN. MDO
Tanggal 29 Februari 2012 — Penggugat: DR. RALFIE PINASANG,SH.MH. Tergugat: REKTOR UNIVERSITAS SAM RATULANGI MANADO .
134 — 60
  • adalah penjatuhan hukuman disiplin ringan berupa teguranlisan, menurut pasal 32 dan pasal 33 PP 53/2010 ttg Disiplin PNS jo Perka BKN 21/2010,Bagian VI, Upaya Administratif, huruf B angka 5 huruf a sifatnya FINAL dan tidak dapatdiajukan Upaya Administratif berupa keberatan dan banding administrative,;Bahwa Surat Keputusan Objek Gugatan aquo menurut pasal 32 dan pasal 33 PeraturanPemerintah Nomor 53 Tahun 2010 tentang Disiplin F'NS (untuk selanjutnya dalam gugatanini disebut PP 53/2010 ttg Disiplin FINS
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 16-06-2011 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 11/Pid.Sus/TPK/2011/PN.Bdg
Tanggal 16 Juni 2011 — BUDININGSIH
77 — 22
  • AtmaSUJ ALMA... ..cceceeceec eee eeeeeeeseeeeeeeeeneenees Rp. 21.960.823,31).EVIAr Ci... ....cecceccecseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeneees Rp. 22.881.066,A Fins set ss cee coe cee ss see NE Rp.604.091.678,Dan untuk menyerahkan tabungan tersebut dalam 1 ( satu )paket yang berisi Nomor Rekening, ATM, PIN, dan TIN ;pihak Bank Muamalat Indonesia cabang Cirebon memanggilPengurus Koperasi Wahana Yatra yakni saksi TOTONROBIANTONI selaku ketua, Sekretaris Sdr. WIJOKO danBendahara Sdri.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 12-03-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 8/G/2014/PHI/PN.BDG
Tanggal 12 Maret 2014 — DEDA PRIATNA Cs. ; Lawan ; PT. SUNGINTEX/ PT SIOEN INDONESIA
138 — 23
  • .: FINS Blok B: 01 Februari 2012: JI. Mawar Kp. Cakung RT 006/012 Jati Mekar, Jati Asih12,9,: FARLINA: Bogor, 28 April 1984: Buruh/ Pekerja PT. Sungintex, Jl. Raya Narogong KM.Pangkalan IV, Desa Cikiwul, Kecamatan Bantar Gebang,Bekasi 17152.: Operator B1: 11 Desember 2012: Rawa Mamur RT/RW 002/002 Singajaya Jonggol Bogor.12,9,: MILA ROSA: Sukabumi, 12 Juni 1993: Buruh/ Pekerja PT. Sungintex, Jl.