Ditemukan 1062 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2630/Pdt.G/2020/PA.Kng Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
No. 2630/Pdt.G/2020/PA.Kngislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;Sl ganda 5 gril Qs!
Register : 25-04-2019 — Putus : 24-05-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1614/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 24 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
tanpa alasan selama kurang lebih 2tahun 6 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar Kemampuannya selama kurang lebih 2 tahun 6 bulan;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 251;Sh gull gril
Register : 01-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2434/Pdt.G/2019/PA.Kng Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;dae Flory Y ) po) lL 73> pe) 5) 3) al gril OY ahs 3 dor 9 j)) Sl , a =altel oy Sell eloArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka
Register : 02-05-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 10-10-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 129/Pdt.G/2014/PTA.Smg. Tanggal 11 Agustus 2014 —
17 — 14
17 — 14
yang belum dibayarkan oleh Pembanding/Tergugat kepadaTerbanding/Penggugat selama 5 bulan, setiap bulan sebesarRp.500.000, sehingga berjumlah Rp.2.500.000, Majlis HakimPengadilan Tinggi sependapat dengan pertimbangan Majelis HakimPengadilan Agama Sukoharjo, oleh karena itu perlu ditetapkan dalamputusan ini, hal ini sesuai dengan pendapat ahli hukum Islam dalamKitab lanatut thalibin juz IV halaman 85, yang diambil alih menjadipendapat Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama sebagai berikut :ains 08 Us gril
Register : 25-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 3019/Pdt.G/2019/PA.Pwd Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
2) 3) al gril iY dhs Ol de 9 j )WY) 1Vell oy 8 tall ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila diamengaku selalu mendapat perlakuan yang menyakitkan darisuaminya sehingga hal tersebut dapat menghalangikeberlangsungan hubungan suami istri antara merekaberdua:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbanganhukum tersebut di atas, maka gugatan Penggugat telah beralasan danberdasarkan hukum sebagaimana ketentuan Pasal 39 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo
Register : 18-08-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1621/Pdt.G/2020/PA.Ba Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 6
21 — 6
No. 1621/Pdt.G/2020/PA.BaMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;sl gandlas 5 gril Qs!
Register : 15-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3360/Pdt.G/2019/PA.PML Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;ane $ lle Y Wacol wash sl no) Ccal 13 a) gril og ahs R dor 9 iN kiNae Ne lltel oy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka
Register : 02-05-2019 — Putus : 21-06-2019 — Upload : 23-06-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1694/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 21 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
meninggalkan Penggugat tanpa alasan selama kurang lebih 2tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kKemampuannya selama kurang lebih 2 tahun;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 251;Sh gull gril
Register : 17-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2162/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
21 — 2
meninggalkan Penggugat tanpa alasan selama kurang lebih 1tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar Kemampuannya selama kurang lebih 1 tahun;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 251;Sh gull gril
Register : 15-04-2019 — Putus : 24-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1503/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 24 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
tanpa alasan selama kurang lebih 6tahun 6 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kKemampuannya selama kurang lebih 6 tahun 6 bulan;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 251;Sh gull gril
Register : 12-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2015/Pdt.G/2019/PA.Mkd Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;ane 5 ln y no) 7 3) p2) os, 55) 3) & a) gril ur hei Ls ol der 9 ii SI elteel oy 5 pall plgoArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara
Register : 02-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 2870/Pdt.G/2020/PA.Pwd Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak akan terwujud dalam rumahtangga kedua belah pihak, dan Majelis Hakim memandang bahwa perceraianadalah jalan keluar terbaik yang lebih kecil madlorotnya daripada membiarkankedua belah pihak berada dalam konflik rumah tangga yang terus menerus;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz , halaman 290 dan mengambilalih menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;ane > lng ae), y y po) 7 95 pe) 65) 3 ae gril
Register : 10-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 02-11-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2451/Pdt.G/2019/PA.Kdl Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
aol gril i uh: Ol do 9 J 5 Lelie! oy Sell lyeArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuHal. 8 dari 10 Hal. Put. No. Perkara/Pdt.G/2019/PA.Kdlselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 19-12-2018 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 5271/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan selama 2 tahun 2bulan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar Kemampuannya selama 2 tahun lebih ;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;sl ga gril
Register : 08-03-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 697/Pdt.G/2019/PA.Smg Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 9
29 — 9
i pe) AS o3 3) & a) gril ue Lai Las oN dor 9 aN 5Ne Nee lgteel ow 6 dual a92Artinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlangsunganhubungan suami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, maka gugatan Penggugat telah beralasan dan berdasarkanhukum sebagaimana ketentuan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang
Register : 24-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 4689/Pdt.G/2020/PA.Clp Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Ce gril oe ol dor 9 3 SiLgl on 5 dull a92Artinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 26-07-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3057/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
meninggalkan Penggugat tanpa alasan selama kurang lebih 3tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kKemampuannya selama kurang lebih 3 tahun;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 251;Sh gull gril
Register : 21-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA PEMALANG Nomor 2550/Pdt.G/2018/PA.PML Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;dae > lar Y ) no 7 95 pe esa 3) ce) gril oY ahs Ri dor 9 3 5glltel oy Sell elyoArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengaku selalumendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminya sehingga hal tersebutHal 8 dari 10 hal Put.
Register : 05-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 5421/Pdt.G/2020/PA.Clp Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
19 — 1
Ce gril oe ol dor 9 3 SiLgl on 5 dull a92Artinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 23-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA PEMALANG Nomor 2554/Pdt.G/2018/PA.PML Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;ane Fler Y ) no 7 95 pe) 53) 3) aol gril iy ahs Rh dor 9 3 5 , es glltel oy Sell eloArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengaku selalumendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminya sehingga hal tersebutdapat menghalangi keberlasungan hubungan suami istri antara merekaberdua