Hanipah, tanggal lahir 23 September 2002;b. Siti Syakila, tanggal lahir 27 November 2016;6. Bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk legalitas hukum perkawinan dan mengurus akta kelahiran anak paraPemohon;7. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahrammaupun sepersusuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampalsekarang tidak pernah bercerai maupun pindah agama (Pemohon danPemohon II beragama Islam);8.

Hanipah, tanggal lahir 23 September 2002;b.

N.lpah Hanipah binti Sinis, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kp.

Cicadas RT17/RW0O2, Desa Darawati, Kecamatan Cipatujah, KabupatenTasikmalaya dan N.lpah Hanipah binti Sinis, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Kp.

jalan sengaja mengadakan atau memberi kesempatanuntuk main judi atau sengaja turut campur dalam perusahaan main judi, perbuatanmana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa berawal dari saksi ABDUL RAHMAN RAMBE, Anggota Polri PolresRokan Hilir mendapat informasi dari masyarakat bahwa dijalan lintas PujudMahato Simpang Tugu Desa Tanjung Medan ada perjudian togel, selanjutnyauntuk membuktikan informasi tersebut saksi ABDUL RAHMAN RAMBEbersama dengan Anggota Polri lainnya yaitu saksi HANIPAH

SAKSI : HANIPAH SIREGAR, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi tahu dihadapkan dalam persidangan ini sebagai saksimengenai tindak pidana perjudian yang dilakukan olehterdakwa ;e Bahwa, saksi adalah anggota kepolisian dari Polres Rokan Hilir yangmenangkap terdakwa ; e Bahwa, tindak pidana perjudian itu terjadi pada hari Senin tanggal 16September 2013, bertempat di sebuah warung kopi yang beralamat JI.Lintas Pujud Mahato Simpang Tugu, Desa.

pengakuan terdakwa uang hasil dari pemasangan nomoryang dipasang oleh para pemasang, seluruhnya disetorkan kepada bandaryaitu Sdr.Ismadi Als lis (Dpo) dan terdakwa mendapat keuntungansebesar 25% (dua puluh lima persen) dari seluruh uang yangdisetorkannya kepada Sdr.Ismadi Alslis ;Bahwa, menurut pengakuan terdakwa, cara terdakwa dalam melakukanperjudian jenis KIM yaitu, terdakwa menjual angkaangka/nomor yangmana angkaangka/nomor yang dijual terdakwa berhadiahUaNg Menimbang, bahwa atas keterangan saksi HANIPAH

Hanipah Siregar dan Abdul Rahman Rambe (anggota polri),selanjutnya saksi mengajak kedua rekan saksi tersebut untuk mengecek ketempat yang diinformasikan tersebut, kemudian sekira pukul 21.30 WIBsaksi beserta kedua rekan tersebut tiba di lokasi dan melihat ada terdakwasedang menulis nomor kim, melihat terdakwa tersebut kemudian saksibeserta rekan saksi langsung mengamankan terdakwa dan mengumpulkanbarang bukti yang terkait dengan perjudian yang dilakukan oleh terdakwa,selajutnya terdakwa beserta barang

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Yuliana Safitri binti Hanipah untuk menikah dengan laki-laki yang bernama Abdul Latif bin Hambali;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp200.000,- (Dua ratus ribu rupiah);

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernamaYuliana Safitri binti Hanipah, yang berstatus gadis yang lahir padatanggal 01072003 atau umur 18 tahun 6 bulan, untuk menikah dengancalon suaminya yang bernama Abdul Latif bin Hambali, tanggal lahir 19121995 atau berumur 26 tahun 1 bulan;3.

kesehatan yang diantaranya kesiapan organ reproduksi,psikologis, sosial, budaya, ekonomi dan potensi perselisihan dan kekerasandalam rumah tangga, agar menunda perikahan anak Pemohon hinggamencapai batas minimum usia nikah yang ditentukan undangundang, namuntidak berhasil;Bahwa, selanjutnya dalam sidang dibacakan surat permohonanPemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon sebagaicalon istri yang bernama Yuliana Safitri binti Hanipah

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama YulianaSafitri binti Hanipah untuk menikah dengan lakilaki yang bernama AbdulLatif bin Hambali;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp200.000, (Dua ratus ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 17 Februari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Rajab 1443 Hijriah olen Fathur Rahman, S.H.I.

Penggugat:
1.Lokita Purnamasari
2.Zulfikar Gandamah
3.Mislis Bayuningsih
4.Zulfikri Fahlevi
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Pusat
Intervensi:
HANIPAH

XXXXXX, atasnama Hanipah (Penggugat) yang di keluarkan olehKantor Kelurahan Rawabuaya, Kecamatan Cengkareng,Kota Jakarta Barat, tertanggal 14 Desember 2011, yangbermeterai cukup dan telah dinazegelen, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sama, selanjutnyaoleh ketua Majelis diberi tanda bukti P.1;2 Asli dan fotokopi Kutipan Akta Nikah No.

XXXXXX, atas nama Hanipah(Penggugat) yang di keluarkanoleh Kantor KelurahanRawabuaya, KecamatanCengkareng, Kota Jakarta Barat,tertanggal 14 Desember 2011,yang bermeterai cukup dan telahdinazegelen, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sama,selanjutnya oleh ketua Majelisdiberi tanda bukti P.1;2 Asli dan fotokopi Kutipan AktaNikah No.

No. 52 /Pdt.P/2021/PA.Sel.Amaq Hanipah dan H.

,dengan wali nikah Ayah kandung bernama Amag Siti bin Amaq Samsudin,dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalahAmaq Hanipah dan H.

Menjatuhkan talak satu ban sughra Tergugat (ABDULLAH Bin ALIH) terhadap Penggugat (HANIPAH Binti HABIR);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Uskandi bin Iwan) terhadap Penggugat (Hanipah binti Sumitra);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.880000,00 ( delapan ratus delapan puluh ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Siti Hanipah binti Mulyana untuk menikah dengan laki-laki bernama Supriadi bin Wawan;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (UMI HANIPAH BINTI JULI) dengan Tergugat (YANGYANG BIN DADAM) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Agustus 2012 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisompet, Kabupaten Garut-Provinsi

Jawa Barat;

4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (YANGYANG BIN DADAM) terhadap Penggugat (UMI HANIPAH BINTI JULI);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 290000,00 ( dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);

BE 9276 El dikembalikan kepada yang berhakyaitu saksi korban APIN SOPIAN Bin ABU HANIPAH;e 1 (satu) buah kunci kontak merk Choho dirampas untukdimusnahkan;e Uang sebesar Rp. 64.000, (enam puluh empat riburupiah) dirampas untuk Negara;4.

BE 9276El yang seluruhnya atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain yaitu saksikorban APIN SOPIAN BIN ABU HANIPAH dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hokum, yang dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih yang untuk masukke tempat melakukan kKejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambildilakukan dengan merusak , memotong atau memanjat atau dengan memakaianak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagai

BE 9276 El dikembalikan kepada yang berhakyaitu saksi korban APIN SOPIAN Bin ABU HANIPAH;e 1 (satu) buah kunci kontak merk Choho dirampas untukdimusnahkan;e Uang sebesar Rp. 64.000, (enam puluh empat riburupiah) dirampas untuk Negara;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(Seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan pada hari Selasa tanggal 28 Februari 2012, olehDEWI SULISTIARINI, S.H.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (BUDI HARJONO bin JAMAL DAENG MANINTING) terhadap Penggugat (ULFA ULYA binti ABU HANIPAH) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

PUTUSANNomor. 0049/Pdt.G/2016/PA.Bkn.DEMI KEADTLAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:ULFA ULYA binti ABU HANIPAH, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta (PT.ISSPekanbam), Tempat tinggal RT 002 RW 001,Desa Desa PalungRaya, Kecamatan Tambang, Kabupaterv Kampar, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanBUDI

pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 9 Tahun 1989 yangterakhir dirubah dan ditambah oleh UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang Peradilan Agama;Mengingat dalildalil syar*i dan pasalpasal yang berhubungandengan perkara ini:MENGADILI1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir2.Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3.Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat ( BUDI HARJONO binJAMAL DAENG MANINTING ) terhadap Penggugat (ULFA ULYAbinti ABU HANIPAH

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa almarhum Pipih Hanipah Binti H.Moh Sadjidin telah meninggal dunia pada tanggal 10 Juni 2017(sebagai Pewaris);
3. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum Pipih Hanipah Binti H.Moh Sadjidinadalah:
   1. Dadong iskandar (suami);
   2. H.Moh.Sadjidin (Bapak kandung Pewaris);
   3. Hj.

dibacakan permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telah memberikan jawabanyang pada pokoknya mengakui dan membenarkan sebagian dalildalil permohonanPemohon dan membantah selebihnya, yakni pada posita poin (4) tidak benar Termohonsering menceritakan kejelekan Pemohon pada orang lain melainkan hanya kepada kakakTermohon dan pada posita poin (5) Termohon cemburu karena Pemohon telahberselingkuh dengan perempuan lain yang bernama Hanipah

tanggal 16 April 2012 antaraPemohon dan Termohon memilih untuk berpisah ;Menimbang, bahwa atas Permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmengajukan jawaban yang pada pokoknya membenarkan sebagian dalil PermohonanPemohon dan membantah sebagian yang lainnya, yakni pada posita poin (4) tidak benarTermohon menceritakan kejelekan Pemohon pada orang lain, melainkan hanya kepadakakak Termohon, dan pada posita poin (5) Termohon cemburu karena Pemohon telahbermain cinta dengan perempuan lain yang bernama Hanipah

Abdul Latif, Mat Badri, Abdul Fatah,Mat Nari, Rufian Haryanto, Hanipah, H. Rofi'l, Mat Nasir dan Samiyah sertaAbdul Kowi yang seluruhnya berjumlah 225 orang warga untuk menyerahkanbarang sesuatu berupa : uang masingmasing sebesar Rp. 750.000,kepadanya. Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa sekira bulan Februari 2008, Terdakwa Moh. Hariyamin, SH. yangtanpa adanya Surat Tugas dan tanpa sepengetahuan Kantor PertanahanBangkalan telah bekerjasama dengan Moh.

Abdul Latif, MatBadri, Abdul Latif, Mat Nari, Rufian Haryanto, Hanipah, H. Rofii, Mat Nasir danSamiyah serta Abdul Kowi yang seluruhnya berjumlah 225 orang warga percayabegitu saja kepada Moh. Cholil apalagi diketahui bekerjasama denganTerdakwa Moh. Hariyamin, SH. Pegawai Kantor Pertanahan Bangkalan, selainitu untuk meyakinkan warga Desa Gili Timur upaya Terdakwa Hariyamin, SHdan Moh.

Abdul Latif, Mat Badri, Abdul Fatah,Mat Nari, Rufian Haryanto, Hanipah, H. Rofii, Mat Nasir dan Samiyah sertaAbdul Kowi yang seluruhnya berjumlah 225 orang warga Desa Gili Timur, tetapiyang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan. Perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa sekira bulan Februari 2008, Terdakwa Moh. Hariyamin, SH.bersamasama dengan Moh.

Abdul Latif,Mat Badri, Abdul Latif, Mat Nari, Rufian Haryanto, Hanipah, H. Rofii, Mat Nasirdan Samiyah serta Abdul Kowi yang seluruhnya berjumlah 225 orang wargapercaya begitu saja kepada Moh. Cholil apalagi diketahui bekerjasama denganTerdakwa Moh. Hariyamin, SH. Pegawai Kantor Pertanahan Bangkalan, selainitu untukmeyakinkan warga telah dilakukan pengukuran tanah warga oleh HeruAgus Dasa warsa atas pemintaan Terdakwa Hariyaman, SH bersama denganMoh.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 570/122/V1V/1994, yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBojonggede, Kabupaten Bogor, tanggal 15 Juli 1994, Kemudian bukti surattersebut oleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya, ternyata sama, telahdiberi meterai cukup serta telah di Nazegelen oleh Kantor Pos, kemudianoleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda (P.2);ll Bukti saksi masingMaSINQ : 2222 one nnn nnn nee ene noe ne eeSAKSI : Nama ANI HANIPAH binti PEPEN, umur 40

H.Djuanda No.274 Kabupaten Ciamis berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 14 Januari 2016, yang telah terdaftar pada bukuregister kuasa Pengadilan Agama Ciamis tanggal 18 Januari 2016Nomor 441/1/K/2016, sebagai Pemohon ;Melawanlpah Hanipah binti Sainan, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Sukamaju RT 017 RW 006 DesaSukajadi Kecamatan Pamarican Kabupaten Ciamis, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan

Memberi izin kepada Pemohon (Deden Permana bin Rohman) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (lpah Hanipah binti Sainan) didepan sidang Pangadilan Agama Ciamis;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.431.000, (empatratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawarahan majelis yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 19 Februari 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 10 Jumadil Awal 1437 Hijriyah, oleh Drs.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dedi Junaedi bin Suherman) terhadap Penggugat (Hanipah binti Sanip);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Hanipah);