Bahwa suami Pemohon HARIYANI telah meninggal dunia di Kediri padatanggal 07012020 karena sakit, sebagaimana Surat Keterangan KematiaanNomor : F29/03/418.70.10/2020 yang telah dikeluarkan oleh Kepala DesaPagu Kec. Pagu Kab. Kediri pada tanggal 09012020;4.

Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3506111712101205 Atas Nama Hariyani,diberi tanda (P2);3. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 485/56/IX/1999 Antara Hariyanidengan Atik Sumiati, diberi tanda (P3);4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 13425/P/IX/2006 Atas nama AGILLUKMAN HAKIM MUCHDI, diberi tanda (P4);5. Foto copy Surat Keterangan Kematian Nomor F29/03/418.70.10/2020dengan Nama Kepala Keluarga Hariyani, diberi tanda (P5)6.

AGIL LUKMAN HAKIM MUCHDI, Jeniskelamin Laki laki, lahir di Kediri tanggal 15082006 (13 tahun);e Bahwa suami dari Pemohon yang bernama HARIYANI telah meninggal duniadi Blitar pada tanggal 07012020 karena sakitHalaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 206/Pdt.P/2020/PN GprBahwa sepengetahuan saksi, Pemohon hendak mengurus pembagian hartawarisan peninggalan dari HARIYANI yaitu berupa tanah sebagaimana terterapada Sertifikat Hak Milik No. 322 luas 578 M* tertulis atas nama pemeganghak DJANUN alias MARDJANUN yang

AGIL LUKMAN HAKIM MUCHDI, Jeniskelamin Laki laki, lahir di Kediri tanggal 15082006 (13 tahun);Bahwa suami dari Pemohon yang bernama HARIYANI telah meninggal duniadi Blitar pada tanggal 07012020 karena sakitBahwa sepengetahuan saksi, Pemohon hendak mengurus pembagian hartawarisan peninggalan dari HARIYANI yaitu berupa tanah sebagaimana terterapada Sertifikat Hak Milik No. 322 luas 578 M?

AGIL LUKMAN HAKIM MUCHDI, Jeniskelamin Laki laki, lahir di Kediri tanggal 15082006 (14 tahun);e Bahwa suami dari Pemohon yang bernama HARIYANI telah meninggal duniadi Blitar pada tanggal 07012020 karena sakite Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon hendak mengurus pembagian hartawarisan peninggalan dari HARIYANI yaitu berupa tanah sebagaimana terterapada Sertifikat Hak Milik No. 322 luas 578 M?

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Anak yang bernama NAILA FITRIYYAH AQILA adalah anak yang lahir dari perkawinan antara HARIYANI dengan BAGENDA ALI (Alm);
3. Menyatakan bahwa HARIYANI telah melangsungkan perkawinan kembali dengan FATHUL HADY GANING (Pemohon) berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 0040

   strong>/010/IV/2016;

4. Menyatakan akibat dari perkawinan tersebut, anak yang lahir dari perkawinan HARIYANI dengan suami sebelumnya, juga terikat hubungan perkawinan/keluarga dengan Pemohon dan berhak mendapatkan perlindungan layaknya seperti anak dari Pemohon sendiri;
5. Menyatakan Pemohon berkewajiban memberikan nafkah kepada isterinya yaitu

   >HARIYANI dan anak dari isterinya tersebut yaitu NAILA FITRIYYAH AQILA, dan memasukkannya ke dalam daftar gaji/ tanggungan Pemohon di tempatnya bekerja;

6. Menetapkan bahwa semua biaya yang timbul dalam permohonan ini di tanggung oleh Pemohon yang hingga kini ditaksir sebesar Rp 131.000,00 (Seratus Tiga puluh Satu ribu rupiah);

telah menikah sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 0040/010/IV/2016 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Nuha;Bahwa sejak Pemohon dengan HARIYANI menikah, setelah itu pulaAnanda NAIA FITRIYYAH AQILA yang merupakan anak dari IsteriPemohon yaitu HARIYANI dengan suami sebelumnya yaitu BAGENDA ALI(alm), berada dalam asuhan/pemeliharaan Pemohon dan HARIYANI;Bahwa Pemohon memberikan nafkah kepada isteri dan kedua anaknyatersebut dengan baik dan penuh tanggung jawab serta memperlakukankedua

Menyatakan anak yang bernama NAIA FITRIYYAH AQILA adalah anakyang lahir dari perkawinan HARIYANI dengan BAGENDA Ali (alm);3. Menyatakan bahwa HARIYANI telah melangsungkan perkawinankembali dengan FATHUL HADY GANING (Pemohon) berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 0040/010/IV/2016;4.

Saksi Jumriana Bahwasaksi kenal dengan Pemohon, tidak ada hubungan keluarga serta tidakterikat dengan hubungan kerja Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan HARIYANI, padatanggal 10 April 2016; Bahwa saksi menerangkan isteri Pemohon yaitu HARIYANI sebelumnyatelah menikah dengan BAGENDA ALI dan dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa saksi mengetahui ister) Pemohon yaitu HARIYANI denganBAGENDA ALI telah berpisah; Bahwa saksi mengetahui setelan Pemohon dan HARIYANI menikah, anakdari

Bahwasaksi kenal dengan Pemohon, tidak ada hubungan keluarga serta tidakterikat dengan hubungan kerja Pemohon; Bahwa saksi menerangkan isteri Pemohon yaitu HARIYANI sebelumnyatelah menikah dengan BAGENDA ALI dan dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa saksi mengetahui ister) Pemohon yaitu HARIYANI denganBAGENDA ALI telah berpisah; Bahwa saksi mengetahui setelan Pemohon dan HARIYANI menikah, anakdari istri Pemohon yaitu HARIYANI dengan suami sebelumnya yaituBAGENDA ALI tinggal bersama Pemohon dan NAILA

Menyatakan Anak yang bernama NAILA FITRIYYAH AQILA adalah anak yanglahir dari perkawinan antara HARIYANI dengan BAGENDA ALI (Alm);3. Menyatakan bahwa HARIYANI telah melangsungkan perkawinan kembalidengan FATHUL HADY GANING (Pemohon) berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 0040/010/IV/2016;4.

2.DESI DWI HARIYANI,SH
Terdakwa:
ANDI NUGROHO Als BLACK Bin SUNARSO

Penuntut Umum:
1.AGUNG PURWADI, SH
2.DESI DWI HARIYANI,SH
Terdakwa:
Sri Mustofa Alias Cebol Bin Narno

2.DESI DWI HARIYANI, S.H.
Terdakwa:
RIZKY HENDROJANOE Als. LONDO Bin RICHARD

barang bukti berupa :- 1 (satu) buah handphone merk Samsung type Galaxi J1 warna Putih dengan Nomor Imei : 359897/06/141118/3, 359898/06/141118/1 ;- 1 (satu) buah handphone merk Samsung Galaxi J2 warna Hitam dengan Nomor Imei : 354921/07/121636/9, 344922/07/121636/7 ;- 1 (satu) buah cincin berlian kadar emas 10 (sepuluh) karat dengan berat 4,9 gram ;- 1 (satu) buah cincin cap JS kadar emas 24 karat dengan berat 19,8 gram ;- 1 (satu) buah surat pegadaian nomor 10913-16-01-001420-5 atas nama HARIYANI

SIANTURI,dimana pada saat itu terdakwa mengatakan kepada saksi HARIYANI bahwacincin emas tersebut terdakwa temukan di depan sekolahan adik terdakwaHalaman 5 dari 31 Putusan Nomor 38 /Pid.B/2016/PN Bon.pada saat terdakwa mengantarkan adiknya ke sekolah, kemudian terdakwameminta kepada saksi HARIYANI untuk menjual cincin emas tersebut, padasaat itu saksi HARIYANI percaya dengan apa yang dikatakan terdakwa,sebab cincin emas yang di berikan oleh terdakwa dalam keadaan kotor danpeyot atau tidak berbentuk

BontangSelatan Kota Bontang dan saksi menunjukan 1 (satu) buah cincin emasyang di temukan terdakwa kepada ibu saksi (saksi HARIYANI Binti ABDULKADIR), dimana saksi HARIYANI pada saat itupbun sempat tidak percayakalau cincin tersebut adalah emas, karena ukuran cincin tersebut terlalubesar, kemudian saksi HARIYANI menyuruh saksi dan terdakwa untukmengetes cincin tersebut emas atau bukan ke tukang emas di Pasar RawaIndah, setelah itu saksi dan terdakwa pergi ke Pasar Rawa Indah untukmengetes cincin

tersebut dan ketika di tes cincin tersebut adalah emas,kemudian saksi dan terdakwa pulang ke rumah saksi dan saksimengatakan kepada saksi HARIYANI bahwa cincin tersebut emas,selanjutnya terdakwa meminta saksi HARIYANI untuk menjual cincin emastersebut ;Bahwa saksi tidak mengetahui kalau cincin emas tersebut di gadaikan olehsaksi HARIYANI di Kantor Pegadaian, yang saksi ketahui setelah terdakwamenyuruh saksi HARIYANI untuk menjual cincin emas tersebut, saksiHARIYANI kemudian membawa cincin emas tersebut

yang dititipkan terdakwa kepada saksi dan 1 (satu) buah handphone merkSamsung type Galaxi J1 yang di jual terdakwa kepada saksi HARIYANI ;Halaman 10 dari 31 Putusan Nomor 38 /Pid.B/2016/PN Bon.Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah handphone merk Galaxi type J1yang dibeli oleh saksi HARIYANI dari terdakwa dan 2 (dua) buah cincinemas yang diberikan atau dititipokan terdakwa kepada saksi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya ;3.HARIYANI Binti

itu saksi AGUS HARIANTO danterdakwa pergi ke Pasar Rawa Indah untuk mengetes cincin tersebut dansetelah di tes cincin tersebut adalah emas, kemudian saksi AGUSHARIANTO dan terdakwa pulang ke rumah saksi AGUS HARIANTO danmengatakan kepada saksi HARIYANI bahwa cincin tersebut adalah emas,kemudian terdakwa meminta saksi HARIYANI untuk menjual cincin emastersebut ;Bahwa sekira Jam 14.00, saksi HARIYANI membawa cincin emas tersebutuntuk di jual di Berbas dan setelah di jual saksi HARIYANI datang denganmembawa

Bahwa suami dari Pemohon yang bernama HARIYANI telah meninggal duniadi Kediri pada tanggal 07 Januari 2020 karena sakit, sebagaimana SuratKeterangan Kematian Nomor : F29/03/418.70.10/2020 yang telah diterbitkanoleh Kepala Desa Pagu pada tanggal 09 Januari 2020;4.

Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3506111712101205 Atas Nama Hariyani,diberi tanda (P2);3. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 485/56/IX/1999 Antara Hariyanidengan Atik Sumiati, diberi tanda (P3);4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 13425/P/IX/2006 Atas nama AGILLUKMAN HAKIM MUCHDI, diberi tanda (P4);5. Foto copy Surat Keterangan Kematian Nomor F29/03/418.70.10/2020dengan Nama Kepala Keluarga Hariyani, diberi tanda (P5)6.

AGIL LUKMAN HAKIM MUCHDI, Jeniskelamin Laki laki, lahir di Kediri tanggal 15082006 (14 tahun); Bahwa suami dari Pemohon yang bernama HARIYANI telah meninggal duniadi Blitar pada tanggal 07012020 karena sakit Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon hendak menjual harta warisanpeninggalan dari HARIYANI (Suami pemohon) yaitu berupa tanah persinlHalaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 207/Pdt.P/2020/PN Gpr2.Nomor 46 d II luas 0.105 Ha tertulis atas nama pemegang hak DJANUN aliasMARDJANUN yang terletak di Kelurahan

AGIL LUKMAN HAKIM MUCHDI, Jeniskelamin Laki laki, lahir di Kediri tanggal 15082006 (14 tahun);Bahwa suami dari Pemohon yang bernama HARIYANI telah meninggal duniadi Blitar pada tanggal 07012020 karena sakit;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon hendak menjual harta warisanpeninggalan dari HARIYANI (Suami pemohon) yaitu berupa tanah persinlNomor 46 d II luas 0.105 Ha tertulis atas nama pemegang hak DJANUN aliasMARDJANUN yang terletak di Kelurahan Dandong Kecamatan SrengatKabupaten Kediri untuk keperluan

AGIL LUKMAN HAKIM MUCHDI, Jeniskelamin Laki laki, lahir di Kediri tanggal 15082006 (14 tahun); Bahwa suami dari Pemohon yang bernama HARIYANI telah meninggal duniadi Blitar pada tanggal 07012020 karena sakit Bahwa Pemohon hendak menjual harta warisan peninggalan dari HARIYANI(Suami pemohon) yaitu berupa tanah persini Nomor 46 d II luas 0.105 Hatertulis atas nama pemegang hak DJANUN alias MARDJANUN yang terletakdi Kelurahan Dandong Kecamatan Srengat Kabupaten Kediri untuk keperluanbiaya pendidikan

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan menurut hukum bahwa penulisan nama Pemohon yang tertulis sebagai DESI HARYANI PUTRI, DESI HARIYANI PUTRI, NYIMAS DESI HARYANI PUTRI dan NYMS DESI HARYANI PUTRI, lahir di Muara Enim, pada tanggal 25 Desember 1978, dengan identitas selengkapnya sebagaimana tersebut di atas, adalah penulisan nama dari satu orang yang sama yaitu Pemohon;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

terletak di DesaPancuranmas, Kecamatan Secang, Kabupaten Magelang; Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 2105 yang terletak di KelurahanKedungsari, Kecamatan Magelang Utara, Kota Magelang; Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 02946 yang terletak di KelurahanKedungsari, Kecamatan Magelang Utara, Kota Magelang;2. nama pemohon DESI HARYANI PUTRI tercatat dalam EKTP, KartuKeluarga, Kutipan Akta Kelahiran, Ijazah, Paspor ,3. nama pemohon NYIMAS DESI HARYANI PUTRI tercatat dalamKutipan Akta Nikah,4. nama pemohon DESI HARIYANI

KU.2004.0544.JB,Bahwa nama pemohon NYMS DESI HARYANI PUTRI yang tercatat dalamSertifikat Hak Milik (SHM) No. 2254, Sertifikat Hak Milik (GHM) No. 2105,Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 02946, nama DESI HARYANI PUTRI yangtercatat dalam EKTP, Kartu Keluarga, Kutipan Akta Kelahiran, Ijazah,Paspor, nama NYIMAS DESI HARYANI PUTRI yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah dan DESI HARIYANI PUTRI yang tercatat dalamKutipan Akta Kelahiran anak pemohon adalah 1 ( satu ) orang yang sama;Bahwa tujuan pengajuan penetapan

persamaan nama tersebut digunakanuntuk kepentingan administrasi pengurusan haji pemohon;Bahwa berdasarkan alasan tersebut di atas maka Pemohon hendakmengajukan Permohonan kepada Ketua Pengadilan Negeri Magelanguntuk memberikan Penetapan Persamaan Nama adalah 1 (satu) orangyang sama antara NYMS DESI HARYANI PUTRI, DESI HARYANIPUTRI, NYIMAS DESI HARYANI PUTRI, DESI HARIYANI PUTRIadalah 1 (satu) orang yang sama;Bahwa dikarenakan Pemohon berdomisili di Kota Magelang, makaPemohon mengajukan permohonan

Menetapkan secara hukum Penetapan Persamaan Nama yaitu namapemohon NYMS DESI HARYANI PUTRI, DESI HARYANI PUTRI dannama NYIMAS DESI HARYANI PUTRI, DESI HARIYANI PUTRadalah 1 (satu) orang yang sama;3.

Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon atas nama DAMAYANTIIKLASHUL UTAMI, yaitu DESI HARIYANI PUTRI;dinyatakan sebagai 1 (Satu) orang yang sama;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohondi persidangan telah mengajukan alat bukti surat yang diberi tanda P1 sampaidengan P10, serta 3 (tiga) orang saksi bernama saksi WIWIK SUTRISNOWATI,saksi ERNA SETYAWATI, dan saksi SRI MINDAYANTI;Menimbang, bahwa Pasal 163 HIR menyatakan sebagai berikut:Barangsiapa yang mendalilkan mempunyai suatu

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin/dispensasi kepada Pemohon (Hasanah binti Matrai) untuk menikahkan/mengawinkan anaknya yang bernama Danik Hariyani binti Hafit, dengan calon suaminya bernama M. Gufron bin Munadin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp166.000,-(seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung perempuannyayang bernama : Danik Hariyani binti Hafit, tempat dan tanggal lahir 17 Januari 2003,(umur 15 tahun 8 bulan), agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,tempat kediaman di Jalan Rasamala Lingkungan Krajan RT 003 RW003, Kelurahan Baratan, Kecamatan Patrang, Kabupaten Jember;Dengan calon suaminya yang bernama : M.

Gufron bin Munadin, umur 15 tahun 11 bulan;Bahwa saksi mengetahui Pemohon (Hasanah bin Matrai) ibu kandungsaksi akan menikahkan anaknya yang bernama Danik Hariyani bintiHafit, adik saksi, dengan lakilaki yang bernama M.

cukup dan cocok dengan aslinya, isi buktitersebut menjelaskan bahwa Danik Hariyani binti Hafit, adalah benar belummemenuhi persyaratan untuk melaksanakan perkawinan sesuai peraturanHalaman 7 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0988/Pdt.P/2018/PA Jrperundangundangan yang berlaku, karena Danik Hariyani binti Hafit, belumcukup umur kurang dari 16 tahun (15 tahun 8 bulan), sehingga bukti tersebuttelah memenuhi syarat formal dan materil, maka mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna;Menimbang, bahwa bukti

P.4, adalah bukti tertulis berupa fotokopiljazah SD atas nama Danik Hariyani, yang dikeluarkan oleh Kepala SekolahDasar Negeri Baratan 03, Kec.

Gufron bin Munadin, umur 15 tahun 11 bulan; Bahwa saksi mengetahui Pemohon (Hasanah binti Matrai) akanmenikahkan anaknya yang bernama Danik Hariyani binti Hafit, denganlakilaki bernama M.

Puji Rahayu Hariyani.2) 1 (satu) buah HP merk Nokia 5800, 1 (satu) buah HP merk Samsung Galaxy Frame, dan 1 (satu) buah HP merk Oppo Smart Phone, dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu Terdakwa. b. Surat-surat : 1) 1 (satu) lembar foto Terdakwa yang berpakaian dinas polisi;2) 1 (satu) lembar foto 4 (empat) buah HP;3) 1 (satu) lembar Surat Pernyataan yang dibuat oleh Sdri. Alifah Indra Setiawati tanggal 19 Agustus 2015; Masing-masing tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4.

PujiRahayu Hariyani berbincangbincang, lalu saling berciuman di tempattidur. Kemudian Sdri. Puji Rahayu Hariyani melepas pakaian atasdan BHnya, lalu Sdri. Puji Rahayu Hariyani berada di atas tubuhTerdakwa langsung membuka celana Terdakwa dan mengulumkemaluan Terdakwa dengan mulutnya selama kurang lebih 3 (tiga)menit, selanjutnya berubah posisi, yaitu Terdakwa berada di atastubuh Sdri. Puji Rahayu Hariyani, lalu Terdakwa menciumi keduapayudara dan kemaluan Sdri.

Puji Rahayu Hariyani hingga Terdakwadan Sdri. Puji Rahayu Hariyani samasama terangsang, dankemudian saling membuka pakaian masingmasing hingga masingmasing telanjang bulat, dan selanjutnya Terdakwa memasukkankemaluan Terdakwa yang sudah tegang ke lubang vagina Sdri. PujiRahayu Hariyani, lalu) Terdakwa menggoyanggoyangkankemaluannya naik turun selama kurang lebih 25 (dua puluh lima)menit, hingga kemudian Terdakwa mengeluarkan air maninya di luarkemaluan Sdri. Puji Rahayu Hariyani.21.

Puji Rahayu Hariyani yang mandi. Ketika Sdri.Puji Rahayu Hariyani mandi, Terdakwa berkata kepada Sdri. PujiRahayu Hariyani bahwa ia akan keluar membeli makan, namunTerdakwa bukan keluar membeli makan, tetapi Terdakwa pergi keluarkamar meninggalkan Sdri. Puji Rahayu Hariyani dengan membawatas milik Sdri. Puji Rahayu Hariyani yang berisi: 1 (satu) buah HP merk Samsung Galaxy Core; 2 (dua) buah cincin seberat 9.650 gram; dan Uang tunai sebesar Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah)22.

Setelah Terdakwa selesaimandi, gantian Saksi Puji Rahayu Hariyani yang mandi.

Ketika SaksiPuji Rahayu Hariyani mandi, Terdakwa berkata kepada Saksi PujiRahayu Hariyani bahwa ia akan keluar membeli makanan, namunTerdakwa bukan keluar untuk membeli makan, melainkan Terdakwapergi keluar kamar meninggalkan Saksi Puji Rahayu Hariyani denganmembawa tas milik Saksi Puji Rahayu Hariyani yang antara lainberisi: 1 (satu) buah HP merk Samsung Galaxy Core; 2 (dua) buah cincin emas seberat 9.650 gram; dan Uang tunai sebesar Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah);Yang nilai seluruhnya sebesar

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak kandung Pemohon I bernama(Anwar Ibrahim binHarianto ) dan anak kandung Pemohon II bernama(Hariyani binti Agus )untuk menikah dibawah umur;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616.000,00 ( enam ratus enam belas ribu rupiah);

binti Agus, didepan persidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, Hariyani binti Agus mengaku bahwa ia adalah anakkandung Pemohon II yang saat ini berusia 18 tahun 7 bulan; Bahwa, Hariyani binti Agus telah mengenal anak Pemohon yangbernama Anwar Ibrahim bin Harianto 1 tahun 2 bulan dan bersedia menikahdengannya; Bahwa, Hariyani binti Agus menyatakan dengan anak Pemohon tersebut tidak ada hubungan mahram yang dilarang untuk kawin, baiksedarah, semenda maupun sepersusuan

; Bahwa Hariyani binti Agus sudah mengetahui segala resiko yangtimbul dalam pernikahan usia muda, namun Hariyani binti Agus dan anakPemohon tetap akan melangsungkan perkawinan; Bahwa, Hariyani binti Agus menyatakan sudah siap menjadi istridan/atau ibu rumah tangga baik secara lahir maupun batin dan sanggupbertanggungjawab atas rumah tangganya; Bahwa, Hariyani binti Agus menyatakan saat ini tidak beradadalam ikatan pertunangan maupun pernikahan dengan orang lain dan iabersedia kawin dengan anak Pemohon

Bahwa, Hariyani binti Agus mengetahui para Pemohon telahberupaya mengurus pendaftaran pernikahan dirinya dengan anak Pemohon, namun ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babulu KabupatenPenajam Paser Utara dengan alasan usia dirinya dan anak Pemohon masih dibawah umur 19 tahun; Bahwa, Hariyani binti Agus menyatakan tidak ada pihak lain yangkeberatan dan menghalangi rencana pernikahan tersebut; Bahwa, Hariyani binti Agus menyatakan saat ini ia berstatus gadisdan anak Pemohon berstatus bujang;

Bahwa Hariyani binti Agus mengetahui saat ini anak Pemohon telah bekerja sebagai Petani tambak dan telah mempunyai penghasilanyang cukup;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan alatalat bukti tertulis berupa:A.

Memberikan dispensasi kawin kepada anak kandung Pemohon bernama (Anwar Ibrahim bin Harianto ) dan anak kandung Pemohon IIbernama (Hariyani binti Agus ) untuk menikah dibawah umur;3.

Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) SPM Honda vario tahun 2011 warna Hitam Silver atas nama SAMAN HADI WIYANTANomor Polisi AD-5816-ZQ Nomor rangka : MH1JF8119K288918, nomor mesin : JF81E-1287409;- Berkas balik nama kendaraan bermotor berupa cek fisik kendaraan bermotor Nomor rangka : MH1JF8119K288918, nomor mesin : JF81E-1287409;- Arsip STNK berwarna biru SPM Honda vario tahun 2011 warna Hitam Silver Nomor Polisi AD-2849-BJ Nomor rangka : MH1JF8119K288918, nomor mesin : JF81E-1287409 atas nama SRI HARIYANI

;- 1 (satu) buah tas berwarna coklat bertuliskan T FAUSTINE ;Dikembalikan kepada saksi SRI HARIYANI melalui suaminya yakni saksi CHRISTIAN ANDREW PRISMIANTO.- 1 (satu) lembar struk kwitansi pembayaran tagihan BPJS dari indomart tertanggal 1 Maret 2017;- 3 (tiga) buah kartu BPJS atas nama : MIRTSA FADLLI SALAM, YULI ENDRAWATI dan MOHAMMAD NIZAM ALAZIZI;Dikembalikan kepada Terdakwa; 6.

SRI HARIYANI pelaku Sdr.

Klaten;Bahwa barang yang telah hilang diambil oleh pelaku yaitu 1 (satu) unitSPM Honda vario tahun 2011 warna Hitam Silver Nomor Polisi AD2849BJbeserta STNKnya milik SRI HARIYANI;Bahwa dari cerita SRI HARIYANI saksi mengetahui jika pada hari Selasatanggal 29 Nopember 2016 Sdri.

SRI HARIYANIpulang kerja dijemput suaminya, selanjutnya SRI HARIYANI membuatduplikat kunci sepeda motornya;Bahwa saksi mengetahui sepeda motor milik dri. SRI HARIYANI telahhilang diambil oleh pelaku pada pada Hari Jumat tanggal 02 Desember2016 sekira pukul 16.30 wib saat Sdr. SRI HARIYANI pulang kerja denganmaksud mengambil motor diparkiran pabrik CV. BARATA OLI, pada saatitulah saksi mengetahui motor milik Sdri SRI HARIYANI parkiran sepedamotor pabrik CV.

SRI HARIYANI karena korbanmerupakan teman terdakwa sesama karyawan di Pabrik CV.

Penuntut Umum:
1.ANON PRIHATNO, SH.M.Hum
2.DESI DWI HARIYANI,SH
Terdakwa:
YUSTINE NOVIANA PARAMITHA SARI Binti YULI HARJANTO

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Ibu Kandung Pemohon yang semula tertulis TITI HERNANI seharusnya TETI HARIYANI dalam Akta Kelahiran Pemohon ANGGIK VAOLITA memiliki Kutipan Akta Kelahiran Nomor 14.755/PM/CS-KB/VI-87 tertanggal 02 Juni 1987 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati II Banjar;
3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kota

ditetapkan Pemohondatang sendiri, selanjutnya atas kesempatan yang diberikan Pemohon membacakanPermohonannya dan atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan tetap padaPermohonannya;Menimbang, bahwa atas pembacaan surat permohonan tersebut Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti berupa :Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama ANGGIK VAOLITA, S.Kep danFotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama TETI HARIYANI

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama TETI HARIYANI memiliki KutipanAkta Kelahiran dengan Nomor 932a/SKB/CS.KB/X.88 tertanggal22 Oktober 1988 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KabupatenDati Il BanjarMartapura, dan telah dicocokkan dengan aslinya dan dicap pos(nazeglen), yang selanjutnya diberi tanda P3;A.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah, Nomor G2/23/1986 tanggal5 Mei 1986 telah dilangsungkan pernikahan antara HERU WAHONO danTETI HARIYANI, pada hari Sabtu tanggal 3 Mei 1986, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tanta Kabupaten Tabalong, dan telahdicocokkan dengan aslinya dan dicap pos (nazeglen), selanjutnya diberitanda P4;5, Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANGGIK VAOLITA memilikiKutipan Akta Kelahiran dengan Nomor 14.755/PM/CSKB/VI87 tertanggal02 Juni 1987 yang dikeluarkan oleh

HARIYANI;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 berupa Kutipan Akta Kelahiran atasnama Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANGGIK VAOLITA memiliki Kutipan AktaKelahiran dengan Nomor 14.755/PM/CSKB/VI87 tertanggal 02 Juni 1987 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati Il Banjar tersebutterdapat kesalahan penulisan Nama Ibu Kandung yang semula TIT HERNANIseharusnya TETI HARIYANI;Menimbang, bahwa pembetulan dan/atau perbaikan nama pada AktaPencatatan Sipil dilakukan dengan Penetapan

Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Ibu KandungPemohon yang semula tertulis TIT HERNANI seharusnya TETI HARIYANI dalamAkta Kelahiran Pemohon ANGGIK VAOLITA memiliki Kutipan Akta KelahiranNomor 14.755/PM/CSKB/VI87 tertanggal 02 Juni 1987 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati II Banjar;3.

Penuntut Umum:
1.DESI DWI HARIYANI,SH
2.F. AGUNG PANGARIBOWO, SH
Terdakwa:
Yuriko Novean Mahendra Alias Yuko bin Muhammad Taufik

Menetapkan identitas nama Pemohon yang tertulis dalam Akta Nikah Nomor : 166/59/VII/1995, tanggal 20 Juli 1995, dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungtuban, Kabupaten Blora, yang semula tertulis Sri Hariani binti Sukamto menjadi Sri Hariyani binti Sukamto;

3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungtuban, Kabupaten Blora, untuk mencatat pembetulan nama Pemohon tersebut dalam Akta Nikah Pemohon;

4.

Bahwa nama Pemohon sebagaimana yang tertulis dalam Kartu TandaPenduduk, Akta Kelahiran, Kartu Keluarga, ljazah, dan Surat KeteranganNomor : 128/NGR/II/2019, dari Desa Ngraho, Kecamatan Kedungtuban,Kabupaten Blora, dalam Surat Keterangan tersebut tertulis bahwa yangbernama Sri Hariani binti Sukamto dan Sri Hariyani binti Sukamto adalahsatu orang yang sama;5.

Pemohon bermaksud mengajukan pembetulanpenulisan nama Pemohon, dalam Akta Nikah Pemohon yaitu Sri Hariani bintiSukamto, yang seharusnya tertulis menjadi Sri Hariyani binti Sukamto;7.

Menetapkan nama Pemohon tertulis dalam Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Kedungtuban, Kabupaten Blora, yang tertulis SriHariani binti Sukamto, yang sebenarnya adalah Sri Hariyani binti Sukamto;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungtuban, Kabupaten Blora, untuk mencatatpembetulan nama Pemohon tersebut kedalam Akta Nikah Pemohon;4.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Sri Hariyani, yangdikeluarkan oleh Pencatatan Sipil Kabupaten Blora, telah dimeteraisecukupnya dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, diberi kodeP.7;8.

Bla.Bahwa Pemohon sejak kecil bernama Sri Hariyani sampai dengansekarang belum pernah mengganti namanya;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaGatot Teguh Prakoso bin Imam Darminto, namun terjadi kesalahan dalampenulisan dalam Akta Nikah nama Pemohon tertulis Sri Hariani bintiSukamto, sedangkan dalam KTP, Akta Kelahiran, ljazah, Kartu Keluarganama Pemohon tertulis Sri Hariyani binti Sukamto;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan tidak adayang keberatan serta

Penuntut Umum:
1.DESI DWI HARIYANI,SH
2.R.A.HASANAH,SH
Terdakwa:
IVAN BAYU NOVIANTO Als IVAN Bin SUWANDI

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Awalnya terdakwa datang ke rumah korban yang bernama Hariyani, pada saatterdakwa tiba di rumah korban terdakwa menanyakan keberadaan saksi Ledi dan saksiHariyani menjawab bahwa saksi Ledi tidak berada di rumah, selanjutnya terdakwamenepuk bagian punggung korban dan mengajak korban untuk melakukan hub unganbadan tetapi korban meronta dan berusaha menghindar tetapi terdakwa menarik tangankorban dan memaksa korban untuk melakukan

Muhiddin bin Lauttu., memberikan keterangan dibawah sumpah :Bahwa terdakwa diperiksa karena masalah foto pornografi ;Bahwa foto pornografi tersebut yang menyebarkan adalah lelaki Enre yangsekarang berada di Kalimantan ;Bahwa apabila suaminya pergi menangkap ikan, Hariani biasa ke rumah terdakwa;Atas keterangan saksi, terdakwa tidak berkeberatanMenimbang bahwa telah didengar pula keterangan terdakwa :Bahwa terdakwa diperiksa karena masalah pornografi yaitu melakukan pemotretankepada Hariyani dalam

keadaan telanjang yang dilakukan sebanyak 2 (dua) kalidalam waktu yang berlainan yaitu foto yang sebelah kiri dibuat sebelum bulanpuasa tahun 2012 sekitar pukul 11.00 Wita di rumah Hariyani di BarualauKelurahan Laelo Kecamatan Tempe Kabupaten Wajo dan foto kedua yang sebelahkanan dibuat pada bulan Agustus 2012 pada saat bulan puasa 2012 juga di rumahHariyani ;e Bahwa terdakwa melakukan pemotretan dengan menggunakan telepon genggammilik terdakwa dengan foto pertama Hariyani memakai sarung namun kelihatanpayudara

dan kemaluannya sedangkan foto kedua Hariyani memakai BH tetapikelihatan kemaluannya ;e Bahwa sebelum terdakwa ke rumah Hariyani, Hariyani terlebih dahulu memanggilterdakwa untuk datang ke rumahnya, setelah terdakwa sampai di rumahnyaterdakwa menarik tangan hariyani masuk ke dalam kamar untuk melakukanhubungan badan lalu setelah selesai berhubungan badan terdakwa menyampaikankalau hendak memotretnya dan Hariyani tidak keberatan sehingga terdakwamemotretnya dengan menggunakan telepon genggam terdakwa

memakai sarungnamun kelihatan payudara dan kemaluannya sedangkan foto kedua Hariyani memakai BHtetapi kelihatan kemaluannya.Menimbang bahwa 2 (dua) foto telanjang Hariyani sebagaimana diuraikan diatasjelas dapat menimbulkan rangsangan seksual bagi lakilaki normal yang melihatnya karenamemperlihatkan organorgan intim kewanitaan sehingga dengan demikian sub unsurpornograf?

Menyatakan bahwa pembetulan nama, tanggal dan bulan lahir dan Pemohon dalam Paspor Nomor : AB 368992 yang semula bernama EKO HARIYANI lahir di kabupaten Rejo Basuki pada tanggal 22 September 1969 dibetulkan menjadi SUMIATI lahir di Malang pada tanggal 8 Nopember 1967 ; 3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon yang hingga saat ini diperhitungkan sejumlah Rp.216.000,00 (Dua ratus enam puluh ribu rupiah) ;

isi permohonannya adalah sebagai berikut :e Bahwa Pemohon sudah mempunyai Akta Kelahiran Nomor : 3507LT240620140087 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Malang pada tanggal 26 Juni 2014 atas namaSUMIATI lahir di Kabupaten Malang pada tanggal 8 Nopember 1967 anak keduaperempuan dari suami isteri UMAR dan WARTI ;e Bahwa Pemohon sudah mempunyai PASPOR Nomor : AB 368992 yangdikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Jakarta Barat pada tanggal 26 Juli 1999 atasnama EKO HARIYANI

lahir di Kabupaten Rejo Basuki pada tanggal 22September 1969, sedangkan Paspor No.XD 836751 yang dikeluarkan oleh KantorImigrasi TAIPE tanggal 17 Juni 2014 atas nama SUMIATI lahir di Malang padatanggal 8 Nopember 1967 serta Paspor No.A.8949389 juga Atas nama SUMIATIlahir di Malang pada tanggal 8 Nopember 1967 sesuai dengan Akta Kelahirannya ;e Bahwa Pemohon berkeinginan untuk membetulkan nama, tanggal dan bulanlahir dan Pemohon dalam PASPOR Nomor : AB 368992 yang semula bernamaEKO HARIYANI lahir

Menetapkan bahwa pembetulan nama, tanggal dan bulan lahir dari Pemohondalam Paspor Nomor : AB 368992 yang semula bernama EKO HARIYANI lahirdi kabupaten Rejo Basuki pada tanggal 22 September 1969 dibetulkan menjadiSUMIATI lahir di Malang pada tanggal 8 Nopember 1967 sesuai dengan namadalam Akta Kelahirannya ;3.

Foto copy Paspor No.AB 368992 atas nama EKO HARIYANI ,diberi tanda P 6 ;7. Foto copy Paspor No.XD. 836751 atas nama SUMIATI, diberi tanda P 7;eeFoto copy Paspor No.A8949389 atas nama SUMIATI, diberi tanda P 8 ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut oleh Pemohon juga telahdiajukan 2 (dua) orang saksi bernama 1. IMAM HAMBALI dan 2.

Menyatakan bahwa pembetulan nama, tanggal dan bulan lahir dan Pemohondalam Paspor Nomor : AB 368992 yang semula bernama EKO HARIYANI lahir dikabupaten Rejo Basuki pada tanggal 22 September 1969 dibetulkan menjadiSUMIATI lahir di Malang pada tanggal 8 Nopember 1967 ;3.

Bahwa terhadap Pemohon telah diterbitkan Kartu Tanda Penduduk NIK3510095010920003 atas nama FITRIA HARIYANI diterbitkan tanggal26 Agustus 2012 dan Kartu Keluarga nomor 3510091510050088 atasnama FITRIA HARIYANI diterbitkan tanggal 25 Januari 2018 oleh DinasKependudukan dan Catalan Sipil Kabupaten Banyuwangi;2.

bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPemohon datang menghadap sendiri ke persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan denganpembacaan surat permohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini maka segalasesuatu yang termuat dalam berita acara sidang dianggap termuat dalamPenetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahuntuk merubah nama Pemohon dari FITRIA HARIYANI

Tanda Pendudk NIK3510095010920003 atas nama FITRIA HARIYANI diterbitkan tanggal 26Agustus 2012.Bahwa bukti P2 adalah Kartu Keluarga orang tua Pemohon nomor3510091510050088 diterbitkan tanggal 25 Januari 2018 oleh DinasKependudukan dan Catalan Sipil Kabupaten Banyuwangi, dimana dalamKartu Keluarga tersebut tercatat nama FITRIA HARIYANI.Bahwa bukti P3 adalah Kutipan Akta Nikah nomor 411/25/V/2010atas nama PIPIT HARIANI yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanGenteng tanggal 14 Mei 2010;Bahwa bukti P4 adalah

Surat Keterangan Desa Tegalarum Kec SempuKab Banyuwangi Nomor 470/455/429.519.07/2019 yang menerangkan bahwanama FITRIA HARIYANI, lahir di Banyuwangi tanggal 10 Oktober 1992 dannama PIPIT HARIANI, lahir di Banyuwangi tanggal 10 Oktober 1992 adalahbenar nama dari satu orang yang sama yakni Pemohon sendiri;Menimbang, bahwa saksi SAIFUL BAHRI dan YUNI dipersidanganmenerangkan bahwa nama pemohon yang sebenarnya adalah PIPIT HARIANI,dan dalam KTP serta KK tercatat penginputan data yang salah yaitu atas

namaFITRIA HARIYANI;Menimbang, bahwa tujuan permohonan Pemohon untuk merubahnama dari FITRIA HARIYANI menjadi PIPIT HARIANI adalah untukmenyeragamkan identitas pemohon, dan tidak melanggar hukum, makapermohonannya dapat dikabulkan;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Memperhatikan segala ketentuan dan peraturan perundangundanganyang terkait dengan permohonan ini;MENETAPKAN1.