Ditemukan 2296 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0854/Pdt.P/2016/PA. Kab. Mlg. Tanggal 13 Oktober 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
9 — 6
9 — 6
yang telahditentukan itu, meskipun ia dipanggil dengan patut, atau tidak pula menyuruhorang lain menghadap mewakilinya, maka surat gugatannya dianggap gugurdan Penggugat dihukum membayar biaya perkara; akan tetapi Penggugatberhak memasukkan gugatannya sekali lagi, sesudah membayar lebihdahulu biaya perkara tersebut tadi;Menimbang, bahwa ketentuan tersebut relevant dengan pendapat ahlifigin Imam Abi Bakar Ahmad Ar Razy AlJashshash dalam Kitab AhkamulQuran Juz Ill Bab Luzumil liabah Liman Duliya Ilal
Register : 22-04-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 1218/Pdt.G/2020/PA.Bks Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
telah disebutkan di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanPemohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah, meskipun menurut surat/relaas panggilan dariJurusita Pengganti Pengadilan Agama Bekasi yang dibacakan dipersidangan, Pemohon telah dipanggil secara sah dan patut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalilsyari dalam kitab Ahkamul Quran juz Ill oleh Imam Abi Bakar Ahmad ArRazy AlJashshash, Bab Luzumil ljabah Liman Dutya Ilal
Register : 22-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 531/Pdt.G/2021/PA.Sub Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
., makagugatan Penggugat dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa ketentuan tersebut relevant dengan pendapat ahlifiqgih Imam Abi Bakar Ahmad Ar Razy AlJashshash dalam Kitab AhkamulQuran Juz Ill Bab Luzumil Ijabah Liman Dultya Ilal Hakim halaman 329 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbuny! :57 Y alle 949 x eld probed! olS> Yo Slo WI!
Register : 10-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 24-08-2018
Putusan PA TAHUNA Nomor 36/Pdt.G/2018/PA.Thn Tanggal 9 Agustus 2018 — Pemohon Vs Termohon
49 — 15
49 — 15
., M.H.Hakim Anggota IlAl Gazali Mus, S.H.I., M.H.Penetapan Nomor 36/Pdt.G/2018/PA.Thn Halaman 5 dari 6Perincian biaya :1.2.3.4.PaniteraSakinah, S.Ag. BiayaPendaftaran Rp /70.000,Panggilan Rp 400.000,Biaya Proses Rp 30.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 511.000, (lima ratus sebelas ribu rupiah);Penetapan Nomor 36/Pdt.G/2018/PA.Thn Halaman 6 dari 6
Register : 22-02-2018 — Putus : 02-03-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PA TAHUNA Nomor 15/Pdt.G/2018/PA.Thn Tanggal 2 Maret 2018 — Pemohon Vs Termohon
69 — 19
69 — 19
., M.H.Hakim Anggota IlAl Gazali Mus, S.H.I, M.HPanitera PenggantiSukarni ManangkalangiRincian biaya perkara: Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000.Biaya panggilan Rp. 200.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,( dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 015/Pat.G/2018/PA.Thn Halaman 5 dari 5
Register : 07-02-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0041/Pdt.G/2019/PA.Tlg Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Pengadilan pada hari yang telahditentukan itu, meskipun ia dipanggil dengan patut, atau tidak pula menyuruhorang lain menghadap mewakilinya, maka gugatannya dianggap gugur danPenggugat dihukum membayar biaya perkara dengan hak bahwa ia dapatmengajukan kembali gugatan tersebut asal saja telah membayar biayaperkara sebelumnya.Menimbang, bahwa ketentuan tersebut relevant dengan pendapat ahlifiqih Imam Abi Bakar Ahmad Ar Razy AlJashshash dalam Kitab AhkamulQuran Juz Ill Bab Luzumil Iljabah Liman Dutya Ilal
Register : 15-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 108/Pdt.G/2020/PA.Lbh Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 18
25 — 18
,permohonan Pemohon harus dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syaridalam kitab Ahkamul Quran juz Ill oleh Imam Abi Bakar Ahmad ArRazy AlJashshash, Bab Luzumil Ijabah Liman Duiya Ilal Hakim, halaman 329 danMajlis Hakim mengambil alin pendapat tersebut sebagai pendapat MajlisHakim, yang artinya sebagai berikut:b> Y pollo 999 rm plo uroluoll elS> Yo eSl> I!
Register : 10-05-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA.Ngr Tanggal 18 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
Penetapan No.0093/Pdt.G/2016/PA.Nor.bersungguhsungguh dalam perkaranya, oleh karenanya berdasarkan pasal148 R.Bg. permohonan Penggugat tersebut harus dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil yangterdapat dalam Kitab Ahkamul Quran juz Ill oleh Imam Abi Bakar Ahmad ArRazy Al Jashshash, halaman 329, Bab Luzumil ljabah liman dutya ilal hakim,yang diambil oleh menjadi pendapat Majelis hakim yang berbunyi :ets prolinol!
Register : 14-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0023/Pdt.P/2019/PA.Sdn Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
12 — 5
hukum meskipun Pemohon dan Pemohon Il telah dipanggil denganresmi dan patut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak serius untuk menyelesaikanpermohonannya, sehingga oleh karena itu permohonan Pemohon dan Pemohon IIdinyatakan gugur sebagaimana sesuai dengan ketentuan Pasal 148 R.Bg. dan yangterdapat dalam Kitab Ahkamul Qur'an juz III oleh Imam Abi Bakar Ahmad Ar Razy AlJashshash halaman 329 Bab Luzumil ljabah liman dutya ilal
Register : 22-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5861/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
atau tidak pula menyuruhhalaman 3 dari 5 halaman, Putusan Nomor 5861/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgorang lain menghadap mewakilinya, maka surat gugatannya dianggap gugurdan Penggugat dihukum membayar biaya perkara; akan tetapi Penggugatberhak memasukkan gugatannya sekali lagi, sesudah membayar lebih dahulubiaya perkara tersebut tadi;Menimbang, bahwa ketentuan tersebut relevant dengan pendapat ahlifigih Imam Abi Bakar Ahmad Ar Razy AlJashshash dalam Kitab AhkamulQuran Juz Ill Bab Luzumil Ijabah Liman Duiya Ilal
Register : 15-05-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 03-10-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2749/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG Tanggal 1 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 9
8 — 9
hari yang telahditentukan itu, meskipun ia dipanggil dengan patut, atau tidak pula menyuruhorang lain menghadap mewakilinya, maka surat gugatannya dianggap gugurdan Penggugat dihukum membayar biaya perkara; akan tetapi Penggugatberhak memasukkan gugatannya sekali lagi, sesudah membayar lebih dahulubiaya perkara tersebut tadi;Menimbang, bahwa ketentuan tersebut relevant dengan pendapat ahlifigih Imam Abi Bakar Ahmad Ar Razy AlJashshash dalam Kitab AhkamulQuran Juz Ill Bab Luzumil ljabah Liman Dutya Ilal
Register : 08-08-2012 — Putus : 06-10-2012 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 158/Pid.B/2012/PN.Mdl Tanggal 6 Oktober 2012 — -AHMAD SUDI NASUTION
33 — 20
33 — 20
dan tangan sebelah kiri; Bahwa setahu saksi terdakwa menikam Riski Hamonangan Harahap karena berselisih paham;Menimbang, bahwa di dalam persidangan terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya ; Bahwa Pada hari Minggu, tanggal 27 Mei 2012 sekira Pukul 20.00 Wib terdakwa bersamaBaktar, Bacok dan Doan pergi ke parker tuak milik Tunggang di Desa Sibaruang lalu terdakwabersama Baktar, Bacok dan Doan minum tuak dan bermain gitar lalu sekira Pukul 22.00 WibRiski Hamonangan Harahap bersama Arifin , Ilal
Hal. 309)Menimbang, bahwa berangkat dari pengertian diatas maka Majelis akanmempertimbangkan dan mengkaji unsur dengan sengaja ini melalui faktafakta yangterungkap di persidangan sebagai berikut :1314Bahwa Pada hari Minggu, tanggal 27 Mei 2012 sekira Pukul 20.00 Wib terdakwabersama Baktar, Bacok dan Doan pergi ke parker tuak milik Tunggang di Desa Sibaruanglalu terdakwa bersama Baktar, Bacok dan Doan minum tuak dan bermain gitar lalu sekiraPukul 22.00 Wib Riski Hamonangan Harahap bersama Arifin , Ilal
TAUFIK SIREGAR, dokter pada RSU Padang Sidimpuan yang dikeluarkan tanggal 31 Mei 2012 maka di dapatfakta hukum sebagai berikut Bahwa Pada hari Minggu, tanggal 27 Mei 2012 sekira Pukul 20.00Wib terdakwa bersama Baktar, Bacok dan Doan pergi ke parker tuak milik Tunggang di DesaSibaruang lalu terdakwa bersama Baktar, Bacok dan Doan minum tuak dan bermain gitar lalusekira Pukul 22.00 Wib Riski Hamonangan Harahap bersama Arifin , Ilal dan Io datang keparker tuak tersebut dan setelah Riski Hamonangan Harahap
Register : 02-01-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 52/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg Tanggal 7 Maret 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
meskipun ia dipanggildengan patut, atau tidak pula menyuruh orang lain menghadap mewakilinya, maka suratgugatannya dianggap gugur dan Penggugat dihukum membayar biaya perkara; akantetapi Penggugat berhak memasukkan gugatannya sekali lagi, sesudah membayar lebihdahulu biaya perkara tersebut tadi;Menimbang, bahwa dalam perkara ini pula Majelis Hakim memandang perlumengetengahkan pendapat ahli fiqgih Imam Abi Bakar Ahmad Ar Razy AlJashshashdalam Kitab Ahkamul Quran Juz II Bab Luzumil Ijabah Liman Duiya Ilal
Register : 04-01-2024 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 29-05-2024
Putusan PN MAKASSAR Nomor 3/Pdt.G/2024/PN Mks Tanggal 21 Mei 2024 — HASANUDDIN TAIBIEN
2.ANDI ILAL TASMA
3.A CHIDAYAT ABDULLAH
4.ARIF
5.ARMAN, ST.
Tergugat:
1.MEDIA ONLINE INIKATA.CO.ID
2.BURHAN
3.MEDIA ONLINE HERALD.ID
4.ANDI ANWAR
Turut Tergugat:
ARUDDINI
42 — 0
2.ANDI ILAL TASMA
3.A CHIDAYAT ABDULLAH
4.ARIF
5.ARMAN, ST.
Tergugat:
1.MEDIA ONLINE INIKATA.CO.ID
2.BURHAN
3.MEDIA ONLINE HERALD.ID
4.ANDI ANWAR
Turut Tergugat:
ARUDDINI
42 — 0
HASANUDDIN TAIBIEN
2.ANDI ILAL TASMA
3.A CHIDAYAT ABDULLAH
4.ARIF
5.ARMAN, ST.
Tergugat:
1.MEDIA ONLINE INIKATA.CO.ID
2.BURHAN
3.MEDIA ONLINE HERALD.ID
4.ANDI ANWAR
Turut Tergugat:
ARUDDINI
Register : 19-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA PRAYA Nomor 0617/Pdt.P/2018/PA.Pra Tanggal 13 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 3
14 — 3
Idham Khalid Ilal Hamdi bin H.
Idham Khalid Ilal Hamdi binH. Lali Syamsul Hakim (Pemohon 1) yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Lombok Tengah pada tanggal 11 Desember 2017 yang telahbermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.1);2. Potokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XxxxxxxxXxxXXxXXXXXXXXXXXX(Pemohon Il) yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten LombokTengah tanggal 09 Nopember 2017 yang telah bermeterai cukup dan telahcocok dengan aslinya (Bukti P.2);B. Alat Bukti Saksi :1.
Register : 06-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 599/Pdt.G/2021/PA.Sub Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
., makagugatan Pemohon dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa ketentuan tersebut relevant dengan pendapat ahlifiqgih Imam Abi Bakar Ahmad Ar Razy AlJashshash dalam Kitab AhkamulQuran Juz Ill Bab Luzumil Ijabah Liman Dultya Ilal Hakim halaman 329 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbuny! :57 Y alle 949 x eld probed! olS> Yo Slo WI!
Register : 05-10-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 289/Pdt.P/2020/PA.Sub Tanggal 23 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
38 — 17
38 — 17
., makapermohonan para Pemohon dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa ketentuan tersebut relevant dengan pendapat ahlifigih Imam Abi Bakar Ahmad Ar Razy AlJashshash dalam Kitab Ahkamul QuranJuz Ill Bab Luzumil ljabah Liman Duiya Ilal Hakim halaman 329 yang kemudiandiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi :a 87 Y elle 549 rm ald Urabe!
Register : 05-05-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PA SINGARAJA Nomor 44/Pdt.G/2015/PA.Sgr Tanggal 26 Mei 2015 — Pemohon vs Termohon
11 — 9
11 — 9
menghadap siding sebagai wakil atau kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, sedang ternyata tidak datangnya itutidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah, maka Majelis Hakim menilai Pemohontidak sungguhsungguh dalam perkaranya, oleh karenanya berdasarkan pasal 148 Rbgpermohonan ini harus dinyatakan gugur ;Menimbang, bahwa memperhatikan pendapat ulama Fiqih dalam kitab AhkamulQur'an Juz HI oleh Imam Abi Bakar Ahmmad Ar Rozy Al Jashshosh hal 329 BabLuzumil Tjabah liman duiyah ilal
Register : 26-03-2012 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 10-07-2012
Putusan PA BEKASI Nomor 581/PDT.G/2012/PA.BKS Tanggal 21 Mei 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
14 — 2
14 — 2
datang lagi menghadap di persidangan, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut dan tidak pula menyuruh orang lain datang sebagai kuasanya yang sah,serta tidak pula ternyata ketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatu halanganyang sah, maka menurut Majelis Hakim Penggugat tidak bersungguhsungguh dalamberperkara, oleh karenanya gugatan Penggugat tidak dapat diterima, berdasarkanKitab Ahkamul Quran juz II oleh Imam Abi Bakar Ahmad Ar Razy Al Jashshashhalaman 329 Bab Luzumil Ijabah liman duiya ilal
Register : 11-11-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 337/Pdt.P/2016/PA.LK Tanggal 29 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
9 — 4
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ilal Virdaus bin Anwar) dengan Pemohon II (Titi Febrianti binti Khaidir) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Maret 1999 di Jorong Sopan, Nagari Simpang Kapuak, Kecamatan Mungka, Kabupaten Limapuluh Kota;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut