Ditemukan 336 data
17 — 3
Issa, umur 60 tahun, memberikan kesaksian yang padapokoknya, sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, karenasaksi ibu Penggugat dan Tergugat menantu saksi selama menikah dikaruniai4 orang anak; Bahwa pada awal rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam kedaanrukun, namun setelah itu.
10 — 5
Bahwa, Penggugat dan Tergugat tidak bisa didamaikan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut pernikahanPenggugat dan Tergugat tidak dapat mewujudkan tujuan pernikahan itu sendirisebagaimana yang terdapat dalam Alquran Surat AlRum ayat 21:La, Issa Lola ST aK wall So aS) gle Ol asl!
39 — 7
Sekepanjangan III No, 61 Kel Cicadas Kota Bandung, saksimelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan Sdr Mimip.Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 01 Juli 2014 sekitar jam 20.30 WIB terdakwabersama saksi Issa telah melakukan tindak puncurian di depan Bakso Semar sampingIndomaret Jl. Tubagus Ismail Kota Bandung, ditempat tersebut saksi bersama timmelakukan penangkapan terhadap diri terdakwa dan Sdr Issa, mereka telah melakukanpencurian HP Iphone 5 S warna hitam, dipingir jalan kantin Debora Jl.
8 — 5
Kar.Perkawinan, yakni: untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa dan juga bertentangandengan firman Allah dalam Surat Ar Ruum ayat 21 yang berbuny/i:3350 ae Jas Le Issa eg3) One at on US Gif Ob) tanks oss
11 — 6
Bahwa, Penggugat dan Tergugat tidak bisa didamaikan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut pernikahanPenggugat dan Tergugat tidak dapat mewujudkan tujuan pernikahan itu sendirisebagaimana yang terdapat dalam Alquran Surat AlRum ayat 21:La, Issa Lela ST aX wall So aS) gle Ol esl!
9 — 6
Bahwa, Penggugat dan Tergugat tidak bisa didamaikan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut pernikahanPenggugat dan Tergugat tidak dapat mewujudkan tujuan pernikahan itu sendirisebagaimana yang terdapat dalam Alquran Surat AlRum ayat 21:La, Issa Lela ST aX wall So aS) gle Ol esl!
13 — 6
Issa) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurfadilah binti Salle) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp536.000,00 (lima ratus tiga puluh enam ribu rupia
10 — 6
Kar.Perkawinan, yakni: untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa dan juga bertentangandengan firman Allah dalam Surat Ar Ruum ayat 21 yang berbuny/i:3350 ae Jas Le Issa eg3) One at on US Gif Ob) tanks osscS by 9 KEES spe AUS 3 &) 3 B59Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang
10 — 7
Kompilasi Hukum Islam yaitumembentuk keluarga (rumah tangga) yang sakinah, mawaddah dan rahmahseperti yang dimaksud dalam AlQuran surat AlRum ayat 21, tidak dapatterwujud, sehingga jika perkawinan keduanya dilanjutkan justru akanmembuat madhorot bagi keduanya dan untuk menghindarkan madhorottersebut solusinya adalah perceraian, dalam hal ini Majelis sependapatdengan ulama ahli Figh dalam Fikih Sunah Jilid Il yang diterbitkan oleh DaralFath Cairo tahun 1995 yang berbunyi:Mere SM eee Ce Ce Letiee > = 5s ISSa
9 — 4
Bahwa, Penggugat dan Tergugat tidak bisa didamaikan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut pernikahanPenggugat dan Tergugat tidak dapat mewujudkan tujuan pernikahan itu sendirisebagaimana yang terdapat dalam Alquran Surat AlRum ayat 21:La, Issa Lola ST aK wall So aS) gle Ol asl!
13 — 9
menikahkan bernama Djunaid Wailissa, disaksikan oleh dua oransdkslmasingmasing bernama Nursaid Wai issa dan Sunadi Lasipela sertamahar berupa;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Iberstatus perawan dan diantara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, atau sesusuan yang dapat membatalkan perkawinansecara syariat Islam;3.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MARTHA HEIPON
169 — 135
pada Satuan Kerja Pemerintah Daerah (SKPD)Dinas Perumahan Provinsi Papua Barat menganggarkan belanja modalpengadaan gedung kantor sebesar Rp.4.326.977.000,00 (empat milyar tigaratus dua puluh enam juta sembilan ratus tujuh puluh tujuh rupiah) dalamPerda APBD tahun 2017; Bahwa kegiatan pengadaan gedung kantor Dinas Perumahan ProvinsiPapua Barat tahun Anggaran 2017 antara lain dilaksanakan oleh HENDRY W.KOLONDAM, SH. selaku KPA, MARTHA HEIPON, S.Sos sebagai PejabatPelaksana Teknis Kegiatan (PPTK), ISSA
Daerah (SKPD)Dinas Perumahan Provinsi Papua Barat menganggarkan belanja modalpengadaan gedung kantor sebesar Rp 4.326.977.000,( Empat milyar tigaratus dua puluh enam juta sembilan ratus tujuh puluh tujuh rupiah) dalamPerda APBD tahun 2017;Bahwa kegiatan pengadaan gedung kantor Dinas Perumahan Provinsi PapuaBarat tahun Anggaran 2017 antara lain dilaksanakan oleh HENDRY W.KOLONDAM,SH selaku Kuasa Pengguna Anggaran (KPA), TerdakwaMARTHA HEIPON, S.Sos sebagai Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan(PPTK), ISSA
Bahwa alasan Pembanding menolak diajukan sebagai PPTK adalah karenaPembanding menyadari kemampuan dan pengalaman serta kompetensiPembanding masih kurang untuk menjadi PPTK dalam PekerjaanPembangunan Gedung Kantor Dinas Perumahan Provinsi Papua BaratTahap Ill Tahun 2017 tersebut, narnun karena paksaan dari Kepala Dinasdan menyatakan akan didampingi oleh ISSA AGUNG (orang yang pernahmenjadi PPTK pada Proyek yang sama yakni Pekerjaan PembangunanGedung Kantor Dinas Perumahan Provinsi Papua Barat Tahap
ISSA AGUNG CHRISIYA WIBAWA, StafTeknis terkait kondisi fisik Pekerjaan di lapangan dan juga selaku PanitiaLelang.a. SURYATI, selaku Bendahara.b. SAIFULLAH, ST, Supervisor Engineer CV. Delta Dimensi ConsultanHal 32 dari 75 hal. Putusan Nomor 14?PID.SUSTPK/2021PT JAPselakukonsultan Supervisi.7.
HalPenunjukan Lisan oleh KPA mana bertentangan dengan ketentuan dalamPeraturan Presiden RI Nomor 54 tahun 2010 tentang Pengadaan Barang/JasaPemerintah yang telah diubah dengan Peraturan Presiden RI Nomor 35 Tahun2001 (perubahan pertama), Peraturan Presiden RI Nomor 70 Tahun 2012(perubahan kedua), Peraturan Presiden RI Nomor 172 Tahun 2014 (perubahanketiga), Peraturan Presiden RI Nomor: 4 Tahun 2015 (perubahan keempat)),Saksi ISSA AGUNG CHRISTYA WIBAWA dkk selaku Panitia lelang, dan SaksiSURIYATI
9 — 5
Issa Bella, perempuan, lahir tanggal 14072009;anakanak tersebut kini diasuh olen Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun setelah 1 (Satu) tahun menikah tepatnya sekitar bulanSeptember 1998 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karena:;a.
10 — 7
Bahwa, Penggugat dan Tergugat tidak bisa didamaikan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut pernikahanPenggugat dan Tergugat tidak dapat mewujudkan tujuan pernikahan itu sendirisebagaimana yang terdapat dalam Alquran Surat AlRum ayat 21:La, Issa Lela ST aX wall So aS) gle Ol esl!
9 — 4
Issa) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hasrah Yuliana binti Dg.
18 — 6
Issa binMangenre, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diTanete, Kelurahan Manorang Saloe, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng,dibawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut: Bahwa saksi adalah paman Pemohon; Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dengan Yulianti bintiAnton wahab, perkawinannya dilaksanakan di Tanete Kelurahan ManorangSalo, Kecamatan Marioriawa pada tanggal 23 Mei 2014; Bahwa Pemohon dinikahkan oleh Imam bernama Drs. Muh.
15 — 5
Kompilasi Hukum Islam yaitumembentuk keluarga (rumah tangga) yang sakinah, mawaddah dan rahmahseperti yang dimaksud dalam AlQuran surat AlRum ayat 21, tidak dapatterwujud, sehingga jika perkawinan keduanya dilanjutkan justru akanmembuat madhorot bagi keduanya dan untuk menghindarkan madhorottersebut solusinya adalah perceraian, dalam hal ini Majelis sependapatdengan ulama ahli Figh dalam Fikih Sunah Jilid Il yang diterbitkan oleh DaralFath Cairo tahun 1995 yang berbunyi:Mere SM eee Ce Ce Letiee > = 5s ISSa
30 — 15
Malik R;Saksi 2, Ahmad bin Muh Issa, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Jalan A. BauHal. 5 dari 11 Hal.
25 — 5
SYAH MAHDI ISSA ALVI, Umur 2,5 TahunBahwa Karena pernikahan para Pemohon dilakukan digampong dan tidaktercatat, sehingga pernikahaan Pemohon dan Pemohon Il tidakmemperoleh Buku Akta Nikah dari kantor Urusan Agama setempat,sedangkan saat ini Pemohon dengan Pemohon Il sangat mengharapkanpengesahan nikah dari kantor Mahkamah Syariyah dalam hal ini adalahKantor Mhkamah Syariyah Lhokseumawe selaku lembaga yangberwenang.Bahwa untu itu pemohon dengan pemohon Il memerlukan penetapanpengesahaan Nikah dari
13 — 6
Kar.Perkawinan, yakni: untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa dan juga bertentangandengan firman Allah dalam Surat Ar Ruum ayat 21 yang berbuny/i:3350 ae Jas Le Issa eg3) One at on US Gif Ob) tanks osscS by 9 KEES spe AUS 3 &) 3 B59Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang