Ditemukan 692 data
13 — 2
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KARTONO BIN DULSI) terhadap Penggugat (JUNIAH ALIAS JUNIA BINTI SARDIKA ALIAS SARDIKA RAKWI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 500000,00 ( lima ratus ribu rupiah);
20 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ahmad Basuni Bin Ichwan) terhadap Penggugat (Irma Junia Binti Priyo Adi Santoso) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 395.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
18 — 7
Junia Hartati, perempuan, umur 6 tahun (ikut orang tuaTermohon);Bahwa sejak awal pernikahan di bulan April 2014 rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah karena terus menerus terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan:a. Termohon memiliki watak yang keras, ingin menang sendiri dantidak pernah mendengarkan Pemohon setiap kali dinasehati olehPemohon;b.
29 — 10
DS No. 663 tanggal 23 Junia "G68 yeng Gitandatangani oleh P.LUDOVIKUS SIALLAGAN; 4Witmer Geese dan memerintahkan kepada Pegawai Catatan Sipil Rantauprapat untuk @eutistierkar Perkewinan Pemohon tersebut dengan menerbitkan Akte Perkawinan atau Gawet eterencen Pelaporan Perkawinan bagi pasangan yang salah satunya telahMettingume! Gumie tersebut dan menyerahkannya kepada Pemohon;Weemiteteriter Diya Penetapan Permohon ini kepada Pemohon yang sampai hari iniGeet?
9 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (AHMAD CHOIRUL RIZQI bin ZAINUL ABIDIN) untuk menikah dengan calon istrinya bernama (BUNGA JUNIA NURSINTYA binti MOCHAMMAD NURYASIN) ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
20 — 5
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat ( Mohamad Junia bin Sulaeman ) terhadap Penggugat ( Nina Agustina binti Muhamad Nur );
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah).
21 — 14
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Fadillah bin Abdul Malik) terhadap Penggugat (Junia Endah Sari binti Dulisan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah).
Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Junia Endah Sari, Nomor06/XLX/2022, tanpa tanggal bulan Januari 2022, yang dikeluarkan olehKaur atas nama Lurah pada Kelurahan KELURAHAN, KecamatanKECAMATAN, Kota Prabumulih, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup serta telah dicap pos, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 222/33/V/2009, tanggal 25 Mei2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKECAMATAN, Kota Prabumulih, bukti Surat tersebut telah
6 — 3
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUPRIATNA BIN MEBONG) terhadap Penggugat (JUNIA MASLAHATUS SHOIFA BINTI SALI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 655.000,00 ( enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);
13 — 2
Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan intim suamiistri (oada dukhul) dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama: Syifa Salsabila Rosyada, perempuan, umur 10 tahun; Pritifa Desfiana Rosyada, perempuan, umur 7 tahun; Junia Salwa Amalia, perempuan, umur 1 tahun; Ketiganya dalam asuhan Termohon;5.
8 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahyu Suwarna Saputra bin Nanang Purwanto) terhadap Penggugat (Bela Junia Safitri binti Abdul Rohman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 356.000,- ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
14 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (IBNU RUPLIANSYAH bin HASANUDIN) kepada Penggugat (SISCA JUNIA AZRIN binti AZRIN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp460000,00 ( empat ratus enam puluh ribu Rupiah);
16 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ujang Hidayat bin Endang Junaedi) kepada Penggugat (Erna Junia binti Iwa);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 630.000,-(enam ratus tiga puluh ribu rupiah).
Junyati
15 — 5
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon di dalam Akta Kelahiran Pemohon dari yang sebelumnya nama Pemohon tertulis dan terbaca JUNYATI diubah menjadi tertulis dan terbaca JUNIA ADMORRA sehingga di dalam Akta Kelahiran Pemohon tersebut nama Pemohon tertulis dan terbaca JUNIA ADMORRA;
- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Pejabat pencatat pada Kantor Dinas
RIZAL PURWANTO, SH., MH.
Terdakwa:
1.BUDIMAN ALS ACONG Anak dari Alm SUJONO
2.LIE JUN TJONG ALS AYUN Anak Dari IBRAHIM
3.HANS WIJAYA Als HAN Anak Dari SUWANDI
109 — 26
100 (seratus) gram kemudian saksiJEFFRY Als JEFRY Anak Dari PHOENG NAM FEN mengatakan kepadaTerdakwa BUDIMAN ALS ACONG Anak dari (Alm) SUJONO bahwa hargaLogam Emas Mulia 100 (Seratus) gram Rp 96.112.000, (Sembilan puluhenam juta seratus dua belas ribu rupiah), Kemudian Terdakwa BUDIMANALS ACONG Anak dari (Alm) SUJONO mengatakan kepada saksi JEFFRYAls JEFRY Anak Dari PHOENG NAM FEN ya uda,nanti saksi telepon lagikemudian sekira 11.45 wib telepon Toko Emas tersebut berbunyi kembalikemudian saksi JUNIA
Anak Dari BONG NGIAT LIE yang merupakanteman saksi JEFFRY Als JEFRY Anak Dari PHOENG NAM FEN dankaryawan di Toko Emas Kongki menerima telepon dari Terdakwa Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 3/Pid.B/2021/PN SqlBUDIMAN ALS ACONG Anak dari (Alm) SUJONO mengatakan kepadasaksi JUNIA Anak Dari BONG NGIAT LIE berapa harga Logam Emas Mulia100 (seratus) gram kemudian JUNIA Anak Dari BONG NGIAT LIEmengatakan kepada lakilaki tersebut bahwa harga Logam Emas Mulia 100(seratus) gram Rp 96.612.000, (Sembilan puluh
enam juta enam ratus duabelas ribu rupiah) kemudian Terdakwa BUDIMAN ALS ACONG Anak dari(Alm) SUJONO menawarkan apakah harga Emas tersebut bisa kurang,kemudian JUNIA Anak Dari BONG NGIAT LIE mengatakan bahwa kurangnya sebesar Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah), Kemudian telepon tokotersebut dimatikan Terdakwa BUDIMAN ALS ACONG Anak dari (Alm)SUJONO kemudian sekira pukul sekira 12.00 wib telepon Toko Emastersebut berbunyi kembali kemudian saksi TJUNG HEUW ALS AHEUWAnak Dari (ALM) LU PIANG BON
80 — 26
- Menghukum kedua belah pihak, Penggugat (Junia Benny Dima, S.P., binti Hermanus Dima) dan Tergugat (Subhan A. Arsad bin Abdurrahman Arsad) untuk mentaati isi Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp195.000,00 (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
26 — 11
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
- Memberi dispensasi kepada anak , Pemohon I dan Pemohon II bernama Nia Rahmah Junia binti Dartim untuk menikah dengan Fajar Susilo bin Sugiyat ;
- Membebankan kepada , Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp505.000,00 (lima ribu rupiah);
37 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
YUYUN JUNIA, SH., bertempat tinggal di Jalan Perdana No. 12 Budi Agung, Kota Bogor ;Hal. 1 dari 19 hal. Put.
., di Bandung, sesuaiAkta No. 9 tertanggal 31 Januari 2004, dan Akta Hibah No. 461 tertangal 9Desember 2004 yan dibuat oleh Notaris/ PPAT JUJUN JUNIA, SH., di Bogor,pengibahan tersebut atas permintaan Tergugat yang diberikan kepadaTergugat Il, Ill WV, V dan VI, dimana penghibahan tersebut dilakukan tanpadasar dan hak hukum yang jelas, karena dilakukan semasa dalam perkawinanantara Penggugat dan Tergugat , karena menurut hemat Penggugat Hibah itubertentangan dengan UndangUndang ;(Akta Perjanjian Hibah
Menyatakan Perjanjian Hibah No. 9 tertanggal 31 Januari 2004, yang dibuatdihadapan Notaris/ PPAT LIS PERMANA, SH., dan Akta Hibah No. 461tertanggal 9 Desember 2004 yang dibuat Notaris/ PPAT JUJUN JUNIA,SH.,cacat hukum dengan demikian harus dinyatakan BATAL DEMI HUKUM ;5.
7 — 4
2012 bertempat di Dusun GubukBorok, Desa Sakra, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur.sesual dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 480/33/IX/2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sakra,Kabupaten Lombok Timur. tertanggal 11 September 2012;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon tinggal diGubuk Borok, Desa Sakra, Kecamatan Sakra, Kabupaten LombokTimur.. dimana Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Baiq Junia
9 — 6
Junia Nadina FitriBahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada pihak ketigayang mengganggu gugat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut, danselama itu pula, Pemohon dan Pemohon II tetap bergama Islam dan tidakpernah berceral;Bahwa sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidak memiliki kutipan aktanikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II ternyata tidak terdaftar diKantor Urusan Agama setempat, sementara pada saat ini Pemohon danPemohon II membutuhkan akta nikah tersebut
12 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Aep Saepudin bin Didi Hambali ) terhadap Penggugat ( Junia Wanti alias Juniawanti binti Ridwan );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470000,00 ( empat ratus tujuhpuluh ribu rupiah );