Ditemukan 2064 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-04-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan MS SINABANG Nomor 0002/JN/2015/MS.Snb
Tanggal 25 Mei 2015 — Terdakwa
12219
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah handphone merk Nokia type X2 beserta memory card dan sim card;- 1 (satu) buah celana dalam pria merk GT Mom warna cokelat;- 1 (satu) buah kaus singlet pria merk GT Mom warna putih;- 1 (satu) buah kain lap merk snoopy warna putih;- 1 (satu) bungkus rokok U-Mild- 1 (satu) buah baju wanita motif bintang-bintang warna biru dongker;- 1 (satu) buah baju T-Shirt pria warna hitam, ungu les abu-abu, dipergunakan dalam perkara lain An.
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah handphone merk Nokia type X2 beserta memorycard dan sim card;1 (Satu) buah celana dalam pria merk GT Mom warna cokelat;1 (Satu) buah kaus singlet pria merk GT Mom warna putih;1 (satu) buah kain lap merk snoopy warna putih;1 (Satu) bungkus rokok UMilde 1 (satu) buah baju wanita motif bintangbintang warna birudongker;1 (Satu) buah baju TShirt pria warna hitam, ungu les abuabuDipergunakan dalam perkara lain An. SAKSI;4.
    /perzinaan dan telah dilakukan lebihdari satu kali;Halaman 11 dari 17 halaman Putusan Nomor 0002/JN/2015/MS.Snbe Bahwa Terdakwa sangat menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi perobuatan tersebut dan mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa di persidangan telah diperiksa dan diperlihatkankepada Terdakwa barang bukti berupa :e 1 (satu) buah handphone merk Nokia type X2 beserta memorycard dan sim card;1 (Satu) buah celana dalam pria merk GT Mom warna cokelat;1 (Satu) buah kaus
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah handphone merk Nokia type X2 beserta memorycard dan sim card;1 (satu) buah celana dalam pria merk GT Mom warna cokelat;1 (Satu) buah kaus singlet pria merk GT Mom warna putih;1 (Satu) buah kain lap merk snoopy warna putih;e 1 (satu) bungkus rokok UMilde 1 (satu) buah baju wanita motif bintangbintang warna birudongker;e 1 (satu) buah baju TShirt pria warna hitam, ungu les abuabu,dipergunakan dalam perkara lain An. Terdakwa SAKSI binti Rofii;4.
Register : 09-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN MARISA Nomor 38/Pid.Sus/2018/PN MAR
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMAD REZA RUMONDOR
Terdakwa:
SAIPUL DAUD Alias Pasisa PUPU
9363
  • 1 (satu) lembar baju kaus warna coklat dibagian depannya bertuliskan mtg R.

Dikembalikan kepada saksi Fatma Salehe Alias Ebi.

  • 1 (satu) lembar celana kolor warna hitam 89.
  • 1 (satu) lembar baju kaus kerambak merek crocodile internasional.

Dikembalikan kepada Terdakwa.

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) Iembar baju kaos lengan pendek warna biru dibagiandepannya bertuliskan RBL JNS 1989. 1 (satu) Iembar celana panjang warna ungu merek azmy L4 yangdibagian pantatnya sampai dibagian kilnya sobek. 1 (satu) lembar baju gamis warna coklat bercorakcorak kembangyang bertuliskan SIF. 1 (Satu) lembar baju kaus warna coklat dibagian depannya bertuliskanmtg R.Dikembalikan kepada saksi Fatma Salehe Alias Ebi. 1 (Satu) lembar celana kolor warna hitam 89. 1 (Satu) lembar
baju kaus kerambak merek crocodile internasional.Dikembalikan kepada Terdakwa.5.
warna coklat dibagian depannya bertuliskanmtg R. 1 (Satu) lembar celana kolor warna hitam 89. 1 (Satu) lembar baju kaus kerambak merek crocodile internasional.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganTerdakwa di persidangan, maka dapat diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dan anak korban masih mempunyai hubungan keluarga yaituanak korban adalah keponakan Terdakwa.
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar baju kaos lengan pendek warna biru dibagian depannyabertuliskan RBL JNS 1989. 1 (satu) lembar celana panjang warna ungu merek azmy L4 yangdibagian pantatnya sampai dibagian kilnya sobek. 1 (satu) lembar baju gamis warna coklat bercorakcorak kembangyang bertuliskan SIF. 1 (Satu) lembar baju kaus warna coklat dibagian depannya bertuliskanmtg R.Dikembalikan kepada saksi Fatma Salehe Alias Ebi. 1 (Satu) lembar celana kolor warna hitam 89. 1 (satu) lembar
baju kaus kerambak merek crocodile internasional.Dikembalikan kepada Terdakwa.6.
Register : 05-05-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN SANGGAU Nomor 139/Pid.Sus/2021/PN Sag
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
JOHN CHRISTIAN LUMBAN GAOL
Terdakwa:
ARZAN DIRANATA alias ARZAN bin ABANG JEPRI
548
  • penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarmakadiganti dengan pidanakurunganselama2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetapberada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) helai kaus
      model Vario 150 warna merah hitam dengan Nomor Polisi KB 5947 UU, Nomor Rangka MH1KF4123LK046097, dan Nomor Mesin KF41E-2050300 beserta Surat Tanda Nomor Kendaraan atas nama Kujang dan kunci kontaknya;
    • 1 (satu) helai sweter lengan panjang warna merah;
    • 1 (satu) helai celana panjang warna hitam merek HUGO GOLD;
    • 1 (satu) helai celana pendek warna abu-abu lis kuning merek DCIL SPRORT;
    • 1 (satu) helai celana dalam warna hijau;
    • 1 (satu) helai baju kaus
      Setelah Terdakwa mencabut alatkelaminnya dari dalam alat kelamin Anak Saksi, Saksi 3 kemudianmemasukkan alat kelaminnya ke dalam alat kelamin Anak Saksi, lalu Saksi 3menggerakgerakkan pinggulnya maju mundur sampai Saksi 3 mengeluarkanspermanya di luar alat kelamin Anak Saksi; Bahwa akibat dari perobuatan Terdakwa dan Saksi 3 tersebut, Anak Saksimenjadi trauma, takut, serta merasa tidak percaya diri; Bahwa pada saat peristiwa hubungan seksual tersebut terjadi, Anak Saksimengenakan:e 1 (Satu) helai kaus
      SetelahTerdakwa mencabut alat kelaminnya dari dalam alat kelamin Anak Korban,Saksi 3 kemudian memasukkan alat kelaminnya ke dalam alat kelamin AnakKorban, lalu Saksi 3 menggerakgerakkan pinggulnya maju mundur sampaiSaksi 3 mengeluarkan spermanya di luar alat kelamin Anak Korban;Bahwa pada saat peristiwa hubungan seksual tersebut terjadi, Terdakwa danSaksi 3 tidak dalam pengaruh alkohol;Bahwa pada saat peristiwa hubungan seksual tersebut terjadi, Anak Korbanmengenakan:e 1 (Satu) helai kaus tanpa lengan
      Februari 2011, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sanggau, pada pokoknyamenerangkan bahwa Anak Korban pada tanggal 9 Desember 2004;Kutipan Akta Kelahiran Nomor 11830/T/2011 atas nama Anak Korbantanggal 24 Juni 2011, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Sanggau, pada pokoknya menerangkanbahwa Anak Korban lahir pada tanggal 9 Desember 2004;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) helai kaus
      helai celana dalam warna putih;1 (satu) unit sepeda motor merek Honda model Vario 150 warna merahhitam dengan Nomor Polisi KB 5947 UU, Nomor RangkaMH1KF4123LK046097, dan Nomor Mesin KF41E2050300 beserta SuratTanda Nomor Kendaraan atas nama Kujang dan kunci kontaknya;1 (Satu) helai sweter lengan panjang warna merah;1 (Satu) helai celana panjang warna hitam merek HUGO GOLD;1 (Satu) helai celana pendek warna abuabu lis kuning merek DCILSPRORT;1 (Satu) helai celana dalam warna hijau;1 (satu) helai baju kaus
      Pasal 197 ayat (1) huruf k KUHAP, Majelis Hakimmemerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (Satu) helai kaus tanpa lengan warna hitam; 1 (Satu) sweter cardigan warna ungu; 1 (Satu) helai celana panjang warna putih; 1 (Satu) helai kutang perempuan warna biru; 1 (Satu) helai celana dalam warna putih;yang telah disita dari Anak Korban
Upload : 23-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1989 K/PID/2010
Jaksa pada Kejari; Tarsan Sianipar
5023 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) bilan pisau dengan ukuranpanjang kurang lebih 38,5 cm, 1 (satu) buah kaus dalam (singlet) denganmerek Poly warna putih dan telah koyak serta berlumuran darah dan 1 (satu)buah kaos oblong merek U Righat warna hitam yang didepannya terdapattulisan Pountain dan telah koyak dirampas untuk dimusnahkan ;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 1.000, (seriburupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Medan No. 550 / PID / 2010 /PTMDN tanggal 09 Agustus
    Terdakwa Tarsan Sianipar terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN BERENCANA,sebagaimana dakwaan Primair ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Tarsan Sianipar dengan pidanapenjara selama 11 (Sebelas) tahun ; Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah pisau dengan ukuran panjang kurang lebih 38,5 cm. 1 (satu) potong kaus
    No. 1989 K/Pid/2010 1 (satu) potong kaus oblong merk U Righat warna hitam yang didepannya terdapat tulisan Pountain dan telah koyak.Dirampas untuk dimusnahkan ;Membebankan kepada Termohon Kasasi / Terdakwa membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan yang dalam tingkat kasasi ini ditetapkansebesar Rp 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan MahkamahAgung pada hari : Kamis, tanggal 25 Nopember 2010 oleh H. M. ZaharuddinUtama, SH.MM.
Register : 16-03-2020 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 16-03-2020
Putusan PN JAYAPURA Nomor 28/Pid.Sus-Anak/2019/PN Jap
Tanggal 28 Nopember 2019 — - Muhammad Gilang Ramadhani Alias Gilang - Al Ikhlas Alias Anas
213101
  • satu) kali yang kesemuanya anak II menginjakdengan kaki sebelah kanan selanjutnya ada 1 (satu) orang yang tidak diketahuinamanya sambil memegang sarung parang di tangan kiri dan parang ditangankanannya menuju korban yang tertelungkup juga menginjak dan menendangnendang korban dengan menggunakan kaki kanan;Halaman 5 dari 28 Putusan Nomor 28/Pid.SusAnak/2019/PN JapBahwa setelah itu anak mengelap palu yang berlumuran darah yangdigunakan tersebut dan juga mengelap tangan kanan dengan menggunakanbaju kaus
    (satu) kali dan menginjakbagian pipi koroan sebanyak 1 (satu) kali yang kesemuanya anak II menginjakdengan kaki sebelah kanan selanjutnya ada 1 (satu) orang yang tidak diketahuinamanya sambil memegang sarung parang di tangan kiri dan parang ditangankanannya menuju korban yang tertelungkup juga menginjak dan menendangnendang korban dengan menggunakan kaki kanan.Bahwa setelah itu anak mengelap palu yang berlumuran darah yangdigunakan tersebut dan juga mengelap tangan kanan dengan menggunakanbaju kaus
    Bahwa setelah itu anak mengelap palu yang berlumuran darah yangdigunakan tersebut dan juga mengelap tangan kanan dengan menggunakanbaju kaus yang berlumuran darah, lalu anak naik ke timbunan di belakangkantor DPR Papua kemudian mengikat baju kaos tersebut lalu dilempar kearah laut.
    sampai dekat lorong tembus gedungDPR Papua yang baru anak mengejar korban lalu memukul ke arah bagianbelakang kepala 2 (dua) kali menggunakan palu hingga korban jatuhterkelungkup, saat korban jatuh terkelungkup dan sambil merayap kemudianHalaman 24 dari 28 Putusan Nomor 28/Pid.SusAnak/2019/PN Japanak memukul lagi ke arah kepala korban sebanyak 1 kali lagi hingga kepalakorban pecah dan darah korban muncrat sampai mengenai baju kaos dari anak dan saat anak membersihkan darah korban yang ada di baju kaus
    satu) kali dan menginjak bagian pipi korban sebanyak1 (satu) kali yang kKesemuanya anak II menginjak dengan kaki sebelah kananselanjutnya ada 1 (satu) orang yang tidak diketahui namanya sambil memegangsarung parang di tangan kiri dan parang ditangan kanannya menuju korbanyang tertelungkup menginjak dan menendangnendang korban denganmenggunakan kaki kanan;Menimbang, bahwa setelah anak mengelap palu yang berlumurandarah yang digunakan tersebut dan juga mengelap tangan kanan denganmenggunakan baju kaus
Register : 14-04-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2021/PN Mna
Tanggal 29 April 2021 — Terdakwa
10854
  • Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar celana dalam warna krim;
- 1 (satu) lembar kaus dalam hitam;
- 1 (satu) lembar baju kaus lengan panjang warna abu-abu;
- 1 (satu) lembar celana dasar panjang warna hijau;
- 1 (satu) lembar BH warna pink putih;
- 1 (satu) lembar celana sot warna biru;
Dikembalikan kepada Anak Saksi MEYLIZA Binti Zaidin;
6.
Anak lalumengatakan kepada Anak Saksi bahwa ia mau bertanggungjawab ataskehamilan Anak Saksi apabila Anak Saksi mau bersetubuh dengannya.Halaman 8 dari 28 Putusan Nomor 7/Pid.SusAnak/2021/PN MnaAnak dan Anak Saksi kemudian melakukan persetubuhan di pondoktersebut; Bahwa terkait dengan barang bukti berupa 1 (Satu) lembar celanadalam warna krim, 1 (Satu) lembar kaus dalam berwarna hitam, 1 (Satu)lembar baju kaus lengan panjang warna abuabu, 1 (Satu) lembar celanadasar panjang warna hijau, 1 lembar
Kesimpulane Gravida hamil delapan belas minggu janin tunggal hidup intrauterine;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) lembar celana dalam warna krim; 1 (Satu) lembar kaus dalam hitam; 1 (Satu) lembar baju kaus lengan panjang warna abuabu; 1 (Satu) lembar celana dasar panjang warna hijau;Halaman 16 dari 28 Putusan Nomor 7/Pid.SusAnak/2021/PN Mna 1 (Satu) lembar BH warna pink putih; 1 (Satu) lembar celana sot warna biru;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti
ini terhadap Anak telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan danpenahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Anak ditahan dan penahanan terhadapAnak dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Anak tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 1 (Satu) lembar celana dalam warna krim; 1 (Satu) lembar kaus
dalam hitam; 1 (Satu) lembar baju kaus lengan panjang warna abuabu; 1 (Satu) lembar celana dasar panjang warna hijau; 1 (Satu) lembar BH warna pink putih; 1 (satu) lembar celana sot warna biru;Terhadap barang bukti tersebut, karena merupakan barang yang telah disita dariAnak Saksi maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dikembalikankepada Anak Saksi;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Anak,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan
Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) lembar celana dalam warna krim;1 (Satu) lembar kaus dalam hitam;1 (Satu) lembar baju kaus lengan panjang warna abuabu;1 (Satu) lembar celana dasar panjang warna hijau; 1 (Satu) lembar BH warna pink putih; 1 (Satu) lembar celana sot warna biru;Dikembalikan kepada Anak Saksi MEYLIZA Binti Zaidin;6.
Register : 09-04-2012 — Putus : 04-06-2012 — Upload : 15-08-2012
Putusan PN MUARO Nomor 53/PID.B/2012/PN.MR
Tanggal 4 Juni 2012 — ARUFAH IBRAHIM PGL. BROHIM
192
  • BU SARIPe (satu) buah besi yang sudah berkarat;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKANe = 7(tujuh) helai baju kaus;e 2(dua) celana panjang jenis levis;e (satu) helai celana dalam;e uang sebanyak Rp. 19.000, (dengan perincian sebagaiberikut :a.Uang kertas Rp. 10.000, sebanyak 1 lembar,b.uang kertas Rp. 2.000, sebanyak 4 lembar,c.uang kertas Rp. 1.000, sebanyak 1lembar;e = 2(dua) helai baju kaus;e (satu) helai celana panjang jenis levis;DIKEMBALIKAN KEPADA YANG BERHAK YAITU ALDI MORFEN PGL.
    Bu Sariptersebut;e Bahwa Terdakwa seharihari tinggal bersama ibu Terdakwa, sedangkan bapak telah meninggal dunia; Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam persidangan telah mengajukan barang buktiberupa :1 satu) helai jaket warna hijau;2 (satu) buah bersi yang sudahberkarat;7(tujuh) helai baju kaus;2(dua) celana panjang jenis levis;1(satu) helai celana dalam;an uu KR WwWuang sebanyak Rp. 19.000, (denganperincian sebagaiberikut :a. Uang kertas Rp. 10.000, sebanyak 1 lembar,b.
    Uang kertas Rp. 1.000, sebanyak 1lembar);7 (satu) unit sepeda motor Revo No.PolBA 6870 KV beserta Surat TandaNomor Kendaraan (STNK);8 2(dua) helai baju kaus;9 (satu) helai celana panjang jenislevis;10 3(tiga) buah cincin emas bermotifrantai seberat 4(empat) emas denganrincian 1(satu) buah seberat 2(dua)emas, 2(dua) buah masingmasingseberat 1(satu) emas;11 1(satu lembar faktur/surat toko masCempaka tertanggal 08 Desember2011 yang bertuliskan :a. 1(satu) gelang papan seberat 2(dua) emas,b. 1(satu)
    BU SARIPe 1 (satu) buah besi yang sudah berkarat;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKANe 7 (tujuh) helai baju kaus;e 2 (dua) celana panjang jenis levis;e 1 (satu) helai celana dalam;e uang sebanyak Rp. 19.000, (dengan perincian sebagaiberikut :a. Uang kertas Rp. 10.000, sebanyak 1 lembar,b. uang kertas Rp. 2.000, sebanyak 4 lembar,c. uang kertas Rp. 1.000, sebanyak 1lembar;e 2 (dua) helai baju kaus;e 1 (satu) helai celana panjang jenis levis;DIKEMBALIKAN KEPADA YANG BERHAK YAITU ALDI MORFEN PGL.
Register : 02-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 191/Pid.B/2020/PN Trt
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Cendra Daulat Nasution,SH
Terdakwa:
Eriandi Sitinjak
184
  • sebagaimana dimaksud dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Eriandi Sitinjak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah kaus
      dipukul, Saksi Korban kembali ke dalam caf danTerdakwa menghampirinya untuk kembali mengajak pulang namun SaksiKorban menyampaikan Saksi Korban telah menghubungi ibunya untukmenjemputnya; Bahwa Terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesal; Bahwa belum ada perdamaian antara Terdakwa dan Saksi Korban;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge) walaupun telah diberitahukan haknya untuk itu;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa 1(satu) buah kaus
      terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah kaus
      Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) buah kaus oblong dengan motif garisgaris;Dikembalikan kepada Siska Selvia Sinambela;6.
Register : 06-10-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 976/Pid.B/2020/PN Pbr
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ANANDA HERMILA, SH
Terdakwa:
ALEX PRIMA GINTING ALS GINTING BIN Alm. SAMPIT GINTING
10623
  • masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Yamaha RX King BM 6959 DYDikembalikan kepada saksiDavid Fernando;
    • 1 (satu) helai celana panjang jeans warna biru merk Hugoblack,
    • 1 (satu) helai celana pendek merk Rusty,
    • 1 (satu) helai baju kaus
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar STNKsepeda motor merk Yamaha RX King BM 6959 DY Dikembalikankepada saksi David Fernando; 1 (satu) helai celana panjang jeanswarna biru merk Hugoblack, 1 (Satu) helai celana pendek merk Rusty,1 (Satu) helai baju kaus oblong bertuliskan guess JZ. Dirampas untukdimusnahkan;4.
      Aldriansyah;Bahwa setelah beberapa hari sepeda motor ada pada terdakwa,karena butuh uang akhirnya terdakwa mengadaikan sepeda motormilik saksi Aldriansyah sejumlah Rp. 1.000.000, tanpa izin dansepengetahuan saksi Aldriansyah sebagai pemiliknya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut : 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor merk Yamaha RX KingBM 6959 DY; 1 (satu) helai celana panjang jeans warna biru merkHugoblack; 1 (Satu) helai celana pendek merk Rusty; 1 (Satu) helai baju kaus
      Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor merk Yamaha RXKing BM 6959 DY Dikembalikan kepada saksi David Fernando; 1 (satu) helai celana panjang jeans warna biru merkHugoblack, 1 (Satu) helai celana pendek merk Rusty, 1 (satu) helai baju kaus oblong bertuliskan guess JZ.dimusnahkan;6.
Putus : 28-04-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PT SAMARINDA Nomor 41/PID/2014/PT.KT.SMDA
Tanggal 28 April 2014 — WIJI anak dari TERSAN
6031
  • Perlindungan Anaksebagaimana dalam dakwaan PRIMAIR Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WIJI anak dari TERSAN denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulankurungan;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah celana panjang jeans warna abuabu merk DUST;1 (satu) buah baju lengan pendek warna hijau;1 (satu) buah baju kaus
    bulan, sertadenda sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama6 (enam) bulan;Menetapkan pidana penjara yang dijatuhkan terhadap terdakwa dikurangkanseluruhnya dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa;Menetapkan terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah celana panjang jeans warna abuabu merk DUST;1 (satu) buah baju lengan pendek warna hijau;1 (satu) buah baju kaus
    enam) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,(enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, digantidengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;3.Menetapkan pidana penjara yang dijatuhkan terhadap terdakwa dikurangkanseluruhnya dengan masa penahanan yang telah diyjalani olehterdakwa;Menetapkan terdakwa tetapditahan;Menetapkan barang bukti berupae 1 (satu) buah celana panjang jeans warna abuabu~ merk14e (satu) buah baju lengan pendek warna hijau;e (satu) buah baju kaus
Register : 09-07-2015 — Putus : 27-11-2015 — Upload : 12-04-2016
Putusan PN TONDANO Nomor 136/Pid.B/2015/PN.Tnn
Tanggal 27 Nopember 2015 — JOHN LEONARDO ANGGA WAYONG
22930
  • Keesokan105106paginya, saksi menanyakan keberadaan baju kaus berwarna putihbergaris hitam yang penuh bercak darah yang ditemukan dibagasisepeda motor Honda Vario yang dibawa oleh terdakwa yang mengakubernama David Muliawan tersebut dan terdakwa mengaku bahwabercak darah di baju kaus berwarna putih bergaris hitam yangditemukan dibagasi sepeda motor tersebut adalah darahnya karena bajukaus tersebut dipergunakannya membersihkan darah ditubuhnya saatmengalami kecelakaan dijalan, sambil memperlinatkan
    jarinya yangmengalami luka;Bahwa pada saat dibawa dari Pastori Jemaat Pantekosta Pulisan kerumah saksi, terdakwa mengenakan pakaian berupa celana panjangberwarna hitam, jeket berwarna hitam, kaus oblong berwarna merahdan mengenakan sepatu berwarna hitam;Bahwa celana panjang berwarna hitam, kaus oblong berwarna merahdan sepasang sepatu berwarna hitam tersebut yang saksi lihatdikenakan oleh terdakwa pada saat dibawa ke rumah saksi pada hariRabu subuh tanggal 4 Pebruari 2015;Bahwa pada hari Rabu tanggal
    oblong berwarnamerah dan mengenakan sepatu berwarna hitam, dengan mengendarai sepedamotor Honda metik berwarna putih;Menimbang, bahwa benar celana panjang berwarna hitam, kaus oblongberwarna merah dan sepasang sepatu berwarna hitam merk DG yang beradadalam foto tersebut yang dikenakan oleh orang yang mengaku kepada saksibernama David Muliawan pada saat datang di Pastori Jemaat Pantekosta Pulisanpada hari Rabu tanggal 4 Pebruari 2015 dinihari;Menimbang, bahwa sepeda motor merk Honda Vario berwarna
    Kirakira jam 04.00 Wita.153saksi diberitahu oleh kepala Hansip Desa Pulisan,saksi Doni Adrian bahwadibagasi sepeda motor Honda Vario yang dibawa oleh terdakwa yang mengakubernama David Muliawan tersebut ditemukan baju kaus berwarna putih bergarishitam yang penuh bercak darah. keesokan paginya, saksi menanyakankeberadaan baju kaus berwarna putih bergaris hitam yang penuh bercak darahyang ditemukan dibagasi sepeda motor Honda Vario yang dibawa oleh terdakwayang mengaku bernama David Muliawan tersebut
    dan terdakwa mengaku bahwabercak darah di baju kaus berwarna putih bergaris hitam yang ditemukan dibagasisepeda motor tersebut adalah darahnya karena baju kaus tersebutdipergunakannya membersihkan darah ditubuhnya saat mengalami kecelakaandijalan, sambil memperlihatkan jarinya yang mengalami luka;Menimbang, bahwa pada jaket, kaus dan celana panjang yang dikenakanoleh terdakwa, tidak ada yang robek atau kotor sebagai tanda akibat kecelakaan;Menimbang, bahwa berdasarkan Hasil Pengujian DNA Pusat Kedokterandan
Register : 06-08-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PN KUTACANE Nomor 104/Pid.B/2014/PN.KTN.
Tanggal 8 Desember 2014 — DEBI DESKY Als DEBET Bin BASRI
11840
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah baju kaus warna biru, di belakang bertulis SMAN 1 Kutacane; - 1 (satu) buah jaket warna hijau;- 1 (satu) buah puntung rokok Sampoerna;- 1 (satu) helai baju berlumur darah;- 1 (satu) BH (bra) berlumur darah;- 1 (satu) celana pendek warna hijau kotak-kotak;Dirampas untuk dimusnahkan.- 1 (satu) buah senter warna hitam di kepala senter ada berwarna merah bertali sandang;- 1 (satu) buah handphone merk Nokia Type N1280.
    Bahwa di persidangan telah diperlihatkan sebuah baju kaus olahraga warna biru,yang mana saksi mengenalinya sebagai milik Terdakwa yang saksi lihat sehariharidikenakan oleh Terdakwa. Bahwa di persidangan telah diperlihatkan sebuah Hp Nokia, yang mana saksimengenalinya sebagai miliki korban Jusniati Als.
    Bahwa di persidangan telah diperlihatkan pakaian baju kaus olah raga lenganpanjang dan saksi membenarkan pakain tersebut milik Terdakwa yang seringdipakai bekerja di kolam seharihari, dan saksi menerangkan bagian ujung kedualengan tersebut yang berwarna kuning telah dipotong keduanya pada sekira lewat 2(dua) bulan sebelum kejadian dengan alasan yang sebelah sudah robek sehinggauntuk menyamakan di potong keduaduanya, dan setahu saksi berdasarkaninformasi dari mertua baju kaus olahraga tersebut disita
    Ari Bin Sadri menerangkan bahwa pelakunyalakilaki pakai baju kaus lengan panjang yang ada kuning di ujung pergelangantangan, kurus, tinggi sekira Terdakwa, tidak mengeluarkan suara, mengenakancelana pendek, pegang senter di tangan kiri, dan pegang parang di tangan kanan,yang mana ketika dibacok maka saksi Ovi Lasmi Als. Ovi Binti Sadri didengarnyamenangis dan menjerit namun saksi Muhammad Yusril Als.
    Bahwa di persidangan diperlihatkan barang bukti baju kaus olahraga lengan panjangwarna biru dan saksi mengenali sebagai baju yang dipakai oleh Terdakwa ketikapada hari Selasa tanggal 31 Desember 2013 sekira pukul 09.00 wib saksi pergimenuju rumah saksi Sadri Als. Acad Bin Harudin (Alm.) untuk minta mata pancing.
    Ri Bin Rabudin, bahwa baju kaus olahraga lenganpanjang tersebut ada dimiliki oleh Terdakwa Debi Desky Als. Debet Bin Basri, danTerdakwa sendiri juga membenarkan ada memiliki baju kaus olahraga dengan ciriciriseperti yang diterangkan oleh saksi Muhammad Yusril Als.
Register : 28-08-2012 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan PN MARTAPURA Nomor 288/Pid.B/2012/PN.Mtp
Tanggal 4 Oktober 2012 — Muhammad Rafi'i als Rafi bin Armadi
8216
  • oleh korban dengan sebutan madura, memiliki niat untukmembunuh korban sehingga saat minum bersama tersebut terdakwa sengajamemperbanyak minuman alkohol untuk korban dengan tujuan agar korban mabuksehingga terdakwa dapat lebih mudah untuk mewujudkan niatnya untukmembunuh korban; setelah minuman habis, terdakwa kemudian mengambilsenjata tajam berupa sebuah pisau yang disimpan di atas lemari kamar bapakterdakwa yaitu saksi ARMADI dan lalu terdakwa selipkan dipinggang sebelahkanan dan ditutupi dengan kaus
    2012 sekira pukul13.30 Wita, terdakwa yang sedang berada di rumahnya di datangi oleh korbanUSUN als DICKY bin ARDIANSYAH DARUN dengan menggunakan 1 (satu)unit sepeda motor Suzuki Satria F warna merah hitam DA 4270 VM, milikkorban, kemudian timbul niat terdakwa untuk memiliki sepeda motor tersebut,selanjutnya terdakwa mengambil senjata tajam berupa sebuah pisau yangdisimpan di atas lemari kamar bapak terdakwa yaitu saksi ARMADI dan laluterdakwa selipkan dipinggang sebelah kanan dan ditutupi dengan kaus
    untuk korban supaya korban menjadi mabuk ;e Bahwa terdakwa dendam dan sakit hati kepada korban karenasetiap sedang minum alkohol bersama, korban selalu mengejekpacar terdakwa bernama mawar dengan sebutan madura dansering mengatakan akan menyetubuhi pacar terdakwa yang jugadisebut madura ;e Bahwa setelah minum, terdakwa mengambil senjata tajam berupasebuah pisau yang disimpan di atas lemari kamar bapak terdakwayaitu saksi Armadi lalu terdakwa selipkan dipinggang sebelahkanan dan ditutupi dengan kaus
    alkoholuntuk korban supaya korban menjadi mabuk ;Bahwa terdakwa dendam dan sakit hati kepada korban karenasetiap sedang minum alkohol bersama, korban selalu mengejekpacar terdakwa bernama mawar dengan sebutan madura dansering mengatakan akan menyetubuhi pacar terdakwa yang jugadisebut madura ;Bahwa setelah minum, terdakwa mengambil senjata tajam berupasebuah pisau yang disimpan di atas lemari kamar bapak terdakwayaitu saksi Armadi lalu terdakwa selipkan dipinggang sebelahkanan dan ditutupi dengan kaus
Register : 14-09-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PN RUTENG Nomor 39/Pid.Sus/2021/PN Rtg
Tanggal 25 Oktober 2021 — Terdakwa: FLORIANUS JANGKUR alias FLORI
15674
  • Pasien datang ke UGD untuk di Visum menggunakan baju Kaus,Celanapendek selutut gambar robot Power berwarna hitam bercampur kuning,memakai sepatu berwarna pink.2. Pada korban di temukan :a. Kepala : Tidak di temukan kelainanb. Muka : Tidak di temukan kelainanc. Leher : Tidak di temukan kelainand. Dada : Tidak di temukan kelainane. Punggung : Tidak di temukan kelainanf. Perut : Tidak di temukan kelainang. Pinggang : Tidak di temukan kelainanh.
    Pasien datang ke UGD untuk di Visum menggunakan baju Kaus,Celanapendek selutut gambar robot Power berwarna hitam bercampur kuning,memakai sepatu berwarna pink.4. Pada korban di temukan :a. Kepala : Tidak di temukan kelainanb. Muka : Tidak di temukan kelainanc. Leher : Tidak di temukan kelainand. Dada : Tidak di temukan kelainane. Punggung : Tidak di temukan kelainanf. Perut : Tidak di temukan kelainang. Pinggang : Tidak di temukan kelainanh.
    Pasien datang ke UGD untuk di Visum menggunakan baju Kaus, Celana pendekselutut gambar robot Power berwama hitam bercampur kuning, memakai sepatuberwama pink.2.
    Pasien datang ke UGD untuk di Visum menggunakan baju Kaus,Celanapendek selutut gambar robot Power berwarna hitam bercampur kuning,memakai sepatu berwarna pink.2. Pada korban di temukan :a. Kepala : Tidak di temukan kelainanb. Muka : Tidak di temukan kelainanc. Leher : Tidak di temukan kelainand. Dada : Tidak di temukan kelainane. Punggung: Tidak di temukan kelainanf. Perut : Tidak di temukan kelainang. Pinggang : Tidak di temukan kelainanh.
Register : 07-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 54/Pid.Sus/2019/PN Bls
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
SARTIKA RATU AYU TARIGAN, SH
Terdakwa:
JUNIANTO PAKPAHAN
927
  • penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

    5. Menyatakan barang bukti berupa:

    • 1 (satu) buah pisau sangkur yang sudah diasah beserta sarungnya;
    • 2 (dua) buah belahan gunting yang sudah diasah;
    • 1 (satu) pasang kaus
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah pisau sangkur yang sudah diasah beserta sarungnya; 2 dua) buah belahan gunting yang sudah diasah ; 1(satu) pasang kaus kaki warna coklat;Disita dari terdakwa Junianto Pakpahan, agar dirampas untuk dimusnahkan4.
    Bahwa terdakwa tidak ada memiliki kerjaan tetap, kerja terdakwa hanyamenjaga orang tua nya Saja yang saat ini sedang sakit setruk dirumah.Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan tidak akan mengajukansaksisaksi yang meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 1 (Satu) buah pisau sangkur yang sudah diasah beserta sarungnya; 2 dua) buah belahan gunting yang sudah diasah ; 1 (Satu) pasang kaus kaki warna coklat;dan di depan persidangan barang bukti tersebut
    dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah danakan dijatuhi pidana, untuk mencegah agar Terdakwa tidak melarikan diri danmenghindari pidananya, maka berdasarkan ketentuan Pasal 193 Ayat (2) sub bKUHAP beralasan apabila Terdakwa diperintahkan tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah pisau sangkuryang sudah diasah beserta sarungnya, 2 dua) buah belahan gunting yangsudah diasah dan 1 (satu) pasang kaus
    Menetapkan Barang Bukti berupa : 1 (satu) buah pisau sangkur yang sudah diasah beserta sarungnya; 2 dua) buah belahan gunting yang sudah diasah ; 1 (Satu) pasang kaus kaki warna coklat;Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Putus : 16-06-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 133/PID.B/2014/PN SBG
Tanggal 16 Juni 2014 — IWAN FAHMI SILALAHI
728381
  • Mas Famili ;- 1 (satu) buah tas sandang merk Conon, tempat kotak kamera Conon ;- 1 (satu) unit camera Digital Merk Niki ;- 4 (empat) buah baju kaus lengan pendek warna hitam;- 1 (satu) buah baju kemeja lengan pendek warna hitam ;- 1 (satu) buah kartu ATM Bank BRI No. 6013 0113 5794 5608 yang menurut keterangan terdakwa berisi uang tunai Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) ;- Uang tunai Rp.350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);- 2 (dua) buah celana panjang merk Zaens warna biru tua
    Mas Famili ;e 1 (satu) buah tas sandang merk Conon, tempat kotak kamera Conon ;e 1 (satu) unit camera Digital Merk Niki ;e 4(empat) buah baju kaus lengan pendek warna hitam ;e 1 (satu) buah baju kemeja lengan pendek warna hitam ;e 1 (satu) buah kartu ATM Bank BRI No. 6013 0113 5794 5608 yang menurutketerangan terdakwa berisi uang tunai Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;e Uang tunai Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) ;e 2 (dua) buah celana panjang merk Zaens warna biru tua ;e 1 (satu
    Mas Famili ;1 (satu) buah tas sandang merk Conon, tempat kotak kamera Conon ;1 (satu) unit camera Digital Merk Niki ;4 (empat) buah baju kaus lengan pendek warna hitam ;1 (satu) buah baju kemeja lengan pendek warna hitam ;1 (satu) buah kartu ATM Bank BRI No. 6013 0113 5794 5608 yang menurutketerangan terdakwa berisi uang tunai Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Uang tunai Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) ;2 (dua) buah celana panjang merk Zaens warna biru tua ;1 (satu) buah celana
    Mas Famili, 1(satu) buah tas sandang merk Conon, tempat kotak kamera Conon, (satu) unit cameraDigital Merk Niki, 4 (empat) buah baju kaus lengan pendek warna hitam, (satu) buahbaju kemeja lengan pendek warna hitam, (satu) buah kartu ATM Bank BRI No. 60130113 5794 5608 yang menurut keterangan terdakwa berisi uang tunai Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah), Uang tunai Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), 2 (dua)buah celana panjang merk Zaens warna biru tua, (satu) buah celana pendek warna
    Mas Famili ;e 1 (satu) buah tas sandang merk Conon, tempat kotak kamera Conon ;e 1 (satu) unit camera Digital Merk Niki ;e 4(empat) buah baju kaus lengan pendek warna hitam;e 1 (satu) buah baju kemeja lengan pendek warna hitam ;e 1 (satu) buah kartu ATM Bank BRI No. 6013 0113 5794 5608 yang menurutketerangan terdakwa berisi uang tunai Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;e Uang tunai Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);e 2 (dua) buah celana panjang merk Zaens warna biru tua ;e 1 (satu
Register : 14-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN BITUNG Nomor 59/Pid.B/2019/PN Bit
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
FRITS GERALD KAYUKATU,SH
Terdakwa:
Glend Artur Banea
1711
  • pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap di tahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit sepeda motor Matic Honda Vario warna hitam Nomor Polisi DB 2091 cs Nomor rangka MH1JFK11BEK272582 Nomor Mesin JFK1E-1272874;
    • 1 (satu) buah STNK Sepeda motor DB 2091 CS atas nama pemilik Wilkif Alfie Rindu;
    • 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor;

    Dikembalikan kepada Tommy Banea;

    • 1 (satu) buah kaus
      Dikembalikan kepada saksi Tommy Banea 1 (Satu) buah kaus tangan panjang warna hitam; 1 (Satu) buah celana jeans panjang warna hitam;Dikembalikan kepada Terdakwa;4.
      menjambret kalung korban; Bahwa Terdakwa pernah dihukum kasus membawa sajam;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) unit sepeda motor Matic Honda Vario warna hitam Nomor PolisiDB 2091 cs Nomor rangka MH1JFK11BEK272582 Nomor Mesin JFK1E1272874;2. 1 (Satu) buah STNK Sepeda motor DB 2091 CS atas nama pemilikWilkif Alfie rindu;3. 1 (Satu) buah kunci kontak sepeda motor;4. 1 (satu) buah kaus
      Dikembalikan kepada Tommy Banea; 1 (Satu) buah kaus tangan panjang warna hitam; 1 (Satu) buah celana jeans panjang warna hitam;10. Dikembalikan kepada Terdakwa;11.
Register : 07-11-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 14-06-2017
Putusan PN MARISA Nomor 64/PID.SUS/2014/PN.MAR
Tanggal 6 Januari 2015 — PIDANA - JERMIAS TABANGENG alias MIAS
7538
  • Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah celana pendek jeans berwarna biru;- 1 (satu) buah celana dalam berwarna coklat;- 1 (satu) buah kaus berwarna hijau yang terdapat tulisan "smile face";Agar dikembalikan kepada saksi korban Widya Astuti Tabangeng;7.Menghukum terdakwa agar membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.- (seribu rupiah);
    UndangfC aciungen a gundang nomor 23 tahun 2002 tentangi jatuhkan Pi oe venjara sete terhadap terdakwa Jermias Tabangeng alias Miss berupai er fahren ama 12 (dua belas) tahun dikurangi selama terdakwa beradaat Weerens dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan dendag Re. 000,000, pan puluh juta rupiah) subsidair 4 (empat) bulan kurungan;4 Menyatakan barang bukti berupa:f 1 (satu) buah celana pendek jeans berwarna biru : 1 (satu) buah celana dalam berwarna coklat ;ase . 1 ee buah kaus berwarna hijau
    yang dijatuhkan;: Menimbang bahwa oleh karena pidana yang dijatuhkan terhadap diri terdakwa~ akan melebihi dari masa penahanan yang dialaminya disamping itu majelis hakim tidak menemukan alasanalasan untuk mengeluarkan terdakwa dari tahanan maka perdasarkan pasal 193 ayat 2 huruf b perlu diperintahkan agar terdakwa tetap adadalam tahanan ;MaeMenimbang bahwa mengenai barang bukti berupa 1 (satu) buah celana pendekjeans berwarna biru, 1 (satu) buah celana dalam berwarna coklat, dan 1 (satu) buah kaus
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah celana pendek jeans berwarna biru ; 1 (satu) buah celana dalam berwarna coklat ; 1 (satu) buah kaus berwarna hijau yang terdapat tulisan smile Face ;Agar dikembalikan kepada saksi korban Widya astuti Tabangeng ;19 Sa. terdakwa agar membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seriburupiah) ;3 Demikian
Register : 01-08-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN LARANTUKA Nomor 52/Pid.Sus/2019/PN lrt
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ALBOIN M. BLEGUR, SH
Terdakwa:
YOHANES WODA HITUN als. YANI
5320
  • sembilan) tahun dan denda sejumlah Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) baju kaus
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) baju kaus berwarna dasar putih motif merah dan hitambergambar sepeda bagian depan; 1 (Satu) celana dalam berwarna putih; 1 (Satu) BH warna putih bintik ungu; 1 (Satu) celana panjang warna dasar hitam bergambar daunDikembalikan kepada anak korban TRESIA FERNANDEZ.4.
      tidur Terdakwa yang terletak di Desa Sinar Hadi Gala,Kecamatan Tanjung Bunga, Kabupaten Flores Timur; Bahwa Anak Korban melakukan persetubuhan dengan Terdakwatanpa paksaan karena suka sama suka; Bahwa orang tua Terdakwa mengetahui hubungan antara AnakKorban dengan Terdakwa; Bahwa setelah orang tua Terdakwa mengetahui Anak Korban danTerdakwa mempunyai hubungan pacaran, saat itu orang tua dariTerdakwa menyuruh Anak Korban untuk pulang; Bahwa Anak Korban kenal dengan barang bukti berupa 1 (Satu)baju kaus
      baju kausberwarna dasar putin motif merah dan hitam bergambar sepeda bagiandepan, 1 (satu) celana dalam berwarna putih, 1 (Satu) BH warna putih bintikungu dan 1 (satu) celana panjang warna dasar hitam bergambar daun;Halaman 12 dari 21 Halaman Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2019/PN Lrt Bahwa Terdakwa merasa menyesal dan bersalah atas perbuatantersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa: 1 (satu) baju kaus
      ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti 1 (Satu) baju kaus
      Menyatakan barang bukti berupa:Halaman 19 dari 21 Halaman Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2019/PN Lrt 1 (Satu) baju kaus berwarna dasar putin motif merah dan hitambergambar sepeda bagian depan; 1 (Satu) celana dalam berwarna putih; 1 (Satu) BH warna putih bintik ungu; 1 (Satu) celana panjang warna dasar hitam bergambar daun;Dikembalikan kepada Anak Korban TRESIA FERNANDEZ Alias ESI;6.
Putus : 28-10-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2811 K/Pdt/2013
Tanggal 28 Oktober 2014 — PT. JAMINAN SOSIAL TENAGA KERJA (Persero) disingkat PT. JAMSOSTEK VS ABDUL RAHMAN R
7736 Berkekuatan Hukum Tetap
  • berjalan kaki sejauh 300500 m sebanyak kurang lebih 510kali sehari;Bahwa Penggugatsudah berkalikali menyatakan kepada Tergugat melaluiSupervisornya bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untukmelakukan pekerjaan itu dan meminta agar diberikan pekerjaan di kantoratau pekerjaan yang tidak harus berjalan kaki sejauh itu, akan tetapipermohonan Penggugattidak pernah diperhatikan oleh Tergugatl;Bahwa karena harus berjalan kaki sejauh itu setiap hari, kaki palsuPenggugat sering bermasalah terutama pada kaus
    kaki yang menjadibagian terpenting dari kaki palsu itu dan harus diganti secara rutin atausemakin sering dipakai berjalan, maka kaus kaki itu akan semakin cepatrusak dan selama kurun waktu 5 bulan ini Penggugat sudah 2 kali memintaagar kaus kaki itu diganti akan tetapi Tergugatl tidak menanggapinyasehingga dengan terpaksa Penggugat menambal sulam kaus kaki tersebutsupaya bisa dipakai;Bahwa Penggugat sebagai karyawan Tergugat telah diikut sertakanHal. 3 dari 18 halaman Putusan Nomor 2811 K/Pdt/201313.14.15.16.17
    xRp4.077.610,70 = Rp1.076.489.224,80 (satu miliar tujuh puluh enam jutaempat ratus delapan puluh sembilan ribu dua ratus dua puluh empat 80/100rupiah);Bahwa setelah kaki kiri Penggugat diamputasi, maka kini telah 100% kakiHal. 6 dari 18 halaman Putusan Nomor 2811 K/Pdt/201325.26.27.28.kiri Penggugat tidak berfungsi sedangkan pemakaian kaki palsu tidakmemberikan manfaat yang maksimal kepada Penggugat untukmempergunakan kaki kirinya, bahkan Penggugat telah menghadapipersoalan baru karena harus mengganti kaus