MENGADILI

• Menyatakan terdakwa Andi halilintar halik alias lintar bin andi khalik iskandarterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum.

MH
2.Mohammad Rahman, SH
Terdakwa:
Andi Halilintar Halik Alias Andi Khalik Iskandar

bin Hajji adalah suami tergugat yangmenikah secara sah sekitar tahun 1973 di kampung Balang Nipa,Kelurahan Balang Nipa, Kecamatan Sinjai, Kabupaten Sinjai;Bahwa selama perkawinannya dan hidup berumah tangga sebagaisuami isteri, almarhum Abdul Khalik bin Hajji dan tergugat telahhidup rukun dan bahagia namun tidak memiliki anak sebagaiketurunan;Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 April 2013, Abdul Khalik bin Hajjimeninggal dunia dengan meninggalkan ahli waris sebagai berikut:3.1.

Manisi binti Hajji (saudara kandung/Penggugat V1);Bahwa almarhum Abdul Khalik bin Hajji, selain meninggalkan ahliwaris telah meninggalkan pula harta bersama yang telah diperolehselama menjalani hidup berumah tangga dengan tergugat sebagaisuami isteri;Bahwa harta bersama (gono gini) almarhum Abdul Khalik bin Hajjibersama tergugat adalah:5.1.

Bahwa berdasarkan uraian posita angka 1 sampai 5 di atas, makasampai saat ini harta peninggalan almarhum Abdul Khalik bin Hajjisebagai pewaris belum terbagi dan belum pernah ditentukan ahliwarisnya.

Menyatakan bahwa almarhum Abdul Khalik bin Hajji meninggaldunia pada hari Kamis, tanggal 18 April 2013;3. Menetapkan almarhum Abdul Khalik bin Hajji sebagai pewaris;4. Menetapkan ahli waris almarhum Abdul Khalik bin Hajji, yaitu:4.1. Lk. Hajji bin Maddu (ayah/penggugat 1);4.2. Pr. Nadira binti Ambo Tang (isteri Pewaris/Tergugat);4.3. Lk. Abd hawir bin Hajji (saudara kandung/Penggugat II);4.4. Lk. Aming bin Hajji (saudara kandung/Penggugat III);4.5.

Uang tabungan Deposito di Bank Mandiri sebesar Rp160.000.000, (Seratus enam puluh juta rupiah);Adalah harta warisan atau peninggalan almarhum Abdul Khalik binHajji sebagai pewaris, yang belum dibagikan kepada ahiwarisnya;6. Menetapkan hak porsi masingmasing ahli waris dari pewarisalmarhum Abdul Khalik bin Hajji sesuai ketentuan hukum faraidl(syariat Islam) dan peraturan yang berlaku;7.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama NAINA ASSYEFA binti KHALIK, lahir di Pulau Pinang Utara, 9 Juli 2020 adalah anak sah dari Pemohon I (KHALIK bin SARKANI) dan Pemohon II (NORHIDAYAH binti PATRANI);
3. Menetapkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II untuk tujuan pengurusan Akta Kelahiran anah Para Pemohon yang bernama NAINA ASSYEFA binti KHALIK dan Kartu Keluarga Para Pemohon di

Noprizal;Bahwa selanjutnya saksi dan rekan melakukan introgasi terhadap para pihaktersebut yang pada intinya menyatakan bahwa mereka hanya bekerja atasperintah terdakwa dan Khalik dan atas penjelasan mereka kemudian saksimelakukan pengembangan dengan cara mengamankan terdakwa dirumahnya, selanjutnya terdakwa dibawa ke kantor Polres Tebo dan pada saatdilakukan introgasi terhadap terdakwa, terdakwa kemudian mengakui bahwa iabersama dengan Khalik memang ada melakukan usaha pertambangan tanahlaterit

yang terdakwa dan Khalik rental sendiri dengan biaya sebesar Rp.10.000.000,, dan dalam periode tanggal 17 Apri 2017 s/d 20 April 2017terdakwa dan khalik telah berhasil mengambil dan mengangkut tanah lateritsebanyak kurang lebih 86 (delapan puluh enam) dump truk, mereka kemudiandiamankan oleh pihak kepolisian dari Polres Tebo; Bahwa terdakwa dan Khalik pada saat melakukan usaha pertambangan tanahMerah tersebut tanpa dilengkapi dengan dokumen/izin atas kegiatanpenambanga tanah laterit yang tekah dilakukannya

dan Khalik tersebutmengambil tanah Merah dan selanjutnya dimasukkan ke dalam mobil dump truk yangjuga diusahakan oleh terdakwa dan Khalik untuk dibawa dan dijual kepada pihakPT.CMM yang akan dipergunakan untuk menimbun jalan di dalam areal perusahaanPT.CMM;Menimbang bahwa terhadap kegiatan pertambangan yang telah dilakukanoleh terdakwa tersebut ternyata dilakukan dengan tanpa disertai lIzin UsahaPertambangan (IUP), Izin Pertambangan Rakyat (IPR) dan Izin Usaha PertambanganKhusus ( IUPK), selanjutnya

dilanjutkan dengan kegiatan mengambil langsung tanahlaterit dengan menggunakan sarana berupa 1 (satu) unit Excavator merk HitachiZaxiss 210 MF warna Orange milik saksi Asriyanto yang disewah oleh terdakwabersama Khalik dengan harga Rp.10.000.000,,(sepuluh juta rupiah) dengan prosespembayarannya dilakukan oleh terdakwa sendiri dengan cara menyerahkan uangmilik Khalik yang merupakan uang patungan antara terdakwa dan Khalik kepadaAsriyanto melalui Roni.

Beras dan gula pasir tersebut diangkut olehSaksi Khalik Mahardika dengan menggunakan sepeda motor honda Beatsebanyak 3 (tiga) kali pulang pergi kedepan pintu samping toko Planet diKelurahan Mbongawani, Kecamatan Ende Selatan, Kabupaten Ende dansetelah semua barang sudah berada di depan toko Planet, dan ketikamengangkut gula pasir oleh Saksi Khalik Mahardika sekitar 14 (empatbelas) kilo bungkusan 1 (satu) kilogram jatuh di jalan namun tidak diambilkarena takut ketahuan oleh orang lain.

Kemudian Terdakwa menuju ke pekuburan PotuKabupaten Ende bertemu dengan Saksi Muhammad Buyung yang padasaat itu juga terdapat Saksi Khalik Mahardika dan Aldi di pekuburantersebut.

Ende Selatan, Kab.Ende bersamasamadengan Saksi Khalik Mahardika alias Dika dengan cara mengcongkelgembok pintu kios tersebut menggunakan besi linggis; Bahwa ketika Terdakwa II MURSALIM MUHAMAD NOER ALIAS SALIMterbangun dan membukakan pintu, Saksi dan Saksi Khalik Mahardikaalias Dika langsung membawa masuk beras dan gula pasir tersebut kedalam gudang toko Planet;Bahwa Saksi dan Saksi Khalik Mahardika alias Dika kemudianmenjelaskan asal usul barangbarang tersebut kepada Terdakwa.

Saat itu Terdakwa II bangun danmembukakan pintu, kemudian Saksi Khalik Mahardika alias Dika danSaksi Muhammad Buyung Nurdin alias Buyung membawa masukbarang berupa beras dan gula ke dalam toko; Bahwa Saksi Khalik Mahardika alias Dika dan SaksiMuhammad Buyung Nurdin alias Buyung menjelaskan asal usul barangtersebut bukanlah milik mereka dan meminta tolong untuk dibiarikanmenaruh barang itu di toko sementara waktu dan mencarikan pembellyang hasilnya sebagian akan diberikan kepada Terdakwa II; Bahwa

Mendengar akan diberikan upah maka TerdakwaIl membantu Saksi Khalik Mahardika alias Dika dan Saksi Muhammad BuyungNurdin alias Buyung untuk memasukkan barang ke dalam Toko Planet;Menimbang, bahwa sekitar pukul 08.00 WITA saat Terdakwa bangun,Saksi Khalik Mahardika alias Dika dan Saksi Muhammad Buyung Nurdin aliasHalaman 19 dari 27 Putusan Nomor 51/Pid.B/2020/PN EndBuyung menemuinya dan meminta tolong untuk mencarikan pembeli barangberupa beras dan gula yang sudah terdapat dalam karung.

Nama : Abdul Khalik Bin Jane ;Tempat lahir : Serang;Umur / Tanggal lahir : 34 tahun/10 Juni 1978 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.

No. 100 K/PID/2014Perbuatan mereka Terdakwa Abdul Latif S.Mn, M.Si Bin Jane,Terdakwa II Abdul Basit Bin Jane dan Terdakwa Ill Abdul Khalik Bin Janesebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (1) KUHP ;ATAU ;KEDUA :Bahwa mereka Terdakwa Abdul Latif S.Mn, M.Si Bin Jane, Terdakwa IIAbdul Basit Bin Jane dan Terdakwa III Abdul Khalik Bin Jane, pada hari SelasaTanggal 25 September 2012 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain masih termasuk dalam bulan September tahun

Menyatakan Terdakwa Abdul Latif S.Mn, M.Si Bin Jane, Terdakwa IIAbdul Basit Bin Jane dan Terdakwa III Abdul Khalik Bin Jane bersalahmelakukan tindak pidana telah melakukan, tururt serta melakukan,menuruh melakukan penganiayaan, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP ;2.

ABDUL KHALIK BIN JANE tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan ;6. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ill. ABDUL KHALIK BIN JANE,tersebut dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ;7. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali dikemudian harisebelum lewat waktu masa percobaan selama 10 (sepuluh) bulan berakhirTerdakwa telah melakukan tindak pidana yang dapat dihukum ;8.

Sulfindo di Kampung Pengoreng, Desa MangunrejaKecamatan Pulo Ampel, Kabupaten Serang, sewaktu saksi korban Mufsi BinSadeli sedang berjalan menuju Pos Security tibatiba Terdakwa Terdakwa IllABDUL KHALIK Bin JANE menghadang saksi korban Mufsi Bin Sadeli laluTerdakwa Ill ABDUL KHALIK Bin JANE langsung melakukan pemukulanterhadap saksi korban Mufsi Bin Sadeli dengan cara memukul ke arah wajah,dada dengan menggunakan tangan kanannya yang dalam keadaan terkepalsebanyak beberapa kali, hingga mengakibatkan

/Durian/2008, tanggal 15 September 2008, Luas 18.351 M2, atasnama Idham Khalik ; Sertifikat Hak Milk Nomor 2596/Desa Durian, tanggal 13 Nopember 2008, SuratUkur Nomor : 2099/Durian/2008, tanggal 15 September 2008, Luas 18.572 M2, atasnama Idham Khalik ; Sertifikat Hak Milk Nomor 2598/Desa Durian, tanggal 13 Nopember 2008, SuratUkur Nomor : 2101/Durian/2008, tanggal 15 September 2008, Luas 19.655 M2, atasnama Idham Khalik ; Bahwa yang menjadi dasar serta alasan diajukannya gugatan ini adalah sebagaiberikut

Sertifikat Hak Milik Nomor 2588/Desa Durian, tanggal 13 Nopember 2008, SuratUkur Nomor : 2091/Durian/2008, tanggal 15 September 2008, Luas 19.064 M2,atas nama Idham Khalik ; Sertifikat Hak Milk Nomor 2590/Desa Durian, tanggal 13 Nopember 2008, SuratUkur Nomor : 2093/Durian/2008, tanggal 15 September 2008, Luas 19.657 M2,atas nama Idham Khalik ; j.

nama Idham Khalik ; Sertifikat Hak Milik Nomor 2596/Desa Durian, tanggal 13 Nopember 2008, SuratUkur Nomor : 2099/Durian/2008, tanggal 15 September 2008, Luas 18.572 M2,atas nama Idham Khalik ; Sertifikat Hak Milik Nomor 2598/Desa Durian, tanggal 13 Nopember 2008, SuratUkur Nomor : 2101/Durian/2008, tanggal 15 September 2008, Luas 19.655 M2,atas nama Idham Khalik ; 3.

nama Idham Khalik ; Sertifikat Hak Milk Nomor 2596/Desa Durian, tanggal 13 Nopember 2008, SuratUkur Nomor : 2099/Durian/2008, tanggal 15 September 2008, Luas 18.572 M2,atas nama Idham Khalik ; Halamani2 dari 53 halaman Putusan No.53/G/2016/PTUNPTK Sertifikat Hak Milik Nomor 2598/Desa Durian, tanggal 13 Nopember 2008, SuratUkur Nomor : 2101/Durian/2008, tanggal 15 September 2008, Luas 19.655 M2,atas nama Idham Khalik ; 4.

Sertipikat Hak Milk nomor : 2588/Desa Durian tanggal 13 November 2008, SuratUkur nomor : 2091/DURIAN/2008, tanggal 15 September 2008, luas 19.064 m2atas nama Idham Khalik ; 9. Sertipikat Hak Milk nomor : 2590/Desa Durian tanggal 13 November 2008, SuratUkur nomor : 2093/DURIAN/2008, tanggal 15 September 2008, luas 19.657 m2atas nama Idham Khalik ; 10.

Diberi tanggal danparaf Ketua Majelis;B.SAKSI.Saksi 1, , di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:& Bahwa Saksi adalah kakak Pemohon ;& Bahwa Pemohon menikah dengan Abdul Khalik pada tanggal 23Februari 2002, telah dikaruniai 2 orang anak bernama MuchammaiNafi, Umur 19 tahun dan Sulthon Varian Fathoni, Umur 14 tahun ;@ Bahwa setahu Saksi almarhum Abdul Khalik meninggal dunia padatanggal 09 Oktober 2007 ;@ Bahwa setelah meninggal suaminya, anakanak diasuh sendiri olehPemohon

pada tanggal 23Februari 2002, telah dikaruniai 2 orang anak bernama MuchammaiNafi, Umur 19 tahun dan Sulthon Varian Fathoni, Umur 14 tahun ;@ Bahwa setahu Saksi almarhum Abdul Khalik meninggal dunia padatanggal 09 Oktober 2007 ;@ Bahwa setelah meninggal suaminya, anakanak diasuh sendiri olehPemohon ;Hal. 4 dari 4 Hal.

telah menikah secara sah sebagai suami isteri ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, P.4 dan P.5 berupa fotokopiKartu Keluarga atas nama Fince Nur Masitoh dan Kutipan Akta Kelahiran atasnama Muchammad Nafi dan Sulthon Varian Fathoni, maka harus dinyatakaterbukti bahwa anak tersebut adalah anak kandung Pemohon dengan AbdKhalik dan anak tersebut saat ini telah berusia kurang lebih 19 tahun dan 14tahun ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 berupa Surat Kematian yangmenerangkan bahwa Abdul Khalik

Penetapan No.483/Pdt.P/2021/PA.BjnMenimbang, bahwa berdasarkanketeranganPemohon, buktibuktisurat dan keterangan para saksi, maka telah ditemukan faktafakta hukum yancdisimpulkan sebagai berikut:& Bahwa Pemohon telah menikah dengan Abdul Khalik pada tanggal 23Februari 2002, telah dikaruniai 2 orang anak bernama MuchammaiNafi, Umur 19 tahun dan Sulthon Varian Fathoni, Umur 14 tahun ;@ Bahwa setahu Saksi almarhum Abdul Khalik meninggal dunia padatanggal 09 Oktober 2007 ;@ Bahwa setelah meninggal suaminya

Penetapan No.483/Pdt.P/2021/PA.BjnMenimbang,bahwa kedua ketentuantersebutdi atas juga sesuaidengan ketentuanPasal 26 ayat (1) huruf a UndangUndangRepublikIndonesia Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak yang menyatakanbahwa Orang tua berkewajibandan bertanggungawab untuk mengasuh,memelihara, mendidik, dan melindungi anak;Menimbang, bahwa sebagaimana terbukti dalam fakta bahwa suamiPemohon yang bernama Abdul Khalik telah meninggal dunia, dan sepeninggalsuaminya anakanak diasuh oleh Pemohon,

Khalik dan Hafsah binti Ibrahim sebagian tanah tersebut dikuasai sekitar+ 4 (empat) are oleh Tergugat II dan dijadikan tempat tinggal, perbuatan dariTergugat Il telah ditegur berulangulang oleh M. Toib A. Khalik akan tetapi tidakdidengarkan sampai M. Toib A. Khalik meninggal dunia pada tahun 1984 danHafsah binti lorahim meninggal dunia pada tahun 1986.Bahwa pada tanggal, bulan dan tahun yang Penggugat tidak ingat,setelah M. Toib A. Khalik dan Hafsah binti lbrahim meninggal dunia, SALMAHbinti M.

Khalik dan Hafsah binti Ibrahim yaitu orangtua dari Penggugat dan Tergugat I, Penggugat.b.

Khalik dan Hafsahbinti lbrahim ke Pengadilan Agama Dompu, yang mana keputusan PengadilanAgama Dompu dengan Mengadili sebagai berikut :1). Mengabulkan gugatan para Penggugat seluruhnya.2). Menyatakan hukum bahwa :2.1. M. Toib bin A. Khalik telah meninggal dunia pada tahun 1984.2.2. Hafsah binti lorahim telah meninggal dunia pada tahun 1986.3). Menyatakan hukum almarhum M. Toib bin A. Khalik dan AlmarhumahHafsah binti lorahim meninggalkan ahli waris sebagai berikut :3.1. Salmah binti M.

Khalik dan Almarhumah Hafsahbinti lbrahim tersebut, untuk menyerahkannya secara sukarela kepada ParaPenggugat atau ahli waris lainnya sesuai dengan bagian masingmasingmenurut putusan ini.7).

Khalik dan Hafsah binti Ibrahim dengan dasar membelilabur dari Muhdar (orang tua Mansyur) yang pada saat itu harganya belumlunas dan masih sisa Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).Maka bila berpoedoman dengan dalil Para Tergugat dan Para Turut Tergugat diatas, maka antara Mansyur dengan M. Toib A. Khalik dan Hafsah binti Ibrahimterhadap Obyek Sengketa belum dapat dikatakan telah terjadi.

Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : Muhammad Fadli
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : Ibnu Khalik

Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa lIbnu Khalik ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 6 November20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 November2019 sampai dengan tanggal 16 Desember 20193. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal17 Desember 2019 sampai dengan tanggal 15 Januari 20204.

P.85.10.5865 selaku yang menimbang,penaksir dan Pemimpin Cabang PT.Pegadaian (Pesero) Perdamaian Stabatdiketahui bahwa 1 (satu) bungkus plastik klip bening berisi butiran kristal yangdiduga berisikan Narkotika jenis sabu dengan berat netto 0,20 (nol koma duapuluh) gram milik Terdakwa MUHAMMAD FADLI dan Terdakwa IBNU KHALIK;Bahwa Terdakwa MUHAMMAD FADLI dan Terdakwa IBNU KHALIKtidak memiliki izin yang sah dari pihak yang berwenang dan TerdakwaMUHAMMAD FADLI dan Terdakwa IBNU KHALIK juga bukan merupakan

Pasal 132 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotikaATAUKEDUABahwa ia Terdakwa MUHAMMAD FADLI bersamasama denganTerdakwa IBNU KHALIK dan saksi Supra Hendra (dilakukan penuntutan secaraterpisah) pada hari Sabtu tanggal 12 Oktober 2019 sekira pukul 19.30 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober Tahun 2019 bertempat digubuk pinggir Sungai Wampu Dsn. Getek II Desa Karya Maju Kec. TanjungPura, Kab.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD FADLI danTerdakwa IBNU KHALIK dengan pidana penjaramasingmasing selama 4(empat) tahun dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanansementara.3.

Muhammad Fadli, terdakwa 2. lIbnu Khalik telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaTurut Serta Menyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Rusdi untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Idham Khalik bin M. Saleh;

Menyatakan Almarhum Abdul Khalik bin Hajji meninggal dunia pada hari Kamis, tanggal 18 April 2013.3. Menetapkan almarhum Abdul Khalik bin Hajji sebagai Pewaris. 4. Menetapkan ahli waris Almarhum Abdul Khalik bin Hajji, adalah:4.1. Hajji bin Maddu ( Penggugat I/Pembanding I ) ayah Pewaris 4.2. Nadira binti Ambo Tang ( Tergugat/Terbanding ) istri Pewaris.5. Menyatakan seperdua dari harta berupa :5.1.

Uang Tabungan Deposito di Bank Mandiri Rp. 160.000.000,00- (seratus enam puluh juta rupiah) adalah harta warisan atau harta peninggalan almarhum Abdul Khalik bin Hajji sebagai Pewaris;6. Menetapkan bagian ahli waris dari Pewaris almarhum Abdul Khalik bin Hajji sebagai berikut ;6.1. Hajji bin Maddu ( Penggugat I/Pembanding I ) ayah Pewaris mendapat bagian = 75 %;6.2. Nadira binti Ambo Tang ( Tergugat/Terbanding ) istri Pewaris, mendapat bagian = 25 %; 7.

Menyatakan Abdul Khalik bin Hajji telah meninggal dunia pada hariKamis tanggal 18 April 2013;3. Menetapkan almarhum Abdul Khalik bin Hajji sebagai pewaris;4.

persetujuan ahli warisAbdul Khalik bin Hajji;3.

Abdul Khalik bin Haijji ( Pewaris )mendapat seperempat % bagian dari harta warisan atau tirkah yangdiwariskan oleh Pewaris almarhum Abdul Khalik bin Haijji ;Menimbang bahwa terkait dengan gugatan Penggugat/Pembandingterhadap objek 5.1, bahwa sebidang tanah seluas + 170 M?

tanah tersebut dijual setelah meninggalnyaAlmarhum Abdul Khalik bin Hajji.

Menyatakan Almarhum Abdul Khalik bin Hajji meninggal dunia padahari Kamis, tanggal 18 April 2013.2. Menetapkan almarhum Abdul Khalik bin Hajji sebagai Pewaris.3. Menetapkan ahli waris Almarhum Abdul Khalik bin Hajji, adalah:4.1. Hajji bin Maddu ( Penggugat I/Pembanding ) ayah Pewaris4.2. Nadira binti Ambo Tang ( Tergugat/Terbanding ) istri Pewaris.4.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk Memperbaiki Nama Bapak Pemohon yang tertulis di dalam Kutipan Akta kelahiran Nomor 3815.F/Proda/1987 tanggal 20 Desember 2002 dari yang tertulis bernama Haji Abdul Malik Hasan menjadi Haji Abdul Khalik;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak

Abdul Khalik dengan alasan penyesuian buku nikah (N;116/101/IX/2003)Tanggal 15 September 2003 yang dikeluarkan oleh kantor KUA PontianakBarat3. Bahwa untuk mendapatkan izin pergantian nama orang tua pemohon,diperlukan izin/penetapan dari Pengadilan Negeri setempat.4.

Abdul Khalik;3. Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan catatan sipil kota Pontianakuntuk mencantat penggantian nama orang tua Pemohon pada kutipan aktekelahiran pemohon sebagai mana semestinya;4.

Fatimah, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon adalah anak kandung saksi ; Bahwa nama Bapak Pemohon adalah Haji Abdul Khalik dan nama IbuPemohon adalah Fatimah;Halaman 2 dari 6 hal. Penetapan No. 107/Pdt.P/2018/PN Ptk.Bahwa Pemohon beralamat di Jalan Danau Sentarum Gang Damai No 20 RT004/034 Kelurahan Sei.

Nurhasanah, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa saksi adalah kakak kandung dari Pemohon ;Bahwa nama Bapak Pemohon adalah Haji Abdul Khalik dan nama IbuPemohon adalah Fatimah;Bahwa Pemohon beralamat di Jalan Danau Sentarum Gang Damai No 20 RT004/034 Kelurahan Sei.

Memberi izin kepada Pemohon untuk Memperbaiki Nama Bapak Pemohonyang tertulis di dalam Kutipan Akta kelahiran Nomor 3815.F/Proda/1987 tanggal20 Desember 2002 dari yang tertulis bernama Haji Abdul Malik Hasan menjadiHaji Abdul Khalik;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPontianak untuk mencatatkan ke dalam register yang tersedia untuk itu;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa 1 HASMIN ALIAS CIMI BIN KHALIK dan Terdakwa 2 BASRIAN ALIAS RIAN BIN LA ASENI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan turut serta melakukan perbuatan pembunuhan sebagaimana dakwaan primer;
2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer;
<

li>Menyatakan Terdakwa 1 HASMIN ALIAS CIMI BIN KHALIK dan Terdakwa 2 BASRIAN ALIAS RIAN BIN LA ASENI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana di muka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan mati sebagaimana dakwaan subsider;

., Bin (Alm) Abdul Khalik tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANA KORUPSI SECARA BERLANJUT sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kesatu Primair;
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Kesatu Primair tersebut;
3.

., Bin (Alm) Abdul Khalik tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANA KORUPSI SECARA BERLANJUT sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kesatu Subsidair;
4.

Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : WENDRA SETIAWAN, S.H,
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : RAHMATULLAH, S.Sos Bin Alm ABDUL KHALIK Diwakili Oleh : REZA ZULFIKAR, SH., M.H.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2.Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Sari'ah Binti Abdul Khalik untuk menikah dengan calon suami bernama Arbani Bin Harsani;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

:e Bahwa benar yang bersangkutan adalah anak Pemohon, yang bernamaSari'ah Binti Abdul Khalik, umur 15 tahun, 5 bulan;Hal. 3 dari 16 halaman Penetapan Nomor 332/Padt.P/2020/PA.

PLhe Bahwa benar ia dengan Sariah Binti Abdul Khalik sudah saling kenallebin Kurang 1 (satu) tahun, keduanya saling mencintai serta di antaramereka tidak ada yang memaksa untuk menikah;e Bahwa benar orangtuanya keduanya telah menyetujui rencanapernikahan mereka;e Bahwa ia siap bertanggung jawab pada pernikahannya dan siap lahirdan batin untuk menjadi suami dari anak Pemohon;e Bahwa antara ia dengan Sariah Binti Abdul Khalik tidak ada hubunganmahram dan samasama beragama Islam;e Bahwa mereka tidak

, umur 25 tahun;e Bahwa benar Sariah Binti Abdul Khalik masih berumur 15tahun 5 bulan;Hal. 5 dari 16 halaman Penetapan Nomor 332/Padt.P/2020/PA.

para Pemohon telah mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan JorongKabupaten Tanah Laut, namun anak perempuan para Pemohon belumcukup umur sehingga terhalang untuk menikah karenanya ditolak olehKUA tersebut untuk menikahkan keduanya; Bahwa Sari'ah Binti Abdul Khalik masih berusia 15 tahun 5bulan; Bahwa Sari'ah Binti Abdul Khalik dan Arbani Bin Harsanisamasama beragama Islam dan berstatus perawan dan jejaka;Hal. 9 dari 16 halaman Penetapan Nomor 332/Padt.P/2020/PA.

PLhMenimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda (P.3) berupa fotokopiKutipan Akta Nikah Pemohon dengan almarhum suami Pemohon yangbernama Abdul Khalik, telah terbukti bahwa Pemohon pernah menikah denganalmarhum Abdul Khalik dan telah dikaruniai anak yang bernama Sariah BintiAbdul Khalik;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda (P.4) berupa fotokopiSurat Keterangan Kematian mantan suami Pemohon yang bernama AbdulKhalik, telah terbukti bahwa ayah kandung Sariah Binti Abdul Khalik telahmeninggal dunia

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Sah bahwa nama Orang Tua Pemohon Kurnia Khaliek;
3. Mengijinkan Kepada Pemohon Untuk Mengajukan Permbaikan Nama Orang Tua Pemohon dalam Akte Kelahiran Pemohon Nomor : 1107-LT-02042013-0038 tanggal 02 April 2013 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Sigli dari sebelumnya Tertulis Kurnia Khalik diubah menjadi Kurnia Khaliek;

Bahwa di dalam Akta Kelahiran tersebut, nama Orang Tua Pemohontertulis Kurnia Khalik.6. Bahwa nama Orang Tua Pemohon di dalam Akte Kelahiran tersebuttidak sesuai dengan nama Orang Tua Pemohon yang sebenarnya, karenanama orang tua Pemohon yang benar adalah Kurnia Khaliek.7.

Bahwa untuk maksud tersebut, Pemohon mengajukan Permohonan kePengadilan agar Pemohon diijinkan memperbaiki nama Orang TuaPemohon di dalam Akte Kelahiran Pemohon tersebut, dari sebelumnyatertulis Kurnia Khalik di perbaiki menjadi Kurnia Khaliek.Berdasarkan alasan tersebut, dengan ini PEMOHON mengajukan Permohonankepada Pengadilan Negeri Sabang mengeluarkan suatu penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Mengijinkan Kepada Pemohon Untuk Mengajukan Permbaikan NamaOrang Tua Pemohon dalam Akte Kelahiran Pemohon Nomor : 1107LT020420130038 tanggal O2 April 2013 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Sigli dari sebelumnya TertulisKurnia Khalik diubah menjadi Kurnia Khaliek;4.

Bahwa benar kelahiran pemohon telah di catat di Kantor CatatanSipil sebagai mana termasuk dalam Akte Kalahiran Nomor : 1107LT020420130038 tanggal O02 April 2013 yang di keluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Sigli dan di dalam Akta Kelahirantersebut, nama Orang Tua Pemohon tertulis Kurnia Khalik.

Mengijinkan Kepada Pemohon Untuk Mengajukan Permbaikan NamaOrang Tua Pemohon dalam Akte Kelahiran Pemohon Nomor : 1107LT020420130038 tanggal O2 April 2013 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Sigli dari sebelumnya TertulisKurnia Khalik diubah menjadi Kurnia Khaliek;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlahRp110.000,00 (Seratus sepuluh ribu Rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 14 Juli 2021 oleh SamsulMaidi, S.H., M.H.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut atas perkara Perwalian Anak yang diajukan oleh:RINAWATI Binti SUBERIANSYAH umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS Dinas Kesehatan, tempat tinggal di Jalan BasukiRahmat RT.026 RW. 006 Kelurahan Angsau KecamatanPelaihari Kabupaten Tanah Laut, sebagai Pemohon;Terhadap anakanak bernama:WIDYA RAHMIDIANTI binti ILYASA KHALIK

Bahwa pada tanggal 15 Juni 2000 telah menikah seorang lakilaki yangbernama ILYASA KHALIK dengan seorang perempuan bernama RINAWATIyang dicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pelaihari KabupatenTanah Laut berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 185/4/V1/2000 tanggal15 Juni 2000.Kemudian pada tanggal 6 Pebruari 2012 terjadi perceraian antara Pemohondengan suami Pemohon sesuai dengan Akta Cerai Nomor 062/AC/2012/PA.Plh tanggal 06 Pebruari 2012;.

Bahwa dalam pernikahan tersebut antara ILYASA KHALIK denganRINAWATI telah dikaruniai 2 orang anak bernama:1. WIDYARAHMIDIANTI, umur 13 tahun;2. RAISYA NAYLA AFIFAH, umur 6 tahun;Dan sekarang kedua anak tersebut dalam pemeliharaan Pemohon;.

Fotokopi Kutipan Akta Cerai Pemohon dan suami PemohonILYASA KHALIK Nomor 0062/AC/2012/PA/PIh tertanggal 6Februari 2012 yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan AgamaPelaihari, (oukti P.2);. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama WIDYARAHMIDIANTI Nomor 531/UM/CATPIL/2001 tertanggal 3 Juni2001 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut, (bukti P.3);.

dan ILYASA KHALIK telahdikaruniai dua orang anak masingmasing bernamaWIDYARAHMIDIANTI, lahir di Tanah Laut, tanggal 22 Juni 2001 danRAISYA NAYLA AFIFAH, lahir di Tanah Laut, tanggal 4 Juli 2008;e Pemohon RINAWATI dan ILYASA KHALIK telah bercerai pada tanggal 06Pebruari 2012 di Pengadilan Agama Pelaihari dan akibat dari perceraianitu Pemohon RINAWATI dan ILYASA KHALIK memiliki harta bersamaberupa sebidang tanah yang telah dihibahkan kepada kedua anaknyatersebut di hadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah

Rambe Alias Andi dan meminta kepada terdakwa dansaksi Andi Rahmad Khalik Rambe Alias Andi untuk mengantarkan narkotika jenissabu tersebut kepada Hendra Alias Macan di areal Perkebunan Afdeling V PTPNIV Tinjowan Nagori Pulo Pitu Marihat Kecamatan Ujung Padang KabupatenSimalungun, bahwa saksi Andi Rahmad Khalik Rambe Alias Andi bersedia ikutmenerima dan mengantarkan sabu tersebut dikarenakan mendapat upahmenggunakan sabu secara gratis dari terdakwa, bahwa selanjutnya terdakwaNazli Manurung dan saksi

Andi Rahmad Khalik Rambe Alias Andi menerima 2(dua) paket narkotika jenis sabu seharga Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah)dariERGI, dan dikarenakan terdakwa dan Andi Rahmad Khalik Rambe Alias Andibelum memahami jalan kelokasi tersebut sehingga terdakwa Nazli Manurungmeminta saksi Herianto Untuk berangkat mengantarkan narkotika jenis sabutersebut kepada Hendra Alias Macan dengan mengatakan kau antar dulu BR(sabu) ini kepada Hendra Als Macan nanti sepulang kau mengantar sabu kepadaHendra kita memakai

sabu lagi Kemudian terdakwa bersama dengan saksi AndiRahmad Khalik Rambe Alias Andi menyerahkan 1 bungkus plastic klip besarberisikan sabu dan 1 (Satu) bungkus plastic klip kecil berisikan sabu denganharga Rp 1.000.000, lalu saksi Herianto menerima narkotika jenis sabu tersebutdari terdakwa Nazli Manurung Dan Andi Rahmad Khalik Rambe Alias Andi,Kemudian Terdakwa Nazli Manurung mengatakan kepada saksi Herianto aliasHeri naik sp.

mengatakan sedang berada di kampung Beteng,selanjutnya para saksi Polisi membawa saksi Herianto Alias Heri ke kampungbeteng setiba dikampung beteng sekira pukul 14.30 wib saksi Herianto Alias Herimelihat terdakwa Nazli Manurung dan saksi Andi Rahmad Khalik Rambe sedangbermain Billiyard lalu saksi Herianto Alias Heri menghunjuk terdakwa NazliManurung dan saksi Andi Rahmad Khalik Rambe kepada para saksi Polisi bahwadari orang tersebut terdakwa peroleh narkotika jenis sabu, kemudian para saksipolisi

polisi mengamankan terdakwaNAZLI MANURUNG dan saksi ANDI RAHMAD KHALIK RAMBE dimana dariterdakwa NAZLI MANURUNG ditemukan 1 unit HP merek Samsung dan darisaksi ANDI RAHMAD KHALIK RAMBE ditemukan1 unit SP.Motor jenis Suzukishogun BK 2365 TAM, kemudian para saksi polisi menginterogasi terdakwaNAZLI MANURUNG dan saksi ANDI RAHMAD KHALIK RAMBE tentang narkotikayang ditemukan dari tangan saksi HERIANTO Alias HERI dan terdakwa NAZLIMANURUNG dan saksi ANDI RAHMAD KHALIK RAMBE mengakui bahwa benarnarkotika

dijual di pedagang barangrongsokan; Bahwa pada malam itu pencurian dilakukan 2 (dua) kali pertamadilakukan oleh terdakwa, Idham Khalik alias dadung dan Johandi danberhasil membawa 1 (buah) buah brankas dan 1 (satu) mesin kasir,kemudian setelah itu Idham Khalik alias dadung dan Johandi kembali lagike travel untuk mengambil barangbarang yang lain;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan

BiroPerjalanan Wisata Muhsinin (umroh dan haji plus) Jalan Gajah Mada No.108 Kelurahan Jempong Baru Kecamatan Sekarbela Kota Mataram; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian bersama Idham Khalik aliasDadung dan Johandi alias Johan dimana Johandi alias Jonan merusak kuncigembok gerbang menggunakan kunci L yang sudah dipipihkan, setelahberhasil merusak kunci gembok kemudian terdakwa, Johandi alias Johandan Idham Khalik alias Dadung masuk ke area kantor travel;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 10/Pid.B/2021

/PN Mitr Bahwa untuk masuk ke dalam kantor travel tersebut terdakwa, Johandialias Johan dan Idham Khalik alias dadung menaiki tembok samping kantordengan bantuan pijakan dari kursi kantor yang ada di halaman belakangKantor; Bahwa setelah sampai di lantai dua terdakwa merusak jendela dantralinya kemudian masuk ke dalam kantor di susul oleh Idham Khalik aliasDadung dan Johandi alias Johan, selanjutnya Idham Khalik alias Dadungdan Johandi alias Johan menjebol pintu penghubung lantai dua menujulantai

Biro PerjalananWisata Muhsinin (umroh dan haji plus) milik Saksi Ali Imran, M.pd.SI ternyatadilakukannya bersama Idham Khalik alias Dadung dan Johandi alias Johan(DPO);Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad. 5.

alias Johan, selanjutnyaIdham Khalik alias Dadung dan Johandi alias Johan menjebol pintupenghubung lantai dua menuju lantai satu dengan menggunakan linggissedangkan terdakwa memegang senter sebagai penerangan dan terdakwabersama Idham Khalik alias Dadung dan Johandi alias Johan membawabarangbarang milik kantor travel tersebut tanpa sepengetahuan dan seijin dariHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 10/Pid.B/2021/PN Mtrsaksi Ali Imran, M.pd.SI pemilik PT.