Ditemukan 2563 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : laka lawan lama laba laia
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Umum
Register : 05-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 113/Pid.Sus/2020/PN Sdw
Tanggal 28 September 2020 — Penuntut Umum:
ERLANDO JULIMAR, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ARSANI Bin ASMUNI
63 — 98
  • Perkara : PDM75/0.4.19/Eku/07/2020, yang isinya sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa ia terdakwa, MUHAMMAD ARSANI Bin) ASMUNI pada hariSelasa tanggal 11Pebruari2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Pebruari2020 sekira pukul 16.30.Wita bertempat di Jalan TransKalimantan Muara lawa Rt.01 Kel Muara Lawa Kec.Muara Lawa.
    Rt.01 Kel Muara Lawa Kec.Muara Lawa.
    Muara Lawa, Kab.
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 24-08-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA MAROS Nomor 424/Pdt.G/2020/PA.Mrs
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 12
  • Lawa binti Muh. Lawa;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.316.000,00 (satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 26-08-2021 — Putus : 08-06-2022 — Upload : 15-06-2022
Putusan PN MAKALE Nomor 173/Pdt.G/2021/PN Mak
Tanggal 8 Juni 2022 — Penggugat:
Ruth Pirrik
Tergugat:
1.Martina limbu alias nenek lola
2.Maria kendek alias mama opi/nenek ruth
3.Handayani
4.Adi anggamairi lawa
5.Lestary Lawa
6.Dr.Ophirtus Sumule alias Opi
7.Sonda
8.Andarias Baru
9.AGUSTINA MASE
106 — 16
  • Penggugat:
    Ruth Pirrik
    Tergugat:
    1.Martina limbu alias nenek lola
    2.Maria kendek alias mama opi/nenek ruth
    3.Handayani
    4.Adi anggamairi lawa
    5.Lestary Lawa
    6.Dr.Ophirtus Sumule alias Opi
    7.Sonda
    8.Andarias Baru
    9.AGUSTINA MASE
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 23-11-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 245/Pdt.P/2015/PA Mks
Tanggal 2 Desember 2015 — PEMOHON
20 — 5
  • Lawa, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, Pekerjaan BuruhHarian, berfempat tinggal di Jalan Nuri, Lorong 300, Kelurahan Mariso,Kecamatan Mariso, Kota Makassar, Selanjutnya disebut Pemohon I.Dg. Sugi binti Dg.
    Lawa) dengan Pemohon Il (Dg. Sugi bintiDg.
    Lawa dengan pemohon ll Dg. Sugi binti Dg. Tunru disahkanmenurut hukum dan perundangundangan, sehingga dengan demikian yang pertama sekalidipertimbangkan adalah apakah pemohon Nasir bin Dg. Lawa dengan pemohon ll Dg. Sugi bintiDg.
    Lawa dengan pemohon Il Dg.Sugi binti Dg. Tunru telah dilangsungkan pada tanggal 07 Agustus 1988, dengan mahar berupacincin 2 gram, dibayar tunai, sebagai saksisaksi dalam pernikahan ialah Tia Dg. Ngaseng danAmin, dinikahkan oleh Imam yang bernama H. Masyur dan yang menjadi wali adalah Dg. Tunru.Menimbang, bahwa para pemohon dalam permohonannya mendalilkan bahwa pemohon Nasir bin Dg. Lawa berstatus perjaka dan pemohon Il Dg. Sugi bint Dg.
    Lawa) dengan pemohon Il (Dg. Sugibint Dg. Tunru) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Agustus 1988 di Makassar. Memerintahkan kepada pemohon (Nasir bin Dg. Lawa) dan pemohon II (Dg.
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Umum
Register : 23-11-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 27-03-2018
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 134-K/PM III-16/AD/XI/2017
Tanggal 21 Februari 2018 — Terdakwa : Kopka Kulle. Oditur Militer : Mayor Chk S. Nasution, S.H.
130 — 37
  • Lawa) dengan blok kohir 1333 C1 persil nomor 45 b dan persil nomor 46 Sll; dan- 1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Kepala Kelurahan Batua Kec. Manggala Kota makassar No. 04/KBT-PMRTH/VI/2017 tanggal 7 Juni 2017 yang ditandatangani oleh Lurah Batua a.n. Drs. Jufri NIP.196610051994031014;- 2 (dua) lembar Surat Somasi tanggal 4 April 2017 dan tanggal 8 April 2017 dari Saksi-1 Ir. Abdul Waris Taking. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
    Lawa dengan tantenyabernama Hj. Singara, sehingga saat itu Saksi1 sempat diancam olehTerdakwa dan Saksi4 Dg. Lawa dengan mengatakan ada kejadian yangakan dilihat oleh Saksi1 karena menolak permintaan Terdakwa danSaksi4. Dg. Lawa.12.
    Lawa serta Dg. Ralimelawan Hj. Singara (tante Terdakwa).4.
    Lawa danSaksi5 Dg.
    Lawa yang berada di belakang lokasi tanah milik Saksi1sedang disengketakan oleh Terdakwa dan Saksi4 Dg. Lawa dengantantenya bernama Hj. Singara, sehingga saat itu Saksi1 sempatdiancam oleh Terdakwa dan Saksi4 Dg. Lawa dengan mengatakan adakejadian yang akan dilihat oleh Saksi1 karena menolak permintaanTerdakwa dan Saksi4. Dg. Lawa.19.
    Lawa yang berada di belakang lokasi tanah milik Saksi1sedang disengketakan oleh Terdakwa dan Saksi4 Dg. Lawa dengantantenya bernama Hj. Singara, sehingga saat itu Saksi1 sempatdiancam oleh Terdakwa dan Saksi4 Dg. Lawa dengan mengatakan adakejadian yang akan dilihat oleh Saksi1 karena menolak permintaanTerdakwa dan Saksi4. Dg. Lawa.14.
Pengadilan PA Sendawar Perdata Agama
Register : 29-07-2021 — Putus : 24-08-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA Sendawar Nomor 44/Pdt.P/2021/PA.Sdw
Tanggal 24 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
28 — 7
  • PENETAPANNomor 44/Pdt.P/2021/PA.SdwZac .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Andri Yansyah bin Sabrun, NIK 6407091404000002, umur 21 tahun (MuaraLawa, 14 April 2000), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaaanwiraswasta (buruh bangunan), tempat tinggal di Kampung MuaraLawa RT 001, Kecamatan Muara Lawa
    , Kabupaten Kutai Barat,sebagai Pemohon I,Restina Melinda Kristiyanti binti Nalius Intin, NIK 6407086407010001, umur 19tahun (Muara Tokong, 24 Juli 2001), agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di KampungMuara Lawa RT 001, Kecamatan Muara Lawa, Kabupaten KutaiBarat, sebagai Pemohon Il.Untuk selanjutnya secara bersamasama disebut sebagai ParaPemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca surat permohonan dan mendengar Keterangan Para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang
    Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan perkawinan dibawah tangan (sir) dengan akad nikah menurut agama Islam pada tanggal24 Februari 2018 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Lawa diKampung Muara Lawa, Kecamatan Muara Lawa, Kabupaten Kutai Barat,Penetapan Nomor 44/Pdt.P/2021/PA.SdwHalaman 1 dari 8 halamanProvinsi Kalimantan Timur dan perkawinan tersebut tidak tercatat di kantorurusan agama setempat, karena Pemohon dan Pemohon II belummemenuhi syarat dalam melaksanakan pernikahan dalam
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Andri Yansyah bin Sabrun) denganPemohon Il (Restina Melinda Kristiyanti binti Nalius Intin), yangdilaksanakan pada tanggal 24 Februari 2018 di KUA Kecamatan Muara Lawadi Kampung Muara Lawa, Kecamatan Muara Lawa, Kabupaten Kutai Barat,Provinsi Kalimantan Timur;3.
    Wali nikah Pemohon Il saat pernikahannya dengan Pemohon adalahseorang Pegawai Kantor Urusan Agama Muara Lawa bernama Arukinkarena semua keluarga Pemohon Il tidak beragama Islam. Dan satusatunya keluarga Pemohon Il yang beragama Islam adalah saudarakandung Pemohon II yang bernama Muhamad Rhamdani, namun yangbersangkutan berhalangan karena sedang ditahan di Lapas Tenggarong.2.
Pengadilan PN NABIRE Pidana Umum
Register : 25-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN NABIRE Nomor 94/Pid.B/2018/PN Nab
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ARNES TOMASILA, S.H.
Terdakwa:
Ir. J.S. MANIANI
118 — 68
  • Bahwa terhadap pernyataan saat saksi korban jefry lawa SE, S.Th maumengakhiri ibadah minggu tersebut, tibatiba terdakwa Ir J.S. Manianimasuk kedalam gereja untuk berbicara, karena sebelum melangkah majudalam gereja terdakwa sudah mengangkat tangan dan dengan berkataIJIN sambil maju kedepan ;2. Bahwa terhadap pernyataan saya (tobeloni lawa) melerai mereka,terkesan tobeloni lawa melerai saya terdakwa Ir J.S.
    Maniani dengan saksikorban jefry lawa SE, S.Th, demikian juga kesaksian oldi singkai bahwatobeloni lawa menahan saya terdakwa Ir J.S. Maniani karena seandainyasaya terdakwa Ir J.S. Maniani diijinkan untuk membaca surat pernyataantertanggal 16 April 2017 maka sangat dipastikan bahwa tidak akan terjadikeributan/kekacauan karen atidak ada niat dalam hati saya terdakwa IrJ.S. Maniani untuk membuat kekacauan/keributan ;3.
    Bahwa saksi korban jefry lawa SE, S.Th menyatakan saya yang bangungereja el shaddai karang mulia pernyataan ini sangat tidak benar ;5. Bahwa terhadap pernyataan saksi korban jefry lawa SE, S.T bahwa sayaterdakwa Ir J.S. Maniani harus menjadi gembala pernyataan ini tidakbenar, yang benar adalah mengambil alih tanggungjawab pelayananseperti tersurat dalam surat penyataan tanggal 16 April 2017 ;6.
    korban jadi Gembala di Gereja GPDI EL.Shadai sejak tahun2000 ;Bahwa saat kejadian di gereja tersebut yang dikatakan terdakwa adalahJefrey Lawa tidak Gembala di Gereja GPDI EL.Shadai, yang intinyamenyampaikan JEFREY LAWA harus keluar dari Gereja GPDI EL.Shadai danyang menjadi Gembala di Gereja tersebut adalah J.S.Maniani karena diaorang asli papua ;Bahwa Terdakwa tidak terima kalu korban menjadi Gembala di GerejaEL.Shadai tersebut, dan menurut terdakwa dialah yang jadi Gembala diGereja tersebut ;
    Maniani alami, pasti Saudara dan keluarganya akan marah ; Bahwa saksi korban jefry lawa SE, S.Th menyatakan saya yangbangun gereja el shaddai karang mulia pernyataan ini sangat tidakbenar ; Bahwa terhadap pernyataan saksi korban jefry lawa SE, S.Th bahwasaya terdakwa Ir J.S.
Pengadilan PN Belopa Perdata
Register : 02-12-2019 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN Belopa Nomor 28/Pdt.G/2019/PN Blp
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat:
1.NUR SALIM Bin NAIM T
2.SOSE RASAKO
3.SULE B Bin MULE
4.BRANTAS
5.SAMPE CARI
6.WINARTO
7.RUSLI
8.HASRUL Alias IRFAN
Tergugat:
1.LAWA Alias AMBE MAROSI
2.HAJI ABDULLAH Alias DULLAH
3.Hj. NADIRAH
4.RAHMATIA
5.H. A. MARDAN TADDA
6.ASMAN ABDULLAH
7.MUHAMMAD FIRMANSYAH, S.H
Turut Tergugat:
1.KEPALA DESA BUKIT HARAPAN, KECAMATAN BUA, KABUPATEN LUWU
2.PEMERINTAH KECAMATAN BUA, KABUPATEN LUWU
149 — 57
  • Luwu dengan batas-batas :
    • Sebelah Utara berbatas dengan kebun milik Pali,Kebun Hamsah, dan kebun Hj.Hasriah alias Hj.Hase;
    • Sebelah timur berbatas dengan kebun Yusuf, dan kebun Yudu/Darami;
    • Sebelah Selatan berbatas dengan kebun sose rasako,kebu sampe cari dan kebun Nur Salim;
    • Sebelah Barat berbatas dengan kebun Lawa dengan kebun Pali;

    Adalah milik para penggugat

    4.

    Penggugat:
    1.NUR SALIM Bin NAIM T
    2.SOSE RASAKO
    3.SULE B Bin MULE
    4.BRANTAS
    5.SAMPE CARI
    6.WINARTO
    7.RUSLI
    8.HASRUL Alias IRFAN
    Tergugat:
    1.LAWA Alias AMBE MAROSI
    2.HAJI ABDULLAH Alias DULLAH
    3.Hj. NADIRAH
    4.RAHMATIA
    5.H. A. MARDAN TADDA
    6.ASMAN ABDULLAH
    7.MUHAMMAD FIRMANSYAH, S.H
    Turut Tergugat:
    1.KEPALA DESA BUKIT HARAPAN, KECAMATAN BUA, KABUPATEN LUWU
    2.PEMERINTAH KECAMATAN BUA, KABUPATEN LUWU
    oleh pihak lawa kepada H. A.
    lawa kepada saudara Bulo seluas kurang lebih 7 ha,bahwa saksi memiliki tanah yang berbatasan langsung dengan objeksengketa tepatnya terletak pada bagian sebelah utara objek sengketa, bahwasebelum saksi membeli tanah tersebut pada tahun 2004 dulunya saksiberkerja dengan saudara Hamsah, bahwa sepengetahuan saksi setelahsaudara lawa membeli tanah aquo saudara lawa langsung menggarap tanahtersebut, bahwa saksi tidak mengetahui letak lokasi tanah yang dibeli olehsaudara lawa dari M Jufri dan bulo, bahwa
    dimanahasil kesepakatannya bahwa saudara lawa (tergugat 1!)
    Djufridengan Lawa (Vide bukti T.I s/d VIl 2) sedangkan terhadapkepemilikan Tergugat Lawa alias Ambe Marosi seluas 7 hayang diperoleh dari jual beli saudara Lawa alias ambe Marosikepada bulo hanya didasarkan surat pernyataan yang dibuatoleh saudara Bulo dihadapan kepada desa bukit harapan padatanggal 22 Mei 2008; Bahwa berdasarkan Akte jual beli nomor 179/BUA/2003tanggal 23 Oktober 2003 antara M.
    Djufridengan Lawa (vide bukti T.1 s/d VIl 1) dan Akte jual beli nomor180/BUA/2003 tanggal 23 Oktober 2003 antara M. Djufridengan Lawa (Vide bukti T.!
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 10-09-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0178/Pdt.P/2019/PA.Rh
Tanggal 27 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 8

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, La Ode Honta bin La Ode Abu Dulu, dengan Pemohon II, Siti Salma binti La Dula, yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 2008 di Desa Watumela, Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa, Kabupaten
    PENETAPANNomor 0178/Pdt.P/2019/PA.RhKEE Seale taDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang terpadu oleh Hakim Tunggalyang bertempat di Kantor Kecamatan Lawa, telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBerkebun, bertempat tinggal di Desa Watumela,Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat, sebagaiPemohon
    ;Pemohon II, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBerkebun, bertempat tinggal di Desa Watumala,Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon Pemohon II;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon dan Pemohon Il.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 10 September 2019 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Raha
    istbat nikah Pemohon dan Pemohon Iladalah untuk penerbitan akta nikah Pemohon dan Pemohon II sertakeperluan lainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon danPemohon II mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Raha cq.Majelis hakim yang memeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagaiberikut :Primer :Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 2008 di Desa Watumela,Kecamatan Lawa
    pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon II telah hadir sendiri menghadap di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon II yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon dan Pemohon IItelah mengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasingadalah:Le eeecee eee eee , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Watumela, Kecamatan Lawa
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, dengan Pemohonll, yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 2008 di DesaWatumela, Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon ! dan Pemohon II untukmencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Lawa, Kabupaten Muna;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 19-11-2018 — Upload : 11-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 974 K/Pid/2018
Tanggal 19 Nopember 2018 — Sugito bin alm. Tugiman, dkk
309 — 166 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TUGIMAN;: Lawa Batu;: 67 tahun/12 Februari 1950;: Lakilaki;: Indonesia;:Gampong Lawa Batu, KecamatanKabupaten Nagan Raya;: Islam;: Wiraswasta;: DENI HERMANSYAH bin SUGITO;: Lawa Batu;: 31 tahun/25 Oktober 1986;: Lakilaki;: Indonesia;:Gampong Lawa Batu, KecamatanKabupaten Nagan Raya;: Islam;: Wiraswasta;: ASRIYANI bin SUGITO;: Lawa Batu;: 26 tahun/15 Juni 1991;: Lakilaki;: Indonesia;:Gampong Lawa Batu, KecamatanKabupaten Nagan Raya;: Islam;Kuala,Kuala,Kuala,Halaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 974
    PAIJAN;: Kuala Trang;: 43 tahun/05 April 1974;: Lakilaki;: Indonesia;: Gampong Jogja, Kecamatan Kuala, KabupatenNagan Raya;: Islam;: Swasta;: JAMALUDDIN bin ISMAIL;: Lawa Batu;: 45 tahun/1 Juli 1972;: Lakilaki;: Indonesia;KabupatenNagan Raya;: Islam;: Swasta;: ZAINAL ABIDIN bin M.
    ISA AMLA;: Lawa Batu;: 27 tahun/1 Februari 1990;: Lakilaki;Halaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 974 K/Pid/2018Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal :Gampong Cot, Kecamatan Seunagan,Kabupaten Nagan Raya;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Para Terdakwa tersebut tidak ditahan;Para Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan NegeriMeulaboh karena didakwa melakukan tindak pidana yang diatur dan diancampidana dalam Pasal 167 Ayat (4) KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil Daihatsu Rocky dengan nomor polisi BL 911 L;Halaman 3 dari 7 halaman Putusan Nomor 974 K/Pid/2018(dirampas untuk negara); 384 (tiga puluh empat) percil Sertifikat Hak Milik (SHM) asli beralamat diGampong Lawa Batu;(dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Sdr. Mahmhudaniel Sofyan BinH.M. Nur Sofyan);4.
    Terdakwa tersebut di atas oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) bulan;Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian harimelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan masingmasingselama 6 (enam) bulan berakhir;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Rocky dengan nomor polisi BL 911 L;Dikembalikan kepada Terdakwa Sugito bin Alm Tugiman; dan 34 (tiga puluh empat) percil Sertifikat Hak Milik (SHM) asli beralamat diGampong Lawa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 07-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 381 K/PID.SUS/2009
Terdakwa; Baharuddin Paminta, S.Pd
47 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Katobu Kab.Muna;agama : Islam;pekerjaan : PNS;Terdakwa tidak ditahan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Raha karenadidakwa :KESATUBahwa ia Terdakwa BAHARUDDIN PAMINTA, S.pd selaku KepalaSekolah SMP Negeri 2 Lawa Kabupaten Muna, pada tanggal 28 Oktober 2005sampai dengan tanggal 16 Januari 2006 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2005 sampai dengan Tahun 2006,bertempat di SMP Negeri 2 Lawa Kecamatan Lawa Kabupaten Muna atausetidaktidaknya pada
    SMP Terbuka TahunPelajaran 2005/2006 dengan dilampiri Data Siswa SMP.T. 2 Lawa Tahun Ajaran2005/2006 yang ditandatangani Terdakwa tertanggal 10 November 2005dengan data sebagai berikut : .
    SMP Terbuka TahunPelajaran 2005/2006 dengan dilampiri Data Siswa SMP.T. 2 Lawa Tahun Ajaran2005/2006 yang ditandatangani Terdakwa tertanggal 10 November 2005dengan data sebagai berikut :Hal. 13 dari 43 hal.
    Kerugian Keuangan NegaraAtas Dugaan Penyimpangan Dana Beasiswa Bantuan Khusus Murid (BKM)SMP Terbuka pada SMP Negeri 2 Lawa Kabupaten Muna Tahun 2005;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 9 jo.
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum
Register : 05-06-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 267/Pid.B/2018/PN Sgm
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
Juandarita Rachman, S.H.
Terdakwa:
Rapi Bin Pana
59 — 4
  • Sikki (DPO) dan Dg Lawa (DPO) di bengkel Dg Lawa danmelihat 1 (satu) unit mobil pick up berwarna hitam merk Suzuki NomorPolisi DD 8668 BE sedang terparkir disamping bengkel, selanjutnya Dg.Lawa mengatakan ke terdakwa untuk dicarikan pembeli dan akanmenjual sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah), terdakwa yangmendengar harga yang ditawarkan sangat murah dan dibawah hargapasaran langsung menawarkan ke Dg.
    Lawa uangmuka pembayaran sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah). Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 18 April 2018 terdakwa kebengkel Dg Lawa melihat Dg. Lawa (DPO) dan terdakwa segeramengganti velg mobil pick up tersebut setelah itu Dg.
    menelpon terdakwa danmenyuruh terdakwa untuk datang ke bengkel Dg Lawa setelah itu terdakwalangsung menuju ke bengkel Dg.
    Lawa, sesampai disana terdakwa bertemudengan DG. Lawa dan Dg. Sikki, kemudian Dg. Lawa mengatakan kepadaterdakwa carikan orang yang mau menggadai itu mobil sambil menunjuk mobilpick up berwarna Hitam yang terparkir di samping bengkel, setelah itu terdakwaHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 267/Pid.B/2018/PN Sgmmenyuruh Dg. Lawa untuk menghubungi kakak terdakwa pada saat itu Dg.
    Lawalalu menyerahkan STNK dan kunci mobil dan menyuruh terdakwa untukmenyerahkan mobil tersebut ke kakak terdakwa; Bahwa menurut pengakuan Dg Lawa, mobil tersebut adalah milik Dg Lawa; Bahwa mobil saksi korban tersebut jual kepada kakak terdakwa sehargaRp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah); Bahwa terdakwa tidak curiga kepada Dg Lawa karena saat itu Dg Lawamengatakan bahwa mobil tersebut adalah milik Dg Lawa dan Dg Lawamemperlihatkan STNK atas mobil tersebut; Bahwa terdakwa tidak memperlihatkan
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 11-06-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 29/Pid.Sus/2014/PN Sdw
Tanggal 11 Juni 2014 — AMIRUDIN bin BACO
385 — 44
  • Muara Lawa Kab.
    Muara Lawa Kec. Muara Lawa Kab. Kutai Barat, saksi bersamadengan Sdr. BOB dan Sdr.
    Muara Lawa Kec. Muara Lawa Kab. Kutai Barat, Saksibersama dengan Sdr.
    Muara Lawa Kec.
    Muara Lawa Kab. KutaiBarat menuju Kamp. Muara Lawa Kec. Muara Lawa Kab.
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 08-06-2023 — Putus : 22-06-2023 — Upload : 23-06-2023
Putusan PN PADANG Nomor 201/Pdt.P/2023/PN Pdg
Tanggal 22 Juni 2023 — Pemohon:
Kasih Iman Gea
9 — 0

  • M E N E T A P K A N
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah perbaikan atas kesalahan nama pada kutipan akte Kelahiran Nomor 1371CLT2705201022041 yang tercantum semula tertulis Kasi Iman Gea (yang akan diubah) menjadi Kasih Iman Gea;
    3. Menyatakan sah perbaikan atas kesalahan penulisan tempat lahir pada Akte Kelahiran Nomor 1371CLT2705201022041 semula tertulis di Lawa Lawa diubah menjadi di Nias;
    4. Memberi izin

    kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk melakukan catatan pinggir pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor 1371CLT2705201022041 nama Pemohon yang tercantum disana Kasi Iman Gea diganti menjadi Kasih Iman Gea dan mengubah tempat lahir di Akte Kelahiran Nomor 1371CLT2705201022041 semula tertulis di Lawa Lawa diubah menjadi di Nias;
    5. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Putus : 21-02-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 171/Pid.Sus/2016/PN Sdw
Tanggal 21 Februari 2017 — - HAMDU Bin AMANSYAH (Terdakwa I) - DIDIN PURNAWAN Bin SYARIPUDIN (Terdakwa II) - AHMADI Bin SABRAN (Terdakwa III)
39 — 9
  • Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan: HAMDU Bin AMANSYAH ,: Muara Lawa ;: 19 tahun/ 11 Agustus 1997 ;: Lakilaki ; : Indonesia ;: Kampung Muara Lawa RT.001 KecamatanLawa Kabupaten Kutai Barat ; : Islam ; y : DIDIN PURNAWAN Bin SYARIPUDIN ;: Lembonang ;: 28 tahun/ 02 Juni 1988 ;: Lakilaki ; : Indonesia ;: Lempatan Baru Desa Jembayan Tengah RT.001Kecamatan Loa Kulu Kabupaten Kutai Kartanegaraatau di Kampung Muara Lawa Kecamatan MuaraLawa Kabupaten Kutai Barat ; : Islam ;
    y : AHMADI Bin SABRAN : Muara Pahu ;: 20 tahun/ 11 Juni 1996 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;Halaman 1 dari 38 halaman, Putusan Nomor 171/Pid.Sus/2016/PN SdwTempat tinggal : Kampung Ujoh Bilang RT.08 Kecamatan LongBagun Kabupaten Kutai Barat atau di KampungMuara Lawa Kecamatan Muara Lawa Kabupaten Kutai Barat ; Agama : Islam ; = Pekerjaan Dope Terdakwa I HAMDU BIN AMANSYAH telah ditangkap dan ditahanberdasarkan Surat Perintah/Penetapan oleh : 1.
    Perkara i PDM103/SDWR/TPUL/12/2016, yang isinya sebagai berikut;Halaman 5 dari 38 halaman, Putusan Nomor 171/Pid.Sus/2016/PN SdwDAKWAANKESATUsosceans Bahwa ia Terdakwa I HAMDU Bin AMANSYAH, TerdakwaII DIDIN PURNAWAN Bin SYARIPUDIN dan Terdakwa IIIAHMADI Bin SABRAN pada hari Minggu tanggal 02 Oktober 2016sekira pukul 21.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Oktober Tahun 2016 bertempat di SDN 004 Muara LawaKampung Muara Lawa RT 01 Kec. Muara Lawa Kab.
    Muara Lawa Kab.
    , sesampainya dilapangan bola Muara Lawa saksi, saksi Icha dan saksi Alqoritidak menemukan saksi Sintia Nini, oleh karena tidakmenemukan saksi Sintia Nini kKemudian saksi berinisiatif untukmencari di SDN 004 Muara Lawa, sesampainya di SDN 004Muara Lawa saksi melihat sepeda motor saksi Sintia Nini yangberada di depan SDN 004 Muara Lawa, kemudian setelah itusaksi teriak memanggil saksi Sintia Nini dengan berkata Ni NiNi saat itu saksi mendengar ada suara dan bayangan beberapaorang lari dari depan WC
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum Penadahan
Putus : 27-01-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 449/Pid.B/2015/PN.Rgt
Tanggal 27 Januari 2016 — Terdakwa DARLIS Bin KARSANIT
52 — 6
  • Lawa (DPO)dengan maksud agar Sdr. Lawa melihat dan mengawasi buah sawit hasil curiansaksi Bujang. Tidak lama kemudian sdr.
    Lawa dan saksi lyal,lalu saksi Bujang mengatakan kepada terdakwa, Ayok Muat Sawit PT. TasmaPuja Yang Sudah Kami Curi, Posisinya dikebun inti Blok F, nanti Hasilnya kitabagi sama berdasarkan tawaran tersebut lalu terdakwa menyetujuinya,selanjutnya terdakwa bersamasama saksi Bujang, Sdr. SOSI dan Sadr. Rison,saksi Lawa dan saksi lyal menuju blok F PT.
    Lawa (DPO) untuk melihat dan mengawasitumpukan buah kelapa sawit tersebut;Bahwa Saksi bersama Sdr. Sosi (DPO) dan Sdr. Rison (DPO) mengajakSaksi Yusrial dan Sdr.
    Lawa (DPO) untuk ikut memuat buah kelapa sawit yangtelah dicuri tersebut yang mana Saksi dan Sdr. Lawa (DPO) dijanjikanakan mendapat upah sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah);Bahwa Saksi bersama dengan Saksi Bujang, Sdr. Rison (DPO),Sdr. Sosi (DPO), Sdr. Lawa (DPO), dan Terdakwa berangkat menujukebun sawit PT.
    Lawa (DPO), dan Saksi Yusrial;Bahwa kemudian Saksi Bujang mengajak Terdakwa untuk mengangkutbuah kelapa sawit yang telah Saksi Bujang curi sebelumnya bersamadengan Sdr. Rison (DPO) dan Sdr. Sosi (DPO) dengan perjanjian hasil akandibagi sama;Bahwa Terdakwa bersama dengan Saksi Bujang, Sdr. Rison (DPO),Sdr. Sosi (DPO), Sdr. Lawa (DPO), dan Saksi Yusrial berangkat menujukebun sawit PT.
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 03-08-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA RAHA Nomor 47/Pdt.P/2015/PA Rh.
Tanggal 25 Agustus 2015 — PEMOHON I - PEMOHON II
9 — 5
  • Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat ;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,00 (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Desa Latugho, Kecamatan Lawa,Kabupaten Muna Barat, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal03 Agustus 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama RahaNomor 0047/Pdt.P/2015/PA Rh. mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa pada tanggal 10 Mei 1991, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat;2.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikah dariKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah datang ke Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat guna meminta Buku Nikahtetapi dalam Register Nikah di KUA tersebut tidak ditemukan data tentangpernikahan Pemohon dan Pemohon II dikarenakan pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak pernah didaftar di KUA Kec. setempat;7.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 10 Mei 1991 di wilayah hukum PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa, Kabupaten MunaBarat;3.
    Kecamatan Lawa, KabupatenMuna Barat ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinanyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat ;4.
Pengadilan PN KUTAI BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 04-09-2014 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 15/Pdt.G/2014/PN Sdw
Tanggal 4 September 2014 — R I N T I N G melawan K A R E T
126 — 92
  • Menyatakan Penggugat sebagai Kepala Adat Kampung Dingin Kecamatan muara Lawa Kabupaten Kutai Barat yang Sah dengan segala harkat, martabat dan kewenangan yang melekat padanya; -----------------------------------4.
    Badan Permusyawaratan Kampung Dingin (BPK Dingin) dengan masyarakat dingin; ----------------------------------------------------------------------------------------- Surat Lembaga Adat Besar Nomor : 02/LAB-ML/IX/2011 tanggal 28 September 2011, Perihal : Pemilihan Kepala Adat Dingin; --------------- Laporan Hasil Pemilihan Kepala Adat Kampung Dingin tanggal 4 Nopember 2011 yang dikirim kepada Kepala Adat Besar Kecamatan Muara Lawa
    ----------------------------------------------------------------------------- Rekapitulasi Hasil Suara Pemilihan Kepala Adat Kampung Dingin tanggal 4 Nopember 2011; ------------------------------------------------------------------------- Berita acara pengambilan sumpah/janji tanggal 10 Maret 2012; -------------- Surat Keputusan Kepala Adat Besar Dayak Kalimantan Timur Nomor 16/LAD-KT/VII/2012 tentang Penetapan Pengurus/Personalia Lembaga Adat Kampung Dingin Kecamatan Muara Lawa
    PUTUSANNomor 15/Pdt.G/2014/PN SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antaraRINTING, pekerjaan Swasta, alamat Kampung Dingin, RT/RW 001/,Kecamatan Muara Lawa, Kabupaten Kutai Barat. Dalam hal inimemberikan kuasa kepada ERIKH SUANGI, SH dan SASTIONOKESEK, SH.
    Laporan Hasil Pemilinan Kepala Adat Kampung Dingin tanggal4 Nopember 2011 yang dikirim kepada Kepala Adat BesarKecamatan Muara Lawa;Berita Acara Pemilihan Kepala Adat Kampung Dingin tanggal4 Nopember 2011, dan;Rekapitulasi Hasil Suara Pemilinan Kepala Adat Kampung Dingintanggal 4 Nopember 2011;Bahwa setelah Laporan Hasil Pemilihnan Kepala Adat KampungDingin tanggal 4 Nopember 2011 disampaikan kepada Kepala AdatBesar sebagaimana pada angka 4 diatas, ternyata Kepala Adatbesar Muara Lawa tidak ada menindaklanjuti
    laporan tersebut untukmelantik kepala adat yang terpilih (Penggugat) hal inipun telahberulangkali Penggugat bermohon untuk dilaksanakan pelantikantetapi Kepala Adat Besar Kecamatan Muara Lawa tetap tidakmerespon permohonan Penggugat; Bahwa karena permohonan pelantikan kepada Adat BesarKecamatan Muara Lawa selaku pihak yang berwenang tidak adatanggapan oleh karenanya Penggugat mengirimkan SuratPermohonan Pelantikan Kepala Adat Kampung Dingin tertanggal 2Februari 2012 kepada Ketua Presidium Dewan
    Surat Keputusan Kepala Adat Besar Dayak KalimantanTimur Nomor 16/LADKT/VII/2012 tentang PenetapanPengurus/Personalia Lembaga Adat Kampung DinginKecamatan Muara Lawa Kabupaten Kutai Barattertanggal 30 Juli 2012; 4. Menyatakan menurut hukum bahwa Tergugat telah melakukanPerbuatan Melawan Hukum dengan segala akibat hukum yang timbuldaripadanya;5.
    Apakah Penggugat sebagai Kepala Adat Kampung Dingin Kecamatanmuara Lawa Kabupaten Kutai Barat yang Sah dengan segala harkat,martabat dan kewenangan yang melekat padanya;; 2.
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 10-09-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0182/Pdt.P/2019/PA.Rh
Tanggal 27 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 9

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, La Tehi bin La Sindo, dengan Pemohon II, Wa Jilo binti La Bansiha, yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juni 1992 di Desa Watumela, Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa Kabupaten Muna;
      PENETAPANNomor 0182/Pdt.P/2019/PA.RhKEE Seale taDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang terpadu oleh Hakim Tunggalyang bertempat di Kantor Kecamatan Lawa, telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Watumela, KecamatanLawa, Kabupaten Muna Barat, sebagai Pemohon ;Pemohon
      Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 04 Juni 1992 di Desa Watumela, Kecamatan Lawa,Kabupaten Muna Barat dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama La Bansiha, yang dinikahkan oleh Ayah kandungPemohon II, bernama La Bansiha, dengan maskawin berupa 15 bokaMuna dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama La Kaene dan La Ngkuni;Hal. 1 dari 9 Hal. Penetapan No.0182/Pat.P/2019/PA.Rh2.
      istbat nikah Pemohon dan Pemohon Iladalah untuk penerbitan akta nikah Pemohon dan Pemohon II sertakeperluan lainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon danPemohon II mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Raha cq.Majelis hakim yang memeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagaiberikut :Primer : Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juni 1992 di Desa Watumela,Kecamatan Lawa
      tersebut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon II telah hadir sendiri menghadap di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon II yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon dan Pemohon IItelah mengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasingadalah:..., umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Watumela, Kecamatan Lawa
      Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, dengan PemohonIl, yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juni 1992 di Desa Watumela,Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Lawa Kabupaten Muna;4.
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-10-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PN MAMUJU Nomor 225/Pid.Sus/2021/PN Mam
Tanggal 20 Januari 2022 — Penuntut Umum:
I DEWA MADE SARWA MANDALA, S.H., M.H.
Terdakwa:
Aliuddin ML Datumutara alias Ali bin Mahmuddin Lagata
41 — 17
  • karena yang mengenal Terdakwa adalah saksi Apendyalias Daeng Emba Bin Hamado Daeng Lawa dan lelaki Edi (DPO), kemudiansaksi H.
    karena yang mengenal Terdakwa adalah saksi Apendyalias Daeng Emba Bin Hamado Daeng Lawa dan lelaki Edi (DPO), kKemudiansaksi H.
    Tamrin merupakan narkotika shabushabu yang diperoleholeh saksi Apendy alias Daeng Emba Bin Hamado Daeng Lawa dan saksi H.Herman alias Bpk. Ani Bin H.
    (DPO), kemudiansaksi Apendy alias Daeng Emba Bin Hamado Daeng Lawa dan saksi H.Herman alias Bpk.
    Apendy alias Daeng Emba Bin Hamado Daeng Lawa dan lelaki Edi (DPO),kemudian saksi Apendy alias Daeng Emba Bin Hamado Daeng Lawa dan saksiH.