M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama ibu didalam Kartu Keluarga No. 3172040801095794 dan Kutipan Akta Kelahiran No. 3172-LT-29062016-0076, yang semula tertulis anak dari Marjuk dan Camiah, diperbaiki menjadi anak dari Marjuk dan Umiah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang penetapan ini kepada Dinas Kependudukan

JAMES GUNARDI, bertempat tinggal di Jalan Marjuk No.24 RT 006 RW005 Kelurahan Pasirkaliki, Kecamatan Cicendo, Kota Bandung, untukselanjutnya disebut TERGUGAT V;6. JOHAN GUNARDI, bertempat tinggal di Jalan Pudak No.16 RT 002 RW 008Kelurahan Merdeka, Kecamatan Sumur Bandung, Kota Bandung, untukselanjutnya disebut TERGUGAT VI;7. SUSAN GUNARDI, bertempat tinggal di Jalan Citarum No.33 RT 002 RW008 Kelurahan Citarum, Kecamatan Bandung Wetan, Kota Bandung,, untukselanjutnya disebut TERGUGAT VII;8.

Mamat bin Marjuk, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Tanjung Baru RT.002 RW. 003 DesaBlanakan Kecamatan Blanakan Kabupaten Subang ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Peti Pilasari binti Aat danTergugat bernama Asnali bin Wastim; Bahwa saksi adalah Paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, dan dikaruniai 2orang anak bernama Pinka Ali Sidkiya berumur

tanggal 08 Agustus 2018 sedang tidak ternyata bahwa tidakhadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka sesuai pasal125 jo. 126 HIR' perkara tersebut dapat diputus dengan tanpa hadirnyaTergugat (Verstek);Menimbang, bahwa ketidak hadiran Tergugat dalam persidangan harusdinyatakan sebagai pengakuan secara diamdiam atas kebenaran segalaketerangan dan alasan yang dikemukakan Penggugat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat telah mengajukandua orang saksi, masingmasing bernama Mamat bin Marjuk

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhumah (Irna Purwanti Bin Ajuk Marjuk) adalah:

2.1.Ajuk Marjuk Bin Suhandi (sebagai ayah kandung);

2.2. Dian Mardiansyah Bin Dadan (sebagai suami);

2.3. Dhika Nafsan fadillah Mutaqin (sebagai anak kandung laki-laki).

Marjuk dan Diding Hasanudin bin K.H Hasbulloh, saksisaksitersebut sebagai berikut:Il. Saksi Saksi1.

Marjuk dan DidingHasanudin bin K.H Hasbulloh yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang saling bersesuaian satu dengan lainnya sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon II dihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai diatas, maka Majelis menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 17 Desember 2001 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rumpin Kabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secara

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 12Desember 1993, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1572/Pdt.P/2019/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang dengan wali nikahAyah Kandung bernama Rakman (alm) bin Marjuk (alm), dan yangmengakadnikahkan adalah penghulu bernama Ust.Sanari, dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Madamin bin Ramidan Salimin bin Enuh, dengan mas kawin berupa Uang Rp.50.000,00

dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaPeri bin Maknun dan Pemohon II bernama Rapiah binti Rakman;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 12 Desember 1993 dan perkawinannyadilaksanakan secara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Rakman(alm) bin Marjuk

Marjuk No. 16 Rt. 006 Rw.005Kelurahan Pasirkaliki , KecamatanCicendo , Kota Bandung , selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON.PENGADILAN NEGERI Tersebut: Setelah Membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kls IAKhusus Bandung tanggal 08 Oktober 2013 , Nomor : 402 /PdtP/2014 /PN.BDG tentang Penunjukkan Hakim Tunggal untuk memeriksa danmengadili perkara ini; Telah membaca surat permohonan Pemohon ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dimukapersidangan> Telah memeriksa bukti bukti surat

Ucep bin Marjuk, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Kp. Leuwinutug, RT. 1 RW. 7, Desa Leuwinutug,Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor; Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memiliki hubungandengan Pemohon sebagai Ayah kandung Pemohon.; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah pada 27September 2011; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal di Kp.

Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, jo Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, Majelis Hakim perlu mendapatkan keterangan pihak keluarga danatau orangorang yang dekat dengan suami isteri itu tentang adanyaperselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon; Halaman 7 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 2589/Pdt.G/201 7/PA.CbnMenimbang, bahwa saksi I, Ucep bin Marjuk

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Akhmad Bin Marjuk) dengan Pemohon II (Umi Binti Marsak) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Februari 1993 di Kelurahan 12 Ulu Kecamatan Seberang Ulu II Kota Palembang ;

3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

sangat membutuhkan bukti autentikHalaman 2 dari 5 putusan Nomor 274/Padt.P/2019/PA.PLGsebagai bukti keabsahan pernikahan tersebut, maka atas dasar itu Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonan ini ke Pengadilan AgamaPalembang guna memperoleh penetapan pengesahan nikah;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menetapkan sah perikahan antara Pemohon Makmad Bin Marjuk

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Nopi bin Marjuk) terhadap Penggugat (Wida alias Wida Ratnasari binti Salim);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.745.000,- (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Marjuk bin Awang (alm) dan Icah binti Muhaga, yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 1992 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukajaya, Kabupaten Bogor;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.840.000,00 (delapan ratus empat puluh ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Paujul Bahri BinMarjuk) terhadap Penggugat (Ayi Fatimah Binti Ahmad ,);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 616.000,- ( enam ratus enam belas ribu rupiah);

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Ayi Fatimah Binti Ahmad ,, tempat/tangal lahir Bogor/20 Juni 1991, umur 28tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kampung kelapa RT 05 RW 02 KelurahanTenjo Kecamatan Tenjo Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanPaujul Bahri Bin Marjuk

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Paujul Bahri Bi h Marjuk)terhadap Penggugat (Ayi Fatimah Binti Anmad );3.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Madyasin bin Marjuk) terhadap Penggugat (Ulaemah binti Darman);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp415.000,00 ( empat ratus lima belas ribu rupiah).

PENETAPANNomor 393/Pdt.P/2018/PA.CbnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Parman bin Marjuk, lahir di Bogor 05 Mei 1961, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, pendidikan SD, tempat tinggal di Kp.

AAP di Kampung Saruni, KelurahanSaruni, Kecamatan Majasari, Kabupaten Pandeglang Saksi bersama denganMATIN bin MARJUK, H. AAP dan H. KARDI telah melakukan permainan judisabung ayam dengan taruhan uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa H. KARDI memasang uang taruhan sebesar Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) dengan menggunakan uangnya sendiri, sementara terdakwa, MATIN, danH. AAP memasang taruhan sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengancara patungan dengan rincian H.

AAP bertaruh denganmenggunakan ayam jago milik MATIN bin MARJUK dan uang hasil patungan dariTerdakwa, MATIN bin MARJUK dan H.

Saksi MATIN Bin MARJUK;Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ketika memberikanketerangan;Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dalam tahap penyidikan danketerangan yang diberikan adalah benar, tanoa paksaan dan tekanan;Bahwa Saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan degan telah terjadi tindakpidana perjudian yang dilakukan Saksi bersamasama temanteman Saksi;Bahwa pada hari selasa tanggal 18 Oktober 2016 sekitar pukul 16.00 wibbertempat di arena sabung ayam milik H. AAP di Kp.

AAP dan MATIN bin MARJUK telah melakukan permainan judisabung ayam dengan taruhan uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa H. KARDI memasang uang taruhan sebesar Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) dengan menggunakan uangnya sendiri, sementara MATIN, SUDARSO danH. AAP memasang taruhan sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengancara patungan dengan rincian H.

1.Mengabulkan gugatan Penggugat;

2.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Epi Mulyadi bin Marjuk) terhadap Penggugat (Eris Risnawati binti Samlawi);

3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jamsari bin Sukari) terhadap Penggugat (Rodiah binti Marjuk);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yandi Permana bin Iyong Saputra) terhadap Penggugat (Maryati binti Marjuk);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Sarhani bin Marjuk, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi pamanPemohon Il; Bahwa Saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan pada tanggal07 Agustus 1985; Bahwa Akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam; Bahwa Yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIyang bernama Sidik; Bahwa Saksi nikah yaitu: Kadir dan Suhail; Bahwa Maskawin berupa uang sebesar Rp

lingkungan masyarakatsetempat, tetapi perkawinan mereka tidak dapat dibuktikan dengan akta nikahkarena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat di Kantor UrusanAgama setempat, sedangkan Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanakta nikah tersebut sebagai syarat untuk mengurus Ssuratsurat penting dankebutuhan lain yang berhubungan dengan Akta Nikah;Menimbang, bahwa atas dalil permohonannya Para Pemohon telahmengajukan alat bukti saksi sebanyak 2 (dua) orang, masingmasing bernamaSarhani bin Marjuk

Juki dan disaksikan oleh2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Sanwani bin Jawad danFiad Rustandi bin Marjuk dengan mas kawin berupa emas 2 gram dibayartunai:;2 Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus duda ceraimati berdasarkan surat kematian Nomor 010/Ds.2006/VI/2018 dalam usia31 tahun, dan Pemohon II berstatus janda cerai mati dibuktikan berdasarkansurat kematian nomor : 470/106/Ds.2015/IV/2016 dalam usia 37 tahun danselama perkawinan tidak pernah bercerai;3 Bahwa setelah perkawinan