Ditemukan 996 data
38 — 14
pertimbanganpertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama tersebut diambil alih dandijadikan dasar pertimbangan oleh Pengadilan Tinggi dalam memutusperkara ini ditingkat banding, sehingga putusan Pengadilan NegeriMaumere Maumere Nomor : 12/Pdt.G/2012/PN.MMR tanggal 10 Oktober 2012 harus dipertahankan dan dikuatkan ; eee Menimbang, bahwa karena pihak Pembanding semula pelawantetap dipihak yang kalah maka sesuai ketentuan pasal 192 RBg harusdihukum untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat Pengadilan ; moon
20 — 1
Tambaksari Surabaya, (bukti P1) ;Foto copy Surat Pernyataan dari Dimitri Herlambang Landani, tertanggal9 April 2012, tentang pernikahan orang tuanya yang belum didaftarkan,(bukti P2) ; Foto copy Surat Informasi Pencatatan Akta Kelahiran dari Kantor DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya No.474.1/1237/436.6.7/2012, tertanggal 13 April 2012, (bukti P3) ;moon nnn nnn nnn nnn nn nna connec nnnn a nnn nnn nnn ncnaae 4.Foto........Foto copy Surat Keterangan No. 470/28/436.11.5.3/2C, tertanggal
14 — 1
Atau memberikan penetapan yang seadiladilnya;moon= Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan para Pemohon telah datangmenghadap sendiri di persidangan, kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkandengan membacakan surat permohonan para Pemohon yang ternyata isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon dengan perubahan bahwatanggal kelahiran Pemohon tertulis Probolinggo tahun 1974 yang benarProbolinggo 14 Pebruari 1979 22202020202 22222sans Bahwa para Pemohon untuk meneguhkan dalildalil
Dr.E. Magdalena, Sp.OG, Mars
Tergugat:
1.Hendri Hutabarat
2.Sahata Hutabarat
3.Basar Hutabarat
4.Romanes Hutabarat
5.Silvana Hutabarat
6.Rismauli Hutabarat
7.Ny. Ronald Hutabarat
8.Ny. Tobing br. Hutabarat
Turut Tergugat:
1.Badan Pertanahan Nasional Kota Pematangsiantar
2.Bank Mandiri KCP Jalan Imam Bonjol Medan
73 — 22
Billy & Moon Blok ENo. 5C, Pondok Kelapa, Kec. Duren Sawit, Jakarta Timur, 13450,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 Juli 2019 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pematangsiantar padatanggal 12 Agustus 2019 dibawah Register No.223/L/SK/2019/PN Pms;Lawan1. HENDRI HUTABARAT, beralamat di Jalan Sei Besitang No.2224Medan,Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I.2. SAHATA HUTABARAT, beralamat di Jalan Sei Selayang No.33Medan,Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II.3.
17 — 1
Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK. 357816442840002 tertanggal 04 Mei2010 atas nama ELI SUFIATI (bukti P4) ;moon nnn nnn nnn ncn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enna cnn Dn FOU sascaaies1. Foto copy Kartu Keluarga No. 3578162605110014, tertanggal 08 Juni 2011,(bukti P5) ; 2222 non nnnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn encesMenimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan 2 ( dua ) orang saksiyaitu: 1. MUHAMMAD SHOFII 2.
117 — 35
K950046 4S SMOKELESS WHEEL 6/1 50 28,00 1.400,0065 K2D0006 COLOUR SMOKE TUBE 40/5 100 18,00 1 800,0066 K71A015A 100S ALLIGATOR 8/1 100 26,00 2.600,0067 K71A0158 100S TIGER SHARK 8/1 100 26,00 2.600,0068 K71A006 114S DOUBLE DRAGON 1/1 100 19,00 1.9000069 K51A080 138S GREAT IDEAL 1/1 100 21,00 2.1000070 K621004 ASSORTED ROCKE FOUR STYLE 5/1/23 100 24.00 2.400,0071 K712043 20S CRACKLING RAIN IN COCONUT 16/1 100 24,00 2.400,00TREE72 K712045 20S BRIGHTLY NIGHT 8/1 100 15,00 1.500,0073 K712044 20S STAR AND MOON
FOUNTAIN 8/1 50 21.00 1050.00K950046 4S SMOKELESS WHEEL 6/1 50 28.00 1400.00K2D0006 COLOUR SMOKE TUBE 40/5 100 18.00 1800.00K71A015A 1008 ALLIGATOR 8/1 100 26.00 2600.00K71A015B 1008 TIGER SHARK 8/1 100 26.00 2600.00K71A006 1148 DOUBLE DRAGON 1A 100 19.00 1900.00K51A080 1388 GREAT IDEAL 1A 100 21.00 2100.00K621004 ASSSORTED ROCKET FOUR STYLE 01/05/1923 100 24.00 2400.00 K712043 20 CRACKLING PAIN IN COCONUT 16/1 100 24.00 2400.00K712045 20S BRIGHTLY NIGHT 8/1 100 15.00 1500.00K712044 20S STAR AND MOON
18 — 9
Penggugat dan: Tergugattersebut sering dilihat dan didengar langsung;Penggugat dan Tergugat disebabkan karenaMmasalah ekonomi,Tergugat kurang member nafkah kepada Penggugat, sehinggaPenggugat tidak meneritna dengankeadaan tersebut; Bahwa, pihak keiluarga sudahttla upayamnendamaikan danmerukunkan Penggugat dan Tergugatakan tetapi titak berhasil; Bahwa, saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat danTergugat karena sudat suit :dirukwnkan dan stitah tidak ade pada pokoknya tetap: pads oan dan moon
18 — 3
Nangka Tembilahan;4. eee moon Sakata Hi tala berbah ipa Unga esl ni hank 4 ti,selama berpisah irsebut antara Pamohon dengan Tarmohen sudahdupayakan rukun kembal, akin tetapi hdak berhaal,& Bahwa berdasarkan taktifakts tersebut di alae, Keadaatr rumah, tanggi Hal Dat 19 hak Pua: No, OS1GP ER ROTA.
7 — 1
bernamaXXXXX , Termohon sering menerima telepon dari lakilaki itu dan Pemohonsering membaca SMS yang isinya sudah menyimpang layaknya orang yangsudah berkeluarg, Hp Temohon selalu dibawa ke mana pergi tidak pernahdiletakan di Meja 5 222 oon nnn enn nnn nen nen nn nnn nen nn neeBahwa Termohon mempunya relasi bisnis apa kok tidak pernah cerita kepadaPemohon dan ketika Termohon pulang dari mengajar saudara XXXXX sudahberada di rumah kemudian Termohon pergi dengan lakilaki itu denganberboncengan Sepeda MOON
45 — 7
SALINAN PUTUSANNomor:0840/Pdt.G/2008/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KEBUMEN, yang mengadili perkara perdata cerai talakdalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara;pemohon, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan xxxx, PendidikanSMP, bertempat tinggal di Dukuh xxxx Rt.04 Rw.02 DesaXXxx, Kecamatan xxxxxx, Kabupaten xxxxxx, sebagai"PE MOON feet ecncenescsnstenesarennennieneminimnennnannainnMELAWAN
39 — 2
TenggerNo.29, Cilacap 53223, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.086/IX/SK/Pdt.G/AP/2013, tertanggal 30 September 2013,yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;TERMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di ,Kabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiTHR MOON tse csr cece neeiceneenianicinenmannenmenPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan pihak Pemohon di muka persidangan;Menimbang bahwa
11 — 1
Membebankan biaya perkara kepada Penggu gat;SUBSIDER: Apabila Majelis Hakim berpendapatJain moon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapbkan Penggugat telah hadirdipersidangan, sedangan Tergugat tidakdatang menghadap di persidargan dan tidak pula mengutus orang lain untukdatang menghadap di persidangan sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara resmi danypatut dengan mohon bantuan ke Pengadilan AgamaDumai dengan Relas Nomor : 0278
YULIANA YAPSIN
18 — 8
Kabupaten Landak, Provinsi Kalimantan Barat,NIK. 6108024107580034, atas nama Yuliana Yapsin, tertanggal 19 Januari2021, selanjutnya diberi tanda DUKti........... cc ccceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeeeeeeas P1;okopi Kartu Keluarga Nomor 6108021310100020, atas nama Yuliana Yapsinsebagai Kepala Keluarga, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Landak, tertanggal 20 Januari 2021,Selanjuinya. diber) tan DUK Glesances wx xe coe ove com womens eevee sara ara ex MOON
berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 6108LT140120210056, atas nama Yuliana Yapsin, yang dikeluarkan oleh PejabatPencatatan Sipil Kabupaten Landak, tertanggal 15 Januari 2021, selanjutnyaCiberi taNda DUK... ce cccceeccceceeeeeeeceeeeeeeeaueeeeeeceueeueeeuueeeseeueeeaueaeeeeeeeeaeeaes P3;okopi Surat Keterangan Kematian Nomor 474.3/15/PEM, atas nama IgnasiusAkim, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Karangan, tertanggal 30 Juni 2014,Selanjuinya. diber) tan DUK Glesances wx xe coe ove com womens eevee sara ara ex MOON
10 — 0
keluarga Penggugat dan Tergugat,termasuk saksi sendiri telah bermusyawarah dan berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPenggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dari Tergugat;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugat menyatakan dapatmenerima dan tidak keberatan/Bahwa selanjutnya Penggugat menyampaikan kesimpulan secaralisan yang pada pokoknya tetap pada gugatannya untuk bercerai denganTergugat dan MOON
49 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Susan; 1 (satu) helai baju kaus oblong warna biru bergambar orang danlingkaran dengan tulisan Espinage Moon Flower dengan Merk Metaller,dikembalikan kepada saksi Susanti Pgl. Susan; 1 (satu) helai bra atau BH atau kitang warna krem dan merah tanpamerk, dikembalikan kepada saksi Susanti Pgl. Susan; 1 (satu) helai celana dalam wanita warna krem dengan tulisan Kappa,dikembalikan kepada saksi Susanti Pgl.
umurnya belum lima belas tahun ataubelum waktunya untuk dikawini; Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) helai rok warna coklat yang bergarisgaris, 1 (Satu) helai bajukaus oblong warna biru bergambar orang dan lingkaran dengan tulisanEspinage Moon
Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) helai rok warna coklat yang bergarisgaris, 1 (satu) helai bajukaus oblong warna biru bergambar orang dan lingkaran dengantulisan Espinage Moon Flower dengan Merk Metaller, 1 (satu) helaibra atau BH atau kutang warna krem dan merah tanpa merk, 1 (satu)helai celana dalam wanita warna krem dengan tulisan Kappa, 1 (satu)helai celana jeans pendek warna biru Merk Calbin, 1 (satu) helai bajukaos oblong warna putin dengan tulisan Festifal dengan Merk OutClass, 1 (
34 — 24
FF194986, FF194987 Dikembalikan kepada saksi Dicky Moon ; -----------------------------------------------6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000,- (seribu rupiah) ; -------------------------------------------------------------------------------------
FF194986, FF194987 ; Dikembalikan kepada saksi Dicky Moon ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap dalamtahanan ;5.
FF194986, FF194987 ; Dikembalikan kepada saksi Dicky Moon ; Mengingat akan Pasal 372 KUHP serta ketentuan lain yang bersangkutan dengan perkaraMENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa TINAWATI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana: Penggelapan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 2(dua) tahun ; 27229222 22 n nnn nanan anne3.
FF194986, FF194987Dikembalikan kepada saksi Dicky Moon ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000,(seribu rupiah) ; Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriCibinong pada hari: SELASA tanggal: 7 Januari 2014 oleh kami: NL PERGINASARIA.R, S.H, M.Hum. selaku Hakim Ketua, LOISE BETTI SILITONGA, SH, MH dan DR.RONALD S.
39 — 34
Tergugat yang ribut dengan kami; Bahwa setahu saksi Tergugat dan Tergugat Il pernah datang 1 (satu) kali tapitidak melakukan pembayaran; Bahwa setahu saksi selain pinjaman kredit yang macet itu tidak ada pinjamanlain, kalau isteri Tergugat (Tergugat Il) ada pinjaman lain lagi tapi itupembicaraan antara isterinya dengan ibu ketua koperasi, kami tidak tahu apa isi pembicaraannya;nonnnnn Menimbang, bahwa selanjutnya Tergugat maupun Tergugat Il menyatakan tidak mengajukan bukti surat dan bukti saksi ;moon
diajukan ; Halaman 19 dari 25 halaman Putusan No: 4/Pdt.G.S/2016/PN.Kpgwonnnens Menimbang, bahwa dalam jawabannya Tergugat dan Tergugat Il mengakuitelah melakukan wanprestasi kepada Penggugat akan tetapi kerugian yang dialamiPenggugat akibat wanprestasi bukan sebesar Rp.39.754.148. ( tiga pulun Sembilanjuta tujuh ratus lima puluh empat ribu seratus empat puluh delapan rupiah ) akantetapi sebesar Rp.7.954.688..( tujuh juta sembilan ratus lima puluh empat ribu enamratus delapan puluh delapan rupiah); moon
LagaRiwu masingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah/janji; moon Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan diatas bahwaTergugat dan Tergugat Il mengakui telah melakukan wanprestasi kepadaPenggugat dalam Perjanjian Pinjaman Kredit pada Koperasi Pegawai NegeriSepakat Karya dan yang disangkal oleh Tergugat dan Tergugat Il hanya sebatasmengenai besarnya kerugian yang dialami Penggugat, maka selanjutnya yang akandipertimbangkan adalah seberapa besar kerugian yang dialami Penggugat
PT. ARNINS CORPORATION
Termohon:
GUBERNUR SULAWESI TENGAH
133 — 53
., Notaris di JakartaTimur dan telah tercatat dalam Sistem Administrasi Badan Hukumpada Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia dengan Daftar Perseroan Nomor AHU0187881.AH.01.11Tahun 2019 tanggal 7 Oktober 2019, dalam hal ini diwakili olehMOHAMMAD GENTHA PUTRA, Kewarganegaraan: Indonesia,Tempat Tinggal: Jalan Billy & Moon Blok F Nomor:9, RT/RW004/010, Kelurahan: Pondok Kelapa, Kecamatan: Duren Sawit,Kotamadya Jakarta Timur, Pekerjaan sebagai Direktur UtamaPT.ARNINS CORPORATION;Selanjutnya
8 — 0
Kitab Suci AlQuran surat AlAhzab ayat (49) yang berbunyi;Moon lz wk (pdgRA pug.Artinya: Ceraikanlah mereka (para isteri) dengan cara yang baik; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut datas,maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan sepenuhnya ; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, maka Pemohon dihukum untuk membayar biaya perkara sejumlah yangditentukan dalam amar putusan ini;Memperhatikan pasal 125 HIR dan Hukum Syara yang berkaitan
4 — 0
merukunkan kedua belah pihakKarena, SULIT Untuk, FUKUI: ag jxem=snmnaicmsnnnnnnsscmenmnnnnnasmmnmnnnnnnMenimbang, bahwa terhadap keterangan kedua saksi tersebut,Penggugat menyatakan kebenarannya; 22022 nn nonoSelanjutnya atas pertanyaan Majelis Hakim, Penggugatmenyatakan tidak ada bukti lain yang dapat diajukannya lagi selainVand TSTSEDUT Ol GLAS: ~~~~~~ =n nme nnn nnn nnn nnnnnnnnnnennnnMenimbang, bahwa kemudian Penggugat mengajukankesimpulan, yang pada pokoknya Penggugat tetap pada gugatannyaGaN MOON