Ditemukan 3569 data
12 — 0
Abdullah) terhadap Penggugat (Musdalifah, S.Pd alias Musdalifah Binti H. Ahmad Syekhu);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);
7 — 1
Zahra Musdalifah binti Muslih, lahir di Sampit, 29 Juni 2008;4. Bahwa sejak bulan Desember 2002, ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis terjadi perselisihan dan sulit dirukunkanlagi yang disebabkan antara lain;a. Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat;b. Tergugat Tergugat menikah lagi secara diamdiam denganperempuan lain tanpa ijin dari Penggugat;c. Tergugat sering memukul Penggugat tanpa sebab;5.
Bahwa Penggugat juga mengajukan gugatan hak asuh anak agar anakkedua (Zahra Musdalifah binti Muslih) hasil perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat ditetapbkan berada pada Penggugat selaku pemegang hakhadhanah dan ibu kandung anak tersebut dengan alasanalasan antara lainsebagai berikut;a. Bahwa Tergugat kurang menunjukkan sikap kasih sayang kepadaPenggugat dan anak tersebut, terlihat dimana Tergugat seringmemperlakukan kasar terhadap Penggugat dan anaknya;Halaman 2 dari 12 hal.
Menetapkan anak yang bernama Zahra Musdalifah binti Muslih, lahir di Sampittanggal 29 Juni 2008, diasuh dan dirawat oleh Penggugat selaku ibu kandunganak tersebut;4. Memerintahkan kepada Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat biayapemeliharaan anak minimal sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) untukanak Zahra Musdalifah binti Muslih setiap bulannya, diluar biaya pendidikandan sandang hingga anak tersebut dewasa;5.
Zahra Musdalifah binti Muslih, lahir di Sampit, 29 Juni 2008 (umur 9tahun) yang masih di bawah umur, maka mohon Majelis Hakimmenetapkan anak yang bernama Zahra Musdalifah binti Muslih diasuhdan dirawat oleh Penggugat selaku ibu kandung;6. Bahwa karena anak yang bernama Zahra Musdalifah binti Muslihlahir di Sampit, 29 Juni 2008 (umur 9 tahun) di bawah umur dan harusmendapatkan kasih sayang dari seorang ibu, maka mohon Majelis HakimHalaman 6 dari 12 hal.
Putusan No. 0448/Pdt.G/2017/PA.Sptmenetapkan anak yang bernama Zahra Musdalifah binti Muslin diasuh dandirawat oleh Penggugat selaku ibu kandung;Untuk itu mohon kepada Majelis Hakim untuk:1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muslih bin Matali)terhadap Penggugat (Nuraidah binti Arfan);3. Menetapkan anak yang bernama Zahra Musdalifah binti Muslih, lahirtanggal 29 Juni 2008, diasuh dan dirawat oleh Penggugat selaku ibukandung;4.
21 — 16
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Musdalifah binti Abd. Rahman Kuntuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Nasir bin Lamana;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud menikahkan anakkandung yang bernama Musdalifah binti Abd.
Bahwa Nasir bin Lamana telah melamar Musdalifah binti Abd.Rahman K. dan pihak keluarga Musdalifah binti Abd. Rahman K. telahmenerima lamarannya.7. Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut telahberpacaran selama 1 tahun lebih dan pernikahan tersebut sangatmendesak untuk dilaksanakan karena antara Musdalifah binti Abd.Rahman K. dan Nasir bin Lamana sudah saling mencintai dan sudahHal. 2 dari 15 Hal.
Memberikan dispensasi kawin bagi anak Pemohon dan Pemohon Il(Musdalifah binti Abd. Rahman K.) untuk melaksanakan pernikahandengan lakilaki bernama (Nasir bin Lamana).3.
Penetapan No.44/Pdt.P/2022/PA.PrgBahwa karena para Pemohon mau menikahkan anaknya namun ditolakoleh KUA xxxxXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX karena belum cukupumur;Bahwa saksi mengenal anak para Pemohon yang dimintakan dispensasikawin bernama Musdalifah binti Abd.
Penetapan No.44/Pdt.P/2022/PA.PrgMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan para Pemohon patut dikabulkan dengan memberidispensasi kepada anak para Pemohon bernama Musdalifah binti Abd.
23 — 15
Andi Musdalifah binti A. Andi Aris Sulo Lawu (anak/Pemohon II)
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Andi Musdalifah binti H. Andi Muh.
Andi Musdalifah binti H. Andi Muh. Aris Sulo Lawu (anakkandung/Pemohon Il)Adalah ahli waris dari almarhum H. Andi Muh Aris Sulo Lawu bin H. AndiMuh. Lawu untuk mencairkan tabungan almarhum H. Andi Muh. Aris SuloLawu bin H. Andi Muh. Lawu pada Bank Sulselbar Cabang Bone;4.
Andi Musdalifah binti H. Andi Muh. Aris SuloLawu.Hal. 4 dari 9 Pen. No. 14/Pdt.P/2017/PA.Wtp. Bahwa saksi tahu tujuan para Pemohon mengajukan penetapan abhliwaris kepada Pengadilan Agama Watampone yaitu karena untukH. Andi Aris Sulo Lawo bin H. Andi Muh. Lawu pada Bank SulselbarCabang Bone. Bahwa saksi mengenal almarhum H. Andi Muh. Aris Sulo Lawo binH. Andi Muh. Lawu, yang telah meninggal dunia pada tanggal 28Oktober 2016.
Andi Musdalifah binti H. Andi Muh. Aris SuloLawu. Bahwa saksi tahu tujuan para Pemohon mengajukan penetapan ahliwaris kepada Pengadilan Agama Watampone yaitu karena untukmencairkan tabungan almarhum H. Andi Aris Sulo Lawo bin H. AndiMuh. Lawu pada Bank Sulselbar Cabang Bone. Bahwa saksi mengenal almarhum H. Andi Muh. Aris Sulo Lawo binH. Andi Muh. Lawu, yang telah meninggal dunia pada tanggal 28Oktober 2016.
Andi Musdalifah binti H. Andi Muh. Aris Sulo Lawu, (anakkandung /Pemohon Il). Bahwa saksi mengetahui pewaris selain meninggalkan abhliwaris juga, meninggalkan pula harta peninggalan berupa tabunganpada BankSulsebar Cabang Bone.
1.IKRAM,S.H.
2.NANDA YOGA ROHMANA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
ASDEDI Alias DEDI
22 — 10
alias IFA denganperjanjian jika sabu tersebut telah laku terjual, barulah uang penjualan sabudiberikan pada saudari MUSDALIFAH alias IFA; Bahwa saudari MUSDALIFAH alias IFA datang kerumah Terdakwa danmenitipkan sabu seberat 2 gram pukul 15.00 wita; Bahwa Saudari MUSDALIFAH alias IFA mengantar 40 (empat puluh) paketsabu dan yang belum terjual sebanyak 21 (dua puluh satu) paket yang sudahterjual sebanyak 19 (Sembilan belas) paket; Bahwa Sabu tersebut dijual pada masyarakat sekitar dengan cara parapelanggan
Bahwa Saudari ARLINA yang mengenal Saudari MUSDALIFAH alias IFAkarena satu kampung;Bahwa Terdakwa ASDEDI Alias DEDI dan Saudari ARLINA menikah sudah12 (dua belas) tahun dan dikaruniai 4 (empat) orang anak;Bahwa Saudari MUSDALIFAH alias IFA adalah istri BASRI Dg.
alias IFA untuk dijual kembali; Bahwa Sabu tersebut diperoleh dari saudari MUSDALIFAH alias IFA denganperjanjian jika sabu tersebut telah laku terjual, barulah uang penjualan sabudiberikan pada saudari MUSDALIFAH alias IFA; Bahwa pada hari selasa tanggal 03 Maret 2020 sekitar pukul 15.00WITA saudari MUSDALIFAH alias IFA datang kerumah Terdakwa mengantar 40(empat puluh) paket sabu dan yang belum terjual sebanyak 21 (dua puluh satu)paket yang sudah terjual sebanyak 19 (Sembilan belas) paket pada sore
Bahwa Terdakwa mengetahui jika Saudari MUSDALIFAH alias IFAadalah istri BASRI Dg.
Sabutersebut diperoleh dari saudari MUSDALIFAH alias IFA dengan perjanjian jika sabutersebut telah laku terjual, barulan uang penjualan sabu diberikan pada saudariMUSDALIFAH alias IFA.
34 — 18
Fahruddin Lapatta bin Burhanudin Lapata) terhadap Penggugat (Iin Musdalifah alias Iin Musdalifah M. Abd. Muis binti Musafir);
- Menetapkan 3 (tiga) orang anak Penggugat dan Tergugat bernama: 1) Nairah Rizkiah Putri Lapatta binti Moh. Fahruddin Lapatta, lahir tanggal 17 Agustus 2009 (umur 11 tahun, 2 bulan), 2) Nadzirah Khumairoh Lapatta binti Moh.
Fahruddin Lapatta
, lahir tanggal 14 Mei 2015 (umur 5 tahun, 5 bulan), di bawah hak pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat (Iin Musdalifah alias Iin Musdalifah M. Abd. Muis binti Musafir); - Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 496.000,00 (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
62 — 18
Musdalifah binti Sikki Dg. Manangka (anak);
- Anwar bin Sikki Dg. Manangka (anak);
- Ari Sikki bin Sikki Dg. Manangka (anak)adalah ahli waris dari Almarhum Sikki bin Dg. Manangka.
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Musdalifah binti Sikki Dg. Manangka (anak kandung);3) Anwar bin Sikki Dg. Manangka (anak kandung);4) Ari Sikki bin Sikki Dg. Manangka (anak kandung).Hal. 3 dari 16 hal. Penetapan Nomor 0074/Pdt.P/2016/PA Adl.3.
Musdalifah, Anwar dan Ari Sikki. Bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil suatu akta autentik dan cocok denganaslinya, maka nilai pembuktiannya bersifat sempurna dan mengikat.
Musdalifah binti Sikki Dg. Manangka; Anwar bin Sikki Dg.Manangka; dan Ari Sikki bin Sikki Dg. Manangka;> Bahwa orang tua dari Almarhum Sikki bin Dg. Manangka telah meninggaldunia;> Bahwa istri dan anakanak dari Almarhum Sikki bin Dg. Manangkatersebut masih hidup sampai sekarang dan kesemuanya beragama Islam;> Bahwa Almarhum Sikki bin Dg.
Musdalifah binti Sikki Dg. Manangka(anak), Anwar bin Sikki Dg. Manangka (anak), dan Ari Sikki bin Sikki Dg.Manangka (anak), patut ditetapkan sebagai ahli waris langsung (e/gen hofde)dari Almarhum Sikki bin Dg.
Musdalifah binti Sikki Dg. Manangka (anak);3) Anwar bin Sikki Dg. Manangka (anak);4) Ari Sikki bin Sikki Dg. Manangka (anak);adalah ahli waris dari Almarhum Sikki bin Dg. Manangka.3.
74 — 24
Bahwa, ternyata setelan beberapa tahun berlangsung antara Penggugatdan Tergugat timbul pertengkaran pertengkaran dan perselisihanperselisihan yang teruS menerus terjadi karena Tergugat melakukanperselingkuhan dengan wanita lain yang belakangan wanita tersebutbernama Musdalifan dan atas pengakuan Tergugat, wanita yangbernama Musdalifah tersebut telah hamil;6.
Bahwa, pengakuan Tergugat tersebut disampaikan setelah Penggugatmendatangi rumah wanita bernama Musdalifah yang berada di rumahkontrakan beralamat di Kelurahan Bandar Jaya Barat, KecamatanTerbanggi Besar dan Penggugat mendapati Tergugat berada didalamrumah kontrakan wanita tersebut;Putusan Nomor : 27/ Pdt.G/ 2019/ PN.
Gns hal 27.10.11.12.Bahwa, perbuatan Tergugat yang melakukan perzinahan dengan wanitalain yang bernama Musdalifah tersebut, Penggugat telah melaporkandugaan tindak pidana tersebut kepada pihak Kepolisian Polres LampungTengah sebagaimana dalam Laporan Polisi Nomor: LP/712b/VII/2019/Polda Lampung/Res LamTeng, tanggal 11 Juni 2019 dansedang dinyatakan dalam proses penyelidikan;.
yang beralamat di KelurahanBandar Jaya Barat dan disana Saksi bertemu dengan Musdalifah sendiridimana Musdalifah pun mengakui dirinya memang memiliki hubungandengan Tergugat dan juga telah menikah siri dengan Tergugat;Bahwa, selanjutnya Saksi meminta kepada Musdalifah dan Tergugatuntuk tidak memutuskan hubungan agar Tergugat kembali hidup rukunbersama Penggugat;Bahwa, setelah Tergugat bersedia memutuskan hubungannya denganMusdalifah, Saksi kembali ke Tanjung Karang akan tetapi beberapaminggu kemudian
, Saksi mendengar kabar bahwa Tergugat masihmelakukan hubungan asmara dengan Musdalifah bahkan Saksimendengar dari pernikahan siri tersebut, Musdalifah telah hamil;Bahwa, sepengetahuan Saksi, Musdalifah bekerja sebagai PL (PemanduLagu);Bahwa, oleh karena Tergugat mengingkari janjinya dengan tetapberhubungan dengan Musdalifan membuat Penggugat akhirnya tidaktahan lagi dengan sikap Tergugat hingga akhirnya lalu meminta kepadaSaksi untuk menjemput Penggugat serta anak Penggugat;Bahwa, sejak bulan Juni
INDAH FAJARWATY ISHAK ,SH.,MH
Terdakwa:
1.MUH. ANUGRAH QAMAL alias UGA bin HARI ISWANDONO
2.AHMAD YANI AMIRUDDIN alias AHMAD bin AMIRUDDIN SAMAR
68 — 2
Anugrah Qamal Alias Uga Bin Hari Iswandono:= Bahwa diajukan kepersidangan sehubungan dengan terdakwa bersamasama dengan terdakwa II telah melakukan pencurian dirumah kost saksi TriJayanti Musdalifah;= Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 6 Februari 2019 sekitar pukul04.00 wita di Jalan Paccerakang Lr. 3 Kel. Paccerakang Kec.
Biringkanaya KotaMakassar; Bahwa terdakwa bersamasama dengan terdakwa II mendatangi rumah kostmilik saksi Tri Jayanti Musdalifah kemudian terdakwa Il masuk kedalam kamarkost saksi Tri Jayanti Musdalifah dengan cara mencungkil jendela kamar denganmenggunakan linggis cungkil;= Bahwa terdakwa II kemudian mengambil 1 (Satu) unit Handphone merkStrawberry warna hitam, 1 (Satu) buah celengan, 1 (Satu) buah charger warnahitam dan 5 (lima) bungkus rokok berbagai macam merk yakni 2 (dua) bungkusmerk gudang
Biringkanaya KotaMakassar;= Bahwa terdakwa bersamasama dengan terdakwa mendatangi rumah kostmilik saksi Tri Jayanti Musdalifah kemudian terdakwa masuk kedalam kamar kostsaksi Tri Jayanti Musdalifah dengan cara mencungkil jendela kamar denganmenggunakan linggis cungkil;= Bahwa terdakwa kemudian mengambil 1 (satu) unit Handphone merkStrawberry warna hitam, 1 (Satu) buah celengan, 1 (Satu) buah charger warnahitam dan 5 (lima) bungkus rokok berbagai macam merk yakni 2 (dua) bungkusmerk gudang garm merah
Biringkanaya KotaMakassar;= Bahwa terdakwa bersamasama dengan terdakwa II mendatangi rumah kostmilik saksi Tri Jayanti Musdalifah kemudian terdakwa masuk kedalam kamar kostsaksi Tri Jayanti Musdalifah dengan cara mencungkil jendela kamar denganmenggunakan linggis cungkil;= Bahwa terdakwa kemudian mengambil 1 (satu) unit Handphone merkStrawberry warna hitam, 1 (Satu) buah celengan, 1 (Satu) buah charger warnahitam dan 5 (lima) bungkus rokok berbagai macam merk yakni 2 (dua) bungkusHalaman 12 dari
Biringkanaya Kota Makassar, terdakwa II masuk kedalam kamarHalaman 14 dari 20 Putusan Nomor 551/Pid.B/2019/PN Mkskost saksi Tri Jayanti Musdalifah dengan cara mencungkil jendela kamar denganmenggunakan linggis cungkil dan setelah terdakwa II berada didalam kamar saksi TriJayanti Musdalifah, terdakwa II kemudian mengambil 1 (Satu) unit Handphone merkStrawberry warna hitam, 1 (Satu) buah celengan, 1 (satu) buah charger warna hitamdan 5 (lima) bungkus rokok berbagai macam merk yakni 2 (dua) bungkus
24 — 19
Musdalifah, Amk binti H. Latjina (anak);3.4. Ade Fitri binti H. Latjina (anak);
- Menetapkan almarhum H. Latjina HN bin H. Nusu meninggal dunia pada tanggal 6 Oktober 2019, sebagai Pewaris;
- Menetapkan ahli waris dari almarhum H. Latjina HN bin H. Nusu adalah :5.1. Arafah HC binti H. Latjina (anak); 5.2. Musdalifah, Amk binti H. Latjina (anak); 5.3. Ade Fitri binti H.
Latjina (Pemohon I), Musdalifah, Amk binti H. Latjina (Pemohon Il)dan Ade Fitri binti H. Latjina (Pemohon Ill);Menimbang, bahwa almarhum H. Latjina HN bin H. Nusu meninggaldunia pada tanggal 6 Oktober 2019 karena sakit dan semasa hidupnyaPewaris beragama Islam dan tetap memeluk agama Islam hingga akhirhayatnya, dan semasa hidupnya hanya menikah dengan Hj. Nurhayati bintAbd. Rahim dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu Arafah HC binti H.Latjina (Pemohon 1), Musdalifah, Amk binti H.
Nurhayati dan telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yaitu Arafah HC, Musdalifah, dan Ade Fitri;Halaman 10 dari 14 hal. Penetapan Nomor 614/Pdt.P/2020/PA. PwMenimbang, bahwa bukti P.5 sampai dengan P.11 berupa Sertifikat HakMilik, menerangkan bahwa semasa hidup H.
Latjina HN bin H.Nusu dan anakanak kandung yang bernama Arafah HC, Musdalifah, danAde Fitri (Para Pemohon); Bahwa H. Latjina HN bin H. Nusu meninggal dunia pada tanggal 6 Oktober2019 karena sakit dan tetap beragama Islam;Halaman 12 dari 14 hal. Penetapan Nomor 614/Pdt.P/2020/PA. Pw Bahwa almarhum H. Latjina HN bin H.
Nusu adalah pewaris yangmeninggalkan ahli waris yaitu anakanak kandung yang bernama ArafahHC, Musdalifah, dan Ade Fitri (Para Pemohon); Bahwa antara pewaris dengan ahli waris tidak ada halangan syar!
Latjina (anak);3.3 Musdalifah, Amk binti H. Latjina (anak);3.4 Ade Fitri binti H. Latjina (anak);4. Menetapkan almarhum H. Latjina HN bin H. Nusu meninggal dunia padatanggal 6 Oktober 2019, sebagai Pewaris;5. Menetapkan ahli waris dari almarhum H. Latjina HN bin H. Nusu adalah :5.1 Arafah HC binti H. Latjina (anak);Halaman 13 dari 14 hal. Penetapan Nomor 614/Pdt.P/2020/PA. Pw5.2 Musdalifah, Amk binti H. Latjina (anak);5.3 Ade Fitri binti H. Latjina (anak);6.
Terbanding/Terdakwa I : AGUS SUPRIADI Als UDO Bin ZAINUDIN MZ
Terbanding/Terdakwa II : WILLI ANGGARA SAPUTRA Bin BUSTOMI
52 — 23
Pembanding/Penuntut Umum III : Musdalifah Djohar
Terbanding/Terdakwa I : AGUS SUPRIADI Als UDO Bin ZAINUDIN MZ
Terbanding/Terdakwa II : WILLI ANGGARA SAPUTRA Bin BUSTOMI
rahmawati
22 — 4
Musdalifah Arsad, yang lahir di Makasar pada tanggal 31 Mei 2001,sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2835/um/kcs/2001, tanggal18 Juni 2001 ; Marissah Arsad, yang lahir di Jakarta pada tanggal 05 Mei 2011,sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 9937/U/JB/2011 tanggal 13Juli 2011; Muhammad Kasyif Arsad, yang lahir di Jakarta pada tanggal 01 Pebruari2013, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 9300/KLU/JP/2013,tanggal 08 Pebruari 2013 ;Bahwa suami Pemohonan Sadr.
Arsad tersebut, makaPemohonan beserta empat anak yang masingmasing bernama MuhammadDarwis Arsyad, Musdalifah Arsyad, Marissah Arsad, Muhammad KasyifArsyad.
Saksi MUSDALIFAH ARSYAD : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai adik dari Pemohon ; Bahwa Pemohon telah melangsungkan Pernikahan pada tanggal 27 Januari1999 ; Bahwa Pemohon mempunyai suami yang bernama ARSAD tetapi telahmeninggal dunia pada tanggal 24 Maret 2021 ; Bahwa dari Pernikahan Pemohon dengan ARSAD telah dikaruniai 4 (empat)orang anak yang bernama : Muhammad Darwis Arsad, Musdalifah Arsad,Marissah Arsad dan Muhammad Kasyif Arsyad ; Bahwa saksi menerangkan alm.suami Pemohon telah meminjamkan
Saksi MIDARWIS ARSYAD : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai Anak dari Pemohon ; Bahwa Pemohon telah melangsungkan Pernikahan pada tanggal 27 Januari1999 ; Bahwa Pemohon mempunyai suami yang bernama ARSAD tetapi telahmeninggal dunia pada tanggal 24 Maret 2021 ; Bahwa dari Pernikahan Pemohon dengan ARSAD telah dikaruniai 4 (empat)orang anak yang bernama : Muhammad Darwis Arsad, Musdalifah Arsad,Marissah Arsad dan Muhammad Kasyif Arsyad ; Bahwa saksi menerangkan alm.suami Pemohon telah meminjamkan
bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan Permohonanadalah sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya Pemohonmengajukan alat alat bukti seperti tersebut diatas ;Menimbang, bahwa setelah mempelajari permohonan a quo makadiperoleh fakta sebagai berikut ;Bahwa Pemohon telah melangsungkan Perkawinan dengan seorang lakilakiyang bernama ARSAD pada tanggal 27 Januari 1999 ; Bahwa dari Perkawinan tersebut telah dikaruniai 4 (4) orang anak yang bernamaMUHAMMAD DARWIS ARSAD, MUSDALIFAH
12 — 10
Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonbernama Besse Musdalifah binti Mahmud untuk menikah dengan laki-laki bernama Amir Kadavi bin Dg. Malebbi;
3. Membebankankepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp 209.000,00 (dua ratus sembilan ribu rupiah).
Bahwa keluarga perempuan yang bernama Besse Musdalifah bintiMahmud telah menerima lamaran Pemohon bernama Amir Kadavi binDg. Malebbi dikarenakan tidak ada hubungan darah, sesusuan dantidak ada larangan untuk melakukan pernikahan, sehingga pernikahananak Pemohon tersebut sulit ditunda pelaksanaannya;8. Bahwa sebagai bahan pertimbangan maka Pemohon mengajukanSuratSurat bukti yaitu:a.
Kutipan Akta Kelahiran Besse Musdalifah binti Mahmud, nomor:7313LT120920150033;e. Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon.Bahwa berdasarkan alasan/dalil dalil, maka Pemohon memohondengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq. Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini, agar berkenan memberikanpenetapan yang amarnya sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 7313LT120920150033 atasnama Besse Musdalifah binti Mahmud yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wajo,bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, oleh hakim diberi tanda bukti P2;3. Surat Keterangan Berbadan Sehat Nomor: 094/047/UPTDPuskMU/I/2021 tanggal 18 Januari 2021, atas nama BesseMusdalifah, dikeluarkan oleh Dinas Kesehatan UPTD PuskesmasMajauleng, bermaterai cukup oleh hakim diberi tanda bukti P3;4.
Saksi Saksi :Saksi kesatu, Gunawan Hamka bin Muh Marwis, umur 52 tahun, agamaIslam, Pendidikan SD, pekerjaan pedagang, bertempat kediaman diAtapangnge, Desa Rumpia, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajomemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi cucuPemohon,Halaman 5 dari 12 Halaman Penetapan Nomor Pdt.P/2021/PA Skg Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin anaknya yang bernama Besse Musdalifah bintMahmud
Sunusi, umur 72 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan pensiunan, tempat kediaman di Tosora,Desa Rumpia, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo, memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah mertuaPemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin anaknya yang bernama Besse Musdalifah bintMahmud karena belum cukup umur untuk menikah, sehingga ditolakoleh Kepala Kantor Urusan Agama; Bahwa anak
16 — 9
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II
- Menetapkan anak yang bernama :
a. Ance Musdalifah lahir di Samarinda tanggal 12 Januari 2007
b. Ance zahrah lahir di Balikpapan tanggal 03 Agustus
Ance Musdalifah lahir di Samarinda tanggal 12 Januari 2007;b. Ance zahrah lahir di Balikpapan tanggal 03 Agustus 2008;c. Syahruni lahir di Pinrang tanggal 01 Februari 2010;d. Syahrini lahir di Balikpapan tanggal 26 Juli 2011;e. Muhammad Rio Ramadhan lahir di Samarinda tanggal 05 Juni 2018;3.
Ance Musdalifah lahir di Samarinda tanggal 12 Januari 2007b. Ance zahrah lahir di Balikpapan tanggal 03 Agustus 2008;c. Syahruni lahir di Pinrang tanggal 01 Februari 2010;d. Syahrini lahir di Balikpapan tanggal 26 Juli 2011;e.
Ance Musdalifah lahir di Samarinda tanggal 12 Januari 2007b. Ance zahrah lahir di Balikpapan tanggal 03 Agustus 2008;oOSyahruni lahir di Pinrang tanggal 01 Februari 2010;2.Syahrini lahir di Balikpapan tanggal 26 Juli 2011;e.
Ance Musdalifah lahir di Samarinda tanggal 12 Januari 2007b. Ance zahrah lahir di Balikpapan tanggal 03 Agustus 2008;oSyahruni lahir di Pinrang tanggal 01 Februari 2010;2.Syahrini lahir di Balikpapan tanggal 26 Juli 2011;e.
Ance Musdalifah lahir di Samarinda tanggal 12 Januari 2007;b. Ance zahrah lahir di Balikpapan tanggal 03 Agustus 2008;c. Syahruni lahir di Pinrang tanggal 01 Februari 2010;d. Syahrini lahir di Balikpapan tanggal 26 Juli 2011;e. Muhammad Rio Ramadhan lahir di Samarinda tanggal 05 Juni 2018;adalah anak pemohon Paisal bin Nuhung dengan pemohon IlDarmawati binti Ance Layo;3.
20 — 7
Menetapkan:
- Musdalifah binti Mustari, umur 46 tahun (sebagai istri);
- Isfah Aulia binti Iskandar umur 24 tahun (sebagai anak kandung pertama);
- Musdar Dwi Putra bin Iskandar umur 23 tahun (sebagai anak kandung kedua);
- Muh. Rifki Tri Andana bin Iskandar umur 21 tahun (sebagai anak kandung ketiga); Adalah ahli waris sah dari pewaris dari Almarhum Iskandar Rahim bin Abdul Rahim
4.
Bahwa, semasa hidupnya Almarhum telah menikah 1 (satu) kali yaitudengan Musdalifah pada tanggal 3 Oktober 1993 (Sesuai suratnikah,Nomor : 139/KIk/9/1993 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanKolaka, Kabupaten Kolaka)4. Bahwa pada saat wafatnya Almarhum masih sebagai suami Pemohondan dari pernikahan tersebut telah lahi 3 (tiga) orang anak yang bernama:a. Isfah Aulia binti Iskandar umur 24 tahunb. Musdar Dwi Putra bin Iskandar umur 23 tahunC. Muh. Rifki Tri Andana bin Iskandar umur 21 tahun5.
Musdalifah binti Mustari, umur 46 tahun (Sebagai istri);b. Isfah Aulia binti Iskandar umur 24 tahun (Sebagai anak kandungpertama);C. Musdar Dwi Putra bin Iskandar umur 23 tahun (sebagai anakkandung kedua);d. Muh. Rifki Tri Andana bin Iskandar umur 21 tahun (Sebagaianak kandung ketiga);6. Bahwa, para ahli waris kesemuanya beragama Islam;7.
Musdalifah binti Mustari, umur 46 tahun (Sebagai istri);b. Isfah Aulia binti Iskandar umur 24 tahun (Sebagai anak kandungpertama);C. Musdar Dwi Putra bin Iskandar umur 23 tahun (Sebagai anakkandung kedua);d. Muh. Rifki Tri Andana bin Iskandar umur 21 tahun (sebagaianak kandung ketiga);Adalah ahli waris sah dari pewaris (Almarhum Iskandar Rahim binAbdul Rahim)4.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Musdalifah NIK7408016602720002 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kolaka Utara, tanggal27 Juni 2016, bermeterai cukup disertai cap pos telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya, kemudian diberi kode P.5;6.
Musdalifah binti Mustari, (istri);b. Isfah Aulia binti Iskandar (anak kandung pertama);Hal. 11 dari 13 Hal. Penetapan No.44/Pat.P/2019/PA.Lssc. Musdar Dwi Putra bin Iskandar (anak kandung kedua);d. Muh. Rifki Tri Andana bin Iskandar (anak kandung ketiga);adalah ahli waris dari almarhum Iskandar Rahim bin Abdul Rahim4.
14 — 6
- Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Hadrian bin Temmu untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Musdalifah Asma binti Madia.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan, PencatatanSipil, Transmigrasi dan Tenaga Kerja Kabupaten Soppeng DinasKependudukan, Pencatatan Sipil, Transmigrasi dan Tenaga KerjaKabupaten Soppeng tertanggal 6 Juli 2010, Pemohon bermaksudmenikahkan anak lakilaki tersebut dengan seorang perempuan bernamaHal 1 dari 11 hal Pen Nomor 0292/Pdt.P/PA.Wsp.Musdalifah Asma binti Madia.Bahwa karena calon mempelai lakilaki masih dibawah umur, sementarapihak keluarga Pemohon telah melamar calon mempelai perempuanbernama Musdalifah
Asma binti Madia, umur 18 tahun, agama Islam,pekerjaan Aparat Desa, bertempat tinggal di Toddasalo, Desa Tadangpalie, Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo, olehnya itu Pemohonmengajukan permohonan dispensasi kawin atas calon mempelai lakilakidimaksud.Bahwa secara fisik anak Pemohon tersebut sudah dapat dinikahkankarena telah mengalami Akil Balik dan menurut pengakuannya ia telahbersedia untuk dinikahkan dengan perempuan bernama Musdalifah Asmabinti Madia.Bahwa antara calon mempelai lakilaki dan
Hakim menyarankankepada Pemohon agar mempertimbangkan kembali permohonannyamenunggu sampai anak Pemohon mencapai batas usia minimal untukmelangsungkan perkawinan, namun Pemohon tetap pada pendiriannya,selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yangisinya tetapdipertahankan;Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan anak Pemohonbernama Hadrian bin Temmu menerangkan pada pokoknya sebagai berikut Bahwa anak Pemohon berumur 17 tahun, pekerjaan petani; Bahwa dengan calon istri anak Pemohon bernama Musdalifah
Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka, tidak ada yang dilamar selaindengan calon istrinya dan calon istrinya anak Pemohon tersebutbernama Musdalifah Asma binti Madia berstatus gadis, beumur 18tahun, beragama Islam, keduanya tidak ada hubungan keluarga dantidak ada larangan untuk menikah;Bahwa Pemohon menyatakan tidak akan menyampaikan sesuatuapapun lagi, dan selanjutnya mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini cukuplahPengadilan menunjuk kepada berita acara persidangan perkara
antara satu dengan yang lain, telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 dan 309 R.Bg. sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan anakPemohon, bukti surat dan keterangan saksi dua orang, ditemukan faktafaktasebagai berikut: Bahwa anak Pemohon berumur 17 tahun 1 bulan, Pemohon bermohonuntuk mendapatkan dispensasi kawin terhadap anak Pemohon untukmenikah dengan Musdalifah
22 — 13
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kawin kepada Pemohon untuk menikah dengan Awaluddin bin Sar'an Lubis Musdalifah binti Sudirman ;
- Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat untuk melaksanakan pernikahan tersebut;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
BPP Il,Kenagarian Parit, Kecamatan Koto Balingka, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat. sebagai calonsuami ;Nama : Musdalifah binti SudirmanUmur : 19Agama > IslamHal. 1 dari 11 hal. Penetapan Nomor 415/Pdt.P/2017/PA TALUPekerjaan : ikut orang tuaAlamat : di Muara Simpang, Jorong Koto Sawah, Kenagarian UjungGading, Kecamatan Lembah Melintang, KabupatenPasaman Barat sebagai calon isteri;2.
Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak Pemohondengan calon isterinya yang bernama Musdalifah binti Darman;5. Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinya tidak terdapathubungan nasab atau hubungan lain yang dapat menghalangi sahnyapernikahan;6. Bahwa calon mempelai wanita yang bernama Musdalifah binti Darmanyang akan dinikahkan oleh anak Pemohon saat ini tidak sedang dalamlamaran orang lain selain anak Pemohon sebagai calon suaminya tersebutdiatas;7.
Suhandi Lubis bin Babussalam, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon sebagai ipar; Bahwa benar anak Pemohon bernama Awaluddin bin Sar'an Lubisakan menikah denagn seorang perempuan bernama Musdalifah bintiSudirman;Hal. 4 dari 11 hal.
Masniari binti Musohur, dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi calon besan Pemohon; Bahwa benar anak Pemohon bernama Awaluddin bin Sar'an Lubisakan menikah denagn seorang perempuan bernama Musdalifah bintiSudirman; Bahwa anak Pemohon bernama Awaluddin bin Sar'an Lubisberumur 18 tahun; Bahwa Kantor Urusan Agama setempat menolak rencanaperkawinan tersebut dengan alasan umur calon suami tersebut masihkurang; Bahwa antara calon suami dan calon isteri tersebut
Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernamaAwaluddin bin Saran Lubis untuk menikah dengan Musdalifah bintiSudirman;3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama KecamatanLembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat untuk melaksanakanpernikahan tersebut;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 330000, (tigaratus tiga puluh ribu rupiah);Hal. 9 dari 11 hal.
MAULINA MUSDHALIFA
23 — 2
Membebankan biaya perkara ini menurut hukum.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPEMOHON datang menghadap sendiri di persidangan dan setelah suratpermohonannya dibacakan, PEEMOHON ' menyatakan tetap pada isipermohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyatersebut, Pemohon telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut :1 Bukti P1 : Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 31/2010 atas namaMAULINA MUSDALIFAH, dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dancatatan
Sipil Kota Surabaya;2 Penetapan No.1770/Pdt.P/2019/PN SbyBukti P2 : Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) No. 3578306412970001atas nama MAULINA MUSDALIFA dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Surabaya;Bukti P3 : Foto copy Kartu Keluarga (KK) No. 3578300101080051 atasnama MAULINA MUSDALIFAH dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Surabaya;Bukti P.4 : Foto copy Ijazah Nomor: DN05 Ma/13 0000965, dikeluarkan olehSMAN 12 Surabaya;BuktiP.5: Foto copy Surat Keterangan
MUHAMMAD FADIL;Bahwa pemohon adalah suami keponakan saksi;Bahwa saksi menerangkan bahwa nama panggilan seharihari pemohonadalah Lina;Bahwa saksi mengerti bahwa pemohon anak dari Bapak Pudjo Atmadjidan Ibu Nur Fadilah;Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan ke PengadilanNegeri Surabaya oleh karena ingin memperbaiki nama pemohon darinama MAULINA MUSDALIFAH pada Akte Kelahirannya menjadi namaMAULINA MUSDALIFA tanpa akhiran H;Bahwa untuk keperluan perubahan nama tersebut diperlukan Penetapanperubahan
WAIROL HUROIROH;Bahwa pemohon adalah tetangga saksi;Bahwa pemohon bertempat tinggal di Pakal Sumberan Surabaya;Bahwa saksi menerangkan bahwa nama panggilan seharihari pemohonadalah Lina;Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan ke PengadilanNegeri Surabaya oleh karena ingin memperbaiki nama pemohon dari3 Penetapan No.1770/Pdt.P/2019/PN Sbynama MAULINA MUSDALIFAH di Akte Kelahirannya menjadi namaMAULINA MUSDALIFA tanpa akhiran H; Bahwa untuk keperluan perubahan nama tersebut diperlukan Penetapanperubahan
dan bukti P3 berupa KartuKeluarga (KK) No. 3578300101080051 atas nama MAULINA MUSDALIFAH,serta bukti P4 berupa Foto copy ljazah Nomor: DN05 Ma/13 0000965, telahdiperoleh fakta hukum bahwa Pemohon adalah anak sah dari orang tua yangbernama Pudjo Atmadji dan Nur Fadilah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan keteranganpara saksi serta dihubungkan dengan bukti P5, berupa Foto copy SuratKeterangan Catatan Kepolisian NomorSKCK/YANMAS/1797/X/YAN.2.3/2019/INTELKAM atas nama MAULINAMUSDHALIFA
35 — 7
pertamanya yang bernama Nurun Nisa Barokah terbangun danmendatangi saksi korban, kemudian terdakwa mau memukul muka saksikorban, namun anaknya tersebut menjerit dan menangis sehingga terdakwatidak jadi memukul, kemudian terdakwa keluar rumah lewat pintu samping.Kemudian saksi korban dan kedua anaknya pergi ke rumah kakak saksikorban yang bernama Iswaroh dan meminta kakaknya tersebut mengantarke Polsek Wedung untuk melaporkan perbutan terdakwa.Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban Musdalifah
2014tanggal 29 Agustus 2014, yang dibuat dan ditandatangani oleh dokterHaryanto selaku dokter pada Puskesmas Wedung Kabupaten Demak.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 ayat(1) UU No. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umummengajukan saksisaksi yang mana masingmasing saksi telah disumpahberdasarkan agamanya masingmasing dan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Saksi Musdalifah
keterangan saksi yang tidak benar adalahterdakwa tidak memukul saksi korban melainkan terdakwa mau merebuthandphone yang dipegang saksi sehingga terjadi rebutan handphone mungkintidak sengaja mengenai muka dan tubuh saksi ;Menimbang, bahwa saksi tetap pada keterangannya2) Saksi Iswaroh Binti Maula pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa benar saksi telah diperiksa penyidik dan membenarkanketerangannya sebagaimana termuat dalam BAP ;e Bahwa benar saksi adalah kakak kandung saksi korban Musdalifah
;e Bahwa benar terdakwa Suharto Bin Masduki adalah suami dari saksikorban Musdalifah binti alm Maula, mereka telah menikah pada tahun 1998di KUA Wedung dan atas pernikahannya tersebut sudah di karuniai 2 (dua)anak perempuan;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 6 Agustus 2014 terdakwa pulang ke rumahdan mengambil baju sebanyak 1 (satu) tas dan dibawa pergi kerumah orangtua terdakwa ;e Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 8 Agustus 2014 sekira jam01.00 wib saksi yang sedang berada didepan rumah sedang
Rokhim pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi telah diperiksa penyidik dan membenarkanketerangannya sebagaimana termuat dalam BAP ;e Bahwa benar saksi adalah kakak kandung saksi korban Musdalifah ;e Bahwa benar terdakwa Suharto Bin Masduki adalah suami dari saksikorban Musdalifah binti alm Maula, mereka telah menikah pada tahun 1998di KUA Wedung dan atas pernikahannya tersebut sudah di karuniai 2 (dua)anak perempuan;e Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 8 Agustus 2014
Maswansyah
Tergugat:
1.Musdalifah
2.Rochmi
3.Hartini
Turut Tergugat:
Pemerintah Kota Balikpapan cq Dinas Pertanahan dan Penataan Ruang Balikpapan
21 — 0
Penggugat:
Maswansyah
Tergugat:
1.Musdalifah
2.Rochmi
3.Hartini
Turut Tergugat:
Pemerintah Kota Balikpapan cq Dinas Pertanahan dan Penataan Ruang Balikpapan