• 02/15 SMS EFENDI SALAM GINTING MUHAMMAD 2,000,000.00RIZAL Bahwa pada Rekening BRI Nomor 532201001047509 atas nama EFENDISALAM GINTING tersebut terdapat mutasi transaksi Debet (uang keluar)sejumlah total Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan cara transfer viaSMS Banking kepada MUHAMMAD RIZAL yang maksudnya untuk temanTerdakwa yang berada di penjara untuk membayar hutang Terdakwa danTerdakwa tidak kenal dengan MUHAMMAD RIZAL ; Tanggal Uraian Transaksi Nama Debet13/02/15 SMS EFENDI SALAM GINTING NAZLA

  8,500,000.00MAHIRA18/02/15 SMS EFENDI SALAM GINTING NAZLA 1,500,000.00MAHIRA Hal. 38 dari 83 hal.

  No. 1804 K/Pid.Sus/2016 19/02/15 SMS EFENDI SALAM GINTING NAZLA 2,000,000.00MAHIRA24/02/15 SMS EFENDI SALAM GINTING NAZLA 7,000,000.00MAHIRA10/03/15 SMS EFENDI SALAM GINTING NAZLA 1,000,000.00MAHIRAJumlah 20.000.000,00 Bahwa pada Rekening BRI Nomor 532201001047509 atas namaEFENDI SALAM GINTING tersebut terdapat mutasi transaksi Debet (uangkeluar) sejumlah total Re20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) dengan caratransfer via SMS Banking kepada NAZLA MAHIRA yang maksudnya untukEBI DYLAND anak Terdakwa

  8,500,000.00MAHIRA18/02/15 SMS EFENDI SALAM GINTING NAZLA 1,500,000.00MAHIRA19/02/15 SMS EFENDI SALAM GINTING NAZLA 2,000,000.00MAHIRA Hal. 62 dari 83 hal.

  No. 1804 K/Pid.Sus/2016 24/02/15 SMS EFENDI SALAM GINTING NAZLA 7,000,000.00MAHIRA10/03/15 SMS EFENDI SALAM GINTING NAZLA 1,000,000.00MAHIRAJumlah 20.000.000,00 Bahwa pada Rekening BRI Nomor 532201001047509 atas namaEFENDI SALAM GINTING tersebut terdapat mutasi transaksi Debet (uangkeluar) sejumlah total Re20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) dengan caratransfer via SMS Banking kepada NAZLA MAHIRA yang maksudnya untukEBI DYLAND anak Terdakwa untuk biaya sekolah ketika Praktek KerjaLapangan di Jakarta

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Adib bin Nasir Muhammad) terhadap Penggugat (Naillah binti Fuad Mansyur);
  4. Menetapkan anak yang bernama Nasywa binti Adib, lahir di Martapura tanggal 5 April 2009, umur 9 tahun 7 bulan dan Nazla binti Adib, lahir di Martapura tanggal 25 Oktober 2010

  2018/PA.Mtpcukup dan dinazegelen di kantor pos serta telah dicocokkan sesuaidengan aslinya kemudian diberi tanda P.3; Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 60415/TLB/XII2010 atasnama Nasywa yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Banjar tanggal 30 Desember 2010, yangtelah diberi meterai yang cukup dan dinazegelen di kantor pos sertatelah dicocokkan sesuai dengan aslinya kemudian diberi tanda P.4; Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2206/REG/XII2010 atasnama Nazla

  putusan Nomor 736/Pat.G/2018/PA.MtpMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1 terbukti bahwaPenggugat beragama Islam dan bertempat tinggal di Kabupaten Banjar, wilayahyuridiksi Pengadilan Agama Martapura;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.2 harus dinyatakanterbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, alat bukti merupakan aktaautentik, terbukti Pengguggat mempunyai anggota keluarga anak yangbernama Nasywa dan Nazla

  ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, alat bukti tersebut merupakanakta autentik, terbukti bahwa Nasywa lahir pada tanggal 05 April 2009 adalahanak sah dari pernikahan Penggugat dan Tergugat dan berumur 9 tahun 7bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5, alat bukti tersebut merupakanakta autentik, terbukti bahwa Nazla lahir pada tanggal 25 Oktober 2019 adalahanak sah dari pernikahan Penggugat dan Tergugat dan berumur 8 tahun 1bulan;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat mendalilkan gugatanperceraian

• Bahwa Para Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak, yang pertamabernama Nazla Aufa Kamilah, perempuan, lahir di Sukabumi tanggal 28Februari 2011, dan yang kedua bernama Nazwa Azizah Kamilah,perempuan, lahir di Sukabumi tanggal 28 Februari 2011 dan merekatinggal bersama Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon bermaksud hendak menambah nama yangtercantum dalam Akta Kelahiran anak Para Pemohon yang bernamaNazwa Azizah Kamilah karena ada kekurangan penulisan pada namaOrang tua (ayah/Pemohon 1), yang semula tertulis

  Saksi Umar :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah KetuaRukun Tetangga (RT) di tempat tinggal Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri, dimana saksi mengetahui haltersebut karena saksi melihat surat nikah Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak, yang pertamabernama Nazla Aufa Kamilah, perempuan, lahir di Sukabumi tanggal 28Februari 2011, dan yang kedua bernama Nazwa Azizah Kamilah,perempuan, lahir di Sukabumi tanggal 28 Februari 2011, dan merekatinggal

• selama satu) minggu, kemudianPenggugat dan Tergugat pindah kerumah milik bersama yang beralamatsebagaimana alamat Penggugat saat ini;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahmenjalin hubungan rumah tangga sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama; Muhammad Angga Pratama, lakilaki, lahir tanggal 14 Mei 2001 M; Rika Nazwa Sabila, perempuan, lahir tanggal 19 Februari 2005 M; Haical Randnanda, lakilaki, lahir tanggal 29 April 2006 M; Yasmin Nazla

  Syagina, perempuan, lahir tanggal 28 Juni 2012 M;Dan untuk saat ini anak yang bernama Muhammad Angga Pratama dan HaicalRandnanda diasuh oleh Penggugat, sedangkan anak yang bernama RikaNazwa Sabila dan Yasmin Nazla Syagina diasuh oleh Tergugat;Bahwa dalil Penggugat sebagai alasan utama menggugat cerai dariTergugat adalah masalah hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagaisuami isteri terhitung sekitar bulan Oktober 2000, telah berada dalam kondisiberselisin dan bertengkar secara terus menerus disebabkan

• Penuntut Umum:
  LUTFIA NAZLA,SH.MH
  Terdakwa:
  1.SURYADI Als MBAH SUR Bin DAMI
  2.EKO LUSIONO Bin SUPANGAT
  3.JOKO SISWANTO Bin NARTO

  ., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bojonegoro, sertadihadiri oleh Lutfia Nazla, S.H., M.H, Penuntut Umum pada kejaksaan NegeriBojonegoro dan Para Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ainun Arifin,S.H.M.H. Zainal Anmad,S.H.Sonny Eko Andrianto,S.H.Panitera Pengganti,M.Sadullah, S.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 112/Pid.B/2021/PN Bjn

• Saffana Nazla Hafidzah; Pent.

  Saffana Nazla Hafidzah.

• Nazla Anastasia, SH.M.KnKetujuhnya adalah pejabat dan pegawai pada BiroHukum dan Kerjasama Luar Negeri Departemen Agamaserta Widjojanto, Sonhadji & Associates Law Firm,berkedudukan di Jalan Lapangan Banteng Barat Nomor3 4 Jakarta Pusat, Berdasarkan Surat Tugas Nomor:B.V/2/HK.04.2/2537/2009, tanggal 18 Agustus 2009dan Surat Kuasa khusus Nomor : MA/143/2009,tertanggal 19 Agustus 2009;Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta tersebut Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata UsahaNegara Jakarta Nomor

  ,Saan, SH. dan Nazla Anastasia, SH. M. Kn.;Bahwa terhadap gugatan perlawanan Pelawan tersebutTerlawan telah mengajukan tanggapan tertanggal 26 Agustus2009 sebagai berikut: 1. Bahwa Terlawan menolak dan membantah secara tegasseluruh dalil dalil gugatan Pelawan kecuali mengenaihal hal yang secara jelas dan tegas diakuikebenarannya;2.

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama SITI NAZLA NOR SIFA ALZAHRA binti BAIHAKI untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama MUHAMMAD ZAINI M bin MANSYAH;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Eki Andrianuntuk menikah dengan calon istribernama Nazla Perliana Putri;
  3. Membebankan kepada ParaPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480.000,00(Empat Ratus Delapan Puluh Ribu Rupiah);

• Mahira 8,500,000.00Salam Ginting18/02/15 SMS Efendi Nazla Mahira 1,500,000.00Salam Ginting19/02/15 SMS Efendi Nazla Mahira 2,000,000.00Salam Ginting24/02/15 SMS Efendi Nazla Mahira 7,000,000.00Salam Ginting10/03/15 SMS Efendi Nazla Mahira 1,000,000.00Salam GintingJumlah 20.000.000,00 Bahwa pada Rekening BRI Nomor 532201001047509 atas namaEfendi Salam Ginting tersebut terdapat mutasi transaksi Debet (uang keluar)sejumlah total Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) dengan cara transfer viaSMS Banking

  kepada Nazla Mahira yang maksudnya untuk Ebi Dyland anakTerdakwa untuk biaya sekolah ketika Praktek Kerja Lapangan di Jakarta.

  Mahira 8,500,000.00Salam Ginting18/02/15 SMS Efendi Nazla Mahira 1,500,000.00Salam Ginting19/02/15 SMS Efendi Nazla Mahira 2,000,000.00Salam Ginting24/02/15 SMS Efendi Nazla Mahira 7,000,000.00Salam Ginting10/03/15 SMS Efendi Nazla Mahira 1,000,000.00Salam GintingJumlah 20.000.000,00 e Bahwa pada Rekening BRI Nomor 532201001047509 atas namaEfendi Salam Ginting tersebut terdapat mutasi transaksi Debet (uangkeluar) sejumlah total Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) dengancara transfer via SMS

• SAKSI 1Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Saudara kandungPemohon; Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Termohon sudah mempunyai anak 1 bernama : Nazla AliyaFarisya, umur 6 tahun dan sekarang dalam asuhan Pemohon; Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi Karena keduanya telah pisah rumah hingga sekarang ini sudah 9 bulan

  SAKSI IlSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Termohon sudah mempunyaianak 1 bernama : Nazla Aliya Farisya, umur 6 tahun dan sekarang dalamasuhan Pemohon; Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah

• Kota Ternate, saksi tersebut telahmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :2. bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; bahwa Penggugat adalah teman saksi; bahwa Tergugat bernama Darwin suami Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai 3 orang anak; bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun dan harmonis, namun sekarang mulai tidak harmonis ; bahwa penyebabnya karena tergugat selingkuh dengan perempuanlain yang bernama Nazla

  ;Menimbang, bahwa berdasarkan saksisaksi Penggugat dipersidanganMajelis Hakim telah menemukan faktafakta yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut : bahwa Penggugat dan Tergugat selalu terjadi perselisihan danpertengkaran dikarenakan Tergugat berselingkuh dengan perempuanyang bernama Nazla; bahwa puncak perselisihan terjadi pada bulan Mei 2018 yang manaPenggugat dan Tergugat sudah hidup berpisah hingga sekarang rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak harapan untuk dirukunkan kembali;Hal. 8 dari Hal

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan anak yang bernama Nazla Naila Azmi, perempuan, lahir di Bandung, tanggal 31 Mei 2018, adalah anak sah dari Pemohon I (Abdul Hamid bin Abar) dengan Pemohon II (Ani Suryani binti Isrun);
  3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp 370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

• H.A Sanip Tora, M.Kes) terhadap Penggugat (Nazla alias Nasla H. binti Ali Hamza Baso HS. S.Sos)

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 610.000,00 (enam ratus sepuluh ribu rupiah)

pada waktu kami tinggal di rumah orang tuaTergugat;Halaman 4 dari 12 hal.Putusan Nomor 7/Padt.G/2021/PA Kdi2) Bahwa Penggugat melakukan percobaan bunuh diri waktu anakpertama saya masih usia 5 (lima) bulan dalam kandungan danmengakibatkan urat nadi lengan sebelah kiri terpotong;3) Bahwa Penggugat telah menggadaikann semua emas ibunya atasdasar suaminya yang menyuruh dan setelah ibunya sudah kasih emaske Penggugat, ibunya/mertua perempuan saya menelpon dan sayamengatakan saya tidak pernah menyuruh Nazla

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kawin kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Nazla Husnia binti Mashusen dengan seorang laki-laki yang bernama Muhammad Farhan bin M. Mahmud;
  3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syaiful Anwar bin Mustafa) terhadap Penggugat (Lala Nazla binti Gusti Idham Halid);
  4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp430000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah).

• Nurul Hidayah, Nazla Khairani Nasution, Balqis Sahara dan 2 (dua) milik saksi an. Vivi Dewinta, Syafitri Siregar, dan 1 (satu) lainnya milik tersangka an. Tuti Santu Silawati Als Alina;

Masing-masing dikembalikan kepada pemiliknya yaitu atas nama Nurul Hidayah, Nazla Khairani Nasution, Balqis Sahara, Vivi Dewinta, Syafitri Siregar, dan terdakwa Tuti Santu Silawati Als Alina;

• 6 (enam) lembar bording Pass Air Asia AK 396 tanggal 14 Juli 2023 an.

  Nurul Hidayah, Nazla Khairani Nasution, Balqis Sahara, Vibi Dewinta, Syafitri Siregar, Tuti Santu Silawati Als Alina;

• 1 (satu) unit handphone android merk Iphone 7 Plus warna merah milik tersangka an. Tuti Santu Silawati Als Alina;

Dirampas untuk dimusnahkan;

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);