Ditemukan 1925 data
5 — 0
Mengabulkan permohonan Pemohon): 202 222 ene no nero neo2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengikrarkan Talak terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan agama Cilacap ;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sesuai denganketentuan hukund yang Derlakujn=
9 — 1
Mengabulkan permohonanPemohon 5nn nono nnn nero nenen nee2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmengucapkan ikrar talak satu roji terhadapTermohon (TERMOHON) di hadapan sidang MajlisPengadilan Agama Cilacap ;3. Membebankan biaya perkara sesuai Hukum yangberlaku ;SUDSIGG? j:
40 — 6
MENGADILI
1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2 Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
3 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Franco Nero bin Edi Ardiansyah) Terhadap Penggugat (Addelina Putri binti Ahmad Aidi);
4 Membebankan biaya perkara
8 — 1
Sukoharjo,Kabupaten Wonosobo, sebagaiPenggugat; 222 nn nn none nnnneemelawanA D bin R, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, dahulu bertempattinggal di Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Wonosobo,yang sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di Wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dimukaPUGST SIAN: esse ener r rescence nein eeiceee nero
WEMPIRIANTO
Terdakwa:
FIRMANSHAH
15 — 4
.,...05....... suku bangsa Indonesia /...............AQAA...) dbl iene Alama Adis JQUUA cdslabesteecssevesh putea itaeendintiintanaininanaananas aRPOON MC ORR UPON eee CE TEER TRE ETS THREE ORT T NERO R OPRAH HERE NM OOP Ree eee seat eeeeneeS Barang bukti yang disita dari tersangka / saksiCOMER O FECT Hee eRe CATT HT TETHER TEETH O KTH O THRE HTT HTTP RET RRR eC eee Peewee see eee berupa :ESTES NC PTE eal aaa areasSAKSI I : 3s POerrrrrerrrrrerrrrrese rer rrr Tre rir tr errr rere eee Nama arnt. tahun
19 — 4
O, lahir di Gunungkidul, 27 April 1985, jenis kelamin lakilaki,Agama lslam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diNongkosepet RT.02 RW.16, Desa Sidorejo, KecamatanPonjong, Kabupaten Gunungkidul, selanjutnya disebutPEMOHDON ; 220 2202222 renee nnn n nn ncn ence cece nn neePengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca surat permohonan Pemohon ; Telah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan ; Telah membaca pula suratsurat bukti dan mendengar saksisaksi yangdiajukan dalam perkara ini ; "0 222 o nero
39 — 17
putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : PIUS DOMAN alias PIUS ; Tempat lahir PONMQULUNG =sssessesese senescent ee eeeeeeese enemiesUmur/tanggal lahir :31 Tahun / 13 Desember 1983 ; Jenis Kelamin > LAKIIAKI 5 22n noone nn nen nn nen nennnn nn nnnnnnenennnnensnsKebangsaan IMO Ia 9 meer enter een eercereentor een nto nentsTempat tinggal : Tanjung Tilir, RT. 001 / RW. 001, Desa Langgo,Kecamatan Satar Mese, Kabupaten Manggarai ; Agama > KathOlik, 5 ~ 222 nn nnn nn ne nn nnn nnenn nero
10 — 0
Bahwa pada tanggal 27 O4 1998 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahUrusan Agama Kecamatan SR RRsebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 74 / 74 / IV /1998,dalam status perawan dan jejaka 22 2c 2c nc nc nero ne2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Tergugat dan Tergugat tinggal dirumah bersama yang dibangun oleh orang tua Penggugat ci J3.
93 — 49
., dalam perkara terdakwa tersebut diatas; Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtanggal 20 Juni 2013 Nomor Register Perkara : PDM35/K.GUNG/06/2013terdakwa telah didakwa sebagai berikut; 0 20 nero nooBahwa ia terdakwa HUSAINI Bin MARHUSIN, pada hari Selasa tanggal 12Juni 2012 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu didalam Tahun 2012, bertempat di Pekon Way Liwok Kecamatan WonosoboKabupaten Tanggamus atau setidaktidaknya disuatu tempat yang termasukdalam
40 — 11
- Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugatdengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Nero Surbakti bin Datang Surbakti)terhadap Penggugat(Fitriana binti Rismansyah);
- Menetapkan anak yang bernamaDita Aulia Br Surbakti, tempat tanggal lahir, Berastagi 07 Februari 2003, jenis kelamin perempuan
10 — 0
dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak pihakpihak antara :T bin H S, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhSerabutan, tempat kediaman di Kecamatan KertekKabupaten Wonosobo, sebagaiPemohon) Melawan :E binti S, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan KertekKabupaten Wonosobo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut; 222020 20 no nero
22 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
ternyatabahwa sekarang Termohon Kasasi sebagai Penggugat asli telahmenggugat sekarang para Pemohon Kasasi sebagai para Tergugat asli di muka persidangan Pengadilan Negeri Raba Bimapada pokoknya atas dalildalil:bahwa Penggugat mempunyai tanah sawah yang terletakdi So La Mangge persil 58 A luas + 20 Are No.SPPT 02227 WatasanDesa Cenggu, Kecamatan Belo, Kabupaten Bima dengan batasbatas seperti .............batas seperti tersebut dalam surat gugatan.Bahwa orang tua Penggugat Arahman (Ato Dae) denganNursi (Ato Nero
Usman, maka Alimudin menyuruh lagi H.Usman untuk meminta, para Tergugat menjawab sudah ada suratjual beli labur oleh neneknya Nursi (Ato Nero) kepada Hamsahibunya dari jaman Belanda yang diketahui oleh Kepala Desa Tentepada tahun 1996, sedangkan yang punya wilayah/watasan adalahDesa Cenggu, bukan Desa Tente.Bahwa lebih kurang pada tanggal dan tahun 19961997H.
Anak Agung Ngurah Gde Mahaputra S.Sos
Tergugat:
BUPATI BADUNG
269 — 92
Telah mendengar keterangan dari Pihak Penggugat ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatanPenggugat adalah sebagaimana tercantum dalam gugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat telah hadir dalam PemeriksaanPersiapan dimana dalam tahap tersebut Majelis Hakim telah memberisaran/nasehat sebagaimana tersebut dalam pasal 63 UndangUndangNomor 5 Tahun 1986 Tentang Peradilan Tata Usaha Negara, danatassaran/nasehat tersebut Penggugat mohon waktu untuk menyempurnakanQUGEIENIAY SE 9) matte nn nero
272 — 146
Nero, Auta 200 dan CV. Putra Pesisir;e Bahwa saksi sebagai ketua panitia tidak pernah mengecek dokumen?
Nero Auto Body;e Bahwa saksi tidak pernah menandatangani dokumen pengadaan seperti daftarpemasukan dokumen dan penawaran atas nama CV. Nero Auto Body sebagaimanayang diperlihatkan dipersidangan;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak ada tanggapan;1 SOFYAN BIN SURATMAN : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa.e Bahwa saksi bekerja di CV.
Nero Auto Body, CV.Putra Pesisir dan Auto 2000 atas permintaan Zulkifli sebagai syarat terpenuhinyapersyaratan kegiatan lelang mobil dinas Bupati Pesawaran;;Bahwa saksi melakukan penawaran sebesar Rp. 1.800.000.000,, saksi memangmenawar tinggi karena saksi tahu Auto 2000 tidak menyediakan mobil jeep jenisPrado sedangkan untuk penawaran harga an CV. Nero dan CV.
PutraPesisir kepada Atari berupa foto copi Akta Pendirian CV, SIUP, PBB, untukmengikuti sebagai peserta lelang pengadaan mobil dinas Bupati Pesawaran;Bahwa Atari juga menemui Khairul Nero Direktur CV.
PutraPesisir yang bergerak dalam bidang konstruksi dan perdagangan umum,Khairul Nero atas nama CV.
57 — 7
Lahir : 52 tahun / 18 Desember 1962:;Jenis Kelamin > Pe@reMmpuan n nnn nnn nnn non en nero nen nnn nnKebangsaan 1 INdoneSia 29 nnn nae oe nnn nnn ree ren nme ncnTempat Tinggal : Jl. Podang No.11, Demangan Baru, Caturtunggal, Depok,Kab. Sleman; Agama : Slam; ++ 22+ 2 22222 2 noooPekerjaan : Notaris/PPAT;Pendidikan 1 GQ jnn 222 nnn n nnn nnn nn en nnn cee cnn ne cen cnn ene cee nn ce ceeTerdakwa tidak ditahan di tingkat pemeriksaan penyidikan;Terdakwa ditahan dengan status tahanan kota oleh :1.
HADI WINARSO S.SOS
Terdakwa:
Dadan Ramdani
15 — 7
.KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA 0829 rs Spr pee eeNore kanyeSee eee E TORE CUTE TERENAS NERO ECAR ORTOP R ETRE Reed eee Ree eRe eeeARERR PETE TEETER TENET RETRO ERE R ERE E eee eee eee ee eR eeeee ase eeee ee *SPCC EERE ERE EE EERE SEES EERE E NE OOO See eee TEE SEER EES SERS SESE RETR Eee EES: DAERAH JAWA BARAT Mba, vek5iRESOR BANJAR oooJalan Siliwangi 145 Banjar 46333PRO JUSTITIA.BERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPATTINDAK PIDANA RINGANNo.
18 — 4
Bahwa dalam pernikahan PEMOHON dengan SUPARDAN ALIASDEDI SUPARDI, telah dikaruniai 2 ( dua ) orang anak yang bernama : e HAFID YUNIANTO, umur 27 tahun jenis kelamin lakilaki lahir diCTRL Benenson nonremosernimie mtn nero nN RNe NOVA WULANSARI, umur 15 tahun jenis kelamin perempuanlahir di Cilacap.=. Bahwa dengan demikian permohonan Dispensasi Kawin diajukan olehPemohon sebagai ibu kandung dari NOVA WULANSARI..
6 — 2
S.HIJumlah : Rp. 331.000,Catatan : Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak eae Nero: 1156/Pdt.G/2016/PA.Clp.anggal 9 dariShatarman
9 — 0
KecamatanKaranglewas, dan telah dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa yang saksi ketahui, rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnyarukun, namun kemudian antara Pemohon dan Termohon sering terjadipertengkaran, namun saksi tidak mengetahui sebabnya;e Bahwa sejak 1 tahun yang lalu Termohon telah pergi meninggalkan Pemohonpulang ke rumah orang tuanya namun sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah Indonesia;"e Bahwa Pemohon sudah mencari Termohon ke rumah orang tua Termohonnamun Termohon tidak ada 22 2c no nero
sejak tahun 2010 antara Pemohon dan Termohon sering terjadipertengkaran, saksi 2 kali melinat mereka bertengkar, penyebabnyaPemohon menyarankan kepada Termohon agar tidak pulang ke rumah orangtua Tergugat untuk menghemat biaya, tetapi Termohon marah dan tidake Bahwa Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon pulang ke rumah orangtua Termohon namun sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayahao C8 aee Bahwa Pemohon sudah mencari Termohon ke rumah orang tua Termohonnamun Termohon tidak ada 22 2c no nero
7 — 1
antara Penggugat denganTergugat tersebut adalah Tergugat pamit pergi bekerja ke Tubannamun semenjak kepergiannya tersebut hingga sekarang tidakpernah pulang dan tidak pernah memberi kabar berita kepadaPENQQUGAL j~=~=n2nn nna nn nn nnn nn nnn ernment ansnnanmonnnnnnnsnnensnnenannsmenssc) Bahwa akibat kepergian Tergugat tersebut, maka Penggugat danTergugat sudah berpisah selama 1 tahun dan selama itu Tergugattidak diketahui dengan jelas alamat maupun tempat tinggalnya diseluruh wilayah Indonesia 52 nero