ASRIZAL bin AKHIRUDIN VS NURI ATIKA binti SUTIKNO

Memberi izin kepada Pemohon (ASRIZAL bin AKHIRUDIN) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (NURI ATIKA binti SUTIKNO) di depan sidangPengadilan Agama Bengkalis;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkalis untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Minas Kabupaten Siak untuk pencatatan;5.

PT PELANGI INTI PERTIWI VS TENTI binti NURI

Menyatakan terdakwa I MUHAMMAD RAMADHAN Als MADAN Bin SOFWAN NURI dan terdakwa II DIRWANSYAH Als IWAN Bin SARNUBI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penadahan Secara Bersama-sama;---------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan Pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) bulan ;-----------3.

MUHAMMAD RAMADHAN Als MADAN Bin SOFWAN NURI, dkk.

Menyatakan Terdakwa LUKMAN ANGGA als ANGGA bin LA NURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi secara bersama-sama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.

Pidana- LUKMAN ANGGA als ANGGA bin LA NURI.

Menyatakan Terdakwa LUKMAN ANGGA als ANGGA bin LA NURI, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Perjudian" sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHPidana jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana dalam Dakwaan Keduapenuntut Umum2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LUKMAN ANGGA als ANGGA binLA NURI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, dikurangkanseluruhnya selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, dan denganperintah agar Terdakwa tetap di tahanan ;3.

REG.PERKARA : 11/RP9/Ep.1/04/2015, yang padapokoknya sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUHalaman 3 dari 28, Putusan Nomor 35/Pid.B/2015/PN.PswBahwa dia Terdakwa LUKMAN ANGGA als ANGGA bin LA NURI, baikbertindak secara sendirisendiri maupun bertindak secara bersamasama denganAMSIR als AMO bin LA SIMU (yang diajukan dalam berkas terpisah) pada hari Sabtutanggal O07 Februari 2015 atau setidaktidaknya dalam bulan Februari 2015,bertempat di Desa Wasilomata II, Kecamatan Mawasangka Induk, Kabupaten ButonTengah

berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, tanpa mendapat izin, dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi, atau denganHalaman 5 dari 28, Putusan Nomor 35/Pid.B/2015/PN.Pswsengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasuatu tata cara, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara serta keadaansebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa LUKMAN ANGGA als ANGGA bin LA NURI

303 KUHPidana, perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan cara serta keadaan sebagai berikut :e Bahwa ia Terdakwa LUKMAN ANGGA als ANGGA bin LA NURI,baik bertindak secara sendirisendiri maupun bertindak secarabersamasama dengan AMSIR als AMO bin LA SIMU (yang diajukandalam berkas terpisah) pada waktu dan tempat sebagaimana telahdiuraikan diatas, berawal ketika Terdaklwa bersamasama denganAMSIR als AMO bin LA SIMU mengadakan perjudian jenis kuponputin (togel) di rumah Terdakwa di Desa Wasilomata II,

AGUS MARGONO
MELAWAN
NURI SUPRIYATNO,DKK

., advokat, beralamat di Jalan MayorBismo Nomor 44 Desa Tertek, Kecamatan Pare, KabupatenKediri, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 17 Februari2015, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;NURI SUPRIYATNO, umur 50 tahun, jenis kelamin perempuan, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Jalan Pelatuk Donomulyo Gg. 1D Nomor 19,Kelurahan Sidotopo, Kecamatan Kenjeran, Kota Surabaya, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Moch. Taufiq Hidayah, $.H., dan Dwi I Munir, S.H.

seorang lakilakiyang bernama Katiran bin Masiran dengan seorang perempuan bernamaAndjarwani binti Dwi Pangarso ; Bahwa dari perkawinan antara Katiran dengan Andjarwani tersebut, lahirlahseorang anak lakilaki pada Tanggal 22 September 1976 yang bernama AgusMargono (Penggugat) ; Bahwa pada Tahun 1977 antara Katiran dengan Andjarwani terjadi perceraiandan selanjutnya Penggugat diasuh oleh ibunya ; Bahwa setelah Katiran dengan Andjarwani bercerai, maka Katiran menikah lagidengan seorang perempuan bernama Nuri

Supriyatno (Tergugat J) ; Bahwa dari perkawinan antara Katiran dengan Nuri Supriyatno memiliki anakkandung perempuan yang bernama Nurul Dian Pramesti (Tergugat II);Bahwa pada Tanggal 25 Mei 2011 Katiran meninggal dunia, denganmeninggalkan harta warisan berupa tanah darat dan tanah sawah ; Bahwa setelah Katiran meninggal dunia, maka Penggugat, Tergugat I danTergugat II merupakan ahli waris yang sah dari almarhum Katiran ; Bahwa harta warisan peninggalan almarhum Katiran adalah : sebidang tanah darat

Selanjutnya, bila pernikahan tersebut adalahresmi tercatat pada register Kantor Urusan Agama (KUA), seharusnyaPenggugat dalam gugatannya mencantumkan Nomor Register Surat Nikah,Tanggal, Bulan disamping tahunnya ; Yang demikian ini surat gugatan telah dibuat dengan dalil hukum yang tidak cermat tidak jelas dan menjadikan surat gugatan kabur (obscure libel), sehingga sudahseharusnyalah mohon untuk ditolak ; 3Bahwa, tentang nama pihak, khususnya nama Tergugat I tidak pernah memilikinama Nuri Supriyanto

;e Bahwa setahu Saksi Katiran dan Nuri kenal di Surabaya ; e Bahwa tanah sengketa dulu disewakan kepada Kadimun dengan sewaRp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) setahun ; e Bahwa harga sewa tanah sekitar Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) per 200(dua ratus) ru dan luas sawah sekitar 200 (dua ratus) ru ; e Bahwa tanah tegalan milik Saksi bersebelahan dengan tanah milik Katiran ;e Bahwa sekarang tanah milik Katiran sudah tidak disewakan lagi ; e Bahwa sekarang di tanah sengketa ada plang : tanah sengketa

Terbanding/Terdakwa : NURI Als NURI Bin BUDI HARTONO

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Muhammad Nuri als Nuri Bin H. Hasan Basri Alm tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "secara tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muhammad Nuri als Nuri Bin H.

Terdakwa:
Muhammad Nuri als Nuri bin H. Hasan Basri Alm

Als NURI Bin H.

ATAUKEDUA :n Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD NURI Als NURI Bin H.

als Nuri Bin H.

als Nuri BinH.

Menyatakan Terdakwa La Marno Alias Marno Bin La Nuri tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Pidana : - LA MARNO Als MARNO Bin LA NURI

PURNINGSIH binti NURI;ACHMAD NURUDIN bin ACHMAD MARDJUKI

PUTUSANNomor 683/Pdt.G//2010/PAJPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa danmengadili perkara tertentu) pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara ceral gugat antarapihak yang berperkaraPURNINGSIH binti NURI, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan lou Rumah tangga, tempat kediamandi Jalan Kramat Pulo Gang XVIII Nomor 30 RT003 RW 008 Kelurahan Kramat, KecamatanSenen, Jakarta Pusat, selanjutnya disebutsebagai

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat( ACHMAD NURUDIN bin ACHMAD MARDJUKI) kepada Penggugat( PURNINGSIH binti NURI);3. Membebankan biaya perkara sesuai PeraturanPerundang undangan ;4.

Ani binti Nuri, , di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi adalah kakak kandungPenggugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikahtanggal 04 Oktober 2004 dan sampai saatint belum mempunyai keturunan ; Bahwa setelah menikah, Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 2 tahun, setelah itutinggal di rumah kontrakan yang tidak jauhdari rumah orang tua Penggugat ; Bahwa sejak tahun 2007 antara Penggugatdengan Tergugat telah terjadi perselsihandan

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra dari Tergugat(Achmad Nurudin bin Achmad Mardjuki) kepadaPenggugat (Purningsih binti Nuri);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaJakarta Pusat untuk menyampaikan salinan putusan inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Senen, setelah putusan berkekuatan hukumtetap untuk dicatat didalam buku register yangdiperuntukkan untuk itu;5.

Rezki Amaliyah binti YamlichaSarianto, Amd. bin Nuri

NURI ANDRIANI, DK

NURI ANDRIANI, bertempat tinggal di Jalan Besar Air Joman,Lingkungan VI, Kelurahan Siumbutumbut, Kecamatan KotaKisaran Timur, Kabupaten Asahan, Provinsi Sumatera Utara;2.

(dua ratus empat puluh tujuh koma lima puluh meter persegi), atasnama Nuri Andriani (Tergugat ) yang diterbitkan oleh Kecamatan SeiDadap, Desa Sei Kamah Il, Pemerintah Kabupaten Asahan ("SKTNomor 593");2.

(dua ratus empat puluh tujuh koma lima puluh meter persegi), atasnama Nuri Indriani (Termohon Kasasi) yang diterbitkan oleh KecamatanSei Dadap, Desa Sei Kamah Il, Pemerintah Kabupaten Asahan ("SKTNomor 598") (vide bukti P4);2.

SYARIF NURI (Alm)2.A. ARUDJI Bin H.M.SYARIF NURI (Alm)3.AHLI WARIS NABITA Binti H.M. SYARIF NURI (Alm)4.WULIDAH, SH Binti H.M. SYARIF NURI (Alm)5.NURJANNAH Binti H.M. SYARIF NURI (Alm)Tergugat:1. Ir. DIDIK HARYANA2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tulang Bawang

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Widi Kuncoro Bin Sentot Kuncoro) terhadap Penggugat (Nuri Karinda Binti Marsidi);-------4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cengkareng, Kota Jakarta Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;--------------------------------------------------5.

Nuri Karinda Binti MarsidiWidi Kuncoro Binti Sentot Kuncoro

Menyatakan Terdakwa BAHAGIA NURI ALIAS GIA BIN (Alm) KAMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dalam dakwaan ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

PIDANA- BAHAGIA NURI Alias GIA Bin Almarhum KAMAT

PUTUSANNomor 4 /Pid.Sus /2017/PN.BkjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blangkejeren yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara TerdakwaNama : BAHAGIA NURI Alias GIA Bin (Alm) KAMATTempat Lahir : KutelintangUmur/Tgl.Lahir : 40 tahun / 20 Maret 1976Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Sangir Desa Sangir Kec. Dabun GelangKab.

Kejaksaan Negeri Blangkejeren sejak tanggal12 Nopember 2016 s/d tanggal 21 Desember 2016;Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Blangkejeren sejaktanggal 22 Desember 2016 s/d tanggal 20 Januari 2017;Penuntut Umum sejak tanggal 13 Januari 2017 s/d tanggal 01 Pebruari2017;Hakim Pengadilan Negeri Blangkejeren sejak tanggal 19 Januari 2017 s/dtanggal 17 Februari 2017 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Blangkejeren, sejak tanggal 18Februari 2016 sampai dengan 18 April 2017;Terdakwa BAHAGIA NURI

Bkj tanggal 19Januari 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa BAHAGIA NURI ALIAS GIA BIN KAMAT terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah, Menggunakan Narkotika Golongan bukan tanaman yaitu jenis

Bahagia Nuri Alias Gia bin (Alm)Kamat bahwa :1. Barang Bukti A yang dianalisis adalah positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61dan positif Tetrahydrocannabinol (THC) dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 9 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika,2.

Menyatakan Terdakwa BAHAGIA NURI ALIAS GIA BIN (Alm) KAMATtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindakpidana;I. TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPANDAN MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN BUKANTANAMAN;DAN;Il. TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MEN YIMPANDAN MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BENTUKTANAMAN;.

ARTANTO AGUS NURI vs YATI KATYA SURYATI,dkk

Malang (Tergugat IV)meliputi pencoretan nama pemegang hak yang lama/Penjual (para Penggugat)dan pencantuman nama pemegang hak yang baru/Pembeli (Tergugat , ArtantoAgus Nuri) dalam buku tanah di BPN, Kantor Pertanahan Kab.

perbuatan melawan hukum yang dilakukan olehTergugat I, Artanto Agus Nuri dan Tergugat II, Mujahid Kholidi maka paraPenggugat mengalami kerugian secara materiil maupun in materiil denganrincian sebagai berikut:a.

Menyatakan Tergugat I, Artanto Agus Nuri dan Tergugat Il, MujahidKholidi telah melakukan perbuatan melawan hukum kepada paraPenggugat;. Menyatakan menurut hukum akad jual beli antara para Penggugat selakuPihak Penjual dan Tergugat , Artanto Agus Nuri selaku Pihak Pembeliyang dilakukan di hadapan Notaris/PPAT Prima Cipta Budi Santoso.S.H.

No. 2265 K/Pdt/201012tersebut kepada Penggugat Rekonvensi Artanto Agus Nuri dalamkeadaan kosong, secara seketika dan tanpa beban, serta tanpa syarat;7.

Dengan dasar apa Judex Facti menyatakan Tergugat ArtantoAgus Nuri (kini Pemohon Kasasi) ? Permasalahan yang kita hadapiadalah permasalahan hukum dan bukan di luar hukum, bukti apa yangJudex Facti pergunakan untuk menyatakan Tergugat Artanto Agus Nuri(kini Pemohon Kasasi) melakukan perbuatan melawan hukum ?

MUHAMMAD HASANUDIN Bin BASRI NURI dan JAMINA Binti MUSA

NURI* ZURIA bin SD. TOKE

Menyatakan terdakwa Jaenuri Als Nuri Bin Muhammad Darip, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.

(Terdakwa) Nama lengkap : Jaenuri Als Nuri Bin Muhammad Darip

NURI Bin MUHAMMAD DARIP telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DenganKekerasan Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 365 Ayat (2) ke2 Kitab Undangundang Hukum Pidana (KUHP).2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JAENURI Als. NURI Bin MUHAMMAD DARIPdengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

NURI Bin MUHAMMAD DARIP bersamasamasaksi HASANUDIN Als. ASAN Bin SARJONO (dilakukan penuntutan secara terpisah)dan MUALIMIN Als. MEMEN Bin SAMSUDIN (belum tertangkap) pada hari Jumattanggal 19 Agustus 2016 sekira pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2016, bertempat di Depan Gerbang SMA BI Tugumulyo DesaMataram Kec. Tugumulyo Kab.

NURI Bin MUHAMMADDARIP mendapatkan bagian sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah),MUALIMIN Als. MEMEN Bin SAMSUDIN mendapatkan bagian sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) sedangkan sisanya dibagikan kepada Dimassebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan paman Dimas sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah).Bahwa perbuatan terdakwa bersamasama saksi JAENURI Als. NURI BinMUHAMMAD DARIP dan MUALIMIN Als.

NURI Bin MUHAMMAD DARIP bersamasamasaksi HASANUDIN Als. ASAN Bin SARJONO (dilakukan penuntutan secara terpisah)dan MUALIMIN Als.

NURI BinMUHAMMAD DARIP bersamasama saksi HASANUDIN Als. ASAN Bin SARJONO(dilakukan penuntutan secara terpisah) dan MUALIMIN Als.

1. Menyatakan Terdakwa I Miftahul Fitri Als Fitri dan Terdakwa II Nuri Darma Als Nuri tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Miftahul Fitri Als Fitri dan Terdakwa II Nuri Darma Als Nuri, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (Tujuh) Bulan;

   Penuntut Umum:
   ZULNA YOSEPHA,SH
   Terdakwa:
   1.MIFTAHUL FITRI ALS FITRI
   2.NURI DARMA ALS NURI

   dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 21 Nopember 2018 sekira pukul19.15 wib bertempat di Lapangan Futsal taman Raya terdakwa MIFTAHUL FITRIALS FITRI dan terdakwa II NURI DARMA ALS NURI serta MAIL dudukduduk laludatang saksi ANDREAS meminjam sepeda motor MAIL lalu saksi JEMMYANDREAS pergi .

   Lalu terdakwa MIFTAHUL FITRI ALS FITRI dan terdakwa II NURI DARMA ALS NURI serta saksiJEMMY ANDREAS, MAIL DPO), dan BAYU (DPO) hendak menjual barangtersebut di cucian mobil Kepri Mall oleh karena tidak menerima barang curian laluterdakwa MIFTAHUL FITRI ALS FITRI dan terdakwa II NURI DARMA ALS NURIserta saksi JEMMY ANDREAS menyimpannya di Semaksemak.

   Terdakwa Nuri Darma Als Nuri Bahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 21November 2018 sekitar pukul 21.00 Wib di Perum Taman Raya Tahap 3 KiosBlok B1 No.12 RT 002 RW 018 Kel. Belian, Kec.

   Darma Als Nuri, sehingga dengan demikian Majelis Hakimberpendapat unsur barang siapa terpenuhi;Ad.2.

   Menyatakan Terdakwa Miftahul Fitri Als Fitri dan Terdakwa II Nuri DarmaAls Nuri tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana dalam dakwaantunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Miftahul Fitri Als Fitri danTerdakwa II Nuri Darma Als Nuri, oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 7 (Tujuh) Bulan;3.

Pemohon:
1.MAT NURI
2.SITI ROSIDAH