Pembanding/Penggugat : Eka Sucipto Panigoro, S.KEP,Ns Diwakili Oleh : Abdul Hanap, M.P, S.H ,M.H.
Terbanding/Tergugat I : REKTOR UNIVERSITAS NEGERI GORONTALO
Terbanding/Tergugat II : JEFRIANTO KATILI

Memberi izin kepada Pemohon ( Rahman Panigoro bin Abd. Muis Panigoro ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Fitriyani Harun binti Harun Pedju ) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernah menikah secara Siri(dibawah tangan) pada tanggal 01 bulan Januari 2017, di KecamatanPatilanggio, Kabupaten Pohuwato dengan wali Nikah Harun Toe (ayahkandung Pemohon II), Penghulu Bapak Wahap Hulopi, dan saksisaksiHadijah Malanua (orang tua Pemohon Il) dan Hendra Panigoro (ibukandung Pemohon II), dengan mas kawin Rp 150 Rupiah danseperangkat alat sholat ;2. Bahwa pada saat itu Pemohon berstatus Duda Cerai danPemohon II janda;3.

XXXXXXXXXXXX, uMur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Sidomukti, KecamatanMootilango, Kabupaten Gorontalo, di bawah sumpah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal para Pemohon; Bahwa saksi tahu para Pemohon menikah pada tahun 2017; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II saat pernikahantersebut adalah ayah Pemohon II yang bernama Harun Toe; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan para Pemohon adalahHadijah Malanua dan Hendra Panigoro

, UMur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Desa Sidomukti KecamatanMootilango, Kabupaten Gorontalo, di bawah sumpah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal para Pemohon; Bahwa saksi tahu para Pemohon menikah pada tahun 2017; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II saat pernikahantersebut adalah ayah Pemohon II yang bernama Harun Toe; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan para Pemohon adalahHadijah Malanua dan Hendra Panigoro

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adi Rama bin Mujiono) terhadap Penggugat (Nimawati Panigoro binti Rasyid Panigoro);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas

Hayrul Ali Yahya bin Zamal Yahya, laki-laki, yang lahir Pilohayanga pada 07 Agustus 2015, adalah anak biologis dari Pemohon I (Zamal Yahya bin Ahmad Yahya) dengan Pemohon II (Nursintiya Panigoro binti Sutomo Panigoro);

rumah tangganya bersama Penggugat namuntidak berhasil; Bahwa saksi pernah melihat Tergugat minum minuman kersashingga mabuk di teras rumah saksi; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat agar rukun kembalibersama Tergugat namun tidak berhasil; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama kurang lebih 4 (empat) tahun lamanya; Bahwa sejak berpisah tempat tinggal antara Penggugat danTergugat sudah tidak pernah berkumpul lagi sebagaimana layaknyasuami istri;Saksi 2, Livika Panigoro

binti Aswin Panigoro, umur 37 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Tidak Ada, bertempat tinggal di JalanJhony Suhodo, RT/RW 009/005, Lingkungan II, Kelurahan Kotobangon,Kecamatan Kotamobagu Timur, Xxxxx XXXxXXxXxXxXxxx, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara sepupu dengan Penggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Denny M Kumayas; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal

Putusan No.302/Pdt.G/2021/PA.Ktgkekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 07 November 2000, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Sherly AlHasni dan Livika Panigoro, keduanya telah memberikanketerangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang

Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 462.000, (empat ratusenam puluh dua ribu rupiah) dibebankan kepada Negara.Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 18 Februari2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 06 Rajab 1442 Hijriah oleh RendraWidyakso, S.H. sebagai Hakim Tunggal pada Pengadilan Agama Tilamuta,penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh hakim tunggal tersebut dan didampingi oleh Suhaeni Panigoro,S.Ag.

,M.H sebagai panitera pengganti, dengan tidak dihadiri oleh paraPemohon.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,Suhaeni Panigoro, S.Ag.,M.H Rendra Widyakso, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 0,Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 400.000,PNBP Panggilan : Rp 0,Biaya Redaksi : Rp 0,Biaya Materal : Rp 12.000,Jumlah : Rp 462.000,(empat ratus enam puluh dua ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Hal. Penetapan No.23Pdt.P/2021/PA.Tlm

Muslim bin Mini Muslim) terhadap Penggugat (Fatmawati Panigoro binti Yusuf Panigoro);

155/Pdt.G/2021/PA.TImDiputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 21 Juli 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 11 Dzulhijjah 1442 Hijriyah, oleh Kami Faisal Sastra Maryono Rivai,S.H.I, M.H. sebagai Ketua Majelis, Riston Pakili, S.H.ldan Rendra Widyakso,S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Hakim Anggota dengan dibantu oleh Suhaeni Panigoro

,M.Hsebagai Panitera Pengganti tanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisFaisal Sastra Maryono Rival, S.H.I, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIRiston Pakili, S.H.1 Rendra Widyakso, S.HPanitera PenggantiSuhaeni Panigoro, S.Ag.,M.HRincian Biaya Perkara1.Biaya pendaftaran :Rp 30.000,00 2.Biaya Proses : Rp 60.000,003.Panggilan : Rp600.000,004.PNBP :Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah *Rp730.000,00 (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);Hal. 5 dari 5 Put.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(YUS FIRDAUS PANIGORO bin H.KATILIS PANIGORO) terhadap Penggugat (VIA FATIMA binti DRS.H.AJI RUCHIYAT);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.461.000,-(empat ratus enam puluh

Almarhumah);
b. Kokoh Wardoyo bin Soepriyanto, SA (anak laki-laki Almarhumah);
c. Kana Wulung binti Soepriyanto, SA (anak perempuan Almarhumah);
d. Ki Ajeng Windaningrum binti Soepriyanto, SA (anak perempuan Almarhumah);
7. Menetapkan bahwa Ahli Waris dari Almarhum Nurdin Thaif bin Ahmad Thaif adalah:
a. Artin Panigoro

, Pendidikan SMA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, Status Kawin, golongandarah O, tempat kediaman di Jalan Yos Sudarso, KelurahanTenda, Kecamatan Hulonthalangi, Kota Gorontalo;Asna Thaif, BA binti Ahmad Thaif, tempat tanggal lahir Gorontalo, 13 Oktober1943, umur 76 tahun, jenis kelamin perempuan, agamaIslam, warga negara Indonesia, Pendidikan Sarjana Muda,pekerjaan Pensiunan, Status Belum Kawin, tempat kediamandi Jalan Nani Wartabone, Kelurahan Dembe II, KecamatanKota Utara, Kota Gorontalo;Artin Panigoro

binti Latif Panigoro, tempat tanggal lahir Gorontalo, 17 Oktober1951, umur 68 tahun, jenis kelamin perempuan, agamaHal. 2 dari 24 Hal.

Nurdin Thaif bin Ahmad Thaif meninggal dunia padatanggal 30 Oktober 2012 sesuai dengan Kutipan Akta Kematian Nomor : 7571KM171220150009, tanggal 17Desember 2015 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Gorontalo, dan semasahidupnya menikah dengan seorang perempuan bernama Artin Panigoro dantelah dikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama :a. Mohamad Thaif, S.P bin Nurdin Thaif;b. Ahmad Thaif, A.Md bin Nurdin Thaif;Cc.

Artin Panigoro (Istri Almarhum);b. Mohamad Thaif, S.P bin Nurdin Thaif (anak lakilaki Almarhum);Cc. Ahmad Thaif, A.Md bin Nurdin Thaif (anak lakilaki Almarhum);d. Ismail Thaif bin Nurdin Thaif (anak lakilaki Almarhum);19.Bahwa Pemohon bermohon kepada Majelis Hakim Pengadilan AgamaGorontalo untuk menetapkan ahli waris pengganti dari Alm. Badrun Thaif binHal. 8 dari 24 Hal.

Artin Panigoro (Isteri Almarhum);b. Mohamad Thaif, S.P bin Nurdin Thaif (anak lakilaki Almarhum);c. Ahmad Thaif, A.Md bin Nurdin Thaif (anak lakilaki Almarhum);d. Ismail Thaif bin Nurdin Thaif (anak lakilaki Almarhum);. Menetapkan bahwa Ahli Waris Pengganti dari Almarhum Badrun Thaif binAhmad Thaif adalah Almarhum Wahab Abdi Thaif bin Badrun Thaif (anaklakilaki Almarhum):. Menetapkan bahwa Ahli Waris dari Almarhum Wahab Abdi Thaif bin BadrunThaif adalah :a. Warahma Olii binti Max B.

Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Tilamutatahun anggaran 2021 sejumlah Rp 462.000, (empat ratus enam puluh duaribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam persidangan hakim tunggalpada hari Kamis, tanggal 18 Februari 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal6 Rajab 1442 Hijriah oleh Rajabudin, S.H.I sebagai Hakim Tunggal, penetapantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehHakim Tunggal tersebut dan didampingi oleh Suhaeni Panigoro, S.H.

,M.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Para Pemohon.Halaman 4 dari 5 Hal.Penetapan Nomor 22/Pdt.P/2021/PA.TIlmPanitera PenggantiSuhaeni Panigoro, S.Ag.,M.H.Perincian biaya : Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 400.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 460.000,00(empat ratus enam puluh ribu rupiah).Hakim TunggalRajabudin, S.H.IHalaman 5 dari 5 Hal.Penetapan Nomor 22/Pdt.P/2021/PA.TIlm

Oleh Faisal Sastra Maryono Rivai, S.H.I, M.H. sebagai Ketua,didampingi oleh Ulfiana Rofiqoh, S.H.I. dan Rendra Widyakso, S.H masingmasing sebagai Anggota, dibantu Suhaeni Panigoro, S.Ag sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota,Ulfiana Rofigoh, S.H.I.Rendra Widyakso, S.HPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRpRpRpRpRpRpRpKetua Majelis,Faisal Sastra Maryono Rivai, S.H.I, M.H.Panitera Pengganti

,Suhaeni Panigoro, S.Ag30.000,00,50.000,00,210.000,00,20.000,00,10.000,00,6.000,00,326.000,00,Hal. 5 dari 5 Hal.

Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 462.000, (empat ratusenam puluh dua ribu rupiah) dibebankan kepada Negara.Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 18 Februari2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 06 Rajab 1442 Hijriah oleh RendraWidyakso, S.H. sebagai Hakim Tunggal pada Pengadilan Agama Tilamuta,penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh hakim tunggal tersebut dan didampingi oleh Suhaeni Panigoro,S.Ag.

,M.H sebagai panitera pengganti, dengan tidak dihadiri oleh paraPemohon.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,Suhaeni Panigoro, S.Ag.,M.H Rendra Widyakso, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 0,Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 400.000,PNBP Panggilan : Rp 0,Biaya Redaksi : Rp 0,Biaya Materal : Rp 12.000,Jumlah : Rp 462.000,(empat ratus enam puluh dua ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Hal. Penetapan No.24Pdt.P/2021/PA.Tlm

Penetapan No.149/Pdt.P/2020/PA.TlmS.H. sebagai Ketua Majelis, Ulfiana Rofigoh, S.H.I. dan Rendra Widyakso, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Suhaeni Panigoro, S.Ag sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Ulfiana Rofiqoh, S.H.I.

Rajabudin, S.H.IRendra Widyakso, S.HPanitera Pengganti,Suhaeni Panigoro, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 350.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Penetapan No.149/Pdt.P/2020/PA.Tlm

., Advokatdan Konsultan Hukum yang berkantor pada Kantor Djibran Male, SH & RekanJalan Kasim Panigoro Desa Bulota Kecamatan Telaga Jaya Kabupaten Gorontaloberdasarkan Surat Kuasa DMDKK/8118/30/2020 tertanggal 30 Juli 2020;Selanjutnya disebut Tergugat I;2.

., Advokatdan Konsultan Hukum yang berkantor pada Kantor Djibran Male, SH & RekanJalan Kasim Panigoro Desa Bulota Kecamatan Telaga Jaya Kabupaten Gorontaloberdasarkan Surat Kuasa DMDKK/8118/30/2020 tertanggal 30 Juli 2020;Selanjutnya disebut Tergugat II;Halaman 1 dari 4 halaman Putusan Nomor 8/Padt.G.S/2020/PN TmtUntuk Tergugat dan Tergugat Il secara bersamasama selanjutnya disebut sebagaiPara Tergugat;Untuk Penggugat dan Para Tergugat selanjutnya disebut sebagai Para Pihak;Para Pihak menerangkan

CHAIDIR DJ ABBAS;Selang waktu 2 atau 3 hari kemudian, Saksi korban ZULKIFLI BANUN, STdatang ke Gorontalo melalui jalur laut dan langsung menemui Saksi RONI G AKASE dihotel Panigoro, selanjutnya Saksi RONI G AKASE menghubungi Saksi HARUN MALIKIuntuk bertemu di hotel Panigoro, dan setelah Saksi HARUN MALIKI datang, kemudianSaksi korban ZULKIFLI BANUN, ST, Saksi RONI G AKASE dan Saksi HARUN MALIKIjalan bersamasama menuju Cafe Regal dan setibanya di Cafe Regal, kKemudian SaksiHARUN MALIKI menghubungi

Roni mempertemukan Saksi dengan Saksi Harun dihotel Panigoro tersebut, setelah itu Saksi, sdr.

Arman di hotel Magna tidak adadiserahkan kontrak, nanti diserahkan di depan hotel Panigoro dan Terdakwasendiri yang serahkan kontrak dan SPMK pada Saksi;Bahwa maksud peminjaman sementara yang tertulis di kuitansi tujuannya Ssupayabisa di kembalikan;Bahwa untuk memastikan uang yang Saksi transfer ke rekening Asman Ali diterima oleh Terdakwa yaitu berdasarkan pembicaraan Saksi dan Terdakwa sudahbisa Saksi pastikan uang yang Saksi transfer melalui rekening Asman Ali diterima oleh Terdakwa dan pernah

tempat dimana Saksi Zulkifli menginap dan saat itu Saksilangsung pergi ke Hotel Panigoro tersebut;Bahwa saat Saksi bertemu dengan Saksi Zulkifli Banun di Hotel Panigoro, laluHalaman 15 dari 41, Putusan Perkara Pidana Nomor 163/Pid.B/2019/PN GtoSaksi bertemu dengan Saksi Zulkifli dan Saksi Roni, kKemudian Saksi, SaksiZulkifli dan Saksi Roni bersamasama pergi ke Caf Regal, setelah berada diCaf Regal tersebut Saksi langsung menghubungi Terdakwa dan tidak lamakemudian Terdakwa dating, namun hanya berada

MENGADILI

• Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agususanto Panigoro bin Sunari Panigoro) terhadap Penggugat

M E N G A D I L I

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
2. Memberikan izin kepada Pemohon Konvensi (Albert Santoso Panigoro, S.IP bin Alex Panigoro) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Nahriyah A.T. Ali, A.Md Kep Nurs binti Adirun T.