dibacakan surat permohonan para Pemohon yang isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildaliinya, para Pemohon telahmengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.yang pada pokoknya sebagai berikut;Arman bin La Mbelo, umur 27 tahun, agama 27, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kelurahan Konawe, KecamatanKusambi, Kabupaten Muna, ai bawah sumpah memberikan keterangan Bahwa saksi menge mengetahui pernikahan paraPemohon;Bahwa Pemo

KecamatanKusambi, Kabupaten Muna, ai bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Kelurahan Konawe,Kecamatan Kusambi, Kabupaten Muna Barat, pada tanggal 15 Oktober2010;Bahwa yang bertinda an pada saat itu adalah ayahkandung PemohoBahwa yang emohon II adalah ImamKelurahan, bBahwa ya saat terjadinya ijabBahwa me >mohon Il berupa 7Boka 2 SuBahwa seb ang dan Pemohon IlBahwa Pemo

SAKSI 1, umPetani, berte Base natan NapanoSD, pekerjaanKusambi, Ka memberikanketerangan Bahwa sak ui pernikahanpara Pemo Bahwa Pemo di Desa Masara,Kecamatan N una Barat, padatanggal 21 Desemb Bahwa yang bertindak pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama La Ode Hamadi; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahP3, bernama La Amu; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Salim dan La Ati; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon

No.0236/Pdt.G/2019/PA.Rh Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Masjid, bernama La Ode Unde; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah La Ode Bolo dan La Sikojo; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa Seperangkat Alat Shalat tunai dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis; Bahwa Pemohon d mempunyai hubungandarah atau seme ang untuk menikah; Bahwa Pemo idak mempunyaihubungan

Menyatakan sah pe Asmawati Binti LaPoganta, dengan Pemo anakan pada tanggal 12November 1996 di Desa WaRE Agung, (Belakang Pasar)RT.002/RW.002, Kecamatan Kabangka, Kabupaten Muna;3. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Raha pada hari , tanggal ... Masehi bertepatan dengan tanggalHijriah oleh Drs. Mustafa, M.H sebagai Ketua Majelis, H.

Bahwa Pemo pernikahannyakepada pak usan Agama,namun pak aftarannya kePembantu Pe a;6. Bahwa maksu yn adalah untukmengurus akta k perluan lainnya;Bahwa berdasarkan a Pemohon mohonkepada Bapak Ketua P .

No.283/Pdt.P/2018/PA.Mj Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Dusun Tamaindung, bernama Subuh; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Ahmad Yani dan Jumaali; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa satu pohon durian dibayar tunal; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadi Bahwa Pemohon d mempunyai hubungandarah atau seme ang untuk menikah; Bahwa Pemo idak mempunyaihubungan s uk menikah

ipar saksi ; e Bahwa, Pemohon menghadap persidangan untuk mengajukan perubahan biodatapada Kutipan Akta Nikah ; e Bahwa, biodata Pemohon yang benar adalah PEMOHON BENAR tanggal lahir10 Juli 1945 namun pada saat pernikahan Pemohon didaftarkan denganPEMOHON SALAH tanggal lahir 20 tahun sehingga tertulis di Kutipan AktaNikah biodata Pemohon PEMOHON SALAH tanggal lahir 20 tahun danbiodata suami Pemohon yang benar adalah SUAMI PEMOHON BENARtanggal lahir 01 Januari 1945 namun pada saat pernikahan suami Pemo

SAKSI I PEMOHON ASLI: =ne Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan suami Pemohon karena merekaadalah besan saksi ; e Bahwa, Pemohon menghadap persidangan untuk mengajukan perubahan biodatapada Kutipan Akta Nikah ; e Bahwa, biodata Pemohon yang benar adalah PEMOHON BENAR tanggal lahir10 Juli 1945 namun pada saat pernikahan Pemohon didaftarkan denganPEMOHON SALAH tanggal lahir 20 tahun sehingga tertulis di Kutipan AktaNikah biodata Pemo hon PEMOHON SALAH tanggal lahir 20 tahun danbiodata suami Pemohon

yang benar adalah SUAMI PEMOHON BENARtanggal lahir 01 Januari 1945 namun pada saat pernikahan suami Pemo hondidaftarkan dengan SUAMI PEMOHON SALAH tanggal lahir 20 tahunsehingga tertulis di Kutipan Akta Nikah biodata suami Pemohon SUAMIPEMOHON SALAH tanggal lahir 20 tahun ; e Bahwa, suami Pemohon telah meninggal dunia pada hari Kamis tanggal 15 Mei1987 karena sakit ; e Bahwa, adanya perbedaan biodata tersebut karena kesalahan modin setempatketika memberikan data ke KUA Kecamatan Sampang Kabupaten

Bahwa Pemo pernikahannyake Pembantu un PembantuPegawai Pen an pencatatanpernikahan terse6. Bahwa maksud p ohon adalah untukpenerbitan akta nika an lainnya;Bahwa berdasarkan alasane as para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq.

Abdullah; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa cincin emas 2 gram dibayar tunail; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadi Bahwa Pemohon d mempunyai hubungandarah atau seme ang untuk menikah; Bahwa Pemo idak mempunyaihubungan s uk menikah; Bahwa sa ue mak lain yangkeberatan Bn , on Il Bahwa itsk uk penerbitanakta nikahHelmi KamalSLTP, pekerjaaDesa Bonde, Kecam, pendidikann Tappa Banua,Majene, di bawahsumpah memberikaberikut;pokoknya sebagai

Bahwa Pemo pernikahannyakepada pak usan Agama,namun pak aftarannya kePembantu Pe a;6. Bahwa maksu yn adalah untukmengurus akta k perluan lainnya;Bahwa berdasarkan a Pemohon mohonkepada Bapak Ketua P .

Basir R; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Syamsuddin dan Jalil; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa kalung emas seberat 3 gram dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis; Bahwa Pemohon d mempunyai hubungandarah atau seme ang untuk menikah; Bahwa Pemo idak mempunyaihubungan s uk menikah; Bahwa sa ue mak lain yangkeberatanJalil bin Kac pendidikan SD,pekerjaan peta alio Utara, DesaMekkatta

No.302/Pdt.P/2018/PA.Mj Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Dusun Aholeang, bernama Faisal; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Dirman dan Ahmad Yani; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa satu pohon durian dibayar tunal; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadi Bahwa Pemohon d kK mempunyai hubungandarah atau seme ang untuk menikah; Bahwa Pemo idak mempunyaihubungan s uk menikah

kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa karena keterangan para saksi dinilai memilikikekuatan pembuktian yang dapat diterima, maka dalildalil permohonanpara Pemohon, khususnya posita poin 1 sampai 3, yang ternyata relevandengan isi keterangan para ebut, dalildalil tersebut dapat dinyatakan terbukti;Menimbang, ba ara Pemohon yangdihubungkan deng pbagaimana telahdipertimbangkan di an bahwa telahditemukan faktaf Bahwa telah te ital mohon II padatanggal 10 sa Mekkatta,Kecamatankandung Pemo

digenti menjadi berlefeskan ejaan Indonesia yaitus QT Myce tat se ta a oLO NGdigeanti menjadi CHRYSSAN LEOVIND ~= w= Teleh membeca potent bukti yeng dilempirkan bersamasamadengen permohonen pemohon yenge telah dilihat sesuai dengan alinyalah dibubuhi meteradl SECUKUDNYVS DeEPUDA 3 mermwee meme es meme emer me marcan meatken oleh Kantor Catatar8 Oktober 1978 10.50/ ~Salk BL PT) pecenmncreraeta emneiente ceeiyen Akte Kelahiren yang diterbi4Sipil di Rantau Prepat tertaneval ti EeweSjid ters s nana Ibu pemo

, maupun firman Allahdalam Al quran surat Ar Rum ayat 21 yang berbunyi do7 9 B90 pS J2x5 Le giSuwilArtinya; Supaya kamu cenderung dan merasa tentramkepadanya dan dijadikan oleh NYA diantara kamu rasa kasihdan sayang.Adalah tidak terwujud ada dalam rumah tangga antara Pemohondan TermohonMenimbang, bahwa selanjutnya akibat dari perselisihan danpertengkaran tersebut antara Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggal ag, hinggdssekarang sudah 4 tahun 6bulan lamanya secarg stormeninggalkan Pemo

LYdidalam maupun djffacypula antara Pemo basfberumah tangga ,dengan demikia tinggal telahterpenuhi;mendamaikan denQe ok bg agar rukun kembalidengan menunggu : A setiap persidanganNomor 9 tahun 1975,namun upaya tersebut tidak nasil, deggan demikian unsur upayasesuai ketentuan Pasauntuk mendamaikan telah terpenun;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas Majelis Hakim berkesimpulan, bahwa perselisihan danpertengkaran yang terjadi antara Pemohon dan Termohon sudahsedemikian

No.131/Pdt.P/2018/PA.Mj Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Syamsul; Bahwa yang menikahkan Pemohon I dengan Pemohon II adalah ImamMasjid Takatidung, bernama Hamzah; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya tjab kabuladalah Aminuddin dan Suardi; Bahwa mahar yang diberikanPemohon kepada Pemohon II berupa 6pohon kelapa dibayar tug Bahwa sebelum mg jang dan Pemohon IIberstatus gadis; Bahwa Pemohoatau semenda Bahwa Pemo Junyal

hubungansusuan yang Bahwa saksi tia ng keberatan ataspernikahan Pemo Bahwa itsbat nikah untuk mengurus aktakelahiran anak Para PeMenimbang, bahwa para Pemohon menyatakan tidak sanggup lagimendatangkan saksi, sehingga Majelis Hakim membebankan para Pemohondengan sumpah suppletoir untuk melengkapi pembuktian perkara inisebagaimana putusan sela Nomor 131/Pdt.P/2018/PA.Mj tentang sumpahpelengkap yang dijatuhkan pada hari Senin, tanggal 14 Mei 2018 sebelumdijatunkan putusan akhir perkara ini;Menimbang

Bahwa Pemo pernikahannyakepada pak usan Agama,namun pak aftarannya kePembantu Peg6. Bahwa maksud on adalah untukpenerbitan akta n lainnya;Bahwa berdasarkan ala Yara Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Peng e cq.

Basir; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Syamsudin dan Ranili; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa cincin emas seberat 1 gram dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadi Bahwa Pemohon d kK mempunyai hubungandarah atau seme ang untuk menikah; Bahwa Pemo idak mempunyaihubungan s uk menikah; Bahwa sa ue yak lain yangkeberatan . on Il Bahwa itsk uk penerbitanakta nikahMuhammadpendidikan

Bahwa Pemo pernikahannyakepada pak usan Agama,namun pak aftarannya kePembantu Pe6. Bahwa maksupenerbitan aktaBahwa berdasarkan a Pemohon mohonkepada Bapak Ketua P . Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berke bagai berikut :Primer : Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Kornelius bin Muh.Said dengan Pemohon Il, Nurliani binti M.

Penetapan No.231/Pdt.P/2018/PA.Mj Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Dusun Tanjung Sungkai, bernama Abdul Rais; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Hartono dan Basran; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa emas seberat 3 gram dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda mati danPemohon II berstatus gadi Bahwa Pemohon d mempunyai hubungandarah atau seme ang untuk menikah; Bahwa Pemo idak mempunyaihubungan

., pada tanggal 30 April2006;Bahwa yang bertinda an pada saat itu adalah ayahkandung PemohoBahwa yang emohon II adalah ImamDesa, bernanBahwa ya saat terjadinya ijabkabul adalBahwa ma2.500.000,Bahwa seb ang dan Pemohon Ilohon II berupa Rp.berstatus gatBahwa Pemo mempunyai hubungandarah atau seme ang untuk menikah;Bahwa Pemohon de ga tidak mempunyai hubungansusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan

keberatan atas permohonan Itsbat Nikahtersebut, maka Hakim Tunggal menilai perkara ini dapat dilanjutkanpemeriksaannya;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohon didasarkanatas dalildalil yang pada pol. phon dengan Pemohon II telahoril 2006 di Desa Latawe, menikah menurut agamKecamatan Kusambi ngan wali nikah ayahkandung Pemoho qaskawin berupa Rp.2.500.000, dibay Taring dan Norman,saat menikah Pe Il berstatus gadis,antara Pemohon kah secara hukum,namun Pemoho ti pernikahan sah,sementara Pemo

Azis dan Saharuddin; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa 12 pohon kelapa dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadi Bahwa Pemohon g mempunyai hubungandarah atau seme ang untuk menikah; Bahwa Pemo idak mempunyaihubungan s uk menikah; Bahwa sa me vak lain yangkeberatan Bahwa itsk tuk mengurusSAKSI 2, um SD, pekerjaanDesa Lombong,Kecamatan malu bawah sumpahmemberikan keterang ebagal berikut; Bahwa saksi mengenalp dan mengetahui pernikahanpara

pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa karena keterangan para saksi dinilai memilikikekuatan pembuktian yang dapat diterima, maka dalildalil permohonanpara Pemohon, khususnya posita poin 1 sampai 3, yang ternyata relevandengan isi keterangan para sebut, dalildalil tersebut dapat dinyatakan terbukti;Menimbang, ba ara Pemohon yangdihubungkan deng pbagaimana telahdipertimbangkan d an bahwa telahditemukan faktaf Bahwa telah te ia mohon II padatanggal 19 J bong Timur,Kecamtan Ma li nikah ayahkandung Pemo

Nahar; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Masdar dan Kamaruddin; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa cincin emas 1 gram dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadi Bahwa Pemohon d kK mempunyai hubungandarah atau seme ang untuk menikah; Bahwa Pemo idak mempunyaihubungan s uk menikah; Bahwa sa ue yak lain yangkeberatan Bahwa itsl tuk mengurusmemberikan keterang bagai berikut; Bahwa saksi

yang dapat diterima;Menimbang, bahwa karena keterangan para saksi dinilai memilikikekuatan pembuktian yang dapat diterima, maka dalildalil permohonanpara Pemohon, khususnya posita poin 1 sampai 3, yang ternyata relevandengan isi keterangan para ebut, dalildalil tersebut dapat dinyatakan terbukti;Menimbang, ba ara Pemohon yangdihubungkan deng pbagaimana telahdipertimbangkan di lan bahwa telahditemukan faktaf Bahwa telah te ital mohon II padatanggal 24 Desa Bonde,Kecamatan P ali nikah ayahkandung Pemo

keteranganpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenald engan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah keponakan Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 3 Januari2013;e Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun 2 minggu setelah menikah sering terjadi perselisihansebab Termohon tidak menurut dan menghormamti Pemohon,Pemohon tidak mengijinkan Termohon pergi bekerja ke Kalimantantetapi Termohon malah marahmarah;e Bahwa karena masalah itu akahirnya pemo

Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 3 Januari 2013,setelah menikah tinggal bersama selama 2 minggu, kemudian pisahhingga sekarang;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun 2 minggu setelah menikah sering terjadi perselisinansebab Termohon tidak menurut dan menghormati Pemohon, Pemohontidak mengijinkan Termohon pergi bekerja ke Kalimantan tetapi Termohonmalah marahmarah dan memilih bercerai jika tidak diijinkan;e Bahwa karena masalah itu akahirnya pemo

Bahwa Pemo ernikahannya kePembantu P gga PembantuPegawai Pen anan tersebut diKantor Urusan6. Bahwa maksud ohon adalah untukmengurus akta kel keperluan lainnya;Bahwa berdasarkan alase para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadite ajene cq.

Tahir danyang bernama ang mengetahuipernikahan Pemo angkan di bawahsumpah berdasa n sendiri sertamemberikan ketera permohonan paraPemohon, dengan de ebut telah memenuhisyarat materiil pembuktians a sebagai alat bukti yangmempunyai nilai pembuktian untut ertimbangkan dalam menjatuhkanputusan dalam perkara ini sebagaimana maksud Pasal 308 dan 309 R.Bg;Menimbang, bahwa meskipun para Pemohon telah mengajukan 2orang saksi, namun hanya satu orang saksi yang mengetahui peristiwapernikahan Pemohon dengan

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemo hon (Dodik Endarmadji bin Sono Darmosono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fauziah Adam binti Abd.

Muna Barat, pada tanggal 03Februari 2018;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama La Salimu;Bahwa yang menika agan Pemohon II adalah Imam Dusun, bernamaBahwa yang & da saat terjadinya ijabBahwa ma =mohon II berupa 15Bahwa sel g dan Pemohon IIBahwa Pe =mpunyai hubunganuntuk menikah;Bahwa Pemo mempunyai hubungansusuan yang merBahwa saksi tidak pe ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIBahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan

Muna Barat, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernan an maskawin berupa 15 Boka Adat Muna dibayar tunaj nam Abdul Latif dan Erwin,saat menikah Pemok ohon Il berstatus gadis,antara Pemohon enikah secara hukum,namun Pemohon ti pernikahan sah,sementara Pemo kti pernikahan sahuntuk mengurus >perluan lainnya;Menimbang n dalam perkara iniadalah apakah fe ohon tersebut dapatdinilai sebagai fak an antara Pemohon dan Pemohon Il be pat dinyatakan sebagaipernikahan yang sah seMenimbang, bahwa u dalilnya