Bahwa setelah Terdakwa2 dan Terdakwa4 tiba di depan pintu masuk Unit Gawat Darurat RumahSakit Sukmul Tanjung Priuk, selanjutnya Terdakwa2 dan Terdakwa4 membawa mayat Prada AdamBelaraga dan memasukkan kedalam taxi Ekspres tersebut, dan selanjutnya Terdakwa2 menyampaikankepada kepada pengemudi taxi ekspres tersebut agar mengikuti Terdakwa2 dan Terdakwa4 dari belakangkeluar dari area Rumah Sakit Sukmul Tanjung Priuk .16.

Bahwa setelah Terdakwa2 dan Terdakwa4 tiba di depan pintu masuk Unit Gawat Darurat RumahSakit Sukmul Tanjung Priuk , selanjutnya Terdakwa2 dan Terdakwa4 membawa mayat Prada AdamBelaraga dan memasukkan kedalam taxi Ekspres tersebut, dan selanjutnya Terdakwa2 menyampaikankepada kepada pengemudi taxi Ekspres tersebut agar mengikuti Terdakwa2 dan Terdakwa4 dari belakangkeluar dari area Rumah Sakit Sukmul Tanjung Priuk .16.

Bahwa benar sekira pukul 02.00 Wib Terdakwa2 dan Terdakwa4 tiba di Rumah Sakit Sukmul Jl.Tongkol Tanjung Priuk Jakarta Utara yang diterima oleh Sdr.

Bahwa benar setelah Terdakwa2 dan Terdakwa4 tiba di depan pintu masuk Unit Gawat DaruratRumah Sakit Sukmul Tanjung Priuk , selanjutnya Terdakwa2 dan Terdakwa4 membawa mayat Prada AdamBelaraga dan memaskkan kedalam taxi Ekspres tersebut, dan selanjutnya Terdakwa2 menyampaikankepada kepada pengemudi taxi Ekspres tersebut agar mengikuti Terdakwa2 dan Terdakwa4 dari belakangkeluar dari area Rumah Sakit Sukmul Tanjung Priuk .43.

Selanjutnya Terdakwa2 dan Terdakwa 4 keluar dari areaRumah Saksit Sukmil Tanjung Priuk untuk memanggil Taxi Ekspres untuk membawa Prada Adam Belaragakeluar dari Rumah Sakit tersebut6.

Rafi(masing masing dalam pencarian) pada hari Senin tanggal 14 Januari 2019sekira pukul 21.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2019 , bertempat di Jalan M Toha No. 47 Kelurahan Priuk Kecamatan PeriukKota Tangerang di depan PT.

Saifudin Hidayat Alias Asep dan sdr.Rafi (masing masing dalam pencarian) pada hari Senin tanggal 14 Januari 2019sekira pukul 21.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2019 , bertempat di Jalan M Toha No. 47 Kelurahan Priuk Kecamatan PeriukKota Tangerang di depan PT.

Tng.Toha No. 47 Kelurahan Priuk Kecamatan Periuk Kota Tangerang didepan PT. Inti Jaring Mas Fishing Net Industri; Bahwa yang telah melakukan Pengeroyokan tersebut adalahterdakwa Irwan Ismail bersama dengan sdr. Asep dan Rafi (dalampencarian); Bahwa sebelum terjadi pengeroyokan tersebut saksi sedangmengendarai angkot G 03 selanjutnya sdr. Saifudin Hidayat Alias Asep(anak terdakwa) mengendarai sepeda motor bersama dengan terdakwadan sdr.

Toha No. 47 Kelurahan Priuk Kecamatan Periuk KotaTangerang di depan PT. Inti Jaring Mas Fishing Net Industri sdr.

(satu) buah kipas angin, (satu) buah VCD, 1 (satu) buah dispenser, (satu)buah rak TV, 2 (dua) buah gallon air, 1 (satu) buah pemanggang ikan, 2 (dua)buah kompor Hock, (satu) buah priuk, 1 (satu) buah parang panjang, (satu)kuali, 1 (satu) buah speaker, (satu) buah stabilizer, karpet, tabung gas.Bahwa rumah milik saksi Kurnia Variani dalam keadaan kosong dan sampingrumah rumah saksi Kurnia Variani ada celah dinding yang belum selesaidikerjakan oleh tukang.Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diajukan

Inhil telah kehilangan barang milik saksi.Bahwa barangbarang milik saksi yang hilang berupa : 1 (satu) buah kipasangin, 1 (satu) buah VCD, 1 (satu) buah dispenser, 1 (satu) buah rak TV, 2(dua) buah gallon air, 1 (satu) buah pemanggang ikan, 2 (dua) buah komporHock, 1 (satu) buah priuk, 1 (satu) buah parang panjang, 1 (satu) kuali, 1(satu) buah speaker, (satu) buah stabilizer, karpet, tabung gas.e Bahwa sebelumnya saksi mengetahui rumah milik orang tua saksi Zainal padahari Rabu tanggal 26 Juni 2013

satu) Buah parang dan (satu) buah pisau.Bahwa terdakwa masuk kedalam rumah saksi Kurnia dari arah belakang,kemudian terdakwa mendorong pintu belakang setelah terbuka terdakwa langsungmasuk kedalam rumah dan dan mengambil kain yang ada diruang tengahkemudian kain tersebut dibentangkan dilantai dan terdakwa letakan diatasnyal(satu) buah kipas angin, (satu) buah VCD, (satu) buah dispenser, (satu)buah rak TV, 2 (dua) buah gallon air, 1 (satu) buah pemanggang ikan, 2 (dua)buah kompor Hock, (satu) buah priuk

Dan rumah saksi Kurnia terdakwa mengambil (satu) buahkipas angin, (satu) buah VCD, (satu) buah dispenser, 1 (satu) buah rakTV, 2 (dua) buah gallon air, 1 (satu) buah pemanggang ikan, 2 (dua) buahkompor Hock, (satu) buah priuk, (satu) buah parang panjang, (satu)kuali, (satu) buah speaker, (satu) buah stabilizer, karpet, tabung gas.Bahwa benar dirumah saksi M. Aini terdakwa masuk kedalam rumah padasaat saksi M.

Dan rumah saksi Kurnia terdakwa mengambil (satu) buah kipasangin, 1 (satu) buah VCD, 1 (satu) buah dispenser, 1 (satu) buah rak TV, 2(dua) buah gallon air, 1 (satu) buah pemanggang ikan, 2 (dua) buah komporHock, 1 (satu) buah priuk, 1 (satu) buah parang panjang, 1 (satu) kuali, 1(satu) buah speaker, (satu) buah stabilizer, karpet, tabung gas, sehinggasaksi M.

PUTUSANNomor 1 PK/Pdt.Sus/Pailit/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus kepailitan (permohonan pernyataanpailit) pada pemeriksaan peninjauan kembali telah memutus sebagai berikutdalam perkara antara:PT PRO MEKANIKA INDONUSA, yang diwakili oleh CiptoWinner Simanjuntak selaku Direktur Utama, berkedudukan diJalan Priuk Nomor 38, Kelurahan Sei Putih Timur , KecamatanMedan Petisah, Kota Medan, Sumatera Utara, dalam hal inimemberi kuasa kepada

Menyatakan Termohon Pailit PT Pro Mekanika Indonusa suatu BadanHukum yang didirikan di Indonesia, beralamat Jalan Priuk Nomor 38,Kelurahan Sei Putin Timur , Kecamatan Medan Petisah, Kota Medan,Sumatera Utara Pailit dengan segala akibat hukumnya;3. Menunjuk Hakim Pengawas pada Pengadilan Niaga pada PengadilanNegeri Medan dan Kurator;4.

Nomor 1 PK/Pdt.SusPailit/2019Medan, beralamat di Jalan Priuk Nomor 38, Kelurahan Sei. Putih,Kecamatan Medan Petisah, Kota Medan, Sumatera Utara berada dalamkeadaan pailit dengan segala akibat hukumnya;3. Menunjuk Bpk. Masrul, S.H., M.H., Hakim Pengadilan Niaga padaPengadilan Negeri Medan sebagai Hakim Pengawas dalam kepailitan ini;4. Menunjuk dan mengangkat Balai Harta Peninggalan (BHP) Medansebagai Kurator dalam kepailitan ini;5.

countainer sedangkan terdakwamembeli jane sebanyak 1 14 (Satu setengah) countainer.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Desember 2018 sekitar pukul11.30 wib saat saksi Susanto als Ayong berada di Komplek MMTC JalanWilliam Iskandar Desa Medan Estate Kecamatan Percut Sei Tuan KabupatenDeli Serdang saksi Susanto als Ayong dan terdakwa berkomunikasi dimanaterdakwa mengatakan barang jahe milik saksi Susanto als Ayong sudahHalaman 2 dari 21 halaman putusan Nomor 862/Pid/2020/P TMDNsampai di Pelabuhan Tanjung Priuk

terdakwa meminta saksiSusanto als Ayong membayar biaya pengurusan 1 (Satu) countainer jahe miliksaksi Susanto als Ayong sebesar Rp.116.150.000, (Seratus enam belas jutaseratus lima puluh ribu rupiah) kemudian saksi Susanto als Ayong mengirimsecara bertahap dengan cara mengtransfer ke rekening terdakwa dengan totalselurunnya sebesar Rp.116.150.000, (seratus enam belas juta seratus limapuluh ribu rupiah), dimana 1 (Satu) countainer jahe milik saksi Susanto alsAyong yang berada di Pelabuhan Tanjung Priuk

berisi 29 (dua puluh sembilan)kilogram saksi Juliana Purba beli dengan harga Rp.10.250, (Sepuluh ribu duaratus lima puluh rupiah) per kilogramnya dengan total harga sebesarRp.270.497.000, (dua ratus tujuh puluh juta empat ratus sembilan puluh tujuhrupiah).Bahwa saksi Juliana Purba melakukan pembayaran 3 (tiga) countainerjahe tersebut kepada terdakwa secara bertahap, dengan perincian :Halaman 3 dari 21 halaman putusan Nomor 862/Pid/2020/PTMDNUntuk biaya 2 (dua) countainer jahe di Pelabuhan Tanjung Priuk

DEWI SURIATITotal Jumlah uang yang saksi Juliana Transfer untuk pembayaran jahe 2 (dua)countainer di Pelabuhan Tanjung Priuk Jakarta sebesar Rp.602.347.000,(enam ratus dua juta tiga ratus empat puluh tujuh ribu rupiah).Untuk pembelian jahe 1 (Satu) countainer yang di Pelabuhan Belawan Medanyaitu sebanyak 910 karung x 29 kg = 26.390 x Rp.10.250, = Rp.270.497.500,(dua ratus tujuh puluh juta empat ratus sembulan puluh tujuh ribu lima ratusrupiah) + uang bongkar muat Rp.2.588.599, (dua juta lima ratus

tersebut sudah ada pada terdakwa dan saat ituROSDIANTO alias BOB "oke sampai rumah kabarin", sesampainya dirumah kemudian terdakwa menghubungi RUSDIANTO alias BOB melaluihandphone dan memberitahukan bahwa terdakwa sudah sampai dirumah, kemudian pada hari Rabu tanggal 26 Februari 2020 sekira jam21.30 wib, ROSDIANTO alias BOB menghubungi terdakwa melaluihandphone dan menyuruh terdakwa untuk mengirim Narkotika jenis shabutersebut sebanyalc 20 gram kepada pemesan yang bernama ROY (DPO)di daerah Tanking Priuk

Bahwa benar Narkotika jenis shabu tersebut terdakwa masukan ke dalamplastik klip ukuran sedang sebanyak 2 (dua) paket yang mana masingmasing paket tersebut seberat 10 gram dan langsung terdakwa serahkankepada ROY di daerah Tanjung Priuk Jakarta Utara sedangkan sisanyaterdakwa bagi menjadi 2 (dua) paket plastik klip ukuran sedang dan 3 (tiga)paket plastik klip ukuran kecil; Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2020 sekira jam 03.00wib, ketika terdakwa pergi ke Apartemen Gading Nias Kelapa

No. 762/Pid/Sus/2020/PN.Jkt.Brt.BOB melalui handphone dan memberitahukan bahwa terdakwa sudahsampai di rumah; Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 26 Februari 2020 sekira jam21.30 wib, ROSDIANTO alias BOB menghubungi terdakwa melaluihandphone dan menyuruh terdakwa untuk mengirim Narkotika jenis shabutersebut sebanyak 20 gram kepada pemesan yang bernama ROY (DPO) didaerah Tanjung Priuk, Jakarta Utara; Bahwa Narkotika jenis shabu tersebut terdakwa masukan ke dalam plastikklip ukuran sedang sebanyak

2 (dua) paket yang mana masingmasing pakettersebut seberat 10 gram dan langsung terdakwa serahkan kepada ROY didaerah Tanjung Priuk Jakarta Utara sedangkan sisanya terdakwa bagimenjadi 2 (dua) paket plastik klip ukuran sedang dan 3 (tiga) paket plastik klipukuran kecil; Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2020 sekira jam 03.00 wib,ketika terdakwa pergi ke Apartemen Gading Nias Kelapa Gading, JakartaUtara untuk menemui ROSDIANTO alias BOB; Bahwa saat di Apartemen tersebut sekira jam 04.00 wib

No. 762/Pid/Sus/2020/PN.Jkt.Brt.Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 26 Februari 2020 sekira jam 21.30wib, ROSDIANTO alias BOB menghubungi terdakwa melalui handphone danmenyuruh terdakwa untuk mengirim Narkotika jenis shabu tersebut sebanyak 20gram kepada pemesan yang bernama ROY (DPO) di daerah Tanjung Priuk,Jakarta Utara;Bahwa Narkotika jenis shabu tersebut terdakwa masukan ke dalam plastik klipukuran sedang sebanyak 2 (dua) paket yang mana masingmasing pakettersebut seberat 10 gram dan langsung

Priuk RT. 003 RW. 006 Kelurahan Sukmajaya,Kecamatan Pulomerak, Kota Cilegon, sebagai Pemohon :Dira Marlina binti Madsari, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Link.

Priuk RT. 003 RW. 006Kelurahan Sukmajaya, Kecamatan Pulomerak, Kota Cilegon,sebagai Pemohon II;Pemohon dan Pemohon II selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara dan mendengar keterangan ParaPemohon serta saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 3November 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilegon,Nomor 351/Pdt.P/2017/PA.Clg., mengajukan halhal di persidangan yang

Priuk RT. 003 RW. 006 Kelurahan Sukmajaya,Kecamatan Jombang, Kota Cilegon;Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalah Ayah tiriPemohon :Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 21 Agustus 2012 di wilayan Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulomerak, Kota Cilegon;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Madsari, ayah kandungPemohon Il, serta disaksikan oleh saksi sendiri dan Bapak Nunung,maskawin berupa

Priuk RT. 003 RW. 006 KelurahanSukmajaya, Kecamatan Jombang, Kota Cilegon;Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalah SepupuPemohon :Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 21 Agustus 2012 di wilayan Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulomerak, Kota Cilegon;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Madsari, ayah kandungPemohon ll, serta saksi nikah masingmasing bernama Marjuki danNunung, maskawin berupa

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2.Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( Agus Salim bin Randah ) dengan Pemohon II ( Siti Rohimah binti M.Yatim ) yang dilaksanakan pada bulan Maret 1989 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Priuk, Kota Jakarta Utara, Provinsi DKI Jakarta;

3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat

Yatim) di rumah Qadhi Nikah yang beralamat diKelurahan Warakas Kecamatan Tanjung Priuk Kota Jakarta Utara PropinsiDKI Jakarta;Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah sekaligus QadhiNikahnya adalah buya daerah setempat yang bernama Wartono, karenaayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, dan Pemohon II tidakmemiliki Saudara lakilaki kandung lainnya serta pada saat itu tidak ada waliyang tepat untuk menjadi wali nikah Pemohon Il.

Yatim) yang dilaksanakanpada bulan Maret tahun 1989, di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Tanjung Priuk Kota Jakarta Utara Propinsi DKI Jakarta;3.

mereka ;Hal 5 dari 10 hal Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2017/PA.PdgqMenimbang, bahwa adanya perkawinan hanya dapat dibuktikan denganakta nikah, dan dalam hal perkawinan tidak dapat dibuktikan dengan akta nikahdapat diajukan itsbat nikahnya ke Pengadilan Agama dengan alasan yang telahditetapkan (vide pasal 7 ayat 1, 2 dan 3 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991) ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan bahwamereka telah menikah pada bulan Maret 1989 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung priuk

bahwa dari keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertadari keterangan saksi yang diajukan ke persidangan serta ditamah dengansumpah diperoleh fakta sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan padabulan maret 1989 menurut agama Islam dengan wali adalah wali hakim( qadhi setempat bernama Wartono) karena orang tua Pemohon Il(mempelai perempuan) yang bernama pada saat itu telah meninggal dunia;e Bahwa pernikahan dilaksanakan di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung priuk

Tanjung Priuk Jakarta Utara dan , Saksi4 di depan Pintu GerbangPT. Dok Bayu Bahari JI. Industri 1 Pelabuhan Tanjung Priuk Jakarta Utara, Sdr. Ramdani (Saksi7) di GangVolker dekat Terminal Tanjung Priuk Jakarta Utara dan Sdr. Nahrowi (Saksi9) di JI. Warakas Tanjung PriukJakarta Utara .7.

Tanjung Priuk Jakarta Utara dan , Saksi4 di depan Pintu GerbangPT. Dok Bayu Bahari JI. Industri 1 Pelabuhan Tanjung Priuk Jakarta Utara, Sdr. Ramdani (Saksi7) di GangVolker dekat Terminal Tanjung Priuk Jakarta Utara dan Sdr. Nahrowi (Saksi9) di JI. Warakas Tanjung PriukJakarta Utara.7.

Industri 1Pelabuhan Tanjung Priuk Jakarta Utara, Saksi tidak bisa melintas karena telah ditutup oleh segerombolanOrang dengan menggunakan sepeda motor sekira 30 (tiga puluh) orang dan sebagian telah turun darisepedamotor seperti hendak mencari seseorang sehingga Saksi berhent..4.

Tanjung Priuk Kec.

Tanjung Priuk Jakarta Utara oleh orangorang pengendera sepeda motordengan jumlah lebih kurang seratus unit dan lebih kurang seratus lima puluh orang karena ada yangberboncengan dan ada yang sendiri, setelah Saksi dipukul lalu Saksi tidak sadarkan diridan saat Saksi sadarsudah berada di Rumah Sakit Sukmul dekatterminal Tanjung Priuk Jakarta Utara.2. Saat Saksi dipukul oleh rombongan sepeda motor, Saksi bersama Sdr.

seberat 10 (sepuluh)gram3. 1 (satu) bungkus plastik bening dengan berat 5 (lima) gram5 (lima) bungkus plastik bening dengan berat masingmasing 1 (satu)gram Setelah membagibagi narkotika jenis shabu tersebut, terdakwadiperintahkan oleh Sdr CAUR (DPO) untuk mengirim 1 (satu) bungkusHal 3 dari 32 hal No. 646/Pid.Sus/2017/PN.Bks.plastik bening berisi narkotika jenis shabu dengan berat 25 (dua puluh lima)gram pada hari minggu tanggal 15 januari 2017 jam 19.30 wib kepadaJURAGAN (DPO) di sekitar terminal Priuk

(empat) bungkus plastik bening masingmasing seberat 10(sepuluh) gram 1 (satu) bungkus plastik bening dengan berat 5 (lima)gram 5 (lima) bungkus plastik bening dengan berat masingmasing 1(satu) gram Setelah membagibagi narkotika jenis shabu tersebut,terdakwa diperintahkan oleh Sdr CAUR (DPO) untuk mengirim 1 (satu)bungkus plastik bening berisi narkotika jenis shabu dengan berat 25 (duapuluh lima) gram pada hari minggu tanggal 15 Januari 2017 jam 19.30wib kepada JURAGAN (DPO) di sekitar terminal Priuk

JakartaUtara, kemudian terdakwa HASAN BASRI Als.BASO mengirim 1 (satu)bungkus plastik bening yang berisi narkotika jenis shabu seberat 25 grampada hari minggu tanggal 15 Januari 2017 sekitar Pukul 19.30 Wib tidakjauh dari Terminal Priuk Jakarta Utara kepada seseorang yang bernamaJURAGAN (DPO) kemudian pada malam itu juga terdakwa HASANBASRI Als.BASO mengirim 1 (satu) bungkus plastik bening yang berisinarkotika jenis shabu seberat 10 (Ssepuluh) gram dan 1 (satu) bungkusplastic bening yang berisi

Jakarta Utara, kemudian Terdakwa mengirim 1(satu) bungkus plastik bening yang berisi narkotika jenis shabu seberat 25gram pada hari minggu tanggal 15 Januari 2017 sekitar Pukul 19.30 Wibtidak jauh dari Terminal Priuk Jakarta Utara kepada seseorang yangbernama JURAGAN (DPO);Hal 19 dari 32 hal No. 646/Pid.Sus/2017/PN.Bks.

Jakarta Utara,kemudian Terdakwa mengirim 1 (satu) bungkus plastik bening yang berisinarkotika jenis shabu seberat 25 gram pada hari minggu tanggal 15 Januari2017 sekitar Pukul 19.30 Wib tidak jauh dari Terminal Priuk Jakarta Utarakepada seseorang yang bernama JURAGAN (DPO) kemudian pada malam itujuga Terdakwa mengirim 1 (satu) bungkus plastik bening yang berisi narkotikajenis shabu seberat 10 (Sepuluh) gram dan 1 (satu) bungkus plastik beningyang berisi narkotika jenis shabu seberat 1 (Satu) gram

Tanjung Priuk, Jakarta Utara adanya penyalahguna narkotikajenis Shabu, atas dasar informasi tersebut Saksi Saksi JULIANSYAH, SH, SaksiMARKON SAMUEL dan saksi JAMES SOALOON SIANIPAR, SH besertaanggota tim lainnya selaku anggota Unit III Subdit Il Dit Resnarkoba PoldaMetro Jaya melakukan penyelidikan di daerah Kel. Papanggo, Kec.

Tanjung Priuk, Jakarta Utara adanya penyalahguna narkotikajenis Shabu, atas dasar informasi tersebut Saksi Saksi JULIANSYAH, SH,Saksi MARKON SAMUEL dan saksi JAMES SOALOON SIANIPAR, SHbeserta anggota tim lainnya selaku anggota Unit III Subdit Il Dit ResnarkobaPolda Metro Jaya melakukan penyelidikan di daerah Kel.

Tanjung Priuk, Jakarta Utara marak penyalahgunaannarkotika jenis Shabu ; Bahwa atas Informasi tersebut yang kemudian saksi Bersama saksiMARKON SAMUEL dan saksi JAMES SOALOON SIANIPAR, SH.,beserta anggota tim lainnya melakukan penyelidikan di daerah Kel.Papanggo, Kec. Tanjung Priuk, Jakarta Utara, namun tidak menemukanseorang yang menyalahgunakan narkotika jenis shabu.

Tanjung Priuk,Jakarta Utara, namun tidak menemukan seorang yang menyalahgunakannarkotika jenis shabu. Bahwa benar kemudian pada hari Sabtu tanggal 14 November 2020,saksi Bersama saksi JULIANSYAH, SH.,dan saksi MARKON SAMUELbeserta anggota tim lainnya melakukan penyelidikan secaraberkelanjutan di daerah Kel.

Papanggo, Kec.Tanjung Priuk, Jakarta Utara marak penyalahgunaan narkotika jenis Shabuyang kemudian saksi JULIANSYAH, SH., saksi MARKON SAMUEL dan saksiHalaman 19 dari 27 Putusan Nomor 247/Pid.Sus/2021/PN Jkt. UtrJAMES SOALOON SIANIPAR, SH., beserta anggota tim lainnya melakukanpenyelidikan di daerah Kel. Papanggo, Kec. Tanjung Priuk, Jakarta Utara,namun tidak menemukan seorang yang menyalahgunakan narkotika jenisshabu.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palmerah Kota Jakarta Barat,dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Priuk Kota Jakarta Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp416.000,-(empat ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa, pada tanggal 30 April 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Priuk, Kota Jakarta Utara sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX tertanggal 01 Mei 2007;Hal. 1 dari 13 hal. Put.

XXXX,tanggal 1 Mai 2007, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Priuk Kota Jakarta Utara yang telah dinazegellin dantelah dicocokan dengan aslinya ternyata telah sesuai selanjutnya diberitanda ( P1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat yang menjelaskan identitsaPenggugat di Kelurahan Kota Bambu Selatan Kecamatan Tanjung PeriukJakarta Utara yang telah di Nazegelin dan telah dicocokan dengan aslinyaternyata sesuai selanjutnya diberi tanda (P2); Saksisaksi :1.

SAKSI Il, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal Kecamatan Tanjung Priuk, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adik kandungTergugat dan kenal dengan Tergugat karena Tergugat kakak kandungsaksi, mereka menikah tanggal 30 April 2007; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 2 orang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga semula tinggal dirumah orang tua

SAKSI Il,umur 19 tahun, agama Islam pekerjaan Mahasiswa tempat tinggaldi Kota Jakarta Utara di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat isteriTergugat dan kenal Tergugat karena saksi adik kandung Tergugat,mereka menikah April 2007;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasemula di rumah orang tua Tergugat bersama saksi terakhir dirumahkontrakan di Tanjung Priuk Jakarta Utara;Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palmerah KotaJakarta Barat,dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Priuk Kota Jakarta Utara untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Tanjung Priuk , Jakarta Utara ,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas permohonan beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah membaca surat permohonan Pemohon;Setelah melihat bukti surat;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal08 September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJakarta Utara pada tanggal 08 September 2020 dibawah Register Nomor479 /Pdt.P/2020/PN

Tanjung Priuk Jakarta Utara . Bahwa kelahiran anak Pemohon bernama ALFATH AL GAZALI HAPSOROtelan dicatat di Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaAdministrasi Jakarta Utara. sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor.7.344/KLU/JU/2013 tanggal 11 April 2013. Bahwa dalam Kartu Keluarga No. 3172022602131026 atas nama anakpemohon dalam Kartu Keluarga tertulis ALFATH AL GAZALI HAPSORO .

Muara Bahari Rt.013 Rw.015 Kel.Tanjung Priok Kec.Tanjung Priuk Jakarta Utara . dengan Kartu TandaPenduduk Provinsi DKI Jakarta, Jakarta Utara NIK : 3172023112800008tanggal 12 Juni 2012 , maka sesuai dengan ketentuan Pasal 52 ayat (1)Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukansebagaimana dirubah dengan Undangundang Nomor 24 Tahun 2013 tentangPerubahan Atas Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan, Pengadilan Negeri Jakarta Utara berwenang mengadilipermohonan

Bahwa pada tanggal 18 Desember 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Priuk Kota Tangerang Propinsi Banten sebagaimana ternyatadalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahHal. 1 dari 10 Hal.

Putusan Nomor 1358/Pdt.G/2020/PA.CkrKantor Urusan Agama Kecamatan Priuk Kota Tangerang Propinsi BantenNomor 692/39/XII/2011 tertanggal 19 Desember 2011;Bahwa saat pernikahan, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadan membina rumah tangga di Kota Tanggerang Propinsi Banten;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaul baikselayaknya Suami istri;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai

Putusan Nomor 1358/Pdt.G/2020/PA.Ckrdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Priuk Kota Tangerang Propinsi Banten, telah bermeterai cukupdan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telan dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P dan diparaf;Menimbang, bahwa selain alat bukti tersebut di atas, Penggugatmenghadirkan dua orang saksi, yaitu:1.SAKSI , umur 34 tahun, agama Islam, tempat tinggal di Kota JakartaUtara;Saksi tersebut telah memberikan

Putusan Nomor 1358/Pdt.G/2020/PA.CkrPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Priuk Kota Tangerang PropinsiBanten, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor692/39/XII/2011 tertanggal 18 Desember 2011; dan rumah tangga Penggugatdan Tergugat tidak harmonis, oleh karena

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon menjalani hidup rumahtangga dan bertempat tinggal di Taman Jati Permai Blok D. 3 Nomor 19 RT.002/RW. 010 Kelurahan Priuk, Kecamatan Priuk Kota Tangerang sebagai tempatkediaman bersama.3.

cee cee ee ee ee ee cee nee ee neces1.SUKADIRAH, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, alamat Desa Panjunan RT.008 RW.002 KecamatanPetarukan, Kabupaten Pemalang, disebut PEMOHON ; ZAENUDIN, umur + 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,alamat RT.04 RW.01 Kelurahan Angke Kecamatan Tambora KodyaJakarta Barat, disebut PEMOHON Il, MUNFAATUN, umur + 56 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, alamat Warakas GG V No. 22 RT.O7 RW.01 KelurahanWarakas, Kecamatan Tanjung Priuk

Warakas V GG No. 106 RT.04 RW.07Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priuk Kodya Jakarta Utara,disebut PEIMQHON Dll =+ssssnsescnninssnsennarnsmisnnrnarnamisnnnnneeimasnennssHal. 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0184/Pat.G/2016/PA.PmlSelanjutnya PEMOHON , PEMOHON Il, PEMOHON Ill, PEMOHONIV, PEMOHON V, PEMOHON VI, PEMOHON VI, PEMOHON VII,PEMOHON IX, PEMOHON X, PEMOHON XI, PEMOHON XII danPEMOHON XIll memberi Kuasa Khusus kepada NURYADI, SH,Pengacara / Advokat & Penasehat Hukum dari NURYADI & REKANyang

MARYUN binti ARBU, umur + 80 tahun, agama Islam, pekerjaan lbuRumah Tangga, alamat Jalan Papanggo II P RT.01 RW.06, KelurahanPapanggo, Kecamatan Tanjung Priuk, Kodya Jakarta Utara, disebutTERMOHON ; 222 222 eno ene ncn cnn cee ne nec cee ees enee scene cee2. AGUS, agama Islam, disebut TERMOHON Il; 3. SUMANTO, agama lslam, disebut TERMOHON Ill; 4. ROBIAH, agama Islam, disebut TERMOHON IN; 5. YASNUN, agama Islam, disebut TERMOHON ; 6.

Putusan Nomor 68K / PM.101 /AD / VI / 2019Menimbangpelabuhan Malahayati Aceh Besar menujupelabuhan Tanjung Priuk Jakarta dan selanjutnyapada tanggal 25 Pebruari 2019 Terdakwa dananggota lainnya mengikuti pembukaan pendidikanRaider di Pusdiklatpassus Kopassus BatujajarJawa Barat.e) Bahwa pada saat mengikuti latihan pembukaanRaider di Pusdiklatpassus Batujajar Jawa BaratTerdakwa merasa tidak kuat sehingga pada hariMinggu tanggal 24 Maret 2019 sekira pukul 07.00Wib Terdakwa atas inisiatip sendiri kKembali

Putusan Nomor 68K / PM.101 /AD / VI / 2019Kopassus Batujajar Jawa Barat selama 3 (tiga)bulan Tmt. 25 Pebruari sampai dengan bulan 19Mei 2019.Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Pebruari 2019Terdakwa berserta 395 (tiga ratus sembilan puluhlima) personel Yonif 115/ML lainnya berangkatdan laporan ke Rindam IM Banda Aceh.Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 14Pebruari 2019 Terdakwa dan anggota lainnyaberangkat dari pelabuhan Malahayati Aceh Besarmenuju pelabuhan Tanjung Priuk Jakarta.Bahwa selanjutnya

Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 14Pebruari 2019 Terdakwa dan anggota lainnyaberangkat dari pelabuhan Malahayati Aceh Besarmenuju pelabuhan Tanjung Priuk Jakarta.9. Bahwa selanjutnya pada tanggal 25 Pebruari2019 Terdakwa dan anggota lainnya mengikutipembukaan pendidikan Raider di PusdiklatpasusKopasus Batujajar Jawa Barat.10.

Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 14Pebruari 2019 Terdakwa dan anggota lainnyaberangkat dari pelabuhan Malahayati AcehBesar menuju pelabuhan Tanjung Priuk Jakartadan selanjutnya pada tanggai 25 Pebruari 2019Terdakwa dan anggota lainnya mengikutipembukaan pendidikan Raider di PusdiklatpasusKopasus Batujajar Jawa Barat.6.

Bahwa benar kemudian pada hari Kamis tanggal 14Pebruari 2019 Terdakwa dan anggota lainnyaberangkat dari pelabuhan Malahayati Aceh Besarmenuju pelabuhan Tanjung Priuk Jakarta danselanjutnya pada tanggai 25 Pebruari 2019 Terdakwadan anggota lainnya = mengikuti pembukaanpendidikan Raider di Pusdiklatpasus KopasusBatujajar Jawa Barat6. Bahwa benar pada saat mengikuti latihanpembukaan Raider di Pusdiklatpasus Batujajar JawaBarat Terdakwa merasa tidak kuat dan ingin segeramenikah.7.

Saksi MARDANI Bin DONDANG, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian dan keterangan yangsaksi berikan kesemuanya adalah benar; Bahwa saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan kali ini sehubungandengan adanya tindak pidana penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa telah terjadi peristiwa pemukulan pada hari Minggu tanggal 24September 2017 sekira jam 14.00 wita bertempat di Kebun Pisang yangberada di Desa Tanah Priuk Rt 01

YUSUF sedang membersihkan kebun tibatiba datang terdakwa besertakeluarganya terdiri dari 5 orang lakilaki dan 2 orang perempuan yang tidaksaksi kenal lalu saksi mengobrol dengan salah satu orang dari keluargaterdakwa lalu kKemudian saat itu salah satu lakilaki ada yang mengatakanbahwa kebun pisang milik orang tua saksi ini masuk ke dalam daerahSangkuriman dan bukan Tanah Priuk, selanjutnya akibat permasalahantersebut maka terjadilan adu mulut atau cekcok antara saksi dan pihakkeluarga terdakwa kemudian

09.00 wita terdakwa datang bersama 6 orang temannya untukmemantau kebun pisang saksi lalu terdakwa pulang dan berkata nanti soresaya datang lagi lalu sekira jam 11.30 wita saksi bersama istri pulangkerumah untuk istirahat dan sekira jam 13.00 wita saksi kembali lagi kekebun untuk melanjutkan penebasan, kemudian Saksi MARDANI datang kekebun untuk membantu menebas, sekira jam 14.00 wita terdakwa datangkembali bersama 7 orang temannya dan berbicara masalah batas tanahyang menghubungkan Desa Tanah Priuk

Saksi HASTUTI Bin DONDANG, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian dan keterangan yangsaksi berikan kesemuanya adalah benar; Bahwa saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan kali ini sehubungandengan adanya tindak pidana penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa telah terjadi peristiwa pemukulan pada hari Minggu tanggal 24September 2017 sekira jam 14.00 wita bertempat di kebun pisang DesaTanah Priuk Kec.

YUSUF sedang membersihkan kebun tibatibadatang terdakwa beserta keluarganya lalu saksi MARDANI sempatmengobrol dengan keluarga terdakwa lalu kemudian saat itu ada salah satulakilaki yang mengatakan bahwa kebun tersebut masuk ke dalam daerahSangkuriman dan bukan Tanah Priuk dan akibat permasalahan tersebutmaka terjadilan adu mulut lalu tibatiba terdakwa berdiri langsung memukulsaksi MARDANI dengan menggunakan tangan kosong sebelah kanan yangHalaman 12 dari 20 Perkara Nomor :371/Pid.B/2017/PN.

Bahwa pada tanggal 18 Januari 2009, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Priuk kota Jakarta Utara(Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 18 Januari 2009) ;2.

Fotokopi Kutipan / Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Priuk kota Jakarta Utara Nomor : Tanggal 18 Januari 2009;b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Dari Camat Tanjung Priuk kota JakartaUtara, Nomor : tanggal 14122011 ;Menimbang, bahwa disamping itu, pihak berperkara juga mengajukan saksikeluarga sebagai berikut :1.

PENETAPANNomor 20/Pdt.P/2017/PA Abear Jl or Jl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaraPenetapan Ahli Waris pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :Pemohon I, tempat dan tanggal lahir Bone 21 Desember 1954, umur 62tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Desa Warakas KecamatanTanjung Priuk, selanjutnya desebut Pemohon I.Pemohon

Warakas IV GG 8 No A Kelurahan WarakasRT.012/RW.005 Kecamatan Tanjung Priuk, selanjutnyadisebut Pemohon IV.Pemohon V, tempat dan tanggal lahir, Ambon 8 Mei 1974, umur 43 tahun,Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kelurahan Tual Kecamatan PulauDullah Selatan Kabupaten Maluku Tenggara, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon V.Pemohon VI, tempat dan tanggal lahir, Bone 19 Juli 1980, umur 36 tahun,Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal

di Kelurahan Kebun BawangKecamatan Tanjung Priuk, selanjutnya disebut sebagaiPemohon VI.Pemohon VII, tempat dan tanggal lahir, Ambon 13 Agustus 1984, umur 32tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Kelurahan Yobe Kecamatan Abepura,selanjutnya disebut Pemohon VII.Dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama Pemohon , Pemohon Il,Pemohon Ill, Pemohon IV, Pemohon V, Pemohon VI danPemohon VII berdasarkan surat kuasa khusus yangditandatangani oleh para ahli waris tertanggal