Ditemukan 281 data
14 — 7
Sriq Rahayuni Azhari, perempuan, umur 17 tahun;b. M. Juanda Fauz! , lakilaki, umur 7 tahun;;5. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II langsungkantersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasa keberatan, dan pulaPemohon I dan Pemohon II hingga saat ini masih beragama Islam;6.
13 — 6
Putusan Nomor 921/Pdt.G/2021/PA.Kistahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah menjadi UndangUndang No. 16 tahun 2019, jo pasal 76 ayat 1 UndangUndang No. 7 tahun1989 yang telah diubah keduakalinya dengan UndangUndang No. 50 tahun2009, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihak keluarga dan orangterdekat Penggugat bernama Rahayuni binti Has Muksin dan Elwida Wati bintiZulhaini, dalam halmana mereka itu didudukkan sebagai saksi dan disumpahsebelum memberikan keterangan, maka kedua
7 — 2
Sutrisna) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Win Rahayuni binti Esep Miharja) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bandung;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak tanpamaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dayeuh Kolot Kabupaten Bandung dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kiaracondong Kota Bandung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
23 — 15
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Dedi Irawan bin Tazam) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rahayuni binti A.
12 — 8
1. Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (WINARKO bin DJAIS) terhadap Penggugat (TRI RAHAYUNI binti SUTOPO );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 421.000
51 — 4
Yunus Sinaga dan Rahayuni binti Paidi,dalam kesaksiannya pada pokoknya, saksi pertama dan kedua mengetahuipenyebab perselisihan meskipun tidak pernah melihat langsung pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat dan mengetahui Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sejak bulan Juli 2013.
93 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
ISTI RAHAYUNI, A.Md.Kep., 3. DINDA RAHAYU OKTAYANA, A.Md.Kep. 4. ANANDA NATASHA, A.Md.Kep, 5. VANESA IFANY, A.Md.Kep., 6. CAMALIA, A.Md.Kep., 7. NELI SEPTIA MUSTIKA, A.Md.Kep, 8. AMALIA PUTRI TIFANNY, A.Md.Kep., 9. SYARIA BRONCIS, A.Md.Kep., 10. INDAH PUSPITA SARI, A.Md.Kep., 11. NOVITA SARI, A.Md.Kep., 12. NITA PARLINA, A.Md.Kep. 13. EGA RIZKY AULIA PUTRI, A.Md.Kep., 14. ONGEN, 15. SI UCOK. 16. HERMANSYAH., 17. IKA AGUSTINA, A.Md.Kep., 18. JULIATI, A.Md.Kep., 19. ANGGI ANGRAINI, A.Md.Kep., 20.
25 — 11
Kali ini pertengkaran terjadi didepan kakak Penggugat (Sri Rahayuni).Selama 26 hari di Rumah Sakit Bhayangkara, Tergugat sering kalimenghitung hari dan mengucapkan target lamanya Penggugat dirawat.Tergugat juga sering kali memberikan makanan dan minuman yang dilarangdokter selama dalam perawatan. Tergugat juga beberapa kalimempermasalahkan halhal kecil yang tak seharusnya dibesarkan.
22 — 3
Puji Rahayuni binti Rusdy, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Sukorejo, RT.02 / RW.O1,Desa Sukorejo, Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Kendal, di bawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaitetangga; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak kecil dan kenalTergugat sejak menikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2019 danbelum pernah bercerai; Bahwa setelah menikah, Penggugat
RADIAH
29 — 11
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor 6208-LT-16102014-0003 tanggal 16 Oktober 2014 atas nama Rina Rahayuni yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukamara, yang semula hanya terdapat nama ibu RADIAH diubah dengan penambahan nama ayah sehingga redaksionalnya menjadi empat, perempuan dari ayah BUSAINI dan ibu RADIAH;
- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan
9 — 1
; Berdasarkan alasan alasan di atas maka Penggugat mohon kepada Majelis HakimPeengadilan Agama Purwodadi untuk memeriksa, memanggil dan mengadili ,menetapkan hari sidang dan kemudian memutuskanPRIMAIR :1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk keseluruhannya ; 2 Menyatakan putus hubungan perkawinan antara Tri Rahayuni bintiPartodiharjo dengan Syamsudin bin Moch.
22 — 9
PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan karyawanswasta (pelaut), tempat tinggal di Jatisobo RT.01 RW.06 DesaJatisobo, Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo, yangdalam hal ini telan memberi kuasa kepada Abdul Baki, SH. danDewi Fatma Rahayuni
15 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Andry Rinaldi bin Muslim Siddik) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Rahayuni binti Bakri Isa) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru;
3.Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon, sebelum ikrar talak diucapkan, berupa
3.1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah);
3.2.
16 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Djumanto bin Giso) terhadap Penggugat (Rahayuni binti Samud);
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat mutah dalam bentuk uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) yang
10 — 1
-
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suprihatin bin Sucipto) terhadap Penggugat (Rahayuni binti Marjuki);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan
-
melawan KINARTI, BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA KEDIRI
24 — 6
DALAM KONPENSI DAN DALAM REKONPENSI:e Menghukum Penggugat Dalam Konpensi/ Tergugat DalamRekonpensi untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp. 1.291.000, (satu juta dua ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriKediri pada hari Senin, tanggal 21 Mei 2012 oleh MAYAWATI RAHAYUNI S.H., M.H.selaku Hakim Ketua Majelis, AGUS WALUJO TJAHJONO, SH, M.Hum. danBUDI SANTOSO, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan
Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut, dihadiri oleh Kuasa Penggugat, dan Kuasa Tergugat, tanpa dihadiri oleh TurutTergugat.MAJELIS HAKIM TERSEBUT,Hakim Ketua Majelis,MAYAWATI RAHAYUNI, S.H., M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,AGUS WALUJO TJAHJONO, SH, M.Hum. BUDI SANTOSO, S.H.Panitera Pengganti,BAMBANG SUTEJO,S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya pendaftaran Rp. 30.000,e Adm.
48 — 23
Kabupaten Temangung, sebagai Penggugat XIX;20.Penggugat XX, umur + 44 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, Warga negara Indonesia, beralamat di Kecamatan Gatak,Kabupaten Sukoharjo, sebagai Penggugat XX;21.Penggugat XXI, umur + 73 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh harianlepas, Warga Negara Indonesia, beralamat di Kecamatan Baki,Kabupaten Sukoharjo, sebagai Penggugat XxXI.Dalam hal ini Penggugat sampai dengan Penggugat XXI,telah memberikan kuasa khusus kepada Abdul Baki, S.H.dan Dewi Fatma Rahayuni
71 — 22
StrBahwa sampai dengan sekarang belum ada perdamaian antara korbandan terdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi tersebut benar dan Terdakwa tidak merasa keberatan;3.Rahayuni Binti M.Nasir, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa kejadian penganiayaan pada hari kamis tanggal 24 Maret 2016sekira pukul 14.30 wib yang tepatnya di pasar sayur kp. Reronga kec.Gajah Putih kab.
31 — 27
Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ACEP ABDUL AZIZ BIN UNDANG SAEPUL MILAH) terhadap Penggugat (NENENG RAHAYUNI BINTI ENDING);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.335.000,00 (satu juta tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;
21 — 4
Yunus Sinaga dan Rahayuni binti Paidi, dalamkesaksiannya pada pokoknya, saksi pertama dan kedua mengetahui penyebabperselisihan meskipun tidak pernah melihat langsung pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat dan mengetahui Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Juli 2013.