1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat, secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Oki Alexsander bin Basnawir) terhadap Penggugat (Ayu Ningsih binti Rajamuddin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat, secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Supardi bin Alisi ) terhadap Penggugat ( Masnia binti Rajamuddin )
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp1.120.000,00 (satu juta seratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syamsumarlin bin Rajamuddin Dg. Sitaba) kepada Penggugat (Hariani binti Hammanur);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 646000,00 ( enam ratus empat puluh enam ribu rupiah).

tersebut;

Bahwa, setelah menikah, Pemohon dengan Pemohon II telah membinarumah tangga selama 36 tahun serta tidak pernah bercerai dan telahdikaruniai tujuh orang anak yang masingmasing bernama Rajamuddin, umur35 tahun, Ridwan, umur 33 Tahun, Idhan, umur 30 Tahun, Salahuddin, umur28 Tahun, Jurhaenuddin, umur 26 Tahun, Sulhaeni, umur 18 Tahun, JumratulAeni, umur 17 Tahun.9.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rajamuddin bin Pagarra) terhadap Penggugat (Nengsi binti Massi);

3. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan perdamaian tanggal 5 April 2023;
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 470000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat, secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Jusriandi bin Rajamuddin ) terhadap Penggugat ( Kasmirawati alias Kasmira binti Burhan )
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Razak dan Rajamuddin;5. Bahwa, mahar dalam pernikahan tersebut adalah berupa Tanah Kebunseluas 20 X 15 m2 yang terletak di Dusun Bassiu, Desa Gunturu,kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba;6. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;7. Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah memiliki buku nikah,karena Pembantu PPN Desa Gunturu yang menikahkan Pemohon danpemohon Il tidak mencatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatansetempat;8.

Rajamuddin bin Muh.

SIKKI, bertempat tinggal di Kampung Bonto Rikong,Desa Bontolangkasa, Kecamatan Bontonompo, Kabupaten Gowa;RAJAMUDDIN DG. TAWANG, bertempat tinggal di KampungBonto Rikong, Desa Bontolangkasa, Kecamatan Bontonompo,Kabupaten Gowa;. TAJUDDIN DG. LEWA, bertempat tinggal di Kampung BontoRikong, Desa Bontolangkasa, Kecamatan Bontonompo,Kabupaten Gowa;. ALWI DG. MANA, bertempat tinggal di Kampung Bonto Rikong,Desa Bontolangkasa, Kecamatan Bontonompo, Kabupaten Gowa;. MANJONG DG.

Rajamuddin Dg. Tawang, 6. Tajuddin Dg. Lewa, 7.Alwi Dg. Mana, 8. Manjong Dg.

RAJAMUDDIN DG. TAWANG, 6. TAJUDDIN DG. LEWA, 7. ALWIDG. MANA, 8. MANJONG DG. SIJA tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Tergugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Rabu, tanggal 12 Januari 2011 oleh DR. HARIFIN A. TUMPA, S.H.,M.H.,, Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, MADE TARA, S.H. dan PROF. DR. H.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat, secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jusri Edi bin Rajamuddin) terhadap Penggugat (Jumriati Hamid binti Hamid Dg. Alle)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);

Memberi izin kepada anak Pemohon yang bernama Emmi Selvina untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Rusli bin Rajamuddin ;
3. Menyatakan wali anak Pemohon yang bernama Emmi Selvina binti Jusriadi, adhal ;
4. Menetapkan wali anak Pemohon (Emmi Selvina binti Jusriadi0 adalah wali hakim ;
5. Membebankan kepada Pemohon biaya perkara sebesar Rp. 291000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Noyo) dengan perempuan bernama Murni Binti Rajamuddin Dg. Tunruyang dilaksanakan pada tanggal 14 April 1998 di Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur;
3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mappakasunggu, Kabupaten Takalar;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah).

Bahwa tidak pernah ada pihak lain yang keberatan dengan pernikahanPemohon dan perempuan bernama ISTRI tersebut:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas bahwa Pemohondan perempuan bernama ISTRI adalah suami istri yang telah menikah padatanggal 14 April 1998 di Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, dengan walinikah ayah kandung Pemohon bernama Rajamuddin Dg.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat, dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Suwandi bin Rusman ) terhadap Penggugat ( Rini binti Rajamuddin )
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah);

1.Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Eko Sandi bin Jumingan) dan Pemohon II (Jumriati binti Rajamuddin) yang di langsungkan pada tanggal 05 September 2017di Desa Watuliwu, Kecamatan Lasusua, Kabupaten Kolaka Utara;

3.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

/PA Pare.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang telah mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara pihakpihak :Arlina Anwar binti Anwar Nurdin, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga,pendidikan terakhir SMK, bertempat kediamandi Jl.Kesuma Rt.002 RW.002, Kelurahan Kampung Baru,Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare, selanjutnya disebutpenggugat.MelawanRahmat Akbar bin Rajamuddin

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa I Aspar Bin Baso, Terdakwa II Nasrun Alias Accung Bin Nusuddin, Terdakwa III Muhammad Nasdir Alias Emba Bin Nusuddin Terdakwa IV Supriadi Alias Adi Bin Rajamuddin, Terdakwa V Suwardi Alias Dg. Nginta Bin Bagala Dg.

Nonpo, Terdakwa VI Fajar Bin Dg Lau tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;

Penuntut Umum:
AMRULLAH, SH,.MH
Terdakwa:
1.ASPAR Bin BASO
2.NASRUN alias ACCUNG bin NUSUDDIN
3.MUHAMMAD NASDIR alias EMBA bin NUSUDDIN
4.SUPRIADI alias ADI bin RAJAMUDDIN
5.SUWARDI alias DG.NGINTA bin BAGALA DG.NONPO
6.FAJAR bin DG. LAU

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, Yose Rizal bin Rajamuddin terhadap Penggugat, Jusriah binti Badu;
4. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontotiro, Kabupaten Bulukumba setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AMRAN AMAR, S.Hut bin RAJAMUDDIN ARFAN) terhadap Penggugat (SURYA, S.Hut binti ARIF SARIFUDDIN alias SYARIF TATURU);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Tamalate KotaMakassar oleh Saksi Sulaeman Bin Misbahuddin dan Saksi Muhammad IsraHalaman 4 dari 30 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2021/PN TkaBin Rajamuddin Yusuf dan saat digeledah ditemukan 1 (satu) sachet plastikklip bening berisikan sabusabu, 1 (Satu) buah sendok sabu yang terbuatdari pipet plastik bening dan 1 (satu) unit HP Android merk Realme warnabiru, yang mana penangkapan tersebut berdasarkan hasil pengembanganatas tertangkapnya terlebin dahulu Saksi Riswan Akbar Alias Akbar BinIrwan Dg.

Tamalate KotaMakassar oleh Saksi Sulaeman Bin Misbahuddin dan Saksi MuhammadIsra Bin Rajamuddin Yusuf dan saat digeledah ditemukan 1 (Satu) sachetHalaman 6 dari 30 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2021/PN Tkaplastik klip bening berisikan sabusabu, 1 (Satu) buah sendok sabu yangterbuat dari pipet plastik bening dan 1 (satu) unit HP Android merk Realmewarna biru yang disimpan dimeja televisi ruang tamu Terdakwa, yangmana penangkapan tersebut berdasarkan hasil pengembangan atastertangkapnya terlebih dahulu

terhadap Terdakwa, ditemukan pulabarang bukti berupa 1 (Satu) sachet plastik klip bening berisikan kristalbening, 1 (satu) batang sendok sabu yang terbuat dari potongan pipetplastic, dan 1 (satu) unit HP Android merk Realme warna abuabudengan kartu perdana Smart yang bernomor 0888 0416 8113, NomorImei 1: 865736045981613, Nomor Imei 2: 865736045981605;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama satutim dari satuan reserse narkoba Polres Takalar, diantaranya saksiMuhammad Isra Bin Rajamuddin

Rajamuddin Yusuf, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan memberikan keterangantanpa tekanan dan paksaan;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak mempunyai hubungankeluarga sedarah atau semenda dan tidak dalam ikatan suami istri, sertatidak terikat hubungan kerja dengan Terdakwa;Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi dalam persidangan inisehubungan dengan Terdakwa yang telah ditangkap sebab awalnya telahdilakukan penangkapan